12.09.2013 Views

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

Skogspolitisk historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />

Det som kännetecknat förhållandet mellan jordbruket och skogen under tiden efter andra världskriget<br />

är en fortlöpande marköverföring från jordbruk till skog samt att det kombinerade brukandet<br />

har minskat. Idag är det bara omkring 1/3-del av jordbruken som brukas i kombination med<br />

skogsbruk (Skogsstatistisk årsbok 2001). Detta i kombination med den fortlöpande nedläggningen<br />

av enskilda jordbruk, som tog fart i och med småjordbrukens avveckling i början av 1950talet,<br />

har lett till att stora områden i skogsbygderna mer eller mindre har avfolkats. Sannolikt är<br />

denna avfolkning av större omfattning än när torparna lämnade sina bosättningar i början av<br />

1900-talet.<br />

Jordbrukets ändrade brukningsformer är, när det gäller Götaland och odlingsbygderna i landet i<br />

övrigt, den enskilda påverkansfaktor som haft störst betydelse för skogarnas utveckling. Denna<br />

bedömning gäller sammantaget de effekter som uppstått till följd av att jordbruket, framför allt<br />

under 1800-talet, på olika sätt expanderade på skogens bekostnad samt på grund av de effekter<br />

som uppstått, framför allt efter andra världskriget, när jordbrukets anspråk på mark och andra<br />

nyttigheter från skogen fortlöpande har minskat.<br />

Detta minskade beroende mellan jordbruket och skogens utveckling och nyttjande har också<br />

avsatt sig i skogspolitiken och i annan markpolitik. Statsmakternas beslut om skogspolitik kan<br />

från 1903 års beslut t.o.m. 1948 års politik bedömas som positiva i förhållande till bondeskogsbruket.<br />

Stjernqvist(1997) gör bedömningen att detta i allt väsentligt gällde fram till slutet av<br />

1950-talet. Kostnadsfri rådgivning, statsbidrag till vissa återväxtåtgärder, vägbyggnad och dikning<br />

och inte minst lantbruksfastigheternas gynnade ställning i jordförvärvslagstiftningen är<br />

exempel på detta. Lagen om ägofred (SFS 1933:269), som bl.a. gav möjlighet att förhindra att<br />

plant- och ungskog skadades av betesdjur, kan dock ses som ett exempel på att omsorgen om en<br />

framtida virkesförrådsuppbyggnad fått ett starkare politiskt stöd. Denna avvägning, mellan lokalt<br />

agrart nyttjande av skogen och förväntat ökat industriellt nyttjande återkommer vi till på flera<br />

ställen längre fram i denna rapport.<br />

2.2. Industriellt nyttjande av skogsråvaran, teknisk och<br />

ekonomisk utveckling<br />

Det industriella nyttjandet av skogsråvaran har en lång <strong>historia</strong> i Sverige. Även om det agrara<br />

nyttjandet dominerade långt in på 1800-talet hade virke från skogarna sedan länge använts i olika<br />

industriella processer. Figuren här nedan beskriver den ekonomiska betydelsen av de varor som<br />

på olika sätt framställts genom förädling av virke eller där skogsråvaran - t.ex. träkol - varit nödvändig<br />

för produkternas framställning.<br />

9<br />

Figur 2.2-1 "Skogsbaserade"<br />

varors procentuella andelar<br />

av totalexportens värde under<br />

vissa år mellan 1559 och<br />

1928. ( Heckscher 1949 ). I<br />

figuren saknas uppgifter om<br />

pottaska som från 1600-talet<br />

fram till 1800-talet var en<br />

viktig exportprodukt<br />

Det som kännetecknade dessa verksamheter var småskaligheten, som gav inkomster åt jordbruksbefolkningen.<br />

Man kan säga att staten genom olika beslut generellt gynnade dessa verksamheter<br />

på sådant sätt att de privata skogsägarna - bönderna - också kunde dra fördel därav.<br />

Annorlunda förhöll det sig under lång tid med en annan del av skogspolitiken och det var statens<br />

politik rörande ekskogarna. Ekvirket, som var värdefullt för byggnation av flottans skepp och

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!