Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
Skogspolitisk historia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Skogspolitisk</strong> <strong>historia</strong><br />
ransoneringsbestämmelserna från 1948 års skogsvårdslag se att de här nämnda intressena också<br />
har markerats i lagstiftningen.<br />
Det politikområde som, framför allt sedan mitten av 1970-talet, fått en allt ökande betydelse<br />
inom skogspolitiken är miljöintresset. Skogsbrukets eget ansvar för miljöintressets tillgodoseende<br />
markerades genom riksdagens beslut 1988 då näringen fick ett eget sektorsansvar för dessa frågor.<br />
Skogsbrukets sektorsansvar innehåller dock flera områden än det miljöpolitiska. Ett sådant<br />
annat område handlar om avvägningar och hänsyn till rennäringens intresse.<br />
Även om det inte varit vår uppgift att utvärdera det statliga skogsägandet har vi i vårt arbete<br />
uppmärksammat att staten, i vart fall tidvis, agerat på olika sätt, skogspolitiskt och som<br />
skogsägare. Sedan ett par årtionden är dock dessa skiljaktigheter utjämnade. Som exempel på<br />
detta kan här nämnas att det i statens skogar, sannolikt beroende av deras nordliga lokalisering,<br />
fram till slutet av 1940-talet, praktiserades andra avverkningsformer än de som skogspolitiskt var<br />
anbefallda. En annan mer principiell skillnad mellan statsskogsbruket och det enskilda skogsbruket<br />
var olika ekonomiska kriterier, dels i regeringens direktiv till Domänverket, dels i skogsvårdslagen.<br />
Högsta möjliga avkastning i penningar i Domänverkets instruktion, (SFS 1935:157,<br />
gällande till 1968) jämfört med förräntningsprincipen i 1948 års skogsvårdslag.<br />
Svenskt skogsbruk handlar idag om trakthyggesbruk. Forskningen och politiken ger stöd för detta<br />
skogsbrukssätt. 1979 års skogspolitik medgav endast undantagsvis att andra huggningsformer<br />
kunde komma ifråga och då i fjällnära skog. Den nu gällande politiken har lämnat en dörr på<br />
glänt för andra skogsbrukssätt. Dessa kan, enligt författarna, vara motiverade t.ex. i skyddsskog<br />
som avsatts för att förhindra jordflykt, på våta marker, i vissa ädellövskogar, i tätortsnära skog<br />
och skärgårdsskog samt inom objekt där miljömålen har större tyngd än produktionsmålet och<br />
samtidigt bättre tillgodoses genom att andra avverkningsformer används.<br />
Från tid till annan ifrågasätts de tillämpade skogsbrukssätten och mer övergripande synsätt tar<br />
över idébildningen om hur skogarna bör skötas. Vi har under 1900-talet sett flera sådana perioder<br />
passera i vårt land. Det är mer regel än undantag att influenser i dessa frågor har en internationell<br />
prägel. I sådana sammanhang blir den nödvändiga kopplingen mellan olika skötselformer och<br />
enskilda länders specifika mål för sin skogspolitik mer undanskymd.<br />
Det går utöver vårt uppdrag att gå in närmare i frågor som sammanhänger med olika skogsbrukssätt.<br />
Några iakttagelser kan dock vara av intresse att nämna. Det skogsbrukssätt som tillämpats i<br />
Sverige har gett förutsättningar att ta ut 75 miljoner m³sk i avverkning på en årlig avverkningsareal<br />
om 400 – 450 000 hektar. Skulle samma avverkningsuttag göras i ett skogsbruk där<br />
successiv avverkning (blädning) tillämpades konsekvent över hela arealen skulle den årliga<br />
avverkningsytan vid ett hektaruttag om 50 m³sk bli 1,5 miljoner hektar. Om hektaruttaget är 100<br />
m³sk, vilket sannolikt är alldeles för högt, blir den årliga avverkningsarealen 750 000 hektar.<br />
I olika statliga skogsutredningar har man, under hela 1900-talet, argumenterat för och emot olika<br />
skogsbrukssätt med tillväxtmöjligheten som tillhygge. Utvärderingar som belyser denna frågas<br />
betydelse över långa tidsserier skulle vara av stort värde. Vi håller dock för troligt att den<br />
påtagliga tillväxtökningen vi haft sedan mitten av 1970-talet – från 70 miljoner m³sk till<br />
100 miljoner m³sk – till betydande del har sin förklaring i den sedan 1950-talet genomförda<br />
skogsodlingen och skogsskötseln. Här har effekter av bl.a. växtförädling, förflyttning av skogsodlingsmaterial<br />
och stora arealer av yngre skog med stor tillväxtkapacitet bidragit till tillväxtökningen.<br />
Sett både från ett historiskt och ett omvärldsperspektiv förefaller det troligt att vi kommer att<br />
behöva mer forskning om olika alternativa skogsbrukssätts effekter av miljömässig, produktionsinriktad,<br />
social och ekonomisk karaktär. Vi har under ett helt århundrade byggt upp en allt bättre<br />
kunskap om förutsättningar och metoder för virkesproduktion på skogsmark. Nu behöver vi en<br />
lika kvalificerad kunskap för att tillgodose också andra mål i våra skogar.<br />
111