IDENTITETSSKAPANDE I STUDENTFÖRENINGEN ULRIKA ... - DiVA
IDENTITETSSKAPANDE I STUDENTFÖRENINGEN ULRIKA ... - DiVA
IDENTITETSSKAPANDE I STUDENTFÖRENINGEN ULRIKA ... - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I D E N T I T E T S S K A P A N D E I S T U D E N T F Ö R E N I N G E N<br />
Kartan kan alltså utgöra ett exempel på hur en viss världsbild, eller diskurs uttrycks<br />
genom ett språk. 8 I kartan används specifika symboler som kan användas,<br />
sättas ihop, på olika sätt som gör att världen framträder enligt en särskild bild.<br />
Kartan konstituerar, skapar, på så sätt världen i denna bild. Med kartan som<br />
utgångspunkt ledsagas människan på ett bestämt sätt när hon ger sig ut i världen.<br />
På samma vis ger en topografisk karta information om terrängen och<br />
därmed både möjliga och lämpliga färdriktningar. Diskursen berättar alltså hur<br />
världen ser ut och därmed vart och hur människan kan gå i den. Det vill säga<br />
diskursen konstituerar inte bara världen utan även hur människan bör bete sig,<br />
det vill säga vara. Samtidigt konstruerar människan kartan och har därmed<br />
möjlighet att, i olika hög utsträckning, rita om den. Detta komplexa förhållande<br />
mellan diskurs och människa har varit min utgångspunkt när jag försökt<br />
förstå de särskiljande identiteter studenter skapar i olika studentföreningar.<br />
I det här arbetet används alltså begreppet diskurs för att beskriva den världsbild,<br />
inom vilken föreningsengagerade studenter skapar sin identitet. Diskurser<br />
kommer till uttryck i de mönster i språket, till exempel termer, metaforer eller<br />
idéer, som utmärker människors sätt att tänka på och prata om världen i ett<br />
visst socialt, historiskt och kulturellt sammanhang (Edley, 2001; Wetherell &<br />
Potter, 1992). 9 Diskurser bestämmer både verkligheten liksom vilken människa<br />
som är möjlig enligt en viss världsuppfattning (Hall, 2001; se även Börjesson,<br />
2003). Enligt Foucault (1993a) konstitueras denna människa enligt diskursens<br />
normer om vad som är tänkbart, klokt och sant. 10 Därför, menar Foucault,<br />
släpps inte alla människor in i diskursen såvida de inte uppfyller dessa<br />
normer: ”Ingen kommer in i diskursens ordning om han inte uppfyller vissa<br />
krav eller inte från början är kvalificerad för att uppfylla dem. Mer exakt: alla<br />
diskursens områden är inte lika öppna eller lätta att tränga in i” (s 25 f). Enligt<br />
_________________________________________________<br />
8 På samma sätt som vi behöver olika kartor finns det också olika diskurser som människor<br />
i sin vardag rör sig mellan. För framställningens skull skriver jag huvudsakligen om diskurs<br />
i singularis.<br />
9 Wetherell och Potter (1992) liksom Edley (2001) använder begreppet tolkningsrepertoar<br />
för att beskriva dessa mönster. Tolkningsrepertoar är ett begrepp som används för att<br />
förstå diskursens innehåll och hur detta innehåll tolkas och organiseras när människor talar<br />
i olika sammanhang. Begreppet beskriver de mönster som framträder när människor talar<br />
som mer lösligt sammanfogade språksystem vilka kan vara fragmentariska och ibland<br />
motsägelsefulla. Dessa författare använder alltså ofta diskurs och tolkningsrepertoar som<br />
synonyma vilket gjort att jag har valt att använda begreppet diskurs eftersom<br />
intervjuanalysen tolkats utifrån en genealogisk analys av diskurser om studenten. Den<br />
genealogiska analysen beskrivs senare i texten.<br />
10 Foucault (1993a, s 13 f) menar att diskurs utestänger utifrån normprinciperna ”det<br />
förbjudna ordet, avskiljandet av vansinnet och viljan till sanning”. Denna<br />
normproduktion sker i många olika former och på olika samhällsnivåer i olika<br />
maktrelationer, till exempel mellan sociala klasser eller inom en familjerelation (Foucault<br />
& Raulet, 1985).<br />
16