ANSÖKAN OM TILLSTÅND ENLIGT MILJÖBALKEN - Structor

LEGAL#8144505v8
10.6 Sammanfattning av tillåtligheten
Staden anser sammanfattningsvis att den sökta verksamheten är förenlig med miljö-
balkens syften och uppfyller alla dess tillämpliga tillåtlighetskrav. Tillstånd till den
sökta verksamheten bör därför lämnas.
11. Oförutsedd skada
Staden har föreslagit att frågan om ersättning för förutsebara skador skjuts upp under en
prövotid. När det gäller skador som nu inte kan förutses (oförutsedd skada) bör tiden för
anmälan av sådan skada bestäms till minimitiden, dvs. fem år från utgången av arbets-
tiden.
12. Samråd
Under hösten 2007 hölls ett första samråd genom skriftväxling och möten med bland
annat allmänheten, berörda och miljö- och intresseorganisationer i Stockholm och i
Mälardalen. Efter samrådet sammanställdes en samrådsredogörelse som skickades till
Länsstyrelsen i Stockholms län i mars 2008 för beslut om betydande miljöpåverkan
enligt 6 kap. 5 § miljöbalken. Länsstyrelsen meddelade i beslut daterat den 18 juli 2008
att de planerade verksamheterna, ombyggnation och anläggande av nya avtappnings-
kanaler vid Söderström samt ändrad reglering av Mälaren kan antas medföra betydande
miljöpåverkan. Nya samråd hölls därefter i februari 2009, mellan oktober och december
2010 samt under våren 2011. De under samråden inkomna synpunkterna har beaktats
vid upprättandet av MKB:n.
Dokumentation från samrådet bifogas, Bilaga 14-34 (pärm 4-7).
13. Skäl för byggnadsdom och verkställighetsförordnande
Översvämningsrisken i Mälardalen är överhängande. Att samordna lösningen av detta
problem med ombyggnationen av Slussen innebär att risken undanröjs så snart detta
överhuvudtaget är möjligt. Ur en samhällsekonomisk synvinkel framstår därmed den
ansökta verksamheten som överlägsen alternativen och en realistisk alternativ lösning
på översvämningsproblematiken lär inte presenteras inom överskådlig tid.
72(74)