Utvärdering av ett laktest för jordar kontaminerade med ... - Sysav
Utvärdering av ett laktest för jordar kontaminerade med ... - Sysav
Utvärdering av ett laktest för jordar kontaminerade med ... - Sysav
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PCDE:er var något lägre, men fortfarande hög. De partikulära fraktionerna i figur 11 kan<br />
där<strong>för</strong> ha innehållit verkligt lösta <strong>för</strong>eningar som adsorberat till filterna, och den partikulära<br />
transporten <strong>av</strong> dessa <strong>för</strong>eningar behöver inte ha varit så stor som framgår <strong>av</strong> figuren. De<br />
utlakade koncentrationerna <strong>av</strong> de hepta- till oktaklorerade PCDE:erna och PCDD/F:erna var<br />
däremot betydligt högre än vattenlösligheten <strong>för</strong> dessa <strong>för</strong>eningar vilket indikerar att de<br />
huvudsakligen transporterats partikulärt bundet. Jäm<strong>för</strong>elser mellan den teoretiskt beräknade<br />
utlakningen och den experimentellt uppmätta visar att även de hexaklorerade PCDE:erna och<br />
PCDD/F:erna lakat ut mer än väntat, vilket indikerar att de transporterats partikulärt bundet<br />
(se figur 14). Ingen säker slutsats kan däremot dras, baserat på Koc-beräkningar eller<br />
vattenlöslighet, om huruvida de tetra- och pentaklorerade PCDE:erna och PCDD/F:erna som<br />
återfanns i filterna verkligen var partikulärt bundna eller om de var lösta <strong>för</strong>eningar som<br />
adsorberat till filterna. Av de totalt utlakade PCDE:erna och PCDD/F:erna var de tetra- och<br />
pentaklorerade däremot bara en liten del, 1-9% (se tabell 7, 8 och 9), och slutsatsen dras<br />
där<strong>för</strong> att PCDE:erna och PCDD/F:erna i filterna huvudsakligen var partikulärt bundna och<br />
inte adsorberade lösta <strong>för</strong>eningar.<br />
Hansen et al. (2004) rekommenderar att lakvattnet från kolonnlakningsexperimentet inte<br />
filtreras <strong>för</strong>e analys så att de partikelbundna <strong>för</strong>eningarna i lakvattnet tas hänsyn till vid<br />
uppskattningen <strong>av</strong> lakbarheten i den undersökta jorden. Denna studie visar tydligt vikten <strong>av</strong><br />
att ta hänsyn till partikulärt transporterade <strong>för</strong>oreningar vid riskbedömningar <strong>av</strong> läckage <strong>av</strong><br />
HOCs från <strong>för</strong>orenade områden, fram<strong>för</strong>allt <strong>för</strong> de <strong>med</strong> logKow >6. Annars är risken stor att<br />
lakbarheten i jorden underskattas. Att filtrera lakvattnet <strong>för</strong>e analys kan däremot ha <strong>för</strong>delar<br />
om filterna, som i denna studie, sedan extraheras och analyseras. Hänsyn tas då till de<br />
partikulärt transporterade <strong>för</strong>eningarna och information fås även om hur stor andel <strong>av</strong> de<br />
utlakade <strong>för</strong>eningarna som transporterats partikulärt respektive löst i vätskefasen. Denna<br />
information kan sedan vara viktig vid riskbedömningen <strong>av</strong> det <strong>för</strong>orenade området i fråga,<br />
både <strong>med</strong> <strong>av</strong>seende på biotillgänglighet och på transportpotential <strong>av</strong> <strong>för</strong>oreningarna. Lösta<br />
<strong>för</strong>oreningar är mer biotillgängliga än partikulärt bundna (Semple et al., 2004) och utgör<br />
där<strong>för</strong> en större direkt risk. Hydrofoba HOCs kan å andra sidan transporteras längre och<br />
fortare och vara potentiellt biotillgängliga på platser längre bort än väntat utifrån deras<br />
vattenlöslighet om de är bundna till mobila kolloider (de Jonge et al., 2004). Fraktionering <strong>av</strong><br />
de utlakade <strong>för</strong>eningarna i partikulär och löst fas kan där<strong>för</strong> <strong>för</strong>bättra riskbedömningen genom<br />
att ge information om både vad som är direkt och vad som är potentiellt biotillgängligt.<br />
Tolkningen <strong>av</strong> denna information <strong>för</strong>svåras däremot <strong>av</strong> att det inte finns någon enhetligt<br />
accepterad definition <strong>av</strong> biotillgänglighet. Semple et al. (2004) skiljer på biotillgängliga<br />
(bio<strong>av</strong>ailable) och bioåtkomliga (bioaccessible) <strong>för</strong>eningar. Biotillgängliga <strong>för</strong>eningar är<br />
<strong>för</strong>eningar som är fritt tillgängliga att när som helst korsa en organisms cellmembran från<br />
<strong>med</strong>iet som organismen lever i. Bioåtkomliga <strong>för</strong>eningar är <strong>för</strong>eningar som är tillgängliga att<br />
korsa en organisms cellmembran från miljön om organismen har tillgång till dem, men där<br />
tillgången begränsas <strong>av</strong> att <strong>för</strong>eningarna i fråga antingen är fysiskt <strong>av</strong>lägsna från organismen<br />
eller bara biotillgängliga efter en viss tid (Semple et al., 2004). Fysiskt <strong>av</strong>lägsna <strong>för</strong>eningar<br />
kan vara HOCs fästa till organiskt material eller kolloider men som kan bli biotillgängliga<br />
genom frisläppande eller genom att organismen kan röra sig <strong>för</strong> att komma i kontakt <strong>med</strong><br />
dem. Tidsramen <strong>för</strong> frisläppandet kan vara sekunder till år eller decennier. Bioåtkomlighet<br />
omfattar både vad som är biotillgängligt nu och vad som är potentiellt biotillgängligt (Semple<br />
et al., 2004).<br />
Det är däremot inte bara kvantiteter och fysikaliska och temporära hinder som bestämmer<br />
biotillgängligheten <strong>av</strong> <strong>ett</strong> ämne. Det som driver biokoncentration och transport-,<br />
transformations-, diffusions- och <strong>för</strong>delningsprocesser, vilket är nyckelparametrar <strong>för</strong><br />
uppskattning <strong>av</strong> biotillgänglighet och toxiska effekter, är snarare den kemiska aktiviteten,<br />
39