fukt i fjärrvärmerör, larmsystem och detektering - Svensk Fjärrvärme

More documents

Recommendations

Info

Med de kontroller och gränsvärden som rekommenderas idag uppfylls kravet på att övervakningssystemet larmar för fukt, men det finns inga rekommendationer på kontroller eller gränsvärden för att uppfylla krav för att lokalisera fukten. Möjligtvis kan kravet på sektionering ses som rekommendation för att få en begränsad längd inom vilken fukten finns. Även en rekommendation av avstånden mellan mätpunkter kan ses som en möjlighet till att begränsa den övervakade längden. Med dagens kontroller och gränsvärden kan inte önskemålet att avgöra när och hur en skada skall åtgärdas, eftersom det ställer väldigt stora, näst intill omöjliga, krav på åtkomlighet av mätbara larmtrådar. För att hantera alla ovan punkter krävs ett stort antal parametrar som ska mätas, tolkas, sammanställas och analyseras för att ge en bild av skadan: Dessutom finns det praktiska och fysiska begränsningar som är ytterst svåra att ”komma runt”. Bara det faktum att mätresultatet över en sträcka inte nödvändigtvis behöver bestå av en enda skada, utan det kan vara flera skador och dessutom flera skadetyper inblandade, gör det svårt att tolka mätningen. Möjligheten att sedan bedöma skadetyp och storlek på varje enskild skada är i stort sett obefintlig. 9.2 Tillämpning av dagens mätmetoder och övervakningssystem Det är möjligt att de ovanstående kravspecifikationerna – ”önskemålen” – inte kan uppnås med dagens teknik. Om de rätta förutsättningar är skapade vid tillverkning och montage kan emellertid kraven för att larma för en fuktskada och framförallt att lokalisera var skadan/skadorna tillgodoses med dagen metoder. Det är därför viktigt att öka medvetenheten att man använder olika mätmetoder för att hantera de olika punkterna och att det är viktigt att skapa fältmässiga förutsättningar för alla mätmetoder för att mätresultaten ska gå att tolka. Det innebär att man måste hitta bra metoder som kontrollerar att en anläggning är utförd på ett riktigt sätt så att den kan betecknas som godkänd, eller ”bevakningsbar”. Det finns mätmetoder för att veta att en fuktskada förekommer genom att mäta den elektroniska jonvandring 21 som uppstår när vatten lägger sig mellan larmtråd och stålrör Den kan konstateras med spänning (mV) eller med resistansmätning med låg mätspänning. När man mäter med resistans måste två mätningar utföras och polerna skiftas så att man kan upptäcka de skillnader i mätresultatet som uppstår när fukt finns. Används endast resistansmätning utan polvändning eller impedansmätning kan man inte avgöra 21 När vatten tillförs mellan koppartråd och stålrör bildas en elektrokemisk cell som kan leverera elektrisk ström till omgivningen, samtidigt som det sker en kemisk reaktion – jonvandring - i cellen (en oxidation vid cellens anod, i detta fall minuspolen, en reduktion vid dess katod, i detta fall pluspolen). När cellen fungerar som strömkälla kommer den elektriska potentialskillnaden (spänningen) mellan de båda polerna att vara mindre än vilospänningen (cellens elektromotoriska kraft eller emk), dels på grund av överspänning vid elektroderna (polarisation), dels på grund av att cellens inre motstånd orsakar ett potentialfall inne i cellen. (Nationalencyklopedin) 60
om det är låg isolationsresistans/kortslutning eller fukt. Om ”jonvandring” mäts får inte resistansen vara för låg exempelvis inte mindre än 5 kohm, eftersom detta gör att spänningen sjunker och det medför svårigheter att se skillnader i mätresultatet med resistansmätning. Med hjälp av pulskometer kan man även i vissa fall avgöra om en skada är fukt eller låg isolation/kortslutning, men det kräver en följd av mätningar (trender) och ett erfarenhet att tolka resultaten från mätningarna för att med säkerhet ge rätt analys. I praktiken innebär detta att en larmutrustning som endast mäter impedans inte kan avgöra om det är fukt. Detta gäller även vid isolationsmotståndsmätning ”meggning”, eftersom den höga mätspänning förstör möjligheten att upptäcka jonvandring, även om man polvänder. För dessa mätmetoder måste felsökningen kompletters med en ”jonvandringsmätning” för att veta typen av skada. Om larmtråden, förutom fukt, även har låg isolationsresistans/kortslutning, kan detta göra att ”jonvandringsmätningen” inte går att utföra. Man kan heller inte med mätvärden avgöra om det är fukt på kopparrör eftersom det inte förekommer jonvandring av betydelse i dessa fall. Den metod som kan vara möjlig är pulsekometermätningar. Sammanfattningsvis är det relativt lätt att säga om det finns fukt i fjärrvärmerören när det gäller stålrör. Det är svårare när det gäller kopparrör. De gränser som rekommenderas, för att kunna veta att fukt finns, är endast baserade på resistansmätning med låg mätspänning och om de uppfylls kan en fuktavkänning utföras utan problem. Att hög mätspänning används är endast till för att kontrollera om det föreligger risk för kortslutning. För att veta var en fuktskada är placerad är pulsekometermätning den metod som används idag. Skadan kan konstateras om kurvbilden ger ett tillräckligt stort utslag nedåt eller en förändring i förhållande till lagrade referenskurvor. Kurvbilden ger även avståndet till skadan. Låg isolationsresistans/kortslutning ger också liknande utslag, vilket gör att det är bra om man kompletterar pulsekometermätning med ”jonvandringsmätning”, se exempel i Figur 17 - 18 i Avsnitt 9.3 Exempel. Sammanfattningsvis kan konstateras att det är det relativt lätt att avgöra avståndet till en skada om skadan är tillräckligt stor. Däremot kan det vara svårt att med enbart pulsekometermätning avgöra om ”skadan” eller förändringen är fukt eftersom låg isolationsresistans/kortslutning också ger liknande utslag. Om man däremot kompletterar mätningen med ”jonvandringsmätningar” är det betydligt lättare. Dock kan analysen försvåras om sträckan har en kombination av fukt och mycket låg isolationsresistans/kortslutning. I dessa fall kan man kan tro att det endast är kortslutning eftersom ”jonvandringsmätningen” inte fungerar vid låg resistans. Kontroller, gränsvärden och krav på pulsekometerutrustning som används för att lokalisera av fuktskador saknas i dagsläget. Likaså saknas gränsvärden eller kontrollpunkter 61
Page 1 and 2:
Forskning och Utveckling FOU 2003:9
Page 3 and 4:
I rapportserien publicerar projektl
Page 5 and 6:
10.4 Simulering av fuktmängder och
Page 7 and 8:
1 Sammanfattning 2003:98: Fukt i fj
Page 9 and 10:
2 Summary 2003:98: Moist in distric
Page 11 and 12: 3 Inledning Från det att direktsku
Page 13 and 14: get, även om det är ett långsikt
Page 15 and 16: I det följande begränsas beskrivn
Page 17 and 18: I montagekontrollen skall upptäcka
Page 19 and 20: 6 Marknadsöversikt Under perioden
Page 21 and 22: Kanal 1 Larmcentral Impedansanpassa
Page 23 and 24: Tabell 1 Förläggning av larmtråd
Page 25 and 26: StateView kan dock kopplas upp via
Page 27 and 28: 7.2 Isolationsresistans Isolationsr
Page 29 and 30: Dessa värden gäller för ett komp
Page 31 and 32: Exempel För att exemplifiera genom
Page 33 and 34: Där f = växelspänningens frekven
Page 35 and 36: = ledarens tvärsnittsradie [m]. Pa
Page 37 and 38: menten har förvalda pulsbredder so
Page 39 and 40: Man talar om seriefel eller shuntfe
Page 41 and 42: I praktiken kommer sällan bilden a
Page 43 and 44: tioner för installation av kulvert
Page 45 and 46: FAKTARUTA Vattenkvaliteter i fjärr
Page 47 and 48: 83ºC 18 . Efter 24 timmar bestämd
Page 49 and 50: • vattnets konduktivitet • PUR-
Page 51 and 52: Slutsatsen av resonemanget ovan är
Page 53 and 54: 8.1.6 Hur står sig resultaten Vad
Page 55 and 56: Gränssvärdena för larmnivåerna
Page 57 and 58: Tabell 10 Övervakningssystem och l
Page 59 and 60: Tabell 10, forts. Övervakningssyst
Page 61: 9 Verklighet för larmtrådar och
Page 65 and 66: De fyra figurerna som följer, figu
Page 67 and 68: Exemplet i Figur 16 är svårare at
Page 69 and 70: I Figur 19 är alla värden utan an
Page 71 and 72: Tabell 11 Skadetyper och möjlighet
Page 73 and 74: 10.2 Kontroll vid tillverkning av r
Page 75 and 76: 10.3 Elektrisk konduktivitet i vatt
Page 77 and 78: 10.4 Simulering av fuktmängder och
Page 79 and 80: Stenberg, R, Larmsystem och läcks
Page 81 and 82: Energibolag Johansson Karl-Erik, G
Page 83 and 84: Rapportförteckning Samtliga rappor
Page 85 and 86: Nr Titel Författare Publicerad 41
Page 87 and 88: Nr Titel Författare Publicerad 88
show all

fukt i fjärrvärmerör, larmsystem och detektering - Svensk Fjärrvärme

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?