TIDAHOLMS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL ...

TIDAHOLMS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL ... TIDAHOLMS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL ...

09.09.2013 Views

TIDAHOLMS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 2012-08-27 15 (26) Forts § 74 Karin Olofsson (MP) inleder sitt anförande med att ge en stor eloge till dem som engagerar sig i Tidaholm-Hökensås Semesterbys stiftelse och som på frivillig basis arbetar för att driva semesterbyn. Olofsson menar vidare att hon inte har fått ta del av fullständiga handlingar och därför inte är beredd att ta beslut i frågan. Hon vidhåller även att hon saknar en konsekvensanalys i handlingarna kring hur en försäljning påverkar naturvärdena vid Hökensås. Olofsson yrkar på återremiss till kommunstyrelsen för ytterligare beredning. Peter Friberg (M) ger först en bakgrund till hur stiftelsens styrelse har bedömt att försäljningspriset är skäligt. Friberg framhåller att bokfört värde på anläggningen är 2,6 miljoner. De har även arbetat med kassaflödesprincipen där värdet på fastigheten beräknades vara 3,2 miljoner. Friberg framhåller vidare att samtliga handlingar har funnits tillgängliga hos stiftelsen och på semesterbyn. Han vidhåller också att stiftelsen kontinuerligt har informerat kommunfullmäktige om att stiftelsen arbetar med att försälja fastigheten Håkängen 1:4. Senast detta skedde var vid kommunfullmäktiges sammanträde den 23 april 2012. Friberg framhåller att de bilagor som inte bifogats handlingarna utgörs av en inventarielista, en sammanställning av de avtal som Hökensås semesterby har med olika externa parter, en karta över fastigheten samt gällande fastighetstaxering. Dessa bilagor bedömdes inte som relevanta för kommunfullmäktiges beslut huruvida stiftelsen ska få sälja fastigheten Håkängen 1:4 eller inte. Det redogjordes dock muntligt för innehållet i bilagorna på kommunstyrelsens sammanträde och handlingarna har därefter funnits tillgängliga för den som vill ta del dem. Friberg ger även en bakgrund till permutationen av stadgarna och framhåller att stiftelsen har som avsikt att försälja fastigheten Håkängen 1:4. Han poängterar att stiftelsen inte fortsättningsvis kan eller önskar driva semesterbyn. Friberg framhåller att om inte kommunfullmäktige beslutar att stiftelsen får försälja semesterbyn bör det innebära att stiftelsens styrelse får entledigas. Friberg yrkar på bifall till kommunstyrelsens förslag. Kent Jansson (SD) framhåller att han inte anser att kommunfullmäktige ska ta beslut om försäljning vid dagens sammanträde. Han yrkar återremiss av ärendet till kommunstyrelsen för vidare beredning. Fortsättning. Ordförandes sign Justerandes sign Justerandes sign Utdragsbestyrkande

TIDAHOLMS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 2012-08-27 16 (26) Forts. § 74 Peter Friberg framhåller att stiftelsen Tidaholm-Hökensås Semesterby, med hjälp av kommunjurist och extern konsult, har utarbetat ett avtal, utifrån de bestämmelser som finns i jordabalken, som ska säkerställa att semesterbyn fortlever. Det är även det som är stiftelsen Tidaholm-Hökensås Semesterbys mål. Krister Rohman (KD) framhåller att det är viktigt att ha en saklig diskussion i ärendet. Kommunfullmäktige har som uppgift att besluta om stiftelsen ska få försälja semesterbyn eller inte. Stiftelsen har redan beslutat att genomföra en försäljning. Det är inte upp till kommunfullmäktige att diskutera detaljerna kring denna försäljning. Rohman yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag. Runo Johansson (FP) framhåller att det ligger i Tidaholms intresse att semesterbyn lever kvar samt har möjligheter att utvecklas. För att detta ska vara möjligt krävs en aktör med goda ekonomiska resurser. Johansson framhåller att företaget Nordic camping har ett gott rykte och det finns ingen anledning att ifrågasätta stiftelsen Tidaholm-Hökensås Semesterbys omdöme gällande att ta fram en lämplig aktör som kan driva semesterbyn vidare. Johansson yrkar därmed bifall till kommunstyrelsens förslag. Ordförande förklarar överläggningen avslutad och konstaterar att det finns två förslag. Dels Curt B Gustavssons (S), Peter Fribergs (M), Krister Rohmans (KD) och Runo Johanssons (FP) yrkande på bifall till kommunstyrelsens förslag dels Karin Olofssons (MP), Lisbeth Iders (V) och Kent Janssons (SD) yrkande om återremiss av ärendet. Ordförande ställer först proposition på om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att ärendet ska avgöras idag. Han konstaterar sedan att det endast finns ett förslag till beslut nämligen det om bifall till kommunstyrelsens förslag. Peter Friberg (M) begär omedelbar justering av paragrafen. Fortsättning. Ordförandes sign Justerandes sign Justerandes sign Utdragsbestyrkande

<strong>TIDAHOLMS</strong> <strong>KOMMUN</strong> <strong>SAMMANTRÄDESPROTOKOLL</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Kommunfullmäktige 2012-08-27 15 (26)<br />

Forts § 74<br />

Karin Olofsson (MP) inleder sitt anförande med att ge en stor eloge till dem<br />

som engagerar sig i Tidaholm-Hökensås Semesterbys stiftelse och som på<br />

frivillig basis arbetar för att driva semesterbyn. Olofsson menar vidare att<br />

hon inte har fått ta del av fullständiga handlingar och därför inte är beredd<br />

att ta beslut i frågan. Hon vidhåller även att hon saknar en<br />

konsekvensanalys i handlingarna kring hur en försäljning påverkar<br />

naturvärdena vid Hökensås. Olofsson yrkar på återremiss till<br />

kommunstyrelsen för ytterligare beredning.<br />

Peter Friberg (M) ger först en bakgrund till hur stiftelsens styrelse har<br />

bedömt att försäljningspriset är skäligt. Friberg framhåller att bokfört värde<br />

på anläggningen är 2,6 miljoner. De har även arbetat med<br />

kassaflödesprincipen där värdet på fastigheten beräknades vara 3,2<br />

miljoner.<br />

Friberg framhåller vidare att samtliga handlingar har funnits tillgängliga hos<br />

stiftelsen och på semesterbyn. Han vidhåller också att stiftelsen<br />

kontinuerligt har informerat kommunfullmäktige om att stiftelsen arbetar<br />

med att försälja fastigheten Håkängen 1:4. Senast detta skedde var vid<br />

kommunfullmäktiges sammanträde den 23 april 2012. Friberg framhåller att<br />

de bilagor som inte bifogats handlingarna utgörs av en inventarielista, en<br />

sammanställning av de avtal som Hökensås semesterby har med olika<br />

externa parter, en karta över fastigheten samt gällande fastighetstaxering.<br />

Dessa bilagor bedömdes inte som relevanta för kommunfullmäktiges beslut<br />

huruvida stiftelsen ska få sälja fastigheten Håkängen 1:4 eller inte. Det<br />

redogjordes dock muntligt för innehållet i bilagorna på kommunstyrelsens<br />

sammanträde och handlingarna har därefter funnits tillgängliga för den som<br />

vill ta del dem.<br />

Friberg ger även en bakgrund till permutationen av stadgarna och<br />

framhåller att stiftelsen har som avsikt att försälja fastigheten Håkängen 1:4.<br />

Han poängterar att stiftelsen inte fortsättningsvis kan eller önskar driva<br />

semesterbyn. Friberg framhåller att om inte kommunfullmäktige beslutar att<br />

stiftelsen får försälja semesterbyn bör det innebära att stiftelsens styrelse<br />

får entledigas. Friberg yrkar på bifall till kommunstyrelsens förslag.<br />

Kent Jansson (SD) framhåller att han inte anser att kommunfullmäktige ska<br />

ta beslut om försäljning vid dagens sammanträde. Han yrkar återremiss av<br />

ärendet till kommunstyrelsen för vidare beredning.<br />

Fortsättning.<br />

Ordförandes sign Justerandes sign Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!