09.09.2013 Views

2012-09-19 - Linköpings kommun

2012-09-19 - Linköpings kommun

2012-09-19 - Linköpings kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Socialnämnden<br />

Ordförande/ Niklas Borg<br />

Sekreterare/ Arne Linder<br />

Onsdagen den <strong>19</strong> september, <strong>2012</strong> kl 14.15<br />

KALLELSE 1 (2)<br />

<strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-11<br />

Nämndrummet, Socialkontoret, Barnhemsgatan 2.<br />

Gruppmöten 13.00<br />

Ärenden enligt följande förteckning och bilagda handlingar<br />

Val av protokollsjusterare<br />

1 DIGITALISERING AV NÄMNDENS SAMMANTRÄDESHANDLINGAR<br />

(Information från LKDATA ca. 30 minuter)<br />

2 Dnr 2011-18<br />

SOCIALNÄMNDENS ARBETSFORMER<br />

a) Val av ersättare till Utskott 2<br />

b) Minnesanteckningar GP den 29 augusti <strong>2012</strong><br />

3 Dnr <strong>2012</strong>-2<br />

SOCIALNÄMNDENS GRANSKNING<br />

a) Rapport uppdrag 6 <strong>2012</strong><br />

b) Rapport delegationsbeslut augusti <strong>2012</strong><br />

4 Dnr <strong>2012</strong>-5<br />

INFORMATION FRÅN SOCIALKONTORET<br />

5 Dnr <strong>2012</strong>-11<br />

MÅNADSUPPFÖLJNING<br />

a) Tertialrapport per den 31 augusti och prognos för <strong>2012</strong> (separat utskick)<br />

b) Tertialuppföljning IFO och ÄoF per den 31 augusti <strong>2012</strong> (separat utskick)<br />

6 RAPPORT ENLIGT 16 KAP. 6 H § SOL<br />

7 YTTRANDEN ENLIGT 13 KAP. 2 § SOL<br />

a) Dnr <strong>2012</strong>-204 Enskilt ärende HH<br />

8 GODKÄNNANDE ENLIGT 6 KAP 6 § SOL<br />

a) Enskilt ärende MN och GS<br />

9 YTTRANDE ADOPTION<br />

a) Enskilt ärende ARB<br />

10 FADERSKAP<br />

a) Enskilt ärende AKN<br />

b) Enskilt ärende BY


11 VÅRDNADSÖVERFLYTTNING<br />

a) Enskilt ärende CD<br />

12 Dnr 2011-<strong>19</strong><br />

ANMÄLAN ENLIGT 6 KAP 36 § KOMMUNALLAGEN<br />

13 Dnr 2011-<strong>19</strong><br />

ANMÄLAN DELEGATIONSBESLUT<br />

14 Dnr 2011-18<br />

KURSER OCH KONFERENSER<br />

15 FÖRRÄTTNINGAR<br />

16 Dnr <strong>2012</strong>-3<br />

HANDLINGAR FÖR KÄNNEDOM<br />

17 ÖVRIGA FRÅGOR<br />

_____


1 (1)<br />

Socialkontoret <strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-04 Dnr SN 2011-18<br />

Arne Linder<br />

Val till Socialnämndens Utskott 2<br />

FÖRSLAG TILL BESLUT<br />

Socialnämnden<br />

Socialnämnden utser Johanna Forsell (MP) till ersättare i Socialnämndens Utskott 2<br />

SAMMANFATTNING<br />

Lottie Routh Brissle (MP) har avsagt sig uppdraget som ersättare i Socialnämnden<br />

och därmed också sin plats i nämndens Utskott 2.<br />

I enlighet med beslut av <strong>kommun</strong>fullmäktige (Kf § 154, 28 augusti <strong>2012</strong>) har till<br />

Socialnämnden, som ersättare efter Lottie Routh Brissle, utsetts Johanna Forsell.<br />

Socialnämnden har härmed för sin del att utse ny ersättare i socialnämndens utskott<br />

med anledning av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut.<br />

Bilaga<br />

Kf § 154, 28 augusti <strong>2012</strong>


Presidierna i Omsorgsnämnden, Äldrenämnden och Socialnämnden<br />

MINNESANTECKNINGAR 1 (2)<br />

Minnesanteckningar från gemensamma presidiets sammanträde den 29 aug <strong>2012</strong>, kl<br />

8.15 – 9.00 i Nämndrummet, Socialkontoret.<br />

Närvarande: Linnéa Darell (FP), ordförande<br />

Elisabeth Gustafsson (S)<br />

Ali Hajar (S)<br />

Övriga deltagare: Per Granath, Socialkontoret<br />

Inger Winkelmann Mildaeus, Socialkontoret<br />

David Hedlund, Socialkontoret<br />

Elisabeth Ulvenäs, Omsorgskontoret<br />

Ann-Britt Olofsson, Omsorgskontoret<br />

Elisabeth Wiman, Omsorgskontoret<br />

Arne Linder, Socialkontoret, sekreterare<br />

Ärenden:<br />

1. Socialstyrelsens tillsynsbeslut<br />

Socialstyrelsen har i fyra beslut begärt att <strong>kommun</strong>en vidtar vissa åtgärder och redovisa<br />

dessa till styrelsen. Åtgärderna rör verksamheter inom socialtjänst och LSS. Ett<br />

av besluten innefattar krav på åtgärd vid vite om 1 000 000 kronor. Vid dagens möte<br />

konstateras att arbete pågår bland förtroendevalda och tjänstemän för att möta upp<br />

kraven. Vitesföreläggandet måste tas på största allvar.<br />

Bland annat har förlängning av svarstiden begärts. Kontakter har etablerats med departement,<br />

SKL, Centrum för <strong>kommun</strong>strategiska studier, m. fl. för att få tillstånd<br />

både kort- och långsiktiga lösningar gällande de olika tolkningar som görs av <strong>kommun</strong>en<br />

och Socialstyrelsen.<br />

Socialkontoret uppger att man, beroende på hur Socialstyrelsens beslut får återverkningar,<br />

kan behöva äska om ytterligare medel i kommande budgetberedningen.<br />

2. Nationell samordning kring hemlöshet<br />

Regeringen har tillsatt en nationell samordnare för hemlöshet. Ett möte med samordnaren<br />

planeras till den 24 oktober klockan 10 – 13.30. Där bör kunna närvara även<br />

bostadsföretag i Linköping och olika utförare. Inbjudan kommer inom kort.<br />

3. Hemsjukvårdens överförande till <strong>kommun</strong>erna<br />

Kommunerna och landstinget har träffats under seminarieformer den 24 augusti. Där<br />

kunde bland annat konstateras att <strong>kommun</strong>erna och landstinget inte helt ”går i takt”.<br />

Där diskuterades också en skatteväxling i två steg med början 2014.<br />

En politisk förhandlingsgrupp ska utses från <strong>kommun</strong>ernas sida den 14 september.


4. Planering av stödboende i Slaka<br />

De personer som idag bor i stugorna på Glyttinge camping representerar målgruppen<br />

för ett planerat boende i Slaka. Kommunen har där en tomt som kan bebyggas med<br />

bostäder för stödboende. Upphandlingsprocessen kan troligtvis komma igång under<br />

hösten.<br />

5. Tidigare lämnat uppdrag till Socialkontoret och Omsorgskontoret<br />

Uppdraget att redovisa<br />

• byggplaner för särskilda boenden,<br />

• rörlighet mellan olika boendeformer för de aktuella målgrupperna, samt<br />

• rutiner i handläggningsprocessen för denna typ av ärenden.<br />

framflyttas till nästkommande gemensamma presidiemöte.<br />

Nästa möte är utsatt till den 3 oktober <strong>2012</strong>.


Rapport uppdrag 6 Socialnämndens granskning <strong>2012</strong><br />

Granskare<br />

Andreas Williamsson (S)<br />

Birgitta Waern (FP)<br />

Frågeställning<br />

”Hur fungerar adoptionsprocessen från ansökan till beslut?”<br />

Tillvägagångssätt<br />

Samtal med personal från familjerättsgruppen och aktgranskning.<br />

Genomfört<br />

<strong>2012</strong>-08-<strong>09</strong> 13.00-16.00<br />

Adoptionsprocessen<br />

Adoptionsprocessen är reglerad av Socialstyrelsen och rutinerna fastslås i en handbok som<br />

gavs ut så sent som 2008. Totalt gjordes 30 adoptionsutredningar under 2011. I denna siffra<br />

ingår närståendeadoptioner, nationella och internationella adoptioner. Endast två utredningar<br />

ledde till avslag, även om ett okänt antal familjer även valde att dra tillbaka sin ansökan. De<br />

vanligaste orsakerna till avslag är ålder och ohälsa.<br />

De största givarländerna är idag Kina, Sydafrika och Colombia. Efter hand som levnadsstandarden<br />

och samhällsekonomin förbättras i givarländerna så minskar också antalet tillgängliga<br />

barn och det har medfört både längre väntetider och färre adoptioner. Den som vill adoptera<br />

ett barn ifrån Kina kan i vissa fall få vänta upp till sex år och även när det gäller äldre och<br />

handikappade barn så har utbudet minskat.<br />

Detta har medfört att antalet adoptioner, och därmed antalet adoptionsutredningar, blivit färre<br />

– en trend som sannolikt kommer att fortsätta även i framtiden.<br />

Hur lång tid en adoptionsutredning tar varierar ifrån fall till fall (se bilaga 1 för ett mer detaljerat<br />

schema över hela förloppet), men från att levnadsberättelsen lämnas in till dess att ett<br />

beslut fattas ska det ta max åtta månader. Om inte konflikter uppstår – något som är mycket<br />

ovanligt – är det samma handläggare som hanterar ärendet hela vägen. Bifall är vanligare än<br />

avslag.<br />

Det är viktigt att föräldrarna verkligen förstår konsekvenserna av att adoptera ett barn och att<br />

det inte blir en nödlösning. Ibland händer det nämligen att adoptionsprocessen inleds samtidigt<br />

som IVA-behandlingar också pågår. Föräldraskapet måste problematiseras; barn är ingen<br />

självklar rättighet eller en vara som kan ordnas fram på kommando.


I Sverige är det inte tillåtet med surrogatmödrar, däremot förekommer det i andra länder som<br />

till exempel USA. Eftersom det inte är tillåtet i Sverige saknas det lagar och rutiner för att<br />

hantera adoptionsärenden som är kopplade till surrogatfödslar. Framförallt är vårdnadsfrågan<br />

som ställer till det. Eftersom föräldrarna inte är gifta är det moderns om automatiskt får vårdnaden<br />

i enlighet med svensk lag. Även om de inte är vanliga så finns det anledning att tro att<br />

den här typen av ärenden kommer att öka i framtiden.<br />

Sedan hösten 2011 har personalsammansättningen inom Familjerätten varit stabil och nu fungerar<br />

det bra. Man skulle dock önska mer av en dialog i Socialnämnden kring adoptionsärenden<br />

och ger gärna fördjupad information om det behövs. Det är viktigt att barnperspektivet<br />

inte glöms bort och att allt fokus hamnar på de potentiella föräldrarna.<br />

De två ärenden som vi granskade gällde familjer som ville adoptera ett andra barn. Dokumentationen<br />

var riklig och utredningarna kändes gedigna, med omfattande referenser och relevant<br />

information.<br />

Vårt intryck är att personalen som handhar adoptionsfrågor har ett reflekterande arbetssätt och<br />

inser arbetets betydelse och allvar. De visar prov på stor medvetenhet och eftertanke.<br />

Birgitta Waern (FP) Andreas Williamsson (S)<br />

Ledamot i Socialnämnden Ersättare i Socialnämnden<br />

Bilaga<br />

Flödesschema/utredningsplan; Internationell adoptioner


Bilaga 1.


3 b<br />

Socialnämndens granskning av delegationsbeslut augusti <strong>2012</strong>.<br />

Ekonomiskt bistånd<br />

Gift kvinna utan barn från Somalia född <strong>19</strong>86. Uppehållstillstånd april -10. Läser SFI och<br />

anmäld på AF. Söker ekonomiskt bistånd juni <strong>2012</strong>. 3-årig utbildning i Somalia. Arbetat i<br />

livsmedelsbutik, klädbutik och som frisör i hemlandet. Ingen arbetslivserfarenhet i Sverige.<br />

Egen lägenhet 2 rok. Mannen sökt uppehållstillstånd men fått avslag.<br />

Lätt att följa ärendet. Inga oklarheter.<br />

Gift par 50 resp. 45 år. Från arabiskttalande land, varit i Sverige drygt 11 år. Båda har<br />

gymnasial utbildning från hemlandet. Svenskundervisning med hög närvaro. Läst även andra<br />

ämnen. Mannen söker arbete, anvisning till jobbtorget ang. önskemål om jobbsökeri och<br />

praktik. Kvinnan studerar svenska SAS, Medborgarskolan.<br />

Inget att erinra.<br />

IFO Barn/vuxna<br />

Barn födda -99 och -03 olika pappor. Utredningstiden går snart ut och det är nästan omöjligt<br />

att få kontakt med modern. Kommer inte på utsatta tider. Meddelar sent förhinder och anger<br />

oftast sjukdom som orsak. Skolan uppger att frånvaron är 50%. Mamman ringer in på<br />

telefonsvararen och meddelar sjukdom, ibland. Skolan når inte mamman. Pojken vars pappa<br />

bor i Stockholm påtalar att det är ett problem att modern ”knyter” pojken till sig på ett icke<br />

acceptabelt sätt. Pojken är hos pappan ibland och del av sommarlovet i år. Osäkert är hur läget<br />

är idag eftersom mamman inte infann sig på mötet. Ur ett barnperspektiv har jag svårt förstå<br />

hur en förälder kan ”styra” så mycket. Vad tycker barnen? Hur mycket har man lyssnat på<br />

barnen? Det tycker jag inte framkommit i akten.<br />

Lätt att följa den skrivna dokumentationen.<br />

Granskningen utförd den 29 augusti <strong>2012</strong>.<br />

Birgitta Johansson (S)


Socialkontoret<br />

Åsa Haraldsson<br />

Ekonom<br />

<strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-10 Dnr <strong>2012</strong>-11<br />

Socialnämnden<br />

Tertialuppföljning avseende individ och familjeomsorg (IFO) samt äldre<br />

och funktionsnedsatta (ÄoF) t o m den 31 augusti år <strong>2012</strong><br />

FÖRSLAG TILL BESLUT<br />

Socialnämndens uppföljning för verksamhetsområde individ- och familjeomsorg samt<br />

äldre och funktionsnedsatta per den 31 augusti godkänns och överlämnas till Omsorgsnämnden.<br />

SAMMANFATTNING<br />

För perioden januari - augusti uppgår kostnaderna för individ- och familjeomsorg (IFO)<br />

till 43 948 tkr och för omsorg om äldre och funktionsnedsatta (ÄoF) till 50 394 tkr.<br />

Totalt uppgår kostnaderna till 94 342 tkr under perioden.<br />

I prognosen för helåret <strong>2012</strong> bedöms kostnaden för bägge verksamhetsområdena bli<br />

cirka 11 mnkr högre än i bokslutet 2011 (exkl öppenvård), framförallt på grund av<br />

kraftigt ökade kostnader för HVB unga inom område IFO. Jämfört med bokslutet 2011<br />

bedöms kostnaden för IFO i år öka med 2,4 miljoner kronor i år (exkl öppenvård), vilket<br />

innebär en prognos för året på 63,4 miljoner kronor. Detta är en negativ avvikelse med<br />

8,0 miljoner kronor jämfört med Omsorgsnämndens beställning. Inom verksamhetsområde<br />

ÄoF är den prognostiserade kostnaden 8,6 mnkr högre i år jämfört med utfallet<br />

föregående år totalt sett. För ÄoF gör kontoret en preliminär årsprognos som visar en<br />

total kostnad på 81 841 tkr, vilket är 13 282 tkr mer än vad som anges i Omsorgsnämndens<br />

beställning.<br />

Resultatet avseende verksamhetskostnader för individ- och familjeomsorg samt omsorg<br />

om äldre och funktionsnedsatta redovisas i Omsorgsnämndens budget och bokslutsrapporter.<br />

./. Till handlingen finns en bilaga (Uppföljning Omsorgsnämndens beställning <strong>2012</strong>).<br />

_____<br />

I:\SOC\Nämndadm\Socialnämnd\Socialnämnd\Sammanträden\Sn <strong>2012</strong>\SN 12<strong>09</strong><strong>19</strong>\Dnr <strong>2012</strong>-11 Tertialuppföljning avseende IFO samt ÄoF t o m den 31 augusti år<br />

<strong>2012</strong>\Tertialuppföljning-ifo-äof-augusti-12.doc<br />

1 (5)


SAMMANSTÄLLNING ÖVER RESULTATET TILL OCH MED AUGUSTI<br />

MÅNAD SAMT PROGNOS ÅR <strong>2012</strong>, TKR<br />

ON<br />

beställning Intäkter Kostnader<br />

Resultat<br />

(jfr best<br />

tom aug)<br />

2<br />

Prognos<br />

<strong>2012</strong>*<br />

Individ- och familjeomsorg 55 401 45 255 43 948 1 307 63 368<br />

Äldre och<br />

funktionshindrade<br />

68 559 46 855 50 934 -3 539 81 841<br />

Summa, redovisas hos On 123 960 92 110 94 342 -2 232 145 2<strong>09</strong><br />

* exkl öppenvården<br />

”Resultatet avseende verksamhetskostnader för individ- och familjeomsorg samt omsorg om<br />

funktionshindrade redovisas hos Omsorgsnämnden. Socialnämnden förutsätts erhålla full täckning för<br />

uppkomna kostnader.”<br />

Nedan följer kommentarer till respektive underrubrik i tabellen.<br />

INDIVID- OCH FAMILJEOMSORG<br />

Kostnaderna inom individ- och familjeomsorg uppgår till 45 255 tkr under perioden.<br />

För hela <strong>2012</strong> gör kontoret en bedömning om en prognos för dessa verksamheter som<br />

ligger 2,4 miljoner kronor högre än utfallet för 2011 (öppenvården exkluderad).<br />

Antal vårddygn på HVB Vuxna generellt avtal samt vårddygn särskilt avtal har minskat<br />

under år <strong>2012</strong>. Efter nya upphandlingen sker i princip alla placeringar på HVB med<br />

generellt avtal.<br />

När det gäller utfallet för HVB ungdom så visar prognosen att kostnadsnivån kommer<br />

att ligga på en högre nivå i år jämfört med 2011.<br />

Totalt antal placerade ungdomar har i genomsnitt varje månad perioden januari-juli<br />

<strong>2012</strong> varit 72 st. Motsvarande siffra för samma period 2011 var 63 st. Ökningen beror<br />

på flera faktorer. Idag räknas fler placeringar som HVB placeringar istället för som<br />

tidigare öppenvård särskilt avtal Flera dyra placeringar med speciallösningar har varit<br />

nödvändigt att tillskapa under året. Mycket svår problematik hos ungdomarna och<br />

platsbrist på många HVB:n och SIS institutioner är de främsta orsakerna. Det finns<br />

dessutom brist på platser på HVB:n som enbart tar emot flickor.<br />

Totalt visar verksamheterna inom individ- och familjeomsorg på ett prognostiserat<br />

underskott med 7 967 tkr för år <strong>2012</strong> (öppenvården exkluderad).


ÄLDRE OCH FUNKTIONSNEDSATTA<br />

För perioden januari - augusti uppgår kostnaderna för äldre och funktionsnedsatta till<br />

50 394 tkr.<br />

För hela <strong>2012</strong> beräknas kostnaden överskrida 2011 års utfall med 8 577 tkr. Socialkontoret<br />

gör en prognos för området som visar på en total årskostnad på 81 841 tkr och<br />

därmed ett underskott jämfört med Omsorgsnämndens budget/beställning om<br />

13 282 tkr.<br />

På avdelningen finns 5 157 pågående ärenden samt 2 008 pågående ärenden serviceavtal<br />

personlig omvårdnad vilket är en ökning jämfört med 2011 då det 5 <strong>09</strong>0 var pågående<br />

ärenden och 1 1<strong>19</strong> pågående serviceavtalsärenden. Utöver detta fattas cirka 250 avgiftsbeslut.<br />

Avdelningen har under en längre tid haft problem med att ärenden inte kunnat<br />

handläggas i tid enligt förvaltningslagens krav. Personer som ansöker om insatser från<br />

socialtjänsten ska få sitt ärende prövat skyndsamt. Ärenden som inkommer till<br />

avdelningen prioriteras, angelägna ärenden kan oftast fördelas till handläggare inom en<br />

månad och är det akut handläggs det direkt. Statistiken visar att fler beslut fattats hittills<br />

under <strong>2012</strong> jämfört med motsvarande period 2011. LSS- handläggarna och biståndsbedömarna<br />

har fattat 25 fler beslut per månad och 27 fler beslut i serviceavtalsärenden.<br />

Den genomsnittliga handläggningstiden inom LSS är 106 dagar. Inom funktionshinder/SoL<br />

är utredningstiden 55 dagar.<br />

I SoL-utredningar skiftar handläggningstiden mer än i LSS-utredningarna. Många får<br />

sitt ärende handlagt omgående och beslut inom några dagar. Dock finns det ärenden<br />

som av olika skäl istället drar ut på tiden. Dessa drar då upp genomsnittstiden avsevärt.<br />

Vid mätning den 31 augusti 20111 hade LSS 76.8 dagar som total handläggningstid och<br />

SoL 68,2 dagar, vilket innebär att LSS ökat sin handläggningstid, medan SoL-gruppen<br />

minskat sin handläggningstid sedan samma tid förra året. LSS-gruppen har haft hög<br />

frånvaro, så ärendekön har ökat under motsvarande period. Partiella ledigheter har<br />

heller inte ersatts fullt ut. SoL-gruppen fick en förstärkning från hösten 2011, vilket kan<br />

ha bidragit till det förbättrade resultatet. Från och med hösten <strong>2012</strong> är bägge grupperna<br />

bemannade fullt ut.<br />

Treserva har varit ett fortsatt bekymmer under <strong>2012</strong>. Åtgärder som har gjorts har varit<br />

att tillsätta ett Treserva-ombud på Yngregruppen, kontinuerliga träffar med<br />

projektledare på Treserva för att föra fram och få åtgärdat det som upptäcks och inte<br />

fungerar.<br />

Bedömningen är att avdelningen saknar personalresurser för att möta det ökade antalet<br />

ärenden. Målarbetet handlar till största delen om att förkorta handläggningstiderna på<br />

olika sätt, samt att handläggarna skall ha ett bra stöd i myndighetsutövningen med<br />

rutiner och mallar, samt att se över processer enligt Lean för att rationalisera och<br />

effektivisera dem. Verksamheten är mycket sårbar då yttre faktorer inträffar som är<br />

svåra att påverka. Omständigheter som bidrar till långa handläggningstider är sjukdom<br />

hos personalen, det nya verksamhetssystemet Treserva, där handläggarna varit delaktiga<br />

i att identifiera brister samt ge förslag på åtgärder och förbättringar av systemet. I och<br />

med att det fortfarande finns en del brister i systemet kan det också vara en bidragande<br />

orsak till att handläggningstiderna blir längre.<br />

3


Varje kvartal redovisas ej verkställda beslut till Socialstyrelsen. Ej verkställda beslut<br />

inom lagen om stöd och service för vissa funktionshindrade har under 2011 och första<br />

kvartalet <strong>2012</strong> legat på samma nivå, med 31 ej verkställda beslut. Det är främst<br />

kontaktpersoner och bostad med särskild service som ej verkställts inom tre månader.<br />

Orsaker till att insatsen bostad med särskild service varit svår att verkställa beror på<br />

platsbrist samt att flera personer har komplex problematik som det saknas kompetens<br />

för i de boenden som finns i <strong>kommun</strong>en. I dessa ärenden har personerna fått stöd i olika<br />

former eller extern placering enligt SoL i avvaktan på att besluten kan verkställas enligt<br />

LSS.<br />

Ej verkställda beslut enligt Socialtjänstlagen (SoL) har under 2011 och första kvartalet<br />

<strong>2012</strong> legat på samma nivå med 1<strong>09</strong> ej verkställda beslut. Det största antalet ej<br />

verkställda beslut finns inom särskilt boende för äldreomsorgen. I <strong>Linköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />

har personer som erbjuds boende som inte motsvarar deras önskemål möjlighet att tacka<br />

nej och kvarstå för bevakning av nytt erbjudande. Om personer däremot tackar nej till<br />

önskat alternativ avförs de från kön och får om behov uppstår ansöka på nytt.<br />

Psykiskt funktionsnedsatta<br />

I dagsläget är 51 personer med psykisk funktionsnedsättning och/eller neuropsykiatri<br />

externt placerade med särskilt avtal. Personerna har företrädesvis funnits inom<br />

psykiatriska specialistvården och vid utskrivning ej kunnat återvända till sitt tidigare<br />

boende beroende på att de bl.a. varit bostadslösa/blivit vräkta, bott hos föräldrar eller att<br />

tidigare boende ej varit tillräckligt och en högre omvårdnadsnivå krävts. Antalet externa<br />

placeringar för resten av året beräknas vara på samma nivå då nya målgrupper<br />

tillkommit där det saknas verksamhet i Linköping. Av de externt placerade är det<br />

omkring 20 personer som önskar flytta åter till Linköping. Planering pågår för att göra<br />

detta möjligt, bl.a. kommer tre personer att flytta till den nya verksamheten i Ullstämma<br />

med start september <strong>2012</strong>.<br />

I dagsläget står 12 personer i kö till särskilt boende för målgruppen psykiskt funktionsnedsatta.<br />

Av dessa finns lösningar för fyra personer, resterande sju personer finns idag<br />

på olika boendelösningar och en person finns i eget boende. För gruppen neuropsykiatri<br />

finns i dagsläget ingen kö, men ett par personen är på ingång varför siffran snart<br />

kommer att ändras.<br />

Utöver de generellt upphandlade boendestödinsatserna i <strong>kommun</strong>en har ytterligare 20+6<br />

personer boendestöd genom särskilt avtal. Detta är en ökning jämfört med tidigare<br />

sammanställning vid tertialbokslutet i april i år. Ökningen beror bl.a. på att det inom de<br />

generellt upphandlade avtalen under perioden har varit fullt. Dessa personer har behov<br />

av att sen kväll, natt samt helgtid kunna få visst personalstöd i form av både besök och<br />

samtal vilket det inte finns utrymme för i den generellt upphandlade verksamheten.<br />

Socialnämndens prognos i omsorgsnämndens beställning för <strong>2012</strong> visar på ett<br />

underskott med 7 044 tkr inom verksamhetsområdet psykiskt funktionshindrade.<br />

Insatser enligt LSS, personkrets 1-3<br />

I dagsläget är 17 personer som har rätt till insatser enligt LSS externt placerade med<br />

särskilt avtal enligt SoL och LSS. Under våren har en placering avslutats där en man<br />

valt att inte flytta hem till Linköping, utan bosätta sig i placerings<strong>kommun</strong>en. Till<br />

sommaren kommer ytterligare tre placeringar avslutas. En person flyttar hem till boende<br />

4


för personer med förvärvade hjärnskador och två personer avslutar sina studier på annan<br />

ort och två har flyttat till upphandlad verksamhet i Linköping. En ny placering har dock<br />

gjorts externt under sommaren med en hög dygnskostnad.<br />

Av de externt placerade är det cirka hälften som önskar flytta hem till Linköping.<br />

Planering pågår för flera, men det är svårt att hitta kompetens i verksamheten när det<br />

gäller bl.a. teckenspråk samt där det finns kompetens om både utvecklingsstörning och<br />

psykiatri.<br />

Under våren <strong>2012</strong> har ett boende för vuxna med förvärvade hjärnskador öppnats. Två<br />

personer i kön är erbjudna plats här, och en kommer att flytta in i maj och en person har<br />

ännu inte tagit ställning. Utöver detta är flera personer erbjudna, men har valt att tacka<br />

nej till erbjudandet och istället ansökt om insatser enligt SoL. I augusti öppnar en ny<br />

gruppbostad för personer med utvecklingsstörning. Här har fem personer i kön fått<br />

erbjudande och samtliga har tackat ja.<br />

I dagsläget har 21 personer beslut om och väntar på särskilt boende i <strong>kommun</strong>en. Av<br />

dessa väntar 13 personer på gruppbostad och åtta på servicebostad. Lösningar finns för<br />

sammanlagt fem personer. Under året har två nya bostäder öppnats och för 2013<br />

planeras ytterligare två bostäder med 11 platser. Sex av personerna i kön kommer inom<br />

kort att erbjudas plats i det boende som planeras till januari 2013.<br />

Utöver de personer som ansökt och fått beslut om bostad finns det för åren <strong>2012</strong>-2016<br />

intresseanmälning från 16 personer som visar intresse för sammanhållen gruppbostad<br />

och nio personer för servicebostad. Social- och Omsorgskontoret har under våren haft<br />

gemensamma träffar med dessa personer för att få en bild av framtida önskemål. Utöver<br />

de generellt upphandlade insatserna i <strong>kommun</strong>en har ytterligare fyra personer särskilt<br />

avtal om stöd i boendet. Socialkontoret har under en tid lyft behovet om ett stödteam för<br />

personer med utvecklingstörning. Dels för de personer som skulle klara att bo i egen<br />

lägenhet med stöd och dels för personer som idag har bostad med särskild service som<br />

skulle kunna gå vidare och klara sig med ett mindre stöd. Detta skulle i sin tur även<br />

frigöra lediga platser i servicebostäder.<br />

Tillsammans visar bägge verksamhetsområdena psykiskt funktionshindrade samt LSS,<br />

personkrets 1-3 på ett prognostiserat underskott med 13 490 tkr för <strong>2012</strong>.<br />

______<br />

Det totala underskottet för individ- och familjeomsorg och äldre- och funktionsnedsatta<br />

tillsammans är i prognosen för år <strong>2012</strong> totalt 21 249 tkr jämfört med Omsorgsnämndens<br />

budget/beställning.<br />

SOCIALKONTORET<br />

Per Granath Åsa Haraldsson<br />

Socialchef Ekonom<br />

5


UPPFÖLJNING OMSORGSNÄMNDENS BESTÄLLNING <strong>2012</strong> BILAGA 1 (2)<br />

Individ och familjeomsorg<br />

OMSORGSNÄMNDENS SOCIALNÄMNDENS UPPFÖLJNING SOCIALNÄMNDENS<br />

Budget/beställning <strong>2012</strong> t o m augusti månad (HVB t.o.m. juli) prognos t o m 31/12<br />

Budget i Kostnad per Prestation Ackumulerad Redovisad Periodiserad Redovisad Periodiserad Netto Kostnad Kostnad per Budget- Bokslut Bokslut<br />

Verksamhet Enhet Prestation tkr prestation, kr innev. mån prestation kostnad, tkr kostnad intäkt, tkr intäkt, tkr kostnad Prestation tkr prest. i kr avvikelse 2010 2011<br />

HvB-vuxna 1) V-dygn 8 360 17 500 2 <strong>09</strong>3 4 315 9 543 10 088 -545 6 785 15 143 2 232 2 357 15 1<strong>19</strong> 20 868<br />

Eftervårdsavtal vuxna 27 27<br />

Kontaktfamilj vuxna Pers 20 587 29 350 6 5 72 391 -3<strong>19</strong> 6 108 18 000 479 375 130<br />

Kontaktperson vuxna Pers 80 2 044 24 656 75 76 1 007 1 363 -356 75 1 510 20 133 534 1 826 1 668<br />

Summa 20 131 10 649 0 11 842 0 -1 <strong>19</strong>3 16 761 3 370 17 320 22 666<br />

HvB-ungd 2) V-dygn 9 000 29 000 3 222 6 686 23 279 23 984 -705 12 011 39 663 3 302 -10 663 27 520 31 738<br />

Eftervårdsavtal unga 53 53<br />

Kontaktfamilj barn o ungdom Pers 145 4 335 29 897 126 121 3 375 2 890 485 126 5 062 40 175 -727 4 704 4 955<br />

Kontaktperson barn o ungdom Pers 40 1 935 48 375 38 40 1 255 1 290 -35 40 1 882 47 050 53 1 327 1 620<br />

Summa 35 270 27 962 0 28 164 0 -202 46 607 -11 337 33 551 38 313<br />

Öppenvårdsinsatser, BoU 3) 0 4 332 4 245 87 0 0 7 377 6 296<br />

Öppenvårdsinsatser, vuxna 3) 0 1 005 1 004 1 0 0 2 544 1 360<br />

Summa 0 5 337 0 5 249 0 88 0 0 9 921 7 656<br />

SUMMA IoF 55 401 43 948 0 45 255 0 -1 307 63 368 -7 967 60 792 68 635<br />

1) Omsorgsnämnden har utöver detta för generellt avtal 34 997 tkr för ca 25 082 vårddagar inkl Exodus<br />

2) Omsorgsnämnden har utöver detta för generellt avtal 29 842 tkr för ca 10 766 vårddagar. Socialnämnden har ett intäktskrav om 660 tkr avseende barnbidrag m.m. Dessa siffror exkluderar boende för ensamkommande barn.<br />

3) Observera att medel till öppenvård ej förs över till Socialnämnden för <strong>2012</strong><br />

ON beställning t om augusti 12<strong>09</strong>06 slutgiltig.xls, IoF, <strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-11


1 (8)<br />

Socialkontoret <strong>2012</strong>-08-27 Dnr SN <strong>2012</strong>-17<br />

Socialnämnden<br />

Rapport enligt 16 kap. 6 h § socialtjänstlagen (SoL) avseende<br />

ej verkställda beslut 30 juni <strong>2012</strong>.<br />

FÖRSLAG TILL BESLUT<br />

1. Socialnämnden överlämnar Socialkontorets redovisning <strong>2012</strong>-08-27 till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

som statistikrapport i enlighet med 16 kap. 6 h § SoL.<br />

2. Socialnämnden överlämnar Socialkontorets redovisning <strong>2012</strong>-08-27 till <strong>kommun</strong>ens<br />

revisorer som rapport i enlighet med 16 kap. 6 f § SoL.<br />

3. Socialnämnden överlämnar Socialkontorets redovisning <strong>2012</strong>-08-27 till Omsorgsnämnden<br />

och Äldrenämnden för kännedom<br />

FÖRSLAG TILL KOMMUNFULLMÄKTIGES BESLUT<br />

1. Kommunfullmäktige noterar redovisningen.<br />

SAMMANFATTNING<br />

Socialnämnden ska i enlighet med socialtjänstlagen överlämna en statistikrapport till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige över hur många av nämndens gynnande beslut enligt 4 kap. 1 §<br />

samma lag som inte har verkställts inom tre månader från dagen för respektive beslut.<br />

Nämnden ska ange vilka typer av insatser dessa beslut gäller samt hur lång tid<br />

som har förflutit från dagen för respektive beslut.<br />

Socialnämnden ska även till <strong>kommun</strong>ens revisorer överlämna en rapport med motsvarande<br />

innehåll.<br />

Rapportering ska ske en gång per kvartal.<br />

Socialkontoret redovisar en rapport angående ej verkställda beslut 30 juni <strong>2012</strong>.


BAKGRUND<br />

Enligt 16 kap. 6 h § socialtjänstlagen (SoL) ska socialnämnden till fullmäktige lämna<br />

en statistikrapport över hur många av nämndens gynnande beslut enligt 4 kap. 1 §<br />

SoL som inte har verkställts inom tre månader från dagen för respektive beslut.<br />

Nämnden skall i rapporten ange vilken typ av insats beslutet gäller och hur lång tid<br />

som förflutit sedan dagen för respektive beslut. Rapporteringen skall även omfatta<br />

beslut där verkställigheten har avbrutits utan att ånyo kunna verkställas. Rapporteringen<br />

skall ske en gång per kvartal.<br />

Enligt 16 kap. 6 f § samma lag ska <strong>kommun</strong>ens revisorer kvartalsvis erhålla en rapport<br />

över ej verkställda beslut. Efter önskemål från revisorerna erhåller de samma<br />

rapport som fullmäktige.<br />

I 16 kap. 6 a § SoL stadgas att en <strong>kommun</strong> som inte inom en skälig tid tillhandahåller<br />

ett bistånd som beslutats kan, efter beslut av förvaltningsdomstol, åläggas en särskild<br />

avgift. Ansökan om särskild avgift görs av Socialstyrelsen.<br />

2


Rapport angående ej verkställda beslut 30 juni <strong>2012</strong><br />

(siffrorna inom parantes avser rapport 31 mars <strong>2012</strong>)<br />

Totalt antal rapporterade beslut där<br />

verkställighet ej skett inom tre månader 1<strong>09</strong> (113)<br />

Verksamhetsområde<br />

Äldreomsorg (ÄO) 75 (97)<br />

Omsorg till personer med funktionsnedsättning (OF) 29 (16)<br />

Individ- och familjeomsorg (IFO) 5 (0)<br />

Kön<br />

Män 36 (39)<br />

Kvinnor 73 (74)<br />

Art av biståndsbeslut<br />

Kontaktperson/familj* 17 (8)<br />

Växelvård 0 (0)<br />

Servicelägenhet 62(1OF) (63)<br />

Ålderdomshem 13 (24)<br />

Sjukhem 0 (0)<br />

Gruppboende/dementa 1 (14)<br />

Dagverksamhet 0 (0)<br />

Psykiatriboende 5 (2)<br />

Boendestöd 10(1IFO) (2)<br />

Öppenvårdsverksamhet 0 (0)<br />

Annat bistånd (andrahandskontrakt med stöd) 0 (0)<br />

Boende (IFO) 1 (0)<br />

*14(8) beslut avser OF, 3(0) beslut avser IFO<br />

Totalt antal rapporterade verkställda<br />

samt avslutade beslut kvartal 2 <strong>2012</strong> 14 (26)<br />

Beslut som verkställts<br />

efter tremånadersgränsen 9 (20)<br />

Avlidna 0 (0)<br />

Återtagit ansökan 5 (6)<br />

Totalt antal rapporterade beslut som kvarstår<br />

som ej verkställda den 30 juni <strong>2012</strong> 95 (87)<br />

Boende (ÄO) 65 (73)<br />

Kontaktperson (OF) 14 (8)<br />

Boende (OF) 4 (5)<br />

Boende (IFO) 1 (0)<br />

Boendestöd (OF+IFO) 9 (1)<br />

Kontaktfamilj (IFO) 2 (0)<br />

3


Orsak till att kvarstående beslut ej verkställts<br />

Boende: 65 beslut (73)<br />

erbjudits ett eller flera alternativ<br />

men tackat nej 61 (69)<br />

resursbrist 4 (4)<br />

annat skäl 0 (0)<br />

Av de fyra beslut där resursbrist anges som orsak avser tre insatsen ålderdomshem<br />

och ett beslut avser gruppboende för dementa. Av rapporterna framgår att tre av fyra<br />

har ett pågående erbjudande om bostad, dock har ej inflyttning skett vid rapporteringstillfället.<br />

Kontaktpersoner/familj 14(8)<br />

tackat nej till erbjudande 0 (0)<br />

resursbrist 11 (6)<br />

annat skäl 3 (2)<br />

Med annat skäl avses tre beslut om kontaktperson. I det ena beslutet hade brukaren<br />

eget förslag på kontaktperson, den personen har varit svår att nå. I det andra beslutet<br />

pågår sammanförande med brukaren och kontaktpersonen, dock är beslutet inte verkställt.<br />

I det tredje beslutet har brukare inte varit nöjd med föreslagen kontaktperson<br />

och verkställighet av beslutet har inte kunnat ske.<br />

Boende 4(5)OF<br />

tackat nej till erbjudande 1 (5)<br />

resursbrist 3 (0)<br />

annat skäl 0 (0)<br />

Boendestöd 9 (2) OFoch IFO<br />

erbjudits ett eller flera alternativ<br />

men tackat nej 0 (0)<br />

resursbrist 9 (1IFO) (1)<br />

annat skäl 0 (1)<br />

4


Tid som förflutit från dagen för respektive rapporterat beslut gällande beslut<br />

som kvarstår som ej verkställda<br />

30 juni <strong>2012</strong><br />

Antal månader Insats<br />

Antal beslut<br />

26 kontaktperson (1) 1<br />

21 kontaktperson (1) 1<br />

20 servicelägenhet (1) 1<br />

16 kontaktperson (1) 1<br />

15 kontaktperson (1) 1<br />

14 servicelägenhet (1) 1<br />

13 servicelägenhet (1) 1<br />

12 ålderdomshem (1) kontaktperson (1) 2<br />

10 servicelägenhet (2) ålderdomshem (1) kontaktper- 4<br />

son (1)<br />

9 servicelägenhet (5) kontaktperson (1) 6<br />

8 servicelägenhet (3) boendestöd (1OF) 4<br />

7 servicelägenhet (4) ålderdomshem (1) boende<br />

(1OF)<br />

6<br />

6 servicelägenhet (7) boende (1OF) boendestöd (1<br />

IFO)<br />

9<br />

5 servicelägenhet (9) boendestöd (6OF) kontaktper- 17<br />

son (2)<br />

4 servicelägenhet (13) ålderdomshem (1) boende<br />

(1OF) boendestöd (1OF) kontaktperson (2) kontakt-<br />

familj (1) kontaktperson (1IFO)<br />

3 servicelägenhet (10) gruppboende (1) ålderdomshem<br />

(4) boende (1OF) kontaktperson (2) kontaktfamilj<br />

(1) öppenvårdsverksamhet/servicelägenhet<br />

(1IFO)<br />

20<br />

Summa 95<br />

Tid som förflutit från dagen för respektive rapporterat beslut gällande<br />

verkställda samt avslutade beslut kvartal 2 <strong>2012</strong>.<br />

Antal månader Insats<br />

Antal beslut<br />

16 kontaktperson (1 OF) 1<br />

12 servicelägenhet (1OF) 1<br />

5 ålderdomshem (1) boende (1OF) 2<br />

4 servicelägenhet (3) ålderdomshem (1) boende- 5<br />

stöd (1 OF)<br />

3 servicelägenhet (2) ålderdomshem (3) 5<br />

Summa 14<br />

20<br />

5


Utvecklingen under de senaste 4 kvartalen<br />

Beslut där ej verkställighet skett inom 3 månader<br />

Kvartal 3 Kvartal 4 Kvartal 1 Kvartal 2<br />

2011 2011 <strong>2012</strong> <strong>2012</strong><br />

Kontaktperson/kontaktfamilj 12 10 8 17<br />

Växelvård<br />

Boende; servicelägenhet,<br />

ålderdomshem, sjukhem,<br />

0 0 0 0<br />

gruppboende för dementa,<br />

dagverksamhet, psykiatriboende,<br />

boendestöd<br />

101 105 105 92<br />

Totalt 113 115 113 1<strong>09</strong><br />

Beslut som kvarstod som ej verkställda vid utgång av varje kvartal<br />

31/10-11 31/12-11 31/3-12 30/6-12<br />

Äldreomsorg och Omsorg<br />

till personer med funktionsnedsättning<br />

(ÄO och<br />

100 93 87 90<br />

OF)<br />

Individ- och familjeomsorg<br />

(IFO)<br />

1<br />

2<br />

0 5<br />

Totalt 101 93 87 95<br />

Beslut som verkställts efter 3 månader samt avslutade beslut<br />

Kvartal 3 Kvartal 4 Kvartal 1 Kvartal 2<br />

2011 2011 <strong>2012</strong> <strong>2012</strong><br />

Verkställda<br />

Avlidna<br />

5 18 20 9<br />

/återtagit ansökan<br />

7<br />

4<br />

6 5<br />

Totalt 12 22 26 14<br />

SOCIALKONTORETS KOMMENTARER<br />

Under kvartal två <strong>2012</strong> har antalet rapporterade ej verkställda beslut minskat från<br />

113 beslut till 1<strong>09</strong> beslut. Av besluten gäller 5 individ- och familjeomsorg, 29 beslut<br />

gäller omsorg om personer med funktionsnedsättning och 75 gäller äldreomsorg.<br />

En ökning har skett av antalet ej verkställda beslut för individ och familjeomsorg,<br />

besluten gäller kontaktfamilj, kontaktperson, servicelägenhet för missbrukare och<br />

boendestöd. För området omsorg om personer med funktionsnedsättning har antalet<br />

ej verkställa beslut om boendestöd ökat från 1 till 9 beslut. Antalet ej verkställda beslut<br />

om ålderdomshem har minskat detta kvartal från 24 till 13 beslut och för gruppboende<br />

från 14 till 1 beslut. Servicelägenhetsbesluten oförändrade till antalet.<br />

I <strong>Linköpings</strong> <strong>kommun</strong> har personer som erbjuds boende som inte motsvarar deras<br />

önskemål, möjlighet att tacka nej och trots det kvarstå för bevakning av nytt<br />

6


erbjudande. Om personer tackar nej till önskat alternativ gällande servicelägenhet<br />

eller vårdbostad avförs de från kön och får om behov återigen uppstår söka på nytt.<br />

Tremånadersgränsen klaras i dagsläget inte för ålderdomshem. Ett beslut gällande<br />

gruppboende gick under kvartalet över tremånadersgränsen. Den brukaren hade vid<br />

rapporteringstillfället ett pågående erbjudande.<br />

Beslut om servicelägenhet och vårdbostad<br />

Det största antalet kvarstående icke verkställda beslut gäller äldreboende, servicelägenhet<br />

och ålderdomshem . Ej verkställda boendebeslut för äldre på grund av<br />

resursbrist är oförändrat vilket innebär att personer får erbjudande inom tre månader<br />

eller mellan tre och fyra månader. Av de fyra besluten gällde tre ålderdomshem ett<br />

beslut gällde gruppboende. Av rapporterna framgår att dessa personer har pågående<br />

erbjudanden men att inflyttning inte kunnat ske innan rapporteringstillfället. För<br />

personer vars verkställighet dröjer längre än tre månader har socialkontoret kontakt<br />

med dessa för att informera om möjligheten att erhålla andra insatser under väntetiden,<br />

såsom utökad hemtjänst, avlösning, korttidsboende eller växelvård. Planering<br />

av utbyggnad av 39 nya vårdbostadsplaster finns, med inflyttning första halvåret<br />

2013. Viss omstrukturering av sjukhemsplatser på Duvan har gjorts under andra<br />

kvartalet för att möta behovet av ålderdomshem.<br />

Beslut om boendestöd<br />

I <strong>kommun</strong>en finns två team för boendestöd, ett för personer med psykiska funktionsnedsättningar<br />

och ett team för personer med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar.<br />

Beslut som fattats har ej kunnat verkställas då mängden nydiagnostiserade<br />

personer har ökat främst inom neuropsykiatrin. För att lösa de mest angelägna<br />

behoven har andra utförare anlitats och ibland har hemtjänsten utfört boendestöd<br />

under väntetiden. I fyra ärenden har socialstyrelsen ansökt hos förvaltningsrätten om<br />

vite. Dom har ej meddelats.<br />

Beslut om kontaktperson<br />

Det är fortsatt svårt att rekrytera män till uppdragen som kontaktperson. Den som<br />

skall få uppdraget som kontaktperson måste vara lämplig för sökandens speciella<br />

behov och även matcha beträffande ålder och intressen. Att uppfylla denna matchning<br />

är den huvudsakliga orsaken till att det finns svårigheter att verkställa besluten<br />

inom tre månader. Ärendena är också av sådan karaktär att kompetens om funktionsnedsättningar<br />

ibland är en förutsättning för att uppdragstagare ska ställa sig villiga att<br />

ta uppdraget. Personer som går att rekrytera till uppdrag som kontaktperson har sällan<br />

den kompetensen. I beslut där verkställighet dröjt lång tid gör handläggaren i<br />

vissa fall uppföljning för att utreda om behovet kvarstår.<br />

Ansökan om utdömande av särskild avgift<br />

<strong>Linköpings</strong> <strong>kommun</strong> har sedan lagen infördes och fram till och med 30 juni, dömts<br />

att betala särskild avgift i 28 ärenden, varav 1 gäller ålderdomshem, 5 gäller växelvård,<br />

2 gäller dagverksamhet och 16 kontaktperson och 4 kontaktfamilj till en sammanlagd<br />

summa av 515 692 kronor.<br />

Under andra kvartalet har fem domar meddelats från Förvaltningsrätten. Tre gällde<br />

dagverksamhet och där utdömdes särskild avgift i två av fallen med lägsta avgiften<br />

10.000 per beslut. I det tredje avslog Förvaltningsrätten Socialstyrelsens ansökan.<br />

7


Den fjärde domen gällde växelvård och där utdömdes 21.000 kronor i särskild avgift.<br />

Den femte domen gällde kontaktperson och där utdömdes särskild avgift med 11.<strong>19</strong>2<br />

kronor.<br />

SOCIALKONTORET<br />

Per Granath<br />

Socialchef Lena Brüde<br />

Gruppchef<br />

8


Sociala förvaltningen<br />

<strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-<strong>19</strong> Dnr 2011-<strong>19</strong><br />

Socialnämnden<br />

Förteckning över delegationsbeslut<br />

Socialnämndens utskott 1: <strong>2012</strong>-08-15, § 166-175, <strong>2012</strong>-08-22, § 176-177, <strong>2012</strong>-08-<br />

30, § 178<br />

Socialnämndens utskott 2: <strong>2012</strong>-08-01, § 268-291, <strong>2012</strong>-08-15, § 292-297<br />

Delegationsbeslut enligt datalistor under augusti <strong>2012</strong>.<br />

Förteckning över delegationsbeslut avseende dödsboärenden augusti <strong>2012</strong>.


Sociala förvaltningen<br />

Handlingar för kännedom<br />

<strong>2012</strong>-<strong>09</strong>-<strong>19</strong> Dnr <strong>2012</strong>-3<br />

Socialnämnden<br />

1 Barn och ungdomars placeringsstatistik augusti <strong>2012</strong> gällande pågående<br />

insatser samt påbörjade insatser.<br />

2 Dnr 2011-18 Kommunfullmäktige § 154, <strong>2012</strong>-08-28; Val till <strong>kommun</strong>ala<br />

uppdrag.<br />

3 Dnr 2011-18 Kommunfullmäktige § 163, <strong>2012</strong>-08-28; Sammanträdesplan<br />

2013 för Kommunfullmäktige<br />

4 Dnr <strong>2012</strong>-1 Sveriges Kommuner och Landsting, <strong>2012</strong>-08-28; Inbjudan KOLkonferens<br />

<strong>2012</strong>-10-02<br />

5 Dnr <strong>2012</strong>-3 Centrum för <strong>kommun</strong>strategiska studier, Inbjudan <strong>2012</strong>-08-20;<br />

Inbjudan till CKS Kommundag den 15 november <strong>2012</strong>.<br />

6 Dnr <strong>2012</strong>-3 Fokus Regionförbund Kalmar, <strong>2012</strong>-08-22; Inbjudan till<br />

Nationella Mötesdagar – Att se till helheten<br />

7 Dnr <strong>2012</strong>-3 Regionförbundet Södra Småland, <strong>2012</strong>-08-27; Inbjudan till<br />

Aktualitets- och uppföljningsdag med tema Återförening av splittrade<br />

familjer samt politisk utveckling i Somalia.<br />

8 Dnr <strong>2012</strong>-3 Statens institutionsstyrelse SIS, <strong>2012</strong>-08-16; Ny<br />

författningssamling från SIS om vårdavgifter mm.<br />

9 Dnr <strong>2012</strong>-17 Kommunfullmäktige § 152, <strong>2012</strong>-08-28; Rapport enligt 28 h §<br />

lag (<strong>19</strong>93:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS)<br />

avseende ej verkställda beslut den 30 juni <strong>2012</strong>.<br />

10 Dnr <strong>2012</strong>-31 Socialstyrelsen Beslut <strong>2012</strong>-08-14; Klagomål angående hur<br />

socialnämnden i Linköping hanterat ärende rörande klagandens barn.<br />

11 Dnr <strong>2012</strong>-138 Kommunstyrelsen, <strong>2012</strong>-08-24; Regional överenskommelse<br />

kring nyanländas etablering samt Avsiktsförklaring kring mottagandet av<br />

ensamkommande barn.<br />

12 Dnr <strong>2012</strong>-166 Socialstyrelsen, Beslut <strong>2012</strong>-08-16; Klagomål angående<br />

socialtjänsten i <strong>Linköpings</strong> handläggning av ett barnärende i <strong>Linköpings</strong><br />

<strong>kommun</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!