Brännpunkt Irak 2 - IrakSolidaritet
Brännpunkt Irak 2 - IrakSolidaritet
Brännpunkt Irak 2 - IrakSolidaritet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Analys<br />
I en deklaration den 26 november 2007 lät president Bush<br />
och premiärminister al-Maliki meddela att man kommit överens<br />
om att förhandla fram en rad avtal om USA:s och <strong>Irak</strong>s<br />
långsiktiga relationer. Dessa skulle inkludera USA:s fortsatta<br />
militära roll i <strong>Irak</strong>. Avtalen skulle vara på plats före utgången<br />
av juli månad 2008, dvs före det amerikanska presidentvalet.<br />
Enligt deklarationen skulle <strong>Irak</strong> en sista gång begära en förlängning<br />
av den amerikanska ockupationsstyrkans mandat<br />
för <strong>Irak</strong>.<br />
FOLKRÄTT UNDER<br />
OCKUPATION<br />
rätt att begära en<br />
förlängning av mandatet<br />
hade ifrågasatts. I en rapport<br />
i oktober 2007 från FN:s<br />
al-Malikis<br />
generalsekreterare till säker-<br />
i presidentvalstider. Genom sådana avtal<br />
skulle den amerikanska kontrollen över landet<br />
kunna göras mer långsiktig och smidig.<br />
USA skulle också kunna helt frigöra sig<br />
från den insyn och granskning, som trots<br />
ska stater med USA i spetsen självsvåldigt<br />
gick till väpnad attack mot en främmande<br />
nation.” Han redovisar även hur stämningarna<br />
var nere i Bryssel när han träffade<br />
stats- och regeringscheferna: ”Det blev ett<br />
hetsrådet heter det att det irakiska parla- allt är förknippad med ett mandat, som är märkligt möte. Ingen kände att det var mementet<br />
antog en icke bindande resolution i beroende av säkerhetsrådet. Den amerikanningsfyllt att diskutera kriget. Istället kunde<br />
juni 2007, som ålade regeringen att begära ska kontrollen skulle de facto bestå, men vi ganska snart enas om ett okontroversiellt<br />
parlamentets godkännande vid framtida anpassas och lättare legitimeras. Med al- uttalande om behovet av humanitärt stöd<br />
förlängningar av mandatet för den ”mul- Maliki synes USA ha goda förutsättningar till <strong>Irak</strong>. EU var lika överspelat som FN i<br />
tinationella styrkan” samt att inkludera att komma överens. Det återstår att se vad <strong>Irak</strong>frågan.”<br />
en tidtabell för styrkans tillbakadragande. det irakiska folket har att säga.<br />
Bland de europeiska länderna gjorde<br />
Enligt rapporten stödde 144 parlamentsle- Om ett sådant avtal kommer på plats framförallt Tyskland och Frankrike tidigt<br />
damöter (av totalt 275) kravet på en sådan med inbjudan till USA att behålla eller föra klart att de var emot kriget. Detta tyska<br />
tidtabell. Hur dessa motsättningar skall in trupper i <strong>Irak</strong> skulle det utgöra en inter- och franska motstånd var betydelsefullt.<br />
värderas lämnar jag här åt sidan.<br />
vention i en pågående inbördes konflikt i Det bars också fram av breda rörelser och<br />
al-Maliki begärde sedan i ett brev till landet. Den som går in med trupper under innebar ett försvar för grundläggande<br />
säkerhetsrådet i början av december 2007 sådana förutsättningar gör sig skyldig till folkrättsliga principer.<br />
en förlängning av mandatet. I brevets inled- folkrättsbrott .<br />
Gerhard Schröder har skildrat detta<br />
ning talade han om behovet av att utsträcka<br />
det ”en sista gång”. Han angav att han<br />
förväntade sig att säkerhetsrådet framgent<br />
kommer att kunna hantera situationen i<br />
<strong>Irak</strong> utan att kvalificera den som ett hot<br />
före invasionen av <strong>Irak</strong> fanns det<br />
en stark opposition mot kriget i<br />
stora delar av Europa. Men så<br />
snart ockupationen var ett fak-<br />
i sina memoarer, ”Entscheidungen”:<br />
”Putin, Chirac och jag kom överens om en<br />
gemensam tysk, fransk och rysk förklaring<br />
för att göra klar vår position och försvåra<br />
att det kom till stånd en resolution i FN:<br />
mot fred och säkerhet.<br />
tum, försvagades protesterna snabbt, inte s säkerhetsråd som legitimerade kriget.<br />
fn:s säkerhetsrÅd förlängde<br />
i december 2007 mandatet till<br />
utgången av december månad<br />
2008. Beslutet var enigt. Även<br />
minst vad gäller stödet för motståndet mot<br />
ockupationen. Regeringarna i England,<br />
Spanien, Italien, Holland, Danmark och<br />
Portugal, liksom stater i öst, kunde skicka<br />
trupper för att backa upp den amerikanska<br />
Därvid tillkom alla tre länderna en viktig<br />
roll: Ryssland och Frankrike som vetomakter<br />
och Tyskland som ordförandeland i FN:<br />
s säkerhetsråd.”<br />
usa och dess allierade fick inte till stånd<br />
Ryssland och Kina röstade för. Ingen dis- ockupationsmakten.<br />
en legitimerande resolution. Men motstånkussion<br />
förekom i säkerhetsrådet. Resolu- I Sverige väntade statsminister Göran det ebbade snart ut, när ockupationen var<br />
tionen är upplagd som tidigare resolutioner. Persson länge, men han kom sedan ut och ett faktum. Både i Paris och i Berlin hade<br />
Mandatet ses som baserat på en ”frivillig” gjorde klart att invasionen var folkrättsvid- taktiska inhemska fördelar bidragit till att<br />
begäran från <strong>Irak</strong>s sida.<br />
rig. Detta var av stor principiell vikt. I ett man gick emot de amerikanska krigspla-<br />
Det är full möjligt att USA ser betydande europeiskt perspektiv var regeringen Persnerna. Schröder vann antagligen ett val<br />
fördelar i att på sikt göra sig oberoende son ganska ensam.<br />
på frågan. De tyska och franska statsled-<br />
av årliga mandatbeslut av säkerhetsrådet. Person skriver i ”Min väg, mina val” att ningarnas offentliga opposition var viktig.<br />
Med ”ömsesidiga” avtal skulle det hela se det han ”inte kunde och fortfarande inte Men bakom dörrarna var bilden samtidigt<br />
bättre ut på papperet, vilket är fördelaktigt kan acceptera är att ett antal västerländ- mer komplicerad. Man vill ogärna ha upp<br />
<strong>Brännpunkt</strong> <strong>Irak</strong>