Brännpunkt Irak 2 - IrakSolidaritet

More documents

Recommendations

Info

Analys Motståndsrörelsen i Irak kräver att ockupationstrupperna ska dras bort från Irak omedelbart. Enligt västliga media skulle det betyda kaos. Dessa farhågor kommenterades av Sami Ramadani vid konferensen ”Värld mot krig” i London den 1 december 2007. Här följer hans inlägg: Ut med ockupanterna – omedelbart! 0 Brännpunkt Irak Till frÅgan om bortdragande: Notera att på grund av etablissemangets och medias roll har debatten svängt från att avsluta ockupationen till att avsluta inbördeskriget och terrorn i Irak. Detta är en stor svängning som med orätt har övertygat stora sektorer bland allmänheten om att det kanske finns skäl för trupperna att stanna kvar åtminstone en kort tid, för att detta kommer att hejda blodsutgjutelse eller minska blodspillan i landet. Enligt min mening är detta en farlig svängning och en framgång för etablissemangen i USA och Storbritannien och huvudströmmens media, då det gäller att förflytta debatten, precis som de före kriget flyttade den till att fokusera på massförstörelsevapen, då saken egentligen gällde frågan om aggression och ockupation av ett annat suveränt land. Jag skulle hävda att de USA-ledda trupperna och deras närvaro i Irak inte är en kraft för fred, stabilitet eller för att föra folk närmare varandra, inte för försoning eller för minskad blodsutgjutelse. Det är själva huvudstyrkan bakom det mesta av våldet i landet. Om vi inte håller detta i medvetande, kommer vi att förlora oss i ett träsk av argument att de kanske skulle stanna lite längre; kanske om ett halvår, kanske om två år, kommer de att ha stabiliserat landet så att de sedan kan säga farväl till landet. Det är en fullständigt oriktig bild av situationen i Irak. Detta är en farlig, giftig, söndrande kraft i det irakiska samhället. De begår det mesta av våldet och de drar till sig det mesta av våldet. Så deras närvaro är ett gift i det irakiska samhället och ju längre de stannar, desto större är risken för att det irakiska samhället slits sönder.
”Deras närvaro inne i Irak – socialt, ekonomiskt, politiskt, militärt – är det gift som måste dras bort från det irakiska samhället.” de spenderar MilJarder på det. Nio miljarder dollar har försvunnit, enligt USA:s kongress och [ockupationsmaktens chefsadministratör] Paul Bremer. De skeppade in 350 ton kontanter, 100-dollarsedlar, till Irak, historiens största transport av kontanter någonsin, 12 miljarder dollar. Tre miljarder redovisades, nio miljarder har försvunnit, och Bremer sade till kongressen: Ni har ingen rätt att fråga mig om det, för det är inte amerikanska skattebetalares pengar, det är irakiska pengar. Detta är pengar som USA kontrollerar från oljeförsäljningen enligt det så kallade suveräna arrangemanget, att USA hanterar Iraks plånbok. De smugglade pengar, och inom ett år efter att de ockuperade landet smugglade de, enligt Amnesty International, 200 000 kalasjnikovs, genom privata företag från Bosnien, åren 2004 och 2005. Nio miljarder saknade dollar och 200 000 kalasjnikovs – det säger något viktigt om den roll USA spelar inom det irakiska samhället. Tusentals organisationer inom det så kallade civila samhället inrättades för 100 000 dollar styck; irakier kallar dem ”100 000 dollar-organisationer”. De skapar strukturer, organisationer, för att fördjupa sin närvaro i landet, inte för att minska den. Deras strategi för bortdragande är inte att säga att de bör dra sig bort helt och hållet från samhället.Deras strategi för bortdragande är baserad på etablerandet av en marionettregim i Bagdad uppbackad av permanenta baser. De bygger fortfarande dessa sex jättelika baser i landet – det är de permanenta baserna, de massiva baserna, som de bygger i Irak. De använder ännu Irak som en aggressionsplattform för sina kommande krig – mot Iran, kanske Syrien, och i förbund med Israel mot det libanesiska folket. Deras närvaro inne i Irak – socialt, ekonomiskt, politiskt och militärt – är det gift som måste dras bort från det irakiska samhället. Och dras bort ju förr dess bättre. Jag skulle säga: Omedelbart bortdragande! Det kan arrangeras så att de lämnar landet inom några månader med hjälp Internationell fredskonferens i London n n Över 1 200 delegater från antikrigsrörelsen världen över kom till London för den internationella fredskonferensen World Against War. Delegater från 26 länder talade vid konferensen, rapporterade om utvecklingen i sina regioner och diskuterade strategin för rörelsen. Deltagarna kom enhälligt överens om att organisera demonstrationer för att trupperna ska dras ut ur Irak och Afghanistan och mot ett angrepp på Iran i alla länder omkring femårsdagen av angreppet på Irak mellan den 15 och 22 mars. Konferensdeltagarna kom från Kanada, Tjeckiska Republiken, Danmark, Frankrike, Tyskland, Grekland, Egypten, Island, Iran, Irak, Irland, Italien, Kenya, Libanon, Nederländerna, Norge, Pakistan, Palestina, Polen, Somalia, Sydkorea, Spanien, Schweiz, Turkiet, Storbritannien och USA. Flera av inläggen kan ses och höras på http://www.stopwar. org.uk/ av Förenta Nationerna, utan inblandning av länder som begått aggression mot det irakiska folket. Media här i Storbritannien har ändrat fokus för diskussionen och inriktat sig på att säga att Irak och irakierna är hopplöst splittrade med farliga sekteristiska, etniska och till och med rasmässiga gränsdragningar. det finns skillnader i det irakiska samhället. Några av dessa skillnader har trappats upp till våldsnivåer. Men det irakiska folket genom sin långa historia har inte sett gatustrider mellan samhällsgrupper – shia mot sunni, kurder mot araber, kristna mot muslimer osv. Dessa nya problem, nya politiska fasetter inom samhället, är dynamiskt helt och hållet förbundna med ockupationen. Ta bort ockupationen, och mycket av dessa konflikter kan reduceras till deras tidigare nivå. Jag säger inte att våldet kommer att upphöra omedelbart eller att det kommer att bli fullständig fred och ro så snart de drar sig tillbaka, men det irakiska folket får en möjlighet att lösa sina egna konflikter utan närvaron av hundratusentals soldater, tiotusentals legosoldater och alla de hemliga miliserna och dödsskvadronerna och andra organisationer som ockupationen skapar. Tag bort allt detta och det irakiska folket kommer att ha möjligheten att lösa sina egna meningsskiljaktigheter. Det kan ta fem år, det kan ta tio år eller tjugo år, men detta kallas nationellt självbestämmande för det irakiska folket; att hävda sin värdighet, att hävda sin strävan efter frihet och demokrati. inlägg av saMi raMadani vid konferensen world against war, 1 deceMber 2007 översättning: christer lundgren. Brännpunkt Irak
Page 1 and 2: BRÄNNPUNKT II IrakSolidaritet Sthl
Page 3 and 4: ”Det finns klara samband mellan o
Page 5 and 6: Föreningen IrakSolidaritet i Stock
Page 7 and 8: ”Det är verkligen tragiskt…..a
Page 9 and 10: MOT KRIGSPOLITIKEN Thage G Peterson
Page 11 and 12: flyktingkatastrof sedan fördrivnin
Page 13 and 14: stadsområden, nya affärer öppnas
Page 15 and 16: Till Migrationsverket och Migration
Page 17 and 18: också av humanitära skäl. Den up
Page 19: årsskiftet inleddes i skuggan av p
Page 23 and 24: En annan viktig fråga är: hur kun
Page 25 and 26: Att måla ett krig I MaskMuseet i Z
Page 27 and 28: ALDRIG GLÖMMA, ALDRIG FÖRLÅTA de
Page 29 and 30: anledningen till detta är våldet
Page 31 and 32: den irakiska motståndsrörelsen be
Page 33 and 34: terror mot civila. USA skyller på
Page 35 and 36: Motståndet mot USA växer Bombkrig
Page 37 and 38: USA-imperialismen med överraskning
Page 39 and 40: frågan i säkerhetsrådet så att
Page 41 and 42: Bild: US-army att släppas in eller
Page 43 and 44: Sveriges vapenexport till USA och E
Page 45 and 46: REKVIEM FÖR IRAKS FÖRFLUTNA, NUTI
Page 47 and 48: ste räddas Nationalmuséet i Bagda

Brännpunkt Irak 2 - IrakSolidaritet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?