Sirenen nr 2 2008 - Tjugofyra7
Sirenen nr 2 2008 - Tjugofyra7
Sirenen nr 2 2008 - Tjugofyra7
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Sirenen</strong> Nr 2 • Mars <strong>2008</strong> nyheter<br />
Felkonstruktion orsakade<br />
storbranden i Malmö<br />
Felaktig takgenomföring av<br />
skorstenen var orsaken till<br />
storbranden i Malmö.<br />
Det visar den utredning<br />
som Räddningsverket utfört<br />
på uppdrag av Statens kriminaltekniska<br />
laboratorium.<br />
Konstruktionen är inte utförd<br />
enligt gällande föreskrifter.<br />
– Den var felkonstruerad på<br />
två punkter, själva takgenomföringen<br />
samt att det saknades ett<br />
luftat schakt. Det är en mycket<br />
bristfälllig konstruktion som<br />
tyder på stor okunnighet, säger<br />
Peter Nord, Räddningsverket.<br />
Till byggprojektet Potatisåkern<br />
specialbeställdes fyra skorstenar.<br />
Men konstruktionen är inte typgodkänd.<br />
Nya modeller ska provas och<br />
om ett typgodkännande utfärdas<br />
ska det följas av en monteringsanvisning.<br />
Saknas typgodkännande<br />
gäller generella regler<br />
för monteringen som bland annat<br />
säger att det ska vara minst<br />
tio centimeters avstånd från<br />
skorstenen till brännbart material.<br />
I det här fallet uppfylldes inte<br />
de generella reglerna. Det saknades<br />
luftschakt plus att en träregel<br />
låg bara sju centimeter från<br />
oisolerad rökkanal. Eftersom<br />
Räddningstjänsten borde<br />
tidigt beslutat låta vinden<br />
brinna av och i stället koncentrerat<br />
sig på att hindra spridning<br />
ner till lägenheterna. Det<br />
hade minskat vattenskadorna.<br />
Det är slutsatsen i den olycksundersökning<br />
av branden som<br />
utförts av Sandra Danielsson,<br />
Torsten Kjell och Thomas Winnberg<br />
vid Södertörns räddningstjänst.<br />
Branden i det sex våningar<br />
höga lägenhetskomplexet i<br />
området Potatisåkern i Malmö<br />
inträffade natten till 27 november<br />
förra året.<br />
Hela vinden förstördes och<br />
branden spreds vidare ner i huskroppen.<br />
Ett 20-tal lägenheter<br />
totalförstördes och många fler<br />
skadades så svårt att de blev obeboeliga.<br />
Skadorna beräknas uppgå<br />
till 150 miljoner kronor.<br />
Totalt blev ett 70-tal familjer<br />
bostadslösa i branden. Brandutredningen<br />
har fastlagt att<br />
branden började i anslutning<br />
till skorstensröret i den lägen-<br />
lägenheten där branden startade<br />
är helt utbrunnen bygger<br />
uppgifterna på undersökningar<br />
av konstruktionen i ett tvillinghus.<br />
En förundersökning pågår och<br />
brottsrubriceringen är framkallande<br />
av fara för annan. Vid <strong>Sirenen</strong>s<br />
pressläggning var ingen<br />
delgiven misstanke, men den<br />
som det kan bli aktuellt att ställa<br />
till svars är byggherren, Malmö<br />
kommunala bostadsbolag.<br />
Räddningsverket ser branden<br />
som en del i ett oroväckande<br />
mönster.<br />
– Genom brandutredarprogrammet<br />
ser vi likheter med<br />
andra storbränder i bostadshus<br />
som skett i Karlstad, Landskrona<br />
och några till. Det är något<br />
fundamentalt fel i tillsynen av<br />
byggandet när detta händer regelbundet.<br />
Den som bygger betalar<br />
en kontrollant som är en<br />
del i egenkontrollen, men det<br />
sker ingen kommunal tillsyn<br />
som förr på byggplatsen. Byggherren<br />
uppfyller lagen men det<br />
blir fel i alla fall. Felet ligger i lagar<br />
och förordningar och problemet<br />
måste uppmärksammas<br />
politiskt, säger Björn Albinson,<br />
Räddningsverket.<br />
GUNNO IVANSSON<br />
Borde ha låtit<br />
vinden brinna av<br />
het där branden startade. Braskaminer<br />
är installerade i de mer<br />
exklusiva etagelägenheterna.<br />
Efter branden har det gjorts<br />
flera utredningar, dels av Räddningstjänsten<br />
Syd själv, och dels<br />
Södertörns räddningstjänst.<br />
Södertörns uppdrag var att titta<br />
på metod, teknik och ledningsfrågor,<br />
inte orsak och förlopp.<br />
– Det var en svårläst byggnad.<br />
Räddningstjänsten trodde först<br />
det var en lägenhetsbrand, men<br />
det visade sig vara en vindsbrand.<br />
Det blåste kraftigt och brandförloppet<br />
var otroligt snabbt, säger<br />
Thomas Winnberg, Södertörn.<br />
Förhållandena var sådana att<br />
branden inte gick att stoppa.<br />
– Man borde avstått från att<br />
försöka släcka vindsbranden<br />
och i stället sett till att den inte<br />
spreds ner i lägenheterna. Resultatet<br />
blev det vanliga, vattenskador,<br />
säger Thomas Winnberg.<br />
En konstruktionsdetalj underlättade<br />
spridningen neråt.<br />
Under takfoten bestod fasadbeklädnaden<br />
av träreglar klädda<br />
med zinkplåt.<br />
Så tros branden ha startat. Det saknades luftschakt runt rökkanalen och vid takgenomföringen gjordes<br />
ett hål stort som rökkanalen i gipsskivan. En glespanel låg cirka 5 mm från rökkanalens isolering.<br />
Antingen fanns en glipa från början eller också ledde eldning till att rökkanalen utvidgades på längden<br />
och lyfte isoleringen. Glespanelen blottlades och fattade till slut eld.<br />
Ledningsmässigt fick man heller<br />
inte ordning på det i början.<br />
Man ”jagade” branden och det<br />
tog lång tid innan stabsresurser<br />
var på plats.<br />
Mats Streer, räddningsledare<br />
inledningsvis, håller i stort med i<br />
kritiken. Inledningsvis hade man<br />
två upplägg, att tidigt stoppa<br />
branden eller fördröja den tillräckligt<br />
för att kunna samla styrkorna<br />
vid en brandmur mellan<br />
hus tre och fem. Båda misslyckades.<br />
Den hårda vinden gjorde att<br />
man inte kunde arbeta obehindrat<br />
från höjdfordonen eftersom<br />
säkerhetsskydden utlöste och<br />
brandmuren visade sig inte existera.<br />
– Om vi försökt bevaka och<br />
hindra spridning neråt kanske<br />
vi fått ett bättre utfall, men en<br />
del av vattenskadorna härrör<br />
säkert från pan<strong>nr</strong>ummet som<br />
låg på vinden. Vattenledningarna<br />
brann av och läckte vatten<br />
i timmar, säger Mats Streer.<br />
GUNNO IVANSSON<br />
Räddningstjänst<br />
anmäls till Jämo<br />
Bergslagens räddningstjänst<br />
har anmälts till Jämo.<br />
En kvinnlig brandman<br />
anser sig könsdiskriminerad<br />
vid tjänstetillsättning.<br />
Den kvinnliga brandmannen<br />
har vid flera tillfällen sökt<br />
tjänster som brandman. Den<br />
anmälan som gjorts gäller en<br />
tillsättning av fyra tjänster i<br />
år.<br />
Två av de som anställts var,<br />
enligt anmälaren, färdigutbildade<br />
våren 2007 och har sedan<br />
dess jobbat på vikariat. De<br />
övriga två var färdigutbildade<br />
i januari i år.<br />
Kvinnan gick ut SMO för två<br />
år sedan, har sedan sommaren<br />
samma år haft vikariat<br />
som brandman. Hon är dessutom<br />
utbildad undersköterska<br />
och gör just nu utlandstjänstgöring<br />
som brandman<br />
i Kosovo.<br />
Kvinnan har klarat fyskraven<br />
och anser att hennes meriter<br />
gör henne kvalificerad för de<br />
tjänster som annonserats ut<br />
9<br />
Illustration: Gunno Ivansson<br />
och att hon därmed utsatts<br />
för könsdiskriminering.<br />
– Det komiska är att jag i<br />
höstas fick en förfrågan av<br />
cheferna att ställa upp på en<br />
tidningsintervju av det skälet<br />
att räddningstjänsten fått så<br />
bra kritik av Jämo för sin jämställdhetsplan.<br />
Hade jag vetat<br />
vad jag vet i dag hade jag aldrig<br />
ställt upp på det, skriver<br />
hon i sin anmälan.<br />
Jämo har ställt sju frågor till<br />
Bergslagens räddningstjänst,<br />
bland annat hur anmälarens<br />
meriter värderats.<br />
Senast 2 april ska räddningstjänsten<br />
ha svarat. Därefter tar<br />
Jämo ställning till om man går<br />
vidare med ärendet.<br />
Bergslagens räddningstjänst<br />
vill i dagsläget inte uttala sig<br />
om anmälan.<br />
– Vi har ingen kommentarer<br />
förrän vi vet vad Jämo säger<br />
om våra svar, säger Per Modin,<br />
ställföreträdande räddningschef.<br />
PER LARSSON