Solidaritet med undantag - Försäkringskassan
Solidaritet med undantag - Försäkringskassan
Solidaritet med undantag - Försäkringskassan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ekonomiska expansionen. Ricardos perspektiv skulle prägla åtskilliga<br />
dominerande ekonomiska tänkare långt in på 1900-talet däribland vår<br />
egen Knut Wicksell.<br />
4) Det finns också ett annat påpekande som jag tycker är värt att<br />
göras och som samtidigt som det kan synas självklart ibland riskerar<br />
att skymmas: den ekonomiska utvecklingen skapade inte bara vinnare.<br />
I den industriella revolutionen liksom i senare ekonomiska strukturomvandlingar<br />
fanns både vinnare och förlorare vilket gjorde att<br />
den ekonomiska omvandlingen var konfliktfylld. På dess grund alstrades<br />
sociala klasser och klasskonflikter.<br />
Om nu den ekonomiska tillväxten ändå har varit ett hallmärke för den<br />
ekonomiska utvecklingen alltsedan den industriella revolutionen så<br />
är det inte alldeles klart vad som ska menas <strong>med</strong> det. Vad är det som<br />
växer? Hur mäts det som växer? De här frågorna har följt debatten<br />
ända sedan den startade och det är inte enkelt att finna entydiga svar.<br />
Förvisso tycks man numera ganska entydigt tala om produktion per<br />
capita dvs om produktionen bara växer i takt <strong>med</strong> befolkningen tycks<br />
det mer allmänt tolkas som att man har nolltillväxt.<br />
Tillväxt i produktion per capita beror i någon mening på att produktiviteten<br />
ökar. Vad man mer precist menar <strong>med</strong> produktivitet kan nog<br />
variera men det finns en intuitiv förståelse av produktivitet som är nog<br />
så central. Om man <strong>med</strong> oförändrad resursinsats i produktionen får<br />
ett större positivt output så ökar produktiviteten. Vad som ska avses<br />
<strong>med</strong> oförändrad resursinsats kan vara osäkert men argumentet har<br />
likafullt en betydande och bestående kraft.<br />
Hur produktivitetsstegring kommer till stånd kan också vara osäkert.<br />
Här har huvudkandidaterna varierat i historien. Under lång tid var det<br />
kapitalbildningen som ansågs vara huvudorsak. Senare blev det den<br />
beramade teknikfaktorn som ju mer den analyserades desto mer otydlig<br />
syntes den och döptes sålunda om till residualfaktorn. Sedermera<br />
har teknikfaktorn kommit att ersättas av den om möjligt än svårare<br />
kunskapsfaktorn.<br />
Men däremot synes det finnas en ganska utbredd överensstämmelse<br />
om hur produktivitetsökningen slår igenom i ekonomin. I en ganska<br />
omfattande ekonomisk-historisk litteratur så pekar man på prisutvecklingen.<br />
Stigande produktivitet leder till långsiktigt fallande priser och<br />
därigenom görs varorna lättare tillgängliga för flera. 5 Det långsiktigt<br />
relativa prisfallet uppfattas vanligen som den väsentliga mekanism<br />
genom vilken tillväxten i produktivitet manifesteras.<br />
55
Change language