Solidaritet med undantag - Försäkringskassan

6,0 i den grupp som har erfarenhet av någon av de selektiva institutioner
som ingår i datamaterialet, och till 5,7 bland de som har
varit i kontakt med två eller flera av dessa verksamheter.
Tabell 1 Personliga kontakter med selektiva välfärdsinstitutioner
och mellanmänsklig tillit
28
Antal selektiva välfärdsinstitutioner
man varit i kontakt med
0 1 2+
Genomsnittlig tillit (0-10) 6,7 6,0 5,7
Andel ”negativ tillit” (0-4) 14 22 29
Antal svarande 2411 829 294
Kommentar: Data kommer från Västra Götalands-SOM 1999. Mellanmänsklig
tillit mättes i denna undersökning på samma sätt som i Riks-SOM 2001. Se
löpande text för mer information om den oberoende variabeln (antal selektiva
välfärdsinstitutioner man varit i kontakt med).
En alternativ vinkel på sambandet är undersöka hur stor andel som
placerar sig på den negativa delen av tillitsskalan. Denna andel är
endast 14 procent bland dem som inte varit i kontakt med selektiva
institutioner. Andelen ”låglitare” ökar till 22 procent i den
grupp som har erfarenhet av en selektiv institution. Bland de som
har varit i kontakt med två eller flera selektiva institutioner placerar
sig inte mindre än 29 procent på den negativa delen av tillitsskalan.
Ett problem i analysen är naturligtvis att det finns skillnader mellan
de olika kategorierna som inte har att göra med vilka välfärdsstatsinstitutioner
människor haft eller inte haft kontakt med. Dessa