Solidaritet med undantag - Försäkringskassan

Solidaritet med undantag - Försäkringskassan Solidaritet med undantag - Försäkringskassan

uppsol.forsakringskassan.se
from uppsol.forsakringskassan.se More from this publisher
09.09.2013 Views

Försörjning och arbetsliv under 1990-talet* Mia Hultin Inledning Det framstår som en i det närmaste omöjlig uppgift att under en kort presentation göra en heltäckande genomgång av Kommittén Välfärdsboksluts arbete, vars resultat presenterats i 14 olika rapporter. En central iakttagelse är dock att flera av 1990-talets ofärdsproblem kan relateras till försörjning och ekonomiska förutsättningar och till människors chanser och förhållanden på arbetsmarknaden. Därför har jag valt att i det följande fokusera på några viktiga tendenser som kunnat konstateras vad gäller människors försörjning och förvärvsarbete. Vid ingången till 1990-talet var det knappast möjligt att förutse att Sverige stod inför den djupaste ekonomiska och sysselsättningsmässiga krisen sedan 1930-talet. De goda åren i slutet av 1980talet hade snarare skapat positiva förväntningar på det nya decenniet. Vid 1990-talets början var arbetslösheten låg och statsbudgeten i balans. Men redan då fanns vissa tecken på annalkande problem – inflationen var hög, konkurrenskraften i industrin började urholkas och investeringarna minskade. I spåren av den ekonomiska krisen som inträffade i början av 1990-talet kom försörjning genom arbete att bli långt ifrån en självklarhet för alla. På kort tid gick Sverige från i princip full sysselsättning till flera år av sysselsättningsfall och massarbetslöshet. Mellan 1990 och 1993 föll sysselsättningen med drygt en halv miljon jobb (eller med cirka 13 procent) och den öppna arbetslösheten steg från knappt två till drygt åtta procent. * Framställningen bygger om inte annat anges på de betänkanden och underlagsrapporter som givits ut inom ramen för Kommittén Välfärdsboksluts arbete. 131

Under 1990-talets sista år förbättrades arbetsmarknadssituationen avsevärt – andelen sysselsatta ökade och arbetslösheten minskade. Det är dock alltför tidigt att med någon större säkerhet uttala sig om i vilken mån 1990-talets sysselsättnings- och arbetslöshetskris har inneburit en grundläggande strukturell omvandling av arbetsmarknaden som kommer att få mer permanenta effekter på sysselsättnings- och arbetslöshetsnivåer. Det står dock helt klart att vi gått in i 2000-talet med betydligt högre arbetslöshetsnivåer än vad som var fallet då 1990-talet inleddes. 1990-talet: ett årtionde präglat av sysselsättningskris och försörjningsproblem Jämfört med vad som var fallet under 1920- och 1930-talens depressionsår förefaller 1990-talets arbetsmarknadskris ha drabbat bredare folklager – även grupper som förut haft en stark förankring på arbetsmarknaden kom att erfara arbetslöshet. Den svenska arbetsmarknadskrisen var dramatisk också i jämförelse med andra Västeuropeiska länder i så måtto att i stort sett alla sektorer och branscher drabbades, om än i något olika skeden. Under 1990talets första år var det främst den exportberoende tillverkningsindustrin som drabbades. Denna krisens första fas kan delvis ses mot bakgrund av den internationella lågkonjunktur som rådde under perioden. I slutet av denna fas nådde krisen också den inhemska varu- och tjänstesektorn till följd av minskat konsumtionsutrymme och minskad efterfrågan. För staten innebar arbetslöshetsproblemen att skatteintäkterna minskade och att utgifterna för arbetslösheten ökade, med stora budgetunderskott som följd. Budgetsaneringen kom till stor del att ske genom nedskärningar av de offentliga utgifterna, varvid sysselsättningsminskningen och arbetslösheten också drabbade den statliga och kommunala sektorn. Mellan 1990 och 1999 föll sysselsättningen i befolkningen från 81 till 73 procent (se Tabell 1). Även om sysselsättningen kom att visa en återhämtning under 1990-talets sista år, var andelen sysselsatta ändå lägre vid decenniets slut än vid dess början. Det kan konstateras att sysselsättningsnedgången drabbade män och kvinnor i ungefär lika stor utsträckning. Vidare tycks inte sysselsätt- 132

Försörjning och arbetsliv<br />

under 1990-talet*<br />

Mia Hultin<br />

Inledning<br />

Det framstår som en i det närmaste omöjlig uppgift att under en<br />

kort presentation göra en heltäckande genomgång av Kommittén<br />

Välfärdsboksluts arbete, vars resultat presenterats i 14 olika rapporter.<br />

En central iakttagelse är dock att flera av 1990-talets<br />

ofärdsproblem kan relateras till försörjning och ekonomiska förutsättningar<br />

och till människors chanser och förhållanden på arbetsmarknaden.<br />

Därför har jag valt att i det följande fokusera på<br />

några viktiga tendenser som kunnat konstateras vad gäller människors<br />

försörjning och förvärvsarbete.<br />

Vid ingången till 1990-talet var det knappast möjligt att förutse att<br />

Sverige stod inför den djupaste ekonomiska och sysselsättningsmässiga<br />

krisen sedan 1930-talet. De goda åren i slutet av 1980talet<br />

hade snarare skapat positiva förväntningar på det nya decenniet.<br />

Vid 1990-talets början var arbetslösheten låg och statsbudgeten<br />

i balans. Men redan då fanns vissa tecken på annalkande<br />

problem – inflationen var hög, konkurrenskraften i industrin började<br />

urholkas och investeringarna minskade. I spåren av den ekonomiska<br />

krisen som inträffade i början av 1990-talet kom försörjning<br />

genom arbete att bli långt ifrån en självklarhet för alla. På<br />

kort tid gick Sverige från i princip full sysselsättning till flera år<br />

av sysselsättningsfall och massarbetslöshet. Mellan 1990 och 1993<br />

föll sysselsättningen <strong>med</strong> drygt en halv miljon jobb (eller <strong>med</strong><br />

cirka 13 procent) och den öppna arbetslösheten steg från knappt<br />

två till drygt åtta procent.<br />

* Framställningen bygger om inte annat anges på de betänkanden och underlagsrapporter som<br />

givits ut inom ramen för Kommittén Välfärdsboksluts arbete.<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!