Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret
Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret
Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fem röster om godset<br />
<strong>Industrins</strong><br />
<strong>beroende</strong> <strong>av</strong><br />
<strong>järnvägen</strong>
fem röster om godset<br />
Innehåll<br />
godset får sällan utrymmet det förtjänar ............................................. 4<br />
Per Bondemark, SSAB<br />
snö i skåne g<strong>av</strong> produktionsstopp i Borlänge ......................................... 7<br />
Anna-Karin Larsdotter, ABB Transformers<br />
transformatorer till Amazonas med ett nödrop ...................................... 11<br />
Anders Clason, Stora Enso Logistics<br />
Innovativa lösningar hanterar kapacitetsbrister ...................................... 15<br />
Thomas Nordmark, LKAB<br />
Vad är ett signalställverk värt? ....................................................... 19<br />
Ingrid Lundberg och Kjell-Åke Hvittfeldt, Volvo Logistics<br />
Utan hytter blir det inga lastbilar ..................................................... 23<br />
Innovativa lösningar krävs i ett störningskänsligt system .......................... 26<br />
<strong>Industrins</strong> järnvägs<strong>beroende</strong> – ett viktigt spårämne ................................. 28<br />
sammanfattning och reflektioner ..................................................... 32<br />
referenser ............................................................................. 39<br />
2 foto: Colourbox
Förord<br />
Sverige industrialiserades för mer än 150 år sedan, hand i hand med järnvägarnas<br />
utbyggnad. Det växande välståndet byggde bokst<strong>av</strong>ligen på den utförsel <strong>av</strong> exportvaror<br />
som järnvägarna till stor del g<strong>av</strong> förutsättningarna för.<br />
Idag har många decenniers försummelser <strong>av</strong> järnvägarnas drift, underhåll och<br />
utbyggnad kommit i fokus. Störningar och trängsel i järnvägssystemet framställs<br />
vanligen som en försenad och frustrerad pendeltågsresenär i någon storstad.<br />
Perspektivet är viktigt men konsekvenserna för den järnvägs<strong>beroende</strong> exportindustrin<br />
är däremot fördolda i den allmänna debatten. Godset har inget ansikte och ingen röst.<br />
Ett robust och väl fungerande järnvägssystem är dock en livsnödvändighet för många<br />
företag och på samma gång en viktig beståndsdel i svensk klimat- och energipolitik.<br />
Denna skrift syftar till att åskådliggöra hur ett antal industriföretag ser på den svenska<br />
<strong>järnvägen</strong>s funktionssätt. Intervjuerna kompletteras med samhällsekonomisk<br />
basfakta och vår förhoppning är att läsaren ska få en bra bild <strong>av</strong> varför det är<br />
ytterst angeläget för Sverige att upprätthålla en hög och jämn standard på svensk<br />
transportinfrastruktur generellt och, i detta fall, i synnerhet på <strong>järnvägen</strong>.<br />
Skriften är författad <strong>av</strong> WSP Analys & Strategi och Svenskt Näringsliv.<br />
Organisationerna <strong>Jernkontoret</strong>, SveMin, Skogsindustrierna, TransportGruppen<br />
och Näringslivets Transportråd har varit referensgrupp i framtagandet <strong>av</strong> skriften.<br />
Vi vill rikta ett extra stort tack till företrädarna för de intervjuade företagen som<br />
delat med sig <strong>av</strong> sina erfarenheter.<br />
Stockholm i april 2012<br />
Annika Lundius<br />
Vice VD, Svenskt Näringsliv<br />
fem röster om godset<br />
3
fem röster om godset<br />
4<br />
godset får sällAn Utrymmet det förtjänAr<br />
Godset får sällan utrymmet<br />
det förtjänar<br />
Det svenska järnvägssystemet har stora brister. Störningar i ordinarie järnvägstrafik<br />
uppkommer ofta i samband med extrema vädersituationer men huvudorsaken till<br />
brister och störningar är dålig kapacitet. På svensk järnväg går det idag många tåg<br />
i olika hastigheter vilket gör det trångt på spåret. Sverige har också de senaste 25<br />
åren satsat mindre än jämförbara länder på drift, underhåll och reinvesteringar vilket<br />
skapar en ”underhållsskuld” som i sin tur har ökat antalet störningar. 1 Detta är något<br />
som inte minst Trafikverket uppmärksammar i sitt pågående arbete med Kapacitetsutredningen.<br />
2<br />
De allra flesta har personliga erfarenheter <strong>av</strong> tågförseningar och inställda tåg.<br />
Vid större händelser förmedlar också media ofta händelseutvecklingen och de som<br />
drabbas. Bilden som förmedlas är ofta trängsel på perronger och i stationshus och<br />
beskrivningar <strong>av</strong> vad störningen får för konsekvenser för den enskilde resenären.<br />
Perspektivet är givetvis mycket viktigt. För att samhället och ekonomin ska fungera<br />
är det <strong>av</strong> yttersta vikt att människor på smidigaste sätt kan transportera sig, med<br />
olika transportslag, mellan exempelvis sin bostad och sin arbetsplats. För många<br />
arbetspendlare och andra resenärer är <strong>järnvägen</strong> ett attraktivt transportsätt och prognoserna<br />
visar att intresset för spårbunden trafik ökar med 80 procent till år 2050. 3<br />
Men samtidigt som persontransporter uppmärksammas i media, i den allmänna<br />
och i den politiska debatten, får godstransporterna på <strong>järnvägen</strong> ett relativt litet<br />
utrymme. Störningar i trafikflödet på <strong>järnvägen</strong> påverkar givetvis också godstransporterna<br />
och således de företag som använder sig <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>.<br />
Att godstransporter inte får samma utrymme i den allmänna debatten är kanske<br />
inte så konstigt. Att ”åka tåg” har de flesta <strong>av</strong> oss gjort men det är få som någon gång<br />
skickat en container, en vagnslast eller för den delen ett helt tåg. Det råder ofta brist<br />
på exempel på vad störningar i järnvägssystemet får för effekter för näringslivet som<br />
använder sig <strong>av</strong> järnväg för godstransporter.<br />
I en globaliserad värld med ett system <strong>av</strong> ”just-in-time”-leveranser får en störning<br />
i transportkedjan effekter, ibland väldigt stora effekter, för näringslivet. Direkt påverkas<br />
företagens leveransflöde som i värsta fall kan medföra produktionsbortfall, vilket<br />
påverkar lönsamheten och, vad värre är, företagets varumärke som trovärdig leverantör<br />
naggas i kanten. Kan man inte leverera så kan man heller inte fakturera.<br />
Sammantaget kan detta påverka viljan till nyinvestering och var denna sker. Därmed<br />
påverkas även sysselsättningen inom industrin och Sveriges exportinkomster. Vanliga<br />
medborgare påverkas alltså även <strong>av</strong> störningar i godstrafiken, men stegen där emellan<br />
är många och det kan ta lång tid innan det syns.<br />
1 Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi, Svenskt Näringsliv (2011)<br />
2 Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar fram till år 2025 och utblick mot år 2050,<br />
Remissversion, Trafikverket (2012)<br />
3 Ibid. S. 56. Ökningen <strong>av</strong>ser prognostiserad ökning <strong>av</strong> persontransportarbetet från 2006 till 2050 från samtlig spårtrafik.
Denna skrift syftar till att lyfta ett antal tänkvärda exempel och berättelser om den<br />
svenska <strong>järnvägen</strong>s funktionssätt. Berättelserna kommer från transport- och logistikansvariga<br />
på fem stora och viktiga exportföretag i Sverige. Företagen är viktiga<br />
arbetsgivare runt om i landet och stora producenter och exportörer inom gruv- och<br />
tillverkningsindustrin.<br />
Vi gör med dessa berättelser inte anspråk på att tala för hela näringslivet men<br />
sam mantaget vill vi ge en bred bild <strong>av</strong> deras uppfattning <strong>av</strong> dagens situation.<br />
Berättelser kompletteras i skriftens andra del med ett <strong>av</strong>snitt där exportindustrins<br />
roll för den svenska ekonomin och användning <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> beskrivs.<br />
Skriften <strong>av</strong>slutas med en sammanfattande diskussion där vi återknyter till berättelserna<br />
och ställer ett antal frågor kring den svenska <strong>järnvägen</strong>s framtida utmaningar.<br />
fem röster om godset<br />
godset får sällAn Utrymmet det förtjänAr 5<br />
foto: fredric Alm / lKAB
fem röster om godset<br />
6 snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />
foto: ssAB
Per Bondemark, SSAB<br />
Snö i Skåne g<strong>av</strong> produktionsstopp<br />
i Borlänge<br />
Per Bondemark njöt i skidspåret på VM-banorna i Falun<br />
under annandagen 2010. Möjligheten till bra skid åkning<br />
var ett <strong>av</strong> skälen till att han återkommit till SSAB efter<br />
några år på Ericsson. Nu som logistikchef för hela företaget.<br />
Det snöade ymnigt och den mängd snö som fallit<br />
tidigare under helgen var så stor att skidåkningen var<br />
säkrad för lång tid framåt. Efter utbytet <strong>av</strong> julhälsningar<br />
med sin far i Skåne stod det klart att det snöade minst<br />
lika mycket nere i söder.<br />
Per, vi slipper väl se samma elände som förra vintern?<br />
Frågan ställdes <strong>av</strong> en orolig vd innan julhelgen. I fjol hade<br />
det blivit flera veckors utebliven fakturering på grund <strong>av</strong><br />
problem med <strong>järnvägen</strong>. Han hade kunnat lämna lugnande besked. Den här vintern<br />
var ju alla mer förberedda än någonsin och det kunde inte gärna bli värre än i fjol.<br />
Eller kunde det? En känsla <strong>av</strong> obehag kom smygande under skidturen.<br />
Var snöovädret i Skåne verkligen så kraftigt som hans far hade påstått? Var det till<br />
och med tänkbart att Malmö bangård skulle behöva stänga? Det skulle betyda att<br />
all transport till kontinenten med järnväg skulle lamslås. Ett katastrofscenario! Alla<br />
viktiga kunder där, bland annat stora bilfabriker, skulle påverkas. Han lade mer kraft<br />
i st<strong>av</strong>tagen och farten ökade.<br />
Rädda vad som räddas kan<br />
Väl hemma och så fort andhämtningen lugnat ner sig, ringde Per de lokala logistikcheferna<br />
för att förhöra sig om läget. Det var inte bra. Bangården var stängd. För hur<br />
länge var inte helt klart men Trafikverket räknade med fyra till fem dagar. Prognosen<br />
var viktig och nu handlade det om ”damage control”. Man var inte oförberedd.<br />
Ordergivningen gick snabbt och effektivt. Hela norra Europa ”dammsögs” på vagnar<br />
för att styra kapacitet till rätt ställe.<br />
Trafiken var dock stoppad i båda riktningarna i Malmö. Även om godset som<br />
redan skickats delvis nådde fram kom inga vagnar i retur. Problemets omfattning var<br />
enorm, som en blodpropp i stora kroppspulsådern och den största venen samtidigt.<br />
Närmast omöjligt inom medicinen men fullt möjligt inom logistiken. Till viss del hölls<br />
kunderna skadelösa genom lastbils- och till och med flygtransporter.<br />
Inom några få dygn blev det dock produktionsstopp i Borlänge till följd <strong>av</strong> vagnsbrist.<br />
Produktionen var i gång igen efter en vecka. Det skulle dock ta flera månader<br />
fem röster om godset<br />
foto: ssAB<br />
snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />
7
fem röster om godset<br />
8 snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />
innan läget hade nått det normala och innan normal nattsömn infann sig för Per<br />
och resten <strong>av</strong> logistikteamet på SSAB.<br />
SSAB är mycket <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> järnvägstransporter för sin produktion. Järnvägen<br />
ingår bokst<strong>av</strong>ligen i tillverkningskedjan.<br />
– Vi finns visserligen på tre ställen i Sverige men är på många sätt en gemensam<br />
produktionsenhet, säger Per Bondemark.<br />
SSAB fraktar mellan 6 000–7 000 ton stål per dygn från Luleå till Borlänge.<br />
Det motsvarar ungefär ett Eiffeltorn om dagen.<br />
– Vi är helt <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>. I Luleå tillverkas de ämnen som kommer till<br />
Borlänge med den så kallade stålpendeln. Där valsas ämnena till tunnplåt som går<br />
vidare på järnväg. I Oxelösund gör man både ämnen och valsar plåt. Därifrån<br />
går även en stor del <strong>av</strong> vår export sjövägen, berättar Per.<br />
För att ersätta stålpendeln mellan Luleå och Borlänge går det åt minst 1 000<br />
långtradare i kontinuerlig drift.<br />
Pengar är inte allt<br />
Att den för SSAB så viktiga rangerbangården i Malmö snöar igen är en extrem väder<strong>beroende</strong><br />
händelse. Att det kan hända måste SSAB ha med i beräkningarna. För att<br />
minimera skadorna gäller det att ha beredskap och gott samarbete mellan tågoperatörer,<br />
SSAB och Trafikverket. Men företaget pekar också på att den befintliga <strong>järnvägen</strong><br />
har brister.<br />
– Bristerna <strong>av</strong>seende kapacitet och bärighet är tyvärr i stort sett desamma idag som<br />
för 15 år sedan. Vi tvingas att ständigt förbättra oss och bädda efter läget. Stålpendeln<br />
är som sagt SSABs pulsåder, menar Per.<br />
foto: ssAB
Enligt Per Bondemark kostade det cirka två veckor långa stoppet på Malmö rangerbangård<br />
runt 500 miljoner kronor i utebliven fakturering för SSAB.<br />
– Det är pengar som ”brinner inne” för att vi inte kan leverera och således inte<br />
kan fakturera våra kunder. Men pengar är inte allt.<br />
– Det värsta är egentligen hur det påverkar relationen med våra kunder. Blir man<br />
sen till ett möte på grund <strong>av</strong> ett sent tåg är man i princip ursäktad med det. Men<br />
en sen leverans <strong>av</strong> plåt till en bilfabrikant ses som att SSAB inte är helt pålitlig som<br />
leverantör. Jag hoppas och tror att vi har reparerat skadan denna gång men risken<br />
är tyvärr stor att det händer igen. För vanligt folk är det ju inte alls självklart att ett<br />
stopp i Malmö ska ge ett stopp i Borlänge, och så borde det inte vara heller, säger Per.<br />
” Det är pengar som ‘brinner inne‘ för att vi inte<br />
kan leverera och således inte kan fakturera våra<br />
kunder. Men pengar är inte allt.”<br />
fem röster om godset<br />
snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />
9<br />
foto: ssAB
fem röster om godset<br />
10 trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />
foto: ABB
AnnaKarin Larsdotter, ABB Transformers<br />
Transformatorer till Amazonas<br />
med ett nödrop<br />
Vi måste tyvärr dra in ert tillstånd att köra specialtransporten<br />
på lördag. Beskedet kom från Trafikverket<br />
i mitten på veckan och transporten skulle gå tidigt<br />
kommande lördagsmorgon i februari 2011.<br />
– Att ”vår” järnväg var dålig var naturligtvis ingen<br />
överraskning. Men att detta i ett slag skulle äventyra flera<br />
års arbete kom ändå som en chock, säger Anna-Karin<br />
Larsdotter, transportchef på ABB Transformers i Ludvika.<br />
Den gamla och slitna Bergslagsbanan mådde inte alls<br />
bra inför årets tjällossning. Ett par veckor innan planerad<br />
<strong>av</strong>gång <strong>av</strong> den första transformatorn till Amazonas<br />
hade man fått indraget tillstånd att köra under tjällossningsperioden.<br />
– Detta var dock första gången vi fått ett nej <strong>av</strong> den anledningen och jag minns att<br />
vi blev närmast förlamade <strong>av</strong> beskedet. Men bara en kort stund, nu gällde det att lösa<br />
problemet och det var bråttom. Att fler och än allvarligare problem skulle dyka upp<br />
anade vi inte då, säger Anna-Karin.<br />
Transformatorerna till kraftverket i Amazonas hade varit på mötesagendan med<br />
Trafikverket under det senaste året. Det var en stor och prestigeladdad order <strong>av</strong> svensk<br />
teknologi i yppersta världsklass. Från tillverkningen i Ludvika skulle transformatorerna<br />
skickas med järnväg till Oxelösund, därifrån med båt över Atlanten och en bit<br />
uppför Rio Madeira floden till den brasilianska staden Manaus. Därefter med pråm<br />
vidare upp till Porto Velho i västra Brasilien.<br />
Transformatorer <strong>av</strong> detta slag kräver cirka två år från design till leverans. Vikten är<br />
upp emot 400 ton per enhet och transport- och hanteringsmässigt är de en utmaning<br />
utöver det vanliga.<br />
– Vi är tvingade att lasta och skicka iväg dem så fort de blivit testade och godkända.<br />
Felar transporten kan produktionen <strong>av</strong> de övriga enheterna inte påbörjas. Vi har<br />
bara en räls till och från vår fabrik och knappt det. Spåret har stora brister men<br />
andra spår är ännu klenare. Att frakta dessa ”burkar” på vägen är helt otänkbart,<br />
berättar Anna-Karin.<br />
– Alternativen, om man kan kalla det så, vore att gräva en kanal eller att flytta<br />
verksamhet och utveckling till en <strong>av</strong> våra enheter som ligger vid en hamn. Inom ABB<br />
har vi sådana produktionsplatser men produktionen i Ludvika har ett gott rykte och<br />
det är just våra ”transingar” många vill ha och vill betala för, påpekar Anna-Karin.<br />
Tidsfönstret för transport <strong>av</strong> enhet 1, 2 och 3 var väldigt kort.<br />
fem röster om godset<br />
foto: ABB<br />
trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />
11
fem röster om godset<br />
12 trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />
– Om inte alla tre enheterna lämnat svensk hamn före maj skulle vattennivån i Rio<br />
Madeira floden hinna bli för låg. En konsekvens <strong>av</strong> en försening är att vidare transport<br />
till kraftverket skulle bli omöjlig de närmaste sex månaderna. Bötesklausulerna<br />
i <strong>av</strong>talet för en sådan tabbe kan jag inte ens sia om men helt klart skulle stora delar<br />
<strong>av</strong> vinsten gå om intet, menar Anna-Karin.<br />
Det är alltid ett pyssel att få till dessa transporter. De går på specialbyggda vagnar<br />
som fördelar axeltrycket samtidigt som de ska slinka obehindrat genom tunnlar och<br />
kurvor. Det är en hel del att mäta och räkna och tågen tillåts bara gå med en mycket<br />
låg hastighet.<br />
– Det är aldrig problemfritt, men samarbetet med Trafikverkets experter har alltid<br />
fungerat mycket bra. Vi har gjort funktionsutredningar och planerat transporterna in<br />
i minsta detalj tillsammans med dem. Om förutsättningarna ändras med kort varsel<br />
blir det dock problem, menar Anna-Karin.<br />
Efter många intensiva möten med Trafikverkets geotekniker och andra experter<br />
kunde viktiga kompletteringar göras och ABB fick klartecken att köra första enheten<br />
innan tjällossningsstoppet på sex veckor stängde banan helt. Med kraftiga restriktioner<br />
förvisso, för säkerheten vill ingen tumma på. På vissa delar <strong>av</strong> sträckan fick<br />
ABB endast köra i tio km/h. Men ABB hade en plan som skulle fungera och de övriga<br />
två tidskritiska enheterna skulle de hinna leverera efter transportstoppet.<br />
– Nu kunde vi pusta ut, minns Anna-Karin.<br />
Då kom nästa dråpslag. Det mycket höga axeltrycket på de bakre axlarna ställde<br />
till problem för ett par broar längst sträckan.<br />
– Vi fick återigen tillståndet indraget. Det var nu bara några dagar innan tjällossningsstoppet<br />
slog till. Då var paniken nära, säger Anna-Karin.<br />
foto: ABB
Parallellt med Trafikverkets tekniker som jobbade dag och natt för att hitta en lösning<br />
drog vi själva igång med att undersöka vad som kunde göras på så kort tid. Två dagar<br />
innan planerad <strong>av</strong>gång kunde vi återigen pusta ut. På den ena bron fick vi tillstånd att<br />
köra med nedsatt hastighet och på den andra, efter vissa förstärk ningsåtgärder.<br />
Slutet gott allting gott?<br />
– Den här gången gick det bra om än med kusligt liten marginal. Engagerade medarbetare<br />
hos oss såväl som hos Trafikverket och transportörerna gjorde det möjligt.<br />
Jag är väldigt stolt över att vi klarade oss genom detta. Många lade ner hela sin själ<br />
i att få transporten att fungera och tillsammans fixade vi det. Kraftverket fick sina<br />
transformatorer och vi lärde oss mycket. Inte minst att allt inte går att förutse, säger<br />
Anna-Karin.<br />
Det som hände har tyvärr även gett oss ytterligare bevis på hur illa ställt det<br />
verkligen är med det svenska järnvägsnätet.<br />
– Vi har tillverkning i många länder men det är bara i Ludvika som det tillverkas<br />
och utvecklas såväl transformatorer som annan starkströmsteknik. Utveckling<br />
förutsätter närhet till tillverkning och det är kanske skälet till att transformatorerna<br />
från Ludvika har det allra bästa ryktet. I dag står unga duktiga ingenjörer i kö för<br />
att få arbeta hos oss. Det som lockar är den höga tekniska nivån, vårt goda rykte<br />
och attraktiva miljö, säger Anna-Karin och fortsätter.<br />
– Jag är dock riktigt bekymrad. Om tillståndet på vår järnväg påverkar vår<br />
leveranssäkerhet som den gör nu, hotas inte bara lönsamheten. Vi kanske inte längre<br />
kan leda utvecklingen och den tekniska innovationen i vår bransch. Det vore mycket<br />
ledsamt, säger Anna-Karin.<br />
– Överst på min önskelista står i alla fall en alternativ möjlighet att nå en hamn<br />
och god bärighet året om. Vi är på tok för sårbara nu.<br />
De resterande enheterna i Rio Madeira-projektet rullade på utan problem utöver<br />
de ”normala”. Transporten till och i Brasilien gick som planerat.<br />
– Lite märkligt kan man tycka att transportsvårigheterna, i en sådan lång transportkedja,<br />
visar sig i ett land som Sverige, menar Anna-Karin. Det anser i alla fall<br />
mina kolleger på andra enheter ute i världen när jag berättar om detta. De förvånas<br />
över att vi har så stora problem i vårt utvecklade Sverige, när det fungerar bra på<br />
andra håll. Vad ska man svara på det, undrar Anna-Karin.<br />
fem röster om godset<br />
” Överst på min önskelista står i alla fall en alternativ<br />
möjlighet att nå en hamn och god bärighet<br />
året om. Vi är på tok för sårbara nu.”<br />
trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />
13
fem röster om godset<br />
14 InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster foto: Conny sillén / sCAnpIX
foto: stora enso<br />
Anders Clason, Stora Enso Logistics<br />
Innovativa lösningar<br />
hanterar kapacitetsbrister<br />
I slutet <strong>av</strong> februari 2010 hände det som<br />
inte fick hända. Snöovädret i Mellansverige<br />
hade medfört att bangården<br />
i Hallsberg tvingats stänga. Detta påverkade<br />
direkt pappersbruket i Kvarnsveden,<br />
som är en stor och viktig anläggning<br />
inom Stora Enso-koncernen.<br />
– Kvarnsveden hade inga utleveranser<br />
på två och ett halvt dygn då bangården<br />
i Hallsberg snöat igen. Sen kunde kollegorna<br />
på bruket få i gång trafiken i<br />
begränsad omfattning, berättar Anders<br />
Clason, inköpschef för landtransporter på Stora Enso Logistics.<br />
För att hålla bruket i gång flyttades pappersrullar runt i fabriken, de ”lagrades”<br />
i de järnvägsvagnar som fanns på bruksområdet. De mest kritiska leveranserna sändes<br />
med alternativa transportsätt. Extra personal kallades in som slet dygnet runt.<br />
Till slut fick man dock se sig besegrade och tvingades stänga delar <strong>av</strong> produktionen.<br />
– Det var inte första gången vi hade problem <strong>av</strong> det här slaget, berättar Anders.<br />
Vintrarna är kritiska för våra leveranser då snö ofta orsakar stopp i järnvägsnätet.<br />
Tack vare engagerad personal och en flexibel organisation har vi dock alltid klarat<br />
uppgiften tidigare.<br />
– Med duktigt ökade kostnader förvisso men vi lever ju på att kunden får sitt<br />
papper i rätt tid och till rätt kvalitet. Transporter på lastbil är en möjlighet men det<br />
går bara till en viss gräns. Något riktigt hållbart alternativ för stora volymer är det<br />
inte, menar Anders.<br />
En förutsättning för Kvarnsvedens konkurrenskraft är ett fungerande järnvägsnät<br />
utan allvarligare störningar. Stora Enso är idag 25 gånger större än vad bolaget var<br />
för 25-30 år sedan och en växande export har över tiden tvingat företaget att utveckla<br />
egna hypereffektiva transportlösningar. Utan dessa hade det, på grund <strong>av</strong> bristande<br />
kapacitet i järnvägsnätet, inte varit möjligt att upprätthålla den produktionsvolym<br />
som idag kännetecknar exempelvis Kvarnsvedens pappersbruk.<br />
Bruket är helt inriktat på tryckpapper. Nio <strong>av</strong> tio rullar går på export och tre fjärdedelar<br />
lämnar fabriken på järnväg. De sänds snabbt till distributionslager i Europa<br />
nära kunderna eller till kunder på översjömarknaderna. Man har möjlighet att lagra<br />
ett par tusen ton på bruket, vilket motsvarar ett och ett halvt dygns produktion.<br />
Tillgång på tomvagnar i retur till bruket är det kritiska.<br />
fem röster om godset<br />
InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />
15
fem röster om godset<br />
16 InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />
Vem bryr sig om en tomvagn?<br />
– Om det är trögt att få förståelse för godstransporter generellt är det än värre med<br />
tomvagnar. De innehåller ju inget och vad gör det då om de står några timmar på ett<br />
stickspår? Så tänker nog de flesta, påpekar Anders.<br />
För att hantera den växande efterfrågan började man på Stora Enso 1999 att köra<br />
sina egenutvecklade SECU-boxar. SECU, Stora Enso Cargo Units, är specialdesignade<br />
lastbärare för att kunna frakta maximalt med papper och kartong på varje järnvägsvagn.<br />
Med dessa ökades lasten till det dubbla per tågmeter och kapacitet frigjordes<br />
på banan tack vare att man kunde köra färre tåg.<br />
Hanteringen är dessutom helt automatiserad från pappersmaskin till leverans nere<br />
i Europa, vilket drastiskt minskar transportskadorna. Fördelarna med denna trimmade<br />
järnvägslösning är många men det finns en nackdel också. Blir det störningar är<br />
det stor risk att produktionen på fabriken påverkas. Inte för att råvarorna tryter utan<br />
för att tomvagnar med SECU-enheter saknas. Det kan bero på att ett tågsätt inte kan<br />
lossas i tid i Göteborg eller något tillbud på själva <strong>järnvägen</strong>.<br />
– Att ta igen förseningar är mycket svårt då det finns så knappt med utrymme på<br />
spåren. Lite ironiskt då det utan dessa lastbärare och vagnar hade varit överfullt<br />
på banan för många år sedan, säger Anders.<br />
– Vi fraktar även i vanliga järnvägsvagnar och i någon mån även med lastbil, men<br />
SECU-enheterna dominerar och <strong>av</strong> goda skäl. I någon mån kan vi parera kortare<br />
störningar genom att lägga om rutter och öka lastbilsandelen, men blir det uppåt<br />
ett par dagar så blir det stora konsekvenser och mycket dyrt, berättar Anders.<br />
foto: malin hoelstad / sCAnpIX
– Järnvägens andel minskar idag något för våra uttransporter men motsatt gäller<br />
för intransporter, berättar Anders.<br />
I egentlig mening är frakt i stor skala på väg inte ett alternativ. Skulle det som<br />
Kvarnsveden idag sänder på järnväg istället gå på väg innebär det cirka 75 tillkommande<br />
lastbilar per dag och lika många i retur.<br />
– En sådan mängd lastbilar rimmar mycket illa med våra miljöambitioner,<br />
och säkert skulle såväl våra kontinentala kunder som boende vid bruket reagera<br />
negativt, säger Anders Clason.<br />
” Att ta igen förseningar är<br />
mycket svårt då det finns så knappt<br />
med utrymme på spåren.”<br />
fem röster om godset<br />
InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />
17<br />
foto: stora enso
fem röster om godset<br />
18 VAd är ett sIgnAlställVerK Värt? foto: fredric Alm / lKAB
foto: fredric Alm / lKAB<br />
Thomas Nordmark, LKAB<br />
Vad är ett signalställverk<br />
värt?<br />
I början <strong>av</strong> juli 2010 fick Thomas<br />
Nordmark på LKAB ett telefonsamtal.<br />
Det var Trafikverket som meddelade att<br />
signalställverket vid Torneträsk hade<br />
brunnit upp. Vad detta i praktiken innebar<br />
var att fyra mil <strong>av</strong> Malmbanan var<br />
”borta” vad gäller information om var<br />
tågen befann sig på banan. Trafikverket,<br />
som ansvarar för signalen på sträckan,<br />
införde inget trafikförbud men tågen<br />
som släppts in måste komma ut innan<br />
något annat tåg kunde ges tillträde.<br />
Ingen stor sak kan man kanske tycka men för den hårt belastade Malmbanan blir<br />
det minst sagt märkbart.<br />
– Vi insåg att det skulle bli vissa inskränkningar i trafikerandet och genast<br />
inställde sig frågan hur lång tid det skulle ta för att fixa till problemet, minns Thomas<br />
Nordmark, som ansvarar för utvecklingen <strong>av</strong> järnvägstransporterna på LKAB och<br />
har en mycket lång erfarenhet <strong>av</strong> järnvägstransporter.<br />
Trafikverket menade att det var svårt att bedöma tidsåtgången men att det kunde<br />
ta ett par månader. Ett <strong>av</strong> de starkast vägande skälen till detta var att det inte fanns<br />
något ställverk i reserv och inte heller några reservdelar. Semestern hade nyss börjat<br />
och mycket stod stilla.<br />
– På LKAB står vi aldrig stilla. Hos oss pågår produktionen kontinuerligt dygnet<br />
runt, året om och Malmbanan är en viktig del <strong>av</strong> produktionslinjen. Vi insåg givetvis<br />
att detta problem riskerade att bli riktigt allvarligt, säger Thomas.<br />
På LKAB vet man hur viktig och känslig Malmbanan är och vad det kostar när det<br />
inte fungerar. Det går tio lastade tåg dagligen från Kiruna till Narvik och om bara ett<br />
<strong>av</strong> dessa tåg ställs in blir det mycket kostsamt. Ett tåg med 6 800 ton pellets har ett<br />
värde på sju miljoner kronor. Om ”ett par månader” betyder upp till 90 dagar blir<br />
produktionsbortfallet drygt en halv miljard.<br />
För att lösa problemet togs snabbt kontakter på högre nivå mellan LKAB och<br />
Trafikverket. Visst möttes man <strong>av</strong> förståelse för att detta var viktigt och visst skulle<br />
man försöka lösa problemet så snabbt det bara gick. Möjligtvis fanns ett ställverk<br />
som kunde omdisponeras.<br />
– Tre veckor senare var det nya ställverket på plats och i drift. 50 tåg hade fått<br />
ställas in så produktionsbortfallet blev ”bara” drygt 300 miljoner. Det man frågade<br />
sig på LKAB var varför man inte har ett ställverk i reserv, minns Thomas.<br />
fem röster om godset<br />
VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />
19
fem röster om godset<br />
20 VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />
7 500 meter malmtåg per dygn och året runt<br />
Den allmänna uppfattningen är kanske att Sverige norr om polcirkeln inte brukar<br />
präglas <strong>av</strong> trängsel. Det gäller dock inte Malmbanan som har en <strong>av</strong>görande betydelse<br />
för svensk och europeisk export <strong>av</strong> malm och stål. Malmbanan förbinder malmfälten<br />
runt Kiruna och Gällivare med den isfria hamnen i Narvik samt med SSAB:s stålverk<br />
och hamnen i Luleå.<br />
Banan är enkelspårig, tågen är 750 meter långa och mötesplatserna måste vara<br />
därefter. Det är enorma volymer det handlar om. Lasten i malmtågen mot Narvik<br />
motsvarar en stor lastbil var 50:e sekund dygnet runt och året om.<br />
– Detta sagt som en jämförelse, inte som ett alternativ. Av praktiska, ekonomiska<br />
och miljömässiga skäl är det inte ett alternativ för oss med transporter på väg,<br />
påpekar Thomas.<br />
Thomas Nordmark pekar dock på att jämfört med LKAB:s övriga produktionsprocesser<br />
är <strong>järnvägen</strong> ganska underutvecklad.<br />
– Vi kramar ur den kapacitet vi kan ur Malmbanan och försöker få ut ännu mer.<br />
Det vi kan jobba med är tåglängd, axellast, lastning och lossning samt att förebygga<br />
störningar. Lastning och lossning har man investerat mycket i och här går det undan<br />
eftersom tågen både lastas och lossas rullande.<br />
foto: fredric Alm / lKAB
När det gäller kapaciteten finns det mer att göra<br />
– Vi har världens starkaste lok och tillsammans med Trafikverket har vi nu fått upp<br />
bärigheten till 30 tons axellast. På andra håll i världen ligger man dock redan upp<br />
emot 40 ton och dit måste vi också sträva att hamna i framtiden, berättar Thomas.<br />
Tågen är idag 750 meter långa men det är det inte alla mötesplatser som är, berättar<br />
Thomas. Kan tågen inte mötas så blir det långa väntetider och vid störningar blir<br />
konsekvenserna onödigt stora.<br />
– Helst vill vi såklart inte stanna alls. Det handlar inte bara om tid utan även om<br />
energiförbrukning. Vi ska även samsas med persontrafiken på banan och de vill inte<br />
bara mötas utan även köra om.<br />
LKAB är kanske bäst i Sverige på att förebygga störningar vintertid.<br />
– Folk kommer från hela landet och tittar förundrat på våra tåg som rullar på<br />
närmast störningsfritt den långa vintern igenom, säger Thomas stolt men påpekar<br />
samtidigt att det inte är någon hemlighet varför det är så.<br />
– Vi har en engagerad och kunnig personal och arbetar systematiskt med förebyggande<br />
underhåll. Vi är vårt eget tågåkeri vilket nog underlättar. Vi vet vad som<br />
påverkas <strong>av</strong> vinter, kyla och snö och har rutiner som gör att vi är extra vaksamma på<br />
dessa punkter. Det kan till exempel vara sådana saker som att tågens broms system<br />
ska vara täta, att kolslitskenorna på ström<strong>av</strong>tagarna är hela med mera. Förarna<br />
rapporterar också snabbt om det är något som bör åtgärdas på fordonen eller banan<br />
såväl till oss som till Trafikverket.<br />
Störningar kan naturligtvis inte helt undvikas men man kan förbereda sig på att<br />
förebygga så mycket som möjligt samt att vara redo när fel uppkommer.<br />
– En urspårning klarar vi på en vecka tack vare god beredskap och erfaren personal.<br />
Både vi och Trafikverket vet vad som gäller och övning ger färdighet, berättar Thomas.<br />
” På LKAB står vi aldrig stilla. Hos oss pågår<br />
produktionen kontinuerligt dygnet runt,<br />
året om och Malmbanan är en viktig del <strong>av</strong><br />
produktionslinjen.”<br />
fem röster om godset<br />
VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />
21
fem röster om godset<br />
22 UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr foto: tommy Andersson / sCAnpIX
foto: Anders Wejrot / Blr-fotograferna<br />
Ingrid Lundberg och KjellÅke Hvittfeldt, Volvo Logistics<br />
Utan hytter blir det<br />
inga lastbilar<br />
På kvällen den 17:e januari 2011<br />
spårade ett godståg ur vid Grötingen<br />
på norra Stambanan mellan Långsele<br />
och Bräcke i Jämtland. Orsaken var<br />
varmgång i ett hjullager. När godståget<br />
väl stannade hade nio vagnar spårat ur,<br />
fyra vält och elva vagnar skadats. Räls<br />
och kontaktledning skadades också<br />
allvarligt. Trafiken på banan blockerades<br />
helt under fyra dygn och tågen gick<br />
normalt först efter två veckor.<br />
Stambanan genom övre Norrland är<br />
ett <strong>av</strong> Sveriges viktigaste transportstråk. 95 procent <strong>av</strong> banans samlade trafik utgörs<br />
<strong>av</strong> godståg och här rullar stål, timmer, papper, möbler, lastbilshytter med mera vidare<br />
mot förädling, montering och export.<br />
Några <strong>av</strong> företagen som drabbades <strong>av</strong> urspårningen i Grötingen var SSAB, SCA,<br />
IKEA, Boliden, Elektrokoppar, Smurfit Kappa kraftliner, Outokumpu, Volvo Lastvagnar<br />
samt tågoperatörerna Green Cargo och CargoNet.<br />
Järnvägstransporter kräver en reservplan<br />
För Volvo Lastvagnar skar olyckan i Grötingen <strong>av</strong> leveranserna från lastbilshyttsfabriken<br />
i Umeå. På Volvo Logistics, det företag i Volvokoncernen som levererar<br />
transportlösningar till både Volvo Last- och personvagnar, insåg man allvaret.<br />
– Direkt när vi fick vetskap om olyckan i Grötingen drog vi igång vår reservplan,<br />
berättar Kjell-Åke Hvittfeldt, inköpschef på Volvo Logistics.<br />
Volvo Logistics kör två egna större tågupplägg. Det ena är Tågåttan som binder<br />
samman komponenttillverkningen i Olofström och Umeå med monteringsfabrikerna<br />
i Göteborg och Belgiska Gent. Med Tågåttan körs 960 containertåg per år. I Umeå<br />
tillverkas hytterna efter kundens önskemål och är färdiga att monteras på det matchande<br />
chassit. Varje dag tillverkas 228 hytter i Umeå <strong>av</strong> vilka 100 stycken skickas till<br />
Göteborg och 128 till Gent.<br />
Det andra tågupplägget är Viking Rail som drogs igång 2008 och där tågen går<br />
fem dagar i veckan mellan Göteborg och Hannover.<br />
Kjell-Åke påpekar att för alla Volvos flöden som rullar på tåg finns alltid en<br />
fem röster om godset<br />
UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />
23
fem röster om godset<br />
24 UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />
reservplan. Under tiden då norra Stambanan var helt <strong>av</strong>skuren lastades hytterna på<br />
lastbil istället och 60 långtradare fick köra skytteltrafik under en veckas tid.<br />
– Kostnaderna drog iväg och de ökade utsläppen sved i miljöambitionerna men<br />
leveranserna måste fram, förklarar Kjell-Åke.<br />
Vid olyckstillfället funderade Volvo Logistics också över en annan möjlighet för<br />
tågtransporterna. Det borde ju gå att leda om trafiken till den nybyggda Botniabanan<br />
för vidare transport söderut.<br />
– Vi kontaktade Green Cargo och frågade men fick beskedet att det var tekniskt<br />
omöjligt. Ingen godsoperatör hade utrustning installerad i sina lok som kommunicerar<br />
med det nya signalsystemet på Botniabanan.<br />
– Jag bad då den operative chefen på Green Cargo i ett brev beskriva detta och jag<br />
tog senare upp problematiken med infrastrukturministern. Som transportköpare vet<br />
man inte om det är Green Cargo som är sena att installera ett nytt system eller om<br />
Trafikverket satt in ett nytt system utan bakåtkompabilitet och utan att ha förstått<br />
konsekvenserna. För oss var det självklart att det skulle fungera. Efter någon dag<br />
kom respons från ministern att ”det finns inga planer på åtgärd.”<br />
– Då sjunker man ihop, säger Kjell-Åke.<br />
Tågtransporter kräver samråd och stort engagemang<br />
Volvo Logistics använder sig också <strong>av</strong> sjö- och vägtransporter och inom framförallt<br />
sjötransport har mycket hänt de senaste decennierna. Många förbättringar har genomförts<br />
som liknar vad som gjorts inom flyget. Anpassning <strong>av</strong> rutt efter strömmar,<br />
foto: yves logghe / sCAnpIX
flexiblare <strong>av</strong>gångstider med hänsyn till trafik och väder och inte minst rena prestandaförbättringar<br />
på fartygen.<br />
– Vi använder sjötransporter relativt mycket och är nere på en 36-timmars cykel<br />
till England och 48-timmars till kontinenten. Någon motsvarande utveckling på <strong>järnvägen</strong><br />
märker vi dock inte <strong>av</strong>, säger Ingrid Lundberg, ansvarig för myndighetskontakter<br />
och långsiktiga analyser på Volvo Logistics.<br />
Kostnad och ledtid för tågtransporter är okej, anser Ingrid, men betonar att det<br />
allra viktigaste för järnvägsuppläggen är precision, precision och åter precision.<br />
– Våra erfarenheter är att både Trafikverket och operatörer är marknadsorienterade<br />
och har generellt bra förståelse för våra behov. Det finns en förståelse inom<br />
Trafikverket för hur viktiga Volvos transporter är och man har nu faktiskt högre<br />
prioritet än persontrafik i Sverige. Detsamma gäller för fordonsindustrins transporter<br />
i Tyskland.<br />
Men ingen regel utan undantag. Ett exempel gäller de senaste förhandlingarna<br />
om tidtabellsläggningen.<br />
– Vi hade haft samma tågtider för Tågåttan mellan Olofström och Göteborg i tio<br />
år. Det innebar ett tidsfönster för lossning och lastning <strong>av</strong> containers på Volvo<br />
Torslanda på tre timmar. Det är ett tufft upplägg men acceptabelt. Green Cargo<br />
sökte för vår räkning samma upplägg inför tidtabellsläggningen 2012.<br />
Trafikverkets förslag var dock att tidsfönstret krymptes till två timmar. Green<br />
Cargo, som vet hur viktigt detta är för oss, protesterade men när den fastlagda tidtabellen<br />
kom i november 2011 innebar detta likväl ett tidsfönster på två timmar.<br />
– Vi kallade då in representanter för de sex berörda operatörerna på stråket och<br />
beskrev Volvos behov. Efter överläggningar med Trafikverket kunde vi komma överens<br />
och Volvos upplägg kunde fortsätta som tidigare. Vi slapp därmed dra igång och<br />
kanske permanenta den förberedda reserven med lastbilstransporter, säger Ingrid.<br />
– Våra erfarenheter <strong>av</strong> att driva tågtrafik är att det krävs stort engagemang för<br />
att få det att fungera. Man kan inte bara lägga ut transporter på operatörer och<br />
tro att de kan fixa alltihop. Vi tvingas vara alltmer aktiva och driva utveckling<br />
ihop med Trafikverket och man måste vara en stor aktör för att orka och kunna<br />
påverka. De erfarenheter Volvo har <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> och dess förseningar märker<br />
givetvis kunderna också.<br />
– Det är självklart att det påverkar Volvos långsiktiga strategi <strong>av</strong>seende framtida<br />
fabriksetableringar och logistik, menar Ingrid.<br />
– Kanske är det så att vi i näringslivet löser våra transportproblem utan att prata<br />
så mycket om dem. Vi borde nog vara ännu offensivare i dialogen med politiker<br />
och media. De blir ju annars intresserade först när fabriker läggs ner eller flyttar,<br />
tillägger Kjell-Åke Hvittfeldt.<br />
” Kanske är det så att vi i näringslivet löser<br />
våra transportproblem utan att prata så<br />
mycket om dem.”<br />
fem röster om godset<br />
UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />
25
fem röster om godset<br />
26<br />
InnoVAtIVA lösnIngAr KräVs I ett störnIngsKänslIgt system<br />
Innovativa lösningar krävs i ett<br />
störningskänsligt system<br />
De intervjuade företagen befäster bilden <strong>av</strong> att godstransporterna är en viktig del <strong>av</strong><br />
produktionslinjen. För att vara konkurrenskraftiga kan man inte hålla stora lager<br />
utan produktion och transporter sker på basis <strong>av</strong> ”Just-in-time”. Inte i betydelsen att<br />
det ska gå så snabbt som möjligt utan att produkter kommer fram inom <strong>av</strong>talad tid.<br />
Pålitlighet och förutsägbarhet är det viktiga. Företagen lägger stor energi på att få<br />
transporterna att fungera.<br />
Otvivelaktigt är <strong>järnvägen</strong> mycket viktig för många exportföretag. En del företag<br />
är totalt <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> den och för andra företag är <strong>järnvägen</strong> den stomme i transportförsörjningen<br />
som kompletteras med andra transportslag. Vid en akut situation<br />
har företagen backupplösningar med andra trafikslag, exempelvis lastbil. Backupplösningar<br />
som ofta visar sig rimma illa med företagens lönsamhets- och miljöambitioner.<br />
För vissa företag är lastbil inte ens ett reellt alternativ <strong>beroende</strong> på produktens<br />
beskaffenhet.<br />
Företagen är generellt mycket duktiga på att krama ut vad som går <strong>av</strong> kapaciteten<br />
i järnvägssystemet. Man anrikar produkten innan transport, man efterfrågar längre<br />
tågsätt, man sätter in starkare lok, konstruerar specialdesignade lastbärare för att<br />
kunna sända maximalt per tåg<strong>av</strong>gång. En del företag har till och med utvecklat helt<br />
egna tågkoncept. Allt för att utnyttja kapaciteten maximalt.<br />
Företagen tvingas ofta med kort varsel parera störningar. Det finns många exempel<br />
på målmedvetet förebyggande arbete. Allt ifrån tätare byte <strong>av</strong> ström<strong>av</strong>tagare och<br />
utökad kontroll <strong>av</strong> slitytor och lager på hjulen till samordnad upphandling <strong>av</strong> snöröjning.<br />
De som kan har alltid backupplösningar för ”sitt” ofta störningskänsliga <strong>av</strong>snitt<br />
<strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>. Man får jobba kreativt och hårt när det oväntade och extraordinära<br />
ändå inträffar.<br />
Intervjuerna visar också på en kluven bild <strong>av</strong> Trafikverket. Flera vittnar om gott<br />
samarbete och ett stort engagemang hos de kontakter man har med Trafikverket.<br />
När det krisar ställer verkets medarbetare upp. Man upplever att förståelsen för<br />
näringslivets villkor ökat men att det finns en hel del kvar att göra. Företagen upplever<br />
att det ibland saknas en gemensam bild <strong>av</strong> vad som är ekonomiskt stort och smått.<br />
Den andra sidan <strong>av</strong> saken som intervjuerna visar är att om inte företagen hade<br />
varit så innovativa hade <strong>järnvägen</strong>s brister och effekter <strong>av</strong> detta troligtvis varit än<br />
mer uppenbara. Företagen anpassar sig efter de situationer som uppkommer. Frågan<br />
är bara hur länge man kan hålla på att anpassa sig. Idag är marginalerna så små att<br />
störningarna får allt större och större konsekvenser.<br />
Det är också en ödets ironi att ju skickligare man är på att få ut den kapacitet<br />
som finns ur <strong>järnvägen</strong>, desto känsligare blir systemet för störningar. På samma<br />
sätt resulterar skicklighet i att förebygga och minska effekterna <strong>av</strong> störningar i att<br />
det blir svårare att visa hur illa ställt det egentligen är. Järnvägen har över tid<br />
utvecklat kroniska krämpor men det är bara de akuta åkommorna som väcker<br />
något allmänt intresse.<br />
Den bristande kapaciteten och opålitligheten hos <strong>järnvägen</strong> påverkar industrin<br />
ständigt. Vittnesbörden från företagen ger också att störningarna i transportkedjan<br />
får effekter på leveransflöde som kan påverka produktionen. Störningar tvingar<br />
företag till kostsamma backuplösningar och eventuella produktionsstopp kostar
foto: Colourbox<br />
stora pengar och påverkar lönsamheten. Men pengar är inte allt. Företagen förlorar<br />
i goodwill för sitt varumärke genom att riskera att inte anses vara pålitliga leverantörer.<br />
Självklart påverkar detta också diskussionen i styrelserummen om var i världen<br />
man ska göra nästa stora investering.<br />
Den smygande och pågående nedslitningen <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> riskerar att nå en punkt<br />
där verksamheter kanske inte längre anser det vara säkert nog att producera i Sverige<br />
för att man inte på ett kostnadseffektivt sätt kan få ut sina produkter på marknaden.<br />
En marknad som är global, som kännetecknas <strong>av</strong> knivskarp konkurrens och att<br />
många länder lägger betydande resurser på att skapa fungerande transportsystem<br />
för att locka till sig investeringar i godsproduktion.<br />
Hur ser då förutsättningarna ut i Sverige?<br />
fem röster om godset<br />
InnoVAtIVA lösnIngAr KräVs I ett störnIngsKänslIgt system<br />
27
fem röster om godset<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
<strong>Industrins</strong> järnvägs<strong>beroende</strong><br />
– ett viktigt spårämne<br />
<strong>Industrins</strong> viktiga roll i en liten öppen ekonomi<br />
Sverige är en liten öppen ekonomi. Vi saknar naturliga eller ekonomiska förutsättningar<br />
för att vara självförsörjande på alla varor och tjänster som behövs och efterfrågas.<br />
För att kunna importera det som inte kan eller bör produceras i landet måste<br />
exporten generera intäkter som är minst lika stora som utgifterna för importerade<br />
varor och tjänster. Med dessa förutsättningar har Sveriges ekonomi blivit alltmer<br />
öppen. Sedan 1950 har utrikeshandeln ökat dubbelt så snabbt som BNP. De senaste<br />
25 åren har utrikeshandeln ökat ännu snabbare.<br />
Figur 1. Sveriges import och export <strong>av</strong> varor och tjänster,<br />
andel <strong>av</strong> BNP i löpande priser 1950-2011.<br />
Import export<br />
28 IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010<br />
Sveriges export <strong>av</strong> varor och tjänster svarar numera för omkring hälften <strong>av</strong> BNP.<br />
Gruv- och tillverkningsindustrin svarar för den absoluta huvuddelen, cirka 70 procent,<br />
<strong>av</strong> dessa exportintäkter. Nettot mellan export och import <strong>av</strong> varor och tjänster, bytesbalansen,<br />
har ökat kraftigt sedan början <strong>av</strong> 1990-talet. På senare år har ett positivt<br />
netto för tjänstehandeln och ett positivt netto för varuhandeln gett likvärdiga bidrag<br />
till bytesbalansen. Den svenska bytesbalansen visade under 2011 ett överskott på<br />
cirka 252 miljarder kronor.<br />
Främst industrin bidrar till positivt handelsnetto<br />
Under årens lopp har basindustrin aldrig upphört att vara en mycket betydande sektor<br />
i svensk ekonomi, även om det inte alltid har framgått <strong>av</strong> den allmänna debatten.<br />
Fakta är följande: År 2010 var det svenska handelsnettot, dvs. export minus import<br />
<strong>av</strong> varor, totalt plus 71 miljarder. Det summerade handelsnettot för 37 varugrupper<br />
inom industri (malm, stål och metall, skogsbaserade produkter samt elektroindustri)<br />
var 136 miljarder. Det summerade handelsnettot för övriga 228 varugrupper var<br />
minus 65 miljarder. 4<br />
4 SCB, Varuimport och varuexport, 265 varugrupper SITC 3-siffernivå.<br />
Källa: sCB (nr)
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
-50<br />
-100<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Figur 2. Handelsnetto för varugrupper inom industri och Övriga varor.<br />
Miljarder kronor 1998-2010.<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Industri övriga varor<br />
<strong>Industrins</strong> ökade produktivitet och transport<strong>beroende</strong><br />
I stort sett all verksamhet inom gruv- och tillverkningsindustri bedrivs i knivskarp<br />
konkurrens på globala marknader. Av naturliga skäl är tjänstesektorn i betydligt mindre<br />
grad utsatt för utlandskonkurrens. Uppemot två tredjedelar <strong>av</strong> Sveriges industriproduktion<br />
går på export, medan cirka 12 procent <strong>av</strong> tjänsteproduktionen exporteras. 5<br />
<strong>Industrins</strong> konkurrenskraft bygger på en snabb produktivitetstillväxt. De senaste<br />
25 åren har produktionen per arbetad timme ökat med 230 procent inom industrin,<br />
jämfört med 50 procent inom tjänstesektorerna.<br />
Figur 3. Produktion per arbetad timme 1985-2011.<br />
Fasta priser, baspris, referensår 2010. Index 1985=100.<br />
1985 1990 1995 2000 2005 2010<br />
hela ekonomin tjänstebranscher Industri<br />
<strong>Industrins</strong> snabba produktivitetstillväxt förklaras <strong>av</strong> flera faktorer. En mycket<br />
central faktor handlar om att industrins insatsförbrukning (varor och tjänster som<br />
används som insats i produktionsprocessen) <strong>av</strong>ser allt mer specialiserade varor<br />
och tjänster och att insatsförbrukningen svarar för en allt större andel <strong>av</strong> industrins<br />
produktionsvärde.<br />
5 SCB (NR) I-O tabell 2008.<br />
Källa: sCB<br />
Källa: Konjunkturinstitutet, Konjunkturläget december 2011.<br />
fem röster om godset<br />
IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />
29
fem röster om godset<br />
74%<br />
73%<br />
72%<br />
71%<br />
70%<br />
69%<br />
68%<br />
67%<br />
66%<br />
65%<br />
64%<br />
30 IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />
Figur 4. Insatsförbrukning som andel <strong>av</strong> gruv- och tillverkningsindustrins produktionsvärde.<br />
Löpande priser 1985-2008<br />
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007<br />
Att andelen insatsförbrukning ökat beror på ökade inköp <strong>av</strong> tjänster, dvs. outsourcing.<br />
År 1985 beräknades inköp <strong>av</strong> tjänster svara för 12 procent <strong>av</strong> industrins totala<br />
produktionsvärde. År 2008 har andelen nästan fördubblats, 23 procent. 6 Andelen<br />
inköp <strong>av</strong> insatsvaror från industrin var 42 procent <strong>av</strong> produktionsvärdet år 1985<br />
och andelen är densamma år 2008. Men, år 1985 var hälften <strong>av</strong> dessa insatsvaror<br />
import från utlandet, år 2008 beräknas närmare två tredjedelar <strong>av</strong> insatsvarorna vara<br />
importerade.<br />
Det ökade importinnehållet speglar att insatsförbrukningen blivit mera specialiserad.<br />
I hård utlandskonkurrens har även den nationella produktionen <strong>av</strong> insatsvaror blivit<br />
alltmer specialiserad och geografiskt koncentrerad, där färre företag levererar till<br />
många och geografiskt utspridda kunder.<br />
<strong>Industrins</strong> <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> järnvägstransporter<br />
Mot denna bakgrund är tillståndet i det svenska järnvägssystemet oroväckande.<br />
Faktum är att Sverige de senaste 25 åren satsat mindre än jämförbara länder som<br />
andel <strong>av</strong> BNP på investeringar och underhåll i infrastrukturen. 7<br />
Eftersatt underhåll, trängsel och låg bankapacitet försvårar effektiva leveranser<br />
och undergräver industrins konkurrenskraft. Därtill motverkas klimatmålet när<br />
brister i järnvägssystemet förhindrar en överföring <strong>av</strong> transporter från väg till järnväg.<br />
I Sverige beräknas det totala godstransportarbetet uppgå till omkring 100 miljarder<br />
ton-kilometer per år, var<strong>av</strong> ca en fjärdedel på järnväg. 8 Medan persontransportarbetet<br />
6 SCB (NR) I-O tabeller 1985 och 2008.<br />
7 Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi Svenskt Näringsliv (2011).<br />
8 Avseende år 2010; Trafikanalys.<br />
Källa: eUKlems och sCB (nr)
180<br />
170<br />
160<br />
150<br />
140<br />
130<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
Figur 5. Godstransportarbete i Sverige 1985-2010.<br />
Index 1985=100.<br />
1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009<br />
Vägtrafik Bantrafik sjöfart<br />
på järnväg årligen ökat med mer är 3 procent per år de senaste 20 åren, har godstransportarbetet<br />
på järnväg ökat med 1 procent per år. 9 Mycket talar för att denna<br />
måttliga ökning mer återspeglar bristande bankapacitet än underliggande efterfrågan.<br />
Ytterligare noterbart i figur 4 är att mellan 1985 och 2001 låg godstransportarbetet<br />
relativt stabilt. Sedan 2002 har det skett ett trendbrott för utvecklingen <strong>av</strong> godstrafiken<br />
på <strong>järnvägen</strong>. Trots den kraftiga nedgången 2008 i och med den ekonomiska<br />
krisen var tillväxten <strong>av</strong> godstransporter på <strong>järnvägen</strong> 2,7 procent per år mellan<br />
2002 och 2010.<br />
För industrin med tungt gods och industrin med stora godsflöden är vägtransporter<br />
i praktiken inget alternativ till järnväg. Det totala transportarbetet på järnväg<br />
år 2010 har beräknats till 23,5 miljarder tonkilometer. 10 Cirka 75 procent <strong>av</strong>ser<br />
transporter <strong>av</strong> malm, stål, metall och skogsbaserade produkter, dvs. insatsvaror till<br />
eller leveranser från industrin.<br />
9 Trafikanalys.<br />
10 Trafikanalys (SIKA/Banverket).<br />
Källa: trafikanalys<br />
fem röster om godset<br />
IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />
31
fem röster om godset<br />
32<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
Sammanfattning och reflektioner<br />
Tveklöst är industrin viktig för svensk tillväxt och välstånd. Sverige är ett export<strong>beroende</strong><br />
land och gruv- och tillverkningsindustrin står för huvuddelen <strong>av</strong> dessa<br />
exportintäkter. De betalar i sin tur för den import <strong>av</strong> varor och tjänster som vi varken<br />
kan eller bör vara självförsörjande på inom Sverige.<br />
För en liten handels<strong>beroende</strong> och öppen ekonomi fungerar därför infrastruktur<br />
och transporter som ett blodomlopp i samhället och för samhällsekonomin. Järnvägen<br />
spelar en viktig roll i den svenska transportmixen, antingen som transport<br />
inom landet, transport direkt från tillverkning ut över gränserna, till omlastningscentraler<br />
för vidare lastbilstransport eller till någon <strong>av</strong> de svenska hamnarna för<br />
vidare transport med sjöfart. Järnvägen har därför en viktig roll i en intermodal<br />
transportkedja.<br />
Företagen som i denna skrift delar med sig <strong>av</strong> sin verklighetsbeskrivning är alla<br />
<strong>beroende</strong> <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> men i lite olika utsträckning. En del företag är helt <strong>beroende</strong><br />
på grund <strong>av</strong> produktens beskaffenhet eller för att transporter med järnväg är det<br />
enda realistiska alternativet för att behålla sin konkurrenskraft. För en del <strong>av</strong> de<br />
andra företagen är <strong>järnvägen</strong> den stomme i transportförsörjningen som kompletteras<br />
med andra transportslag. För företagen är miljö- och lönsamhetsambitioner tungt<br />
vägande skäl för användning <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>.<br />
Faktum är också att vissa <strong>av</strong> företagens verksamheter<br />
inte nödvändigtvis behöver bedrivas<br />
i Sverige medan andra har starkare fysiska<br />
kopplingar på grund <strong>av</strong> tillgången på råvaran.<br />
Det alla företag har gemensamt är att de är stora och viktiga arbetsgivare, i en del<br />
fall den helt dominerande arbetsgivaren på mindre orter i Sverige. De utvecklar och<br />
tillverkar högkvalitativa produkter som efterfrågas och säljs på en global marknad<br />
i stenhård konkurrens med andra företag. Detta skapar i sin tur stora exportinkomster<br />
och välstånd för Sverige.<br />
Men med ökad exportandel, ökad andel importerade insatsvaror och alltmer<br />
specialiserade nationella leveranser ökar också kr<strong>av</strong>en på ett väl fungerande system<br />
för godstransporter. Tillgänglighet till effektiva, tillförlitliga, miljövänliga och<br />
kapacitetsstarka system för godstransporter är en förutsättning för att Sverige även<br />
i fortsättningen ska kunna dra fördel <strong>av</strong> den globala handelns expansion och samtidigt<br />
bidra till att möta tuffa klimatmål. I detta ökar även kr<strong>av</strong>en på leveransprecision<br />
och just-in-time.<br />
Näringslivets utveckling och satsningarna på<br />
svensk infrastruktur har under lång tid gått i otakt.<br />
Det under decennier eftersatta underhållet på svensk infrastruktur i stort och<br />
i synnerhet den svenska <strong>järnvägen</strong> visar sig idag i form <strong>av</strong> störningar, låg kapacitet<br />
och trängsel på spåren.
Investeringar i infrastrukturen planeras inte öka märkbart till år 2021<br />
regering och riksdag tog 2010 beslut angående den nationella planen för sveriges trans-<br />
portsystem. I denna uppgår de planerade infrastrukturåtgärderna till 497 miljarder kronor<br />
för perioden 2010-2021. I detta ligger 417 miljarder kronor i statlig finansiering, var<strong>av</strong> 217<br />
miljarder kronor går till investeringar. Av dessa investeringar går 33 miljarder till länsplaner<br />
och övriga 184 miljarder kronor till investeringar i den nationella planen. Av den totala ramen<br />
för drift och underhåll på 200 miljarder kronor <strong>av</strong>sätts 136 miljarder till väg och 64 miljarder<br />
till järnväg.<br />
Utöver den statliga satsningen tillkommer 65 miljarder kronor som finansieras genom trängselskatter,<br />
väg<strong>av</strong>gifter, eU-medel och kommunala bidrag. dessutom beräknas framtida intäkter<br />
från ban<strong>av</strong>gifter kunna bidra med ytterligare cirka 15 miljarder kronor.<br />
efter beslutet har regeringen valt att satsa ytterligare 800 miljoner på järnvägsunderhåll under<br />
2011 samt att, i budgetpropositionen för 2012, tillskjuta 5 miljarder för åren 2012-2013<br />
fördelat på 3,6 miljarder till järnväg och 1,4 miljarder till väg.<br />
Källa: www.regeringen.se<br />
Högaktuell i sammanhanget är den <strong>av</strong> Regeringen initierade Kapacitetsutredningen<br />
som ger en tydlig illustration <strong>av</strong> det gap som finns mellan bristande kvalitet i infrastrukturen<br />
och de tillgängliga samhälleliga resurserna.<br />
Trots de planerade satsningarna på infrastruktur med drygt 500 miljarder mellan<br />
2010 och 2021 framgår det i Kapacitetsutredningen att det för åren 2012-2021<br />
behövs ytterligare drygt 38 miljarder för underhåll, trimningsåtgärder, reinvesteringar<br />
och investeringar <strong>av</strong> de svenska järnvägarna. Detta för att komma upp till den standard<br />
och kapacitet som den befintliga <strong>järnvägen</strong> en gång var designad för.<br />
Faktum kvarstår. Hela det svenska järnvägssystemet har stora brister och det är<br />
något som dagligen påverkar de företag som helt eller delvis använder <strong>järnvägen</strong>.<br />
Utan pålitliga och effektiva logistiska flöden riskerar svensk gruv- och tillverkningsindustri<br />
och i slutänden Sverige att tappa konkurrenskraft. Farhågor som också<br />
framkommer i de intervjuade företagens berättelser.<br />
Kapacitetsutredningen är ett kvitto på vad ett långsiktigt eftersatt underhåll kan få<br />
för konsekvenser och vilka utmaningar den svenska infrastrukturen, och i synnerhet<br />
<strong>järnvägen</strong>, står inför.<br />
fem röster om godset<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
33
fem röster om godset<br />
34<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
Bristanalys från norr till söder – urval <strong>av</strong> brister i järnvägsnätet till 2025<br />
malmtrafiken har redan idag ett stort behov <strong>av</strong> mer kapacitet norr om Kiruna för att möta den<br />
förväntade ökningen <strong>av</strong> uttaget <strong>av</strong> malm. fram till 2025 beräknar trafikverket också att kapaciteten<br />
kommer att vara för dålig för att klara godstransporter söder om Kiruna till hamnen<br />
i luleå. till detta bör också tilläggas att de förväntade uttagen, och transportbehoven, <strong>av</strong><br />
malmen som ska brytas i pajalagruvan Kaunisvaara. även den enkelspåriga stambanan genom<br />
övre norrland är i behov <strong>av</strong> att upprustas till högre kapacitet för att möta dagens och framtida<br />
godstransporter i nord-sydlig riktning.<br />
samma gäller sträckan mellan sundsvall och gävle på den enkelspåriga ostkustbanan.<br />
godstrafiken har redan idag begränsningar och kommer framöver att gå med reducerad trafik<br />
eller så tvingas godset att gå en längre väg på en bana som har begränsningar i <strong>av</strong>seende<br />
på vagnsvikt, vilket troligtvis kommer att innebära fler tåg. trafikverket menar också att<br />
godsstråket genom Bergslagen, storvik-fagersta-frövi, sannolikt kommer vara enkelspårigt<br />
även år 2025 vilket innebär att kapaciteten kommer vara otillräcklig för den prognosticerade<br />
godstrafikökningen.<br />
det pågår också en omfattande prospektering för ny gruvdrift i Bergslagen. malm kommer<br />
att behöva transporteras till lämplig hamn för vidare fartygstransport. detta kommer att<br />
påverka sträckan gävle-falun-Borlänge-ludvika, vilken redan idag är hårt belastad. ett viktigt<br />
godsstråk mellan hallsberg-degerön är idag hårt belastat och kommer även så vara 2025.<br />
även Inlandsbanan genom Bergslagen lider <strong>av</strong> eftersatt underhåll och håller låg standard<br />
och bärighet.<br />
trafikverket gör också bedömningen att den förväntade trafikökningen på Västra stambanan,<br />
sträckan hallsberg-göteborg, kommer skapa stora kapacitetsproblem. göteborgs hamn är<br />
en mycket viktig nod i det svenska transportnätet. Arbete görs idag för att hamnbanan ska<br />
byggas ut liksom en ny marieholmsbro för att öka kapaciteten. ändå anser trafikverket att det<br />
2025, på grund <strong>av</strong> den ökade mängd gods till och från hamnen i göteborg, kommer att uppstå<br />
kapacitetsproblem.<br />
södra stambanan, sträckan söder om mjölby, beräknas också att 2025 vara behäftad med stora<br />
kapacitetsproblem. redan idag har sträckan begränsningar då banan innehåller trafik med<br />
blandad hastighet och många stopp.<br />
sträckan åstorp-teckomatorp-Arlöv har också stora kapacitetsproblem vilket innebär att<br />
tunneln genom hallandsås inte kan utnyttjas fullt ut <strong>av</strong> godstransporter när den öppnar för<br />
trafik 2015. godstrafik kommer då troligtvis ledas om via hässleholm, först via enkelspåret<br />
på markarydsbanan med få mötesplatser, och sedan ut på den redan hårt belastade södra<br />
stambanan.<br />
Källa: Utdrag ur Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar<br />
fram till år 2025 och utblick mot år 2050, remissversion, trafikverket (2012)<br />
Det behövs bevisligen stora investeringar för att säkerställa ett robust järnvägsnät,<br />
till gagn för industrins godstransporter och för den svenska ekonomin, men det finns<br />
även en rad andra viktiga utmaningar som bör nämnas i sammanhanget.<br />
Mycket tyder på att nya regler för sv<strong>av</strong>elhalten i fartygsbränsle kommer att träda<br />
i kraft under 2015. De nya reglerna innebär att gränsvärdet för sv<strong>av</strong>el i det svenska<br />
närområdet, Östersjön, Nordsjön och Engelska kanalen, ska vara 0,1 procent.<br />
Dagens nivå är 1,0 procent.<br />
Det var 2008 som IMO, International Maritime Organisation, beslutade om de<br />
skärpta gränsvärdena och EU håller i denna stund på att revidera sv<strong>av</strong>eldirektivet efter
dessa riktlinjer. På det globala planet innebär IMOs beslut att gränsen för sv<strong>av</strong>elhalten<br />
i marint bränsle sänks från 3,5 procent till 0,5 procent mellan 2012 och 2020. Detta<br />
innebär att olika regler för sv<strong>av</strong>el i marint bränsle kommer att gälla även fortsättningsvis,<br />
både globalt och inom EU.<br />
I praktiken kommer beslutet att innebära en kostnadsökning för sjötransporterna.<br />
Detta kommer i sin tur i betydande utsträckning påverka Sverige och den svenska<br />
industrin, som är <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> konkurrenskraftiga sjötransporter. Sjöfartsverket har,<br />
efter att beslutet fattades <strong>av</strong> IMO, gjort bedömningen att de ökade direkta kostnaderna<br />
för de nya reglerna uppgår till 13-28 miljarder samtidigt som miljönyttan <strong>av</strong><br />
beslutet bedöms till 7 miljarder. Då har inte de indirekta effekterna tagits med<br />
i beräkningarna. 11<br />
Utöver den konkurrenssnedvridning som beslutet innebär kommer det också<br />
påverka det svenska transportsystemet. Sannolikt kommer delar <strong>av</strong> dagens sjötransporter<br />
att flyttas över till transportarbete på väg- och järnväg.<br />
Med tanke på dagens kapacitetssituation för<br />
<strong>järnvägen</strong> inställer sig frågan hur mycket <strong>av</strong><br />
transportarbetet som i praktiken kan flyttas<br />
över från sjöfart till järnväg.<br />
Det troliga är att mycket <strong>av</strong> sjötransporterna kommer att läggas på lastbil, vilket<br />
går stick i stäv med miljö- och klimatambitioner som anges i förslaget om nya gränsvärden<br />
för sv<strong>av</strong>el i marint bränsle.<br />
I kontrast med en överflyttning från väg till järnväg står också Trafikverkets<br />
förslag om kraftigt höjda ban<strong>av</strong>gifter. Det är ytterligare en utmaning för den svenska<br />
<strong>järnvägen</strong>s fortsatta utveckling och användning.<br />
Kapacitetsutredningen nämner förslag att succesivt höja <strong>av</strong>giften mellan 2012 och<br />
2025 för de som utnyttjar infrastrukturen. Förslaget är att höja dessa från 2010 års<br />
nivå på 600 miljoner till 2,5 miljarder till år 2025. Detta kommer givetvis att påverka<br />
transportkostnaderna för slutkunderna som transporterar sina produkter på järnväg,<br />
exempelvis de företag som finns med i denna skrift.<br />
Frågan är om det verkligen är rätt väg att gå när man ska fördyra (höjda ban<strong>av</strong>gifter)<br />
användandet <strong>av</strong> en tjänst (<strong>järnvägen</strong>) som succesivt låtits förfalla <strong>av</strong> sin<br />
ägare (staten). Utgångspunkten borde istället vara att ägaren först levererar en tjänst<br />
<strong>av</strong> hög kvalitet, tillgänglighet och effektivitet och sedan tar <strong>av</strong>stamp i vad kunderna<br />
ska betala för denna kvalitetsförbättring.<br />
Till ytan är Sverige ett relativt stort och glesbefolkat land i utkanten <strong>av</strong> norra<br />
Europa. Tillgången till försäljningsmarknaderna, där det råder knivskarp konkurrens<br />
för våra produkter, kräver långa land- och sjötransporter. Detta faktum kan vi<br />
inte ändra på.<br />
Förslaget om höjda ban<strong>av</strong>gifter är därför<br />
ytterligare till nackdel för den svenska industrins<br />
konkurrenskraft.<br />
11 Konsekvenser <strong>av</strong> IMO:s nya regler för sv<strong>av</strong>elhalt i marint bränsle, Sjöfartsverket (2009).<br />
fem röster om godset<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
35
fem röster om godset<br />
36<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
Det nämns ofta i debatten att godstransporter i stor utsträckning bör flyttas över från<br />
väg till järnväg. Det övervägande skälet som anges är förbättrade energi- och klimateffekter.<br />
Verkligheten ser däremot lite annorlunda ut. Den svenska <strong>järnvägen</strong> mår<br />
idag inte bra och dess funktion står inför stora framtida utmaningar.<br />
Vår bedömning är att om fler företag i dagsläget<br />
hörsammade uppmaningen att lägga över<br />
mer <strong>av</strong> transporter till <strong>järnvägen</strong> skulle systemet<br />
braka samman.<br />
Vikten <strong>av</strong> ett stråkperspektiv – Näringslivets förslag på kapacitetshöjande<br />
åtgärder för godstrafik på järnväg<br />
för näringslivet måste de viktiga godsstråken på järnväg ha hög kapacitet och tillgänglighet<br />
med möjlighet att köra tyngre, längre och bredare tåg för ökad kapacitet och effektiva<br />
transporter.<br />
nedan följer tre konkreta åtgärder på tre centrala godsstråk med internationella kopplingar<br />
som, om de genomförs, skulle skapa ökad kapacitet i hela järnvägssystemet.<br />
Dubbelspår mellan Hallsberg och Mölby. ett förverkligande skulle skapa ökad kapacitet<br />
för hela det sammanhängande godsstråket genom Bergslagen.<br />
Bergslagsbanan/Väster om Vänern. Investeringar behövs för ökad bärighet och kapacitet.<br />
om hela sträckan upprustas för att klara längre och tyngre tåg skulle det vara en <strong>av</strong>lastning<br />
för den västra stambanan.<br />
Dubbelspår på hela Hamnbanan och ny Marieholmsbro. göteborgs hamn är sveriges<br />
viktigaste nod för export och import. hamnbanan är därför en <strong>av</strong> sveriges viktigaste järn vägar<br />
för godstransporter. marieholmsbron är idag en flaskhals och en utbyggnad <strong>av</strong> bron krävs<br />
för att säkerställa kapacitet.<br />
Källa: näringslivets transportråd<br />
Kapacitetsutredningen är ett steg i rätt riktning men det är bara en milstolpe i ett<br />
ständigt pågående utvecklingsarbete. Nu gäller det att gå från ord till handling.<br />
Det duger inte att fortsätta utreda tidigare gjorda<br />
utredningar. Av det skapas ingen effektivitet<br />
eller utökad kapacitet på spåren, bara mer papper.<br />
Transportpolitikens övergripande mål är att säkerställa en samhällsekonomisk effektiv<br />
och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgare och näringslivet i hela<br />
landet. Därför behövs det utformas en långsiktig och uthållig investeringsstrategi på<br />
infrastrukturområdet. Det krävs ett perspektiv där samtliga trafikslag, inte bara järnväg,<br />
kan optimeras enskilt men också till att fungera effektivt tillsammans. Alla trafikslag<br />
behövs och huvudfrågorna måste vara varför och till vad vi ska ha infrastruktur.
Företagens berättelser och samhällsekonomisk basfakta i denna skrift syftar till att<br />
belysa ett <strong>av</strong> svaren till varför det är viktigt att investeringar i drift, underhåll,<br />
reinvesteringar i <strong>järnvägen</strong> och att det sker utifrån en stråkstrategi med ett systematiskt<br />
och långsiktigt investeringsperspektiv.<br />
Med tanke på hur viktig svensk industri, med olika grad <strong>av</strong> järnvägs<strong>beroende</strong>, är<br />
för svensk tillväxt och välstånd måste beslut om införande <strong>av</strong> olika styrmedel i transportsektorn<br />
föregås <strong>av</strong> robusta konsekvensanalyser <strong>av</strong> effekterna på svenskt näringslivs<br />
konkurrenskraft.<br />
Företagens berättelser är också viktiga för att belysa till vad infrastrukturen<br />
ska användas. Uppenbarligen har godset ett ansikte och en röst och godstransporter<br />
på järnväg borde därför ha en given plats i den allmänna och politiska debatten.<br />
Det ligger i allas intresse att de verksamheter som utgör grundbulten för vår gemensamma<br />
välfärd kan fungera på ett rimligt sätt.<br />
fem röster om godset<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
37
fem röster om godset<br />
38<br />
sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />
Bristande underlag ger bristfälliga beslut – samhällsekonomiska kalkyler<br />
undervärderar systematiskt godset<br />
givet den budgetram som staten anger för infrastrukturinvesteringar har kriteriet att infrastrukturinvesteringar<br />
ska var samhällsekonomiskt lönsamma fått en mer framskjuten plats.<br />
det gäller särskilt den åtgärdsplan som ligger för 2010-2021. detta förutsätter implicit att<br />
modellerna och kalkylerna för beräkningar <strong>av</strong> samhällsekonomisk lönsamhet är robusta och<br />
inkluderar alla nyttor och kostnader för att göra en korrekt värdering och bedömning vid en<br />
infrastrukturinvestering. samhällsekonomiska kalkyler är och kommer troligtvis att bli viktigare<br />
vid politiska beslut om infrastrukturinvesteringar.<br />
men hur pricksäker är egentligen den samhällsekonomiska kalkylen? ett belysande exempel<br />
kan hämtas från den utredning konsultföretaget mcKinsey lät göra på uppdrag <strong>av</strong> trafikverket<br />
om värdering <strong>av</strong> tågförseningarna under vintern 2009/2010. Av utredning framgår att det<br />
totala antalet förseningstimmar uppskattades till över 83 000. Ut<strong>av</strong> dessa timmar drabbade<br />
huvuddelen, 72 procent, godstrafiken. de direkta kostnaderna <strong>av</strong> de totala förseningstimmarna<br />
beräknades till närmare tre miljarder, var<strong>av</strong> de direkta kostnaderna för det försenade<br />
godset beräknades utgöra cirka sju procent. Att de samhällsekonomiska kostnaderna för försening<br />
<strong>av</strong> godset är så lågt i jämförelse med persontrafiken är orimligt. det visar att det finns<br />
stora brister i de etablerade kalkylmetoderna.<br />
Att förseningarna i godstrafiken värderas så lågt beror på att den etablerade kalkylmetoden<br />
i huvudsak endast räknar med kapitalkostnaden <strong>av</strong> att godset inte kommer till användning<br />
under den tid transporten äger rum. den totala godsnyttan fångas inte upp i kalkylmodellerna.<br />
nedan finns ett antal viktiga punkter som inte ingår i den samhällsekonomiska kalkylmodellen<br />
för godstransport.<br />
1. en del förseningar går inte att ta ikapp, därmed blir resultatet en utebliven fakturering för<br />
företagen. modellen värderar inte uteblivna företagsintäkter och uteblivna skatteintäkter.<br />
2. det gods som flyttas över till lastbil eller flyg, p.g.a. inställda tåg, drabbas aldrig<br />
<strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>s förseningar eftersom det inte var med i tåget. Inte heller merkostnaden<br />
<strong>av</strong> att flytta transporter till väg eller flyg mäts i modellerna.<br />
3. Inställda tåg blir aldrig försenade och räknas därför inte.<br />
4. modellen tar inte i beaktande kostnaden för en försämrad kundrelation.<br />
5. modellerna kan inte heller hantera den försening som uppstår i utlandet<br />
p.g.a. att vagnarna inte lämnar sverige i tid.<br />
6. försenade tomvagnar hanteras inte i modellerna. resultatet vid förseningar blir vagnbrist<br />
vilket innebär kapacitetsbrist/leveransförseningar. Alternativet är att hyra in fler vagnar.<br />
7. det som mäts i modellerna är försenade tåg och inte vagnar.<br />
hänsyn tas inte till om tåget går i rätt tid medan vagnarna står kvar.<br />
8. för de flesta <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>s kunder är kostnaden för vagnen mycket större<br />
än godsets kapitalkostnad. det tar inte modellerna hänsyn till.<br />
Inom trafikverket och övriga berörda myndigheter finns en medvetenhet om att den etablerade<br />
metodiken vid värdering <strong>av</strong> nyttor för godstransporter kan ifrågasättas, och att den är<br />
ifrågasatt. Vad gäller frågan om hur förseningar i godstrafiken ska värderas är uppfattningen<br />
att det är en mycket angelägen fråga att lösa, men att både teori och metodik för att mäta<br />
sådana värderingar är oklar, och att det först krävs forskning och ett fördjupat samarbete<br />
mellan akademin och näringslivet. för det samlade näringslivet är det <strong>av</strong> största vikt att denna<br />
fråga skyndsamt kommer närmare en lösning, i synnerhet med tanke på kommande infrastrukturproposition.<br />
Källor: Utredning Järnväg Vinter, trafikverket (2010). listan med punkter är framtagen <strong>av</strong> näringslivets transportråd.
Referenser<br />
Konjunkturinstitutet<br />
Konjunkturläget (December 2011)<br />
www.konj.se<br />
Näringslivets Transportråd<br />
Beräkning <strong>av</strong> godstransportkostnader (2011)<br />
www.transportrad.se<br />
Statistiska Centralbyrån<br />
Nationalräkenskaperna<br />
www.scb.se<br />
Sjöfartsverket<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> IMO:s nya regler för sv<strong>av</strong>elhalt i marint bränsle (2009)<br />
www.sjofartsverket.se<br />
Svenskt Näringsliv<br />
Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi (2011)<br />
www.svensktnaringsliv.se<br />
Trafikanalys<br />
Statistik för bantrafik<br />
www.trafa.se<br />
Trafikverket<br />
Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar<br />
fram till år 2025 och utblick mot år 2050 (remissversion huvudrapport, 2012)<br />
www.trafikverket.se<br />
Trafikverket<br />
Utredning Järnväg Vinter (McKinsey, 2010)<br />
www.trafikverket.se<br />
fem röster om godset<br />
referenser<br />
39
www.svensktnaringsliv.se<br />
Storgatan 19, 114 82 Stockholm<br />
Telefon 08553 430 00<br />
omslagsfoto: fredric Alm / lKAB herlinwiderberg.com