09.09.2013 Views

Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret

Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret

Industrins beroende av järnvägen - Jernkontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fem röster om godset<br />

<strong>Industrins</strong><br />

<strong>beroende</strong> <strong>av</strong><br />

<strong>järnvägen</strong>


fem röster om godset<br />

Innehåll<br />

godset får sällan utrymmet det förtjänar ............................................. 4<br />

Per Bondemark, SSAB<br />

snö i skåne g<strong>av</strong> produktionsstopp i Borlänge ......................................... 7<br />

Anna-Karin Larsdotter, ABB Transformers<br />

transformatorer till Amazonas med ett nödrop ...................................... 11<br />

Anders Clason, Stora Enso Logistics<br />

Innovativa lösningar hanterar kapacitetsbrister ...................................... 15<br />

Thomas Nordmark, LKAB<br />

Vad är ett signalställverk värt? ....................................................... 19<br />

Ingrid Lundberg och Kjell-Åke Hvittfeldt, Volvo Logistics<br />

Utan hytter blir det inga lastbilar ..................................................... 23<br />

Innovativa lösningar krävs i ett störningskänsligt system .......................... 26<br />

<strong>Industrins</strong> järnvägs<strong>beroende</strong> – ett viktigt spårämne ................................. 28<br />

sammanfattning och reflektioner ..................................................... 32<br />

referenser ............................................................................. 39<br />

2 foto: Colourbox


Förord<br />

Sverige industrialiserades för mer än 150 år sedan, hand i hand med järnvägarnas<br />

utbyggnad. Det växande välståndet byggde bokst<strong>av</strong>ligen på den utförsel <strong>av</strong> exportvaror<br />

som järnvägarna till stor del g<strong>av</strong> förutsättningarna för.<br />

Idag har många decenniers försummelser <strong>av</strong> järnvägarnas drift, underhåll och<br />

utbyggnad kommit i fokus. Störningar och trängsel i järnvägssystemet framställs<br />

vanligen som en försenad och frustrerad pendeltågsresenär i någon storstad.<br />

Perspektivet är viktigt men konsekvenserna för den järnvägs<strong>beroende</strong> exportindustrin<br />

är däremot fördolda i den allmänna debatten. Godset har inget ansikte och ingen röst.<br />

Ett robust och väl fungerande järnvägssystem är dock en livsnödvändighet för många<br />

företag och på samma gång en viktig beståndsdel i svensk klimat- och energipolitik.<br />

Denna skrift syftar till att åskådliggöra hur ett antal industriföretag ser på den svenska<br />

<strong>järnvägen</strong>s funktionssätt. Intervjuerna kompletteras med samhällsekonomisk<br />

basfakta och vår förhoppning är att läsaren ska få en bra bild <strong>av</strong> varför det är<br />

ytterst angeläget för Sverige att upprätthålla en hög och jämn standard på svensk<br />

transportinfrastruktur generellt och, i detta fall, i synnerhet på <strong>järnvägen</strong>.<br />

Skriften är författad <strong>av</strong> WSP Analys & Strategi och Svenskt Näringsliv.<br />

Organisationerna <strong>Jernkontoret</strong>, SveMin, Skogsindustrierna, TransportGruppen<br />

och Näringslivets Transportråd har varit referensgrupp i framtagandet <strong>av</strong> skriften.<br />

Vi vill rikta ett extra stort tack till företrädarna för de intervjuade företagen som<br />

delat med sig <strong>av</strong> sina erfarenheter.<br />

Stockholm i april 2012<br />

Annika Lundius<br />

Vice VD, Svenskt Näringsliv<br />

fem röster om godset<br />

3


fem röster om godset<br />

4<br />

godset får sällAn Utrymmet det förtjänAr<br />

Godset får sällan utrymmet<br />

det förtjänar<br />

Det svenska järnvägssystemet har stora brister. Störningar i ordinarie järnvägstrafik<br />

uppkommer ofta i samband med extrema vädersituationer men huvudorsaken till<br />

brister och störningar är dålig kapacitet. På svensk järnväg går det idag många tåg<br />

i olika hastigheter vilket gör det trångt på spåret. Sverige har också de senaste 25<br />

åren satsat mindre än jämförbara länder på drift, underhåll och reinvesteringar vilket<br />

skapar en ”underhållsskuld” som i sin tur har ökat antalet störningar. 1 Detta är något<br />

som inte minst Trafikverket uppmärksammar i sitt pågående arbete med Kapacitetsutredningen.<br />

2<br />

De allra flesta har personliga erfarenheter <strong>av</strong> tågförseningar och inställda tåg.<br />

Vid större händelser förmedlar också media ofta händelseutvecklingen och de som<br />

drabbas. Bilden som förmedlas är ofta trängsel på perronger och i stationshus och<br />

beskrivningar <strong>av</strong> vad störningen får för konsekvenser för den enskilde resenären.<br />

Perspektivet är givetvis mycket viktigt. För att samhället och ekonomin ska fungera<br />

är det <strong>av</strong> yttersta vikt att människor på smidigaste sätt kan transportera sig, med<br />

olika transportslag, mellan exempelvis sin bostad och sin arbetsplats. För många<br />

arbetspendlare och andra resenärer är <strong>järnvägen</strong> ett attraktivt transportsätt och prognoserna<br />

visar att intresset för spårbunden trafik ökar med 80 procent till år 2050. 3<br />

Men samtidigt som persontransporter uppmärksammas i media, i den allmänna<br />

och i den politiska debatten, får godstransporterna på <strong>järnvägen</strong> ett relativt litet<br />

utrymme. Störningar i trafikflödet på <strong>järnvägen</strong> påverkar givetvis också godstransporterna<br />

och således de företag som använder sig <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>.<br />

Att godstransporter inte får samma utrymme i den allmänna debatten är kanske<br />

inte så konstigt. Att ”åka tåg” har de flesta <strong>av</strong> oss gjort men det är få som någon gång<br />

skickat en container, en vagnslast eller för den delen ett helt tåg. Det råder ofta brist<br />

på exempel på vad störningar i järnvägssystemet får för effekter för näringslivet som<br />

använder sig <strong>av</strong> järnväg för godstransporter.<br />

I en globaliserad värld med ett system <strong>av</strong> ”just-in-time”-leveranser får en störning<br />

i transportkedjan effekter, ibland väldigt stora effekter, för näringslivet. Direkt påverkas<br />

företagens leveransflöde som i värsta fall kan medföra produktionsbortfall, vilket<br />

påverkar lönsamheten och, vad värre är, företagets varumärke som trovärdig leverantör<br />

naggas i kanten. Kan man inte leverera så kan man heller inte fakturera.<br />

Sammantaget kan detta påverka viljan till nyinvestering och var denna sker. Därmed<br />

påverkas även sysselsättningen inom industrin och Sveriges exportinkomster. Vanliga<br />

medborgare påverkas alltså även <strong>av</strong> störningar i godstrafiken, men stegen där emellan<br />

är många och det kan ta lång tid innan det syns.<br />

1 Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi, Svenskt Näringsliv (2011)<br />

2 Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar fram till år 2025 och utblick mot år 2050,<br />

Remissversion, Trafikverket (2012)<br />

3 Ibid. S. 56. Ökningen <strong>av</strong>ser prognostiserad ökning <strong>av</strong> persontransportarbetet från 2006 till 2050 från samtlig spårtrafik.


Denna skrift syftar till att lyfta ett antal tänkvärda exempel och berättelser om den<br />

svenska <strong>järnvägen</strong>s funktionssätt. Berättelserna kommer från transport- och logistikansvariga<br />

på fem stora och viktiga exportföretag i Sverige. Företagen är viktiga<br />

arbetsgivare runt om i landet och stora producenter och exportörer inom gruv- och<br />

tillverkningsindustrin.<br />

Vi gör med dessa berättelser inte anspråk på att tala för hela näringslivet men<br />

sam mantaget vill vi ge en bred bild <strong>av</strong> deras uppfattning <strong>av</strong> dagens situation.<br />

Berättelser kompletteras i skriftens andra del med ett <strong>av</strong>snitt där exportindustrins<br />

roll för den svenska ekonomin och användning <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> beskrivs.<br />

Skriften <strong>av</strong>slutas med en sammanfattande diskussion där vi återknyter till berättelserna<br />

och ställer ett antal frågor kring den svenska <strong>järnvägen</strong>s framtida utmaningar.<br />

fem röster om godset<br />

godset får sällAn Utrymmet det förtjänAr 5<br />

foto: fredric Alm / lKAB


fem röster om godset<br />

6 snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />

foto: ssAB


Per Bondemark, SSAB<br />

Snö i Skåne g<strong>av</strong> produktionsstopp<br />

i Borlänge<br />

Per Bondemark njöt i skidspåret på VM-banorna i Falun<br />

under annandagen 2010. Möjligheten till bra skid åkning<br />

var ett <strong>av</strong> skälen till att han återkommit till SSAB efter<br />

några år på Ericsson. Nu som logistikchef för hela företaget.<br />

Det snöade ymnigt och den mängd snö som fallit<br />

tidigare under helgen var så stor att skidåkningen var<br />

säkrad för lång tid framåt. Efter utbytet <strong>av</strong> julhälsningar<br />

med sin far i Skåne stod det klart att det snöade minst<br />

lika mycket nere i söder.<br />

Per, vi slipper väl se samma elände som förra vintern?<br />

Frågan ställdes <strong>av</strong> en orolig vd innan julhelgen. I fjol hade<br />

det blivit flera veckors utebliven fakturering på grund <strong>av</strong><br />

problem med <strong>järnvägen</strong>. Han hade kunnat lämna lugnande besked. Den här vintern<br />

var ju alla mer förberedda än någonsin och det kunde inte gärna bli värre än i fjol.<br />

Eller kunde det? En känsla <strong>av</strong> obehag kom smygande under skidturen.<br />

Var snöovädret i Skåne verkligen så kraftigt som hans far hade påstått? Var det till<br />

och med tänkbart att Malmö bangård skulle behöva stänga? Det skulle betyda att<br />

all transport till kontinenten med järnväg skulle lamslås. Ett katastrofscenario! Alla<br />

viktiga kunder där, bland annat stora bilfabriker, skulle påverkas. Han lade mer kraft<br />

i st<strong>av</strong>tagen och farten ökade.<br />

Rädda vad som räddas kan<br />

Väl hemma och så fort andhämtningen lugnat ner sig, ringde Per de lokala logistikcheferna<br />

för att förhöra sig om läget. Det var inte bra. Bangården var stängd. För hur<br />

länge var inte helt klart men Trafikverket räknade med fyra till fem dagar. Prognosen<br />

var viktig och nu handlade det om ”damage control”. Man var inte oförberedd.<br />

Ordergivningen gick snabbt och effektivt. Hela norra Europa ”dammsögs” på vagnar<br />

för att styra kapacitet till rätt ställe.<br />

Trafiken var dock stoppad i båda riktningarna i Malmö. Även om godset som<br />

redan skickats delvis nådde fram kom inga vagnar i retur. Problemets omfattning var<br />

enorm, som en blodpropp i stora kroppspulsådern och den största venen samtidigt.<br />

Närmast omöjligt inom medicinen men fullt möjligt inom logistiken. Till viss del hölls<br />

kunderna skadelösa genom lastbils- och till och med flygtransporter.<br />

Inom några få dygn blev det dock produktionsstopp i Borlänge till följd <strong>av</strong> vagnsbrist.<br />

Produktionen var i gång igen efter en vecka. Det skulle dock ta flera månader<br />

fem röster om godset<br />

foto: ssAB<br />

snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />

7


fem röster om godset<br />

8 snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />

innan läget hade nått det normala och innan normal nattsömn infann sig för Per<br />

och resten <strong>av</strong> logistikteamet på SSAB.<br />

SSAB är mycket <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> järnvägstransporter för sin produktion. Järnvägen<br />

ingår bokst<strong>av</strong>ligen i tillverkningskedjan.<br />

– Vi finns visserligen på tre ställen i Sverige men är på många sätt en gemensam<br />

produktionsenhet, säger Per Bondemark.<br />

SSAB fraktar mellan 6 000–7 000 ton stål per dygn från Luleå till Borlänge.<br />

Det motsvarar ungefär ett Eiffeltorn om dagen.<br />

– Vi är helt <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>. I Luleå tillverkas de ämnen som kommer till<br />

Borlänge med den så kallade stålpendeln. Där valsas ämnena till tunnplåt som går<br />

vidare på järnväg. I Oxelösund gör man både ämnen och valsar plåt. Därifrån<br />

går även en stor del <strong>av</strong> vår export sjövägen, berättar Per.<br />

För att ersätta stålpendeln mellan Luleå och Borlänge går det åt minst 1 000<br />

långtradare i kontinuerlig drift.<br />

Pengar är inte allt<br />

Att den för SSAB så viktiga rangerbangården i Malmö snöar igen är en extrem väder<strong>beroende</strong><br />

händelse. Att det kan hända måste SSAB ha med i beräkningarna. För att<br />

minimera skadorna gäller det att ha beredskap och gott samarbete mellan tågoperatörer,<br />

SSAB och Trafikverket. Men företaget pekar också på att den befintliga <strong>järnvägen</strong><br />

har brister.<br />

– Bristerna <strong>av</strong>seende kapacitet och bärighet är tyvärr i stort sett desamma idag som<br />

för 15 år sedan. Vi tvingas att ständigt förbättra oss och bädda efter läget. Stålpendeln<br />

är som sagt SSABs pulsåder, menar Per.<br />

foto: ssAB


Enligt Per Bondemark kostade det cirka två veckor långa stoppet på Malmö rangerbangård<br />

runt 500 miljoner kronor i utebliven fakturering för SSAB.<br />

– Det är pengar som ”brinner inne” för att vi inte kan leverera och således inte<br />

kan fakturera våra kunder. Men pengar är inte allt.<br />

– Det värsta är egentligen hur det påverkar relationen med våra kunder. Blir man<br />

sen till ett möte på grund <strong>av</strong> ett sent tåg är man i princip ursäktad med det. Men<br />

en sen leverans <strong>av</strong> plåt till en bilfabrikant ses som att SSAB inte är helt pålitlig som<br />

leverantör. Jag hoppas och tror att vi har reparerat skadan denna gång men risken<br />

är tyvärr stor att det händer igen. För vanligt folk är det ju inte alls självklart att ett<br />

stopp i Malmö ska ge ett stopp i Borlänge, och så borde det inte vara heller, säger Per.<br />

” Det är pengar som ‘brinner inne‘ för att vi inte<br />

kan leverera och således inte kan fakturera våra<br />

kunder. Men pengar är inte allt.”<br />

fem röster om godset<br />

snö I sKåne gAV prodUKtIonsstopp I Borlänge<br />

9<br />

foto: ssAB


fem röster om godset<br />

10 trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />

foto: ABB


Anna­Karin Larsdotter, ABB Transformers<br />

Transformatorer till Amazonas<br />

med ett nödrop<br />

Vi måste tyvärr dra in ert tillstånd att köra specialtransporten<br />

på lördag. Beskedet kom från Trafikverket<br />

i mitten på veckan och transporten skulle gå tidigt<br />

kommande lördagsmorgon i februari 2011.<br />

– Att ”vår” järnväg var dålig var naturligtvis ingen<br />

överraskning. Men att detta i ett slag skulle äventyra flera<br />

års arbete kom ändå som en chock, säger Anna-Karin<br />

Larsdotter, transportchef på ABB Transformers i Ludvika.<br />

Den gamla och slitna Bergslagsbanan mådde inte alls<br />

bra inför årets tjällossning. Ett par veckor innan planerad<br />

<strong>av</strong>gång <strong>av</strong> den första transformatorn till Amazonas<br />

hade man fått indraget tillstånd att köra under tjällossningsperioden.<br />

– Detta var dock första gången vi fått ett nej <strong>av</strong> den anledningen och jag minns att<br />

vi blev närmast förlamade <strong>av</strong> beskedet. Men bara en kort stund, nu gällde det att lösa<br />

problemet och det var bråttom. Att fler och än allvarligare problem skulle dyka upp<br />

anade vi inte då, säger Anna-Karin.<br />

Transformatorerna till kraftverket i Amazonas hade varit på mötesagendan med<br />

Trafikverket under det senaste året. Det var en stor och prestigeladdad order <strong>av</strong> svensk<br />

teknologi i yppersta världsklass. Från tillverkningen i Ludvika skulle transformatorerna<br />

skickas med järnväg till Oxelösund, därifrån med båt över Atlanten och en bit<br />

uppför Rio Madeira floden till den brasilianska staden Manaus. Därefter med pråm<br />

vidare upp till Porto Velho i västra Brasilien.<br />

Transformatorer <strong>av</strong> detta slag kräver cirka två år från design till leverans. Vikten är<br />

upp emot 400 ton per enhet och transport- och hanteringsmässigt är de en utmaning<br />

utöver det vanliga.<br />

– Vi är tvingade att lasta och skicka iväg dem så fort de blivit testade och godkända.<br />

Felar transporten kan produktionen <strong>av</strong> de övriga enheterna inte påbörjas. Vi har<br />

bara en räls till och från vår fabrik och knappt det. Spåret har stora brister men<br />

andra spår är ännu klenare. Att frakta dessa ”burkar” på vägen är helt otänkbart,<br />

berättar Anna-Karin.<br />

– Alternativen, om man kan kalla det så, vore att gräva en kanal eller att flytta<br />

verksamhet och utveckling till en <strong>av</strong> våra enheter som ligger vid en hamn. Inom ABB<br />

har vi sådana produktionsplatser men produktionen i Ludvika har ett gott rykte och<br />

det är just våra ”transingar” många vill ha och vill betala för, påpekar Anna-Karin.<br />

Tidsfönstret för transport <strong>av</strong> enhet 1, 2 och 3 var väldigt kort.<br />

fem röster om godset<br />

foto: ABB<br />

trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />

11


fem röster om godset<br />

12 trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />

– Om inte alla tre enheterna lämnat svensk hamn före maj skulle vattennivån i Rio<br />

Madeira floden hinna bli för låg. En konsekvens <strong>av</strong> en försening är att vidare transport<br />

till kraftverket skulle bli omöjlig de närmaste sex månaderna. Bötesklausulerna<br />

i <strong>av</strong>talet för en sådan tabbe kan jag inte ens sia om men helt klart skulle stora delar<br />

<strong>av</strong> vinsten gå om intet, menar Anna-Karin.<br />

Det är alltid ett pyssel att få till dessa transporter. De går på specialbyggda vagnar<br />

som fördelar axeltrycket samtidigt som de ska slinka obehindrat genom tunnlar och<br />

kurvor. Det är en hel del att mäta och räkna och tågen tillåts bara gå med en mycket<br />

låg hastighet.<br />

– Det är aldrig problemfritt, men samarbetet med Trafikverkets experter har alltid<br />

fungerat mycket bra. Vi har gjort funktionsutredningar och planerat transporterna in<br />

i minsta detalj tillsammans med dem. Om förutsättningarna ändras med kort varsel<br />

blir det dock problem, menar Anna-Karin.<br />

Efter många intensiva möten med Trafikverkets geotekniker och andra experter<br />

kunde viktiga kompletteringar göras och ABB fick klartecken att köra första enheten<br />

innan tjällossningsstoppet på sex veckor stängde banan helt. Med kraftiga restriktioner<br />

förvisso, för säkerheten vill ingen tumma på. På vissa delar <strong>av</strong> sträckan fick<br />

ABB endast köra i tio km/h. Men ABB hade en plan som skulle fungera och de övriga<br />

två tidskritiska enheterna skulle de hinna leverera efter transportstoppet.<br />

– Nu kunde vi pusta ut, minns Anna-Karin.<br />

Då kom nästa dråpslag. Det mycket höga axeltrycket på de bakre axlarna ställde<br />

till problem för ett par broar längst sträckan.<br />

– Vi fick återigen tillståndet indraget. Det var nu bara några dagar innan tjällossningsstoppet<br />

slog till. Då var paniken nära, säger Anna-Karin.<br />

foto: ABB


Parallellt med Trafikverkets tekniker som jobbade dag och natt för att hitta en lösning<br />

drog vi själva igång med att undersöka vad som kunde göras på så kort tid. Två dagar<br />

innan planerad <strong>av</strong>gång kunde vi återigen pusta ut. På den ena bron fick vi tillstånd att<br />

köra med nedsatt hastighet och på den andra, efter vissa förstärk ningsåtgärder.<br />

Slutet gott allting gott?<br />

– Den här gången gick det bra om än med kusligt liten marginal. Engagerade medarbetare<br />

hos oss såväl som hos Trafikverket och transportörerna gjorde det möjligt.<br />

Jag är väldigt stolt över att vi klarade oss genom detta. Många lade ner hela sin själ<br />

i att få transporten att fungera och tillsammans fixade vi det. Kraftverket fick sina<br />

transformatorer och vi lärde oss mycket. Inte minst att allt inte går att förutse, säger<br />

Anna-Karin.<br />

Det som hände har tyvärr även gett oss ytterligare bevis på hur illa ställt det<br />

verkligen är med det svenska järnvägsnätet.<br />

– Vi har tillverkning i många länder men det är bara i Ludvika som det tillverkas<br />

och utvecklas såväl transformatorer som annan starkströmsteknik. Utveckling<br />

förutsätter närhet till tillverkning och det är kanske skälet till att transformatorerna<br />

från Ludvika har det allra bästa ryktet. I dag står unga duktiga ingenjörer i kö för<br />

att få arbeta hos oss. Det som lockar är den höga tekniska nivån, vårt goda rykte<br />

och attraktiva miljö, säger Anna-Karin och fortsätter.<br />

– Jag är dock riktigt bekymrad. Om tillståndet på vår järnväg påverkar vår<br />

leveranssäkerhet som den gör nu, hotas inte bara lönsamheten. Vi kanske inte längre<br />

kan leda utvecklingen och den tekniska innovationen i vår bransch. Det vore mycket<br />

ledsamt, säger Anna-Karin.<br />

– Överst på min önskelista står i alla fall en alternativ möjlighet att nå en hamn<br />

och god bärighet året om. Vi är på tok för sårbara nu.<br />

De resterande enheterna i Rio Madeira-projektet rullade på utan problem utöver<br />

de ”normala”. Transporten till och i Brasilien gick som planerat.<br />

– Lite märkligt kan man tycka att transportsvårigheterna, i en sådan lång transportkedja,<br />

visar sig i ett land som Sverige, menar Anna-Karin. Det anser i alla fall<br />

mina kolleger på andra enheter ute i världen när jag berättar om detta. De förvånas<br />

över att vi har så stora problem i vårt utvecklade Sverige, när det fungerar bra på<br />

andra håll. Vad ska man svara på det, undrar Anna-Karin.<br />

fem röster om godset<br />

” Överst på min önskelista står i alla fall en alternativ<br />

möjlighet att nå en hamn och god bärighet<br />

året om. Vi är på tok för sårbara nu.”<br />

trAnsformAtorer tIll AmAzonAs med ett nödrop<br />

13


fem röster om godset<br />

14 InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster foto: Conny sillén / sCAnpIX


foto: stora enso<br />

Anders Clason, Stora Enso Logistics<br />

Innovativa lösningar<br />

hanterar kapacitetsbrister<br />

I slutet <strong>av</strong> februari 2010 hände det som<br />

inte fick hända. Snöovädret i Mellansverige<br />

hade medfört att bangården<br />

i Hallsberg tvingats stänga. Detta påverkade<br />

direkt pappersbruket i Kvarnsveden,<br />

som är en stor och viktig anläggning<br />

inom Stora Enso-koncernen.<br />

– Kvarnsveden hade inga utleveranser<br />

på två och ett halvt dygn då bangården<br />

i Hallsberg snöat igen. Sen kunde kollegorna<br />

på bruket få i gång trafiken i<br />

begränsad omfattning, berättar Anders<br />

Clason, inköpschef för landtransporter på Stora Enso Logistics.<br />

För att hålla bruket i gång flyttades pappersrullar runt i fabriken, de ”lagrades”<br />

i de järnvägsvagnar som fanns på bruksområdet. De mest kritiska leveranserna sändes<br />

med alternativa transportsätt. Extra personal kallades in som slet dygnet runt.<br />

Till slut fick man dock se sig besegrade och tvingades stänga delar <strong>av</strong> produktionen.<br />

– Det var inte första gången vi hade problem <strong>av</strong> det här slaget, berättar Anders.<br />

Vintrarna är kritiska för våra leveranser då snö ofta orsakar stopp i järnvägsnätet.<br />

Tack vare engagerad personal och en flexibel organisation har vi dock alltid klarat<br />

uppgiften tidigare.<br />

– Med duktigt ökade kostnader förvisso men vi lever ju på att kunden får sitt<br />

papper i rätt tid och till rätt kvalitet. Transporter på lastbil är en möjlighet men det<br />

går bara till en viss gräns. Något riktigt hållbart alternativ för stora volymer är det<br />

inte, menar Anders.<br />

En förutsättning för Kvarnsvedens konkurrenskraft är ett fungerande järnvägsnät<br />

utan allvarligare störningar. Stora Enso är idag 25 gånger större än vad bolaget var<br />

för 25-30 år sedan och en växande export har över tiden tvingat företaget att utveckla<br />

egna hypereffektiva transportlösningar. Utan dessa hade det, på grund <strong>av</strong> bristande<br />

kapacitet i järnvägsnätet, inte varit möjligt att upprätthålla den produktionsvolym<br />

som idag kännetecknar exempelvis Kvarnsvedens pappersbruk.<br />

Bruket är helt inriktat på tryckpapper. Nio <strong>av</strong> tio rullar går på export och tre fjärdedelar<br />

lämnar fabriken på järnväg. De sänds snabbt till distributionslager i Europa<br />

nära kunderna eller till kunder på översjömarknaderna. Man har möjlighet att lagra<br />

ett par tusen ton på bruket, vilket motsvarar ett och ett halvt dygns produktion.<br />

Tillgång på tomvagnar i retur till bruket är det kritiska.<br />

fem röster om godset<br />

InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />

15


fem röster om godset<br />

16 InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />

Vem bryr sig om en tomvagn?<br />

– Om det är trögt att få förståelse för godstransporter generellt är det än värre med<br />

tomvagnar. De innehåller ju inget och vad gör det då om de står några timmar på ett<br />

stickspår? Så tänker nog de flesta, påpekar Anders.<br />

För att hantera den växande efterfrågan började man på Stora Enso 1999 att köra<br />

sina egenutvecklade SECU-boxar. SECU, Stora Enso Cargo Units, är specialdesignade<br />

lastbärare för att kunna frakta maximalt med papper och kartong på varje järnvägsvagn.<br />

Med dessa ökades lasten till det dubbla per tågmeter och kapacitet frigjordes<br />

på banan tack vare att man kunde köra färre tåg.<br />

Hanteringen är dessutom helt automatiserad från pappersmaskin till leverans nere<br />

i Europa, vilket drastiskt minskar transportskadorna. Fördelarna med denna trimmade<br />

järnvägslösning är många men det finns en nackdel också. Blir det störningar är<br />

det stor risk att produktionen på fabriken påverkas. Inte för att råvarorna tryter utan<br />

för att tomvagnar med SECU-enheter saknas. Det kan bero på att ett tågsätt inte kan<br />

lossas i tid i Göteborg eller något tillbud på själva <strong>järnvägen</strong>.<br />

– Att ta igen förseningar är mycket svårt då det finns så knappt med utrymme på<br />

spåren. Lite ironiskt då det utan dessa lastbärare och vagnar hade varit överfullt<br />

på banan för många år sedan, säger Anders.<br />

– Vi fraktar även i vanliga järnvägsvagnar och i någon mån även med lastbil, men<br />

SECU-enheterna dominerar och <strong>av</strong> goda skäl. I någon mån kan vi parera kortare<br />

störningar genom att lägga om rutter och öka lastbilsandelen, men blir det uppåt<br />

ett par dagar så blir det stora konsekvenser och mycket dyrt, berättar Anders.<br />

foto: malin hoelstad / sCAnpIX


– Järnvägens andel minskar idag något för våra uttransporter men motsatt gäller<br />

för intransporter, berättar Anders.<br />

I egentlig mening är frakt i stor skala på väg inte ett alternativ. Skulle det som<br />

Kvarnsveden idag sänder på järnväg istället gå på väg innebär det cirka 75 tillkommande<br />

lastbilar per dag och lika många i retur.<br />

– En sådan mängd lastbilar rimmar mycket illa med våra miljöambitioner,<br />

och säkert skulle såväl våra kontinentala kunder som boende vid bruket reagera<br />

negativt, säger Anders Clason.<br />

” Att ta igen förseningar är<br />

mycket svårt då det finns så knappt<br />

med utrymme på spåren.”<br />

fem röster om godset<br />

InnoVAtIVA lösnIngAr hAnterAr KApACItetsBrIster<br />

17<br />

foto: stora enso


fem röster om godset<br />

18 VAd är ett sIgnAlställVerK Värt? foto: fredric Alm / lKAB


foto: fredric Alm / lKAB<br />

Thomas Nordmark, LKAB<br />

Vad är ett signalställverk<br />

värt?<br />

I början <strong>av</strong> juli 2010 fick Thomas<br />

Nordmark på LKAB ett telefonsamtal.<br />

Det var Trafikverket som meddelade att<br />

signalställverket vid Torneträsk hade<br />

brunnit upp. Vad detta i praktiken innebar<br />

var att fyra mil <strong>av</strong> Malmbanan var<br />

”borta” vad gäller information om var<br />

tågen befann sig på banan. Trafikverket,<br />

som ansvarar för signalen på sträckan,<br />

införde inget trafikförbud men tågen<br />

som släppts in måste komma ut innan<br />

något annat tåg kunde ges tillträde.<br />

Ingen stor sak kan man kanske tycka men för den hårt belastade Malmbanan blir<br />

det minst sagt märkbart.<br />

– Vi insåg att det skulle bli vissa inskränkningar i trafikerandet och genast<br />

inställde sig frågan hur lång tid det skulle ta för att fixa till problemet, minns Thomas<br />

Nordmark, som ansvarar för utvecklingen <strong>av</strong> järnvägstransporterna på LKAB och<br />

har en mycket lång erfarenhet <strong>av</strong> järnvägstransporter.<br />

Trafikverket menade att det var svårt att bedöma tidsåtgången men att det kunde<br />

ta ett par månader. Ett <strong>av</strong> de starkast vägande skälen till detta var att det inte fanns<br />

något ställverk i reserv och inte heller några reservdelar. Semestern hade nyss börjat<br />

och mycket stod stilla.<br />

– På LKAB står vi aldrig stilla. Hos oss pågår produktionen kontinuerligt dygnet<br />

runt, året om och Malmbanan är en viktig del <strong>av</strong> produktionslinjen. Vi insåg givetvis<br />

att detta problem riskerade att bli riktigt allvarligt, säger Thomas.<br />

På LKAB vet man hur viktig och känslig Malmbanan är och vad det kostar när det<br />

inte fungerar. Det går tio lastade tåg dagligen från Kiruna till Narvik och om bara ett<br />

<strong>av</strong> dessa tåg ställs in blir det mycket kostsamt. Ett tåg med 6 800 ton pellets har ett<br />

värde på sju miljoner kronor. Om ”ett par månader” betyder upp till 90 dagar blir<br />

produktionsbortfallet drygt en halv miljard.<br />

För att lösa problemet togs snabbt kontakter på högre nivå mellan LKAB och<br />

Trafikverket. Visst möttes man <strong>av</strong> förståelse för att detta var viktigt och visst skulle<br />

man försöka lösa problemet så snabbt det bara gick. Möjligtvis fanns ett ställverk<br />

som kunde omdisponeras.<br />

– Tre veckor senare var det nya ställverket på plats och i drift. 50 tåg hade fått<br />

ställas in så produktionsbortfallet blev ”bara” drygt 300 miljoner. Det man frågade<br />

sig på LKAB var varför man inte har ett ställverk i reserv, minns Thomas.<br />

fem röster om godset<br />

VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />

19


fem röster om godset<br />

20 VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />

7 500 meter malmtåg per dygn och året runt<br />

Den allmänna uppfattningen är kanske att Sverige norr om polcirkeln inte brukar<br />

präglas <strong>av</strong> trängsel. Det gäller dock inte Malmbanan som har en <strong>av</strong>görande betydelse<br />

för svensk och europeisk export <strong>av</strong> malm och stål. Malmbanan förbinder malmfälten<br />

runt Kiruna och Gällivare med den isfria hamnen i Narvik samt med SSAB:s stålverk<br />

och hamnen i Luleå.<br />

Banan är enkelspårig, tågen är 750 meter långa och mötesplatserna måste vara<br />

därefter. Det är enorma volymer det handlar om. Lasten i malmtågen mot Narvik<br />

motsvarar en stor lastbil var 50:e sekund dygnet runt och året om.<br />

– Detta sagt som en jämförelse, inte som ett alternativ. Av praktiska, ekonomiska<br />

och miljömässiga skäl är det inte ett alternativ för oss med transporter på väg,<br />

påpekar Thomas.<br />

Thomas Nordmark pekar dock på att jämfört med LKAB:s övriga produktionsprocesser<br />

är <strong>järnvägen</strong> ganska underutvecklad.<br />

– Vi kramar ur den kapacitet vi kan ur Malmbanan och försöker få ut ännu mer.<br />

Det vi kan jobba med är tåglängd, axellast, lastning och lossning samt att förebygga<br />

störningar. Lastning och lossning har man investerat mycket i och här går det undan<br />

eftersom tågen både lastas och lossas rullande.<br />

foto: fredric Alm / lKAB


När det gäller kapaciteten finns det mer att göra<br />

– Vi har världens starkaste lok och tillsammans med Trafikverket har vi nu fått upp<br />

bärigheten till 30 tons axellast. På andra håll i världen ligger man dock redan upp<br />

emot 40 ton och dit måste vi också sträva att hamna i framtiden, berättar Thomas.<br />

Tågen är idag 750 meter långa men det är det inte alla mötesplatser som är, berättar<br />

Thomas. Kan tågen inte mötas så blir det långa väntetider och vid störningar blir<br />

konsekvenserna onödigt stora.<br />

– Helst vill vi såklart inte stanna alls. Det handlar inte bara om tid utan även om<br />

energiförbrukning. Vi ska även samsas med persontrafiken på banan och de vill inte<br />

bara mötas utan även köra om.<br />

LKAB är kanske bäst i Sverige på att förebygga störningar vintertid.<br />

– Folk kommer från hela landet och tittar förundrat på våra tåg som rullar på<br />

närmast störningsfritt den långa vintern igenom, säger Thomas stolt men påpekar<br />

samtidigt att det inte är någon hemlighet varför det är så.<br />

– Vi har en engagerad och kunnig personal och arbetar systematiskt med förebyggande<br />

underhåll. Vi är vårt eget tågåkeri vilket nog underlättar. Vi vet vad som<br />

påverkas <strong>av</strong> vinter, kyla och snö och har rutiner som gör att vi är extra vaksamma på<br />

dessa punkter. Det kan till exempel vara sådana saker som att tågens broms system<br />

ska vara täta, att kolslitskenorna på ström<strong>av</strong>tagarna är hela med mera. Förarna<br />

rapporterar också snabbt om det är något som bör åtgärdas på fordonen eller banan<br />

såväl till oss som till Trafikverket.<br />

Störningar kan naturligtvis inte helt undvikas men man kan förbereda sig på att<br />

förebygga så mycket som möjligt samt att vara redo när fel uppkommer.<br />

– En urspårning klarar vi på en vecka tack vare god beredskap och erfaren personal.<br />

Både vi och Trafikverket vet vad som gäller och övning ger färdighet, berättar Thomas.<br />

” På LKAB står vi aldrig stilla. Hos oss pågår<br />

produktionen kontinuerligt dygnet runt,<br />

året om och Malmbanan är en viktig del <strong>av</strong><br />

produktionslinjen.”<br />

fem röster om godset<br />

VAd är ett sIgnAlställVerK Värt?<br />

21


fem röster om godset<br />

22 UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr foto: tommy Andersson / sCAnpIX


foto: Anders Wejrot / Blr-fotograferna<br />

Ingrid Lundberg och Kjell­Åke Hvittfeldt, Volvo Logistics<br />

Utan hytter blir det<br />

inga lastbilar<br />

På kvällen den 17:e januari 2011<br />

spårade ett godståg ur vid Grötingen<br />

på norra Stambanan mellan Långsele<br />

och Bräcke i Jämtland. Orsaken var<br />

varmgång i ett hjullager. När godståget<br />

väl stannade hade nio vagnar spårat ur,<br />

fyra vält och elva vagnar skadats. Räls<br />

och kontaktledning skadades också<br />

allvarligt. Trafiken på banan blockerades<br />

helt under fyra dygn och tågen gick<br />

normalt först efter två veckor.<br />

Stambanan genom övre Norrland är<br />

ett <strong>av</strong> Sveriges viktigaste transportstråk. 95 procent <strong>av</strong> banans samlade trafik utgörs<br />

<strong>av</strong> godståg och här rullar stål, timmer, papper, möbler, lastbilshytter med mera vidare<br />

mot förädling, montering och export.<br />

Några <strong>av</strong> företagen som drabbades <strong>av</strong> urspårningen i Grötingen var SSAB, SCA,<br />

IKEA, Boliden, Elektrokoppar, Smurfit Kappa kraftliner, Outokumpu, Volvo Lastvagnar<br />

samt tågoperatörerna Green Cargo och CargoNet.<br />

Järnvägstransporter kräver en reservplan<br />

För Volvo Lastvagnar skar olyckan i Grötingen <strong>av</strong> leveranserna från lastbilshyttsfabriken<br />

i Umeå. På Volvo Logistics, det företag i Volvokoncernen som levererar<br />

transportlösningar till både Volvo Last- och personvagnar, insåg man allvaret.<br />

– Direkt när vi fick vetskap om olyckan i Grötingen drog vi igång vår reservplan,<br />

berättar Kjell-Åke Hvittfeldt, inköpschef på Volvo Logistics.<br />

Volvo Logistics kör två egna större tågupplägg. Det ena är Tågåttan som binder<br />

samman komponenttillverkningen i Olofström och Umeå med monteringsfabrikerna<br />

i Göteborg och Belgiska Gent. Med Tågåttan körs 960 containertåg per år. I Umeå<br />

tillverkas hytterna efter kundens önskemål och är färdiga att monteras på det matchande<br />

chassit. Varje dag tillverkas 228 hytter i Umeå <strong>av</strong> vilka 100 stycken skickas till<br />

Göteborg och 128 till Gent.<br />

Det andra tågupplägget är Viking Rail som drogs igång 2008 och där tågen går<br />

fem dagar i veckan mellan Göteborg och Hannover.<br />

Kjell-Åke påpekar att för alla Volvos flöden som rullar på tåg finns alltid en<br />

fem röster om godset<br />

UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />

23


fem röster om godset<br />

24 UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />

reservplan. Under tiden då norra Stambanan var helt <strong>av</strong>skuren lastades hytterna på<br />

lastbil istället och 60 långtradare fick köra skytteltrafik under en veckas tid.<br />

– Kostnaderna drog iväg och de ökade utsläppen sved i miljöambitionerna men<br />

leveranserna måste fram, förklarar Kjell-Åke.<br />

Vid olyckstillfället funderade Volvo Logistics också över en annan möjlighet för<br />

tågtransporterna. Det borde ju gå att leda om trafiken till den nybyggda Botniabanan<br />

för vidare transport söderut.<br />

– Vi kontaktade Green Cargo och frågade men fick beskedet att det var tekniskt<br />

omöjligt. Ingen godsoperatör hade utrustning installerad i sina lok som kommunicerar<br />

med det nya signalsystemet på Botniabanan.<br />

– Jag bad då den operative chefen på Green Cargo i ett brev beskriva detta och jag<br />

tog senare upp problematiken med infrastrukturministern. Som transportköpare vet<br />

man inte om det är Green Cargo som är sena att installera ett nytt system eller om<br />

Trafikverket satt in ett nytt system utan bakåtkompabilitet och utan att ha förstått<br />

konsekvenserna. För oss var det självklart att det skulle fungera. Efter någon dag<br />

kom respons från ministern att ”det finns inga planer på åtgärd.”<br />

– Då sjunker man ihop, säger Kjell-Åke.<br />

Tågtransporter kräver samråd och stort engagemang<br />

Volvo Logistics använder sig också <strong>av</strong> sjö- och vägtransporter och inom framförallt<br />

sjötransport har mycket hänt de senaste decennierna. Många förbättringar har genomförts<br />

som liknar vad som gjorts inom flyget. Anpassning <strong>av</strong> rutt efter strömmar,<br />

foto: yves logghe / sCAnpIX


flexiblare <strong>av</strong>gångstider med hänsyn till trafik och väder och inte minst rena prestandaförbättringar<br />

på fartygen.<br />

– Vi använder sjötransporter relativt mycket och är nere på en 36-timmars cykel<br />

till England och 48-timmars till kontinenten. Någon motsvarande utveckling på <strong>järnvägen</strong><br />

märker vi dock inte <strong>av</strong>, säger Ingrid Lundberg, ansvarig för myndighetskontakter<br />

och långsiktiga analyser på Volvo Logistics.<br />

Kostnad och ledtid för tågtransporter är okej, anser Ingrid, men betonar att det<br />

allra viktigaste för järnvägsuppläggen är precision, precision och åter precision.<br />

– Våra erfarenheter är att både Trafikverket och operatörer är marknadsorienterade<br />

och har generellt bra förståelse för våra behov. Det finns en förståelse inom<br />

Trafikverket för hur viktiga Volvos transporter är och man har nu faktiskt högre<br />

prioritet än persontrafik i Sverige. Detsamma gäller för fordonsindustrins transporter<br />

i Tyskland.<br />

Men ingen regel utan undantag. Ett exempel gäller de senaste förhandlingarna<br />

om tidtabellsläggningen.<br />

– Vi hade haft samma tågtider för Tågåttan mellan Olofström och Göteborg i tio<br />

år. Det innebar ett tidsfönster för lossning och lastning <strong>av</strong> containers på Volvo<br />

Torslanda på tre timmar. Det är ett tufft upplägg men acceptabelt. Green Cargo<br />

sökte för vår räkning samma upplägg inför tidtabellsläggningen 2012.<br />

Trafikverkets förslag var dock att tidsfönstret krymptes till två timmar. Green<br />

Cargo, som vet hur viktigt detta är för oss, protesterade men när den fastlagda tidtabellen<br />

kom i november 2011 innebar detta likväl ett tidsfönster på två timmar.<br />

– Vi kallade då in representanter för de sex berörda operatörerna på stråket och<br />

beskrev Volvos behov. Efter överläggningar med Trafikverket kunde vi komma överens<br />

och Volvos upplägg kunde fortsätta som tidigare. Vi slapp därmed dra igång och<br />

kanske permanenta den förberedda reserven med lastbilstransporter, säger Ingrid.<br />

– Våra erfarenheter <strong>av</strong> att driva tågtrafik är att det krävs stort engagemang för<br />

att få det att fungera. Man kan inte bara lägga ut transporter på operatörer och<br />

tro att de kan fixa alltihop. Vi tvingas vara alltmer aktiva och driva utveckling<br />

ihop med Trafikverket och man måste vara en stor aktör för att orka och kunna<br />

påverka. De erfarenheter Volvo har <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> och dess förseningar märker<br />

givetvis kunderna också.<br />

– Det är självklart att det påverkar Volvos långsiktiga strategi <strong>av</strong>seende framtida<br />

fabriksetableringar och logistik, menar Ingrid.<br />

– Kanske är det så att vi i näringslivet löser våra transportproblem utan att prata<br />

så mycket om dem. Vi borde nog vara ännu offensivare i dialogen med politiker<br />

och media. De blir ju annars intresserade först när fabriker läggs ner eller flyttar,<br />

tillägger Kjell-Åke Hvittfeldt.<br />

” Kanske är det så att vi i näringslivet löser<br />

våra transportproblem utan att prata så<br />

mycket om dem.”<br />

fem röster om godset<br />

UtAn hytter BlIr det IngA lAstBIlAr<br />

25


fem röster om godset<br />

26<br />

InnoVAtIVA lösnIngAr KräVs I ett störnIngsKänslIgt system<br />

Innovativa lösningar krävs i ett<br />

störningskänsligt system<br />

De intervjuade företagen befäster bilden <strong>av</strong> att godstransporterna är en viktig del <strong>av</strong><br />

produktionslinjen. För att vara konkurrenskraftiga kan man inte hålla stora lager<br />

utan produktion och transporter sker på basis <strong>av</strong> ”Just-in-time”. Inte i betydelsen att<br />

det ska gå så snabbt som möjligt utan att produkter kommer fram inom <strong>av</strong>talad tid.<br />

Pålitlighet och förutsägbarhet är det viktiga. Företagen lägger stor energi på att få<br />

transporterna att fungera.<br />

Otvivelaktigt är <strong>järnvägen</strong> mycket viktig för många exportföretag. En del företag<br />

är totalt <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> den och för andra företag är <strong>järnvägen</strong> den stomme i transportförsörjningen<br />

som kompletteras med andra transportslag. Vid en akut situation<br />

har företagen backupplösningar med andra trafikslag, exempelvis lastbil. Backupplösningar<br />

som ofta visar sig rimma illa med företagens lönsamhets- och miljöambitioner.<br />

För vissa företag är lastbil inte ens ett reellt alternativ <strong>beroende</strong> på produktens<br />

beskaffenhet.<br />

Företagen är generellt mycket duktiga på att krama ut vad som går <strong>av</strong> kapaciteten<br />

i järnvägssystemet. Man anrikar produkten innan transport, man efterfrågar längre<br />

tågsätt, man sätter in starkare lok, konstruerar specialdesignade lastbärare för att<br />

kunna sända maximalt per tåg<strong>av</strong>gång. En del företag har till och med utvecklat helt<br />

egna tågkoncept. Allt för att utnyttja kapaciteten maximalt.<br />

Företagen tvingas ofta med kort varsel parera störningar. Det finns många exempel<br />

på målmedvetet förebyggande arbete. Allt ifrån tätare byte <strong>av</strong> ström<strong>av</strong>tagare och<br />

utökad kontroll <strong>av</strong> slitytor och lager på hjulen till samordnad upphandling <strong>av</strong> snöröjning.<br />

De som kan har alltid backupplösningar för ”sitt” ofta störningskänsliga <strong>av</strong>snitt<br />

<strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>. Man får jobba kreativt och hårt när det oväntade och extraordinära<br />

ändå inträffar.<br />

Intervjuerna visar också på en kluven bild <strong>av</strong> Trafikverket. Flera vittnar om gott<br />

samarbete och ett stort engagemang hos de kontakter man har med Trafikverket.<br />

När det krisar ställer verkets medarbetare upp. Man upplever att förståelsen för<br />

näringslivets villkor ökat men att det finns en hel del kvar att göra. Företagen upplever<br />

att det ibland saknas en gemensam bild <strong>av</strong> vad som är ekonomiskt stort och smått.<br />

Den andra sidan <strong>av</strong> saken som intervjuerna visar är att om inte företagen hade<br />

varit så innovativa hade <strong>järnvägen</strong>s brister och effekter <strong>av</strong> detta troligtvis varit än<br />

mer uppenbara. Företagen anpassar sig efter de situationer som uppkommer. Frågan<br />

är bara hur länge man kan hålla på att anpassa sig. Idag är marginalerna så små att<br />

störningarna får allt större och större konsekvenser.<br />

Det är också en ödets ironi att ju skickligare man är på att få ut den kapacitet<br />

som finns ur <strong>järnvägen</strong>, desto känsligare blir systemet för störningar. På samma<br />

sätt resulterar skicklighet i att förebygga och minska effekterna <strong>av</strong> störningar i att<br />

det blir svårare att visa hur illa ställt det egentligen är. Järnvägen har över tid<br />

utvecklat kroniska krämpor men det är bara de akuta åkommorna som väcker<br />

något allmänt intresse.<br />

Den bristande kapaciteten och opålitligheten hos <strong>järnvägen</strong> påverkar industrin<br />

ständigt. Vittnesbörden från företagen ger också att störningarna i transportkedjan<br />

får effekter på leveransflöde som kan påverka produktionen. Störningar tvingar<br />

företag till kostsamma backuplösningar och eventuella produktionsstopp kostar


foto: Colourbox<br />

stora pengar och påverkar lönsamheten. Men pengar är inte allt. Företagen förlorar<br />

i goodwill för sitt varumärke genom att riskera att inte anses vara pålitliga leverantörer.<br />

Självklart påverkar detta också diskussionen i styrelserummen om var i världen<br />

man ska göra nästa stora investering.<br />

Den smygande och pågående nedslitningen <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> riskerar att nå en punkt<br />

där verksamheter kanske inte längre anser det vara säkert nog att producera i Sverige<br />

för att man inte på ett kostnadseffektivt sätt kan få ut sina produkter på marknaden.<br />

En marknad som är global, som kännetecknas <strong>av</strong> knivskarp konkurrens och att<br />

många länder lägger betydande resurser på att skapa fungerande transportsystem<br />

för att locka till sig investeringar i godsproduktion.<br />

Hur ser då förutsättningarna ut i Sverige?<br />

fem röster om godset<br />

InnoVAtIVA lösnIngAr KräVs I ett störnIngsKänslIgt system<br />

27


fem röster om godset<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

<strong>Industrins</strong> järnvägs<strong>beroende</strong><br />

– ett viktigt spårämne<br />

<strong>Industrins</strong> viktiga roll i en liten öppen ekonomi<br />

Sverige är en liten öppen ekonomi. Vi saknar naturliga eller ekonomiska förutsättningar<br />

för att vara självförsörjande på alla varor och tjänster som behövs och efterfrågas.<br />

För att kunna importera det som inte kan eller bör produceras i landet måste<br />

exporten generera intäkter som är minst lika stora som utgifterna för importerade<br />

varor och tjänster. Med dessa förutsättningar har Sveriges ekonomi blivit alltmer<br />

öppen. Sedan 1950 har utrikeshandeln ökat dubbelt så snabbt som BNP. De senaste<br />

25 åren har utrikeshandeln ökat ännu snabbare.<br />

Figur 1. Sveriges import och export <strong>av</strong> varor och tjänster,<br />

andel <strong>av</strong> BNP i löpande priser 1950-2011.<br />

Import export<br />

28 IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010<br />

Sveriges export <strong>av</strong> varor och tjänster svarar numera för omkring hälften <strong>av</strong> BNP.<br />

Gruv- och tillverkningsindustrin svarar för den absoluta huvuddelen, cirka 70 procent,<br />

<strong>av</strong> dessa exportintäkter. Nettot mellan export och import <strong>av</strong> varor och tjänster, bytesbalansen,<br />

har ökat kraftigt sedan början <strong>av</strong> 1990-talet. På senare år har ett positivt<br />

netto för tjänstehandeln och ett positivt netto för varuhandeln gett likvärdiga bidrag<br />

till bytesbalansen. Den svenska bytesbalansen visade under 2011 ett överskott på<br />

cirka 252 miljarder kronor.<br />

Främst industrin bidrar till positivt handelsnetto<br />

Under årens lopp har basindustrin aldrig upphört att vara en mycket betydande sektor<br />

i svensk ekonomi, även om det inte alltid har framgått <strong>av</strong> den allmänna debatten.<br />

Fakta är följande: År 2010 var det svenska handelsnettot, dvs. export minus import<br />

<strong>av</strong> varor, totalt plus 71 miljarder. Det summerade handelsnettot för 37 varugrupper<br />

inom industri (malm, stål och metall, skogsbaserade produkter samt elektroindustri)<br />

var 136 miljarder. Det summerade handelsnettot för övriga 228 varugrupper var<br />

minus 65 miljarder. 4<br />

4 SCB, Varuimport och varuexport, 265 varugrupper SITC 3-siffernivå.<br />

Källa: sCB (nr)


150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

-50<br />

-100<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Figur 2. Handelsnetto för varugrupper inom industri och Övriga varor.<br />

Miljarder kronor 1998-2010.<br />

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

Industri övriga varor<br />

<strong>Industrins</strong> ökade produktivitet och transport<strong>beroende</strong><br />

I stort sett all verksamhet inom gruv- och tillverkningsindustri bedrivs i knivskarp<br />

konkurrens på globala marknader. Av naturliga skäl är tjänstesektorn i betydligt mindre<br />

grad utsatt för utlandskonkurrens. Uppemot två tredjedelar <strong>av</strong> Sveriges industriproduktion<br />

går på export, medan cirka 12 procent <strong>av</strong> tjänsteproduktionen exporteras. 5<br />

<strong>Industrins</strong> konkurrenskraft bygger på en snabb produktivitetstillväxt. De senaste<br />

25 åren har produktionen per arbetad timme ökat med 230 procent inom industrin,<br />

jämfört med 50 procent inom tjänstesektorerna.<br />

Figur 3. Produktion per arbetad timme 1985-2011.<br />

Fasta priser, baspris, referensår 2010. Index 1985=100.<br />

1985 1990 1995 2000 2005 2010<br />

hela ekonomin tjänstebranscher Industri<br />

<strong>Industrins</strong> snabba produktivitetstillväxt förklaras <strong>av</strong> flera faktorer. En mycket<br />

central faktor handlar om att industrins insatsförbrukning (varor och tjänster som<br />

används som insats i produktionsprocessen) <strong>av</strong>ser allt mer specialiserade varor<br />

och tjänster och att insatsförbrukningen svarar för en allt större andel <strong>av</strong> industrins<br />

produktionsvärde.<br />

5 SCB (NR) I-O tabell 2008.<br />

Källa: sCB<br />

Källa: Konjunkturinstitutet, Konjunkturläget december 2011.<br />

fem röster om godset<br />

IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />

29


fem röster om godset<br />

74%<br />

73%<br />

72%<br />

71%<br />

70%<br />

69%<br />

68%<br />

67%<br />

66%<br />

65%<br />

64%<br />

30 IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />

Figur 4. Insatsförbrukning som andel <strong>av</strong> gruv- och tillverkningsindustrins produktionsvärde.<br />

Löpande priser 1985-2008<br />

1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007<br />

Att andelen insatsförbrukning ökat beror på ökade inköp <strong>av</strong> tjänster, dvs. outsourcing.<br />

År 1985 beräknades inköp <strong>av</strong> tjänster svara för 12 procent <strong>av</strong> industrins totala<br />

produktionsvärde. År 2008 har andelen nästan fördubblats, 23 procent. 6 Andelen<br />

inköp <strong>av</strong> insatsvaror från industrin var 42 procent <strong>av</strong> produktionsvärdet år 1985<br />

och andelen är densamma år 2008. Men, år 1985 var hälften <strong>av</strong> dessa insatsvaror<br />

import från utlandet, år 2008 beräknas närmare två tredjedelar <strong>av</strong> insatsvarorna vara<br />

importerade.<br />

Det ökade importinnehållet speglar att insatsförbrukningen blivit mera specialiserad.<br />

I hård utlandskonkurrens har även den nationella produktionen <strong>av</strong> insatsvaror blivit<br />

alltmer specialiserad och geografiskt koncentrerad, där färre företag levererar till<br />

många och geografiskt utspridda kunder.<br />

<strong>Industrins</strong> <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> järnvägstransporter<br />

Mot denna bakgrund är tillståndet i det svenska järnvägssystemet oroväckande.<br />

Faktum är att Sverige de senaste 25 åren satsat mindre än jämförbara länder som<br />

andel <strong>av</strong> BNP på investeringar och underhåll i infrastrukturen. 7<br />

Eftersatt underhåll, trängsel och låg bankapacitet försvårar effektiva leveranser<br />

och undergräver industrins konkurrenskraft. Därtill motverkas klimatmålet när<br />

brister i järnvägssystemet förhindrar en överföring <strong>av</strong> transporter från väg till järnväg.<br />

I Sverige beräknas det totala godstransportarbetet uppgå till omkring 100 miljarder<br />

ton-kilometer per år, var<strong>av</strong> ca en fjärdedel på järnväg. 8 Medan persontransportarbetet<br />

6 SCB (NR) I-O tabeller 1985 och 2008.<br />

7 Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi Svenskt Näringsliv (2011).<br />

8 Avseende år 2010; Trafikanalys.<br />

Källa: eUKlems och sCB (nr)


180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

Figur 5. Godstransportarbete i Sverige 1985-2010.<br />

Index 1985=100.<br />

1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009<br />

Vägtrafik Bantrafik sjöfart<br />

på järnväg årligen ökat med mer är 3 procent per år de senaste 20 åren, har godstransportarbetet<br />

på järnväg ökat med 1 procent per år. 9 Mycket talar för att denna<br />

måttliga ökning mer återspeglar bristande bankapacitet än underliggande efterfrågan.<br />

Ytterligare noterbart i figur 4 är att mellan 1985 och 2001 låg godstransportarbetet<br />

relativt stabilt. Sedan 2002 har det skett ett trendbrott för utvecklingen <strong>av</strong> godstrafiken<br />

på <strong>järnvägen</strong>. Trots den kraftiga nedgången 2008 i och med den ekonomiska<br />

krisen var tillväxten <strong>av</strong> godstransporter på <strong>järnvägen</strong> 2,7 procent per år mellan<br />

2002 och 2010.<br />

För industrin med tungt gods och industrin med stora godsflöden är vägtransporter<br />

i praktiken inget alternativ till järnväg. Det totala transportarbetet på järnväg<br />

år 2010 har beräknats till 23,5 miljarder tonkilometer. 10 Cirka 75 procent <strong>av</strong>ser<br />

transporter <strong>av</strong> malm, stål, metall och skogsbaserade produkter, dvs. insatsvaror till<br />

eller leveranser från industrin.<br />

9 Trafikanalys.<br />

10 Trafikanalys (SIKA/Banverket).<br />

Källa: trafikanalys<br />

fem röster om godset<br />

IndUstrIns järnVägsBeroende – ett VIKtIgt spårämne<br />

31


fem röster om godset<br />

32<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

Sammanfattning och reflektioner<br />

Tveklöst är industrin viktig för svensk tillväxt och välstånd. Sverige är ett export<strong>beroende</strong><br />

land och gruv- och tillverkningsindustrin står för huvuddelen <strong>av</strong> dessa<br />

exportintäkter. De betalar i sin tur för den import <strong>av</strong> varor och tjänster som vi varken<br />

kan eller bör vara självförsörjande på inom Sverige.<br />

För en liten handels<strong>beroende</strong> och öppen ekonomi fungerar därför infrastruktur<br />

och transporter som ett blodomlopp i samhället och för samhällsekonomin. Järnvägen<br />

spelar en viktig roll i den svenska transportmixen, antingen som transport<br />

inom landet, transport direkt från tillverkning ut över gränserna, till omlastningscentraler<br />

för vidare lastbilstransport eller till någon <strong>av</strong> de svenska hamnarna för<br />

vidare transport med sjöfart. Järnvägen har därför en viktig roll i en intermodal<br />

transportkedja.<br />

Företagen som i denna skrift delar med sig <strong>av</strong> sin verklighetsbeskrivning är alla<br />

<strong>beroende</strong> <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong> men i lite olika utsträckning. En del företag är helt <strong>beroende</strong><br />

på grund <strong>av</strong> produktens beskaffenhet eller för att transporter med järnväg är det<br />

enda realistiska alternativet för att behålla sin konkurrenskraft. För en del <strong>av</strong> de<br />

andra företagen är <strong>järnvägen</strong> den stomme i transportförsörjningen som kompletteras<br />

med andra transportslag. För företagen är miljö- och lönsamhetsambitioner tungt<br />

vägande skäl för användning <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>.<br />

Faktum är också att vissa <strong>av</strong> företagens verksamheter<br />

inte nödvändigtvis behöver bedrivas<br />

i Sverige medan andra har starkare fysiska<br />

kopplingar på grund <strong>av</strong> tillgången på råvaran.<br />

Det alla företag har gemensamt är att de är stora och viktiga arbetsgivare, i en del<br />

fall den helt dominerande arbetsgivaren på mindre orter i Sverige. De utvecklar och<br />

tillverkar högkvalitativa produkter som efterfrågas och säljs på en global marknad<br />

i stenhård konkurrens med andra företag. Detta skapar i sin tur stora exportinkomster<br />

och välstånd för Sverige.<br />

Men med ökad exportandel, ökad andel importerade insatsvaror och alltmer<br />

specialiserade nationella leveranser ökar också kr<strong>av</strong>en på ett väl fungerande system<br />

för godstransporter. Tillgänglighet till effektiva, tillförlitliga, miljövänliga och<br />

kapacitetsstarka system för godstransporter är en förutsättning för att Sverige även<br />

i fortsättningen ska kunna dra fördel <strong>av</strong> den globala handelns expansion och samtidigt<br />

bidra till att möta tuffa klimatmål. I detta ökar även kr<strong>av</strong>en på leveransprecision<br />

och just-in-time.<br />

Näringslivets utveckling och satsningarna på<br />

svensk infrastruktur har under lång tid gått i otakt.<br />

Det under decennier eftersatta underhållet på svensk infrastruktur i stort och<br />

i synnerhet den svenska <strong>järnvägen</strong> visar sig idag i form <strong>av</strong> störningar, låg kapacitet<br />

och trängsel på spåren.


Investeringar i infrastrukturen planeras inte öka märkbart till år 2021<br />

regering och riksdag tog 2010 beslut angående den nationella planen för sveriges trans-<br />

portsystem. I denna uppgår de planerade infrastrukturåtgärderna till 497 miljarder kronor<br />

för perioden 2010-2021. I detta ligger 417 miljarder kronor i statlig finansiering, var<strong>av</strong> 217<br />

miljarder kronor går till investeringar. Av dessa investeringar går 33 miljarder till länsplaner<br />

och övriga 184 miljarder kronor till investeringar i den nationella planen. Av den totala ramen<br />

för drift och underhåll på 200 miljarder kronor <strong>av</strong>sätts 136 miljarder till väg och 64 miljarder<br />

till järnväg.<br />

Utöver den statliga satsningen tillkommer 65 miljarder kronor som finansieras genom trängselskatter,<br />

väg<strong>av</strong>gifter, eU-medel och kommunala bidrag. dessutom beräknas framtida intäkter<br />

från ban<strong>av</strong>gifter kunna bidra med ytterligare cirka 15 miljarder kronor.<br />

efter beslutet har regeringen valt att satsa ytterligare 800 miljoner på järnvägsunderhåll under<br />

2011 samt att, i budgetpropositionen för 2012, tillskjuta 5 miljarder för åren 2012-2013<br />

fördelat på 3,6 miljarder till järnväg och 1,4 miljarder till väg.<br />

Källa: www.regeringen.se<br />

Högaktuell i sammanhanget är den <strong>av</strong> Regeringen initierade Kapacitetsutredningen<br />

som ger en tydlig illustration <strong>av</strong> det gap som finns mellan bristande kvalitet i infrastrukturen<br />

och de tillgängliga samhälleliga resurserna.<br />

Trots de planerade satsningarna på infrastruktur med drygt 500 miljarder mellan<br />

2010 och 2021 framgår det i Kapacitetsutredningen att det för åren 2012-2021<br />

behövs ytterligare drygt 38 miljarder för underhåll, trimningsåtgärder, reinvesteringar<br />

och investeringar <strong>av</strong> de svenska järnvägarna. Detta för att komma upp till den standard<br />

och kapacitet som den befintliga <strong>järnvägen</strong> en gång var designad för.<br />

Faktum kvarstår. Hela det svenska järnvägssystemet har stora brister och det är<br />

något som dagligen påverkar de företag som helt eller delvis använder <strong>järnvägen</strong>.<br />

Utan pålitliga och effektiva logistiska flöden riskerar svensk gruv- och tillverkningsindustri<br />

och i slutänden Sverige att tappa konkurrenskraft. Farhågor som också<br />

framkommer i de intervjuade företagens berättelser.<br />

Kapacitetsutredningen är ett kvitto på vad ett långsiktigt eftersatt underhåll kan få<br />

för konsekvenser och vilka utmaningar den svenska infrastrukturen, och i synnerhet<br />

<strong>järnvägen</strong>, står inför.<br />

fem röster om godset<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

33


fem röster om godset<br />

34<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

Bristanalys från norr till söder – urval <strong>av</strong> brister i järnvägsnätet till 2025<br />

malmtrafiken har redan idag ett stort behov <strong>av</strong> mer kapacitet norr om Kiruna för att möta den<br />

förväntade ökningen <strong>av</strong> uttaget <strong>av</strong> malm. fram till 2025 beräknar trafikverket också att kapaciteten<br />

kommer att vara för dålig för att klara godstransporter söder om Kiruna till hamnen<br />

i luleå. till detta bör också tilläggas att de förväntade uttagen, och transportbehoven, <strong>av</strong><br />

malmen som ska brytas i pajalagruvan Kaunisvaara. även den enkelspåriga stambanan genom<br />

övre norrland är i behov <strong>av</strong> att upprustas till högre kapacitet för att möta dagens och framtida<br />

godstransporter i nord-sydlig riktning.<br />

samma gäller sträckan mellan sundsvall och gävle på den enkelspåriga ostkustbanan.<br />

godstrafiken har redan idag begränsningar och kommer framöver att gå med reducerad trafik<br />

eller så tvingas godset att gå en längre väg på en bana som har begränsningar i <strong>av</strong>seende<br />

på vagnsvikt, vilket troligtvis kommer att innebära fler tåg. trafikverket menar också att<br />

godsstråket genom Bergslagen, storvik-fagersta-frövi, sannolikt kommer vara enkelspårigt<br />

även år 2025 vilket innebär att kapaciteten kommer vara otillräcklig för den prognosticerade<br />

godstrafikökningen.<br />

det pågår också en omfattande prospektering för ny gruvdrift i Bergslagen. malm kommer<br />

att behöva transporteras till lämplig hamn för vidare fartygstransport. detta kommer att<br />

påverka sträckan gävle-falun-Borlänge-ludvika, vilken redan idag är hårt belastad. ett viktigt<br />

godsstråk mellan hallsberg-degerön är idag hårt belastat och kommer även så vara 2025.<br />

även Inlandsbanan genom Bergslagen lider <strong>av</strong> eftersatt underhåll och håller låg standard<br />

och bärighet.<br />

trafikverket gör också bedömningen att den förväntade trafikökningen på Västra stambanan,<br />

sträckan hallsberg-göteborg, kommer skapa stora kapacitetsproblem. göteborgs hamn är<br />

en mycket viktig nod i det svenska transportnätet. Arbete görs idag för att hamnbanan ska<br />

byggas ut liksom en ny marieholmsbro för att öka kapaciteten. ändå anser trafikverket att det<br />

2025, på grund <strong>av</strong> den ökade mängd gods till och från hamnen i göteborg, kommer att uppstå<br />

kapacitetsproblem.<br />

södra stambanan, sträckan söder om mjölby, beräknas också att 2025 vara behäftad med stora<br />

kapacitetsproblem. redan idag har sträckan begränsningar då banan innehåller trafik med<br />

blandad hastighet och många stopp.<br />

sträckan åstorp-teckomatorp-Arlöv har också stora kapacitetsproblem vilket innebär att<br />

tunneln genom hallandsås inte kan utnyttjas fullt ut <strong>av</strong> godstransporter när den öppnar för<br />

trafik 2015. godstrafik kommer då troligtvis ledas om via hässleholm, först via enkelspåret<br />

på markarydsbanan med få mötesplatser, och sedan ut på den redan hårt belastade södra<br />

stambanan.<br />

Källa: Utdrag ur Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar<br />

fram till år 2025 och utblick mot år 2050, remissversion, trafikverket (2012)<br />

Det behövs bevisligen stora investeringar för att säkerställa ett robust järnvägsnät,<br />

till gagn för industrins godstransporter och för den svenska ekonomin, men det finns<br />

även en rad andra viktiga utmaningar som bör nämnas i sammanhanget.<br />

Mycket tyder på att nya regler för sv<strong>av</strong>elhalten i fartygsbränsle kommer att träda<br />

i kraft under 2015. De nya reglerna innebär att gränsvärdet för sv<strong>av</strong>el i det svenska<br />

närområdet, Östersjön, Nordsjön och Engelska kanalen, ska vara 0,1 procent.<br />

Dagens nivå är 1,0 procent.<br />

Det var 2008 som IMO, International Maritime Organisation, beslutade om de<br />

skärpta gränsvärdena och EU håller i denna stund på att revidera sv<strong>av</strong>eldirektivet efter


dessa riktlinjer. På det globala planet innebär IMOs beslut att gränsen för sv<strong>av</strong>elhalten<br />

i marint bränsle sänks från 3,5 procent till 0,5 procent mellan 2012 och 2020. Detta<br />

innebär att olika regler för sv<strong>av</strong>el i marint bränsle kommer att gälla även fortsättningsvis,<br />

både globalt och inom EU.<br />

I praktiken kommer beslutet att innebära en kostnadsökning för sjötransporterna.<br />

Detta kommer i sin tur i betydande utsträckning påverka Sverige och den svenska<br />

industrin, som är <strong>beroende</strong> <strong>av</strong> konkurrenskraftiga sjötransporter. Sjöfartsverket har,<br />

efter att beslutet fattades <strong>av</strong> IMO, gjort bedömningen att de ökade direkta kostnaderna<br />

för de nya reglerna uppgår till 13-28 miljarder samtidigt som miljönyttan <strong>av</strong><br />

beslutet bedöms till 7 miljarder. Då har inte de indirekta effekterna tagits med<br />

i beräkningarna. 11<br />

Utöver den konkurrenssnedvridning som beslutet innebär kommer det också<br />

påverka det svenska transportsystemet. Sannolikt kommer delar <strong>av</strong> dagens sjötransporter<br />

att flyttas över till transportarbete på väg- och järnväg.<br />

Med tanke på dagens kapacitetssituation för<br />

<strong>järnvägen</strong> inställer sig frågan hur mycket <strong>av</strong><br />

transportarbetet som i praktiken kan flyttas<br />

över från sjöfart till järnväg.<br />

Det troliga är att mycket <strong>av</strong> sjötransporterna kommer att läggas på lastbil, vilket<br />

går stick i stäv med miljö- och klimatambitioner som anges i förslaget om nya gränsvärden<br />

för sv<strong>av</strong>el i marint bränsle.<br />

I kontrast med en överflyttning från väg till järnväg står också Trafikverkets<br />

förslag om kraftigt höjda ban<strong>av</strong>gifter. Det är ytterligare en utmaning för den svenska<br />

<strong>järnvägen</strong>s fortsatta utveckling och användning.<br />

Kapacitetsutredningen nämner förslag att succesivt höja <strong>av</strong>giften mellan 2012 och<br />

2025 för de som utnyttjar infrastrukturen. Förslaget är att höja dessa från 2010 års<br />

nivå på 600 miljoner till 2,5 miljarder till år 2025. Detta kommer givetvis att påverka<br />

transportkostnaderna för slutkunderna som transporterar sina produkter på järnväg,<br />

exempelvis de företag som finns med i denna skrift.<br />

Frågan är om det verkligen är rätt väg att gå när man ska fördyra (höjda ban<strong>av</strong>gifter)<br />

användandet <strong>av</strong> en tjänst (<strong>järnvägen</strong>) som succesivt låtits förfalla <strong>av</strong> sin<br />

ägare (staten). Utgångspunkten borde istället vara att ägaren först levererar en tjänst<br />

<strong>av</strong> hög kvalitet, tillgänglighet och effektivitet och sedan tar <strong>av</strong>stamp i vad kunderna<br />

ska betala för denna kvalitetsförbättring.<br />

Till ytan är Sverige ett relativt stort och glesbefolkat land i utkanten <strong>av</strong> norra<br />

Europa. Tillgången till försäljningsmarknaderna, där det råder knivskarp konkurrens<br />

för våra produkter, kräver långa land- och sjötransporter. Detta faktum kan vi<br />

inte ändra på.<br />

Förslaget om höjda ban<strong>av</strong>gifter är därför<br />

ytterligare till nackdel för den svenska industrins<br />

konkurrenskraft.<br />

11 Konsekvenser <strong>av</strong> IMO:s nya regler för sv<strong>av</strong>elhalt i marint bränsle, Sjöfartsverket (2009).<br />

fem röster om godset<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

35


fem röster om godset<br />

36<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

Det nämns ofta i debatten att godstransporter i stor utsträckning bör flyttas över från<br />

väg till järnväg. Det övervägande skälet som anges är förbättrade energi- och klimateffekter.<br />

Verkligheten ser däremot lite annorlunda ut. Den svenska <strong>järnvägen</strong> mår<br />

idag inte bra och dess funktion står inför stora framtida utmaningar.<br />

Vår bedömning är att om fler företag i dagsläget<br />

hörsammade uppmaningen att lägga över<br />

mer <strong>av</strong> transporter till <strong>järnvägen</strong> skulle systemet<br />

braka samman.<br />

Vikten <strong>av</strong> ett stråkperspektiv – Näringslivets förslag på kapacitetshöjande<br />

åtgärder för godstrafik på järnväg<br />

för näringslivet måste de viktiga godsstråken på järnväg ha hög kapacitet och tillgänglighet<br />

med möjlighet att köra tyngre, längre och bredare tåg för ökad kapacitet och effektiva<br />

transporter.<br />

nedan följer tre konkreta åtgärder på tre centrala godsstråk med internationella kopplingar<br />

som, om de genomförs, skulle skapa ökad kapacitet i hela järnvägssystemet.<br />

Dubbelspår mellan Hallsberg och Mölby. ett förverkligande skulle skapa ökad kapacitet<br />

för hela det sammanhängande godsstråket genom Bergslagen.<br />

Bergslagsbanan/Väster om Vänern. Investeringar behövs för ökad bärighet och kapacitet.<br />

om hela sträckan upprustas för att klara längre och tyngre tåg skulle det vara en <strong>av</strong>lastning<br />

för den västra stambanan.<br />

Dubbelspår på hela Hamnbanan och ny Marieholmsbro. göteborgs hamn är sveriges<br />

viktigaste nod för export och import. hamnbanan är därför en <strong>av</strong> sveriges viktigaste järn vägar<br />

för godstransporter. marieholmsbron är idag en flaskhals och en utbyggnad <strong>av</strong> bron krävs<br />

för att säkerställa kapacitet.<br />

Källa: näringslivets transportråd<br />

Kapacitetsutredningen är ett steg i rätt riktning men det är bara en milstolpe i ett<br />

ständigt pågående utvecklingsarbete. Nu gäller det att gå från ord till handling.<br />

Det duger inte att fortsätta utreda tidigare gjorda<br />

utredningar. Av det skapas ingen effektivitet<br />

eller utökad kapacitet på spåren, bara mer papper.<br />

Transportpolitikens övergripande mål är att säkerställa en samhällsekonomisk effektiv<br />

och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgare och näringslivet i hela<br />

landet. Därför behövs det utformas en långsiktig och uthållig investeringsstrategi på<br />

infrastrukturområdet. Det krävs ett perspektiv där samtliga trafikslag, inte bara järnväg,<br />

kan optimeras enskilt men också till att fungera effektivt tillsammans. Alla trafikslag<br />

behövs och huvudfrågorna måste vara varför och till vad vi ska ha infrastruktur.


Företagens berättelser och samhällsekonomisk basfakta i denna skrift syftar till att<br />

belysa ett <strong>av</strong> svaren till varför det är viktigt att investeringar i drift, underhåll,<br />

reinvesteringar i <strong>järnvägen</strong> och att det sker utifrån en stråkstrategi med ett systematiskt<br />

och långsiktigt investeringsperspektiv.<br />

Med tanke på hur viktig svensk industri, med olika grad <strong>av</strong> järnvägs<strong>beroende</strong>, är<br />

för svensk tillväxt och välstånd måste beslut om införande <strong>av</strong> olika styrmedel i transportsektorn<br />

föregås <strong>av</strong> robusta konsekvensanalyser <strong>av</strong> effekterna på svenskt näringslivs<br />

konkurrenskraft.<br />

Företagens berättelser är också viktiga för att belysa till vad infrastrukturen<br />

ska användas. Uppenbarligen har godset ett ansikte och en röst och godstransporter<br />

på järnväg borde därför ha en given plats i den allmänna och politiska debatten.<br />

Det ligger i allas intresse att de verksamheter som utgör grundbulten för vår gemensamma<br />

välfärd kan fungera på ett rimligt sätt.<br />

fem röster om godset<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

37


fem röster om godset<br />

38<br />

sAmmAnfAttnIng oCh refleKtIoner<br />

Bristande underlag ger bristfälliga beslut – samhällsekonomiska kalkyler<br />

undervärderar systematiskt godset<br />

givet den budgetram som staten anger för infrastrukturinvesteringar har kriteriet att infrastrukturinvesteringar<br />

ska var samhällsekonomiskt lönsamma fått en mer framskjuten plats.<br />

det gäller särskilt den åtgärdsplan som ligger för 2010-2021. detta förutsätter implicit att<br />

modellerna och kalkylerna för beräkningar <strong>av</strong> samhällsekonomisk lönsamhet är robusta och<br />

inkluderar alla nyttor och kostnader för att göra en korrekt värdering och bedömning vid en<br />

infrastrukturinvestering. samhällsekonomiska kalkyler är och kommer troligtvis att bli viktigare<br />

vid politiska beslut om infrastrukturinvesteringar.<br />

men hur pricksäker är egentligen den samhällsekonomiska kalkylen? ett belysande exempel<br />

kan hämtas från den utredning konsultföretaget mcKinsey lät göra på uppdrag <strong>av</strong> trafikverket<br />

om värdering <strong>av</strong> tågförseningarna under vintern 2009/2010. Av utredning framgår att det<br />

totala antalet förseningstimmar uppskattades till över 83 000. Ut<strong>av</strong> dessa timmar drabbade<br />

huvuddelen, 72 procent, godstrafiken. de direkta kostnaderna <strong>av</strong> de totala förseningstimmarna<br />

beräknades till närmare tre miljarder, var<strong>av</strong> de direkta kostnaderna för det försenade<br />

godset beräknades utgöra cirka sju procent. Att de samhällsekonomiska kostnaderna för försening<br />

<strong>av</strong> godset är så lågt i jämförelse med persontrafiken är orimligt. det visar att det finns<br />

stora brister i de etablerade kalkylmetoderna.<br />

Att förseningarna i godstrafiken värderas så lågt beror på att den etablerade kalkylmetoden<br />

i huvudsak endast räknar med kapitalkostnaden <strong>av</strong> att godset inte kommer till användning<br />

under den tid transporten äger rum. den totala godsnyttan fångas inte upp i kalkylmodellerna.<br />

nedan finns ett antal viktiga punkter som inte ingår i den samhällsekonomiska kalkylmodellen<br />

för godstransport.<br />

1. en del förseningar går inte att ta ikapp, därmed blir resultatet en utebliven fakturering för<br />

företagen. modellen värderar inte uteblivna företagsintäkter och uteblivna skatteintäkter.<br />

2. det gods som flyttas över till lastbil eller flyg, p.g.a. inställda tåg, drabbas aldrig<br />

<strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>s förseningar eftersom det inte var med i tåget. Inte heller merkostnaden<br />

<strong>av</strong> att flytta transporter till väg eller flyg mäts i modellerna.<br />

3. Inställda tåg blir aldrig försenade och räknas därför inte.<br />

4. modellen tar inte i beaktande kostnaden för en försämrad kundrelation.<br />

5. modellerna kan inte heller hantera den försening som uppstår i utlandet<br />

p.g.a. att vagnarna inte lämnar sverige i tid.<br />

6. försenade tomvagnar hanteras inte i modellerna. resultatet vid förseningar blir vagnbrist<br />

vilket innebär kapacitetsbrist/leveransförseningar. Alternativet är att hyra in fler vagnar.<br />

7. det som mäts i modellerna är försenade tåg och inte vagnar.<br />

hänsyn tas inte till om tåget går i rätt tid medan vagnarna står kvar.<br />

8. för de flesta <strong>av</strong> <strong>järnvägen</strong>s kunder är kostnaden för vagnen mycket större<br />

än godsets kapitalkostnad. det tar inte modellerna hänsyn till.<br />

Inom trafikverket och övriga berörda myndigheter finns en medvetenhet om att den etablerade<br />

metodiken vid värdering <strong>av</strong> nyttor för godstransporter kan ifrågasättas, och att den är<br />

ifrågasatt. Vad gäller frågan om hur förseningar i godstrafiken ska värderas är uppfattningen<br />

att det är en mycket angelägen fråga att lösa, men att både teori och metodik för att mäta<br />

sådana värderingar är oklar, och att det först krävs forskning och ett fördjupat samarbete<br />

mellan akademin och näringslivet. för det samlade näringslivet är det <strong>av</strong> största vikt att denna<br />

fråga skyndsamt kommer närmare en lösning, i synnerhet med tanke på kommande infrastrukturproposition.<br />

Källor: Utredning Järnväg Vinter, trafikverket (2010). listan med punkter är framtagen <strong>av</strong> näringslivets transportråd.


Referenser<br />

Konjunkturinstitutet<br />

Konjunkturläget (December 2011)<br />

www.konj.se<br />

Näringslivets Transportråd<br />

Beräkning <strong>av</strong> godstransportkostnader (2011)<br />

www.transportrad.se<br />

Statistiska Centralbyrån<br />

Nationalräkenskaperna<br />

www.scb.se<br />

Sjöfartsverket<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> IMO:s nya regler för sv<strong>av</strong>elhalt i marint bränsle (2009)<br />

www.sjofartsverket.se<br />

Svenskt Näringsliv<br />

Infrastrukturens roll för omvandling och tillväxt – behovet <strong>av</strong> uthållig strategi (2011)<br />

www.svensktnaringsliv.se<br />

Trafikanalys<br />

Statistik för bantrafik<br />

www.trafa.se<br />

Trafikverket<br />

Transportsystemets behov <strong>av</strong> kapacitetshöjande åtgärder – förslag på lösningar<br />

fram till år 2025 och utblick mot år 2050 (remissversion huvudrapport, 2012)<br />

www.trafikverket.se<br />

Trafikverket<br />

Utredning Järnväg Vinter (McKinsey, 2010)<br />

www.trafikverket.se<br />

fem röster om godset<br />

referenser<br />

39


www.svensktnaringsliv.se<br />

Storgatan 19, 114 82 Stockholm<br />

Telefon 08­553 430 00<br />

omslagsfoto: fredric Alm / lKAB herlinwiderberg.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!