Attityd och dialogicitet i äldreomsorgens texter - Projekt CARPE
Attityd och dialogicitet i äldreomsorgens texter - Projekt CARPE
Attityd och dialogicitet i äldreomsorgens texter - Projekt CARPE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jag har sedan begränsat det analyserade materialet ytterligare genom att bara analysera <strong>texter</strong><br />
under de tre vanligast förekommande rubrikerna. De kallas Kontakttillfälle (605 stycken)<br />
Planerad <strong>och</strong> utförd insats (359 stycken) <strong>och</strong> Planerad ej utförd insats (avvikelse) (30 stycken).<br />
Övriga fem rubriker, som alltså inte tas med i analysen, förekommer endast ett fåtal gånger, <strong>och</strong><br />
de är Insats som rör hälso- <strong>och</strong> sjukvård, Dokumentarkivet, Synpunkter – klagomål,<br />
Upplysning/samtycke, <strong>och</strong> Uppföljningstillfälle. Det innebär att studien innehåller 994<br />
analyserade <strong>texter</strong> av omkring 1 100. Tabell 5 nedan åskådliggör de olika rubrikerna i<br />
materialet.<br />
4.3 Systematisering av materialet<br />
För att med lätthet hitta bland de omkring 1 000 <strong>texter</strong>na har jag gett varje text en egen<br />
benämning, som jag kallar kod. Koden är unik för varje text <strong>och</strong> består av en bokstav <strong>och</strong> ett<br />
nummer. Ett exempel på en rubrik, som alltså är valbar i dokumentationsprogrammet, är<br />
Kontakttillfälle. Kontakttillfälle benämner jag K. Kontakttillfälle nummer 3 benämns K3, <strong>och</strong><br />
kontakttillfälle nummer 526 benämns K526. Den här indelningen <strong>och</strong> benämningen innebär att<br />
jag inte skiljer de tre olika brukarna åt. Benämningen innebär också att <strong>texter</strong>nas kronologiska<br />
ordning inte blir synliggjord. K233 skrevs till exempel efter K302. Jag tror dock inte att den<br />
kronologiska ordningen har någon betydelse för min undersökning. Jag har inte heller för avsikt<br />
att jämföra de olika akterna brukare emellan, vilket innebär att kodsystemet inte behöver ange<br />
brukare.<br />
Under arbetet med att kodifiera de olika rubrikerna i materialet märkte jag att rubrikerna inte<br />
används konsekvent. Kontakttillfälle används ofta på samma sätt som exempelvis Planerad <strong>och</strong><br />
utförd insats. Det verkar därför inte intressant att särskilja dem åt som genrer, gränsen dem<br />
emellan är helt enkelt för otydlig. Ofta verkar man också av misstag ha valt fel rubrik. Tabell 5<br />
nedan åskådliggör de olika benämningarna för rubrikerna.<br />
Tabell 5. Översikt över rubriker i materialet. Överstrukna rubriker har tagits bort från analysen.<br />
Rubrik Kod Antal<br />
<strong>texter</strong><br />
Kontakttillfälle K 605<br />
Planerad <strong>och</strong> utförd insats P 359<br />
Planerad ej utförd insats(avvikelse) PE 30<br />
Insats som rör hälso- <strong>och</strong> sjukvård I<br />
Dokumentarkivet D<br />
Synpunkter – klagomål S<br />
Genomförandeplan G<br />
Ändring i arbetsteam Ä<br />
Upplysning/samtycke Uppl<br />
Uppföljningstillfälle Uppf<br />
16
Change language