Attityd och dialogicitet i äldreomsorgens texter - Projekt CARPE

I Attitydsystemet räknar jag med tre underkategorier – affekt, bedömning och uppskattning.
Dialogicitetsystemet kan för det första delas upp i dialogiska yttranden (heteroglosser) och
monologiska yttranden (monoglosser). Ett yttrande är antingen dialogiskt eller monologiskt. De
yttranden som saknar referenser till andra röster och synvinklar är monologiska. Jag har letat
efter och sammanställt yttranden som är dialogiska.
Dialogiska yttranden, eller heteroglosser, har jag sedan delat in i olika underkategorier. Jag har
räknat med motsägande, övervägande och attribuerande yttranden. Motsägande yttranden kan
betecknas som inskränkande eftersom de förhåller sig till andra yttranden, men förminskar eller
ifrågasätter samtidigt den andra röstens giltighet. Övervägande och attribuerande yttranden kan
däremot betecknas som utvidgande yttranden eftersom de öppnar för att andra röster kan vara
giltiga. I resultatdelen beskriver jag de olika kategorierna mer ingående.
Inom Appraisal-systemet finns det ytterligare underkategorier, men flera av dessa visade sig
irrelevanta, då de inte förekommer i materialet. Genom att begränsa mig till att räkna med ett
mindre antal underkategorier har jag kunnat behålla tydliga gränser underkategorierna emellan,
och jag har därmed inte heller stött på några problem med kategoriseringen. Ett och samma
yttrande kan däremot oftast tillföras två olika kategorier eftersom det t.ex. innehåller både
attityd och dialogicitet. I sådana fall har jag räknat med att yttrandet tillhör båda kategorierna,
men att kategoritillhörigheten signaleras av olika lexikogrammatiska markörer, se t.ex. K307
nedan.
K307 NN har ätit så litet, men hon har druckit ganska bra. [Dialogicitet]
K307 NN har ätit så litet, men hon har druckit ganska bra. [Attityd]
Tabellen nedan illustrerar de valda underkategorierna ur Appraisal-systemet.
Tabell 3. Valda kategorier ur Appraisal-systemet
Delsystem Underkategorier
Dialogicitet
Attityd
Monologiska yttranden
Dialogiska yttranden
Affektiva
Bedömande
Uppskattande
13
Inskränkande
- motsägande
- övriga
Utvidgande
- attribuerande
- övervägande
3.3.2 Modellen i förhållande till riktlinjerna i SoL
Undersökningens textanalys tar också utgångspunkt i de krav som SoL ställer på
dokumentationen inom äldreomsorgen, se 1.2.3. Jag har valt att framförallt fokusera några av de
aspekter som behandlas i SoL, nämligen de följande:
1. kravet på att uppgifternas källa ska anges
2. kravet på att faktiska omständigheter ska skiljas från bedömningar
3. kravet på att den enskildes integritet ska respekteras