"Who are you to tell us our history?" Kultur och religion i ... - Anpere
"Who are you to tell us our history?" Kultur och religion i ... - Anpere
"Who are you to tell us our history?" Kultur och religion i ... - Anpere
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPITEL 6<br />
”We have <strong>to</strong> mend the past so that we<br />
can move in<strong>to</strong> the future” 762<br />
Det är väsentligt att lyfta fram att det inte enbart handlar om kulturer, dvs. hawaiiansk <strong>och</strong><br />
västerländsk (<strong>och</strong> nu generaliserar jag), som möts utan snar<strong>are</strong> om en rad kontexter inom<br />
vilka olika grupper, personer <strong>och</strong> intentioner verkar i mötena. Jag vill poängtera detta<br />
genom att här skilja mellan begreppen möte <strong>och</strong> situation med tanken att ett möte i sammanhanget<br />
alstrar en mängd olika <strong>och</strong> unika situationer. Det handlar inte om att reducera<br />
större sammanhang utan snar<strong>are</strong> att identifiera de förutsättningar <strong>och</strong> omständigheter som<br />
verkar inom sammanhangen dvs. de situationer som uppstår i möten. Mötet är visserligen<br />
ramverket, men vad som är intressant <strong>och</strong> ”ger mer”, menar jag, är att notera <strong>och</strong>, där det<br />
går, analysera vad som händer <strong>och</strong> verkar inom ramen, dvs. vilka situationer som uppstår.<br />
Hur de enskilda involverade individerna, hawaiianer såväl som missionärer, sedan valde,<br />
uppfattade, <strong>to</strong>lkade samt hanterade situationen <strong>och</strong> därtill agerade i enlighet med de egna<br />
kulturella preferenserna är centralt <strong>och</strong> individuellt. Således kan möten analyseras utifrån<br />
situationer som ter sig på olika sätt beroende på kontext, inkluderat personer <strong>och</strong> miljö<br />
(också tidsrelaterat). Detta innebär att det inte går att generalisera en form av<br />
kulturövergripande beskrivning ens i mötet mellan kalvinistiska amerikaner <strong>och</strong> hawaiianer<br />
eftersom det alltid är individens uppfattning <strong>och</strong> reaktion som leder till kommande<br />
yttringar <strong>och</strong> resultat. Accentueringen faller här på dynamik, vilken blir tydlig<strong>are</strong> genom<br />
fok<strong>us</strong> på situationer. Jag vill nämligen lyfta fram att båda sidorna av riftet agerar, hanterar,<br />
reagerar <strong>och</strong> kommunicerar på olika sätt (ibland omöjliga att översätta eller ens förstås av<br />
den andra sidan). I sammanhanget har jag därför använt olika me<strong>to</strong>der för att mer<br />
ingående kunna undersöka, förtydliga <strong>och</strong> förklara mångfalden av mötena <strong>och</strong> situationerna<br />
i förhållande till riftet. Resonemanget tydliggörs här framöver.<br />
Interaktionen mikro- <strong>och</strong> makrokultur<br />
Comaroff & Comaroff är noga med att be<strong>to</strong>na hur väsentligt det är att förstå varje<br />
enskilt falls särart. Att placera alla missionärer i en <strong>och</strong> samma kategori är, som jag även<br />
be<strong>to</strong>nat tidig<strong>are</strong>, vanskligt. Det är nämligen viktigt att notera att missionärernas agenda<br />
<strong>och</strong> sociala, ekonomiska <strong>och</strong> politiska bakgrund, platsen de kom till <strong>och</strong> hur de <strong>to</strong>gs emot<br />
av lokalbefolkningen varierade.763 Vid<strong>are</strong> är det viktigt att känna till betydelsen i en vid<strong>are</strong><br />
politisk <strong>och</strong> ekonomisk kontext <strong>och</strong> i de exakta omständigheter inom vilka mötena ägde<br />
rum.764 I sammanhanget gäller det förstås också den hawaiianska befolkningen som alla<br />
hade olika förutsättningar, <strong>och</strong> förhållanden till nykomlingarna.<br />
Jag menar att grund<strong>are</strong>n av begreppet ”multi-cultural education”, James Banks, tangerar<br />
detta när han utvidgar begreppet ”kultur” genom att lyfta fram en distinktion mellan<br />
762 John Lake i Harden 1999: 145.<br />
763 Comaroff & Comaroff 1986: 1. Be<strong>to</strong>nas även av Beidelman 1982: 9.<br />
764 Comaroff & Comaroff 1986: 1. Det är här också väsentligt att notera de olika konflikter<br />
som rådde mellan dels de protestantiska missionärerna <strong>och</strong> de andra vita <strong>och</strong> dels mellan<br />
missionärerna <strong>och</strong> andra religiösa grupper som t.ex. ka<strong>to</strong>liker. Se Comaroff 1997: 183.<br />
180