07.09.2013 Views

Nummer 1 - 2012 - Credo

Nummer 1 - 2012 - Credo

Nummer 1 - 2012 - Credo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

faMilJEn EngMan får sin hushållshubot Anita på köpet<br />

när de investerar i en specialanpassad hubot åt morfar, en<br />

som utöver matlagning och städning kan ta blodtrycket<br />

och sköta hälsan åt honom. Anita hör egentligen till den<br />

grupp hubotar som flytt, men längs vägen har hon blivit<br />

skadad, stulen och omprogrammerad. Vartefter serien<br />

fortskrider får hon tillbaka fler och fler minnen från sitt<br />

tidigare liv.<br />

Och så finns Engmans grannfamilj, där frun till slut<br />

väljer att ta sonen och huboten Rick med sig och lämna<br />

sin överviktige och gnällige man för att leva tillsammans<br />

med huboten istället.<br />

”äkTa MänniskOR” byggER dElvis på samma skräckvision<br />

som många andra berättelser – den av människan<br />

skapade varelsen som blir starkare och mer intelligent än<br />

o<br />

vi själva, och som hotar att förgöra oss. Det är som om<br />

det fanns en djupt liggande rädsla i oss för vad vi själva<br />

kan åstadkomma. Och den är befogad – mänsklighetens<br />

historia bevisar ju att vi har gjort det, gång på gång. Eller<br />

vad sägs om atombomben? Kärnvapnen? Biovapen? Jag<br />

undrar om det är en självinsikt om människans potential<br />

till ondska som ligger i grunden. Om vi skapar någon som<br />

är som vi, så kommer den att bli ond som vi.<br />

Kvinnan som lämnar sin man för att leva med sin hubot<br />

gör på många sätt ett enkelt val. Visst vore det bekvämt<br />

att leva tillsammans med någon som aldrig säger emot<br />

en? Som alltid är intresserad, aldrig blir för trött, alltid<br />

orkar lyssna? Huboten blir en narcissistisk spegel. Den<br />

ger aldrig det där skavande mötet med ”den andre”, den<br />

som är annorlunda. Huboten stryker medhårs, ger aldrig<br />

motstånd. Är det sådana relationer vi innerst inne vill ha?<br />

nEJ, dET äR klaRT aTT vi sägER att vi vill leva i relationer<br />

som får oss att växa. Men samtidigt vet vi att<br />

relationer är det svåraste som finns. Goda relationer<br />

kräver något av oss, och det är inte alltid vi orkar ge det<br />

som krävs.<br />

De kräver att vi ger av vår tid. Vi måste orka vara<br />

närvarande även i stunder då vi kanske helst vill få fly in<br />

i oss själva. Vi måste orka möta andras behov, men också<br />

deras besvikelse när vi inte lyckas med det. Vi måste orka<br />

o<br />

med att speglas i någon som inte enbart förskönar oss<br />

utan också visar oss mörkare sidor av sanningen om oss<br />

själva. Vi måste orka bemöta någon som tänker annorlunda,<br />

har andra erfarenheter, andra referensramar än vi<br />

själva. Det ställer krav på hur vi kommunicerar, och att<br />

hantera missförstånd och reda ut meningsskiljaktigheter<br />

hör till mänsklighetens viktigaste och mest tidskrävande<br />

sysselsättningar – se bara på världspolitiken! Och vi<br />

måste hantera känslor, våra egna och andras, som inte är<br />

rationella och inte kontrollerbara, och ta ansvar för vad vi<br />

gör med dem.<br />

ännU finns inga HUbOTaR. Men frågorna om hur vi<br />

prioriterar vår tid och vårdar våra relationer är inte<br />

mindre verkliga för att våra maskiner fortfarande är<br />

lätt igenkänningsbara. Och relationer utgör fortfarande<br />

livets kärna – där finns det som gör ondast, men framför<br />

allt det som ger livet dess djupa glädje och mening. Inga<br />

hubotar i världen kan ändra på det.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!