Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
faMilJEn EngMan får sin hushållshubot Anita på köpet<br />
när de investerar i en specialanpassad hubot åt morfar, en<br />
som utöver matlagning och städning kan ta blodtrycket<br />
och sköta hälsan åt honom. Anita hör egentligen till den<br />
grupp hubotar som flytt, men längs vägen har hon blivit<br />
skadad, stulen och omprogrammerad. Vartefter serien<br />
fortskrider får hon tillbaka fler och fler minnen från sitt<br />
tidigare liv.<br />
Och så finns Engmans grannfamilj, där frun till slut<br />
väljer att ta sonen och huboten Rick med sig och lämna<br />
sin överviktige och gnällige man för att leva tillsammans<br />
med huboten istället.<br />
”äkTa MänniskOR” byggER dElvis på samma skräckvision<br />
som många andra berättelser – den av människan<br />
skapade varelsen som blir starkare och mer intelligent än<br />
o<br />
vi själva, och som hotar att förgöra oss. Det är som om<br />
det fanns en djupt liggande rädsla i oss för vad vi själva<br />
kan åstadkomma. Och den är befogad – mänsklighetens<br />
historia bevisar ju att vi har gjort det, gång på gång. Eller<br />
vad sägs om atombomben? Kärnvapnen? Biovapen? Jag<br />
undrar om det är en självinsikt om människans potential<br />
till ondska som ligger i grunden. Om vi skapar någon som<br />
är som vi, så kommer den att bli ond som vi.<br />
Kvinnan som lämnar sin man för att leva med sin hubot<br />
gör på många sätt ett enkelt val. Visst vore det bekvämt<br />
att leva tillsammans med någon som aldrig säger emot<br />
en? Som alltid är intresserad, aldrig blir för trött, alltid<br />
orkar lyssna? Huboten blir en narcissistisk spegel. Den<br />
ger aldrig det där skavande mötet med ”den andre”, den<br />
som är annorlunda. Huboten stryker medhårs, ger aldrig<br />
motstånd. Är det sådana relationer vi innerst inne vill ha?<br />
nEJ, dET äR klaRT aTT vi sägER att vi vill leva i relationer<br />
som får oss att växa. Men samtidigt vet vi att<br />
relationer är det svåraste som finns. Goda relationer<br />
kräver något av oss, och det är inte alltid vi orkar ge det<br />
som krävs.<br />
De kräver att vi ger av vår tid. Vi måste orka vara<br />
närvarande även i stunder då vi kanske helst vill få fly in<br />
i oss själva. Vi måste orka möta andras behov, men också<br />
deras besvikelse när vi inte lyckas med det. Vi måste orka<br />
o<br />
med att speglas i någon som inte enbart förskönar oss<br />
utan också visar oss mörkare sidor av sanningen om oss<br />
själva. Vi måste orka bemöta någon som tänker annorlunda,<br />
har andra erfarenheter, andra referensramar än vi<br />
själva. Det ställer krav på hur vi kommunicerar, och att<br />
hantera missförstånd och reda ut meningsskiljaktigheter<br />
hör till mänsklighetens viktigaste och mest tidskrävande<br />
sysselsättningar – se bara på världspolitiken! Och vi<br />
måste hantera känslor, våra egna och andras, som inte är<br />
rationella och inte kontrollerbara, och ta ansvar för vad vi<br />
gör med dem.<br />
ännU finns inga HUbOTaR. Men frågorna om hur vi<br />
prioriterar vår tid och vårdar våra relationer är inte<br />
mindre verkliga för att våra maskiner fortfarande är<br />
lätt igenkänningsbara. Och relationer utgör fortfarande<br />
livets kärna – där finns det som gör ondast, men framför<br />
allt det som ger livet dess djupa glädje och mening. Inga<br />
hubotar i världen kan ändra på det.