Klimateffekter import - Halmstads Energi och Miljö AB

More documents

Recommendations

Info

kg CO2-ekv/ton avfall Sammanfattningsvis kan man konstatera att transportemissioner är små i förhållande till övriga utsläppskällor. Om vi ska minska den totala klimatpåverkan finns stora klimatvinster att tjäna genom att välja rätt behandling och relativt små genom att minska transportarbetet. Total klimatpåverkan Om vi summerar alla effekterna (dvs. stapel 1-6 i figur 4) så visar resultaten att vi minskar utsläppen med 450 kg CO2-ekv för varje ytterligare ton importerat hushållsavfall som förbränns i Halmstads avfallsförbränningsanläggning. Importen från Salerno är därmed en effektiv åtgärd för att reducera våra totala CO2-utsläpp. Det behöver inte nödvändigtvis vara utsorterat hushållsavfall, ungefär samma resultat ges för blandat verksamhetsavfall [8]. Det behöver inte heller vara just avfallsförbränning, ungefär samma resultat ges om vid ökar biogasproduktionen från matavfall [2,8,11]. Värt att notera här är att om man dessutom sorterar ut plasten i det avfall som skickas till förbränningen eller väljer att öka förbränning med avfallsströmmar som inte innehåller plast undviks även de direkta skorstensutsläppen (stapel 1). Man kan konstatera att i ett klimatperspektiv är vårt vanliga avfall (hushållsavfall, verksamhetsavfall, mm) till och med bättre än rena biobränslen så länge den alternativa behandlingen för avfallet är deponering. 800 600 400 200 0 -200 -400 -600 -800 1 2 Undvikna emissioner pga. att deponering ersätts. (modern deponi med gasutvinning). Direkta CO2 emissioner från förbränningen. (CO2 med fossilt ursprung) Transportemissioner (Båt från Salerno till Halmstad) 3 Figur 4. Förändring i klimatpåverkan om avfallsförbränning i Halmstad ökar förbränningen med 1 ton importerat avfall från Salerno Italien (utsorterat hushållsavfall). Ytterligare förklaringar ges i tabell 1. 4 Undvikna emissioner pga. att andra bränslen ersätts i fjärrvärmesystemet. Profu Import av brännbart avfall i ett klimatperspektiv 8 5 Elproduktionen i fjärrvärmesystemet (kraftvärme) minskar vilket måste kompenseras med externt producerad el. 6 Netto Undvikna emissioner från externt producerad el pga. elproduktionen från avfallsförbränningen. 7 Nettobidrag från att öka förbränning med 1 ton hushållsavfall.
Osäkerheter i antaganden Det finns ett antal osäkerheter i både antaganden och indata. De flesta osäkerheterna har liten påverkan på resultatet men det finns två antaganden som tydligt påverkar utfallet. Den första rör antagandet om att biobränsle är en begränsad resurs i samhället eller ej och den andra rör undvikna utsläpp från deponeringen. Biobränsle som begränsad resurs Den första osäkerheten berör ett antagande om biobränslemarknaden. Flera forskare anser idag att den tillgängliga mängden biobränsle framöver bör ses som en begränsad resurs, speciellt om klimatstyrningen fortsätter att öka användningen av biobränsle. Detta antagande påverkar hur man hanterar den del biobränsle som frigörs i fjärrvärmesystem när avfallsförbränningen ökar med importerat avfall. Om biobränsle utgör en begränsad resurs kommer den mängd biobränsle som frigörs att kunna användas i andra fjärrvärmesystem och där ersätta fossila bränslen. Om det inte är en begränsad resurs kommer biobränsleanvändningen endast att minska när avfallsförbränningen ökar. I grundfallet (figur 2 och 4) har vi antagit det senare, dvs. att man endast minskar användningen av biobränsle. I figur 5 inkluderar vi även utfallet om biobränsle utgör en begränsad resurs. Nyttan med importen ökar med minst 200 kg CO2-ekv/ton avfall när biobränsle betraktas som begränsad resurs. Deponeringens klimatpåverkan Det finns en rad aspekter kring deponeringens totala klimatpåverkan som det råder osäkerheter om. Exempelvis totala metangasutsläpp, gasoxidation i ytskikt, kolinlagring av fossilt och förnyelsebart kol, mm. I de beräkningar som presenteras i detta papper har vi valt att inte gräva ner oss i denna problematik djupare utan istället valt ett relativt lågt värde på deponins påverkan. Om importen innebär att en dålig deponi undviks blir nyttan av importen väsentligt högre. Man kan konstatera att i Italien förekommer allt från dumpning till bra deponering. Om importen till Halmstad direkt eller indirekt ersätter sämre deponering än den som vi har antagit ökar nyttan med importen tydligt. I studien används följande deponivärden. Höga utsläpp 1150 kg CO2-ekv/ton avfall Ingen deponigasinsamling Grundantagande 640 kg CO2-ekv/ton avfall 40 % gasinsamling Låga utsläpp 510 kg CO2-ekv/ton avfall 50 % gasinsamling Utsläppsvärden är relativt höga jämfört med deponering av vanligt hushållsavfall. Orsaken är framförallt att detta utsorterade avfall håller en låg fukthalt och därför en högre viktandel organiskt material. Det är det organiska materialet som senare i deponin bildar metangas. Profu Import av brännbart avfall i ett klimatperspektiv 9
Page 1 and 2: Import av brännbart avfall i ett k
Page 3 and 4: Den svenska fjärrvärmeproduktione
Page 5 and 6: Viktiga faktorer som styr resultate
Page 7: Sammanfattningsvis så innebär en
Page 11 and 12: Utförligare beskrivning av de fakt
Page 13 and 14: 6 7 Ökad kraftvärmeproduktion fr

Klimateffekter import - Halmstads Energi och Miljö AB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?