Mått på Välfärdens tjänster - en antologi om produktivitet och ...

Värde för adaptiv effektivitet
• Öppenhet 44
• Experimentera 8
• Utrymme för protest -2
• Nyfikenhet -3
SUMMA 47
Genomsnittligt värde 12
Primärkommuner utmärks 2005 enligt sina ekonomichefer i hög
grad av allokativ effektivitet. Det genomsnittliga balansmåttet för
de fyra egenskaper som bildar allokativ effektivitet är 59 och
samtliga fyra egenskaper har tilldelats höga värden. Spridningen är
begränsad men framförallt är fokus på den dagliga uppgiften utmärkande
för kommunerna idag. Här gäller också att drygt 30 procent
av dem som angivit att egenskapen är utmärkande anser att
den är det i mycket stor utsträckning. I övrigt ligger andelen som
angivit i mycket stor utsträckning under 20 procent. För egenskapen
förtroende gäller att andelen som angivit i mycket stor
utsträckning uppgår till knappt tio procent.
Det genomsnittliga balansmåttet för de egenskaper som bildar
ett uttryck för den adaptiva effektiviteten är betydligt lägre och
spridningen betydligt större. Värdet är tolv, vilket innebär att något
fler anser att kommunerna är adaptivt effektiva än de som anser att
kommunerna inte är det om man nu tillåts att dra tämligen långtgående
slutsatser utifrån enkätstudien. Öppenhet utmärker kommunerna
i hög grad. Balansmåttet är nästan på samma nivå som
måtten för de allokativa egenskaperna. Andelen som angivit att
öppenhet råder i mycket stor utsträckning uppgår till elva procent.
Möjligheter att pröva/experimentera har också tilldelats ett positivt
balansmått. Balansmåtten för utrymme för protest och nyfikenhet
är negativa. En notering är att endast en ekonomichef har angivit
att utrymme för protest i mycket stor utsträckning utmärker
kommunen.
En genomgång av enkätmaterialet visar att tämligen få har angivit
i mycket stor eller liten utsträckning och att många har
markerat alternativet i varken stor eller liten utsträckning. En viss
försiktighet präglar ekonomichefernas bedömningar och en stor
försiktighet måste prägla tolkningen av enkätresultatet. Hursomhelst
så gäller att egenskaper som gynnar allokativ effektivitet
tillämpas i kommunerna medan regler som gynnar adaptiv effektivitet
är svagare. Kommunerna förefaller vara bra på att göra det de
23
ESS 2006:2