06.09.2013 Views

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alla insamlade enkäter kunde kodas <strong>och</strong> vara med i resultatbearbetningen.<br />

När det gäller intervjuerna kunde både gruppintervjuer såväl s<strong>om</strong> samtliga<br />

13 individuella intervjuer gen<strong>om</strong>föras med tillförlitlig teknik. Ingen intervju<br />

drabbades således av tekniska haverier s<strong>om</strong> hotade en tydlig hörbarhet av<br />

bandinspelningen. Alla intervjuer kunde därmed ges en noggrann transkribering<br />

enligt ordalydelsen i samtalet. Både när det gäller enkäthanteringen <strong>och</strong><br />

intervjuerna menar jag att de har hög reliabilitet utan vare sig slumpmässiga<br />

eller systematiska fel.<br />

3.6.3. Extern validitet<br />

När det gäller den externa validiteten har detta handlat <strong>om</strong> huruvida resultatet<br />

i min enkät kan generaliseras utöver den specifika undersökningskontexten<br />

(Bryman 2002: 44). Frågan <strong>om</strong> den externa validiteten är viktig <strong>och</strong> min<br />

förhoppning är att resultatet i min begränsade undersökning kan följas upp<br />

av fortsatta studier s<strong>om</strong> kan bekräfta eller nyansera resultaten i min begränsade<br />

enkät.<br />

Frågan <strong>om</strong> validitet när det gäller min kvalitativa del av forskningsdesignen<br />

med ett urval av 13 individer för individuella intervjuer är k<strong>om</strong>plex då<br />

många kvalitativt orienterade forskare in<strong>om</strong> samhällsvetenskaplig forskning<br />

utvecklat alternativa kriterier för bedömning av kvalitativa undersökningar<br />

utifrån trovärdighet <strong>och</strong> äkthet (Kvale 1997: 208, Bryman 2002: 258).<br />

När det gäller ekologisk validitet menar jag att min undersökning uppfyller<br />

de förväntningar på samhällsvetenskaplig forskning s<strong>om</strong> ”är tillämpliga i<br />

människors vardag <strong>och</strong> i deras naturliga sociala miljöer” (Bryman 2002: 45).<br />

<strong>En</strong>käten med 179 studenter har framtagits i ett sammanhang s<strong>om</strong> fungerat<br />

utifrån relativt naturliga sociala förutsättningar med insamlandet av enkäter<br />

<strong>om</strong> studenternas filmvanor under deras studiegång samt inbjudan till individuella<br />

uppföljningssamtal på hemorten.<br />

Jag har försökt tillämpa respondentvalidering för att motverka risken för<br />

missuppfattningar gen<strong>om</strong> att jag skriftligen skickade både grupp- <strong>och</strong> individuell<br />

intervju till respektive deltagare med möjlighet till reaktioner. Cirka<br />

hälften hörde av sig med igenkännande reaktioner. Samtliga av dessa tyckte<br />

det var givande att ta del av intervjuerna <strong>och</strong> de kände i hög grad igen sig i<br />

mina utskrifter av intervjuerna. <strong>En</strong> del gav till <strong>och</strong> med uttryck för att de<br />

hade upplevt intervjun s<strong>om</strong> ett stimulerande <strong>och</strong> mycket givande samtal.<br />

Samtidigt var en del av intervjudeltagarna något konfunderade över att se<br />

sitt eget talspråk ordagrant återgivet i skrift. <strong>En</strong> <strong>och</strong> annan kunde inte förstå<br />

att den egend<strong>om</strong>liga mix av avhuggna meningar, tvekanden <strong>och</strong> plötsliga<br />

eruptioner av egna ordmassor såg ut s<strong>om</strong> det gjorde i utskrift. Denna reaktion<br />

inför en ordagrann transkribering av ett upplevt givande samtal försökte<br />

jag förbereda respondenterna på i samband med utskicket av intervjuutskrifterna<br />

till dem. Jag bad dem också jämföra med hur förryckt jag s<strong>om</strong> intervjuande<br />

forskare framstod i de ordagranna utskrifterna med mina inkorrekta<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!