06.09.2013 Views

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

film s<strong>om</strong> fortsätter att förändras under livet. ”Schemata continue to change<br />

through an individual’s lifetime” (Staiger 1992, 64).<br />

2.3.5. Film <strong>och</strong> empirisk publikforskning<br />

In<strong>om</strong> svensk filmvetenskap har Per Persson pläderat för att k<strong>om</strong>plettera en<br />

sedan länge d<strong>om</strong>inerande textfokuserad, poststrukturalistiskt orienterad<br />

filmvetenskaplig forskning med empirisk publikforskning där psykologisk<br />

teori borde kunna vara ett bärande inslag. Persson gör en självkritisk jämförelse<br />

mellan filmvetenskaplig ämnestradition <strong>och</strong> medie- <strong>och</strong> k<strong>om</strong>munikationsvetenskap,<br />

där publikstudier länge haft en hemvist.<br />

46<br />

In contrast to mass media studies, cinema studies refused to consider empirical<br />

methods to study reception (historical, psychological, ethnographical or<br />

sociological) (Persson 2000: 12).<br />

Persson utvecklade i sin avhandling en filmvetenskaplig teoretisk begreppsapparat<br />

kring det han kallar spectator psychology. Han k<strong>om</strong>binerade receptionsansatser<br />

i kognitiv riktning med psykologiska principer för konstruktion<br />

av mening med en särskild tonvikt på filmåskådarens disposition <strong>och</strong> vardagsliv<br />

s<strong>om</strong> en viktig ingrediens (Persson 2000: 55).<br />

Persson avslutade sin avhandling med en uppmaning till filmvetenskapliga<br />

forskare att våga gå utöver textanalyser <strong>och</strong> intressera sig för generella<br />

meningsprocesser genererade hos <strong>filmpublik</strong>en så s<strong>om</strong> den ser ut till vardags,<br />

”to a larger group of situated, flesh-and-blood spectators out there in<br />

the world” (Persson 2000: 298). Men då måste också filmvetenskap börja<br />

utveckla metoder för empiriinsamling, ”not to vaporize theory, but to strike a<br />

more nuanced balance between theory and empirical work than has been the<br />

case in cinema studies so far” (Persson 2000: 300).<br />

Den riktning Persson pekat ut för publikstudier där ett helhetsgrepp kopplas<br />

med en k<strong>om</strong>bination av psykologiska perspektiv på individen tillsammans<br />

med k<strong>om</strong>munikationsprocesser <strong>och</strong> den socio-kulturella kontexten<br />

menar jag ligger i linje med den forskningsdesign s<strong>om</strong> min studie försökt<br />

hålla samman. Det efterlyser även Janet Staiger när hon diskuterar hur man<br />

in<strong>om</strong> <strong>receptionsstudie</strong>r gör klokt i att orientera sig mot olika teoribildningar.<br />

Ibland fokuserar man den sociala kontexten <strong>och</strong> ibland tar man fasta på individens<br />

kognitiva processer (Staiger 1992: 62).<br />

I min avhandling har publikens meningsskapande stått i centrum <strong>och</strong> presentationen<br />

av de empiriska resultaten har givits generöst med utrymme då<br />

empiriska <strong>receptionsstudie</strong>r <strong>om</strong> <strong>filmpublik</strong> efterlysts både i Sverige <strong>och</strong> internationellt<br />

(Persson 2000, Marsh 2004, Deacy 2005).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!