En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

mordiska horder. Ringens nedbrytande krafter har dock tärt hårt på Frodo
som kunde fullfölja uppdraget enbart genom att uppbåda sin egen offervilja.
Fråga 1: Existentiella frågor
Vilka existentiella frågor aktiverar den valda filmen? På min fråga om vad
som var det mest framträdande draget i Sagan om ringen-historien som
fångat hans intresse preciserade Peter ”det här att stå fast vid det uppdrag
man har fått. […] Att verkligen stå fast vid det och utföra det man verkligen
ska” (Peter: 5).
Peter förde ett resonemang om vilken karaktär som tydligast kunde sägas
illustrera detta drag och han menade att Frodo givetvis var en huvudperson
men att han samtidigt var vacklande i detta. På slutet fick man se hur han
tvekade att kasta ringen i avgrunden. Peter lyfte istället fram Sam som verkligen
en som står fast vid det han bestämt sig för, ”vid det han har blivit
tillsagd, eller det han ska göra” (Peter: 5).
Peter gjorde samma slag associationer kring karaktären Aragorn på som
hade ett uppdrag att utföra. Peter lyfte fram hur Aragorn tvekade väldigt
länge inför sin uppgift och värjde sig för sin plats i tillvaron och sitt uppdrag.
”Ska han verkligen gå in och mantla den uppgift han har fått, […] den kungamantel
han har faktiskt fått som han måste ta för att rädda alltihopa, hela
världen (Peter: 10). Aragorn inser till slut att han måste ta den plats som han
blivit tilldelad.
Peter greps av Aragorn osjälviska offerberedskap när han som härförare
gick mot Mordors port med en liten spillra av en armé mot en överlägsen
fiendestyrka, allt för att distrahera Saurons allseende öga och ge möjligheten
för Sam och Frodo att smyga sig osedda in i Mordors innersta och oskadliggöra
ringen. För Peter fanns det något mycket stort i Aragorns attityd när han
utan säkerhet om utfallet gav sig in i äventyret, utan egentlig säkerhet på att
det skulle kunna gå bra. Till det krävdes personligt mod som Peter uppskattade,
men också andra egenskaper som en attityd om att vägra ge upp.
”För stannar han så vet han att han då kommer att gå under. Och går han så
vet han att dom kommer troligtvis att gå under. Men ändå så ger han
inte…ändå så kämpar till sista…sista möjligheten är borta. […] Och även letande
efter ett nytt sätt att försöka lösa saken på som egentligen är omöjlig
(Peter: 14).
De existentiella frågor som Peter poängterade i samtalet om filmen Sagan
om ringen handlade framför allt om livsuppgift och mening och frågan om
skuld och ansvar.
189