En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere
En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere
En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
med en tydlig glimt i ögat s<strong>om</strong> Rad<strong>om</strong>ir ovan. Det fanns också något enstaka<br />
fall där en person mera förstulet uttryckte ett underkännande av någon annans<br />
resonemang vilket riskerade att hindra andra gruppmedlemmar från att<br />
våga tala öppet <strong>om</strong> sina åsikter. Då gick jag s<strong>om</strong> moderator in <strong>och</strong> försökte<br />
lyfta fram de s<strong>om</strong> tystades något av k<strong>om</strong>mentaren (Wibeck 2000: 28).<br />
Var <strong>och</strong> en skapade utifrån sujeten en fabula för att få en mening i filmens<br />
händelseförlopp. Utifrån tolkningshorisont uppstod inte några givna tolkningsmönster,<br />
däremot vissa gruppkohesionsmönster.<br />
Individerna visade dock ett stort mått av kreativitet <strong>och</strong> innovationsförmåga<br />
när de gavs friheten att från filmen göra referenser till sitt eget liv,<br />
dvs., extra-textualiseringar. Linderman kunde i sin studie konstatera att de<br />
tre publikkategorierna han undersökte uppvisade en blandning av förväntade<br />
tolkningar – ”expected responses” – <strong>och</strong> kreativa avvikelser från det förväntade<br />
– ”atypical readings” i förståelsen av ett givet TV-program (Linderman<br />
1996: 129). 69<br />
122<br />
For their actualized meaning, they either used unexpected spheres of social<br />
meaning or they c<strong>om</strong>bined elements fr<strong>om</strong> different social meaning systems in<br />
an “unorthodox” manner. Thus, we can raise the question as to the nature of<br />
individual creativity and innovation (Linderman 1996: 192).<br />
Linderman pekade mot behovet att teoretiskt utveckla <strong>och</strong> empiriskt undersöka<br />
individens kreativitet i tolkning av medieinnehåll.<br />
Tolkningsmönstret i tabellen ovan kan ha påverkats av fler faktorer än<br />
gruppkohesionsprocesser i själva gruppsamtalet. K<strong>om</strong>plexiteten i själva budskapet<br />
spelade troligtvis en roll. David Bordwell konstruerade en taxon<strong>om</strong>i<br />
för vilka olika nivåer av meningsskapande s<strong>om</strong> kan vara aktuella vid filmtolkning;<br />
’referential meaning’, ’explicit meaning’, ’implicit meaning’ <strong>och</strong><br />
’sympt<strong>om</strong>atic meaning’ (se kapitel 2.3.3. Film <strong>och</strong> fyra tolkningsnivåer).<br />
Med min fokusering på sujeten i Kontakt har jag tolkat resultatet av samtalet<br />
s<strong>om</strong> att jag styrde respondenterna att framför allt röra sig på en nivå av explicit<br />
mening <strong>och</strong> hämmade mer spontana <strong>och</strong> associativa tolkningar på implicit<br />
nivå. När min styrning s<strong>om</strong> moderator minskade <strong>och</strong> jag släppte tankarna<br />
mera fria <strong>och</strong> tillät ett mer förutsättningslöst resonemang <strong>om</strong> budskapet<br />
i filmen så framträdde en större tolkningskreativitet hos individerna.<br />
5.2.6. Extra-textualisering kring budskapet i Kontakt (1997)<br />
Mot slutet av gruppintervjuerna ställde jag frågan vilka kopplingar man mer<br />
personligt gjorde mellan berättelsen <strong>och</strong> det egna livet. Svaren på denna<br />
69 Linderman undersökte tre publikkategorier med olika trosmässig bakgrund <strong>och</strong> deras attityd<br />
till ett TV-program; The Other South Africa. De tre gruppernas svar s<strong>om</strong> Linderman analyserade<br />
bestod av amerikanska evangelikaler, amerikanska icke-evangelikaler <strong>och</strong> en svensk<br />
referensgrupp (Linderman 1996: 131).