En receptionsstudie om spelfilm, filmpublik och ... - Anpere

giös socialisation/praktik, Karin och Maria var båda tydliga i sina slutsatser
om att det handlade om en inre psykisk resa. Så gjorde de båda med en blandad
profil också, Caterina och Jakob, om än med lite tvekan.
5.2.3. Resultat gruppintervju 12 maj
I den andra gruppen fick samtalet en annan karaktär. De inledande kommentarerna
från Lena, Peter och Kia om vad man spontant tyckte om filmen var
betydligt mer avvaktande än motsvarande i första gruppen. Samtalet i gruppen
12 maj utvecklade sig mera prövande och tveksamt och lade en annan
stämning för hela gruppsamtalet. Utfallet kring hur man ville tolka det som
hände i filmen blev också väsentligt annorlunda.
Lena hade sin åsikt ganska klar om att Ellie genomförde en resa i yttre
rymden. ”Jag fattade som hon var med om dom här 18 timmarna.” (Lena:
3). Samma ståndpunkt intog Peter. Kia var ännu mera distinkt i sin slutsats.
”Ja, det var utan tvekan för mig att hon var med om det” (Kia: 5). Lika tydligt
var det för Victoria. ”Ja, för mig är det också självklart att hon har åkt
dit” (Victoria: 4). Det var först när Madeleine tog till orda som någon gjorde
en reflektion i en annan riktning, nämligen att det inte var en faktiskt fysisk
resa till ett möte med en konkret varelse utan det hade att göra med hennes
inre drivkrafter och hennes psykologiska läggning.
Det kan ha varit hennes starka vilja att ändå sen hon föddes och mamma
dog, och pappa…[…] alltså att hon hade så starka viljor i kroppen att hon
skulle kunna uppleva det här på nåt annat sätt liksom, utan att det verkligen
skulle ha hänt (Madeleine: 4f).
Jon laborerade med de båda alternativen i sin tolkning men summerade att
det troligtvis varit en inre resa snarare än en yttre. Sofia, avslutningsvis förstod
händelseförloppet enligt tanken att det var en resa till yttre rymden som
gestaltades. ”Ja, jag tror definitivt att hon var med om det. Det bekräftades
mycket av att dom sa att det hade spelats in 18 timmar av brus” (Sofia: 6).
Summering gruppintervju 2: 12 maj
Utfallet i den andra gruppintervjun kunde således summeras med ett annat
resultat. Majoriteten i gruppen 12 maj, jämfört med endast en person i samtalet
10 maj, tolkade filmens berättelse som att Ellie hade gjort en faktisk
resa i tid och rum. Så gjorde Sofia och Kia, båda med mindre religiös socialisation/praktik,
så gjorde också Victoria med en blandad profil. Samma
tolkning anslöt sig både Peter och Lena till, båda med en mer religiöst inriktad
profil. I denna grupp var det bara två som valde att förstå filmen på det
sätt som majoriteten i den första gruppen gjorde, nämligen att det handlade
om en inre resa. Madeleine, med en blandad profil företrädde detta synsätt
allra tydligast men även Jon, med mindre religiös socialisation/praktik, efter
119