06.09.2013 Views

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

enkla ’krav’ från industriarbetarna direkt ansvariga <strong>för</strong> lanseringen av moderna<br />

välfärdsstater mellan 1880-talet och 1920-talet.” 130 Den amerikanska<br />

arbetarklassens sammansättning är inte desto mindre en av de vanligast<br />

<strong>för</strong>ekommande <strong>för</strong>klaringarna till att välfärdsstaten i USA inte har utvecklats<br />

på samma sätt som i övriga västländer. ”Både tvångsimporten av afrikanska<br />

slavar och den frivilliga invandringen från Europa, Asien och Latinamerika<br />

skapade en enormt mångskiftande arbetskraft splittrad av etniska, språkliga<br />

och religiösa grupptillhörigheter.” 131 Att arbetarklassen har haft svårt att<br />

samlas kring krav på enhetliga socialpolitiska lösningar beror emellertid inte<br />

bara på etnisk och religiös splittring. Man kan lägga till en rad andra faktorer:<br />

Amerikas arbetare måste inte, som Europas, mobilisera kraft mot en<br />

auktoritär statsmakt <strong>för</strong> att erövra rösträtten <strong>efter</strong>som alla fria män hade<br />

rösträtt sedan början av 1800-talet (att kvinnorna saknade rösträtt skulle<br />

emellertid enligt Skocpol kunna <strong>för</strong>klara att USA var nära att få en maternalistisk<br />

välfärdsstat – klass fick mindre och kön större betydelse jäm<strong>för</strong>t med<br />

Europa). 132 De nya arbetare som hela tiden strömmade till var beredda att<br />

acceptera de villkor som erbjöds, särskilt som dessa oftast var mycket bättre<br />

än de var vana vid från sina hemländer. De högre lönerna skapade större<br />

utrymme <strong>för</strong> sparande och enskilda lösningar. Det fanns andra möjligheter<br />

än i Europa att lämna ett lönearbete man inte trivdes med och bli sin ”egen<br />

lyckas smed”, antingen som små<strong>för</strong>etagare eller småbrukare längs ”the frontier”<br />

(som visserligen rent geografiskt <strong>för</strong>svann i slutet av 1800-talet men<br />

som ändå ”fortsatte att existera i mäns och kvinnors sinnen”). 133 Den sociala<br />

rörligheten var över lag större än i Europa. Den amerikanska arbetarklassen<br />

var helt enkelt inte i samma utsträckning som den europeiska geografiskt,<br />

socialt och politiskt instängd och utvecklade där<strong>för</strong> aldrig samma<br />

sprängkraft.<br />

Svårighet att skrota gamla verksamheter: En <strong>för</strong>klaring till den offentliga sektorns<br />

expansion kan vara att offentliga verksamheter tillkommer när de<br />

130 Skocpol (1995) sid 83, 100.<br />

131 Noble (1997) sid 23.<br />

132 Skocpol (1995) sid 26–28, 85–86, 130. Lindert (1994, sid 34) finner att statliga social<strong>för</strong>säkringar fick<br />

starkare genomslag i demokratier med kvinnlig rösträtt.<br />

133 Johnson (1998) sid 533.<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!