Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
enkla ’krav’ från industriarbetarna direkt ansvariga <strong>för</strong> lanseringen av moderna<br />
välfärdsstater mellan 1880-talet och 1920-talet.” 130 Den amerikanska<br />
arbetarklassens sammansättning är inte desto mindre en av de vanligast<br />
<strong>för</strong>ekommande <strong>för</strong>klaringarna till att välfärdsstaten i USA inte har utvecklats<br />
på samma sätt som i övriga västländer. ”Både tvångsimporten av afrikanska<br />
slavar och den frivilliga invandringen från Europa, Asien och Latinamerika<br />
skapade en enormt mångskiftande arbetskraft splittrad av etniska, språkliga<br />
och religiösa grupptillhörigheter.” 131 Att arbetarklassen har haft svårt att<br />
samlas kring krav på enhetliga socialpolitiska lösningar beror emellertid inte<br />
bara på etnisk och religiös splittring. Man kan lägga till en rad andra faktorer:<br />
Amerikas arbetare måste inte, som Europas, mobilisera kraft mot en<br />
auktoritär statsmakt <strong>för</strong> att erövra rösträtten <strong>efter</strong>som alla fria män hade<br />
rösträtt sedan början av 1800-talet (att kvinnorna saknade rösträtt skulle<br />
emellertid enligt Skocpol kunna <strong>för</strong>klara att USA var nära att få en maternalistisk<br />
välfärdsstat – klass fick mindre och kön större betydelse jäm<strong>för</strong>t med<br />
Europa). 132 De nya arbetare som hela tiden strömmade till var beredda att<br />
acceptera de villkor som erbjöds, särskilt som dessa oftast var mycket bättre<br />
än de var vana vid från sina hemländer. De högre lönerna skapade större<br />
utrymme <strong>för</strong> sparande och enskilda lösningar. Det fanns andra möjligheter<br />
än i Europa att lämna ett lönearbete man inte trivdes med och bli sin ”egen<br />
lyckas smed”, antingen som små<strong>för</strong>etagare eller småbrukare längs ”the frontier”<br />
(som visserligen rent geografiskt <strong>för</strong>svann i slutet av 1800-talet men<br />
som ändå ”fortsatte att existera i mäns och kvinnors sinnen”). 133 Den sociala<br />
rörligheten var över lag större än i Europa. Den amerikanska arbetarklassen<br />
var helt enkelt inte i samma utsträckning som den europeiska geografiskt,<br />
socialt och politiskt instängd och utvecklade där<strong>för</strong> aldrig samma<br />
sprängkraft.<br />
Svårighet att skrota gamla verksamheter: En <strong>för</strong>klaring till den offentliga sektorns<br />
expansion kan vara att offentliga verksamheter tillkommer när de<br />
130 Skocpol (1995) sid 83, 100.<br />
131 Noble (1997) sid 23.<br />
132 Skocpol (1995) sid 26–28, 85–86, 130. Lindert (1994, sid 34) finner att statliga social<strong>för</strong>säkringar fick<br />
starkare genomslag i demokratier med kvinnlig rösträtt.<br />
133 Johnson (1998) sid 533.<br />
80