Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Den optimistiska högern<br />
Låt oss avsluta denna något rapsodiska välfärdsstatshistorik med några<br />
strödda synpunkter på var<strong>för</strong> utvecklingen i ett längre perspektiv har gått i<br />
de banor som den gjort – vi skall strax angripa den frågan mer systematiskt<br />
– och var<strong>för</strong> initiativet i kampen mot fattigdomen på senare årtionden har<br />
glidit högerut.<br />
För den långa raden av akademiker och debattörer i vänsterlägret har de<br />
senaste årtiondenas socialpolitiska utveckling inneburit stora besvikelser.<br />
För exempelvis Noble domineras det långa perspektivet av <strong>för</strong>suttna chanser<br />
i <strong>för</strong>söken att genomdriva en stark federal välfärdsstat. Roosevelt kompromissade<br />
med näringslivet och södern, Johnson lånade sig till ”skattesänkarkeynesianism”<br />
och satte Vietnamkriget <strong>för</strong>e fattigdomskriget. Men på<br />
det hela taget är Noble tveksam till om de socialreformister, som är hjältarna<br />
i hans historieskrivning, i den mot svepande reformer fientliga amerikanska<br />
miljön hade kunnat uppnå så radikalt annorlunda resultat. 121<br />
I högerlägret har till<strong>för</strong>sikten däremot ökat. För en historiker som exempelvis<br />
Paul Johnson har utvecklingen börjat återgå till sundare banor, tillbaka<br />
till den ”mångfald av demokratiska former” som alltid har präglat USA<br />
men som sedan 1930-talet överskuggats av ständigt ökande federala maktbefogenheter<br />
– ”<strong>för</strong>skjutningen från delstatlig till federal makt tenderar att<br />
arbeta mot demokratin”. Johnson <strong>för</strong>klarar orienteringen mot mer av decentraliserade<br />
och marknadsekonomiska lösningar i USA de senaste årtiondena<br />
med att befolkningens och ekonomins tyngdpunkt <strong>för</strong>skjutits från nordöst<br />
mot sydväst. ”Förskjutningen markerade slutet på den gamla FDR-interventionistiska<br />
koalitionen som dominerade i två generationer och framväxten<br />
av en syd–väst-koalition, mer i samklang med den fria marknaden.” 122<br />
Den socialkonservative Kelso ser en märklig omkastning i högerns och<br />
vänsterns attityder de senaste årtiondena. På 1960-talet ville vänstern ha ett<br />
krig mot fattigdomens orsaker. När detta krig körde fast kom man att övergå<br />
till uppfattningen att staten måste nöja sig med att mildra fattigdomens<br />
effekter. De konservativa, som på 1960-talet var skeptiska mot LBJ:s krig,<br />
121 Noble (1997) sid 152.<br />
122 Johnson (1998) sid 937, 961.<br />
73
Change language