06.09.2013 Views

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

marknadsutbildningsprogram <strong>för</strong> bidragstagare inrättades, Job Opportunities<br />

and Basic Skills Training Program (JOBS). 116<br />

Samtidigt som FSA blev sista stenen i det gamla federala understödsbygget<br />

började otåliga delstatspolitiker – mot bakgrund av växande ”klientstockar”<br />

– gå sina egna vägar. Under parollen ”welfare reform” tog tre republikanska<br />

guvernörer täten: Tommy Thompson i Wisconsin, Richard Engler i<br />

Michigan och William Weld i Massachusetts. Delstaterna uppmuntrades<br />

under Reagan, Bush och Clinton att begära undantag (waivers) från de federala<br />

regleringarna <strong>för</strong> att experimentera med understödsprogrammen. Dessa<br />

experiment handlade om att minska <strong>för</strong>måner, minska tröskeleffekter <strong>för</strong> den<br />

som går från bidrag till arbete (t ex genom att ge kvinnor fortsatt fri barnomsorg<br />

och sjuk<strong>för</strong>säkring), sätta ”bortre parenteser”, kräva motprestationer<br />

i form av arbete, kräva att tonårs<strong>för</strong>äldrar bor kvar hos sina <strong>för</strong>äldrar etc.<br />

Likaså började borgmästare i storstäder som dignade under ökade federala<br />

krav och minskade federala tillskott att gå sina egna vägar. De mest kända<br />

är kanske Rudolph Guiliani i New York och Ed Rendell i Philadelphia. 117<br />

Clintons tredje väg<br />

Det sena 1980-talets konsensusanda gav eko i de ord med vilka Bill Clinton<br />

1992 anslog den socialpolitiska tonen: ”Det är dags att hedra och belöna<br />

människor som arbetar hårt och följer reglerna. Det innebär att göra slut på<br />

bidragssystemet (welfare) så som vi känner det – inte genom att bestraffa<br />

de fattiga eller predika <strong>för</strong> dem utan genom att ge amerikanerna makt att ta<br />

hand om sina barn och <strong>för</strong>bättra sina liv. Ingen som arbetar heltid och har<br />

hemmavarande barn borde längre vara fattig. Ingen som kan arbeta borde<br />

kunna gå på bidrag i det oändliga.” 118 Detta budskap – inspirerat av bl a<br />

David Ellwoods tankar på att kombinera ökade <strong>för</strong>måner med bortre parenteser<br />

i bidragssystemen – kan tolkas som en infartsskylt över Clintons variant<br />

av tredje vägen i dess socialpolitiska sträckning.<br />

Clinton kom emellertid inte att skörda några inledande framgångar på den<br />

socialpolitiska fronten, kanske <strong>för</strong> att han uttömde sin energi på <strong>för</strong>söken att<br />

reformera sjuk<strong>för</strong>säkringen. Aktiviteten var desto större i det republikanska<br />

116 Danziger & Gottschalk (1995) sid 29–33; Katz (1996) sid 306–308.<br />

117 Se fr a Katz (1996) sid 310–316.<br />

118 Citerat <strong>efter</strong> Danziger & Gottschalk (1995) sid 36.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!