Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ytterligare ett mått på inkomstojämlikhet handlar om percentil- eller decilkvoter,<br />
vilket innebär att man sätter inkomsttagare på olika nivåer i inkomst<strong>för</strong>delningen<br />
i <strong>för</strong>hållande till varandra, t ex den 90:e percentilen i <strong>för</strong>hållande<br />
till den 50:e (d v s medianen) och därmed visar på spridningen i inkomst<strong>för</strong>delningens<br />
övre del eller den 50:e i <strong>för</strong>hållande till den 10:e och därmed<br />
visar på spridningen i <strong>för</strong>delningens nedre del. Om man applicerar detta<br />
mått på löneutvecklingen blir resultatet som i tabell 8. Det framgår att i början<br />
av 1980-talet höginkomsttagarna vunnit i <strong>för</strong>hållande till medelinkomsttagarna<br />
som i sin tur vunnit i <strong>för</strong>hållande till låginkomsttagarna. Där<strong>efter</strong> har<br />
kvoterna legat ganska stilla <strong>för</strong> att åter öka mellan 1993 och 1994.<br />
Tabell 8. Percentilkvoter <strong>för</strong> vecko<strong>för</strong>tjänster <strong>för</strong> män och kvinnor som arbetade<br />
heltid 1979 och 1987–1995.<br />
Män Kvinnor<br />
År 90:e/50:e 50:e/10:e 90:e/50:e 50:e/10:e<br />
1979 1,73 1,84 1,73 1,77<br />
1987 1,91 2,06 1,87 1,87<br />
1988 1,99 2,05 1,77 1,99<br />
1989 1,97 2,05 1,92 1,90<br />
1990 1,96 2,02 1,92 1,91<br />
1991 1,95 2,01 1,94 1,89<br />
1992 2,00 2,04 1,96 1,90<br />
1993 2,00 2,06 1,96 1,90<br />
1994 2,01 2,13 2,03 1,98<br />
1995 2,04 2,13 2,03 1,95<br />
Källa: Ryscavage (1999) sid 105 <strong>efter</strong> OECD employment outlook 1996.<br />
Ett sätt att sålla ut vinnare och <strong>för</strong>lorare på 1980-talets och det tidiga 1990talets<br />
arbetsmarknad är att granska en rad karakteristika hos hög- och låginkomsttagare<br />
– se tabell 9. Vinnarna är kvinnor och fram<strong>för</strong> allt kvinnor med<br />
universitetsutbildning, som i ökad utsträckning blivit höginkomsttagare.<br />
Förlorarna är män och fram<strong>för</strong> allt hispanics samt yngre och lågutbildade<br />
personer, vilka i ökad utsträckning har blivit låginkomsttagare.<br />
37