Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tre sektorerna i den amerikanska socialpolitiken: den offentliga sektorn, frivilligorganisationerna,<br />
<strong>för</strong>etagen. Karger och Stoesz framstår i <strong>boken</strong> som<br />
ganska traditionella välfärdsliberaler, men åtminstone Stoesz är i dag högst<br />
kritisk till sina tidigare meningsfränder och betecknar sig själv som en ”tillfrisknande<br />
(vänster)liberal” eller ”radikal pragmatiker”. 18<br />
Vid behov av historisk information som går utöver den socialpolitiska litteraturen<br />
har jag anlitat Paul Johnsons A history of the American people<br />
(1998). Johnson är en (ofattbart produktiv) brittisk historiker med högerliberala<br />
värderingar. Han anser att jämlikhet handlar om lika möjligheter, att<br />
rättvisa betyder ”åt var och en <strong>efter</strong> <strong>för</strong>måga”, att fri <strong>för</strong>etagsamhet och konkurrens<br />
leder till största möjliga välstånd, att staten skall hålla sig till sina<br />
”nattväktaruppgifter”, och han tror på traditionella amerikanska dygder av<br />
”Norman Rockwell-typ”. 19<br />
Framställningen kommer i fortsättningen sålunda att vila tungt på åtta<br />
socialpolitiska auktoriteter, varav fyra står till vänster (Danziger/Gottschalk,<br />
Katz, Skocpol, Noble), tre till höger (Murray, Tanner, Kelso) och ett par är på<br />
glid från vänster till höger (Karger/Stoesz), samt på en historisk allmänvetare<br />
som står till höger (Johnson). Som fogmassa mellan auktoriteternas<br />
tegelstenar har jag använt en del annan litteratur och artiklar ur Brookings<br />
Review och Economist samt diverse statistiska publikationer. Jag tror mig på<br />
så sätt – åtminstone i urvalet – ha skapat <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> en balanserad<br />
framställning.<br />
För att komplettera litteraturen, öka möjligheterna att systematiskt jäm<strong>för</strong>a<br />
ståndpunkter och göra framställningen så aktuell som möjligt har jag<br />
dessutom (under en odyssé på amerikanska östkusten i november 1999)<br />
intervjuat några av auktoriteterna, nämligen (approximativt från vänster till<br />
höger): 20<br />
18 Stoesz uppgörelse med välfärdsliberalerna kommer i år i en bok med titeln Poverty of imagination.<br />
19 Norman Rockwell (1895–1978) var en konstnär och illustratör som med värme och humor skildrade medelamerikanen.<br />
Som kuriosa <strong>för</strong> en svensk publik kan nämnas att Johnson (1998, sid 973) anser att kvoteringspolitiken<br />
(affirmative action) är en av de största olyckor som har drabbat USA och roten till det onda finner han<br />
i Gunnar Myrdals An American dilemma (1944), som i sin tur kan kopplas till ”det svenska socialdemokratiska<br />
partiets sociala ingenjörskonst enligt vilken den upplysta eliten fattade beslut å folkets vägnar <strong>för</strong> dess eget<br />
bästa”.<br />
20 Datum <strong>för</strong> intervjuerna är följande: Skocpol 8/11, Gottschalk 9/11, Weil, Lerman och Bell 11/11, Murray<br />
12/11, Stoesz 15/11, Katz 16/11 och Kelso 17/11. Jag träffade samtliga på deras arbetsplatser utom Murray och<br />
Kelso. Jag träffade Murray i hans arbetsstudio i anslutning till hemmet i Burkittsville norr om Washington och<br />
Kelso på ett hotell i Jacksonville.<br />
18