Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

etag producerar sociala tjänster mot betalning från offentliga sektorn och
där frivilligsektorn ser till att civilt ansvarstagande och medkänsla får sin
plats. ”Den välfärdsstat av europeisk typ som amerikanska (vänster)liberaler
har varit så entusiastiska för är historia. Vi rör oss mot något annat.”
William Kelso konstaterar att de europeiska välfärdsstaterna är mer interventionistiska
och kommandobetonade. ”I USA ägnar vi oss åt subventioner
och skattereduktion och inte så mycket åt ingripanden på arbetsmarknaden.
De höga arbetslöshetstalen i Europa har fått de flesta amerikaner att anse
att den europeiska vägen är oframkomlig.” Kelso sneglar inte mot öster men
väl mot väster. ”Japan har en liten ekonomisk välfärdsstat men en stor stat
vad gäller kulturella värderingar. De asiatiska samhällena har låg brottslighet
och stabila familjer. Där ursäktar sig inte skolorna för att de inympar värderingar
i ungdomarna och gör dem till goda medborgare. Europa har värdeneutrala
kommandovälfärdsstater. Amerika håller på att få en välfärdsstat
som förenar konkurrens och betoning av värderingar. När jag ser på Europa
undrar jag om man inte där är på väg dit vi var på 1970-talet, särskilt om
man odlar laissez-faire-attityder gentemot droger. Jag tror att USA blir mer
likt Asien, inte minst som vi har så många framgångsrika asiater här. På sikt
är kanske Asien nyckeln till både USA:s och Europas framtid.”
Charles Murray säger sig på sätt och vis förstå de européer som inte gillar
den amerikanska livsstilen. Ӂ andra sidan trivs jag med de rester av USA
som handlar om att ta risker, dynamik, möjligheter att byta jobb och tjäna
pengar.” Murray håller just på med en bok om vetenskapliga och konstnärliga
landvinningar i historiskt perspektiv. ”Se på de framsteg som gjordes i
Tyskland på 1800-talet. Se på Europa efter 1945 och jämför med USA och
Asien. Alla innovationer har försvunnit från Europa. Det är ingen slump.”
I korthet
• Vilka är de viktigaste åtgärderna för att minska fattigdomen? Vänstern
efterlyser i dag, som tidigare, generella offentliga välfärdsprogram och
offentlig sysselsättning. Man tycks emellertid ha rört sig bort från den
bidragspolitik som man tidigare har försvarat men aldrig gillat, mot en politik
som understöder alla arbetande familjer. Högern rör sig i olika riktningar:
från en pragmatisk liberalism som vill ge de fattiga hävstänger för att
kunna utnyttja marknadskrafterna, via en socialkonservativ betoning från
170