06.09.2013 Views

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1900-talet idéer om en välfärdskapitalism som innebar att arbetsgivarna på<br />

olika sätt skulle sörja <strong>för</strong> arbetarnas sociala behov. Man kan också lugnt<br />

påstå att det i dag verkligen finns en sådan välfärdskapitalism, som omfattar<br />

alla de <strong>för</strong>måner som är <strong>för</strong>knippade med anställning och som är reglerade<br />

i kollektivavtal. Katz använder en annan etikett än välfärdskapitalism:<br />

”Den privata välfärdsstaten är omfattande. De flesta amerikaner får sin sjukvård,<br />

liv<strong>för</strong>säkring och en del av sin ålderspension genom den.” Katz är, även<br />

om han oroar sig över att anställnings<strong>för</strong>månerna ”splittrar arbetarklassen”,<br />

beredd att vidgå att ”den privata välfärdsstaten har givit en exempellös<br />

trygghet åt en majoritet av de arbetande amerikanerna och deras familjer”.<br />

237 På senare år har emellertid <strong>för</strong>månerna naggats i kanten av ”downsizing”<br />

och servicejobb som ger dåliga <strong>för</strong>måner.<br />

Den amerikanska välfärdsstaten har fortlöpande påverkats av idéer från<br />

<strong>för</strong>etagarvärlden. Ett exempel är social<strong>för</strong>säkringsprogrammet från New<br />

Deal, vars utformning påverkades av Gerald Swope, en direktör från General<br />

Electric som satt ord<strong>för</strong>ande i Roosevelts Business Advisory Council. 238 De<br />

senaste årtiondena har socialpolitiken påverkats av en rad tankesmedjor<br />

finansierade av näringslivet, sådana som American Enterprise Institute,<br />

Heritage Foundation och Cato.<br />

På senare år har privat<strong>för</strong>etagen också fått ökad betydelse som leverantörer<br />

av sociala tjänster. Så kallade ”human service”-<strong>för</strong>etag har gjort dramatiska<br />

inbrytningar på flera områden som tidigare <strong>för</strong>valtades av offentliga<br />

eller frivilliga organisationer: vårdhem, långvård, hemtjänst, sjukvård, sjukhusadministration,<br />

barnomsorg, fångvård. En rad stor<strong>för</strong>etag har vuxit fram<br />

– så drev t ex Beverly Enterprises i mitten av 1990-talet ca 700 vårdhem,<br />

Columbia/HCA ca 300 sjukhus och Kinder Care ca 1 100 barndaghem.<br />

Privatiseringen av tjänsteutbudet har i huvudsak skett på tre sätt: genom<br />

ut<strong>för</strong>säljning av offentliga tillgångar, genom att tjänsteproduktion läggs ut<br />

på entreprenad och genom att klienterna/konsumenterna <strong>för</strong>ses med servicecheckar.<br />

239 Inte minst den senare varianten har knutit samman staten och<br />

den privata sektorn och gjort det möjligt att leverera sociala tjänster <strong>efter</strong><br />

marknadsmässiga principer.<br />

237 Katz (1996) sid 317–320.<br />

238 Karger & Stoesz (1998) sid 180.<br />

239 Karger & Stoesz (1998) sid 188–193, 201.<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!