06.09.2013 Views

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

Läs boken online - Centrum för Välfärd efter Välfärdsstaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eglerna <strong>för</strong> det spel som handlar om att överleva och slå sig fram.” Och<br />

vidare: ”Alla <strong>för</strong>ändringar av incitamenten pekade i samma riktning. Det var<br />

lättare att klara sig utan ett arbete. Det var lättare <strong>för</strong> en man att få ett barn<br />

utan att ta ansvar <strong>för</strong> det, <strong>för</strong> en kvinna att få ett barn utan att ha en man ...<br />

Eftersom det var lättare att klara sig utan ett arbete blev det lättare att strunta<br />

i utbildning. Eftersom det var lättare att klara sig utan ett arbete blev det<br />

lättare att lämna ett jobb och därigenom skaffa sig en meritlista som opålitlig<br />

anställd.” Murrays slutsats lyder där<strong>för</strong>: ”Den mest bekymmersamma<br />

aspekten av socialpolitiken gentemot de fattiga i det sena 1900-talets<br />

Amerika är inte vad den kostar utan vad den har köpt.” 173 Tanner håller med:<br />

”Det finns starka bevis <strong>för</strong> att bidrag skapar incitament som ökar fattigdomsorsakande<br />

beteenden, såsom utomäktenskapligt mödraskap, och minskar<br />

fattigdomsundvikande beteenden, såsom arbete.” 174<br />

Till skillnad från övriga <strong>för</strong>fattare nöjer sig Danziger och Gottschalk inte<br />

med att åberopa logiskt eller erfarenhetsmässigt grundade argument <strong>för</strong> sin<br />

ståndpunkt. De bryter ned <strong>för</strong>ändringarna i fattigdomskvoten under <strong>efter</strong>krigstiden<br />

i ett antal komponenter och <strong>för</strong>söker beräkna varje komponents<br />

bidrag till <strong>för</strong>ändringarna. Resultatet av deras kalkyl ser ut som följer.<br />

Tabell 13. Nedbrytning av <strong>för</strong>ändring i fattigdomskvoten (procentenheter) i ekonomiska<br />

och demografiska komponenter <strong>för</strong> perioderna 1949–1969 och<br />

1973–1991.<br />

1949–1969 1973–1991<br />

Faktisk <strong>för</strong>ändring i fattigdomskvoten<br />

Beroende på<br />

–25,7 –1,8<br />

Ekonomisk <strong>för</strong>ändring –26,9 –0,1<br />

a) Ökning av medelinkomsten –21,4 –2,1<br />

b) Förändring av inkomstojämlikheten 1–5,5 –2,0<br />

Demografisk <strong>för</strong>ändring 1–1,2 –2,0<br />

a) Rasmässig/etnisk sammansättning 1–0,6 –0,7<br />

b) Familjesammansättning 1–0,7 –1,6<br />

c) Interaktion 1–0,1 –0,3<br />

Källa: Danziger & Gottschalk (1995) s 102.<br />

173 Murray (1994a) sid 9, 154–155, 175.<br />

174 Tanner (1996) sid 28.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!