HISTORIA VÅR - ABF

HISTORIA VÅR - ABF HISTORIA VÅR - ABF

socialdemokraterna.abf.se
from socialdemokraterna.abf.se More from this publisher
06.09.2013 Views

Socialdemokratiska kvinnoförbundet. Signe Vessman, Anna Pettersson, Julia Ström-Olsson, Anna Sterky, Jenny Karlsson och Isadora Karlsson. Omkring 1910. Foto: Okänd. den tiden hunnit gå hade LO haft en ny kongress, år 1900, och där fattat ett annat, mindre drastiskt, beslut. Nu hette det att LO skulle verka för att de lokala fackliga organisationerna anslöt sig till de socialdemokratiska arbetarekommunerna. Det var inte längre något krav att vara medlem I partiet för att få kvarstå som medlem inom LO. Systemet med att de fackliga organisationerna anslöt sina medlemmar till arbetarekommunerna benämndes kollektivanslutning. Det kritiserades både från vänster och höger i politiken. ”Tvångsanslutning” blev den vanliga benämningen i den borgerliga presssen. Systemet illustrerade olika ideologiska uppfattningar om begreppet frihet. Liberaler hävdade att det kvävde den enskilda människans rätt att själv fatta beslut om sin politiska tillhörighet. Arbetarrörelsens motiv för kollektivanslutningen var att man inte ville beskära de fackliga organisationernas frihet att själva fatta beslut om huruvida man på olika sätt ville stödja och få inflytande i det politiska parti som majoriteten av medlemmarna ville att man skulle tillhöra. Det var också långt ifrån alla fackliga lokalavdelningar som var anslutna till det socialdemokratiska partiet. Omkring en tredjedel av LO-förbundens medlemmar var kollektivanslutna till arbetarekommunerna. 20 Arbetarrörelsens försvar för kollektivanslutning var alltså att det gav frihet åt de fackliga organisationerna och också inflytande för dem i det politiska arbetet. Det blev naturligt att ett stort antal fackliga medlemmar fick politiska förtroendeuppdrag. Samtidigt växte kritiken under 1970- och 80-talen mot kollektivanslutningen. Till slut gjorde Vänsterpartiet gemensam sak med de borgerliga partierna och hotade att med lagstiftning avskaffa möjligheten till kollektivanslut- ” Industriarbeterskorna skulle organiseras, och kommunen skickade ut oss att föra propagandan för fackföreningstanken. Jag har varit med om att bilda mer än en fackförening bland stadens och provinsens kvinnor. Elma Danielsson, i Malmö Arbetarekommuns minnesskrift 1907.

ning. Den interna kritiken var också stundtals hätsk. LO-ordföranden Stig Malm hävdade att kollektivanslutningen var en kvarnsten om halsen. Vid ingången till 1990-talet avskaffades således möjligheten till kollektivanslutning av enskilda personer till partiet. I stället bildades fackliga s-föreningar och en möjlighet infördes för fackliga organisationer att bli medlemmar i partiet (organisationsanslutning). Den facklig-politiska samverkan har fortsatt, bland annat i form av fackliga representanter i styrelserna och fackliga utskott på varje organisatorisk nivå i partiet. Väldigt många av Socialdemokraternas företrädare på uppdrag i kommun, landsting och riksdag kommer från de fackliga leden. Utvecklingen av facklig-politisk samverkan - ändrad facklig struktur och olika roller Förhållandet mellan det socialdemokratiska partiet och fackföreningsrörelsen är inte okomplicerat. De senaste tjugo åren har på ett tydligt sätt visat att slitningarna mellan de båda grenarna kan vara både hårda och närmast oförsonliga. Den massmediala uppmärksamheten har inte heller gjort det lättare att föra diskussionen om olika avvägningar som behöver göras i det politiska arbetet. Ibland hörs röster som hävdar att diskussionerna förr fördes i mer slutna rum, utan massmedial insyn. Men Diskussionsfrågor ! ? 21 även förr framfördes hård kritik i full öppenhet, som när LO:s ordförande Arne Geijer riktade oförsonlig kritik mot den dåvarande socialdemokratiska regeringens ekonomiska politik i ett tal på LO-kongressen 1971. Politiken ledde till katastrofalt hög arbetslöshet, ansåg han. Även om tjänstemännens båda fackliga organisationer TCO och SACO länge haft ett högt medlemstal och stor betydelse så är det först under efter 1980 som LO börjat krympa i storlek och andel av löntagarna. Den utvecklingen gör att socialdemokratins facklig-politiska arbete allt mer också inriktas mot tjänstemän och akademiker. Men den ”mall” Socialdemokraterna haft i samarbetet med LO fungerar inte där. Socialdemokratin har historiskt dominerat i partisympatierna bland LO-medlemmarna och därför har nära organisatoriska lösningar varit möjliga att upprätta. Så är inte fallet med TCO och SACO. Den facklig-politiska samverkans framtid är av stor betydelse för socialdemokratin. Väljarstarka socialdemokratiska partier som det svenska har utmärkts av ett gott samarbete med fackföreningsrörelsen. I Europa har högerpopulistiska partier i många länder vunnit starkt stöd bland arbetarväljare som tappat förtroendet för att socialdemokratiska och andra vänsterpartier verkligen företräder dem. • Hur fungerar den facklig-politiska samverkan mellan Socialdemokraterna och LO idag? I vilken utsträckning kan socialdemokratin samarbeta med TCO- och SACO-förbunden? • Vilken roll har partiets sidoorganisationer i dag? Finns behovet av ett ungdomsförbund, en studentrörelse och ett kvinnoförbund kvar? Behövs det organisationer för religiösa socialdemokrater och HBT-sossar? • Vad har det betytt att socialdemokratin också är en ”social rörelse” eller folkrörelse med en uppsjö av rörelser omkring sig? Alltifrån näraliggande organisationer som SSU till mer löst kopplade rörelser som KF? Hur är partiets ställning i dag som ”social rörelse”? • Hur kan arbetarrörelsen ta vara på engagemanget i nya framväxande folkliga rörelser?

ning. Den interna kritiken var också stundtals hätsk.<br />

LO-ordföranden Stig Malm hävdade att kollektivanslutningen<br />

var en kvarnsten om halsen.<br />

Vid ingången till 1990-talet avskaffades således möjligheten<br />

till kollektivanslutning av enskilda personer<br />

till partiet. I stället bildades fackliga s-föreningar och<br />

en möjlighet infördes för fackliga organisationer att<br />

bli medlemmar i partiet (organisationsanslutning).<br />

Den facklig-politiska samverkan har fortsatt, bland<br />

annat i form av fackliga representanter i styrelserna<br />

och fackliga utskott på varje organisatorisk nivå i partiet.<br />

Väldigt många av Socialdemokraternas företrädare<br />

på uppdrag i kommun, landsting och riksdag<br />

kommer från de fackliga leden.<br />

Utvecklingen av facklig-politisk samverkan -<br />

ändrad facklig struktur och olika roller<br />

Förhållandet mellan det socialdemokratiska partiet<br />

och fackföreningsrörelsen är inte okomplicerat.<br />

De senaste tjugo åren har på ett tydligt sätt visat att<br />

slitningarna mellan de båda grenarna kan vara både<br />

hårda och närmast oförsonliga. Den massmediala<br />

uppmärksamheten har inte heller gjort det lättare att<br />

föra diskussionen om olika avvägningar som behöver<br />

göras i det politiska arbetet.<br />

Ibland hörs röster som hävdar att diskussionerna förr<br />

fördes i mer slutna rum, utan massmedial insyn. Men<br />

Diskussionsfrågor<br />

! ?<br />

21<br />

även förr framfördes hård kritik i full öppenhet, som<br />

när LO:s ordförande Arne Geijer riktade oförsonlig<br />

kritik mot den dåvarande socialdemokratiska regeringens<br />

ekonomiska politik i ett tal på LO-kongressen<br />

1971. Politiken ledde till katastrofalt hög arbetslöshet,<br />

ansåg han.<br />

Även om tjänstemännens båda fackliga organisationer<br />

TCO och SACO länge haft ett högt medlemstal<br />

och stor betydelse så är det först under efter 1980<br />

som LO börjat krympa i storlek och andel av löntagarna.<br />

Den utvecklingen gör att socialdemokratins<br />

facklig-politiska arbete allt mer också inriktas mot<br />

tjänstemän och akademiker. Men den ”mall” Socialdemokraterna<br />

haft i samarbetet med LO fungerar<br />

inte där. Socialdemokratin har historiskt dominerat i<br />

partisympatierna bland LO-medlemmarna och därför<br />

har nära organisatoriska lösningar varit möjliga<br />

att upprätta. Så är inte fallet med TCO och SACO.<br />

Den facklig-politiska samverkans framtid är av stor<br />

betydelse för socialdemokratin. Väljarstarka socialdemokratiska<br />

partier som det svenska har utmärkts<br />

av ett gott samarbete med fackföreningsrörelsen. I<br />

Europa har högerpopulistiska partier i många länder<br />

vunnit starkt stöd bland arbetarväljare som tappat<br />

förtroendet för att socialdemokratiska och andra<br />

vänsterpartier verkligen företräder dem.<br />

• Hur fungerar den facklig-politiska samverkan mellan Socialdemokraterna och LO idag? I vilken<br />

utsträckning kan socialdemokratin samarbeta med TCO- och SACO-förbunden?<br />

• Vilken roll har partiets sidoorganisationer i dag? Finns behovet av ett ungdomsförbund, en<br />

studentrörelse och ett kvinnoförbund kvar? Behövs det organisationer för religiösa socialdemokrater<br />

och HBT-sossar?<br />

• Vad har det betytt att socialdemokratin också är en ”social rörelse” eller folkrörelse med en<br />

uppsjö av rörelser omkring sig? Alltifrån näraliggande organisationer som SSU till mer löst<br />

kopplade rörelser som KF? Hur är partiets ställning i dag som ”social rörelse”?<br />

• Hur kan arbetarrörelsen ta vara på engagemanget i nya framväxande folkliga rörelser?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!