2024 LEJONETS FÖRSKOLA 950 m - Lidingö stad
2024 LEJONETS FÖRSKOLA 950 m - Lidingö stad
2024 LEJONETS FÖRSKOLA 950 m - Lidingö stad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>2024</strong> <strong>LEJONETS</strong> <strong>FÖRSKOLA</strong> <strong>950</strong> m 2<br />
Drottningvägen 7-9, 181 32 <strong>Lidingö</strong><br />
Fastighetsägare: <strong>Lidingö</strong> Stad Invent: 2009-04-15<br />
Utförd av: Niclas Wahl Prytz, WSP Environmental<br />
Objektsbeskrivning<br />
Förskolan Lejonet från 1977 utgörs av tre enplansbyggnader sammanlänkade via förbindelsegångar. Byggnaderna<br />
är belägna på en något kuperad tomt med delvis berg i dagen i ett villa- och flerbo<strong>stad</strong>shusområde.<br />
Yttertakstäckning: Papptäckning, sannolikt ursprunglig; sadeltaksutförande<br />
Takavvattning: Utvändig takavvattning, hängrännor och stuprör av lackad plåt, anslutet till markavlopp<br />
Fasader/stomme: Ytbehandlad lockpanel i trä i gott skick alternativt målad board; stomme i trä<br />
Fönster/dörrar: Kopplade tvåglasfönster, bågar och karm av ytbehandlat trä, väl underhållna<br />
Allmänventilation: Mekanisk till och frånluft med värmeväxling och tillskottsvärme<br />
Uppvärmning: Fjärrvärme; vattenburen värme i radiatorer, förvärmd tilluft<br />
Tillhandahållna uppgifter från fastighetsägare eller verksamhet<br />
Resultaten från två radonmätningsomgångar inom förskolan har tillhandahållits. En mätning 051215 – 060404<br />
med låga värden generellt utom i 105 våtlek (hus A) där 330 ± 40 Bq/m 3 uppmättes samt en kompletterande<br />
mätning i 105 våtlek 081117 – 090121 då 290 ± 40 Bq/m 3 uppmättes. Båda mätperioderna har utförts med allmänventilationen<br />
endast påslagen under arbetstid. Enligt dokument från <strong>Lidingö</strong> Stads miljö- och hälsoskydd<br />
ska rum med uppmätt förhöjda värden vid allmänventilation endast påslagen under arbetstid (ger överskattad<br />
radongashalt) mätas om under 10 dagar med allmänventilationen påslagen dygnet runt (ommätning av radongashalten<br />
vid kontinuerlig ventilation bör utföras i 105 våtlek).<br />
Tillhandahållet OVK-besiktningsprotokoll, daterat 2007-05-14, påvisade godkänt resultat. Nästa besiktning enligt<br />
BFS 2009:5 ÖVR 85 senast 2010-05-14.<br />
Enligt uppgift från verksamheten upplevs avloppslukt ibland i våtlekrum i den östra byggnaden, där ändrad användning<br />
av lokalerna lett till att golvbrunnars vattenlås torkar och avloppslukt alstras.<br />
Inventering<br />
Nedan noteringar avser huvudsakligen mer anmärkningsvärda fynd såsom riskkonstruktioner, skador samt generella<br />
fel eller brister och kräver i regel åtgärder. Dessa har i vissa fall illustrerats med bilder.<br />
Utvändigt<br />
Takpappen hade ilagats lokalt (bild 1). Pappen bedöms ha överskridit sin tekniska livslängd på 25-30 år och bör<br />
övervägas att bytas (inom en 10-års period). Ytbehandlingen på hängrännor och rännkrokar hade flagnat, vissa<br />
rostangrepp. Lokalt fanns brister i anslutningen mellan stuprör och markavlopp (åtgärdas). Så kallad ”Regnis”<br />
vid Ö byggnadens SV knut saknade anslutning till både takavvattnings- och markavloppssystem (åtgärdas).<br />
Vindfångsutbyggnader och delar av förbindelsegångar hade fasadmaterial av målad hårdpressad träfiberboard,<br />
där bakomliggande luftning saknades. Mindre rötskador förekom lokalt i nederkant (bild 2)(tidigarelagt underhåll).<br />
Lejonets förskola - 1(2)
Vindsutrymme<br />
I mittre byggnaden fanns ett kallvindsutrymme. Vid okulärinspektion från inspektionsöppningen kunde uppskattningsvis<br />
endast 15-25% av utrymmet inspekteras; inga anmärkningsvärda noteringar gjordes. Isolertjockleken<br />
i vindsbjälklaget uppskattades till minst 200 mm.<br />
I västra och östra byggnaden utgjordes yttertaken av s.k. parallelltak, där ytter- och innertaken löpte parallellt.<br />
Dessa utgör erfarenhetsmässigt en viss riskkonstruktion ur fuktsynpunkt. Fuktförhållandena bedöms dock förbättras<br />
något av tydlig luftkommunikation mellan takfots- och nockventilationsspalter.<br />
Invändigt<br />
Merparten av golven utgjordes av PVC-beläggningar med uppvik, många äldre och delvis slitna. I flertalet entréer<br />
och kapprum noterades uppenbara fuktrisker vid skrapmattorna och deras anslutning till ytterdörr respektive<br />
annan golvnivå (bild 3)(fukttätning alt. tidigarelagt underhåll). Inga förhöjda fuktvärden erhölls dock stickprovsvis<br />
vid fuktindikationer.<br />
I kök hade golvbeläggning av PVC åtgärdats lokalt. I kylrum, som utförts av därtill lämpade prefabricerade element,<br />
förekom kraftigt förhöjda fuktvärden under PVC-beläggning som även omfattade någon decimeter av<br />
köksgolvet utanför kylrumsdörren (undersökning). Torra vattenlås i golvbrunnar förekom i ett par tidigare våtlekrum<br />
(bild 4), numera med annan aktivitet (rutin för påfyllning).<br />
I fläktrum intill öster byggnad saknades delvis mattuppvik mot vägg (PVC-beläggning kompletteras).<br />
Platta på mark<br />
Samtliga golv utgjordes av s.k. flytande golv med på betongplattan överliggande isolering av cellplast (minst 80<br />
mm) på sandavjämning. Denna konstruktion är av erfarenhet en risk ur fuktsynpunkt, se bedömning nedan.<br />
Verifiering av fukttillstånd, skada eller motsvarande<br />
Fukttillståndet på betongplattan, i flytande golvets underkant (sandavjämning), kontrollerades stickprovsvis i sex<br />
punkter via fuktindikering med hjälp av nerborrade förlängningsstift. Något förhöjda fukttillstånd noterades.<br />
Bedömning 2*<br />
Bedömningen motiveras av golvets riskkonstruktion ur fuktsynpunkt med verifierade något förhöjda fukttillstånd.<br />
Isoleringens placering innebär att betongen efter fuktjämvikt i princip också har antagit markens fuktighet.<br />
Sandavjämningen med dess sannolika humusinnehåll och eventuella byggrester (träspån) ligger därmed i en<br />
för mikrobiell tillväxt gynnsam miljö. Vidare kan också parallelltaken i väster och öster huskropp samt skrapmattornas<br />
ur fuktsynpunkt undermåliga anslutningar till omkringliggande golv, trösklar m.m. nämnas.<br />
Radongasmätningar utförs på nytt, med enligt <strong>Lidingö</strong> Stad korrekt mätmetod.<br />
Riskbedömningen bör kompletteras med vidare teknisk utredning för att utesluta eller verifiera eventuellt fuktrelaterade<br />
skador i bl.a. de flytande golven och köket.<br />
* 1 – Låg risk; 2 – Fuktrisker; 3 – Fukt- eller luktskador/skadlig fukt; 4 – Betydande fukt- eller luktskador/ohälsa<br />
Bild 1. Bild 2. Bild 3. Bild 4.<br />
Lejonets förskola - 2(2)