Ekologisk
Ekologisk
Ekologisk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
eller något lägre, än medianvärdena för<br />
svenska skogvattendrag som framgår av<br />
Tabell 4. Att de är något lägre beror, som<br />
nämnts, på att veden bryts ned fortare på<br />
land.<br />
5.4.3 Var och hur mycket<br />
behövs det?<br />
I landmiljön har mängden död ved reducerats<br />
med mer än 90 % jämfört med det<br />
ursprungliga tillstånd som arter anpassat<br />
sig till (Siitonen 2001, Angelstam m.fl.<br />
2004). Även mängden av död ved i svenska<br />
skogsvatten är låg i en internationell jämförelse<br />
(Dahlström 2005). På samma sätt som<br />
i landmiljön borde bristen på död ved ha en<br />
storskaligt negativ effekt på skogsvattendragens<br />
dynamik, mångformighet och resultera<br />
i lägre förekomst och täthet av öring<br />
i skogslandskapet (Näslund 1999). Än värre<br />
är troligen situationen i jordbruksområden<br />
där skoglig kantzon oftast saknas utmed<br />
ytvatten. Därmed är mängden död ved i<br />
vattendrag drastiskt reducerad jämfört med<br />
innan jordbruksetableringen.<br />
Dahlström & Nilsson (2004) studerade<br />
ett av skogsbruket opåverkat vattendrag<br />
(biflöde till Ammerån) med en medelbredd<br />
på fåran på 3,2 m (vid bräddfullt tillstånd).<br />
I det undersökta relativt opåverkade vattendraget<br />
låg det ungefär en brötbildning<br />
var 33:e meter. Antalet bitar av död ved var<br />
53 per 100 m vattendragslängd. Bitarnas<br />
medellängd var 2,6 m (medeldiameter<br />
15 cm). Bitarnas längd var således i paritet<br />
med vattendragets bredd.<br />
I amerikanska studier har man funnit<br />
3–70 bitar död ved per 100 m vattendrag<br />
med opåverkad skog (data från Bergquist<br />
1999 ur Tabell 2). I 15 vattendrag med<br />
bredder i huvudsak under 12 m var mängden<br />
död ved korrelerad till vattendragets<br />
lutning, ju högre lutning desto färre bitar<br />
låg kvar. Sambandet var logaritmiskt<br />
med ca 20 bitar vid 0 % lutning, 7 bitar<br />
vid 1 % och 2 bitar vid 5 %. Bilby (1988)<br />
har visat ett liknande förhållande mellan<br />
vattendragsbredd och antal bitar död<br />
ved per 100 m. Vid vattendragsbredder på<br />
5 m var antalet bitar ca 70 för att sjunka<br />
till 25 bitar vid 10 m och ca 10 bitar över<br />
20 m. Räknat som antalet bitar per 100 m 2<br />
bottenyta har det noterats 30–1 700 bitar i<br />
<strong>Ekologisk</strong> restaurering av vattendrag<br />
opåverkade skogsvattendrag i Nordamerika<br />
(Bilby & Ward 1989, Murphy & Koski 1989,<br />
Fausch & Northcote 1992, Ralph m.fl. 1994,<br />
Flebbe & Dolloff 1995). Detta kan jämföras<br />
med uppgifterna i Figur 3. Dessa data kan<br />
inte direkt översättas till svenska förhållanden,<br />
men kan ge en fingervisning om<br />
mängderna.<br />
Degerman m.fl. 2005 slöt sig utifrån biotopkarteringar<br />
till att bristen av död ved i<br />
vattendrag är lika omfattande som i skogslandskapet.<br />
Vattensträckor i Småland med<br />
gammelskog på någon av stränderna hade<br />
12,1–23,1 (95 %-konfidensintervall) bitar<br />
död ved per 100 m strand när vattendraget<br />
var upp till 6 m brett. Fanns det en obrukad<br />
kantzon på någon av stränderna förekom<br />
lika höga mängder död ved (12,8–22,2 bitar<br />
per 100 m strand). I bredare vattendrag<br />
minskade mängden död ved och var i vattendrag<br />
som var minst 10 m breda i medeltal<br />
5,2 bitar.<br />
Sedan finns det stora regionala och<br />
lokala skillnader. Naturligtvis var det så i<br />
naturtillståndet att vattendrag eller sjöar<br />
med branta strandsluttningar fick större<br />
tillförsel av död ved än vatten i flacka omgivningar,<br />
men samtidigt spolades död ved i<br />
branta vattendrag naturligt undan.<br />
För produktiv skogsmark har man<br />
föreslagit olika nivåer på den mängd hård<br />
död ved som krävs för att nå god ekologisk<br />
status hos terrester fauna och flora (de Jong<br />
& Almstedt 2005). Man har rekommenderat<br />
minst 10 m 3 /ha. Om vi åter antar att ett<br />
vattendrag är 10 m brett och att en sträcka<br />
på 1 000 m studeras (dvs. totalt en hektar)<br />
så skulle död ved i dimensionen diametern<br />
30 cm och av 10 m längd innebära en volym<br />
av 0,33 m 3 . Det skulle således finnas ca 3<br />
sådana stammar på 100 m. Antas dimensionerna<br />
på veden till 5 m bitar med diametern<br />
15 cm blir antalet bitar per 100 m<br />
ca 19.<br />
Sammantaget kan konstateras att forskningen<br />
idag inte kan säga hur mycket död<br />
ved som är nödvändig för att vidmakthålla<br />
de arter och processer som beror av död ved<br />
i vatten. För centraleuropeiska vattendrag<br />
har man angett att 2 bitar per 100 m är en<br />
nedre gräns, men att betydligt mer krävs<br />
för att återskapa naturliga förhållanden<br />
(Kail & Hering 2005). Palone och Todd<br />
(1997) anger att skogsvattendrag idealt ska<br />
ha ca 5–12 bitar död ved per 100 m strand.<br />
59 kapitel 5
Change language