Slutgiltig föredragningslista med bilagor.pdf - Chalmers Studentkår

More documents

Recommendations

Info

\\william\ks\KS_Dokument\Verksamhetsberättelse\1112\Verksamhetsberättelse1112.docx.docx Representation av åsikter Studentinflytande i högskolan Sidan 25 av 38 VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2012-11-21 Kårstyrelsen 11/12 Tydliga riktlinjer Studentkåren drev under verksamhetsåret ett proaktivt arbete kring ett ökat studentinflytande inom högskolans organisation. Det tydligaste exemplet är de riktlinjer för studentinflytande som antogs efter förslag från studentkåren. Delaktigheten från studentkårens sida var under hela processen hög. Det var studentkårens representanter som författade det första utkastet och deltog i revideringarna efter att remissvaren inkommit. Något liknande dokument har inte tidigare funnits på Chalmers, och det nu antagna beskriver bland annat varför studentinflytande är viktigt, vilka rättigheter och skyldigheter studentrepresentanter har, samt i vilka forum studentrepresentanter ska erbjudas att sitta med. Rektors mandat Under sommaren 2011 fick studentkåren i uppgift att utvärdera rektorns mandatperiod och rapportera kårens åsikter till en rekommendationsgrupp samt högskolestyrelsen. Studentkårens utvärdering av rektorns fem första år visade på brister i prioriteringen av studentinflytande och grundutbildning. Då detta är två av Chalmers Studentkårs viktigaste frågor har studentkåren under en lång tid framfört synpunkter och kritik över hur den centrala ledningsfunktionen har nedprioriterat grundutbildningen och marginaliserat studentinflytandet. Under hösten såg studentkåren ingen annan utväg än att lyfta frågan till högskolans styrelse. Styrelsen gav då tydliga instruktioner till rektor om att prioritera upp dessa frågor och upprätta en handlingsplan för framtiden. Trots detta såg inte Chalmers Studentkår någon större förändring. Kårledningen rapporterade löpande under hösten frågan till fullmäktige och vid ett extrainsatt fullmäktigemöte beslutades; att Chalmers Studentkår anser att ett öppet rektorsval 2012 vore det bästa för Chalmers fortsatta utveckling att Chalmers Studentkårs representanter i Chalmers AB:s styrelse, i det fall styrelsen beslutar om annat än ett öppet rektorsval 2012, har fullmäktiges samtycke till att officiellt reservera sig mot beslutet Det enhälliga beslutet presenterades dagen efter beslutet vid styrelsemöte för Chalmers AB. Efter långa diskussioner var styrelsen vid mötets slut ännu inte fullt enhälliga och beslutet blev då att låta rektor få ytterligare en mandatperiod på tre år. Chalmers Studentkårs representanter reserverade sig därför mot beslutet. Medlemmarnas åsikter Revidering av åsiktsprogrammet Chalmers Studentkårs åsiktsprogram är det styrdokument som fastställer studentkårens förväntningar på högskolan, kommunen och staten, oavsett om det för tillfället pågår något aktivt påverkansarbete. Åsikterna i åsiktsprogrammet sätter riktningen för hur kårens verksamhet utvecklas på lång sikt. Åsiktsprogrammet reviderades senast 07/08, och därför gjordes i år ett stort och genomgående arbete av en arbetsgrupp utsedd av kårstyrelsen. Alla programmets åsikter gicks igenom, och en del nya kapitel tillkom, så som åsikter om läsårsindelningen, doktorandutbildningen och grundutbildningen. En stor förändring i dokumentets disposition är att själva åsikterna hamnar i fokus, och de tidigare brödtexterna istället
\\william\ks\KS_Dokument\Verksamhetsberättelse\1112\Verksamhetsberättelse1112.docx.docx Sidan 26 av 38 VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2012-11-21 Kårstyrelsen 11/12 fungerar som förklaringar till de 348 tydligt formulerade ställningstagandena. Tack vare det nya formatet är förhoppningen att åsiktsprogrammet kommer att bli mer lättanvänt, även bland teknologsektionerna. Internationella Utskottet En grupp som identifierats som i behov av extra fokus under året var Chalmers internationella studenter. Kårledningen saknade tillräklig information om deras situation för att kunna stötta och representera dem på ett tillfredställande sätt. För att råda bot på detta skapades därför ett internationellt utskott (IntU) där en internationell student från varje teknologsektion fick möjlighet att träffa varandra och representanter från kårledningen. De ämnen som diskuterats under året har framförallt fokuserat på demokrati, studentinflytande, kommunikation, medlemsservice och möjligheten att delta i den ordinarie verksamheten. Möjligheten för de internationella studenterna att bli hörda har redan gett respons i form av lösningar till konkreta problem som funnits tidigare. Utskottet har även agerat referensgrupp inför olika beslut, och där bidragit med viktigt synpunkter för att kunna förebygga svårigheter innan de uppstår. Sektionsutveckling En viktig verksamhetspunkt för året var att stödja teknologsektionerna i deras utvecklingsarbete. Hur detta kunde genomföras diskuterades ingående och en workshop hölls med kårledningsutskottet (som samlar alla teknologsektionsordförande). Det framkom att de största behoven fanns i området kontinuitet från tidigare år, samt utbildning av nytillträdda sektionsfunktionärer. I syfte att underlätta detta började man arbeta på en central kontinuitetshandbok (Chalma Engagemang). Den är tänkt att vara uppdelad i två delar, en generell och en verksamhetsspecifik. Tanken med den först delen är att den skall kunna delas ut till samtliga engagerade för att ge dem åtminstone en överblick av hur olika aspekter av studentkårens organisation fungerar och vilka resurser som finns att tillgå. Den andra delen skall ge mer specifik rådgivning, och även kunna användas ifall en teknologsektion saknar en viss typ av verksamhet som de vill starta upp. När det gäller utbildning av nytillträdda diskuterades både hur de utbildningar som arrangeras av KL kunde utvecklas och utvidgas, men också hur teknologsektionerna kunde bli bättre på att utbilda sig själva. För att underlätta det senare förbättrades utbytet av material mellan teknologsektionerna. Det arbetas även på att ta fram allmänna utbildningspaket som samtliga teknologsektioner skall kunna använda. Sveriges Förenade Studentkårer Historiskt har Chalmers Studentkår flera gånger gått med i, och sedan gått ur organisationen Sveriges Förenade Studentkårer (SFS). Under verksamhetsåret genomfördes en bred utredning, utgående från det historiska perspektivet, för att analysera om tiden var mogen att ändra ställningstagande på nytt. Ur nulägesanalysen kristalliserade sig huvudfrågan; huruvida Chalmers Studentkår ska bedriva ett påverkansarbete på nationell nivå eller inte. Utredningen kom fram till att Chalmers Studentkår skall bedriva påverkansarbete på nationell nivå av många skäl. Framförallt eftersom så många av våra hjärtefrågor, såsom utbildning och studiesociala frågor, till stor del beslutas på nationell nivå. Analysen visade också att SFS som det ser ut i dagsläget är det mest effektiva forumet att bedriva denna typ av långsiktigt påverkansarbete i. Ett medlemskap i SFS ansågs även föra in viktig kunskap, genom utbildningar och nätverk, som Chalmers Studentkår som organisation skulle må bra av. Efter att en rapport lagts fram på Fullmäktiges fjärde sammanträde, beslutade Fullmäktige på sitt femte sammanträda att Chalmers Studentkår skulle lämna in en formell ansökan om medlemskap i SFS. Kort därefter skickades en delegation på nio personer till SFS årliga fullmäktigesammanträde i Lund. Chalmers Studentkår gjorde ett framgångsrikt SFSFUM, där de fyra uppsatta målen inför resan samtliga uppfylldes. Dessa var att få in en punkt om bevakning av läsårsindelningsfrågan och en om pedagogisk meritering för lärare på SFS verksamhetsplan, samt att få in en chalmerist i SFS styrelse och en i dess valberedning.
Page 1 and 2: L:\FuM\Föredragningslistor\1213\Fu
Page 3 and 4: L:\FuM\Föredragningslistor\1213\Fu
Page 5 and 6: \\william\ks\KS_Dokument\Verksamhet
Page 27: \\william\ks\KS_Dokument\Verksamhet
Page 43 and 44: Chalmers BEST-committee Chalmers BE
Page 45 and 46: Financial Statement 1st of October
Page 47 and 48: spelades en föreställning i Troll
Page 49 and 50: Ordförande har ordet Med uppskattn
Page 51 and 52: L:\KS_Dokument\Verksamhetsberättel
Page 53 and 54: Sidan 1 av 2 VERKSAMHETSBERÄTTELSE
Page 55 and 56: L:\KS_Dokument\Verksamhetsberättel
Page 57 and 58: ___________________________________
Page 59 and 60: ___________________________________
Page 61 and 62: ___________________________________
Page 63 and 64: ___________________________________
Page 65 and 66: Y:\Dokument\Verksamhetsberättelser
Page 67 and 68: Marcus Johansson Göteborg 2012-10-
Page 73 and 74: Brum, 2012-08-31 Utöver våra stö
Page 75 and 76: Verksamhetsberättelse Gällande: M
Page 77 and 78: Verksamhetsberättelse för PU 11/1
Page 79 and 80:
Verksamhetsberättelse 1112 Pyrot h
Page 81 and 82:
Tofsen, Årsberättelse 2011/2012 T
Page 83 and 84:
Ekonomi Sett till hela året har vi
Page 85 and 86:
Presidential Report for CIRC 2011 R
Page 87 and 88:
Sidan 1 av 3 VERKSAMHETSBERÄTTELSE
Page 89 and 90:
Sidan 3 av 3 VERKSAMHETSBERÄTTELSE
Page 117 and 118:
L:\FuM\Propositioner\1213\FuM4\Prop
Page 119 and 120:
Peter Alehammar, Vd · Vi har uppha
Page 121 and 122:
Peter Alehammar, Vd · Exempel ur h
Page 123 and 124:
Peter Alehammar, Vd · Försäljnin
Page 125 and 126:
Peter Alehammar, Vd · Så snart be
Page 127 and 128:
L:\FuM\Nomineringar\1213\FuM4\Valko
Page 129 and 130:
L:\FuM\Propositioner\1213\FuM4\Bila
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
show all

Slutgiltig föredragningslista med bilagor.pdf - Chalmers Studentkår

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?