05.09.2013 Views

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAPPORT<br />

<strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong><br />

<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong><br />

Redovisning <strong>av</strong> ett regeringsuppdrag


RAPPORT<br />

<strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong><br />

<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong><br />

Redovisning <strong>av</strong> ett regeringsuppdrag<br />

RAPPORT


RAPPORT<br />

Grafisk formgivning: Carlsson & Selander AB / Selander Design AB<br />

Digitaltryck: Tierps Tryckeri AB


Förord<br />

RAPPORT<br />

Enligt uppdrag från regeringen skall Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) utifrån känd<br />

kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, risk<br />

för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />

<strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>. Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />

Uppdraget redovisas genom föreliggande rapport.<br />

Rapporten har sammanställts <strong>av</strong> en expertgrupp vid <strong>SVA</strong> bestående <strong>av</strong> Helena Eriksson, Kerstin<br />

de Verdier, Helene Wahlström, Julia Österberg, Bodil Ström Holst, Henrik Uhlhorn och Anders<br />

Hellström. En grupp bestående <strong>av</strong> generaldirektör Anders Engvall, Ulla Carlsson, Sten-Olof<br />

Dimander, Torsten Mörner, Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén och Ivar Vågsholm har haft en övergripande<br />

styrfunktion. Projektledare har varit Sten-Olof Dimander och Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén.<br />

Uppsala 15 januari 2006<br />

Statens Veterinärmedicinska Anstalt


RAPPORT


Sammanfattning<br />

RAPPORT<br />

Enligt uppdrag från regeringen skall Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) utifrån känd<br />

kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, risk<br />

för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong><br />

<strong>vilt</strong>. Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />

Angelägna <strong>sjukdomar</strong> anses vara allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, både endemiska och exotiska,<br />

med förekomst eller sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige, samt övriga anmälningspliktiga<br />

djur<strong>sjukdomar</strong>.<br />

Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />

Infektions<strong>sjukdomar</strong> kan spridas på olika sätt: direkt spridning från <strong>vilt</strong> till människa eller till<br />

andra djur, indirekt via livsmedel, foder eller vatten, eller genom bitande, stickande insekter<br />

(vektorburen smitta). Sjukdomar kan spridas till Sverige genom import <strong>av</strong> djur, migrerande djur,<br />

import <strong>av</strong> livsmedel eller andra animalieprodukter samt via illegal införsel <strong>av</strong> djur.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

<strong>Riskbedömning</strong> i föreliggande rapport är ett verktyg för beslutsfattare syftande till en rationell<br />

hantering <strong>av</strong> risker. <strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts uteslutande kvalitativt, dvs resultaten <strong>av</strong> riskbedömingarna<br />

uttrycks i kvalitativa termer såsom hög, låg eller försumbar risk för introduktion<br />

till Sverige, smittspridning mellan <strong>vilt</strong>, människa och djur i människans tjänst samt skattning<br />

<strong>av</strong> konsekvenser.<br />

Resultat<br />

Ett urval <strong>av</strong> 25 angelägna <strong>sjukdomar</strong> har klassificerats som ”<strong>av</strong> särskilt intresse”. Beskrivning <strong>av</strong><br />

<strong>sjukdomar</strong>na och deras riskbedömningar presenteras i rapporten.<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa, bovin tuberkulos, Viral Haemorrhagisk<br />

Septikemi (VHS) och Spring Viraemia of Carp (SVC) bedömdes som hög.<br />

Risk för spridning <strong>av</strong> klassisk svinpest, alveolär echinocockos, mul- och klövsjuka, sarcoptesskabb,<br />

infectious salmon anaemia (ISA), infektiös pankreas nekros (IPN), VHS och SVC bedömdes som<br />

hög.<br />

Introduktion och spridning <strong>av</strong> följande <strong>sjukdomar</strong> har bedömts medföra allvarliga konsekvenser:<br />

högpatogen <strong>av</strong>iär influensa, bovin tuberkulos, klassisk svinpest, alveolär echinocockos, rabies,<br />

West Nile Fever, bovin virus diarré, mul- och klövsjuka, porcine reproductive and respiratory<br />

syndrome, ISA, IPN, VHS, infektiös haematopoietisk nekros och SVC.<br />

Kunskapsluckor bör beaktas vid prioritering <strong>av</strong> angelägna forskningsinsatser.<br />

En god inhemsk övervakning krävs för att snabbt påvisa nya smittämnen och <strong>sjukdomar</strong>.<br />

För närvarande saknas system för övervakning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vild fisk. Inrättandet <strong>av</strong> ett sådant<br />

system bör övervägas.


RAPPORT


Innehållsförteckning<br />

RAPPORT<br />

1. Bakgrund 9<br />

2. Uppdraget 10<br />

3. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget 11<br />

Tabell 1. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> begrepp i uppdraget 11<br />

4. Projektorganisation och utförande 13<br />

Tabell 2. Projektorganisation 13<br />

Tabell 3. Övriga <strong>SVA</strong> specialister som bidragit till rapporten 14<br />

5. Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> 15<br />

5.1. Levande djur 15<br />

5.2. Livsmedel 16<br />

5.3. Illegal införsel <strong>av</strong> djur 17<br />

6. Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> från <strong>vilt</strong> till människa 18<br />

Tabell 4. Antalet rapporterade fall 18<br />

7. Om riskbedömning 18<br />

7.1. Metodik för riskbedömningen i uppdraget 18<br />

7.2. Riskbegrepp 19<br />

Tabell 5. Risktermer för introduktion <strong>av</strong> smittan till Sverige 19<br />

Tabell 6. Risktermer för spridning efter introduktion-Exponeringsbedömning 19<br />

7.3. Riskkommunikation 20<br />

8. Vilt i Sverige 20<br />

8.1. Däggdjur 20<br />

8.2. Fåglar 21<br />

8.3. Fisk och skaldjur 21<br />

9. Hägnat <strong>vilt</strong> i Sverige 23<br />

9.1. Däggdjur 23<br />

9.2. Fåglar i Viltuppfödning 24<br />

10. <strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige 25<br />

10.1. <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> särskilt intresse 25<br />

10.2. Övriga riskbedömningar 25<br />

11. Tabell 7. Sammanfattning <strong>av</strong> risk för introduktion<br />

och risk för spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> 26<br />

12. Tabell 8. Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> 29<br />

13. Tabell 9. Viktiga kunskapsluckor identifierade 32<br />

14. Slutsatser 35<br />

15. Referenser 37<br />

16. Bilagor 38<br />

Bilaga 1. Naturligt förekommande vilda däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige 39<br />

Bilaga 2. Djur i människans tjänst 53<br />

Bilaga 3. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv 57<br />

Bilaga 4. Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur 61<br />

Bilaga 5. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur 69<br />

Bilaga 6. Definitioner a terminologi som används i uppdraget 85<br />

Bilaga 7. <strong>Riskbedömning</strong>ar – angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse 89<br />

Bilaga 8. <strong>Riskbedömning</strong>ar – urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> 133


RAPPORT


. Bakgrund<br />

RAPPORT<br />

Vilda djur är <strong>av</strong> stor betydelse för många personer i vårt land. Människor berörs direkt eller<br />

indirekt <strong>av</strong> hur tillståndet är i naturen och <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>et. Hälsotillståndet <strong>hos</strong> vilda djur (däggdjur,<br />

fåglar och fiskar) är en angelägen och viktig fråga, inte bara för det jaktbara <strong>vilt</strong>et eller matnyttig<br />

fisk, utan för alla djur som finns i vårt land. Det finns också en allmän uppfattning i samhället<br />

och en folklig tradition att värna det vilda och att vår natur skall vara frisk och sund. Dessutom<br />

har naturen och våra <strong>vilt</strong>stammar en direkt betydelse för många människor i form <strong>av</strong> intäkter eller<br />

påverkan på den miljö människorna och djuren de lever i.<br />

Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> till vilda djur kan innebära att smittreservoarer för sjukdomen<br />

uppstår bland vilda djur. Sådana smittreservoarer är erfarenhetsmässigt mycket svåra att utrota<br />

och kan utgöra ett hot mot både domesticerade djur och människan. Flera exempel finns<br />

dokumenterade. Sjukdomar kan också utgöra ett hot mot en hel population och försvåra arbetet<br />

med artbevarande.<br />

Sverige har bland de tätaste <strong>vilt</strong>stammarna i världen och i dagsläget ökar flera <strong>vilt</strong>arter kraftigt<br />

i antal, exempelvis vildsvin, hjortar och stora rovdjur. Konsumtionen <strong>av</strong> kött från vilda djur<br />

utgör ca 4% <strong>av</strong> den totala köttkonsumtionen i Sverige och är större än lamm-, häst- och<br />

renköttkonsumtionen tillsammans. Det kött som fås från vilda djur är värt över en miljard.<br />

I Sverige finns ca 300 000 jaktkortslösare och jakten berör direkt över en miljon människor. I en<br />

nyligen publicerad undersökning visas att jakten i Sverige har en i ett internationellt perspektiv<br />

bra ställning och ca 80% <strong>av</strong> befolkningen är positiva till, eller accepterar jakt. Jakt och fiske som<br />

fritidssysselsättning är en viktig fråga i glesbygden och används idag till och med som argument<br />

för att locka arbetskraft till <strong>av</strong>folkningsbygder. Dessa områden har också stor betydelse för<br />

turistnäringen. Till detta skall läggas andra produkter som vi får från vilda djur, samt de stora<br />

inkomster som kommer från turism, jakt, fiske och andra aktiviteter kopplade till vilda djur.<br />

Djurhållningen i Sverige ändrar något karaktär med ett ökat antal betesdjur. En omställning till<br />

ekologisk produktion innebär vidare ändrad utomhushållning <strong>av</strong> djur. Detta ökar kontaktytan<br />

mellan tama och vilda djur. Detta kan innebära att sjukdomspanoramat förändras med en<br />

reell ökad smittrisk som följd. En nyintroduktion <strong>av</strong> sjukdom till vårt land, till vilda djur eller<br />

lantbrukets djur kan komma att medföra stora problem. En smittspridning från den vilda faunan<br />

till människor och husdjur är inte osannolik, och kräver att övervakningssystem finns. Ett varmare<br />

klimat kan medföra att vissa nu ”exotiska smittämnen” och/eller nya vektordjur kan etablera sig<br />

i den svenska faunan. För <strong>SVA</strong>:s del blir det än viktigare att utveckla kunskapen om smittors<br />

förekomst och rörlighet i miljön.<br />

Även internationellt uppmärksammas riskerna med spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> bland vilda djur. OIE<br />

har inrättat en särskild arbetsgrupp för <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> och en särskild lista över <strong>smittsamma</strong><br />

<strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>.


RAPPORT<br />

Fiskproduktion och fiske är en viktig del <strong>av</strong> samhället, både vad gäller ekonomi, regionalpolitik<br />

och folkhälsa. Inom saltsjöfisket tas årligen upp ca 250 000 ton till ett värde <strong>av</strong> närmare en miljard<br />

kronor. Det yrkesmässiga insjöfisket har minskat under senare år och tar i dagsläget upp ca 1 500<br />

ton till ett värde <strong>av</strong> närmare 50 miljoner kronor. Inom vattenbruket odlas främst laxfiskar, musslor<br />

och kräftor till ett totalt värde <strong>av</strong> ca 150 miljoner årligen.<br />

En omfattande årlig uppfödning och utsättning längs våra kuster <strong>av</strong> laxar i kompensationssyfte<br />

sker också.<br />

Till detta skall läggas att sport- och fritidsfiske är en <strong>av</strong> de mest populära fritidssysselsättningarna<br />

som närmare en miljon svenskar ägnar sig åt.<br />

<strong>SVA</strong> har en lång tradition inom området med <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda djur.<br />

PÅ 1940-talet startade den så kallade fall<strong>vilt</strong>undersökningen som ett forskningsprojekt för att<br />

kartlägga vilka <strong>sjukdomar</strong> som fanns bland vilda däggdjur och fåglar. Under perioden 1945-2005<br />

har över 100 000 djur undersökts inom ramen för detta program. Dock finns inget motsvarande<br />

program när det gäller vilda fiskar och våra kunskaper om hälsotillståndet <strong>hos</strong> vildfisk är <strong>av</strong> det<br />

skälet till många delar ofullständigt. Fisk och andra vattenlevande organismer intar också en<br />

särställning jämfört med andra djur vad gäller spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> och svårighet att stoppa<br />

smittspridning.<br />

Fall<strong>vilt</strong>undersökningen är en passiv undersökningsform knuten till att obducera inkommet<br />

material. Under de senaste åren har vid ett par stora sjukdomsutbrott vissa oklarheter rått vad gäller<br />

ansvaret för <strong>vilt</strong>sjukdomsövervakningen och vilka myndigheter som skall agera. Det har bland<br />

annat varit oklart vem som skall undersöka förhållandena i fält och kartlägga sjukdomsutbrotten.<br />

De senaste årens diskussioner om hälsotillståndet i naturen har vidare aktualiserat frågan om inte<br />

<strong>sjukdomar</strong> och smittämnen bör tas med som en viktig faktor i miljöövervakningen. Av tradition<br />

har miljöövervakningen varit mera koncentrerad på kemiska ämnen och deras effekt på de vilda<br />

djuren och naturen. Från 1 januari 2006 har <strong>SVA</strong> som nytt ansvarsområde sjukdomsövervakning<br />

<strong>av</strong> vilda djur.<br />

0<br />

. Uppdraget<br />

Enligt regleringsbrev för budgetåret 2005 ges Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) i uppdrag<br />

att utifrån känd kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong><br />

<strong>sjukdomar</strong>, risk för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande<br />

<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>.<br />

Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />

Uppdraget ska redovisas senast den 15 januari 2006.


. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget<br />

Arbetet omfattar i enlighet med regleringsbrevet för <strong>SVA</strong> för 2005 att göra en riskbedömning<br />

gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> och deras spridning till människa och/eller djur i<br />

människans tjänst. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget har gjorts enligt följande:<br />

TABell . <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> begrepp i uppdraget<br />

Begrepp <strong>SVA</strong>:s tolkning<br />

RAPPORT<br />

Känd kunskap Med känd kunskap <strong>av</strong>ses uppgifter som finns dokumenterade<br />

eller lagrade och som inhämtats med beprövade metoder som<br />

används för att så noggrant som möjligt undersöka, beskriva och<br />

förklara verkligheten. Underlag inhämtas från <strong>SVA</strong>:s databas, från<br />

rapporter, vetenskapligt publicerad och ”peer reviewed” granskad<br />

litteratur inom ämnet samt från officiell internationell och nationell<br />

statistik.<br />

<strong>Riskbedömning</strong> Syftet med riskbedömningen är att bedöma risken för introduktion<br />

<strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> till Sverige, o<strong>av</strong>sett introduktionsväg, samt risk för<br />

spridning bland <strong>vilt</strong> och till människa eller djur i människans<br />

tjänst.<br />

Vilt Vilda (icke domesticerade) däggdjur, fåglar och fisk (Gärdenfors et<br />

al., 2003) som inte är någons egendom, dels hägnat <strong>vilt</strong> som hålls i<br />

hägn (stort som litet) antingen hela livet eller som föds upp under<br />

hägnade former för att sedan släppas ut i det fria. Art databankens<br />

förteckning över naturligt förekommande vilda däggdjur, fåglar<br />

och fiskar i Sverige visas i bilaga 1 Djurparksdjur som naturligt ej<br />

förekommer i Sverige berörs ej i rapporten.<br />

Djur i människans tjänst Till djur i människans tjänst (husdjur) räknas lantbrukets<br />

produktionsdjur, drag- och riddjur, sällskapsdjur samt sport- och<br />

tävlingsdjur. Listan över djur i människans tjänst visas i bilaga 2.<br />

Angelägen sjukdom<br />

ur svenskt perspektiv<br />

Om angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />

De kriterier som <strong>SVA</strong> anser vara en angelägen sjukdom ur svenskt<br />

perspektiv redovisas som flödesschema i bilaga 3. Därtill har mer<br />

specifika inklusionskriterier använts för att slutligen betrakta en<br />

sjukdom som angelägen. Det kan t ex handla om utbredning eller<br />

geografisk närhet, sjukdomens allvarlighetsgrad med mera. Bland<br />

angelägna <strong>sjukdomar</strong> ingår både <strong>sjukdomar</strong> som förekommer i<br />

landet och <strong>sjukdomar</strong> som normalt inte påvisar i Sverige.<br />

En förteckning över infektionsagens påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och på<br />

djurparksdjur obducerade vid <strong>SVA</strong>, 2000-2005 visas i bilaga 4.<br />

I uppdraget anges att begränsning ska ske till <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> som kan anses vara<br />

angelägna ur svenskt perspektiv. För att inkluderas i riskbedömningen skall en angelägen sjukdom<br />

uppfylla något <strong>av</strong> följande kriterier:


RAPPORT<br />

Allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> med förekomst/sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige<br />

Med allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong>ses här allmänfarliga djur<strong>sjukdomar</strong> där vilda djur kan<br />

utgöra smittkälla och som förekommer i delar <strong>av</strong> eller hela Sverige. Sjukdomarna finns upptagna<br />

antingen som epizootisjukdom i epizootiförordning (SFS 1999:659) och/eller allmänfarlig sjukdom<br />

i smittskyddslagen (SFS 2004:168).<br />

Allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda djur som i dagsläget inte förekommer i Sverige<br />

För dessa <strong>sjukdomar</strong> har samma utgångspunkt använts som ovan men <strong>sjukdomar</strong>na förekommer<br />

normalt inte <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige. Dessa <strong>sjukdomar</strong> skulle dock kunna etableras i den svenska<br />

<strong>vilt</strong>faunan inkluderande de övriga betingelser (klimat, vektorer etc.) som krävs för etablering och<br />

vidare spridning till människa och/eller djur i människans tjänst.<br />

Övriga anmälningspliktiga <strong>smittsamma</strong> djur<strong>sjukdomar</strong> och andra relevanta/<br />

betydelsefulla <strong>sjukdomar</strong> med känd eller okänd förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige<br />

Övriga anmälningspliktiga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> som inkluderats är antingen ett antal<br />

anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> enligt Statens jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga<br />

djur<strong>sjukdomar</strong> (SJVFS 2002:16) eller vissa <strong>sjukdomar</strong> som ingår i OIE:s listor för Wildlife Disease<br />

Working group (http://www.oie.int/wildlife/eng/en_wildlife.htm). Sjukdomarna som inkluderats<br />

bedöms vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />

emerging diseases (”uppdykande” <strong>sjukdomar</strong>).<br />

En emerging disease definieras enligt OIE:s Terrestrial Animal Health Code 2005 som: <strong>sjukdomar</strong><br />

som är ett resultat <strong>av</strong> en evolutionär process eller då smittämnen förändras; en känd sjukdom som<br />

uppvisar ett förändrat utbredningsområde eller som påvisas <strong>hos</strong> nya populationer; eller ett tidigare<br />

oupptäckt smittämne eller sjukdom som diagnostiseras för första gången och som har ett påtagligt<br />

inflytande på djur- eller människor.<br />

“Recently, the emergence of diseases with high case fatality rates- such as AIDS, severe acute<br />

respiratory syndrome (SARS) and H5N1 <strong>av</strong>ian influenza h<strong>av</strong>e catapulted emerging infectious<br />

diseases to the top of the medical and political agendas, simultaneously highlighting the<br />

importance of wildlife as reservoirs or vectors for disease” ( Cunnigham, 2005)<br />

“Of the 1415 known human pathogens, 61% are zoonotic. Of pathogens causing emerging<br />

infectious diseases, however, 75% are zoonotic, with wildlife being an increasingly important<br />

source. Wildlife continue to be a reservoir of unfamiliar microorganisms from which previously<br />

unknown pathogens continue to emerge. It is estimated that only about a fifth to a 50th of species<br />

h<strong>av</strong>e been documented, so the reservoir of potential zoonotic pathogens is vast” (Cunnigham,<br />

2005).<br />

“Emerging infectious diseases are not only a problem for human health but are a major threat to<br />

animal welfare and to species conservation” (Cunnigham, 2005).<br />

De effekter som ett förändrat klimat kan ha på introduktion och spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> bör enligt<br />

<strong>SVA</strong>:s mening utredas i ett separat uppdrag.<br />

Listan över ett urval <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> visas i bilaga 5.<br />

Definitioner<br />

Terminologin som används i uppdraget definieras i bilaga 6.


. Projektorganisation och utförande<br />

Arbetet har genomförts under ledning <strong>av</strong> en projektledare med stöd <strong>av</strong> en styrgrupp och en<br />

expertgrupp (se tabell 2), samt enskilda specialister vid <strong>SVA</strong> (tabell 3).<br />

TABell . Projektorganisation<br />

Projektledarskap Styrgrupp expertgrupp<br />

Sten-Olof Dimander Anders Engvall, GD Kerstin de Verdier<br />

(t.o.m 11/10 2005) Sten-Olof Dimander Helena Eriksson<br />

Ulla Carlsson Anders Hellström<br />

Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén Bodil Ström Holst<br />

(fr.o.m. 12/10 – 15/1 2006) Torsten Mörner Henrik Uhlhorn<br />

Ivar Vågsholm Helene Wahlström<br />

Julia Österberg<br />

Expertgruppens arbete har organiserats <strong>av</strong> projektledaren. Expertgruppens medlemmar har<br />

framförallt bidragit med riskbedömningar <strong>av</strong> enskilda <strong>sjukdomar</strong> och övrig expertkunskap i<br />

rapporten där så erfordrats. För detta har en uppskattad arbetsinsats om 80 timmar per person<br />

disponerats under perioden.<br />

RAPPORT


RAPPORT<br />

I övrigt, har <strong>SVA</strong>:s specialister bidragit med delar i rapporten, som till exempel beskrivningar <strong>av</strong><br />

<strong>sjukdomar</strong> och deras riskbedömning:<br />

TABell . Övriga <strong>SVA</strong> specialister som bidragit till rapporten<br />

<strong>SVA</strong> specialister Område<br />

Susanna Sternberg-Lewerin Paratuberkulos<br />

Set Bornstein Sarcoptesskabb<br />

Helena Eriksson Newcastlesjuka<br />

Aviär influensa<br />

Eva Olsson-Engvall Mjältbrand<br />

Lena Ström Bluetongue<br />

Frederik Widén West Nile Fever<br />

Kerstin de Verdier Pestivirus/Bovin Virusdiarré<br />

Mul- och Klövsjuka<br />

Dan Christensson Cystisk echinocockos<br />

Alveolär echinocockos<br />

Lennart Melin Klassisk svinpest<br />

Henrik Uhlhorn Sorkfeber<br />

Smittämnen <strong>hos</strong> vilda djur obducerade vid <strong>SVA</strong><br />

Bodil Ström Holst Bornasjuka<br />

Valpsjuka<br />

Rabies<br />

Anders Hellström Infektiös lax anemi<br />

Infektiös pankreas nekros<br />

Viral haemorrhagisk septikemi<br />

Infektiös Haematopoietisk nekros<br />

Spring Viraemia of Carp<br />

Julia Österberg Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS)<br />

Helene Wahlström Bovin tuberkulos<br />

Torsten Mörner Harpest-tularemi<br />

Maria Nöremark Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />

Caroline Bröjer Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar<br />

Desiree Janson Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar<br />

Ivar Vågsholm <strong>Riskbedömning</strong><br />

Uppdraget har genomomförts inom befintliga ramar och med hög prioritet.


. Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />

Infektions<strong>sjukdomar</strong> kan spridas på olika sätt. Följande smittvägar är <strong>av</strong> relevans i detta<br />

sammanhang.<br />

RAPPORT<br />

1) Direkt spridning från <strong>vilt</strong> till människa eller djur i människans tjänst<br />

Direkt spridning kan indelas i smitta som är luftburen och olika typer <strong>av</strong> kontaktsmitta. Direkt<br />

smitta kan ske genom direkt kontakt mellan vilda djur och tamdjur som hålls utomhus (det har<br />

t ex förekommit att vildsvinsgaltar har hoppat över stängsel in till tama suggor och betäckt dem).<br />

Exempel på en sjukdom som kan spridas genom direkt kontakt mellan tamdjur och vilda djur är<br />

klassisk svinpest. Detta har skett i andra länder i Europa där svinpest förekommer bland vildsvin.<br />

Ett annat exempel kan vara vilda fåglar som kommer i kontakt med tama fåglar och på så sätt kan<br />

sprida <strong>av</strong>iär influensa. Mul- och klövsjuka är ett exempel på en smitta som kan vara luftburen och<br />

spridas långa sträckor med vinden.<br />

2) Indirekt spridning via livsmedel eller vatten<br />

Smitta kan även ske indirekt t ex genom livsmedel eller vatten. Ett exempel som kan nämnas är<br />

salmonella där smittvägen är genom att träck från en infekterad individ kontaminerar livsmedel/<br />

foder eller vatten och på så sätt smittar den individ som konsumerar detta. Om förhållandena för<br />

bakterien är gynnsamma så kan även en uppförökning ske i livsmedlet. Ett annat exempel som<br />

är relaterat till <strong>vilt</strong> är rävens dvärgbandmask, Echinococcus multilocularis, som kan smitta genom<br />

konsumtion <strong>av</strong> färska, kontaminerade bär i områden där parasiten förekommer <strong>hos</strong> räv.<br />

3) Vektorburen smitta<br />

Det finns också <strong>sjukdomar</strong> som inte smittar direkt från individ till individ, men som smittar<br />

genom bitande/stickande insekter, så kallade vektorer. Ett exempel på detta är West Nile virus som<br />

sprids från fåglar via myggor till andra djurslag och människor.<br />

Ett annat exempel på en vektorburen sjukdom är Borrelia, som vi har i landet, och där smågnagare<br />

utgör den främsta reservoaren för smittan och spridning sker via fästingbett.<br />

. . levande djur<br />

. . . Import <strong>av</strong> djur<br />

Införsel <strong>av</strong> djur från andra EU-länder samt import från tredje land regleras i stor utsträckning<br />

<strong>av</strong> gemensamma regelverk inom EU. Utöver det finns det en organisation inom näringen,<br />

svenska djurbönders smittskyddskontroll (SDS) som kan ställa ytterligare, inofficiella kr<strong>av</strong> på<br />

provtagningar och isolering <strong>av</strong> djur vid införsel. Det finns dock inga helt säkra tester. Så även om<br />

djuret är provtaget och undersökt så finns det en viss risk att djuret var infekterat trots att det inte<br />

upptäcktes vid undersökning före import/införsel. Smittspridning kan också ske efter det att djuren<br />

testats, exempelvis i samband med transporter.<br />

En särskild kategori som kan utgöra en större risk är de exotiska djuren som t ex lamadjur och<br />

kameler, som kan komma från länder och sammanhang där risken att de bär på t ex tuberkulos är<br />

större och där resultatet <strong>av</strong> tester kan vara ännu osäkrare än för lantbrukets djur.<br />

Sällskaps-/prydnadsfisk är till stor del undantagen den sjukdomskontroll som gäller för<br />

animaliproducerande fiskarter. Dessutom sker en stor uppblandning <strong>av</strong> smittämnen i grossist-<br />

och detaljist-led beroende på ansamling <strong>av</strong> många olika arter med olika ursprung och ofta dåliga<br />

hygieniska barriärer.


RAPPORT<br />

Detta är inget smittskyddsproblem i de fall då djuren hålls inomhus i akvarier och döda djur går<br />

till sopförbränning eller <strong>av</strong>lopp via reningsverk. Problem riskerar däremot att uppstå i de fall fisk<br />

sätts ut i trädgårdsdammar med utlopp till vattenområde (bäck, å, sjö etc) eller <strong>av</strong> missriktade<br />

djurskyddsskäl istället för <strong>av</strong>livning sätts ut i en sjö eller motsvarande.<br />

. . . Migrerande djur<br />

Flyttfåglar<br />

En stor mängd <strong>av</strong> de vilda fåglar vi har i landet flyttar över långa sträckor. Det finns risk att de<br />

bär med sig smittor och i dessa sammanhang är det t ex fågelinfluensa och West Nile virus som är<br />

<strong>av</strong> intresse. Genom den ibland mycket nära kontakten med tamfjäderfän, och då främst mindre<br />

hobbyflockar som hålls utomhus och där foder och vattenbad kan locka till sig vilda fåglar, kan det<br />

finnas risk för smittspridning från vilda fåglar till tama fåglar.<br />

Migrerande däggdjur<br />

Det finns också vilda däggdjur som förflyttar sig över långa sträckor. Ett exempel som kan nämnas<br />

är fladdermöss som kan flyga över <strong>av</strong>sevärda distanser och där förekomsten <strong>av</strong> European bat lyssa<br />

virus (EBL) eller fladdermusrabies kan utgöra en risk för introduktion till Sverige.<br />

Migrerande fiskar<br />

Flera fiskarter flyttar regelbundet långa sträckor. Ål reproducerar sig i Sargassoh<strong>av</strong>et. Ynglen<br />

sprids därefter ut över hela Atlanten för vidare transport med strömmar till älvar, och åar med<br />

sötvatten för att slutligen stanna i inlandssjöar och där växa till sig till könsmogna ålar. Dessa<br />

vandrar sedan tillbaka till Sargasso. Lax (Salmo salar) har en migrerande fas mellan lekperioderna.<br />

Återvandring för lek sker till det vatten där laxen en gång kläcktes. Perioderna däremellan befinner<br />

sig den svenska ostkustlaxen i södra Östersjön. Öring har ett liknande beteende men håller sig<br />

mer kustnära intill den älv/å som den en gång kläcktes i. En mer ofrivillig migration via fartygs<br />

ballasttankar har noterats. Fisk, skaldjur, alger mm sugs in i ballasttankarna och överlever där till<br />

nästa vattenbyte som kan ske t ex i Östersjön. Förutom att Sverige tillförs främmande arter är det<br />

också en uppenbar risk för överföring <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>. Några för Sverige nya arter är Svartmunnad<br />

smörbult (Neogobius melanostomus), musslan Ostronpest (Crepidula fornicata), Vandringsmussla/<br />

Zebramussla (Dreissena polymorpha), Ullhandskrabba (Eriocheir sinensis), Tigermärla (Gammarus<br />

tigrinus) med flera.<br />

. . livsmedel<br />

Livsmedel kan utgöra en smittrisk. Vissa smittämnen kan överleva mycket lång tid i både färska<br />

och frusna livsmedel, men även i t ex torkade produkter. Inom EU finns regler som ställer kr<strong>av</strong> på<br />

frihet från vissa <strong>sjukdomar</strong> i de regioner som livsmedlen produceras. Legal import skall därmed inte<br />

utgöra någon fara.<br />

Ett problem kan vara mat<strong>av</strong>fall från flygplan och båtar i internationell trafik. Dessa livsmedel<br />

som är <strong>av</strong>sedda att konsumeras under färd behöver inte uppfylla gällande importbestämmelser.<br />

Det finns regler för hur sådant <strong>av</strong>fall skall hanteras i landet men vid genomgång i samband med<br />

utbrottet <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Storbritanninen, Irland, Holland och Frankrike 2001 visade det<br />

sig att inte allt <strong>av</strong>fall hanteras enligt reglerna. Om det läggs på öppen tipp utgör det en särskilt stor<br />

risk då vilda djur kan komma i direkt kontakt med <strong>av</strong>fallet.<br />

Enligt lagstiftningen får inga matrester <strong>av</strong> animaliskt ursprung ges till livsmedelsproducerande djur<br />

(de djur som i de flesta fall skulle kunna smittas <strong>av</strong> en sjukdom från andra livsmedelsproducerande<br />

djur). Det kan dock förekomma bristande kännedom om regelverket framförallt när det gäller små<br />

besättningar på hobbynivå varför utfodring kan förekomma.


RAPPORT<br />

Det förekommer även illegal införsel <strong>av</strong> livsmedel. Detta, i kombination med illegal utfodring <strong>av</strong><br />

grisar, var orsaken till det stora utbrottet <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Storbritannien i 2001.<br />

Största risken för spridning <strong>av</strong> fisk<strong>sjukdomar</strong> via livsmedel är de produkter som kan importeras<br />

levande till landet såsom musslor, kräftor, hummer, krabba, ostron, karp, räkor etc. Det är<br />

därför <strong>av</strong> vikt att hållning <strong>av</strong> dessa framförallt i grossist och detaljist-led utförs på ett sådant sätt<br />

att spridning <strong>av</strong> smittämnen via utloppsvatten undviks. Ytterligare ett riskmoment vid import<br />

<strong>av</strong> levande djur för livsmedelsändamål är risken för utplantering i syfte att förstärka det egna<br />

vattenområdet med en ny art.<br />

. . Illegal införsel <strong>av</strong> djur<br />

Till sin natur är den illegala införseln <strong>av</strong> djur sådan införsel som inte finns registrerad. Det är<br />

därför svårt att bedöma omfattningen <strong>av</strong> den illegala införseln.<br />

Vad gäller djurslagen nöt, svin får och get har enstaka fall <strong>av</strong> smugglade idisslare (har framförallt<br />

gällt får och get) årligen kommit till myndigheternas kännedom. Även fall <strong>av</strong> smugglade fjäderfän<br />

har upptäckts.<br />

Det kan antas mindre troligt att seriösa uppfödare smugglar livsmedelsproducerande djur varför<br />

bedömningen är att smugglingen <strong>av</strong> dessa djurslag är starkt begränsad.<br />

En begränsande faktor för smuggling är djurens storlek och ursprung. Mindre djur är lättare att<br />

smuggla utan att de upptäcks, medan stora djur <strong>av</strong> naturliga skäl kräver större utrymme och då<br />

lättare upptäcks vid passage in till landet. Det kan dock förekomma att djur som inte får föras in<br />

fritt till landet, t ex ett får eller en gris kan finnas tillsammans med en häst i en hästtransport och<br />

då inte upptäcks vid införsel.<br />

Det förekommer att exotiska djur smugglas och även släpps fria i naturen. Det har förekommit<br />

rapporter om både t ex tvättbjörnar och näsbjörnar som iakttagits i Sverige.<br />

Vad gäller sällskapsdjur såsom hund och katt, är det känt att en omfattande illegal införsel sker,<br />

även organiserad sådan med försäljning <strong>av</strong> smugglade djur.<br />

Illegal införsel <strong>av</strong> djur är en uppenbar risk när det gäller fisk, både sällskaps/prydnads- och<br />

animalieproducerande. Fisk eller befruktad rom är enkelt att emballera och ta in i landet utan<br />

upptäckt. Flera fall har <strong>av</strong>slöjats <strong>av</strong> tullverket.


RAPPORT<br />

. Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> från <strong>vilt</strong> till människa<br />

TABell . Antalet rapporterade fall <strong>av</strong> vissa anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> människa under de senaste<br />

fem åren ( 000 till 00 ). Dessa utgörs till övervägande del inhemskt smittade personer och där <strong>vilt</strong> är ett<br />

viktigt inslag i epidemiologin.<br />

000 00 00 00 00<br />

Sorkfeber 145 361 262 180 451<br />

Harpest 464 27 160 698 224<br />

TBE* 133 128 105 107 185<br />

* Siffrorna ska ses mot bakgrund <strong>av</strong> att TBE åter blev anmälningspliktig den 1/7 2004.<br />

Anmälningsplikt gällde även mellan 1969 och 1989. Under perioden 1990 till och med 30/6 2004<br />

rådde däremot frivillig rapportering från de diagnostiserande laboratorierna.<br />

. Om riskbedömning<br />

<strong>Riskbedömning</strong>ar är ett verktyg för beslutsfattare i syfte att möjliggöra hantering <strong>av</strong> risker. Risk<br />

definieras vanligen som sannolikheten för och konsekvenserna <strong>av</strong> en oönskad händelse.<br />

Syftet med riskbedömningar är att presentera en objektiv bedömning <strong>av</strong> risker baserat på tillgänglig<br />

kunskap dvs. evidensbaserat.<br />

Riskanalysen innehåller definierade delar såsom riskidentifiering, riskvärdering, riskhantering<br />

och riskkommunikation (Murray, 2004). En riskvärdering kan vara kvantitativ eller kvalitativ.<br />

En kvantitativ riskvärdering bygger på matematiska och statistiska metoder där resultatet <strong>av</strong><br />

bedömningen uttrycks i numerär form, medan utfallet <strong>av</strong> en kvalitativ riskbedömning uttrycks i<br />

kvalitativa termer såsom t ex hög, låg eller försumbar risk för en viss händelse.<br />

Resultatets osäkerhet speglar den naturliga variationen samt osäkerheten i underlaget, dvs. bristen<br />

på kunskap om de faktiska förhållandena för det uppdrag riskbedömaren har att ta ställning till.<br />

En riskbedömning bör vara transparant där fakta, estimat och referenser tydligt framgår.<br />

I denna rapport bedöms riskerna utifrån dagens situation och erfarenheter från de senaste 10 åren.<br />

I tillämpliga fall noteras vilka faktorer som kan påverka riskerna framgent såsom antal införda djur,<br />

illegal handel, kr<strong>av</strong> om karantän och testning med negativt resultat innan införsel tillåts. Ändras<br />

verkligheten, t ex om antal smugglade hundar ökar dramatiskt, bör nya antaganden göras och<br />

bedömningen uppdateras.<br />

Bekämpningsåtgärder har inte beaktats för bedömningen <strong>av</strong> riskerna för spridning, det vill säga <strong>av</strong><br />

samhället eller enskilda vidtagna åtgärder för att begränsa smittspridning har inte beaktats.<br />

. . Metodik för riskbedömningen i uppdraget<br />

<strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts uteslutande kvalitativt. Med kvalitativ riskbedömning menas att<br />

resultaten <strong>av</strong> riskbedömningarna uttrycks i kvalitativa termer såsom t ex hög, låg eller försumbar<br />

risk för att <strong>vilt</strong> i Sverige utgör en smittrisk och smittspridning till människa och djur i människans<br />

tjänst.


För samtliga <strong>sjukdomar</strong> har använts OIE:s riktlinjer för riskanalys vid import <strong>av</strong> djur och<br />

djurprodukter (Murray, 2004) och http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_titre_1.3.htm.<br />

RAPPORT<br />

OIE-modellen är anpassad för att bedöma risken för oönskade effekter på folkhälsa, djurhälsa och<br />

välfärd, miljö och ekonomi vid en bestämd aktivitet såsom import <strong>av</strong> levande djur eller generellt<br />

såsom smittrisken från vilda djur i Sverige.<br />

Risken är en funktion <strong>av</strong> sannolikhet och konsekvenser <strong>av</strong> de oönskade effekterna från en viss fara<br />

(smittämne).<br />

I denna rapport bygger strukturen i OIE-modellen på faroidentifiering följt <strong>av</strong> en värdering <strong>av</strong><br />

risken för att en exotisk sjukdom med <strong>vilt</strong> som smittkälla ska introduceras (”release assessment”),<br />

spridas till människor eller djur i människans tjänst (”exposure assessment”) och vilken omfattning<br />

detta skulle få (”consequence assessment”).<br />

Även om originalmodellen är <strong>av</strong>sedd att tillämpas på exotiska <strong>sjukdomar</strong> används den för<br />

detta uppdrag även för riskbedömning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> som redan förekommer i Sverige.<br />

. . Riskbegrepp<br />

I uppdraget har uteslutande kvalitativa riskbedömningar gjorts. De tre termerna hög, låg eller<br />

försumbar används för att uttrycka sannolikheten för ett utfall t ex risk för förekomst eller risk för<br />

spridning <strong>av</strong> en sjukdom. Om sjukdomen finns i Sverige brukas termen endemisk. Om det inte<br />

finns tillräckligt underlag för att göra en bedömning brukas termen okänd, något som identifierar<br />

en kunskapslucka.<br />

För att omsätta de kvalitativa begreppen hög, låg eller försumbar till konsekventa begrepp har en<br />

liknande tolkning gjorts som i den australiska riskbedömningen <strong>av</strong> import <strong>av</strong> svinkött (Animal<br />

biosecurity, Australia, 2004).<br />

För risken för introduktion har följande termer definierats i tabell 5:<br />

TABell . Risktermer för introduktion <strong>av</strong> smittan i Sverige<br />

Riskterm Ungefärlig sannolikhet för introduktion <strong>av</strong> smittan per år<br />

Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />

Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />

Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %<br />

För riskerna att smittan sprids inom landet efter introduktion har risken definierats utifrån om<br />

smittan etableras och blir endemisk inom 5 år efter introduktion i populationen <strong>av</strong> vilda djur<br />

och eller djur i människans tjänst. Om det inte finns kunskapsunderlag har spridningsrisken<br />

bedömts som okänd. Om smittan finns i Sverige har den bedömts som endemisk.<br />

TABell . Risktermer för spridning efter introduktion-exponeringsbedömning<br />

Riskterm<br />

Ungefärlig sannolikhet att smittan blir endemisk inom år inom<br />

populationen <strong>av</strong> vilda djur och eller djur i människans tjänst<br />

Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />

Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />

Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %


RAPPORT<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

För konsekvenserna har det bedömts om det kan medföra stora förlustar för husdjursbruket (dvs<br />

flera millioner kronor), och/eller motsvarande förluster i välfärd för allmänheten eller djuren. Till<br />

exempel begränsningar i möjligheten att plocka bär och svamp i skogen måste bedömas som en<br />

alvarlig förlust även om förlusten i kronor är begränsat.<br />

Konsekvenserna beskrivs i uppdraget som konsekvensgrad (försumbar, låg, hög eller okänd) och<br />

som konsekvenstyp ( ekonomisk, effekt på human hälsa, effekt på djurhälsa, social effekt eller<br />

övrigt).<br />

. . Riskkommunikation<br />

Riskkommunikation utgör en viktig komponent i riskanalysens samtliga delar. Dock <strong>av</strong>stannar<br />

inte riskkommunikationen genom denna rapport utan utgör snarare början på en öppen<br />

riskkommunikation där både riskbedömare och riskhanterare står inför den svåra - men inte<br />

desto mindre viktiga uppgiften - att på ett balanserat sätt informera och kommunicera risker om<br />

<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i samhällets samtliga delar, och vice versa. Detta gäller särskilt<br />

för Sverige exotiska <strong>sjukdomar</strong> som t ex rabies och alveolär echinocockos där en kontinuerlig och<br />

öppen riskkommunikation är en förutsättning för att bevara det goda smittläget <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige<br />

även fortsättningsvis.<br />

0<br />

. Vilt i Sverige<br />

Vilt definieras i 2 § jaktlagen (1987:259) ”Med <strong>vilt</strong> <strong>av</strong>ses i lagen alla vilda däggdjur och fåglar”.<br />

Denna definition omfattar således inte fiskar. Inom ramen för det uppdrag <strong>SVA</strong> erhållit har dock,<br />

även vilda fiskar innefattats i uppdraget. När det gäller sjukdomsövervakning, vare sig en störning<br />

i hälsotillståndet är orsakad <strong>av</strong> ett smittsamt agens eller ett kemiskt ämne, bör en helhetssyn<br />

tillämpas där man inbegriper både terrestra och akvatiska miljöer.<br />

. . Däggdjur<br />

I Sverige finns det runt 60 olika däggdjursarter (valar undantagna). En del <strong>av</strong> dessa däggdjursarter<br />

har mycket starka stammar i vårt land, medan andra är sällsynta och i vissa fall utrotningshotade.<br />

Våra hjortdjursstammar är bland de tätaste i världen med mycket täta bestånd <strong>av</strong> framför allt<br />

älg och rådjur. Stammarna <strong>av</strong> dovhjort och kronhjort har under de senaste årtiondena ökat<br />

mycket kraftigt. Sjukdomssituationen kan i stort betraktas som god när det gäller vilda hjortdjur.<br />

Sjukdomar som tuberkulos, brucellos m.fl förekommer inte i vårt land. Bland sjukdomsproblem<br />

som uppmärksammats under de senaste årtiondena på älg kan nämnas den så kallade<br />

Älvsborgssjukan och hjärnhinnemask och <strong>hos</strong> rådjur diarré och vintersvält.<br />

En kraftig expansion ses också <strong>hos</strong> vildsvin och bäver. Mycket få sjukdomsproblem har påvisats <strong>hos</strong><br />

dessa båda arter.<br />

En motsatt utveckling ses <strong>hos</strong> skogs- och fälthare där bestånden stadigt har minskat sedan<br />

1980-talet. Orsaken till denna tillbakagång är inte fullt ut klarlagd, men introduktionen <strong>av</strong> det<br />

Calicivirus som orsakar fältharesjukan har påverkat både fält- och skogsharestammarna.<br />

Bland rovdjuren har rödräven kommit tillbaks efter många års härjningar <strong>av</strong> rävskabb och är idag<br />

mycket vanlig i hela landet. Likaså finns en god stam <strong>av</strong> grävling, skogsmård och hermelin.


Bland de stora rovdjuren är lodjurs- och björnstammen i ökande och finns idag i goda bestånd.<br />

Vargstammen är i ökande, men fortfarande på en låg numerär, medan järvstammen är på<br />

tillbakagång. Rävskabb har orsakat hög dödlighet <strong>hos</strong> både lodjur och varg, men annars är<br />

sjukdomssituationen <strong>hos</strong> de stora rovdjuren att betrakta som god.<br />

. . Fåglar<br />

RAPPORT<br />

I Sverige finns det ca 300 olika häckande fågelarter. Till detta skall läggas ca 100 arter som passerar<br />

vårt land eller bara tillfälligt besöker oss. Fågelbestånden i vårt land övervakas på flera olika sätt<br />

och populationsuppskattningar görs <strong>av</strong>seende häckande fåglar, övervintrande fåglar och flyttande<br />

fåglar som sträcker ut eller in i Sverige, eller som bara passerar.<br />

I och med att många fågelarter flyttar och endast tillfälligt befinner sig i Sverige är vår kunskap om<br />

<strong>sjukdomar</strong> och andra faktorer som påverkar bestånden begränsad. Bäst kunskap har vi om de fåglar<br />

som lever inom vårt lands gränser hela året (stannfåglar). Flyttningen är ett sätt att undvika vintern<br />

och svåra förhållanden, men innebär samtidigt en risk att utsättas för andra klimatatologiska<br />

faktorer, födobrist eller olyckor i samband med flyttningen.<br />

Beståndsutvecklingen bland olika fågelgrupper och arter varierar mycket. Vissa grupper, som<br />

exempelvis gås, skarv och örn har under de senaste decennierna ökat mycket kraftigt. Bestånden<br />

<strong>av</strong> skogshöns, många andarter, kråkfåglar, flertalet rovfåglar med flera arter uppvisar en relativt<br />

oförändrad utveckling, medan grupper som fälthöns, måsar, trutar, tärnor, vissa andfågelarter och<br />

flera tättingarter har en negativ populationsutveckling och har gått starkt tillbaka under de senaste<br />

årtiondena.<br />

Bland våra vilda fågelbestånd ses <strong>av</strong> och till regelbundet återkommande sjukdomsutbrott som<br />

exempelvis salmonella <strong>hos</strong> småfåglar (domherre, finkar), fågelkolera (Pasteurella multocida)<br />

<strong>hos</strong> andfåglar, inälvsparasiter <strong>hos</strong> ejder och botulism <strong>hos</strong> sjöfåglar. En omfattande dödlighet<br />

bland sjöfågel (framför allt trutar) har under de senaste åren noterats i Östersjön och svenska<br />

inlandsvatten utan att grundorsaken till detta problem har kunnat klarläggas.<br />

. . Fisk och skaldjur<br />

Sverige har en väl utbyggd vattenkraft. Detta har i så gott som samtliga utbyggnader inneburit<br />

en barriär för vandrande fisk. Därmed har utbredningen <strong>av</strong> vissa arter och förutsättningarna<br />

för naturlig lek för vissa arter reducerats. Detta är uppenbart negativa biologiska konsekvenser,<br />

men det har å andra sidan också inneburit en barriär för mikroorganismer som orsakar fisk-<br />

och kräft<strong>sjukdomar</strong>. Alla levande varelser, inklusive fisk och kräftor, är att betrakta som<br />

biologiska paket, med ett innehåll <strong>av</strong> en mängd bakterier, virus och parasiter var<strong>av</strong> flera är<br />

sjukdomsorsakande. Genom vattenkraftsdammarna förhindras uppvandring <strong>av</strong> fisk från svensk<br />

kustzon till inlandszon och därmed också de <strong>sjukdomar</strong> som där förekommer. Tack vare dessa<br />

barriärer har vi på svenskt inland ett hälsoläge för djurslaget fisk som är unikt i Europa. Att som<br />

många förespråkar, <strong>av</strong> biologiska skäl, öppna upp dessa vandringshinder med hjälp <strong>av</strong> fiskledare,<br />

laxtrappor etc, innebär att man flyttar kustlinjen och de <strong>sjukdomar</strong> som där förekommer längre in i<br />

landet. Smittskyddsmässigt innebär detta att man minskar den sjukdomsfria arealen.<br />

När det gäller administrativt smittskydd för djurslaget fisk, har vi i Sverige <strong>av</strong> smittskyddsskäl<br />

valt att särskilja kustzon från inlandszon. Att notera är också att man i och med öppnandet <strong>av</strong> en<br />

barriär för uppvandring <strong>av</strong> fisk flyttar gränsen för kust längre in i landet. Detta har en betydelse<br />

gentemot EU då Sverige erhållit olika smittskyddsvillkor för kust respektive inland. Praktiskt kan<br />

detta komma att innebära att en fiskodling i ett sådant ”öppnat” vattenområde kan köpa fisk från<br />

områden inom EU med ett betydligt sämre sjukdomsläge än i Sverige utan att myndigheter kan<br />

förhindra detta.


RAPPORT<br />

Totalt räknar man med 140 regelbundet förekommande svenska arter men beroende på migration<br />

och utsättningar har 255 olika vildlevande fiskarter påvisats i Sverige. Dessa fördelas så att 171 arter<br />

är marina, 52 sötvattenslevande och 32 förekommer i båda miljöerna. Svenskt yrkesfiske består <strong>av</strong><br />

cirka 2000 fiskare som totalt redovisar fångster på omkring 300000 ton. Det Svenska sportfisket<br />

engagerar cirka 1,8 miljoner svenskar som totalt via handredskap drar upp 29000 ton fisk och<br />

skaldjur.<br />

Inom svenskt vattenbruk är cirka 150 odlingar verksamma. Dessa producerar cirka 8000 ton<br />

regnbåge för sportfiske och livsmedelsproduktion. Av andra arter produceras 200 ton lax (Salmo<br />

salar), 2000 ton öring (Salmo trutta) och röding (Salvelinus sp), 15 ton karp (Cyprinus carpio), 200<br />

ton ål (Anguilla anguilla) och övriga arter i mindre mängder. Den producerade laxen och öringen<br />

används huvudsakligen för beståndsförstärkningar (kompensationsutsättning) <strong>av</strong> skyddsklassade<br />

stammar utmed den svenska kusten. Även <strong>av</strong> ål sker viss utsättning, dels med vildfångad västkustål<br />

som efter virusscreening sätts ut till ostkust och till sjöar dit vild ål fritt kan vandra. Dels sker<br />

import från England <strong>av</strong> glasål som efter karantänisering och virusundersökningar får sättas ut efter<br />

Fiskeriverkets direktiv till såväl inland som till kust.<br />

Vad gäller skaldjur i vattenkultur under svenska förhållanden är det i första hand flod- och<br />

signalkräfta som är aktuella (Astacus astacus respektive Pacifastacus leniusculus). Den första har<br />

också ett stor biologiskt bevarandevärde. Produktionen <strong>av</strong> kräftor i landet ligger på cirka 7 ton.<br />

Övriga aktuella skaldjur är blåmussla (Mytilus edulis) och ostron (Ostrea edulis). Bägge arterna<br />

finns också som vildlevande och vad gäller ostronen också med biologiskt bevarandeintresse.<br />

Under senare år har intresset för odling <strong>av</strong> blåmusslor ökat i Sverige dels för livsmedelsproduktion<br />

men också för foderproduktion och i miljöförbättrande syfte (ackumulering <strong>av</strong> miljöförorenande<br />

substanser) och man räknar med en produktion på cirka 2000 ton.<br />

Fisk är ett smittskyddsmässigt besvärligt djurslag beroende på:<br />

• Vatten sprider lätt smittämnen.<br />

• Det är svårt att se på en fisk att den är sjuk varför <strong>sjukdomar</strong> oftast upptäcks i sent skede och<br />

därför får stor spridning.<br />

• Vertikalt överförbara <strong>sjukdomar</strong> uppförökas drastiskt då en fisk kan få 10-tusentals <strong>av</strong>komma.<br />

• Odlad fisk lever i nära kontakt med vildfisk.<br />

• Vild fisk rör sig över stora ytor.<br />

• Infektion i en vildfiskpopulation är mycket svår och kostsam att utrota.<br />

De största riskerna för att <strong>sjukdomar</strong> införs till landet är via levande fisk, antingen kust- migrerande<br />

eller importerad, lagligt eller olagligt. Kunskapen om smittskyddsrisker i samband med utsättning<br />

eller flyttning <strong>av</strong> fisk mellan vattenområden eller länder är mycket begränsad <strong>hos</strong> allmänheten.<br />

Samtidigt är djurslaget lätt att transportera långa sträckor.<br />

Sjukdomar bryter vanligen ut i samband med belastande yttre faktorer såsom t ex täta besättningar,<br />

vattenföroreningar, hög vattentemperatur, lek/reproduktion etc.<br />

Sjukdomar <strong>hos</strong> fisk och skaldjur med potential för spridning till Sverige<br />

Tog<strong>av</strong>iridae alf<strong>av</strong>irus ger upphov till Pancreas disease (PD) (på lax och regnbåge i Skottland,<br />

Norge, Irland, Canada, USA, Frankrike och Spanien) och Sleeping disease (SD) på regnbåge<br />

i Frankrike, Italien, Tyskland och Skottland. Ran<strong>av</strong>iridae Iridovirus Epizootic haematopoietic<br />

necrosis (EHN) kan infektera fisk, amfibier och reptiler.Viruset är mycket svår<strong>av</strong>dödat och har<br />

påvisats i Australien, Finland och Tyskland. White spot disease, ett whispovirus (WSv) orsakar<br />

sjukdom <strong>hos</strong> flertalet crustacaer (krabba, kräftor, räkor). Frysta räkor för konsumtion och kräftdjur<br />

för akvarier kan utgöra en risk för att få in sjukdomen i Sverige. Även ostron och blåmusslor (två<br />

sektorer inom europeiskt vattenbruk) är hotade <strong>av</strong> parasiter som förekommer i södra och mellersta<br />

Europa (Bonamia ostreae, Martelia sp.).


. Hägnat <strong>vilt</strong> i Sverige<br />

. . Däggdjur<br />

RAPPORT<br />

Risken för att <strong>sjukdomar</strong> ska sprida sig mellan individer ökar i och med att vi koncentrerar dem i<br />

en <strong>vilt</strong>uppfödning. Sjukdomar, framför allt infektions<strong>sjukdomar</strong>, är ett <strong>av</strong> de största problemen i en<br />

<strong>vilt</strong>uppfödning.<br />

Vildsvinshägn<br />

Exakta uppgifter om den hägnade vildsvinspopulationen saknas. Baserat på en enkät utsänd till<br />

länsveterinärer våren 2002 har antal hägn skattats till cirka 110 stycken och antal vuxna svin till<br />

cirka 2 000. Vildsvin har rymt ur hägn och bildat frilevande stammar.<br />

Uppfödning <strong>av</strong> vildsvin utomhus: Denna uppfödningsform domineras <strong>av</strong> KRAV-godkända<br />

besättningar, vilka slaktar cirka 20.000 grisar årligen. Totalt är cirka 1.300 suggor anslutna<br />

till KRAV. De fördelas på cirka 100 besättningar, var<strong>av</strong> ungefär 80 % är integrerade.<br />

Besättningsstorleken överstiger sällan 50 suggor i produktion. Utvecklingen styrs mot att<br />

specialiserade slaktsvinsbesättningar inom modellen endast ska få smågrisar från en leverantör.<br />

Kommersiell uppfödning <strong>av</strong> grisar utomhus kräver högre intäkter än inomhusuppfödning.<br />

Därför bedöms omfattningen <strong>av</strong> utomhusuppfödning utanför KRAV-konceptet som liten. Den<br />

bedöms huvudsakligen omfattas <strong>av</strong> s.k. hushållsgrisar, men kan även innefatta lokala system och<br />

uppfödning <strong>av</strong> korsningar mellan vild- och tamsvin.<br />

Hjorthägn<br />

De svenska hägnen innehåller framför allt kron- och dovhjort. Från 1 januari 1991 får endast<br />

inhemska hjortarter förekomma i hägnen. Exotiska hjortarter, som wapiti, sikahjort och<br />

<strong>vilt</strong>svanshjort får inte finnas i svenska hägn. Dovhjorten (Dama dama) är den vanligaste hjortarten<br />

i svenska hägn. Förvildade stammar förekommer på flera håll. Dovhjorten kommer ursprungligen<br />

från Asien men implanterades i Sverige redan på 1500-talet. Dovhjorten kan ha svårt att klara<br />

sträng kyla och förekommer då främst i de södra och mellersta delarna <strong>av</strong> Sverige. Kronhjorten<br />

(Cervus elaphus) är en inhemsk art som finns frilevande och i hägn. Totala antalet kända hjorthägn<br />

i Sverige är 609. Antal hägnade kronhjortar är 4 405 och dovhjortar är 15 609 (Djurhälsovården,<br />

siffror till 31 december 2004). I de flesta svenska hjorthägn hålls djuren under relativt extensiva<br />

former och syftet är ofta en kombination <strong>av</strong> landskapsvård, jakt och köttproduktion.<br />

”Försäljningen <strong>av</strong> hjortkött ökar varje år. Konsumtionen <strong>av</strong> kött från hägnade hjortar är ca 3 000<br />

ton i Sverige. För närvarande producerar de svenska hägnen omkring 250 ton hjortkött om året till<br />

ett beräknat värde <strong>av</strong> 8-10 miljoner kr i producentledet. Värdet på importen har uppskattats till ca<br />

135 miljoner kr. Vår hemmamarknad domineras sålunda till mer än 90% <strong>av</strong> importerat hjortkött”<br />

(www.svenskhjort<strong>av</strong>el.com).<br />

Jakt i hägn, där möjligheter finns att jaga på marker med mycket hög <strong>vilt</strong>täthet, erbjuds till<br />

enskilda jägare och företag.<br />

Import <strong>av</strong> hjortdjur från andra länder kan utgöra en risk för introduktion <strong>av</strong> infektions<strong>sjukdomar</strong>.<br />

Bovin tuberkulos påvisades t ex <strong>hos</strong> hägnad hjort i Sverige 1991. Infektionen infördes till Sverige<br />

med importerade dovhjortar från Storbritannien 1987. Ett landsomfattande kontrollprogram<br />

inrättades 1994. För att kunna nå slutmålet med en nationell friförklaring från tuberkulos <strong>hos</strong><br />

hägnad hjort har Jordbruksverket infört obligatoriskt kr<strong>av</strong> på tuberkuloskontroll (Obligatorisk<br />

hälsoövervakning <strong>av</strong>seende tuberkulos: SJVFS 2003:34, saknr K 157).


RAPPORT<br />

. . Fåglar i Viltuppfödning<br />

Viltfågel, främst gräsänder, fasaner och rapphöns, föds upp <strong>av</strong> yrkesjägare och privatpersoner. Syftet<br />

med uppfödningen är att föda upp fågel till jakt och att stärka vikande vilda populationer genom<br />

utsättning (rapphöns och fasan). Tillstånd <strong>av</strong> länsstyrelsen krävs för uppfödning som inte är att<br />

anse som ringa omfattning, dvs. <strong>av</strong> typ hobbyverksamhet. För närvarande finns cirka 40 <strong>vilt</strong>hägn<br />

som har tillstånd för uppfödning (personligt meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Två<br />

större intresseföreningar finns: Viltfågelföreningen och Yrkesjägareföreningen. Den förra har cirka<br />

150 medlemmar som föder upp i genomsnitt 50 fåglar vardera (ref: MOSS-utredningen). Den<br />

senare har cirka 70 aktiva medlemmar var<strong>av</strong> runt 40 har <strong>vilt</strong>fågeluppfödning med några hundra<br />

upp till 2500 <strong>av</strong>elsdjur. Antalet privatpersoner som föder upp små mängder fågel är okänt.<br />

Antalet <strong>vilt</strong>fåglar som föds upp i Sverige är okänt men är uppskattat till 400 000-500 000<br />

(personligt meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Fördelningen mellan olika fågelarter<br />

är oklar. Andelarna uppskattas till cirka 10 % rapphöns, 30 % fasan och 60 % gräsand (personligt<br />

meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Enligt uppgift från SJV ansöktes om tillstånd för<br />

import <strong>av</strong> cirka 65 000 kläckägg från Danmark. Importen har minskat de senaste åren (från cirka<br />

100 000 kläckägg per år).<br />

Djurhållning<br />

Gräsänder hålls under <strong>av</strong>elssäsongen i öppna hägn med tillgång till damm eller dylikt. Vilda<br />

gräsänder kan fritt flyga in och ut ur hägnen. Äggen samlas in, kläcks artificiellt och ällingarna<br />

föds upp på golv eller nät till tre veckors ålder. Därefter sätts de ut i närheten <strong>av</strong> en damm eller<br />

ett <strong>vilt</strong>vatten och stödutfodras. Under vintern släpps <strong>av</strong>elsänderna och återfångas sedan inför<br />

<strong>av</strong>elssäsongen. Alternativt hålls <strong>av</strong>elsänderna i hägn även under vintern.<br />

Inför <strong>av</strong>elssäsongen placeras rapphöns parvis i bur. Avelsfasaner hålls gruppvis i voljärer. Äggen<br />

samlas in och kläcks artificiellt. Under de första veckorna föds kycklingarna upp inomhus i<br />

mindre grupper och de sätts därefter i mindre hus med tillgång till en voljär utomhus. Utsättning<br />

<strong>av</strong> fasaner sker vid fem till sju veckors ålder och <strong>av</strong> rapphöns vid cirka sex till tio veckors ålder.<br />

Fåglarna stödutfodras i regel en tid efter utsättningen. Under vintern hålls de blivande <strong>av</strong>elsfåglarna<br />

<strong>av</strong> rapphöns i voljär, medan fasanerna släpps och återfångas inför nästa <strong>av</strong>elssäsong.<br />

Smittskydd och risker<br />

När fåglar hålls i stort antal på begränsade ytor ökar risken för uppförökning och spridning <strong>av</strong><br />

smittämnen. I kommersiella fjäderfäbesättningar med t ex tamhöns löser man detta problem genom<br />

strikt omgångsuppfödning, frihet från specifika infektionsämnen, vaccination och hygienspärrar.<br />

I <strong>vilt</strong>fågeluppfödningar samverkar däremot flera faktorer till att smittämnen förhållandevis lätt<br />

kan spridas bland fåglarna och sedan eventuellt kan introduceras till den vilda populationen när<br />

de uppfödda fåglarna släppts från hägnen. Bland sådana faktorer kan nämnas följande. Fåglar<br />

med olika ursprung och smittstatus blandas med varandra på anläggningarna. Detta gäller t ex<br />

<strong>vilt</strong>fångade fasaner och gräsänder som placeras tillsammans för <strong>av</strong>el i hägn. Populationstätheten<br />

blir högre än för <strong>vilt</strong>levande fåglar <strong>av</strong> motsvarande arter, vilket kan leda till både ökat smittryck<br />

och social stress som negativt påverkar immunsystemet. Under uppfödningen, och i synnerhet efter<br />

utsättningen, har <strong>vilt</strong>uppfödda fåglar nära kontakt med vilda fåglar och däggdjur. Ungfåglarna,<br />

som ännu inte har fullt utvecklat immunförsvar, föds upp i större djurgrupper med högre<br />

populationstäthet än i det vilda. Det kan även vara svårt att hålla god hygien i hägn och i dammar<br />

t ex vid ogynnsamt väder. Uppfödningen sker ofta i permanenta kullhus och hägn som kan vara<br />

svårsanerade mellan kullarna. Av praktiska skäl är det svårt för <strong>vilt</strong>upfödare att hålla hygien- och<br />

smittskyddsrutiner på samma nivå som i andra kommersiella fjäderfäbesättningar.


RAPPORT<br />

Baserat på obduktionsresultat från <strong>SVA</strong> är salmonellaförekomsten låg i <strong>vilt</strong>uppfödning i Sverige<br />

(opublicerade resultat, <strong>SVA</strong>). Förekomsten <strong>av</strong> Salmonella spp. kontrolleras idag inte före utsättning<br />

<strong>av</strong> fåglarna. Campylobacter spp. förekommer, men prevalensen är okänd. Ett annat zoonotiskt<br />

agens som påvisats flera gånger under senare år i samband med obduktioner <strong>av</strong> fåglar från<br />

<strong>vilt</strong>uppfödnignar är Chlamydophila psittaci. Prevalensen är okänd.<br />

I Danmark har paramyxovirus typ-1 (Newcastlesjuka) påvisats bland utsatta <strong>vilt</strong>fåglar. Diagnosen<br />

har inte ställs i Sverige i <strong>vilt</strong>uppfödning. Förekomsten <strong>av</strong> lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus har<br />

inte undersökt i <strong>vilt</strong>hägn med gräsänder i Sverige. Dessa virus förekommer sannolikt naturligt i<br />

gräsandshägn liksom <strong>hos</strong> vilda gräsänder, men om virusförekomsten <strong>av</strong>viker från förekomsten <strong>hos</strong><br />

vilda fåglar är okänt.<br />

0. <strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige<br />

0. . <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse<br />

Av de angelägna <strong>sjukdomar</strong>na har sju stycken identifierats som särskilt viktiga ur svenskt perspektiv<br />

där en mer omfattande riskbedömning gjorts. Denna riskbedömning återfinns i sin helhet i bilaga 7.<br />

De angelägna <strong>sjukdomar</strong>na <strong>av</strong> särskilt intresse är:<br />

Aviär influensa<br />

Bovin tuberkulos<br />

Ekinokockos<br />

Klassisk svinpest<br />

Rabies<br />

Tularemi<br />

West Nile Fever<br />

0. . <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> ett urval <strong>av</strong> övriga <strong>sjukdomar</strong><br />

I bilaga 8 återfinns de övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> som riskbedömts utifrån ett svenskt perspektiv.<br />

I kapitel 11 görs en sammanfattning i tabellform <strong>av</strong> risker för introduktion till Sverige och risker<br />

för spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> beskrivna i bilaga 7 och 8 i kapitel 12 <strong>av</strong> konsekvenser <strong>av</strong> introduktion<br />

och spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>na, och i kapitel 13 <strong>av</strong> viktiga kunskapsluckor som identifierats.


RAPPORT<br />

. Tabell : Sammanfattning <strong>av</strong> risk för introduktion och<br />

risk för spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />

Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />

Aviär influenza Lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa:<br />

Endemisk (i den vilda<br />

populationen)<br />

Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />

subtyp H5N1:<br />

Okänd (Risken för<br />

introduktion i den vilda<br />

populationen).<br />

Hög i den händelse att<br />

högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />

finns <strong>hos</strong> vilda fåglar<br />

migrerande norrut<br />

Bovin tuberkulos Låg (nötkreatur).<br />

Beroende på vilka<br />

införselkr<strong>av</strong> som kommer<br />

att kunna ställas samt<br />

hur omfattande införseln<br />

kommer att bli.<br />

Hög: exotiska idisslare<br />

Lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa:<br />

Låg (Risken för ökad<br />

förekomst i den vilda<br />

populationen)<br />

Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />

subtyp H5N1:<br />

Okänd (Risken för spridning<br />

i den vilda populationen)<br />

Låg om sjukdomsövervakning<br />

<strong>av</strong> den aktuella<br />

populationen förkommer<br />

samt att bekämningsåtgärder<br />

sätts in<br />

Klassisk svinpest Låg Låg till hög, beroende<br />

på typ <strong>av</strong> uppfödning<br />

och epidemiologiska<br />

förutsättningar<br />

Cystisk<br />

echinokockos<br />

Alveolär<br />

echinokockos<br />

Harpest<br />

Tularemi<br />

Förekommer <strong>hos</strong> ren och älg Försumbar då huvudvärddjuret<br />

hund numera inte har<br />

tillgång till inälvorna från<br />

vilda idisslare<br />

Låg Hög, om parasiten<br />

introduceras upptäcks den<br />

troligen först när den är väl<br />

etablerad<br />

Endemisk i Sverige För närvarande ses en<br />

spridning till nya områden i<br />

södra Sverige<br />

Avhängig efterlevnad<br />

<strong>av</strong> <strong>av</strong>maskning, fortsatt<br />

möjlighet till nuvarande<br />

undantag (tilläggsgarantier)<br />

från EU:s regelverk och<br />

kontroll <strong>av</strong> hundsmuggling


Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />

Rabies Låg Låg Möjligheten är stor att<br />

det dröjer innan smittan<br />

upptäcks <strong>hos</strong> vilda djur<br />

West Nile Fever Okänd<br />

Sannolikt att vissa flyttfåglar<br />

bär på WNV.<br />

Pestivirus/Bovin<br />

virus diarré<br />

-i nötkreaturs- /<br />

fårbesättningar: låg.<br />

-i flockar <strong>av</strong> <strong>vilt</strong>: lågförsumbar.<br />

-<strong>hos</strong> ren förekommer<br />

pestivirusinfektion troligen<br />

endemiskt<br />

Okänd<br />

Spridning har ej<br />

dokumenterats. Okänt om<br />

kompetenta vektorer finns.<br />

Okänt smittryck.<br />

-från nötbesättning till nöt:<br />

låg.<br />

-från nöt till <strong>vilt</strong>: lågförsumbar.<br />

-från <strong>vilt</strong> till nöt: försumbar.<br />

Från ren till nöt: försumbar<br />

RAPPORT<br />

Dokumenterad kunskap<br />

om förekomst på flyttfåglar,<br />

vektorer och spridning till<br />

svenska fåglar saknas.<br />

Paratuberkulos Låg Låg Risken för introduktion<br />

resp. spridning förutsätter<br />

att sjukdomen även<br />

fortsättningsvis bekämpas<br />

<strong>hos</strong> tamdjur.<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong><br />

paratuberkulos är <strong>av</strong>hängigt<br />

antal införda djur och<br />

huruvida Sverige får behålla<br />

sina tilläggsgarantier<br />

Bornasjuka Endemisk Okänd<br />

Valpsjuka Enstaka fall förekommer i<br />

Sverige<br />

Mul- och<br />

klövsjuka<br />

Porcine<br />

Reproductive<br />

and respiratory<br />

syndrome<br />

Låg Förutsatt hög vaccinationsgrad<br />

<strong>hos</strong> hund<br />

Låg Till tama klövdjur: låg/hög;<br />

Till vilda djur: låg/försumbar<br />

Till tamsvin: låg<br />

Till vildsvin: försumbar<br />

Sarkoptesskabb Infektionen är endemisk<br />

<strong>hos</strong> vilda rödrävar, hund<br />

och katt. Risken är låg att<br />

andra Sarcoptes varianter<br />

introduceras<br />

Låg i tamsvin.<br />

Försumbar i vildsvin<br />

Hög att smittan sprids till<br />

andra djursslag och till djur i<br />

zoologiska parker<br />

Troligen ingen större<br />

påverkan på vildsvinstammen<br />

om smittan skulle<br />

introduceras bland vilda<br />

svin.<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong><br />

PRRS är <strong>av</strong>hängigt antal<br />

införda djur och huruvida<br />

Sverige får behålla sina<br />

tilläggsgarantier<br />

Infektionen är ett hot mot<br />

vargar och lo.


RAPPORT<br />

Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />

Mjältbrand Försumbar risk för utbrott i<br />

Sverige<br />

Försumbar risk för spridning<br />

till Sverige via importerat<br />

köttmjöl, då sådan import<br />

har upphört.<br />

Sorkfeber<br />

(Nephropathia<br />

epidemica)<br />

Infectious<br />

salmon anaemia<br />

(ISA) / Infektiös<br />

Lax Anemi (ILA)<br />

Infektiös<br />

Pankreas Nekros<br />

(IPN)<br />

Viral<br />

Haemorrhagisk<br />

Septikemi/VHS<br />

och Infektiös<br />

Haematopoietisk<br />

Nekros (IHN)<br />

Spring Viraemia<br />

of Carp (SVC)<br />

Låg risk för spridning vid<br />

sporadiska fall<br />

Endemisk (norra Sverige) Sjukdomsfall på<br />

människa varierar<br />

cykliskt med tätheten på<br />

skogssorkpopulationen.<br />

Låg Hög<br />

Enligt norska erfarenheter<br />

verkar risken för spridning<br />

via vildfisk vara relativt låg.<br />

Låg Hög Risk för introduktion <strong>av</strong><br />

IPN är <strong>av</strong>hängigt antal<br />

införda fiskar och huruvida<br />

Sverige får behålla sina<br />

tilläggsgarantier<br />

VHS<br />

den marina formen är<br />

endemisk i Östersjön på bl a<br />

strömming. Den klassiska<br />

förekommer ej, och risken<br />

för introduktion till svensk<br />

kust bedöms som hög, till<br />

inlandet som låg.<br />

IHN introduktion till kust<br />

och inland bedöms som låg<br />

Hög risk för introduktion<br />

via import och utsättning <strong>av</strong><br />

prydnads/sällskapsfisk.<br />

Försumbar risk för import <strong>av</strong><br />

animalieproducerande och<br />

sportfiskar<br />

Bluetongue Försumbar Försumbar<br />

Newcastlesjuka<br />

(paramyxovirus<br />

typ 1-infektion)<br />

Sannolikt endemisk bland<br />

förvildade tamduvor<br />

Hög utmed kusten<br />

(framförallt via vattenbruket).<br />

Inlandet låg risk för<br />

spridning<br />

Hög risk för spridning vid<br />

utsättning till dammar eller<br />

sjöar<br />

Låg (risken för ökad<br />

förekomst i den vilda<br />

populationen)<br />

Trikinos Parasiten är endemisk Försumbar risk för<br />

trikinsmitta till människa<br />

tack vare obligatorisk<br />

trikinkontroll <strong>av</strong> svin<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong><br />

IHN är <strong>av</strong>hängigt antal<br />

införda fisk eller rom och<br />

huruvida Sverige får behålla<br />

sina tilläggsgarantier<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong><br />

SVC är <strong>av</strong>hängigt antal<br />

införda fiskar och huruvida<br />

Sverige får behålla sina<br />

tilläggsgarantier<br />

Störst risk för smittöverföring<br />

till människa utgör den<br />

ökande vildsvinsstammen<br />

Salmonella Endemisk <strong>hos</strong> vilda djur Låg Förekommer sporadisk <strong>hos</strong><br />

tamdjur


. Tabell : Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och<br />

spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />

Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />

Aviär influensa<br />

(lågpatogen)<br />

Aviär influensa<br />

(högpatogen,<br />

subtyp H5N1)<br />

Försumbar (Orsakar sällan symtom i den<br />

vilda fågelpopulationen)<br />

Hög (konsekvenser <strong>av</strong> smitta i den vilda<br />

populationen).<br />

Pandemirisk.<br />

Djurhälsa: ex. sjukdom och dödlighet <strong>hos</strong><br />

vilda fåglar, förbud mot utevistelse för<br />

fjäderfä, ev sjukdomsutbrott bland fjäderfä.<br />

Ekonomisk: ex handelsrestriktioner för<br />

fjäderfänäringen, bekämpningsåtgärder vid<br />

utbrott.<br />

Social: ex förbud mot fågeljakt, oro bland<br />

allmänheten, påverkan på<br />

RAPPORT<br />

Konsekvenserna är beroende <strong>av</strong> bl a virustyp,<br />

drabbad art etc<br />

Bovin tuberkulos Hög. Risk <strong>av</strong> reservoir etableras Konsekvenstyp: Ekonomisk och folkhälsorisk<br />

Klassisk svinpest Hög<br />

Framförallt stora ekonomiska och<br />

djurhälsomässiga konsekvenser<br />

Cystisk<br />

echinokockos<br />

Alveolär<br />

echinokockos<br />

Harpest<br />

Tularemi<br />

Okänd Faktorer som kunskap om den till ren<br />

adapterade Echinococcustammen också<br />

kan adapteras till rådjur och älg samt<br />

vargstammens slutliga storlek och utbredning<br />

är viktiga för att bedöma konsekvenser<br />

Hög. Ett fåtal humana fall <strong>av</strong> alveolär<br />

echinococcos och ökade undersökningar<br />

<strong>av</strong> förekomst samt upprepade informationskampanjer<br />

om riskbeteenden.<br />

Det finns en risk för nya spridningsvägar<br />

till människa, samt möjligen ekologiska<br />

konsekvenser <strong>av</strong> att <strong>sjukdomar</strong> kommer in i<br />

nya <strong>vilt</strong>populationer<br />

Rabies Hög. Effekt på human hälsa och<br />

djurhälsa.<br />

Social och ekonomisk effekt<br />

West Nile Fever Hög<br />

Effekt på human hälsa (sjukdom, dödsfall)<br />

Effekt på djurhälsa (häst)<br />

Social (oro pga risk för smitta till<br />

människor)<br />

En allmänt upplevd inskränkning i<br />

allemansrätt och en oro för att vistas i skog<br />

och mark<br />

Ökat antal human och djurfall <strong>av</strong> harpest<br />

Dokumernterad kunskap om förekomst på<br />

flyttfåglar, vektorer och spridning till svenska<br />

fåglar saknas


RAPPORT<br />

Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />

Pestivirus/Bovint<br />

virus diarré<br />

Paratuberkulos Låg<br />

0<br />

-<strong>av</strong> introduktion i nötbesättning:<br />

ekonomisk förlust samt effekt på djurhälsa<br />

(hög konsekvensgrad).<br />

-<strong>av</strong> spridning i nötpopulationen: som ovan<br />

plus tillbakagång för kontrollprogram mot<br />

BVD (hög konsekvensgrad).<br />

-<strong>av</strong> introduktion och spridning i<br />

<strong>vilt</strong>populationen: ev. persistent infekterad<br />

<strong>av</strong>komma (låg konsekvensgrad),<br />

etablering <strong>av</strong> BVD i populationen (okänd<br />

konsekvensgrad)<br />

Bornasjuka Låg konsekvens.<br />

Effekt på djurhälsa och ekonomisk<br />

Valpsjuka Låg konsekvens. Effekt på djurhälsa<br />

Mul- och<br />

klövsjuka<br />

Porcine<br />

Reproductive<br />

and respiratory<br />

syndrome<br />

Hög grad;<br />

Ekonomiska, djurhälso- samt sociala<br />

effekter.<br />

Hög. Betydande ekonomiska konsekvenser<br />

för svinnäringen om smittan sprids bland<br />

tamsvin<br />

Sarkoptesskabb Låg enär sjukdomen lätt kan behandlas.<br />

Infektionen kan kontrolleras och i<br />

kontrollerad miljö utrotas. Drabbade djur<br />

och människor åsamkas lidande.<br />

Även socialt lidande<br />

Mjältbrand Konsekvenser för både djur och människa<br />

beror på omfattning. Om det är ett enstaka<br />

fall är konsekvenserna försumbara för djur<br />

och folkhälsa.<br />

Behandling med antibiotika är effektivt<br />

och möjligt<br />

Sorkfeber<br />

(Nephropathia<br />

epidemica)<br />

Infectious<br />

salmon anaemia<br />

(ISA) / Infektiös<br />

Lax Anemi (ILA)<br />

Effekt i human hälsa<br />

Sjukdomen kan få en hög ekonomisk<br />

och biologisk betydelse för det<br />

kompensationsprogram som bedrivs<br />

med skyddsvärda laxstammar. Därmed<br />

troligen också en biologisk betydelse för<br />

laxbeståndet i Östersjön. Huruvida det<br />

även kommer att ekonomiskt påverka<br />

yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />

går ej att säga i nuläget men kan ej uteslutas<br />

Troligen ingen större påverkan på<br />

vildsvinstammen om smittan skulle<br />

introduceras bland vilda svin<br />

Infektionen är ett hot mot vargar.<br />

Både hund- och kattdjur kan drab-bas<br />

orssakande stora lidanden och ekonomiska<br />

förluster för djurägare.


Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />

Infektiös<br />

Pankreas Nekros<br />

(IPN)<br />

Viral<br />

Haemorrhagisk<br />

Septikemi/VHS<br />

och Infektiös<br />

Haematopoietisk<br />

Nekros (IHN)<br />

Spring Viraemia<br />

of Carp (SVC)<br />

Sjukdomen kan få en hög ekonomisk<br />

och biologisk betydelse för det<br />

kompensationsprogram som bedrivs<br />

med skyddsvärda laxstammar. Därmed<br />

troligen också en biologisk betydelse för<br />

laxbeståndet i Östersjön. Huruvida det<br />

även kommer att ekonomiskt påverka<br />

yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />

går ej att säga i nuläget men kan ej<br />

uteslutas<br />

Sjukdomen kan få hög ekonomisk<br />

betydelse för vattenbrukare ffa sådana<br />

som odlar regnbåge. Konsekvenserna på<br />

vildlevande fiskarter är svårbedömbar<br />

dock kan lax och öring uppfödningen för<br />

kompensation <strong>av</strong> skyddsvärda stammar<br />

komma att påverkas <strong>av</strong> en IHN förekomst<br />

Höga biologiska konsekvenser för<br />

lokala inlandsvatten. Kan komma att<br />

ge höga ekonomiska konsekvenser för<br />

yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />

(svårbedömbart)<br />

Bluetongue Låg konsekvensgrad. Ekonomiska aspekter<br />

i form <strong>av</strong> potentiella handelshinder, effekt<br />

på djurhälsa i form <strong>av</strong> sjuklighet framförallt<br />

i fårpopulationen<br />

Newcastlesjuka<br />

(paramyxovirus<br />

typ 1-infektion)<br />

Oftast försumbar.<br />

Konsekvenserna för djurhälsa i samband<br />

med utbrott <strong>av</strong> PPMV-1 <strong>hos</strong> duva är dock<br />

höga.<br />

Vid spridning till fjäderfä med ev.<br />

åtföljande utbrott <strong>av</strong> Newcastlesjuka blir de<br />

ekonomiska konsekvenserna stora, ibland<br />

även stor påverkas på djurhälsan för fjäderfä<br />

Trikinos Låg zoonosrisk och försumbar effekt på<br />

<strong>vilt</strong>populationerna<br />

Salmonella Låg.<br />

Hög ekonomisk betydelse om smittan<br />

kommer in från vilda djur.<br />

RAPPORT<br />

Konsekvenserna är beroende <strong>av</strong> bl a virustyp,<br />

drabbad art etc<br />

Jägare i gemen är väl informerade om<br />

trikinsmitta och kontrollåtgärder


RAPPORT<br />

. Tabell . Viktiga kunskapsluckor identifierade<br />

Sjukdom Kunskapsluckor<br />

Aviär influensa<br />

(lågpatogen)<br />

Aviär influensa<br />

(högpatogen,<br />

subtyp H5N1)<br />

De senaste årens utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa med tillhörande diskussioner om riskerna för en<br />

ny global pandemi <strong>hos</strong> människa har satt sjukdomen i fokus. Mycket ny kunskap har därför<br />

varit nödvändig att inhämta. Fortfarande finns dock ett antal obesvarade frågor.<br />

För Sveriges vidkommande kan särskilt följande lyftas fram:<br />

• Förekomsten <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus bland svenska tamfjäderfän och vilda fåglar behöver<br />

kartläggas ytterligare. Provtagningen bland fjäderfä bör utökas till att omfatta flera<br />

fjäderfäkategorier, till exempel <strong>vilt</strong>fågeluppfödningarna. Övervakningen <strong>av</strong> vilda fåglar bör<br />

i sin tur utökas och förändras dels genom att provtagning sker på flera platser i Sverige och<br />

dels genom att ytterligare fågelarter provtas.<br />

• Smittspridningen i den svenska vilda fågelpopulationen behöver studeras i mera detalj för<br />

att utröna när och hur spridning sker och om det finns skillnader mellan år etc.<br />

• Kunskapen om vilka fågelarter som är en potentiell risk behöver ökas ytterligare<br />

exempelvis <strong>av</strong>seende vilka arter som kan bära högpatogena virus utan att bli sjuka, dessa<br />

arters flyttvägar samt vinter- respektive sommarområden.<br />

• Kunskapen <strong>av</strong>seende svenska fjäderfäbesättningars smittskyddsnivå (samtliga<br />

besättningskategorier) behöver uppdateras för att riskbedömningarna skall bli säkrare.<br />

• Smittläget vad gäller flyttfåglarnas övervintringsställen under vintern 2006.<br />

Bovin tuberkulos Avsaknad <strong>av</strong> tillförlitliga TB-tester på exotiska djurslag. TB-övervakning (obduktioner)<br />

bland grävlingar är inte optimal. TB –övervakning genom slaktbesiktning <strong>av</strong> vilda och<br />

hägnade vildsvin samt vilda hjortar ofullständigt känd och redovisad.<br />

Cystisk<br />

echinokockos<br />

Alveolär<br />

echinokockos<br />

Harpest<br />

Tularemi<br />

Eventuell förekomst <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> påvisas slumpmässigt. Kunskapsspridning vid jaktkurser bör<br />

införas. Vilken/vilka underarter <strong>av</strong> parasiten som finns i landet har inte undersökts.<br />

Eventuell förekomst <strong>hos</strong> varg bör följas upp kontinuerligt med postmortala undersökningar.<br />

En viss undersökning <strong>av</strong> förekomst <strong>hos</strong> räv sker idag. Den bör ökas vad <strong>av</strong>ser antal<br />

undersökta djur och också omfatta betydligt fler djur som undersöks med parasitologisk<br />

sektionsteknik.<br />

Vi saknar i dagsläget kunskap om varför harpest under de senaste tio åren utvidgat sitt<br />

utbredningsområde och vilka djurarter som infekteras i dessa nya områden.<br />

Vi saknar vidare kunskap om hur bakterien tar sig från vattenmiljön till däggdjur och<br />

människor och hur myggor är involverade i denna epidemiologi.<br />

Rabies Mycket är känt när det gäller klassisk rabies, och de kunskapsluckor som finns rör främst<br />

epidemiologin vad gäller EBLV. Artbestämning <strong>av</strong> fladdermössen.


Sjukdom Kunskapsluckor<br />

RAPPORT<br />

West Nile Fever Undersökning om huruvida WNV finns i Sverige har ej gjorts. Smittläget är inte känt.<br />

Det är inte känt om i Sverige förekommande myggarter är kompetenta vektorer för WNV.<br />

Det saknas information om klimatets effekt på smittans geografiska utbredning och<br />

förmåga att etablera sig i nya områden. Därmed är det inte heller känt hur den pågående<br />

klimatförändringen kommer att påverka utbredningen <strong>av</strong> smittan.<br />

Bovint virus<br />

diarré<br />

Epidemiologi och karaktärisering <strong>av</strong> BVD-virus i svenska renflockar. Serologisk prevalens<br />

och epidemiologi i vild fauna (rådjur, älg).<br />

Paratuberkulos Förekomsten <strong>av</strong> paratuberkulos <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige är inte specifikt undersökt. Inga fall<br />

påvisats vid de obduktioner <strong>av</strong> vilda djur som utförts. I de länder där sjukdomen påvisats<br />

<strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> kan smittan bibehållas inom <strong>vilt</strong>populationen utan kontinuerlig nyintroduktion<br />

från en infekterad tamdjurspopulation. Andelen subkliniska fall jämfört med kliniska fall<br />

är inte heller klarlagd inom olika vilda arter i olika miljöer.<br />

Bornasjuka Flera viktiga kunskapsluckor finns, då vi saknar kunskap om hur sjukdomen sprids och<br />

smittar, hur sjukdomsförloppet är – varför endast vissa djur blir sjuka och varför sjukdomen<br />

tycks vara så geografiskt begränsad till vissa områden.<br />

Valpsjuka Virusets eventuella spridning bland den vilda faunan är okänd idag.<br />

Mul- och<br />

klövsjuka<br />

Svenska myndigheter, veterinärer, branschorganisationer och lantbruk har liten erfarenheten<br />

<strong>av</strong> att hantera epizootiutbrott <strong>av</strong> sådan karaktär och omfattning som vid mul- och<br />

klövsjuka, vilket kan försvåra logistiken.<br />

Veterinärer och djurägare har (med få undantag) ingen egen erfarenhet <strong>av</strong> den kliniska<br />

bilden vid mul- och klövsjuka, vilket kan fördröja diagnosställandet vid indexfallet.<br />

Kunskapen om mul- och klövsjukans epidemiologi i renflockar är mycket begränsad.<br />

Mjältbrand Provtagning <strong>av</strong>seende anthrax sker relativt sällan och bara vid specifik misstanke om fall <strong>av</strong><br />

sjukdomen <strong>hos</strong> (oftast döda) djur. Ingen undersökning har gjorts för att påvisa förekomst <strong>av</strong><br />

anthraxsporer ute i naturen. Därmed saknas kunskap om eventuell smitta i naturen.<br />

Infectious<br />

salmon anaemia<br />

(ISA) / Infektiös<br />

Lax Anemi (ILA)<br />

Infektiös<br />

Pankreas Nekros<br />

(IPN)<br />

Viral<br />

Haemorrhagisk<br />

Septikemi/VHS<br />

och Infektiös<br />

Haematopoietisk<br />

Nekros (IHN)<br />

I vilka naturliga reservoarer ILA-virus förekommer är relativt okänt, likaså vilka marina<br />

arter som kan vara subkliniska smittbärare. Det är också tämligen okänt hur vildlevande<br />

stammar påverkas.<br />

Varför sp-typen är så sällsynt i Östersjön men förhärskande i övriga Europa är okänt.<br />

Vilken betydelse har viruset för vildlevande fiskstammar.<br />

Subkliniska smittbärare. Konsekvenser för vildlevande populationer <strong>av</strong> olika fiskarter.


RAPPORT<br />

Sjukdom Kunskapsluckor<br />

Spring Viraemia<br />

of Carp (SVC)<br />

Subkliniska smittbärare. Konsekvenser för vildlevande populationer <strong>av</strong> olika fiskarter. I<br />

vilken utsträckning förekommer sjukdomen <strong>hos</strong> prydnads-/sällskapsfisk och hur stor är<br />

risken för överföring från dessa till vildlevande stammar?<br />

Bluetongue Ett problem är att vi kanske inte upptäcker primärfallet om infektionen introduceras i<br />

Sverige. Nötkreatur har en viktig epidemiologisk roll då de kan fungera som symptomlösa<br />

smittbärare och infektionen upptäcks troligen inte förrän fårpopulationen visar symptom.<br />

Då Sverige relativt sett har en liten fårpopulation kan det ta tid innan dessa drabbas och det<br />

är då ökad risk att viruset även kan ha hunnit sprida sig till våra vilda idisslare.<br />

Newcastlesjuka<br />

(paramyxovirus<br />

typ 1-infektion)<br />

Kunskaperna om hur vanligt förekommande PMV-1 infektioner är bland svenska vilda<br />

fåglar är bristfälliga. Variationer mellan arter, år, årstider, geografiska områden etc. är<br />

exempel på faktorer som inte är klarlagda.<br />

Kunskapen om förekomsten <strong>hos</strong> svenska fjäderfän varierar mellan olika<br />

besättningskategorier och är i flera fall bristfällig.<br />

Trikinos Geografisk utbredning <strong>av</strong> olika trikinarter i Sverige och smittspridning mellan olika<br />

djurslag.<br />

Förekomst <strong>av</strong> T. pseudospiralis <strong>hos</strong> svenska fåglar.<br />

Salmonella Salmonellaförekomsten bland vissa vilda djur är mindre känd, tex <strong>vilt</strong>uppfödning <strong>av</strong><br />

fåglar för senare utsläppoch igelkottar. Avseende flera djurslag är det viktigt att fortlöpande<br />

övervaka salmonellasituationen.


. Slutsatser<br />

Bakgrund<br />

RAPPORT<br />

Avsikten med denna rapport är att presentera resultaten <strong>av</strong> <strong>SVA</strong>:s riskbedömning gällande<br />

<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>, inklusive risk för spridning och omfattning, och risk för spridning<br />

till människa och djur i människans tjänst, ur svenskt perspektiv. <strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts i<br />

enlighet med uppdrag i regleringsbrev för <strong>SVA</strong> för år 2005.<br />

Sverige har bland de tätaste <strong>vilt</strong>stammarna i världen, med en mångfald <strong>av</strong> vilda däggdjur, fåglar<br />

och fiskar. Det finns en lång lista <strong>av</strong> smittämnen (bakterier, virus, parasiter och svampar) med<br />

känd förekomst eller sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige. Till den skall läggas ett stort<br />

antal smittämnen som inte förekommer i Sverige (exotiska <strong>sjukdomar</strong>), men som utgör en risk för<br />

introduktion till den svenska faunan. En del <strong>av</strong> dessa smittämnen är inte sjukdomsframkallande<br />

<strong>hos</strong> vilda värdjur, men infekterade vilda djur kan utgöra en reservoar för smittämnet, vilket kan<br />

spridas och orsaka allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> människor eller domesticerade djur.<br />

Komplext ekosystem <strong>av</strong> <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong><br />

Några <strong>av</strong> de viktigaste faktorerna som påverkar <strong>sjukdomar</strong> eller infektioner <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> är: klimat,<br />

miljö, vektorer, effekt på ekosystemet orsakad <strong>av</strong> människan (exempelvis bruk <strong>av</strong> kemikalier,<br />

lantbruk, urbanisering), förändringar <strong>hos</strong> smittämnet självt (mutationer), introduktion <strong>av</strong> nya<br />

smittämnen, utveckling <strong>av</strong> immunitet <strong>hos</strong> värddjur, introduktion <strong>av</strong> nya värddjur eller vektorer.<br />

Till detta kan läggas flera hittills okända eller oidentifierade faktorer och insikten om kända<br />

faktorers betydelse är bristfällig. Exempelvis är det i dagsläget inte helt klarlagt hur West Nile<br />

Fever spreds över Nordamerika de senaste fem åren, eller hur <strong>av</strong>iär influensa kunnat spridas från<br />

Sydostasien, via Sibirien och vidare till Europa under 2005.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk definieras vanligen som sannolikheten för och konsekvenserna <strong>av</strong> en oönskad händelse.<br />

<strong>Riskbedömning</strong>en för uppdraget har gjorts uteslutande kvalitativt, och uttrycks i termer såsom<br />

hög, låg eller försumbar risk för att sjukdomen/smittämnen introduceras till Sverige och sprids<br />

inom den vilda faunan, till människor eller till andra djur.<br />

Angelägna <strong>sjukdomar</strong> identifierade<br />

Följande <strong>sjukdomar</strong> har identifierats som särskilt viktiga ur ett svenskt perspektiv, på grund <strong>av</strong><br />

hög risk för introduktion, allvarliga ekonomiska konsekvenser eller risk för humanhälsan: <strong>av</strong>iär<br />

influensa, bovin tuberkulos, echinocockos, klassisk svinpest, rabies, tularemi och West Nile Fever.<br />

Dessutom, har följande <strong>sjukdomar</strong> valts ut som angelägna för riskbedömning: bovin virusdiarré,<br />

paratuberkulos, bornasjuka, valpsjuka, mul-och klövsjuka, porcine reproductive and respiratory<br />

syndrome, sarcoptesskabb, mjältbrand, sorkfeber, infektiös laxanemi, infektiös pankreas nekros,<br />

viral haemorrhagisk septikemi och infektiös haematopoietisk nekros, spring viremia of carp,<br />

bluetongue, Newcastlesjuka (paramyxovirus typ 1-infektion), trikinos och salmonella.<br />

Dessa <strong>sjukdomar</strong> är endast ett urval från en lång lista.


RAPPORT<br />

Konsekvenser<br />

Introduktion och spridning <strong>av</strong> vissa <strong>sjukdomar</strong> kan medföra allvarliga konsekvenser <strong>av</strong> olika typ,<br />

som till exempel, ekonomiska, sociala, för human eller husdjurshälsa, för djurproduktion.<br />

Men ofta är det svårt att förutsäga vad som kan inträffa (spridning, etablering <strong>av</strong> infektionen,<br />

mm) särskilt efter en introduktion <strong>av</strong> ett nytt smittämne till ett område, med nya ekologiska<br />

förutsättningar.<br />

Kunskapsluckor<br />

En viktig slutsats <strong>av</strong> riskbedömningen är att för många <strong>sjukdomar</strong> finns det otillräckligt med<br />

information för att kunna värdera risken. Några <strong>av</strong> de identifierade kunskapsluckorna presenteras<br />

i rapporten. I vissa fall har risken bedömts som okänd. Det bör vara en prioriterad fråga vid<br />

finansiering <strong>av</strong> forskning att beakta dessa kunskapsluckor.<br />

emerging diseases<br />

”Emerging diseases” är <strong>sjukdomar</strong> som är ett resultat <strong>av</strong> att smittämnen förändras, en känd<br />

sjukdom som uppvisar ett förändrat utbredningsområde eller som påvisas <strong>hos</strong> nya populationer<br />

eller ett tidigare oupptäckt smittämne eller sjukdom som diagnosticeras för första gången och<br />

som har ett påtagligt inflytande på djur eller människor. Flera ”emerging diseases” med vilda<br />

värddjur har beskrivits/identifierats i Europa. Ett varmare klimat kan medföra att vissa nu exotiska<br />

smittämnen och/eller nya vektordjur kan etableras i den svenska faunan. För <strong>SVA</strong>:s del blir det<br />

än viktigare att utveckla kunskapen om smittors förekomst och rörlighet i miljön. Detta kräver<br />

särskilda undersökningar och/eller övervakningssystem.<br />

Övervakning<br />

Som framgår <strong>av</strong> rapporten föreligger det ett mycket stort antal smittämnen med potentialen att<br />

kunna spridas till <strong>vilt</strong> i Sverige och därefter vidare bland olika djurpopulationer och till människa.<br />

En lista över smittämnen och <strong>sjukdomar</strong> kan inte heller göras komplett då ”emerging diseases”<br />

ständigt dyker upp. Även om det finns kunskap om ett antal <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda<br />

djur gör den komplexa bilden <strong>av</strong> många <strong>av</strong> dessa <strong>sjukdomar</strong> att introduktion och spridning även <strong>av</strong><br />

kända <strong>sjukdomar</strong> kan vara oföutsägbar.<br />

Sverige är ett öppet land med en stor och ökande internationell handel, omfattande och ökande<br />

turism, såväl vad gäller svenskar som återvänder från semester i mer eller mindre exotiska länder<br />

som besök <strong>av</strong> utländska turister. De svenska gränserna är idag inte särskilt väl bevakade och det<br />

måste sägas vara relativt lätt att smuggla både levande djur och animalieprodukter. Vad gäller fisk<br />

och vattenlevande organismer kan smittspridning dessutom ske naturligt via Östersjön och andra<br />

vattenvägar och även flyttfåglar kan sprida smitta utan att gränskontroll kan förhindra detta.<br />

Även legal införsel <strong>av</strong> djur kan medföra risker, exempelvis nya, exotiska bruks- och sällskapsdjur.<br />

Det kan således konstateras att riskerna för introduktion <strong>av</strong> nya <strong>sjukdomar</strong> ökar.<br />

Av ovanstående torde klart framgå att gränsövervakning inte räcker till för att förhindra<br />

introduktion <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>. Det krävs därför inhemska system för snabbt påvisande utbrott<br />

<strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> så att eventuella åtgärder snabbt kan insättas. Sådana system finns idag vad gäller<br />

animalieproduktionens djur i form <strong>av</strong> veterinär klinisk kontroll, obduktionsverksamhet och<br />

serologiska övervakningsprogram. Ett <strong>vilt</strong>sjukdomsövervakningsprogram håller på att byggas upp<br />

vid <strong>SVA</strong> med medel bland annat från Naturvårdsverket och <strong>SVA</strong> har fått ett utökat ansvar för att<br />

följa och analysera sjukdomsutvecklingen <strong>hos</strong> vilda djur. Ovan nämnda system bör kontinuerligt<br />

ses över och anpassas till nya hotbilder. I utredningen har också ett antal kunskapsluckor<br />

identifierats där ytterligare forskning krävs.


RAPPORT<br />

Ett akut behov föreligger dock redan nu <strong>av</strong> att införa ett system för sjukdomsövervakning <strong>av</strong> vild<br />

fisk. Inget sådant system finns idag och som framgår <strong>av</strong> rapporten föreligger risker för introduktion<br />

<strong>av</strong> flera fisk<strong>sjukdomar</strong> med svåra konsekvenser som följd.<br />

Det föreligger behov för en ständig omvärldsbevakning <strong>av</strong> exotiska <strong>sjukdomar</strong> och smittämnen för<br />

att bedöma risker för introduktion till Sverige och på denna grund kunna justera övervakningen<br />

inom Sverige, dvs en riskbaserad övervakning.<br />

Vad gäller zoonosövervakningen är det viktigt med löpande utväxling <strong>av</strong> information mellan<br />

veterinär och humansidan rörande förekomst i Sverige och risk för introduktion <strong>av</strong> exotiska<br />

zoonoser.<br />

Det är för Sverige och andra länder viktigt att en god kontakt finns mellan de internationella<br />

institutioner som arbetar med <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong>. Ett nätverk bör övervägas som på regelbunden basis<br />

utbyter information om <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong>. Särskilt angeläget är det att ett sådant nätverk etableras<br />

inom EU.<br />

I dagsläget finns inget system för att hantera utbrott <strong>av</strong> sjukdom <strong>hos</strong> vilda djur. Det bör utredas om<br />

ett sådant system kan och bör inrättas.<br />

. Referenser<br />

Animal Biosecurity, 2004, Finalised Import Risk Analysis: Pig Meat<br />

GPO Box 858, Canberra ACT 2601, Australia. Media Release, 10 May 2004.<br />

Cunningham AA, 2005, A walk on the wild side-emerging wildlife diseases. BMJ 331:1214-1215.<br />

Ekdahl K, Giesecke J (red.), 2003. Smittskyddsboken. Publ. Studentlitteratur, Narayana Press,<br />

Denmark.<br />

Gärdenfors, G., Hall, R., Hallingbäck, T., Hansson, H.G., Hedström, L., 2003, Djur, svampar och<br />

växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />

Office Internationale des Epizooties. Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals<br />

(mammals, birds and bees). 2004. Fifth ed.<br />

Office Internationale des Epizooties. Terrestrial Animal Health Code, 2005. www.oie.int


RAPPORT<br />

. Bilagor<br />

Bilaga 1. Naturligt förekommande vilda däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige sid 39<br />

Bilaga 2. Djur i människans tjänst sid 53<br />

Bilaga 3. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv sid 57<br />

Bilaga 4. Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur sid 61<br />

Bilaga 5. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur sid 69<br />

Bilaga 6. Definitioner a terminologi som används i uppdraget sid 85<br />

Bilaga 7. <strong>Riskbedömning</strong>ar – angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse sid 89<br />

Bilaga 8. <strong>Riskbedömning</strong>ar – urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> sid 133


Bilaga<br />

Naturligt förekommande vilda<br />

däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige


Naturligt förekommande vilda däggdjur i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Klass Däggdjur (Mammalia) 70 26<br />

Underklass Prototherier (Protheria) - -<br />

Underklass Therier (Theria) - -<br />

Infraklass Pungdjur (Marsupialia) - -<br />

Infraklass Placentadäggdjur (Eutheria, Placentalia)<br />

Ordning Insektsätare (Insectivora) Erinaceidae igelkottdjur 1 0<br />

Soricidae näbbmöss 6 0<br />

Talpidae mullvadsdjur 1 0<br />

Ordning Fladdermöss (Chiroptera) Vespertilionidae läderlappar 14 3<br />

Ordning Gnagare (Rodentia) Sciuromorpha Ekorrartade<br />

Sciuridae ekorrar 1 0<br />

Castoridae bävrar 1 0<br />

Myomorpha råttartade<br />

Muridae råttdjur 15 0<br />

Myoxidae sovmöss 1 0<br />

Zapodidae hoppmöss 1 0<br />

Ordning Hardjur (Lagomorpha) Leporidae Harar, kaniner 3 0<br />

Ordning Primater (Primates) Hominidae människa 1 0<br />

Ordning Rovdjur (Carnivora) Feloidea Kattartade<br />

Felidae kattdjur 1 1<br />

Canoidea Hundartade<br />

Canidae hunddjur 4 0<br />

Ursidae björnar 1 0<br />

Mustelidae mårddjur 8 0<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda däggdjur i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Pinnipedia Säldjur<br />

Ordning Valar (Cetacea) Odontoceti Tandvalar<br />

Ordning Partåiga hovdjur<br />

(Artiodactyla)<br />

Ordning Uddatåiga hovdjur<br />

(Perissodactyla)<br />

Odobenidae valrossar 0 1<br />

Phocidae öronlösa sälar 3 2<br />

Delphinidae delfiner 0 8<br />

Phocoenidae tumlare 1 0<br />

Monodontidae vitvalar 0 1<br />

Physeteridae kaskeloter 0 1<br />

Ziphiidae näbbvalar 0 3<br />

Mysticeti Bardvalar<br />

Balaenopteridae fenvalar 0 5<br />

Balaenidae rätvalar 0 5<br />

Suiformis Svindjur<br />

Suidae Äkta svin 1 0<br />

Ruminantia Idisslare<br />

Cervidae hjortdjur 5 0<br />

Bovidae slidhornsdjur 1 0<br />

Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />

Endast naturligt förekommande ”vilda” djur finns med i förteckningen.<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Klass Fåglar (Aves) 252 215<br />

Underklass Svanslösa fåglar (Neornithes)<br />

Överordning Paleognata fåglar (Palaeognathae)<br />

Ordning Strutsfåglar (Struthioniformes)<br />

Ordning Nandufåglar (Rheiformes)<br />

Ordning Kasuarfåglar (Casuariiformes)<br />

Ordning Kivifåglar (Apterygiformes)<br />

Ordning Stubbstjärthöns (Tinamiformes)<br />

Överordning Neognata fåglar (Neognathae)<br />

Ordning Stormfåglar (Procellariiformes) Procellariidae liror 0 6<br />

Ordning Pingvinfåglar (Sphenisciformes)<br />

Diomedeidae albatrosser 0 1<br />

Hydrobatidae stormsvalor 0 2<br />

Ordning Lomfåglar (G<strong>av</strong>iiformes) G<strong>av</strong>iidae lommar 2 2<br />

Ordning Doppingfåglar (Podicipediformes) Podicipedidae doppingar 5 0<br />

Ordning Pelikanfåglar (Pelecaniformes) Sulidae sulor 0 1<br />

Phalacrocoracidae skarvar 1 2<br />

Fregatidae fregattfåglar 0 1<br />

Ordning Storkfåglar (Ciconiiformes) Ardeidae hägrar 2 7<br />

Ordning Flamingor (Phoenicopteriformes)<br />

Thresornithidae ibisar 0 2<br />

Ciconiidae strokfåglar 2 0<br />

Ordning Andfåglar (Anseriformes) Anatidae änder, gäss och<br />

svanar<br />

Ordning Kondorfåglar (Cathartiformes)<br />

26 17<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Ordning Hökartade rovfåglar<br />

(Accipitriformes)<br />

Accipitridae hökfåglar 12 10<br />

Pandionidae fiskljusar 1 0<br />

Ordning Falkartade rovfåglar (Falconiformes) Falconidae falkfåglar 5 4<br />

Ordning Hönsfåglar (Galliformes) Tetraonidae skogshöns 5 0<br />

Ordning Hoatzinfåglar (Opisthocomiformes)<br />

Phasianidae fälthöns 3 0<br />

Ordning Tran- och rallfåglar (Gruiformes) Otididae trappar 1 2<br />

Ordning Vadarfåglar (Charadriiformes) Charadrii Vadare<br />

Gruidae tranor 1 1<br />

Rallidae rallar 5 3<br />

Scolopacidae snäppor 21 23<br />

Burhinidae tjockfotar 0 1<br />

Charadriidae pipare 6 7<br />

Recurvirostridae skärfläckor 1 1<br />

Haematopodidae strandskator 1 0<br />

Glareodidae vadarsvalor 0 3<br />

Lari Måsfåglar<br />

Stercorariidae labbar 2 2<br />

Laridae måsar 7 12<br />

Sternidae tärnor 6 7<br />

Alcae Alkfåglar<br />

Alcidae alkor 4 4<br />

Ordning Flyghöns (Pteroclidiformes) Pteroclididae flyghöns 0 1<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Ordning Duvfåglar (Columbiformes) Columbidae duvor 4 2<br />

Ordning Papegojfåglar (Psittaciformes)<br />

Ordning Turakoer (Musophagiformes)<br />

Ordning Gökfåglar (Cuculiformes) Cuculidae gökar 1 1<br />

Ordning Ugglefåglar (Strigiformes) Tytonidae tornugglor 1 0<br />

Strigidae äkta ugglor 10 2<br />

Ordning Skärrfåglar (Caprimulgiformes) Caprimulgidae nattskärror 1 1<br />

Ordning Seglarfåglar (Apodiformes) Apodidae Seglare 1 6<br />

Ordning Musfåglar (Coliiformes)<br />

Ordning Trogoner (Trogoniformes)<br />

Ordning Blåkråkartade fåglar (Coraciiformes) Upupidae härfåglar 1 0<br />

Coraciidae blåkråkor 1 0<br />

Alcedinidae kungsfiskare 1 0<br />

Meropidae biätare 0 2<br />

Ordning Hackspettartade fåglar (Piciformes) Picidae hackspettar 9 0<br />

Ordning Tättingar (Passeriformes) Alaudidae lärkor 4 6<br />

Hirundinidae svalor 3 2<br />

Motacillidae ärlor och<br />

piplärkor<br />

8 7<br />

Bombycillidae sidensvansar 1 0<br />

Cinclidae strömstarar 1 0<br />

Troglodydidae gärdsmygar 1 0<br />

Prunellidae järnsparvar 1 3<br />

Turdidae trastfåglar 13 19<br />

Sylviidae sångare 16 21<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Regulidae kungsfåglar 1 1<br />

Miscicapidae flugsnappare 4 1<br />

Timaliidae timalior 1 0<br />

Aegithalidae stjärtmesar 1 0<br />

Paridae mesar 7 1<br />

Sittidae nötväckor 1 0<br />

Certhiidae trädkrypare 1 1<br />

Remizidae pungmesar 1 0<br />

Oriolidae gyllingar 1 0<br />

Laniidae törnskator 2 5<br />

Corvidae kråkfåglar 8 1<br />

Sturnidae starar 1 1<br />

Passeridae sparvfinkar 2 0<br />

Fringillidae finkar 16 3<br />

Emberizidae fältsparvar 8 7<br />

Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />

Endast naturligt förekommande ”vilda” fåglar finns med i förteckningen.<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Klass Pirålar<br />

(Pteraspidomorphi)<br />

Klass Nejonögon<br />

(Cephalaspidomorphi)<br />

Ordning Pirålar (Myxiniformes) Myxinidae pirålar 1 0<br />

Ordning Nejonögon (Petromyzontiformes) Pteromyzontidae nejonögon 3 0<br />

Klass Broskfiskar (Chondrichthyes) 8 18<br />

Underklass Helhuvudfiskar (Holocephali)<br />

Underklass Hajfiskar (Elasmobranchii)<br />

Ordning H<strong>av</strong>smusartade fiskar (Chimaeriformes) Chimaeridae h<strong>av</strong>smusfiskar 1 0<br />

Överordning Hajar (Selachimorpha)<br />

Ordning Kamtandhajartade hajar (Hexanchiformes)<br />

Ordning Pigghajartade hajar (Squaliformes) Etmopteridae lanternhajar 1 2<br />

Ordning Såghajartade hajar (Pristiophoriformes)<br />

Somniosidae sömnhajar 0 0<br />

Squalidae pigghajar 1 1<br />

Oxynotidae trekantshajar 0 0<br />

Ordning H<strong>av</strong>sängelartade hajar (Squatiniformes) Squatinidae h<strong>av</strong>sänglar 0 1<br />

Ordning Tjurhuvudhajar (Heterodontiformes)<br />

Ordning Wobbegongartade hajar (Orectolobiformes)<br />

Ordning Håbrandsartade hajar (Lamniformes) Alopiidae rävhajar 0 3<br />

Ordning Gråhajartade hajar (Carcharhiniformes) Triakidae hundhajar 1 1<br />

Överordning Rockor (Batidiodimorpha)<br />

Scyloirhinidae rödhajar 1 2<br />

Carcharhinidae gråhajar 0 1<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Klass Benfiskar (Osteichthyes)<br />

Underklass Strålfeniga fiskar<br />

(Actinopterygii)<br />

Ordning Rockor (Rajiformes) Rajidae egentliga rockor 3 5<br />

Infraklass Fengäddor (Brachiopterygii)<br />

[Cladista]<br />

Ordning<br />

Infraklass Broskganoider (Chondrostei)<br />

Dasyatidae spjutrockor 0 1<br />

Myliobatidae örnrockor 0 1<br />

Ordning Acipenseridae störar 0 5<br />

Infraklass Neopterygier (Neopterygii)<br />

Ordning Bengäddor (Lepisosteiformes)<br />

Ordning Bågfenor (Amiiformes)<br />

Ordning Bentungeartade fiskar (Osteoglossiformes)<br />

Ordning Tarponartade fiskar (Elopiformes)<br />

Ordning Piggålsartade fiskar (Notacanthiformes)<br />

Ordning Ålartade fiskar (Anguilliformes) Anguillidae Egentliga ålar 1 0<br />

Nemichthyidae skärfläcksålar 0 1<br />

Congridae h<strong>av</strong>sålar 1 0<br />

Ordning Sillartade fiskar (Clupeiformes) Clupeidae sillfiskar 2 3<br />

Ordning Sandartade fiskar (Gonorynchiformes)<br />

Engraulididae ansjovisfiskar 1 0<br />

Ordning Karpartade fiskar (Cypriniformes) Cyprinidae karpfiskar 18 1<br />

Cobitidae nissögefiskar 1 0<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Ordning Laxkarpar (Characiformes)<br />

Balitoridae grönlingsfiskar 1 0<br />

Ordning Malartade fiskar (Siluriformes) Siluridae malfiskar 1 0<br />

Ordning Guldlaxartade fiskar (Argentiniformes) Argetinidae guldlaxfiskar 2 0<br />

Ordning Laxartade fiskar (Salmoniformes) Salmonidae laxfiskar 5 8<br />

Coregonidae sikfiskar 8 0<br />

Osmeridae norsfiskar 2 1<br />

Ordning Gäddartade fiskar (Esociformes) Esocidae gäddfiskar 1 0<br />

Ordning Drakfiskartade fiskar (Stomiiformes) Sternoptychidae pärlemorfiskar<br />

Ordning Sv namn saknas (Aulopiformes) Paralepididae laxtobisfiskar 0 2<br />

Ordning Prickfiskartade fiskar (Myctophiformes) Mychtophidae prickfiskar 0 1<br />

Ordning Laxabborrartade fiskar (Percopsiformes)<br />

Ordning Torskartade fiskar (Gadiformes) Ranicipitidae paddtorskfiskar 1 0<br />

Ordning Ormfiskartade fiskar (Ophidiiformes)<br />

Macrouridae skolästfiskar 1 1<br />

Merlucciidae kummelfiskar 1 0<br />

Phycidae skärlångefiskar 1 0<br />

Lotidae lakefiskar 6 2<br />

Gadidae torskfiskar 9 1<br />

Ordning Paddfiskartade fiskar (Batrachoidiformes) Batrachoididae paddfiskar 0 1<br />

Ordning Marulkartade fiskar (Lophiiformes) Lophiidae marulkar 1 0<br />

Ordning Sanktpersfiskar (Zeiformes) Zeidae sanktpersfiskar 0 1<br />

Ordning Dubbelsugartade fiskar (Gobiesociformes)<br />

Ordning Näbbgäddartade fiskar (Beloniformes) Belonidae näbbgäddfiskar 1 0<br />

BIlAGA


0<br />

Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Ordning Tandkarpartade fiskar (Cyprinodontiformes)<br />

Ordning Silversideartade fiskar (Atheriniformes)<br />

Scomberesocidae makrillgäddor 0 1<br />

Ordning Glansfiskartade fiskar (Lampridiformes) Lampridae glansfiskar 0 1<br />

Trachipteridae vågmärfiskar 0 1<br />

Regalicidae sillkungfiskar 0 1<br />

Ordning Beryxartade fiskar (Beryciformes) Berycidae beryxfiskar 0 1<br />

Ordning Sv namn saknas (Zeiformes)<br />

Ordning Spiggartade fiskar (Gasterosteiformes) Gasterosteidae spiggfiskar 3 0<br />

Syngnathidae kantnålfiskar 6 0<br />

Macrorhamp<strong>hos</strong>idae snäppfiskar 0 1<br />

Ordning Multeartade fiskar (Mugiliformes) Mugilidae multar 0 3<br />

Ordning Flygsimpeartade fiskar (Dactylopteriformes)<br />

Ordning Sumpålsartade fiskar (Synbranchiformes)<br />

Ordning Kindpansrade fiskar (Scorpaeniformes) Sebastidae kungsfiskar 2 1<br />

Triglidae knotfiskar 1 4<br />

Cottidae simpor 9 1<br />

Psychrolutidae* paddulkar 0 1<br />

Agonidae pansarsimpor 1 0<br />

Cyclopteridae sjuryggar 3 0<br />

Ordning Abborrartade fiskar (Perciformes) Gobeisocidae dubbelsugarfiskar 0 1<br />

Moronidae egentliga<br />

h<strong>av</strong>sabborrfiskar<br />

1 0<br />

Serranidae h<strong>av</strong>sabborrfiskar 0 1<br />

Percidae abborrfiskar 3 0<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Carangidae taggmakrillfiskar 0 3<br />

Caproidae trynfiskar 0 1<br />

Bramidae h<strong>av</strong>sbraxenfiskar 0 2<br />

Sparidae h<strong>av</strong>srudefiskar 0 6<br />

Sciaenidae h<strong>av</strong>sgösfiskar 0 1<br />

Mullidae mullusfiskar 0 1<br />

Labridae läppfiskar 6 0<br />

Zoarcidae tånglakefiskar 3 0<br />

Stichaeidae tångsnärtefiskar 3 0<br />

Pholididae tejstefiskar 1 0<br />

Anarhichadidae h<strong>av</strong>skattfiskar 1 2<br />

Trachinidae fjärsingfiskar 1 1<br />

Ammodytidae tobisfiskar 3 0<br />

Polyprionidae vrakfiskar 0 1<br />

Callyonymidae sjökocksfiskar 2 0<br />

Gobiidae smörbultar 11 0<br />

Gempylidae h<strong>av</strong>sgäddfiskar 0 2<br />

Trichiuridae hårstjärtfiskar 0 2<br />

Scombridae makrillfiskar 2 7<br />

Xiphiidae svärdfiskar 0 1<br />

Centrolophidae svartfiskar 0 3<br />

Ordning Plattfiskar (Pleuronectiformes) Scophthalmidae varar 4 1<br />

Bothidae tungevarar 1 0<br />

Pleuronectidae flundrefiskar<br />

(=spättor)<br />

7 0<br />

BIlAGA


Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />

Underklass Kvastfeniga fiskar<br />

(Crossopterygii)<br />

Soleidae tungefiskar 2 0<br />

Ordning Blåsfiskartade fiskar (Tetraodontiformes) Balistidae tryckarfiskar 0 2<br />

Ordning<br />

Underklass Lungfiskar (Dipneusti) [Dipnoi]<br />

Ordning<br />

Ordning<br />

Molidae klumpfiskar 0 1<br />

Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />

Endast naturligt förekommande ”vilda” fiskar finns med i förteckningen.<br />

BIlAGA


Bilaga<br />

Djur i människans tjänst


Djur i människans tjänst<br />

lantbrukets djur Sport och sällskapsdjur Pälsdjur Djur i hägn Försöksdjur<br />

Nötkreatur Häst Mink Dovhjort Ej specificerat<br />

Får Hund Chinchilla Kronhjort<br />

Get Katt Mufflon<br />

Ren Övriga smådjur kanin Visent<br />

Gris marsvin Vildsvin<br />

Fjäderfä tamhöns iller<br />

Odlad fisk och<br />

skaldjur<br />

kalkon mus<br />

anka råtta<br />

myskanka hamster<br />

gås chinchilla<br />

vaktel ökenråtta<br />

strutsfåglar<br />

pärlhöns Burfåglar papegojfåglar<br />

vissa duvor mfl<br />

rapphöns, fasan, gräsand<br />

(<strong>vilt</strong>uppfödn)<br />

Regnbåge (Oncorhyncus mykiss) Akvariefiskar Guppy, ciklider m.fl.<br />

(c:a 1000 arter)<br />

Lax (Salmo salar) Dammfiskar Koikarp m.fl.<br />

(c:a 10 arter)<br />

BIlAGA<br />

Regnbåge (Oncorhyncus mykiss) Regnbåge, Sebrafisk,<br />

Tånglake m.fl. (totalt<br />

200000 djur c:a 30 arter)<br />

Öring (Salmo trutta)<br />

Öring (Salmo trutta) Bäckröding (Salvelinus<br />

fontinalis)<br />

Röding (Salvenlinus sp)<br />

Harr (Thymallus thymallus)<br />

Bäckröding (Salvelinus fontinalis)<br />

Sik (Coregonus sp)<br />

Gös (Sander lucioperka)<br />

Torsk (Gadus morhua)


lantbrukets djur Sport och sällskapsdjur Pälsdjur Djur i hägn Försöksdjur<br />

Abborre (Perca fluviatilis)<br />

Karp (Cyprinus carpio)<br />

Ål (Anguilla anguilla)<br />

Flodkräfta (Astacus astacus)<br />

Signalkräfta (Pacifastacus<br />

leniusculus)<br />

Blåmussla (Mytilus edulis)<br />

Ostron (Ostrea edulis)<br />

BIlAGA


Bilaga<br />

Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv


Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv<br />

NeJ<br />

Känd<br />

förekomst<br />

i Sverige?<br />

JA<br />

Finns vilda värddjur<br />

för sjukdomen<br />

i Sverige?<br />

NeJ NeJ<br />

Finns vilda värddjur<br />

för sjukdomen<br />

i Sverige?<br />

1 K4 = SJVFS 2002:16, Statens jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga djur<strong>sjukdomar</strong><br />

2 SML = SFS 2004:168, Smittskyddslagen<br />

3 OIE = Office International des Épizooties<br />

JA<br />

Anmälningspliktig<br />

sjukdom enligt<br />

K , SMl eller OIe<br />

NeJ<br />

Sjukdom <strong>av</strong><br />

särskilt intresse?<br />

NeJ<br />

JA<br />

JA<br />

JA<br />

Vektorburen<br />

sjukdom?<br />

JA<br />

Kompetent vektor<br />

med tillräcklig<br />

vektorkapacitet<br />

i Sverige?<br />

NeJ<br />

ej angelägen<br />

sjukdom<br />

NeJ<br />

Sjukdom <strong>av</strong><br />

särskilt intresse?<br />

NeJ<br />

Anmälningspliktig<br />

sjukdom enligt<br />

K , SMl eller OIe<br />

NeJ<br />

JA<br />

JA<br />

JA<br />

Drabbar människa<br />

och/eller djur<br />

i människans tjänst?<br />

NeJ<br />

NeJ<br />

JA<br />

Drabbar människa<br />

och/eller djur<br />

i människans tjänst?<br />

JA<br />

BIlAGA<br />

Angelägen sjukdom


0<br />

BIlAGA


Bilaga<br />

Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur


Smittämnen (bakterier, svampar, virus och parasiter) påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur obducerade vid <strong>SVA</strong>, 000- 00 .<br />

Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Afrikansk elefant Mycobacterium tuberculosis<br />

Asiatisk elefant Mycobacterium tuberculosis<br />

Berguv Corynebakterium renale, Serratia marcesceus, E-coli, Erysipelothrix<br />

rhusiopathiae, Pseudomonas aeruginosa, Stafylococcus aureus<br />

Besoarantilop E-coli EHV-1<br />

Björktrast Aspergillus<br />

Bläsand Clostridium sordelli<br />

Bläsbock Betahemolyserande streptococcer, Mykobakterium <strong>av</strong>ium<br />

Brunand Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Clostridium botulinum<br />

Brushane Botulism<br />

Hovorkonema<br />

Dalripa Eimeria, Ascarida compar, Hymenolepis<br />

Domherre Salmonella typhi murium, fagtyp 40<br />

Dovhjort Listeria monocytogenes, Yersinia pseudotuberculosis, Fusobacterium<br />

necrophorum, Clostridium perfringens, Mycobakterium <strong>av</strong>ium,<br />

Pasteurella multocida, Escherichia coli<br />

Duva, ej artbestämd E-coli Aviärt paramyxovirus typ 1<br />

påvisat på hönsägg<br />

BIlAGA<br />

Cysticercus tenuicollis, Sarcoptes, Fasciola hepatica,<br />

Spiculopteragia spiculoptera (löpmagsmask),<br />

lungmask, Piskmask<br />

Duvhök Gapmask, Hovorkonema, Fjäderätande löss,<br />

Capillaria, Coccidios<br />

Ejder Pasteurella multocida, Clostridium perfringens, Streptococcer Hakmask, Polymorphus, Amidostomum<br />

Ekorre Francisella tularensis, Escherichia coli, Enterococcus species Coccidier, Lungmask<br />

Europeisk vaktel Mycobacterium <strong>av</strong>ium<br />

Fasan Aspergillus fumigatus, E-coli, Proteus mirabilis, Clostridium<br />

perfringens, E-coli, Alfa-hemolyserande streptokocker, Staphylococcus<br />

species, Staphylococcus aureus, Mykoplasma, Klebsiella pneumoniae<br />

Coccidier, Springmask, Capillaria, Syngamus


Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Fiskmås Aspergillus, E-coli, Aeromonas hydrophila, salmonella typhimurium<br />

fagtyp 41<br />

Fjällgås Clostridium pefringens, Escherichia coli, Staphylococcer<br />

Fjällräv Herpesvirus<br />

Flamingo Clostridium perfringens, E-coli<br />

Fälthare Yersinia pseudo-TB<br />

Fälthare Francisella tularensis, Klebsiella pneumoniae, E.coli, Listeria<br />

monocytogenes, Yersinia enterocolitica, Mannheimia granulomatosis,<br />

Pasteurella multocida, Staphylococcus aureus, Pseudomonas flourescens,<br />

Yersinia kristensenii, nosexem<br />

Gnu Arcanobacterium, beta-hemolyserande streptokocker<br />

Gr<strong>av</strong>and Aeromonas hydrophila<br />

Grågås Aeromonas hydrophila, Escherichia coli<br />

Gråsiska Salmonella Typhimurium 0-4, Salmonella typhi murium, fagtyp NST<br />

Gråsparv Salmonella typhi murium poxvirus<br />

Gråspett Koagulasneg staphylokocker, E-coli, alfahemolyserande streptokocker<br />

Gråsäl Aeromonas hydrophila. Escherichia coli Hakmask<br />

Gråtrut Salmonella typhimurium fagtyp 41, Clostridium botulinum,<br />

Aspergillus fumigatus, Edwardsiella sp, Staphylococcus aureus, E-coli,<br />

Clostridium tertium, Enterococcus,<br />

Gräsand Clostridium botulinum, Alfahemolyserande streptococcer, Escherichia<br />

coli, Enterococcus species, Clostridium sordelli, Aeromonas hydrophila,<br />

Providencia species, Proteus species, Aspergillus fumigatus, Clostridium<br />

perfringens, Salmonella typhi murium, fagtyp 41<br />

Grävling Beta-hemolyserande streptokocker Hakmask<br />

Grönbena Aeromonas<br />

Gröngöling Staphylococcus aureus<br />

BIlAGA<br />

EBHS Coccidier, Eimeria, Toxoplasma gondi,<br />

Protostrongylus pulmonalis, Cysticercus pisiformis,<br />

Toxoplasma gondii, Eimeria leponis<br />

Tetrameres, Rundmask, Sugmask, Hakmask<br />

Sugmaskar, Heterakis dispar, Coccidier,<br />

Eimeria, Hymenolepis sp, Sarcocystis, Bandmask<br />

(Hymenolepis sp.), Hakmask, Magmask (Tropisurus<br />

sp.)


Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Grönsiska Salmonella typhi murium<br />

-hare Staphylococcus aureus. Staphylococcus intermedius.<br />

H<strong>av</strong>strut Aspergillus<br />

H<strong>av</strong>sörn Erysipelothrix rhusiopathiae Fjäderlöss<br />

Hornuggla Corynebakterier<br />

Husmus Tarmprotozooer<br />

Häger Heromonas hydrofila Bandmask<br />

Igelkott Salmonella Enteritidis, E-coli, Staphylococcer, Aeromonas hydrophila,<br />

Pasteurella multocida, Bordetella<br />

Iller Klebsiella, Mycobacterium <strong>av</strong>ium<br />

Crenosoma, Capillaria<br />

Kaja Clostridium botulinumtoxin påvisad. Syngamus trachea<br />

Kanadagås Chlamydophila, Campylobacter jejuni<br />

Kanin Eimeria<br />

Kattuggla Koagulasnegativa staphylococcer, Mykobacterium <strong>av</strong>ium, E.coli Hakmask, bandmask, sugmask, Coccidier,<br />

Centrorynchus sp, Acantocephala<br />

Knipa Clostridium botulinum<br />

Knubbsäl Aeromonas hydrophila, Betahemolyserande streptococcer Valpsjukevirus<br />

Knölsvan Aspergillus, Clostridium perfringens, E-coli, Aeromonas hydrophila,<br />

Salmonella Senftenberg, Aspergillus fumigatus, Pasteurella multocida,<br />

Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Streptococcer<br />

Leucocytozoon<br />

Korp Aspergillus Syngamus tracheae<br />

Kricka Clostridium botulinum<br />

Kronhjort Clostridium perfringens, E-coli, Actinobacillus, V Dictyocaulus eckerti, Cercopithifilaria sp.,<br />

Onchocerca flexuosa<br />

Kråka E-coli, Enterococcus species Bandmask<br />

BIlAGA


Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Kungsörn Escherichia coli, Staphylokocker, Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Aspergillus,<br />

Alfahemolyserande streptokocker<br />

Kärrsnäppa E-coli, Aeromonas sobria Coccidier<br />

Lodjur Staphylococcus intermedius, Malassezia pachydermatis Sarcoptes scabiei, Trikiner, Otodectes cati<br />

Mellanskarv Aeromonas hydrophila Spolmask, Contracaecum<br />

Myskand Aeromonas hydrophila, Serratia odorifera<br />

Myskoxe Salmonella<br />

Mård Escherichia coli Sarcoptes scabiei<br />

Ormvråk Svamp Zygomycetes, Escherichia coli Bandmask (Cladotaenia sp.) Spolmask (Ascaridia<br />

galli). Nematoder tarm.<br />

Orre Clostridium perfringens<br />

Rapphöna E-coli, Clostridium perfringens, Enterococcus species, Chlamydofila,<br />

Koagulasnegativa stafylokocker, Acinetoacter species, Staphylococcus<br />

aureus, Mykoplasma gallinaceum, Listeria monocytogenes<br />

Ren Listeria monocytogenes, Zygomykos<br />

Ringduva Mycobacterium <strong>av</strong>ium subspec. Silvaticum, Steptococcus macedoicus,<br />

E.coli<br />

Rådjur E.coli, Listeria monocytogenes, Arcanobacterium pyogenes,<br />

Corynebacterium, Listeria monocytogenes, Pasteurella hemolytica,<br />

Manheimia haemolytica, Pasteurella canis, Yersinia, Clostridium<br />

perfringens, Hafnia alvei, Alfahemolyserande streptococcer, Proteus,<br />

Fusobacteirum necrophorum<br />

Capillaria, Syngamus, Eimeria, Capillaria<br />

Löpmagsmask<br />

Råtta Öronskabb<br />

Räv Beta-hem streptokocker, Staphylococcus aureus, Betahemolyserande<br />

streptococcer, Actinomyces hordeovulneris, Escherichia coli<br />

BIlAGA<br />

Setaria, Ostertagia, Tric<strong>hos</strong>trongylus, Lungmask,<br />

Capreocaulus capreoli, Dictyocaulus sp.,<br />

Damalinia cervi, Varestrongylus, Tric<strong>hos</strong>trongylus<br />

axei, Tarmmask (Nematodirus sp.), Ostertagia<br />

leptospicularis. Tric<strong>hos</strong>trongylus axei, Spiculopteragia<br />

spiculoptera. Ostertagia ostertagia, Variostrongulu<br />

capreoli, Chabertia sp., Bovicola cervi, piskmask<br />

Hakmask (uncinaria stenocephala), Sarcoptes,<br />

Mesocestoides, Otodectes, Lungmask,<br />

Angiostrongylus vasorum


Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Sidensvans Salmonella typhimurium<br />

Silltrut Aspergillus, Streptococcus faecalis Kvalster, Acarina, Hårmask, magmask, Sugmask<br />

Skata Staphylococcus aureus poxvirus Syngamus tracheae<br />

Skogshare Nosexem, Yersinia pseudotuberculosis, Francisella tularensis, Listeria<br />

monocytogenes, Escherichia coli, Enterobacter cloacae<br />

BIlAGA<br />

Eimeria leporos, Tric<strong>hos</strong>trongylus, Protostrongylus<br />

pulmonalis, lilla leverflundran, occoystor coccider,<br />

tarmmask, bandmask, piskmask<br />

Skogsmus Campylobacter Flagellat (Chilomastix sp.)<br />

Skogsvildren E.coli<br />

Skrattmås Clostridium botulinum, Clostridium perfringens, E-coli, Enterococcus<br />

species, Aeromonas sobria, Salmonella typhimurium, fagtyp 195,<br />

salmonella typhimurium fagtyp 41<br />

Skäggdopping Aeromonas hydrofila<br />

Slaguggla Aspergillus<br />

Snögås Mykobacterium <strong>av</strong>ium<br />

Sothöna Aeromonoas hydrophila, Salmonella typhimurium<br />

Sothöna<br />

Ligula intestinalis<br />

Sparvhök Spolmask, magmask, Capillaria, Spolmask<br />

(Porrocaecum sp.)<br />

Stadsduva E.coli, Pasteurella multocida, Rhizopus-svamp, Aspergillus fumigatus,<br />

Acinebacter species<br />

Aviärt paramyxovirus typ 1<br />

påvisat på hönsägg<br />

Trichomonas, Hypodectes propus<br />

Storlom Schistocephalus solidus, Eimeria<br />

Storskarv Clostridier Ascaridae, Trematoder<br />

Storskrake 0 Sugmask<br />

Svartmes poxvirus<br />

Svartvit flugsnappare E.coli<br />

Sångsvan Sugmask Echinostoma, hjärtmask


Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />

Sädgås Aeromonas hydrophila<br />

Talgoxe Poxvirus<br />

Tapir Pseudomonas aeruginosa<br />

Tjäder Aspergillos Histomoniasis<br />

Tofsvipa<br />

Tornfalk Aspergillus<br />

Trana Mucor racemosus Shistorophinae, Ancyracanthinae, Capillaria<br />

Tumlare 0 Öronmask Stenurus, Lungmask<br />

Uroxe Arcanobacterium pyogenes, Fusobacterium necrophorum<br />

Utter Streptococcer<br />

Varg Hemolyserande E-coli, Clostridium perfringens, Listeria<br />

monocytogenes, Staphylococcus intermedius<br />

Vattensork Sarcocystis<br />

Vildkanin Eimeria stiedae<br />

BIlAGA<br />

Trichinella sp. och britovi, Hakmask, ägg sugmask,<br />

oocystor Sarkocystis sp., Sarcoptes<br />

Vildsvin Staphylococcus aureus, E-coli Oesophagostomum, Lungmask, Ascaris<br />

Visent Tarmmask (tric<strong>hos</strong>trongylus spp). Lungmask.<br />

Vitkindad gås Hemolyserande E-coli, Koagulasnegativa staphylococcer Chlamydia psittaci Heterakis, Eimeria truncata<br />

Vitryggig hackspett Rikligt E-coli, Yersinia pseudotuberculosis, Salmonella typhi murium,<br />

fagtyp NST, Proteus<br />

Älg Fusobacterium necrophorum, betahemolyserande streptococcer,<br />

Staphylococcus aureus, Pseudomonas fluorescens, Clostridium sordelli,<br />

E-coli, Salmonella subspecies IIIb = 38:r:Z, Aspergillus, Proteus,<br />

Aeromonas hydrophila, Klebsiella pneumoniae,<br />

Syngamus trachea, Magmask (Acuaria sp.)<br />

Elap<strong>hos</strong>trongylus, Cephenemyia ulrichii,<br />

Cysticericus tenuicollis, Protostrongylidae, ägg <strong>av</strong><br />

Tric<strong>hos</strong>trongylidae, Chorioptes sp., Spiculopteragia<br />

alces, Moniezia expansa, Setaria, E. Granulosus,<br />

Lipoptena, Onchocerca, Styngflyga - Hypoderma,<br />

Ostertagia


Bilaga<br />

Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige<br />

som möjligt värddjur


ett urval <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur<br />

Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Sjukdomar <strong>hos</strong> flera djurslag<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Mul- och klövsjuka aphtovirus D ja Senast 1966 E ja ja nej<br />

Vesikulär stomatit vesikulovirus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Rift Valley fever RFV-virus V<br />

Aedes, Culex spp.<br />

Bluetongue bluetongue virus V<br />

Culicoides spp.<br />

ja A.r. E ja ja nej<br />

ja A.r. E ja ja nej<br />

Rabies (inkl EBL) lyss<strong>av</strong>irus D ja Senast 1886 E ja ja ja<br />

Transmissibla spongiforma<br />

encefalopatier (TSE)<br />

Prion (PrPSc) D ja A.r. E ja ja nej<br />

Aujeszkys sjukdom pseudorabiesvirus D ja Senast 1995 E ja ja nej<br />

Mjältbrand (antrax) B. anthracis D ja Senast 1981 (nöt) E ja ja ja<br />

Paratuberkulos M. <strong>av</strong>ium subsp.<br />

paratuberculosis<br />

D nej ja (nöt) E ja ja nej<br />

Brucellos Brucella spp. D ja Senast 1957 (nöt), 1957 (svin), får A.r. E ja ja ja<br />

Tuberkulos <strong>av</strong> bovin och human<br />

typ<br />

Echinococcos/Hydatidos E. multilocularis,<br />

granulosus<br />

M. bovis, tuberculosis D nej Senast 1978 (nöt), 1997 (hjort), 2005<br />

(djurparksdjur)<br />

ja E.granulosum senast 2004 (älg)<br />

E.multilocularis = A.r.<br />

E ja ja ja<br />

Ö ja ja ja<br />

Leptospiros Leptospira spp. D nej Senast 2004 (hund, Rhinoceros) Ö ja ja ja<br />

Q-feber C. burnetti D okänd status Misstänkt, men ej konfirmerad Ö ja ja ja<br />

Trichinellos T. spiralis D nej Senast 2004 (räv, varg, vildsvin, lo) Ö ja ja ja<br />

Listerios L. monocytogenes D nej ja Ö nej ja ja<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

Frasbrand/blackleg C. chauveoi D nej ja Ö<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Botulism C. botulinum D nej ja (fjäder, nöt, <strong>vilt</strong>) Ö nej ja ja<br />

Lymfom retrovirus D nej ja Ö nej nej nej<br />

Infektion med<br />

verotoxinproducerande E. coli<br />

med koppling till humanfall <strong>av</strong><br />

enterohaemorrhagisk sjukdom<br />

VTEC/STEC D nej ja Ö nej nej ja<br />

Salmonellos S. enterica D nej ja Z nej ja ja<br />

West Nile Virus WNF-virus V<br />

moskiter,<br />

bl.a. Culex spp.<br />

Heartwater Cowdria ruminantium V<br />

Amblyomma spp.<br />

Cochliomya hominivorax (New<br />

world screewworm)<br />

Chrysomya bezziana (Old world<br />

screewworm)<br />

Cochliomya<br />

hominivorax<br />

okänd status A.r. E nej ja nej<br />

ja A.r. nej ja ja nej<br />

D ja A.r. nej ja ja nej<br />

Chrysomya bezziana D ja A.r. nej ja ja nej<br />

Louping ill fl<strong>av</strong>ivirus V<br />

Ixodes spp.<br />

Borrelios B. burgdorferi V<br />

Ixodes spp.<br />

ja A.r. nej nej ja nej<br />

nej ja nej nej ja nej<br />

Pasteurellos Pasteurella D nej ja nej nej ja nej<br />

Toxoplasmos T. gondii D nej ja nej nej ja nej<br />

TBE fl<strong>av</strong>ivirus V<br />

Ixodes spp.<br />

nej ja nej nej ja ja<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Stelkramp C. tetani D nej ja nej nej nej ja<br />

Yersiniainfektion Yersnia spp. D nej ja nej nej nej ja<br />

Campylobacterinfektion C. spp. D nej ja nej nej nej ja<br />

SARS coron<strong>av</strong>irus (SARS-<br />

CoV)<br />

D ja A.r. nej nej nej ja<br />

Kryptosporidios Cryptosporidium spp. D nej ja nej nej nej ja<br />

Amöbainfektion Entamoeba histolytica<br />

(OBS, ej E. dispar)<br />

D ja A.r. nej nej nej ja<br />

Giardiasis G. lamblia D nej ja nej nej nej ja<br />

Nöt<br />

Boskapspest rinderpestvirus D ja Senast 1700-talet E ja ja nej<br />

Elakartad lungsjuka (CBPP) M. mycoides subsp.<br />

Mycoides, SC<br />

Lumpy skin disease LSD-virus V<br />

Culex spp., Aedes<br />

spp., Stomoxys<br />

calcitrans, Biomyia<br />

fasciata<br />

Infektion med bovint<br />

herpesvirus 1 (IBR/IPV/IBP)<br />

Bovin Spongiform<br />

Encephalopati (BSE)<br />

D ja Senast 1856 E ja ja nej<br />

ja A.r. E ja ja nej<br />

BHV-1 D ja Senast 1995 E ja ja nej<br />

Prion (PrPSc) D ja A.r. E ja ja nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Anaplasmos A. marginale,<br />

phagocytophilum<br />

V<br />

Ixodes spp. m.fl.<br />

Babesios B. major, bovis V<br />

B. major;<br />

Haemophysalis<br />

punctata<br />

B. bovis; Boophilus<br />

spp.<br />

Bovin genital campylobacterios (C. foetus subsp.<br />

veneralis)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

ja<br />

(A.marg)/<br />

nej<br />

(A.phagocyt.)<br />

A.r. (A. marg)<br />

Förekommer i Sverige (A. phagocyt.)<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

BIlAGA<br />

Sml<br />

Ö ja ja nej<br />

ja A.r. Ö ja ja nej<br />

D ja Senast 1976 Ö ja ja nej<br />

Cysticercos T. saginata D nej ja Ö ja ja nej<br />

Dermatofilos (D. congolensis) D Senast 2000 (nöt), 2005 (häst) Ö ja ja nej<br />

Enzootisk Bovin Leukos (EBL) Bovint leukemivirus D ja ja. Off. Friförklarad 2001/28/EC Ö ja nej nej<br />

Hemorrhagisk septikemi P. multocida D nej ja Ö ja ja nej<br />

Theilerios Theileria spp. V<br />

Rhipicephalus<br />

appendiculatus,<br />

Hyalomma spp.<br />

ja A.r.. Ö ja ja nej<br />

Trichomonos (T. foetus) D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Trypanosomos<br />

(Tsetse transmitted)<br />

Trypanosoma spp. V<br />

Glossina spp.<br />

Elakartad katarrhalfeber (MCF) Ovint herpesvirus typ<br />

2<br />

ja A.r. Ö ja ja nej<br />

D nej ja Ö ja ja nej<br />

Bovin virus diarré (BVD) BVD-virus D nej ja Ö nej ja nej


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Hypodermos H. bovis, H. lineatum D ja ja, men endast på ren. Ö nej nej nej<br />

Klamydiainfektion Chlamydophila spp. D ja ja, men endast på får. nej nej nej nej<br />

Får och get<br />

Peste des petits ruminants PPR-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Får- och getkoppor Fårkoppvirus,<br />

getkoppvirus<br />

D/V ja Senast 1934 E ja ja nej<br />

Scrapie/Nor98 Prion (PrPSc) D ja/nej 1986/2005 E ja ja nej<br />

Caprine arthritis/encephalitis CAE-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />

Smittsam juverinflammation M. agalactiae D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

Smittsam pleuropneumoni <strong>hos</strong><br />

get<br />

Enzootisk abort <strong>hos</strong> får (ovin<br />

klamydiainfektion)<br />

Jaagsiekte (pulmonär<br />

adenomatos, retrovirus)<br />

M. capricolum subsp.<br />

capripneumoniae<br />

Chlamydophila psittaci<br />

ovis<br />

D ja Senast 1983 Ö ja ja nej<br />

D nej ja Ö ja nej nej<br />

retrovirus D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

Nairobi sheep disease NSD-virus V<br />

Rhipicephalus<br />

appendiculatus<br />

ja A,r, Ö ja ja nej<br />

Maedi/visna MV-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />

Skabb Psoroptes spp.,<br />

Sarcoptes spp.<br />

D ja A.r. Ö nej ja nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Nematodiros N. battus D nej ja Ö nej nej nej<br />

Border disease BD-virus D ja Senast 1995 Ö nej nej nej<br />

Svin<br />

Swine vesicular disease SVD-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Afrikansk svinpest ASF-virus D/V<br />

Ornithodorus spp.<br />

ja A.r. E ja ja nej<br />

Klassisk svinpest CSF-virus D ja Senast 1944 E ja ja nej<br />

Porcine reproductive and<br />

respiratory syndrome (PRRS)<br />

Nyssjuka (atrofisk rinit) Toxinproducerande<br />

Pasteurella multocida<br />

PRRS-virus D ja A.r. E ja nej nej<br />

D nej Senast 2003 Ö ja nej nej<br />

Cysticerkos T. solium ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Transmissibel gastroenterit TGE-virus<br />

(coron<strong>av</strong>irus)<br />

Encefalit orsakad <strong>av</strong> enterovirus<br />

utom teschensjuka (S502)<br />

D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Procint enterovirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Porcine epidemic diarrhoea PED-virus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />

Teschensjuka (svinlamhet) Teschenvirus D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

Influensa D nej ja Ö nej nej nej<br />

Post weaning multisystemic<br />

wasting syndrome (PMWS)<br />

Porcint cirkovirus typ 2 D nej ja Ö nej nej nej<br />

Tarmbrand C. perfringens typ C D nej ja Ö nej nej nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Encefalomyokardit Encefalomyokardit<br />

virus<br />

Fjäderfä<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

D nej ja nej nej ja nej<br />

Aviär influensa (hönspest) (HP)AI-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Newcastlesjuka ND-virus<br />

(paramyxovirus typ 1)<br />

D nej Senast 2005 E ja ja nej<br />

Infektiös bronkit IB-virus D ja Senast 2000 Ö ja ja nej<br />

Infektiös laryngotrakeit <strong>hos</strong><br />

höns<br />

Aviär tuberkulos/atypisk<br />

mykobakterios<br />

ILT-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />

M. <strong>av</strong>ium subsp. <strong>av</strong>ium D nej ja Ö nej ja ja<br />

Hepatit <strong>hos</strong> anka ankhepatitvirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Virusenterit <strong>hos</strong> anka ankenteritvirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

Hönskolera P. multocida subsp.<br />

multocida<br />

D nej ja Ö ja ja nej<br />

Hönskoppor hönskoppvirus D nej A.r. Ö ja ja nej<br />

Hönstyfus S. gallinarum D ja Senast 1962 Z ja ja nej<br />

Gumborosjuka (virulent form) IBD-virus D ja Senast 2000 Ö ja nej nej<br />

Mareks sjukdom (akut form) MD-virus serotyp 1 D nej Senast 1996 Ö ja nej nej<br />

Mycoplasmainfektion M. gallisepticum D nej ja Ö ja ja nej<br />

Papegojsjuka (psittakos/<br />

ornit<strong>hos</strong>)<br />

Chlamydophila psittaci D nej ja Ö ja ja ja<br />

Pullorumsjuka S. pullorum D Okänd status Senast 2001 Z ja ja nej<br />

Aviär rhinotrakeit (TRT/SHS) Aviärt pneumovirus D nej ja Ö nej nej nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Egg drop syndrome EDS76-virus D ja Senast 1978 Ö nej nej nej<br />

Mycoplasmainfektion annan än<br />

med M. gallisepticum (B311)<br />

Mycoplasma spp. D nej ja Ö nej nej nej<br />

Aviär malaria Plasmodium spp. V<br />

Culex spp.,<br />

Aedes spp.<br />

Cirkovirusinfektion,/<br />

blåvingesjuka<br />

ja A.r. nej nej ja nej<br />

cirkovirus D nej ja nej nej ja nej<br />

Histomoniasis H. meleagridis D nej ja nej nej ja nej<br />

Inklusionskroppshepatit adenovirus D nej ja nej nej ja nej<br />

Trichomoniasis T. gallinae D nej ja nej nej ja nej<br />

Fisk (odlad)<br />

Infektiös laxanemi (ILA)/<br />

infectious salmon anaemia (ISA)<br />

ILA-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Viral hemorrhagisk septikemi<br />

(VHS), “egtvedsjuka”<br />

Infektiös hematopoetisk nekros<br />

(IHN)<br />

VHS-virus D nej Senast 2002 E ja ja nej<br />

IHN-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Spring viraemia of carp (SVC) SVC-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />

Infektiös pankreasnekros (IPN)<br />

utom serotyp ab<br />

Epizootisk hematopotisk nekros<br />

(EHN)<br />

IPN-virus utom<br />

serotyp ab<br />

D nej ja E ja ja nej<br />

EHN-virus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Oncorhynchus masouvirusinfektion<br />

Annan rhabdovirusinfektion än<br />

hemorrhagisk septikemi<br />

Annan herpesvirusinfektion<br />

<strong>hos</strong> laxfisk än Oncorhynchus<br />

masou-Dvirusinfektion<br />

Oncorhynchus masouvirus<br />

Renibakterios (BKD) Renibacterium<br />

salmoninarum<br />

Proliferativ njurinflammation<br />

(PKD)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

D ja A.r. Ö ja ja nej<br />

rhabdovirus D nej Senast 1997 Ö nej nej nej<br />

herpesvirus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />

Tetracapsula<br />

bryosalmonae/renicola<br />

D nej ja Ö ja ja nej<br />

D nej ja Ö nej nej nej<br />

Yersinios (ERM) Y. ruckeri D nej ja Ö nej nej nej<br />

Furunkulos (ASS) Aeromonas salmonicida<br />

subsp. salmonicida<br />

Infektiös pankreasnekros (IPN)<br />

serotyp ab<br />

Infektion med Gyrodactylus<br />

salaris<br />

Viral erythrocytisk nekros<br />

(VEN)/piscine erythrocytic<br />

necrosis (PEN)<br />

Viral Nervös Nekros (VNN)/<br />

Viral Encephalopati och<br />

Retinopati (VER)<br />

D nej ja Ö nej nej nej<br />

IPN-virus serotyp ab D nej ja Ö ja ja nej<br />

G. salaris D nej ja Ö ja ja nej<br />

iridovirus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />

Nod<strong>av</strong>iridae/<br />

Betanod<strong>av</strong>irus<br />

D ja A.r. nej nej ja nej<br />

Anisakiasis A. simplex V nej ja nej nej nej nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


0<br />

Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Fiskbinnikemask Diphyllobothrium<br />

latum<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

V nej ja nej nej nej nej<br />

Pancreas disease Tog<strong>av</strong>iridae/Alf<strong>av</strong>irus D ja A.r. nej nej nej nej<br />

Sleeping disease Tog<strong>av</strong>iridae/Alf<strong>av</strong>irus D ja A.r. nej nej nej nej<br />

Epizootic ulcerative syndrome Aphanomyces invadans D ja A.r. nej ja nej nej<br />

Enteric septicaemia of catfish () Edwardsiella ictaluri D ja A.r. nej ja nej nej<br />

Piscirickettsiosis ( Piscirickettsia salmonis D ja A.r. nej ja nej nej<br />

Red sea bream iridoviral disease Iridovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />

White sturgeon iridoviral<br />

diseases<br />

Bonamios Bonamia ostreae, B.<br />

Exitiosus<br />

Iridovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />

D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

Mikrocytos Mikrocytos roughleyi D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

Marteilios Marteilia refringens,<br />

M. sydneyi<br />

Haplosporidios Haplosporidium<br />

nelsoni,<br />

Haplosporidium<br />

costale<br />

Perkinsos Perkinsus marinus, P.<br />

olseni/atlanticus<br />

D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

D ja A.r. Ö ja nej nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

White spot disease whispovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />

Kräftpest Aphanomyces astaci) D nej ja nej ja nej nej<br />

Sjukdomar <strong>hos</strong> sällskapsdjur<br />

och farmade pälsdjur<br />

Leishmanios L. spp. V<br />

Phleobotomus spp.<br />

Smittsam leverinflammation<br />

(HCC-virus)<br />

Hjärtmaskinfektion<br />

(Dirofilarios)<br />

nej ja Ö ja ja nej<br />

HCC-virus (CAV-1) D nej ja Ö nej nej nej<br />

Dirofilaria immitis V<br />

Culex, Aedes,<br />

Anopheles och<br />

Psorophora.<br />

ja ja, importhundar endast. Ö nej nej nej<br />

Valpsjuka valpsjukevirus D nej ja Ö nej ja nej<br />

Leukemi <strong>hos</strong> katt FeLV D nej ja Ö nej ja nej<br />

Immunbristvirusinfektion <strong>hos</strong><br />

katt<br />

FIV D nej ja Ö nej ja nej<br />

Skabb Sarcoptes scabiei D nej ja nej nej ja nej<br />

Fransk hjärtmask Angiostrongylus<br />

vasorum<br />

Övriga djurslag<br />

Hardjur<br />

V nej ja nej nej nej nej<br />

Myxomatos myxom<strong>av</strong>irus D nej Senast 2000 Ö ja ja nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

Tularemi Francisella tularensis D/V<br />

Culex spp. m.fl.<br />

myggor<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

nej ja Ö ja ja ja<br />

Kaningulsot (RHDV) RVHD-virus D nej Senast 2002 Ö ja ja nej<br />

Gnagare<br />

Sorkfeber (Nefropathia<br />

epidemica)<br />

Övriga övriga djur<br />

Epizootic haemorrhagic disease<br />

<strong>hos</strong> hjort<br />

hant<strong>av</strong>irus D nej ja nej ja ja nej<br />

EHD-virus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />

Avian Cholera Pasteurella multocida D nej ja, knölsvan nej nej ja ja<br />

Avian Pox poxvirus D/V nej ja, talgoxe, gråsparv nej nej ja nej<br />

Aviär vakuolär myelinopati okänd okänd ja A.r. nej nej ja nej<br />

European Brown Hare<br />

Syndrome (EBHS)<br />

Paramyxovirus (bat, canine,<br />

cetacean,phocine, birds)<br />

Salmonella Enteritidis,<br />

typhimurium<br />

EBHS calicivirus D nej ja, hare nej nej ja nej<br />

paramyxovirus D nej ja, tamduva nej nej ja nej<br />

D nej ja, domherre, igelkott Z nej ja nej<br />

Skabb Sarcoptes scabiei D nej ja, rödräv, lokatt nej nej ja nej<br />

Trichomoniasis Trichomona spp D nej ja, ringduva nej nej ja nej<br />

Baylisascaris spp. Baylisascaris spp D ja A.r. nej nej ja nej<br />

Calicivirus <strong>hos</strong> marina däggdjur calicivirus D ja A.r. nej nej ja nej<br />

Cantagious ecthyma Parapoxvirus orf D/V ja A.r. nej nej ja nej<br />

BIlAGA<br />

Sml


Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />

Vektorburen (V)<br />

exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />

e=epizootilag<br />

Z=zoonoslag<br />

Ö=övr sjd<br />

OIe OIe<br />

Wild<br />

Elefantherpes herpesvirus D ja A.r. nej nej ja nej<br />

Marburg virus Marburg virus D ja A.r. nej nej ja nej<br />

Hjärnhinnemaskar <strong>hos</strong> cervider Elap<strong>hos</strong>trongylus spp. D nej ja, älg nej nej ja nej<br />

Transmissibla spongiforma<br />

encefalopatier (TSE, CWD)<br />

Prion? D ja A.r. nej nej ja nej<br />

1. Anmälningspliktig enligt Statens Jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> SJVFS 2002:16<br />

2. Anmälningspliktig till Office Internationale des Epizooties<br />

3. Ingår i OIE lista <strong>av</strong> <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong> (anmälning till OIE rekommenderad)<br />

4. Anmälningspliktig enligt Smittskyddslagen SFS 2004:168<br />

5. A.r.: aldrig rapporterad<br />

BIlAGA<br />

Sml


BIlAGA


Bilaga<br />

Definitioner <strong>av</strong> terminologi som används i uppdraget


Bilaga Definitioner<br />

Endemisk sjukdom: Sjukdom som förekommer med stabil hög eller låg incidens i en definierad<br />

population.<br />

BIlAGA<br />

Sporadisk sjukdom: Sjukdom som förekommer med variabel incidens i en definierad population.<br />

Incidensen kan i perioder vara noll.<br />

Exotisk sjukdom: Sjukdom som inte förekommer i ett definierat geografisk område (land, region)<br />

såsom Sverige.<br />

Pandemi: Sjukdom som drabbar befolkningen i flera världsdelar.<br />

Incidens: För en specificerad tidsperiod - antal nya fall <strong>av</strong> en sjukdom eller infektion dividerat med<br />

antal individer i en definierad population (”population at risk”).<br />

Prevalens: För en viss tidpunkt, antal sjuka eller infekterade individer dividerat med antal individer<br />

i en definierad population.<br />

Smittreservoar: Person, djur, leddjur, växt, jord eller annan substans, enskilt eller i kombination,<br />

där ett smittämne normalt lever och förökar sig, och som smittämnet primärt är beroende <strong>av</strong> för sin<br />

överlevnad; och där smittämnet kan föröka sig på ett sådant sätt att det kan överföras till en känslig<br />

värdorganism.<br />

Sensitivitet: Sannolikhet att ett infekterat djur testar positivt.<br />

Analytisk sensitivitet: Testens lägsta möjliga detektionsgräns för det den är <strong>av</strong>sedd att mäta.<br />

Specificitet: Sannolikhet att ett icke infekterat djur testar negativt.<br />

Analytisk specificitet: Testens förmåga att bara mäta det den är <strong>av</strong>sedd att mäta.<br />

Validering <strong>av</strong> en analysmetod: Utvärdering <strong>av</strong> analysmetodens lämplighet för en särskild<br />

användning eller ändamål.<br />

Värddjur: Djur, inklusive leddjur, där smittämnet, under naturliga förhållanden kan överleva.<br />

En population <strong>av</strong> värddjur kan utgöra en smittreservoar.<br />

Vektor: En organism oftast artropod (insekt eller spindeldjur) som överför ett smittämne från ett<br />

infekterat djur till ett annat så att det känsliga djuret infekteras.<br />

Vektorkapacitet: Hur lämpad en kompetent vektorart är på att vidmakthålla (se Reservoar) och<br />

sprida ett smittämne/smittämnen.<br />

Vektorkompetens: Förmågan <strong>hos</strong> en vektorart att infekteras och överföra ett smittämne/<br />

smittämnen.<br />

Virulens: Sjukdomsalstrande förmåga.<br />

Zoonoser (enligt EU:s Zoonosdirektiv 2003/99/EG): Alla typer <strong>av</strong> sjukdom och/eller infektioner<br />

som på ett naturligt sätt direkt eller indirekt kan överföras mellan djur och människor.<br />

Zoonotiska smittämnen: Alla typer <strong>av</strong> virus, bakterier, svampar, parasiter samt andra biologiska<br />

faktorer som kan ge upphov till zoonoser.


Bilaga<br />

<strong>Riskbedömning</strong>ar<br />

– angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse<br />

Aviär influensa .............................................................<br />

Bovin tuberkulos .........................................................<br />

Klassisk svinpest ....................................................... 0<br />

Cystisk echinocockos ................................................ 0<br />

Alveolär echinocockos ..............................................<br />

Harpest - tularemi .....................................................<br />

Rabies........ ..................................................................<br />

West Nile Fever ..........................................................


Aviär influensa (fågelinfluensa)<br />

Inledning<br />

BIlAGA<br />

Aviär influensa är en mycket smittsam fågelsjukdom. Lågpatogena former <strong>av</strong> viruset finns naturligt<br />

förekommande i den vilda fågelpopulationen. Utbrott bland fjäderfä orsakade <strong>av</strong> högpatogena<br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus ansågs fram tills för några år sedan vara relativt sällsynt förekommande.<br />

Under senare år har situationen dock förändrats <strong>av</strong>sevärt både <strong>av</strong>seende antalet utbrott och<br />

omfattningen <strong>av</strong> dessa. Med anledning <strong>av</strong> detta har kunskapen och medvetenheten om <strong>av</strong>iär<br />

influensa ökat <strong>av</strong>sevärt och i vissa <strong>av</strong>seenden har befintlig kunskap varit nödvändig att ompröva.<br />

Exempelvis har spridningen <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> subtypen H5N1 från Sydostasien<br />

västerut till de östra delarna <strong>av</strong> Europa lett till att vilda fåglar numera betraktas som potentiella<br />

bärare även <strong>av</strong> högpatogena virus, något som man tidigare inte trodde var möjligt. Den omfattande<br />

förekomsten och spridningen <strong>av</strong> ovan nämnda virus oroar just nu (november 2005) stora delar <strong>av</strong><br />

världen inte bara på grund <strong>av</strong> hotet mot tamfjäderfäpopulationen utan även på grund <strong>av</strong> risken<br />

för uppkomst <strong>av</strong> en ny pandemi <strong>hos</strong> människa. En pandemi skulle kunna uppstå vid en samtidig<br />

infektion med humant influensa A virus och <strong>av</strong>iärt influensa virus <strong>hos</strong> svin eller människa. Dessa<br />

bägge virus kan då genomgå en omfördelning <strong>av</strong> arvsmassan och en helt ny influens<strong>av</strong>ariant med<br />

förmåga till snabb global spridning bland människor (pandemi) kan uppstå (Capua och Alexander,<br />

2004). Det är dock viktigt att komma ihåg att <strong>av</strong>iär influensa primärt är en fågelsjukdom och<br />

att det än så länge inte finns några tecken på att det nu aktuella viruset förändrats i riktning mot<br />

smittspridning mellan människor.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Aviär influensa orsakas <strong>av</strong> influensa A virus i familjen Orthomyxoviridae. Influensa A virus delas<br />

vidare in i subtyper baserat på förekomst <strong>av</strong> de antigena glykoproteinerna hemagglutinin (H) och<br />

neuraminidas (N) på virusets yta. Hittills har sexton olika H-typer (H1-H16) samt nio olika Ntyper<br />

(N1-N9) beskrivits. Varje virus har ett H- och ett N-antigen som troligen kan kombineras<br />

fritt. Samtliga subtyper och nästan samtliga kombinationer <strong>av</strong> dessa har isolerats från fåglar (EFSA,<br />

2005).<br />

De influensa A virus som infekterar fjäderfä kan delas in i två grupper baserat på virusets<br />

sjukdomsframkallande förmåga; lågpatogena (milda) samt högpatogena (aggressiva)<br />

virus. Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus <strong>av</strong> subtyperna H5 och H7 som introducerats i en<br />

fjäderfäpopulation kan efter en tid mutera och bli högpatogena. Alla övriga subtyper orsakar<br />

lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa (Capua och Alexander, 2004).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus har isolerats från representanter för de flesta familjerna <strong>av</strong> vilda<br />

fåglar runt om i världen (EFSA, 2005). De viktigaste reservoarerna finns dock bland sjöfåglar i<br />

ordningarna Anseriformes (änder, gäss och svanar) samt Charadriiformes (vadare, trutar, tärnor)<br />

(Capua och Mutinelli, 2001). Även däggdjur såsom gris, mink, kattdjur, marina däggdjur (säl och<br />

val) och hästar kan i vissa fall drabbas <strong>av</strong> infektion med <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus (EFSA, 2005).


BIlAGA<br />

Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa subtyp H5N1 har sedan december 2003 blivit endemisk i fjäderfäpopulationen<br />

i Asien vilket lett till att just detta virus även drabbat de vilda fåglarna (EFSA, 2005).<br />

Tecken finns nu på att detta högpatogena virus kan spridas långa sträckor med migrerande fåglar<br />

(FAO, 2005).<br />

Spridning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus till människa har konstaterats i fall med direktkontakt med<br />

smittade fåglar eller deras träck. Säkra belägg för att smitta kan överföras direkt från person till<br />

person saknas, men kan inte uteslutas.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Vattenfåglar fungerar som smittbärare även i Sverige. Övriga vilda fåglar kan smittas men<br />

betydelsen <strong>av</strong> detta bedöms i dagsläget vara begränsad.<br />

Symtom<br />

Symtombilden vid <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> fjäderfä varierar kraftigt beroende bland annat på virusets<br />

sjukdomsframkallande förmåga, fåglarnas art, ålder, kön, förekomst <strong>av</strong> andra <strong>sjukdomar</strong>,<br />

omgivande miljö etc (Swayne och Halvorson, 2003). Hos tamfjäderfä kan en infektion<br />

med lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa i vissa fall, framförallt då viruset nyligen introducerats i en<br />

fjäderfäpopulation, förlöpa symtomlöst. I de allra flesta fall ses dock symtom <strong>av</strong> varierande<br />

grad, bland annat nedsatt allmäntillstånd, ökad dödlighet, sänkt äggproduktion och minskad<br />

foderkonsumtion. Symtom från luftvägarna (<strong>hos</strong>ta, andningssvårigheter), ödem i huvud och kam<br />

och diarré kan också ses i dessa fall (Capua och Mutinelli, 2001).<br />

De högpatogena formerna <strong>av</strong> viruset orsakar i de flesta fall allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> tamfjäderfä,<br />

ofta med plötslig hög dödlighet (upp till 100 %). Ankor och gäss är dock normalt mera<br />

motståndskraftiga, även mot infektioner med högpatogena virus, och uppvisar därför ibland inga<br />

eller endast milda symtom. Framförallt <strong>hos</strong> höns och kalkon kan förloppet ibland vara så snabbt<br />

att några symtom inte hinner utvecklas innan fåglarna dör (Swayne och Halvorson, 2003). I de<br />

fall symtom ses kan dessa vara nedsatt allmäntillstånd, minskad aptit, symtom från nervsystemet<br />

(hängande vingar, förlamade ben, skakningar, vridning <strong>av</strong> nacken, kramper etc.), kraftigt sänkt<br />

eller helt upphörd äggproduktion och diarré. Ibland kan också svullet huvud och kam samt<br />

blödningar på benen ses (Capua och Mutinelli, 2001).<br />

Bland vilda fåglar observeras sällan några symtom eller dödlighet vid infektion med ett lågpatogent<br />

virus (Swayne och Halvorson, 2003). I litteraturen finns uppgifter om att högpatogena <strong>av</strong>iära<br />

influens<strong>av</strong>irus antingen replikerar dåligt eller inte alls i vilda fåglar och därmed orsakar få tecken på<br />

sjukdom. I vissa fall har dock enstaka döda vilda fåglar (tättingar) påträffats på gårdar infekterade<br />

med högpatogent virus (Swayne och Halvorson, 2003). Enda undantaget från detta har fram till år<br />

2005 varit ett utbrott <strong>av</strong> H5N3 bland tärnor som inträffade i Sydafrika 1961. Under detta utbrott<br />

sågs plötslig dödlighet bland dessa vilda fåglar utan tidigare symtom (Becker, 1966).<br />

Under det nu pågående utbrottet <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa subtyp H5N1 i Asien med vidare<br />

spridning till Europa har bilden <strong>av</strong> infektioner <strong>hos</strong> vilda fåglar förändrats då det visat sig att detta<br />

virus har möjlighet att orsaka både sjukdom och dödlighet <strong>hos</strong> vilda fåglar (Chen et al, 2005).<br />

Diagnostik<br />

I sjukdomens akutstadium finns influens<strong>av</strong>irus i inre organ, blod och träck. Vid en misstanke<br />

om <strong>av</strong>iär influensa tas material (företrädesvis organprov) för virologiska undersökningar ut<br />

vid obduktion. Möjlighet finns också att leta efter virus i träckprov tagna från levande fåglar.<br />

Materialet ympas i embryonerade tamhönsägg. Det kan därefter ta upp till tre veckor att isolera<br />

virus. Om och när virus isoleras görs ett patogenitetstest på EUs centrala referenslaboratorium i<br />

Storbritannien. Med paneler <strong>av</strong> antisera bestäms också virusets subtyp. Under senare år har PCRmetoder<br />

utarbetats för att på mycket kort tid få besked om prover från misstänkta fall innehåller


BIlAGA<br />

influensa A-virus. PCR-metoder finns även som påvisar de specifika subtyperna (ytantigen) H5<br />

respektive H7. Prover som utfaller med positivt resultat i PCR-testerna går vidare till sekvensering<br />

<strong>av</strong> en viss bestämd del <strong>av</strong> arvsmassan. Denna sekvensering ger i sin tur svar på om viruset är låg-<br />

eller högpatogent men kan i dagsläget inte helt ersätta patogenitetstesten vid fynd <strong>av</strong> lågpatogena<br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus (OIE, 2005). Rådets direktiv (92/40/EEG) <strong>av</strong> den 19 maj 1992 om införande<br />

<strong>av</strong> gemenskapsåtgärder för bekämpning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa ställer också kr<strong>av</strong> på att patogenitetstest<br />

skall utföras (EC, 1992).<br />

I ett senare skede <strong>av</strong> infektionen bildas antikroppar mot viruset. Dessa antikroppar kan<br />

då påvisas i blodet genom olika serologiska undersökningsmetoder. Observeras skall bland<br />

annat att immunsvaret skiljer sig väsentligt mellan olika fågelarter och att blodet från vissa<br />

fågelarter innehåller ospecifika inhibitorer som kan störa testen (Swayne och Halvorson, 2003).<br />

Immunitetsutvecklingen <strong>hos</strong> vilda andfåglar mot lågpatogena och högpatogena <strong>av</strong>iära influensa<br />

virus är mycket litet känd.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Aviära influens<strong>av</strong>irus har en världsomfattande utbredning med rapporter om fynd <strong>av</strong> virus i Afrika,<br />

Asien, Australien, Europa och Nord- och Sydamerika. Dessutom har rapporterats om serologiska<br />

fynd som tyder på infektioner <strong>hos</strong> pingviner i Antarktis (Swayne och Halvorson, 2003).<br />

Sedan 1959 har endast 24 primärisolat <strong>av</strong> högpatogent <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus från tamfjäderfä<br />

rapporterats. De utbrott som har haft störst inverkan socioekonomiskt har dock inträffat under<br />

de senaste fem åren (EFSA, 2005). Förutom det nu pågående utbrottet <strong>av</strong> högpatogen H5N1<br />

med ursprung i Sydostasien som spridits västerut in i östra delarna <strong>av</strong> Europa har bland annat<br />

från Italien flera utbrott både <strong>av</strong> hög- och lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa rapporterats sedan 1990talets<br />

mitt. Nederländerna drabbades under 2003 <strong>av</strong> ett omfattande utbrott (subtyp H7N7) som<br />

spreds till fjäderfäbesättningar även i Belgien och Tyskland. Antalet utbrott <strong>av</strong> både hög- och<br />

lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> subtyperna H5 respektive H7 i fjäderfäbesättningar har ökat sedan<br />

mitten <strong>av</strong> 1990-talet. Orsakerna till detta är inte helt klara. Möjligen kan en del förklaras <strong>av</strong> ökad<br />

uppmärksamhet och förbättrade diagnostiska metoder men, på grund <strong>av</strong> de allvarliga kliniska<br />

symtomen, är detta inte en rimlig förklaring då det gäller den högpatogena formen <strong>av</strong> sjukdomen<br />

(Capua och Alexander, 2004). Betydande förändringar i fjäderfäproduktionen under senare år<br />

med produktionen koncentrerad till vissa områden, ökande kontakter med andra besättningar kan<br />

bidra till att utbrotten tenderar att öka i omfattning. Klimatförändringar och påföljande ändrade<br />

flyttvägar för de migrerande fåglarna skulle också kunna ha en påverkan på introduktionen <strong>av</strong><br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus till fjäderfäpopulationen (Capua och Alexander, 2004).<br />

Olika lågpatogena subtyper förekommer naturligt bland vilda fåglar världen över. Då och<br />

då rapporteras om utbrott <strong>av</strong> lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> fjäderfä i andra länder, sannolikt<br />

finns dock ett stort mörkertal då infektion med lågpatogent virus inte nödvändigtvis orsakar<br />

uppenbar sjukdom <strong>hos</strong> fjäderfä. För att undersöka hur vanligt förekommande lågpatogena<br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus är i EUs medlemsländer genomförs sedan 2002 årligen ett gemensamt<br />

övervakningsprogram. Genom denna övervakning upptäcks också lågpatogena <strong>av</strong>iära<br />

influens<strong>av</strong>irus innan de hunnit mutera. Föregående år (2004) påvisades, liksom tidigare år, tecken<br />

som tyder på låg förekomst <strong>av</strong> lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus <strong>av</strong> subtyperna H5 respektive H7 i<br />

fjäderfäpopulationen i några <strong>av</strong> medlemsländerna (Jordan och Brown, 2005).<br />

Aviära influens<strong>av</strong>irus har aldrig påvisats <strong>hos</strong> svenska fjäderfän. Förekomst <strong>av</strong> lågpatogena virus<br />

bland vilda fåglar har påvisats vid provtagningar som gjorts vid Ottenby Fågelstation (EFSA, 2005;<br />

Munster et al, 2005).<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

Aviära influens<strong>av</strong>irus utsöndras med utandningsluften och träcken från smittade fåglar (Swayne<br />

och Halvorson, 2003). Ett utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa bland fjäderfä startar i regel genom att ett


BIlAGA<br />

lågpatogent virus smittar från vilda fåglar till en fjäderfäflock. Detta kan förutom genom direkt<br />

kontakt ske till exempel genom att träck från vilda fåglar kommer in i ett fjäderfähus med smutsiga<br />

skor eller via ventilationssystemet. Ytterligare ett sätt att föra in smittan i ett hus är om ytvatten<br />

används som dricksvatten. Smittspridning mellan fjäderfäflockar och besättningar sker bland<br />

annat vid förflyttning <strong>av</strong> smittade fåglar samt indirekt via kontaminerade redskap, transportfordon<br />

och personer som besökt smittade flockar (Thomas et al, 2005). Luftburen smitta bedöms vara <strong>av</strong><br />

mindre betydelse för spridningen mellan flockar än den mekaniska överföringen <strong>av</strong> virus (Swayne<br />

och Halvorson, 2003).<br />

Kontroll och bekämpning<br />

Genom förebyggande hygienåtgärder kan risken för introduktion <strong>av</strong> virus från vilda fåglar till en<br />

fjäderfäflock minskas och därmed även risken för utbrott bland fjäderfä. Målet med åtgärderna är<br />

att förhindra att fjäderfä kommer i kontakt med vilda fåglar och deras träck, exempelvis genom<br />

skobyte, nät över öppningar i ventilationssystemet och att fjäderfä inte utfodras utomhus.<br />

Aviär influensa omfattas <strong>av</strong> epizootilagen och Rådets direktiv (92/40/EEG) <strong>av</strong> den 19 maj 1992<br />

om införande <strong>av</strong> gemenskapsåtgärder för bekämpning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa (EC, 1992). Hittills<br />

har endast den högpatogena formen <strong>av</strong> sjukdomen <strong>hos</strong> fjäderfä omfattats <strong>av</strong> lagstiftningen.<br />

De erfarenheter som gjorts har dock visat att det är nödvändigt att vidta åtgärder även mot de<br />

lågpatogena formerna för att minska riskerna att dessa virus muterar och blir högpatogena. Det<br />

föreligger därför ett nytt förslag till bekämpningsdirektiv i vilket man tagit hänsyn även till detta<br />

(EC, 2005). Det nya direktivet omfattar <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> alla fåglar i fångenskap, inte enbart<br />

fjäderfä. Övervakningsprogram <strong>hos</strong> fjäderfä och vilda fåglar inkluderas också i direktivet. För att<br />

lyckas med bekämpandet <strong>av</strong> ett utbrott bland fjäderfä krävs att sjukdomen upptäcks i ett tidigt<br />

skede och att åtgärder, såsom <strong>av</strong>livning, spärrförklaring, smittspårning etc, sätts in för att förhindra<br />

smittspridning. Vaccinering mot <strong>av</strong>iär influensa är förbjuden enligt epizootilagen men kan bli<br />

aktuell som bekämpningsåtgärd vid omfattande utbrott som inte kan kontrolleras på annat sätt.<br />

Vid vaccination mot <strong>av</strong>iär influensa måste vaccinet anpassas efter den specifika subtyp <strong>av</strong> virus som<br />

man vill skydda djuren mot. I Italien har den så kallade DIVA-strategin (Differentiating Infected<br />

from Vaccinated Animals) utvecklats. Denna går ut på att fåglarna vaccineras med ett vaccin med<br />

virus med en annan N-subtyp än det virus som orsakar problem i populationen. Genom denna<br />

teknik kan naturligt infekterade djur skiljas från vaccinerade djur genom serologiska tester (Capua<br />

och Marangon, 2003). Om vaccinering mot <strong>av</strong>iär influensa skulle bli aktuell i Sverige kommer<br />

antagligen DIVA-strategin att användas.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus är endemiskt förekommande i den svenska vilda<br />

fågelpopulationen och förekomsten <strong>av</strong> dessa bedöms för närvarande (december 2005) inte skilja<br />

sig från tidigare år. En särskild bedömning <strong>av</strong> risken att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset <strong>av</strong><br />

subtypen H5N1, med ursprung i Asien, skall introduceras till Sverige med migrerande fåglar har<br />

gjorts efter EUs rekomendationer <strong>av</strong> Statens jordbruksverks fågelmigrationsgrupp. Denna grupp<br />

har studerat hur flyttfåglarna sträcker under olika tider <strong>av</strong> året och har bedömt att risken för en<br />

introduktion <strong>av</strong> just detta virus var hög under hösten 2005 (Vågsholm, personligt meddelande).<br />

Med anledning <strong>av</strong> den ökade risken fattade Jordbruksverket ett beslut om restriktioner för<br />

fjäderfähållningen i länen i Götaland och Svealand (SJV, 2005). Restriktionerna upphävdes den<br />

2 december 2005 efter en bedömning att de vilda fåglar som migrerar från områden där detta<br />

högpatogena virus påvisats då hade passerat Sverige. Under våren kan risken för den svenska vilda<br />

fågelpopulationen och fjäderfäpopulationen återigen komma att bli hög. Underlag saknas dock i


BIlAGA<br />

dagsläget för att göra en säker riskbedömning <strong>av</strong> detta. De fåglar som under våren 2006 kommer<br />

att flytta norrut över Sverige kan komma att utsättas för smittan i sina vinterlokaler i Sydeuropa<br />

och Afrika genom kontakt med vilda fåglar vilka migrerat från infekterade områden. Denna risk är<br />

dock ännu okänd.<br />

De kr<strong>av</strong> som ställs <strong>av</strong> myndigheterna vid införsel <strong>av</strong> fjäderfä komplettas <strong>av</strong> den svenska näringen<br />

med en isoleringsperiod efter ankomst till Sverige samt en provtagning <strong>av</strong>seende bland annat<br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus under isoleringstiden. Risken för introduktion <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus genom<br />

införsel <strong>av</strong> fjäderfä bedöms under dessa förutsättningar vara försumbar.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus förekommer redan nu i den vilda fågelpopulationen,<br />

omfattningen är dock oklar. Därmed sker redan idag en kontinuerlig spridning <strong>av</strong> infektionen<br />

bland vilda fåglar. Kunskapsluckor finns dock <strong>av</strong>seende när och hur denna spridning sker och om<br />

det varierar från år till år. Risken för ökad spridning <strong>av</strong> dessa lågpatogena virus i den vilda faunan<br />

bedöms under nu rådande förhållanden som låg.<br />

En säker bedömning <strong>av</strong> risken att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset <strong>av</strong> subtypen H5N1<br />

med ursprung i Asien efter en introduktion i Sverige sprids och blir endemiskt i den svenska vilda<br />

fågelpopulationen kan inte göras i dagsläget.<br />

Förebyggande smittskyddsåtgärder minskar redan idag risken för överföring <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära<br />

influens<strong>av</strong>irus från den vilda fågelpopulationen till tamfjäderfä, smittskyddsnivån varierar dock<br />

mellan olika besättningskategorier och mellan besättningar. Risken för att <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus<br />

skall överföras från vilda fåglar till den svenska fjäderfäpopulationen varierar därför från låg till hög<br />

beroende på ovanstående. Om de ovan nämnda restriktionerna för fjäderfähållningen följs minskar<br />

risken för smitta till fjäderfä från den vilda populationen till försumbar. Om en fjäderfäflock<br />

drabbas <strong>av</strong> ett utbrott <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa kommer stora mängder virus att utsöndras<br />

och risken för smittspridning tillbaka till den vilda faunan bedöms vara låg till hög beroende på<br />

hanteringen i besättningen, besättningsstorlek och typ <strong>av</strong> besättning. Efter det första utbrottet<br />

kommer smittspridning till andra fjäderfäbesättningar framför allt att ske genom kontakter mellan<br />

fjäderfäbesättningar. Swayne och Halvorson (2003) anger att vilda fåglar spelar en stor roll för<br />

den primära introduktionen <strong>av</strong> viruset i en fjäderfäpopulation men när viruset väl etablerats i<br />

den tama populationen har vilda fåglar endast en mycket begränsad eller ingen roll för vidare<br />

smittspridning. Denna bedömning anses vara giltig även för svenska förhållanden. Risken för<br />

vidare smittspridning i fjäderfäpopulationen varierar från låg till hög, framförallt beroende på hur<br />

snart bekämpningsåtgärder sätts in.<br />

Vid nära kontakt med infekterade fåglar och/eller deras <strong>av</strong>föring kan även människa smittas <strong>av</strong><br />

<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus och skyddsutrustning skall därför alltid användas vid kontakt med misstänkt<br />

smittade fåglar samt material som kan innehålla viruset. Kunskapsluckor finns dock bland annat<br />

<strong>av</strong>seende möjligheten för de olika subtyperna att infektera människa och konsekvenserna där<strong>av</strong>.<br />

Risken för överföring <strong>av</strong> smittan till människa i Sverige bedöms i dagsläget vara låg.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> en introduktion och spridning<br />

En introduktion och spridning <strong>av</strong> ett <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus med förmåga att orsaka sjukdom<br />

och dödlighet bland vilda fåglar skulle kunna få allvarliga konsekvenser för den vilda<br />

fågelpopulationens artsammansättning. Det förekommer också redan nu diskussioner på EUnivå<br />

vad som skall gälla <strong>av</strong>seende fågeljakt i de länder som drabbas <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />

i den vilda fågelpopulationen. Förbud mot fågeljakt kan bli aktuellt i dessa länder. Konsekvenser


BIlAGA<br />

kan även förutses i svenska fjäderfäbesättningar både som regelrätta utbrott, och som en följd <strong>av</strong><br />

myndighetsbeslut med syfte att förebygga spridning till den tama populationen (exempelvis förbud<br />

mot utevistelse).<br />

Om <strong>av</strong>iär influensa introduceras i den svenska fjäderfäpopulationen kan detta, beroende på<br />

subtyp, få flera allvarliga konsekvenser. Förutom att djurhälsan påverkas i olika grad beroende på<br />

bland annat virusets subtyp vidtas också bekämpningsåtgärder beroende på subtyp. Ekonomiska<br />

konsekvenser för bland andra fjäderfänäringen kan förutses till följd <strong>av</strong> de bekämpningsåtgärder<br />

och handelsrestriktioner som vidtas respektive införs. Dessutom kan konsumtionen <strong>av</strong> främst<br />

fjäderfäkött och ägg komma att påverkas negativt om utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> en subtyp som<br />

även kan infektera människa drabbar en eller flera svenska fjäderfäbesättningar.<br />

Sammanfattning<br />

Lågpatogena former <strong>av</strong> influens<strong>av</strong>iruset förekommer normalt bland vilda fåglar i Sverige,<br />

framförallt vattenfåglar fungerar som smittbärare. Om ett lågpatogent <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus<br />

introduceras i tamfjäderfäpopulationen kan det efter en tid mutera och bli högpatogent med<br />

mycket allvarlig sjukdom i drabbade fjäderfäflockar som följd.<br />

Risken för en ökad spridning <strong>av</strong> de lågpatogena formerna <strong>av</strong> viruset har bedömts vara låg. Större<br />

risk förefaller det att vara att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset, subtyp H5N1 med ursprung i<br />

Asien, smittar den svenska populationen under våren 2006. Detta virus förefaller nu kunna spridas<br />

med migrerande fåglar, en form <strong>av</strong> smittspridning som tidigare inte antogs vara möjlig när det<br />

gäller högpatogena former <strong>av</strong> viruset.<br />

Referenser<br />

Becker WB, 1966. The isolation and classification of Tern virus: influenza A-Tern South Africa-<br />

1961. J. Hyg. Lon. 64: 309-320.<br />

Capua I, Mutinelli F, 2001. Introduction to Avian Influenza. In: A colour atlas and text on <strong>av</strong>ian<br />

influenza. Papi Editore, Bologna. s. 1-3.<br />

Capua I, Marangon S, 2003. The use of vaccination as an option for the control of <strong>av</strong>ian influenza.<br />

Avian Pathol. 32: 335-343.<br />

Capua I, Alexander DJ, 2004. Avian influenza: recent developments. Avian Pathol. 33: 393-404.<br />

Chen H, Smith GJD, Zhang SY, Qin K, Wang J, Li KS, Webster RG, Peiris JSM, Guan Y, 2005.<br />

H5N1 virus outbreak in migratory waterfowl. Nature 436: 191-192.<br />

EC, 1992. Council Directive 92/40/EEC of 19th May 1992 introducing Community measures for<br />

the control of <strong>av</strong>ian influenza. O.J. L 167 22.6.1992: 1-16.<br />

EC, 2005. Proposal for a Council Directive on Community measures for the control of Avian<br />

Influenza COM 171, final, 28.4.2005.<br />

http://europa.eu.int/comm/food/animal/diseases/controlmeasures/<strong>av</strong>ian/directive_<strong>av</strong>ian_en.<strong>pdf</strong><br />

EFSA, 2005. Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza. (EFSA-<br />

Q-2004-075) EFSA Journal 266:1-21.<br />

FAO, 2005. Potential risk of Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) spreading through wild<br />

water bird migration. FAO AIDE news 1.9.2005 33:1-7.


Jordan LF, Brown IH, 2005. A report on surveys for <strong>av</strong>ian influenza in poultry and wild birds in<br />

member states during 2004. SANCO/10462/2005.<br />

BIlAGA<br />

Munster VJ, Wallensten A, Baas C, Rimmelzwaan GF, Schutten M, Olsen B, Osterhaus ADME,<br />

Fouchier RAM, 2005. Mallards and highly pathogenic <strong>av</strong>ian influenza ancestral viruses, northern<br />

Europe. Emerg Infect Dis 11: 1545-1551.<br />

http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol11no10/<strong>pdf</strong>s/05-0546.<strong>pdf</strong><br />

OIE, 2005. Avian Influenza. In: Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestial animals 5th<br />

ed. Version adopted May 2005. http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/A_00037.htm<br />

SJV, 2005. Statens jordbruksverks föreskrifter (2005:63) om förebyggande åtgärder mot överföring<br />

<strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa orsakad <strong>av</strong> influens<strong>av</strong>irus A <strong>av</strong> subtyp H5N1 från vilda fåglar till<br />

bruksfjäderfän eller andra fåglar som hålls i fångenskap, samt allmänna råd. Saknr K 24.<br />

http://www.sjv.se/download/18.1aca5e210722f95cd980002484/2005-063.<strong>pdf</strong><br />

Swayne DE, Halvorson DA, 2003. Influenza. In: Diseases of Poultry 11th Ed. Y.M. Saif (ed). Iowa<br />

State Press, Ames. s. 135-160.<br />

Thomas ME, Bouma A, Ekker HM, Fonken AJM, Stegeman JA, Nielen M, 2005. Risk factors for<br />

the introduction of high pathogenicity Avian Influenza virus in poultry farms during the epidemic<br />

in the Netherlands in 2003. Prev Vet Med 69: 1-11.


BIlAGA<br />

Bovin tuberkulos (infektion med Mycobacterium. bovis )<br />

Inledning<br />

Bovin tuberkulos (BTB) betyder tuberkulos <strong>hos</strong> nötkreatur men begreppet används vanligen (och<br />

även i detta dokument) om infektioner med Mycobacterium (M). bovis o<strong>av</strong>sett djurslag.<br />

BTB är en zoonos och den har framför allt stor betydelse ur folkhälsosynpunkt men den kan även<br />

orsaka allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> djur. I de flesta industrialiserade länderna har kontrollåtgärder och<br />

bekämpningsprogram implementerats och är BTB antingen utrotat eller förekommer på en mycket<br />

låg nivå <strong>hos</strong> nötkreatur. I dessa länder har därför BTB störst betydelse i handelssammanhang och<br />

risken för humansmitta är liten. I ett fåtal länder finns en reservoar för BTB bland vilda djur och<br />

där är utrotning, med dagens kunskap, inte möjlig. I utvecklingsländerna, där kontrollåtgärder och<br />

bekämpningsprogram ofta inte finns, utgör BTB fortfarande en reell risk för människor.<br />

Sjukdomsorsak<br />

BTB orsakas <strong>av</strong> M. bovis. Bakterien tillhör en grupp som kallas M. tuberculosis komplexet som även<br />

innehåller M. tuberculosis, den bakterie som vanligen orsakar tuberkulos <strong>hos</strong> människor (human<br />

TB). Bakterien är mycket motståndskraftig och överlever under gynnsamma omständigheter länge<br />

(månader) men tillväxer inte i omgivningen. Vid odling på laboratorier växer bakterien mycket<br />

långsamt varför det krävs upp till 6-8 veckor att odla fram M. bovis.<br />

Värddjur/reservoar<br />

M. bovis har ett <strong>av</strong> de bredast värdspektra <strong>av</strong> alla kända patogener och i princip alla varmblodiga<br />

djur inklusive människa kan infekteras <strong>av</strong> bakterien. Bara ett fåtal djurslag kan dock fungera som<br />

reservoar. Nötkreatur är det klassiska värddjuret för BTB men även hägnad hjort, getter och i<br />

vissa fall svin har rapporterats vara reservoardjur (de Lisle et al, 2001; Cousins, 2001). Ett flertal<br />

vilda djur har rapporterats fungera som reservoar såsom grävling (Meles meles) i Storbritannien<br />

och Irland, possum (Tric<strong>hos</strong>urus vulpecula) i Nya Zeeland, buffel (Syncerus caffer) i Sydafrika,<br />

vattenbuffel (Bulbalis bulbalis) i Australien, bison (Bison bison) i Nord Amerika, vildsvin (Sus scrofa)<br />

i Spanien och flera sorters vilda hjortar (nya Zeeland, Sverige m.fl)( de Lisle et al, 2001; Parra et<br />

al, 2003, Parra et al, 2005). Förekomst <strong>av</strong> BTB har rapporterats från flera olika länder <strong>hos</strong> hägnad<br />

hjort och <strong>hos</strong> olika djurslag i djurparker (de Lisle et al, 2001).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

I Sverige har bara två fall <strong>av</strong> BTB rapporterats <strong>hos</strong> vilda djur, båda på älg (Kämpe och Hontwedt,<br />

1940; Hermansson, 1943).<br />

Det kan inte uteslutas att grävling kan fungera som ett reservoardjur även i Sverige. Den högsta<br />

populationstätheten finns i södra Sverige där den har estimerats att uppgå till 1-8 grävling per<br />

km 2 . Denna siffra är något lägre än för Storbritannien där grävlingspopulationen har estimerats att<br />

variera mellan 1-3 per km 2 (Skottland) respektive 25 adulta per km 2 (Woodchester Park) (Krebs,<br />

1997). I vilda populationer <strong>av</strong> dov-och kronhjort speciellt i områden där artificiell utfodring<br />

förekommer kan det inte uteslutas att BTB kan etableras. Det är oklart om vildsvin i Sverige (i<br />

områden med hög populationstäthet) skulle kunna fungera som reservoar. Rådjur och älg kan<br />

infekteras men eftersom de inte lever i flockar bedöms de inte kunna fungera som reservoarer för<br />

BTB.<br />

Hägnade vilda värddjur i Sverige<br />

Genom att hägna in vilda djur ökas vanligen populationstätheten och därmed förutsättningarna<br />

för att BTB, givet att det introduceras, sprids och blir kvar i populationen. BTB introducerades


BIlAGA<br />

till svenska hjorthägn 1987 och sammanlagt 13 infekterade hägn har påvisats och samtliga<br />

besättningar har slagits ut (November 2005). Hägnade hjortar kan fungera som reservoar för<br />

BTB. Hägnade vildsvin bör, om populationstätheten är tillräckligt hög, också kunna fungera som<br />

reservoar för BTB.<br />

Symtom<br />

BTB är vanligen en kroniskt förlöpande sjukdom på nötkreatur som successivt aggr<strong>av</strong>erar tills<br />

djuret dör. I länder där kontroll <strong>av</strong> BTB på nötkreatur pågår (tex Storbritannien och Irland)<br />

påvisas sällan några kliniska symptom på nötkreatur eftersom djuren rutinmässigt testas för<br />

BTB och slaktas/destrueras i tidigt sjukdomsstadie. I länder där ingen organiserad kontroll<br />

på nötkreatur pågår (tex många utvecklingsländer) kan sjukdomssymptom observeras. Vilka<br />

symptom som observeras beror på vilka organ som angrips, vanligast ses successiv <strong>av</strong>magring<br />

och om lungor är angripna, <strong>hos</strong>ta. I cirka 1% <strong>av</strong> fallen ses juverinflammation och smittämnet<br />

finns då i mjölken (Menzies och Neil, 2000; Radostitis et al, 2000; Collins, 2000). Symptomen<br />

kan variera mellan djurslag, dov och kronhjort har tex oftare förändringar i tarmlymfknutor. Hos<br />

dessa djurslag ser de tuberkulösa förändringarna oftare ut som varbölder medan de <strong>hos</strong> nötkreatur<br />

oftast är torra och ostliknande. Hos grävlingar ses ofta tuberkulösa förändringar i huden.<br />

Infektion med BTB på människa kan ge en sjukdomsbild som är identisk med M. tuberculosis.<br />

Men eftersom oral smitta är vanligare vid M. bovis lokaliseras infektionen oftare till tarmkanalen<br />

till skillnad från human TB där infektionen oftast är lokaliserad i lungorna (Grange, et al, 2001).<br />

Människor fungerar inte som reservoar för BTB men fall <strong>av</strong> smitta från människa till djur har<br />

rapporterats. Det har antingen varit människor med öppen lungtuberkulos (luftburen smitta)<br />

eller med urogenital smitta (urinerat i kostallar). Under åren 1957 till 1961 påvisades i Sverige<br />

i genomsnitt två fall årligen <strong>av</strong> BTB-smittade nötkreatursbesättningar där smittan bedömdes<br />

komma från människa (Nilsson, 1962).<br />

Diagnostik<br />

Tuberkulintesten är fortfarande rutinmetod för att påvisa BTB-smittade levande nötkreatur.<br />

Ett positivt resultat måste alltid verifieras genom obduktion och bakteriologisk undersökning.<br />

På individnivå har tuberkulintesten en låg känslighet (sensitivitet) och kan ge falska negativa<br />

testresultat. Falska negativa resultat kan ses <strong>hos</strong> nyinfekterade djur (20-50 dagar efter infektion),<br />

<strong>hos</strong> djur med långt gången sjukdom, några veckor efter kalvning samt upp till 2 månader efter<br />

tidigare tuberkulintester eller efter användandet <strong>av</strong> vissa mediciner. Testen kan även ge falska<br />

positiva resultat (låg specificitet), frekvensen varierar men kan var relativt hög i vissa områden.<br />

Falska positiva resultat kan ses om djuret är infekterat med andra mykobakterier tex M. <strong>av</strong>ium<br />

(Monaghan et al, 1994).<br />

Tuberkulinesten fungerar väl på besättningsnivå, för djurslag där testen är utvärderad, Dvs testen<br />

kan identifiera smittade besättningar men fungerar mindre väl för att klarlägga om enstaka djur<br />

är smittade tex att identifiera alla smittade djur i en besättning. Nyare metoder som tex gammainterferon<br />

tester har utvecklats för nötkreatur och ett fåtal andra djurslag och används som<br />

komplement till tuberkulintesten. För flertalet andra djurslag är tuberkulintesten inte utvärderad<br />

och det är därför okänt om och i så fall hur bra testen fungerar. Detta gäller speciellt exotiska<br />

djurslag.<br />

På döda djur kan BTB misstänkas om tuberkulösa förändringar påvisas vid obduktion /<br />

köttbesiktning. Diagnosen BTB kan fastställas först efter odling <strong>av</strong> misstänkt infekterade organ,<br />

vilket tar cirka 6-8 veckor.


BIlAGA<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Sjukdomen förekommer i hela världen och endast ett fåtal länder, tex de skandin<strong>av</strong>iska länderna<br />

och Australien är helt fria. Flera länder är fria enligt OIEs definition, vilket innebär att mindre än<br />

99.8% <strong>av</strong> besättningarna och 99.9% <strong>av</strong> djuren har varit fria från BTB i minst 3 år (OIE, 2005).<br />

Sjukdomen var vanligt förekommande <strong>hos</strong> nötkreatur i Sverige i början <strong>av</strong> 1900-talet. Efter en<br />

intensiv bekämpning deklarerades Sverige fritt 1958 och det senaste påvisade fallet på nötkreatur<br />

var 1978.<br />

Smittvägar<br />

Inhalation är den vanligaste smittvägen för nötkreatur och enstaka bakterier kan räcka för att<br />

orsaka infektion (Radostitis et al, 2000; Neill och Hanna, 1991). Per oral smitta kräver en större<br />

infektionsdos och var tidigare vanligt på kalvar men även <strong>hos</strong> människor ffa barn som drack<br />

opasteuriserad kontaminerad mjölk. Eftersom BTB har lång överlevnad i omgivningen kan per oral<br />

smitta även förekomma genom kontaminerade beten, utfodringsplatser eller vattenkar (Menzies<br />

och Neill, 2000, Radostitis et al, 2000). Smittvägar kan variera mellan djurslag även om inhalation<br />

sannolikt är den vanligaste. Hos hägnad hjort anses både inhalation och per oral smitta vara<br />

viktiga. Hos grävling är sannolikt inhalation den viktigaste smittvägen, men överföring <strong>av</strong> BTB<br />

kan också ske genom bett <strong>av</strong> infekterade grävling.<br />

Smittspridning<br />

I länder där BTB förekommer bland nötkreatur ar infekterade nötkreatur den vanligaste<br />

smittkällan och bakterien sprids vanligen med utandningsluften. Utsöndring kan ske intermittent<br />

(Neill et al, 2001). Eftersom sjukdomen är progressiv kan djur (om de inte <strong>av</strong>livas) vara<br />

smittspridare i månader eller år. M. bovis kan också utsöndras med saliv, <strong>av</strong>föring, urin, vaginala<br />

flytningar och från sekret från ytliga lymknutor som spruckit. Dessa senare smittvägar är vanligare<br />

på djur med längre gången sjukdom (Radostitis et al, 2000). Hos grävlingar kan variga BTBinfekterade<br />

bitskador utgöra en smittkälla och <strong>hos</strong> hjortar är det inte ovanligt att BTB-infekterade<br />

ytliga lymknutor spricker och sprider smitta.<br />

BTB är en sjukdom som vanligen sprids långsamt inom en nötkreatursbesättning, tex bland<br />

köttproducerande djur som hålls utomhus. I mera intensiv produktion där djur hålls inomhus<br />

och populationstätheten är större kan smittspridning ske snabbare. En snabb smittspridning kan<br />

även ske under extensiva förhållanden om många djur samlas på samma ställe, tex i områden med<br />

torrperioder när många djur dricker från samma stillastående vattenkälla (Menzies och Neill,<br />

2000, Radostitis et al, 2000).<br />

Sannolikheten för att smitta mellan djurslag ska ske varierar. Från Nya Zeeland rapporteras att<br />

sannolikheten att nötkreatur eller hjort ska smitta opossum är mycket liten. Däremot är smittade<br />

opossum en viktig smittkälla för båda nötkreatur och hjortar (Morris och Pfeiffer, 1995). Hägnade<br />

och vilda hjortar kan smitta nötkreatur och vice versa. Vissa anser att hjortar är mera känsliga för<br />

BTB och även mera <strong>smittsamma</strong> än nötkreatur. I Storbritannien och Irland anses grävlingen vara<br />

en viktig smittreservoar för nötkreatur (Krebs, 1997; Delahay et al, 2002).<br />

Smitta från människor till djur är en kontinuerlig om än lite risk. Personer med njurtuberkulos som<br />

vistas i ladugårdar, har visats vara en potentiell risk för smitta till nötkreatur (Magnusson, 1941,<br />

Grange och Yates, 1994).<br />

Risken för smitta till människa från djur varierar beroende på djurslag samt var i djuret tuberkulosinfektionen<br />

är lokaliserad. Generellt sett bör risken vara störst med kontaminerad opasteuriserad<br />

mjölk från BTB-infekterade nötkreatur samt nära kontakt med djur med öppen lungtuberkulos<br />

00


(Anonym, 1998). Smitta mellan människor förekommer i princip inte (Grange et al, 2001).<br />

I Sverige är för närvarande risken att smittas från nötkreatur i princip obefintlig.<br />

Kontroll och bekämpning<br />

BIlAGA<br />

I industrialiserade länder finns oftast ett kontrollprogram för BTB på nötkreatur. Det baseras<br />

på rutinmässiga tuberkulintester <strong>av</strong> alla nötkreatur (Collins et al, 2001). Infekterade djur <strong>av</strong>livas<br />

och i slutskedet <strong>av</strong> kontrollprogrammen <strong>av</strong>livas vanligen hela besättningen eftersom man inte<br />

vill riskera att missa något infekterat djur. Efter att alla kända smittade besättningar är borta<br />

brukar intervallen mellan de rutinmässiga tuberkulintesterna förlängas och efter en viss tid<br />

(vanligen år) baseras kontrollen <strong>av</strong> BTB på den rutinmässiga köttbesiktning som sker <strong>av</strong> alla<br />

animalieproducerande djur. Så är fallet i Sverige. Noteras bör att den övervakningsmetoden har<br />

en låg känslighet och att det kan ta flera år mellan att ett BTB-smittat djur införs till landet till<br />

smittan påvisas vid köttbesiktning . Det nu pågående BTB-kontrollprogrammet på hägnad hjort i<br />

Sverige baseras i princip på samma strategi.<br />

I Sverige lyder BTB under epizootilagen, vilket innebär att om BTB påvisas så destrueras hela<br />

besättningen. En utredning initieras för att klarlägga smittkälla samt eventuell smittspridning.<br />

Djurägare kompenseras för de åtgärder som myndigheterna vidtar.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Risken att ett nöt djur från övriga EU-länder (Finland och eventuellt Danmark undantaget)<br />

är infekterade med BTB bedöms var större än för motsvarande djur i Sverige. I Sverige är BTB<br />

anmälningspliktigt på alla djurslag vilket inte är fallet i alla EU-länder. Om en sjukdom inte är<br />

anmälningspliktig vet myndigheterna inte om och i så fall i vilken omfattning smitta förekommer<br />

bland olika djurslag.<br />

För andra djur än nötkreatur kan därför situationen vara okänd. Fall <strong>av</strong> BTB har rapporterats<br />

bland vilda och hägnade hjortar och även <strong>hos</strong> olika djurslag i djurparker i EU och andra länder.<br />

Införsel <strong>av</strong> nötkreatur innebär en försumbar risk eftersom<br />

1) Sjukdomen är anmälningspliktig i utförsellandet<br />

2) Ett officiellt kontrollprogram <strong>av</strong>seende BTB finns för djurslaget i fråga (gäller de flesta<br />

industrialiserade länder)<br />

3) ett officiellt identitetsmärkningssystem finns ofta vilket gör att djurets bakgrund kan<br />

dokumenteras <strong>av</strong> officiella myndigheter i utförsellandet,<br />

4) gällande EU-införselkr<strong>av</strong> är acceptabla och<br />

5) införselkr<strong>av</strong>en baseras på tester som är utvärderade för det införda djurslaget.<br />

Vid införsel <strong>av</strong> hägnade hjortar (ett fåtal som är fria från BTB som tex, Danmark, Finland, Norge,<br />

eventuellt Danmark och Australien undantaget) är risken att införa BTB större eftersom punkt 1<br />

kan vara uppfylld men oftast inte punkt 2-4 är uppfyllda.<br />

Att risken inte är försumbar är importen <strong>av</strong> 167 dovhjortar från England till Sverige 1987 ett<br />

exempel på. Trots att gällande införselkr<strong>av</strong> uppfylldes, bla en tuberkulintest <strong>av</strong> alla djur innehöll<br />

importen minst ett BTB-smittat djur. Det tog fyra år innan smittan upptäcktes och efter 14 år är<br />

nu utrotningsprogrammet i sitt slutskede. Den totala kostnaden är okänd men en skattning gjord i<br />

december 2004 visade att kostnaden för myndigheterna översteg 47 millioner SEK.<br />

0


BIlAGA<br />

Gällande införsel kr<strong>av</strong> (Direktiv 92/65) är helt otillfredställande och en reell risk för introduktion<br />

<strong>av</strong> BTB föreligger vid införsel <strong>av</strong> hägnade hjortar enligt gällande regelverk. I <strong>av</strong>vaktan på att<br />

kommissionen ska bedöma om det svenska kontrollprogrammet godkänns, kan dock SJV föreskriva<br />

att införda hägnade hjortar dessutom skall testas i enlighet med det svenska kontrollprogrammet.<br />

Avseende andra vilda djur samt camelider (som tex lama) är risken större än jämfört med hjort<br />

eftersom eventuellt punkt 1 men oftast inte övriga ovannämnda punkter vanligen är uppfyllda.<br />

SJV har tidigare kunnat förskriva att ytterligare TB-tester ska ske på dessa djur men kommer<br />

sannolikt inte att kunna göra det i framtiden.<br />

Risken är korrelerat till antal importerade djur. Det var tidigare vanligare att större grupper <strong>av</strong><br />

hägnade hjortar importeras än tex <strong>av</strong> lama eller giraffer.<br />

Risk för spridning-Exponeringsbedömning<br />

Vilda djur som importeras till djurparker.<br />

Risken för människor: Djurskötare och andra personer som har nära kontakt med BTB-smittat<br />

djur kan smittas. Även personer som rengör eller på annat sätt utsätts för uppvirvlat damm från<br />

inhägnader/utrymmen där BTB-smittade djur finns kan smittas. Historisk har dock risken varit<br />

låg.<br />

Risken för nötkreatur: Djur som smittas i djurparken (tex nötkreatur) som kan förflyttas från<br />

djurparker och in i nötkreatursbesättningar utgör en risk för svenska nötkreatur. Om nötkreatur<br />

smittas med BTB utgör det en större risk för människa eftersom människor ofta har nära kontakt<br />

med dessa djur och att åtminstone personer med anknytning till gården kan förväntas konsumera<br />

opastöriserad mjölk. Nötkreatur har alltså en potential att kunna smitta många människor<br />

eftersom smittämnet kan förekomma i mjölken om den konsumeras innan värmebehandling.<br />

Pastörisering <strong>av</strong>dödar dock smittämnet.<br />

Risken för andra vilda djur i djurparker. Vilda djurparksdjur förflyttas bara till andra djurparker<br />

varför smittspridning begränsas till dessa.<br />

Risken för vilda djur: om djurparksdjur (svensk <strong>vilt</strong>) släpps fria i naturen utgör de en potentiell<br />

risk för den vilda populationen. Risken bör vara störst om de(t) utsläppta BTB-infekterade djuret<br />

(djuren) skulle kunna fungera som reservoar (tex grävling, dovhjort).<br />

Hägnade vilda djur (ffa hjortar) och camelider som importeras<br />

Risken för människor: se ”Vilda djur som importeras till djurparker”.<br />

Risken för nötkreatur. Risken är större jämfört med ” Vilda djur som importeras till djurparker”<br />

eftersom hägnade vilda djur och camelider kan ha direkt eller indirekt kontakt med nötkreatur.<br />

Risken för vilda djur. Importerade hägnade vilda djur och camelider kan förväntas ha närmare<br />

kontakt med den vilda faunan jämfört med animalieproducerande djur och sannolikt ofta också<br />

djurparksdjur. Förutom <strong>hos</strong> hjorthägn med A-status, som kontinuerligt testar djuren, kan förväntas<br />

att om ett BTB-smittat djur introduceras är sannolikheten stor att djuret hinner utveckla klinisk<br />

sjukdom och därmed bli mera smittförande innan det upptäcks. Därmed ökar också risken för<br />

vidare smittspridning till den vilda faunan. Vildsvin kan tänkas bli infekterade genom att äta<br />

på ett BTB-smittat djur som självdött i ett stort extensivt hägn där det inte är möjligt att hålla<br />

uppsikt på alla djur. Grävling kan också tänkas bli infekterade, det är dock oklart på vilket sätt en<br />

sådan smitta mest sannolikt skulle ske och även hur stor sannolikheten är för att det ska ske. Givet<br />

0


infektion, bedöms under svenska för hållanden grävlingen ha störst sannolikhet att etableras som<br />

en reservoar för BTB bland vilda djur.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Vid introduktion <strong>av</strong> BTB kan en reservoar etableras. Om detta sker i en population där<br />

bekämpning är möjlig (som tidigare nämnda hägnade hjortar) medför detta en kostnad för<br />

utrotning <strong>av</strong> smittämnet.<br />

Om grävling infekteras är det risk för att BTB blir endemisk <strong>hos</strong> svenska grävlingar dvs det<br />

etableras ett reservoar som sannolikt inte går att utrota. Att ha en reservoar <strong>av</strong> BTB bland<br />

grävlingar innebär en konstant risk att nötkreatur (och andra djur) infekteras. Detta innebär<br />

en risk att Sveriges BTB-fria status <strong>hos</strong> nötkreatur inte kan upprätthållas, vilket i sin tur kan få<br />

handelspolitiska konsekvenser och även innebära stora kostnader för att identifiera och sanera<br />

besättningar som infekteras med BTB.<br />

Sammanfattning<br />

BIlAGA<br />

Efter ett mer än 50-årigt kontrollprogram blev svenska nötkreatur fria från BTB 1958<br />

(senaste fallet var 1978). 1987 importerades BTB med hägnad hjort. Efter mer än 14 år <strong>av</strong><br />

utrotningsprogram till en kostnad <strong>av</strong> mer än 47 miljoner SEK är kontrollprogrammet <strong>hos</strong> hjort nu i<br />

sitt slutskede.<br />

Om Sverige inte får acceptans inom EU för sin BTB-fria status på hägnad hjort bedöms import<br />

<strong>av</strong> hägnad hjort vara den största risken för introduktion <strong>av</strong> BTB. Införsel <strong>av</strong> exotiska djurslag som<br />

lama och kamelider utgör sannolikt en motsvarande risk per djur men antalet importerade sådana<br />

djur har historiskt sett varit färre än hägnade hjortar.<br />

Givet introduktion <strong>av</strong> BTB bedöms hägnade hjortar ha störst sannolikhet att sprida smittan till den<br />

vilda populationen (grävlingar) och därmed eventuellt omöjliggöra en utrotning <strong>av</strong> BTB i Sverige.<br />

Kamelider hålls inte lika extensivt som hjortar i extensiva hägn och bedöms därför ha en något<br />

mindre risk att smitta vilda djur. Kamelider (och även exotisk djurslag om de gives möjlighet att ha<br />

kontakt med svenska nötkreatur i djurparker) bedöms ha störst sannolikhet att sprida smittan till<br />

nötkreatur.<br />

Referenser<br />

Anonym. 1998. Tuberkulos, strategidokument 1997. In. Stockholm: Socialstyrelsen. p 55.<br />

Collins CH. 2000. The bovine tubercle bacillus. Br J Biomed Sci 57:234-240.<br />

Collins JD, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Tuberculosis in cattle: new perspectives.<br />

Tuberculosis 81:17-21.<br />

Cousins DV, 2001. Mycobacterium bovis infection and control in domestic livestock. Revue<br />

Scientifique et Technique Office International des Epizooties 20:71-85.<br />

Delahay RJ, Leeuw ANSd, Barlow AM, Clifton Hadley RS, Cheeseman CL, 2002. The Status of<br />

Mycobacterium bovis infection in UK Wild Mammals: a Review. Veterinary Journal 164:90-105.<br />

de Lisle GW, Mackintosh CG, Bengis RG, 2001. Mycobacterium bovis in free-living and<br />

captive wildlife, including farmed deer. Revue Scientifique et Technique Office International des<br />

Epizooties 20:86-111.<br />

0


BIlAGA<br />

Grange JM, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Mycobacterium bovis infection in human<br />

beings. Tuberculosis 81:71-77.<br />

Grange JM, Yates MD, 1994. Zoonotic aspects of Mycobacterium bovis infection. Vet Microbiol<br />

Microbiol<br />

40:137-151.<br />

Hermansson KA. 1943. Ett fall <strong>av</strong> tuberkulos <strong>hos</strong> älg. Skand. vet. tidskr.:65-68.<br />

Krebs JR, 1997. Bovine Tuberculosis in Cattle and Badgers. In. London: MAFF publications,<br />

London. p 191.<br />

Kämpe Å, Hontwedt T, 1940. Ett fall <strong>av</strong> tuberkulos <strong>hos</strong> älg. Skand. Vet. Tidskr.:275-278.<br />

Magnusson H. 1941. Om förhållanden mellan bovin och human tbc från veterinär synpunkt.<br />

Svensk Veterinärtidskrift 11:355-421.<br />

Menzies FD, Neill SD, 2000. Cattle-to-cattle transmission of bovine tuberculosis. Veterinary<br />

Journal 160:92-106.<br />

Monaghan ML, Doherty ML, Collins JD, Kazda JF, Quinn PJ, 1994. The tuberculin test. Vet<br />

Microbiol 40:111-124.<br />

Morris RS, Pfeiffer DU, 1995. Directions and issues in bovine tuberculosis epidemiology and<br />

control in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal 43:256-265.<br />

Neill SD, Bryson DG, Pollock JM, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Pathogenesis of<br />

tuberculosis in cattle. Tuberculosis 81:79-86.<br />

Neill SD, JJ OB, Hanna J, 1991. A mathematical model for Mycobacterium bovis excretion from<br />

tuberculous cattle. Veterinary Microbiology 28:103-109.<br />

Nilsson S, 1962. Något om det aktuella läget på tuberkulosfronten (The current position in<br />

tuberculosis control in Sweden). Medlemsbl. Sverig. Vet. Förb. 14:212-217.<br />

OIE, Terrestrial Animal Health Code – 2005,<br />

http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_2.3.3.htm (2005-1-01).<br />

Parra A, Fernandez-Llario P, Tato A, Larrasa J, Garcia A, Alonso JM, Hermoso de Mendoza M,<br />

Hermoso de Mendoza J, 2003. Epidemiology of Mycobacterium bovis infections of pigs and wild<br />

boars using a molecular approach. Vet Microbiol 97:123-133.<br />

Parra A, Garcia A, Inglis NF, Tato A, Alonso JM, Hermoso de Mendoza M, Hermoso de Mendoza<br />

J, Larrasa J, 2005. An epidemiological evaluation of Mycobacterium bovis infections in wild game<br />

animals of the Spanish Mediterranean ecosystem. Res Vet Sci.<br />

Radostitis OM, Gay CC, Blood DC, Hinchcliff KW, 2000. Veterinary medicine A textbook of the<br />

Veterinary medicine A textbook of the<br />

Diseases of Cattle, Sheep, Pigs, Goats and Horses. London: W.B. Saunders Company Ltd.<br />

0


Klassisk Svinpest<br />

Inledning<br />

Klassisk svinpest är en <strong>av</strong> de mest <strong>smittsamma</strong> och betydelsefulla <strong>sjukdomar</strong>na som kan<br />

drabba svin. Vid ett utbrott i Sverige skulle detta förutom ett stort djurlidande medföra stora<br />

socioekonomiska konsekvenser bl.a. i form <strong>av</strong> internationella handelsrestriktioner. Om smittan<br />

även skulle innefatta vildsvinspopulationen skulle bekämpandet försvåras <strong>av</strong>sevärt och därmed<br />

skulle de negativa konsekvenserna komma att omfatta ett betydligt längre tidsspann.<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Svinpestvirus tillhör familjen Fl<strong>av</strong>iviridae, genus Pestivirus. Endast en serotyp finns, även om<br />

viss antigen variation förekommer inom denna. Därför används ibland en uppdelning i antigena<br />

subgrupper.<br />

Förmågan att framkalla sjukdom med allvarliga kliniska symptom (virulensen) <strong>hos</strong> olika<br />

virusstammar varierar från högvirulent till närmast <strong>av</strong>irulent.<br />

Övriga viktiga pestivirus inom veterinärmedicinen är bovint virusdiarré virus (BVDV) och border<br />

diesease virus (BVD). Dessa båda virus är nära besläktade med svinpestvirus och korsreagerar i<br />

flera typer <strong>av</strong> immunodiagnostik.<br />

Ofta används beteckningen klassisk svinpest för att skilja denna sjukdom från den afrikanska<br />

svinpesten, vars kliniska bild är mycket likartad men som orsakas <strong>av</strong> ett annat, obesläktat virus.<br />

Värddjur/reservoar<br />

Svin (Suidae) anses vara det enda naturliga värddjuret. Genom upprepade passager kan virus fås<br />

att föröka sig i bl.a. kaniner.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Vildsvin<br />

Symtom<br />

Infektionsvägen är oftast via mun- eller nässlemhinna och virus förökar sig först i tonsillerna.<br />

Därifrån sprids det till bl.a. blodkärlens väggar (kärlendotel) och lymfoid vävnad i hela djurets<br />

kropp. De kliniska symptom som ses uppstår till följd <strong>av</strong> de blödningar och vätske utträden (ödem)<br />

som kärlskadorna kombinerat med en störd koagulationsförmåga ger.<br />

Svinpest är i sin klassiska form en akut viros som främst karakteriseras <strong>av</strong> feber, blödningar, hög<br />

sjukdomsfrekvens (morbiditet) och hög dödlighet (mortalitet). Förutom denna dramatiska bild ses<br />

även en kronisk och mild form där symtomen på sjukdom är mer diffusa.<br />

Inkubationstiden (tiden från smitta till dess att kliniska symptom har utvecklats) är vanligen 2–14<br />

dagar men kan vara längre. Vid mycket mild form kan reproduktionsstörningar vara dominerande<br />

symtom.<br />

Den akuta formen debuterar plötsligt med hög, kvarstående feber (42°C), aptitlöshet och slöhet.<br />

Djuren blir ovilliga att röra sig, skakar, ligger tätt tillsammans gärna på varandra och kan gräva ner<br />

sig i halmen.<br />

Förstoppning, följt <strong>av</strong> diarré och kräkningar kan ses.<br />

En blåpurpurröd missfärgning <strong>av</strong> huden speciellt vid öronbasen, trynet, mellan frambenen, under<br />

buken och längs insidan <strong>av</strong> låren utvecklas och eventuellt kan små nekroser utvecklas längs<br />

öronkanten, tryne och vulva.<br />

I framskridet stadium <strong>av</strong> sjukdomen blir gången svajig och stapplande vilket ofta följs <strong>av</strong><br />

0


BIlAGA<br />

bakdelsförlamning. Konvulsioner förekommer. Mortaliteten uppgår till 95–100 % och de flesta<br />

djuren dör inom 10–20 dagar.<br />

Kronisk form kan ses <strong>hos</strong> grisar som överlevt akutfasen men även <strong>hos</strong> djur som aldrig visat denna<br />

dramatiska bild. Utdragna och oregelbundet återkommande (intermittenta) sjukdomsperioder med<br />

anorexi, över tiden återkommande och varierande feber och diarré kan vara de mest framträdande<br />

kliniska tecknen. Djuren är i detta stadium mer mottagliga för andra <strong>sjukdomar</strong>, och dör ofta i<br />

sekundära infektioner som lunginflammation. Sjukdomsförloppet kan sträcka sig över månader<br />

men slutar alltid med döden.<br />

Vid subklinisk eller mild infektion kan reproduktionsstörningar vara det mest framträdande<br />

tecknet på sjukdom i en besättning. Embryodöd, aborter, missbildningar, mumifieringar samt<br />

död- eller svagfödda grisar har beskrivits. Till missbildningarna hör bl.a. underutvecklad hjärna<br />

(cerebellär hypoplasi) som kan medföra mer eller mindre kraftiga okontrollerade skakningar <strong>hos</strong><br />

levande födda grisar (kongenital tremor).<br />

Likt andra pestivirus kan svinpestvirus <strong>hos</strong> dräktiga djur medföra att fostren blir infekterade<br />

inne i livmodern (s.k. transplacentär infektion). Grisar som föds levande efter en transplacentär<br />

infektion har en ständig förekomst <strong>av</strong> virus i blodet (viremi), men utvecklar inte antikroppar mot<br />

svinpestvirus på grund <strong>av</strong> sk. immunotolerans. Denna uppstår därför att viruset redan finns i<br />

fostrets kropp när fostrets immunsystem påbörjar sin utveckling. Detta medför att immunsystemet<br />

uppfattar viruset som kroppseget varför det inte skall bekämpas. Dessa djur kan te sig normala men<br />

svaghet och hög dödlighet är vanligt. Tillväxten kan vara dålig och diarré samt rörelsestörningar<br />

kan ses. En fördröjd utveckling <strong>av</strong> kliniska symptom <strong>av</strong> svinpest här härvid beskrivits med en<br />

flera månader lång, så gott som symtomfri initialfas. Djuren börjar därefter uppvisa symtom som<br />

påminner om akutformens, dock mildare. Feber är inte alltid förekommande. De dör vanligen<br />

mellan 2 och 11 månaders ålder (Van Oirschot och Terpstra, 1977). Under den långa initialfasen<br />

kan de dock sprida smitta till många andra individer.<br />

Under det stora europeiska utbrottet 1997 sågs kliniska symtom <strong>av</strong> väldigt varierande slag, vilket<br />

försvårade upptäckten <strong>av</strong> primärfall. Ett flertal fall <strong>av</strong> initialt ”kronisk” form sågs, trots ett mycket<br />

virulent och smittsamt virus.<br />

Diagnostik<br />

Obduktion<br />

Vid obduktion <strong>av</strong> akuta fall kan förstorade lymfknutor med blödningar ses. Blödningar (oftast<br />

punktformiga) speciellt i njurbark, urinblåsa, struphuvud och luftstrupe är också vanligt. I mjälten<br />

och gallblåsans vägg ses ofta infarkter. I tunntarmen kan punktformiga blödningar ses, mera<br />

sällan en blodig vävnadsförstörande affektion i magtarmkanalen (hemorragisk-nekrotiserande<br />

gastroenterit). Cirkulära, upphöjda sår, s.k. ”buttons”, i tjocktarmen nära blindtarmen anses typiskt<br />

men är inte vanligt förekommande.<br />

Vid histologiskt undersökning <strong>av</strong> hjärnan påvisas i de flesta fall hjärnhinneinflammation.<br />

Vid kronisk form är en blodig vävnadsförstörande affektion i grovtarmen vanligt förekommande<br />

och tvärgående kalcifiering <strong>av</strong> revbenens distala del ses vid histologi. Sekundär bakteriell<br />

lunginflammation och inflammerade tarmar (enterit) hör ofta till bilden.<br />

Det bör dock påpekas att den patologanatomiska bilden kan variera kraftigt från mycket små<br />

förändringar till att samtliga ovan beskrivna rubbningar föreligger. Detta gäller även vid fall med<br />

gr<strong>av</strong> akut sjukdom.<br />

För säker diagnostik krävs påvisande <strong>av</strong> virusantigen, främst genom odling.<br />

Immunofluorescens, agargelprecipitation, PCR och antigen-ELISA är andra tester som också<br />

0


BIlAGA<br />

kan användas. På senare tid har en sk ”Real Time PCR” utvecklats vilket kan ge en snabbare<br />

diagnostik.<br />

Lämpligt provmaterial utgörs <strong>av</strong> tonsillvävnad, mjälte, lymfknutor och ileum samt i vissa fall<br />

ytterligare organprover. Proverna bör tas från djur i febrilt stadium. Aborterade och dödfödda foster<br />

bör också undersökas. Prov för histopatologisk undersökning bör även inkludera hjärnvävnad.<br />

Vid misstanke om mer långsamt förlöpande svinpest <strong>hos</strong> ovaccinerade djur kan påvisande <strong>av</strong><br />

antikroppar med immunofluorescens, serumneutralisation eller ELISA vara <strong>av</strong> värde.<br />

Svinpestvirus korsreagerar som nämnts med bovint virusdiarré virus (BVDV) och border disease<br />

virus (BVD). Endast serumneutralisationstest eller tekniker baserade på specifika monoklonala<br />

antikroppar kan differentiera antikroppar mot dessa virus.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Det senaste utbrottet <strong>av</strong> svinpest i Sverige (<strong>hos</strong> tamsvin) inträffade 1944. Motsvarande uppgift för<br />

länderna i vår närhet är Norge 1993 (OIE, 2005), Danmark 1933, Finland 1917, Estland 1994,<br />

Lettland 1996, Litauen 1997, Polen 1994 och Tyskland 2003 (Vermeersch, 2005). Under 1997<br />

förekom ett stort och mycket kostsamt utbrott i Holland. Detta ansågs komma från importerat<br />

smittat mat<strong>av</strong>fall som inte uppvärmts tillräckligt. Smittan spreds sedan till Tyskland och Belgien.<br />

Dessutom hann transporter med smågrisar exporteras till Italien samt Spanien vilket medförde<br />

utbrott även i dessa länder. Hösten 2000 drabbades också England <strong>av</strong> svinpest, även då troligen pga<br />

infekterat mat<strong>av</strong>fall. 2002 förekom 16 utbrott i Spanien.<br />

Inom EU har dock utvecklingen i stort varit gynnsam under senare år. Sedan 2002 har det<br />

endast förekommit enstaka begränsade utbrott i gränstrakterna mellan Tyskland, Frankrike<br />

och Luxemburg liksom i Slovakien. Samtliga dessa inträffade i områden med smittade<br />

vildsvinspopulationer. Under 2004 påvisades bara 5 utbrott. Samtliga i Slovakien som nu skall<br />

involveras i vaccinationaskampanjen. Under 2005 fram tom maj har inte klassisk svinpest<br />

diagnostiserats inom EU (Vermeersch, 2005). Under 2005 har svinpest diagnosticerats på vildsvin i<br />

Frankrike, Tyskland och Slovakien och på tamsvin i Slovakien.<br />

I övrigt förekommer sjukdomen i stora delar <strong>av</strong> världen. Som fria områden räknas Nordamerika<br />

(USA och Canada), Australien Nya Zeeland, Storbritannien, Irland och Island samt Skandin<strong>av</strong>ien<br />

(OIE, 2005).<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

Smittämnet utsöndras redan innan symtom uppträder med kroppsvätskor från infekterade<br />

djur, speciellt saliv, urin och faeces. Smitta sker främst genom direktkontakt men även indirekt<br />

överföring via t.ex. redskap och kläder förekommer liksom fodersmitta (mat<strong>av</strong>fall). Infektionsvägen<br />

är vanligen via mun eller så kan smittämnet följa med andningsluften in i djuret. Blodsugande<br />

insekter har visats kunna överföra virus mekaniskt.<br />

Grisar som infekterats med en högvirulent stam utsöndrar stora mängder virus under hela<br />

sjukdomsperioden. Smittan sprider sig snabbt och såväl morbiditet som mortalitet blir mycket<br />

höga. Då det däremot rör sig om lågvirulenta stammar är perioden då djuren urskiljer virus<br />

kortare, och förloppet i besättningen mer utdraget. Dock tycks skillnaderna mellan högvirulenta<br />

och lågvirulenta stammar inte längre vara lika tydliga.<br />

Mellan besättningar är vanligaste smittvägen via infekterade djur, i inkubationsstadium eller med<br />

persistent infektion. I svintäta områden är risken stor att veterinärer och annan personal som<br />

besöker gårdar sprider smittan via kläder, redskap eller instrument som t.ex. kanyler.<br />

En tredje viktig spridningsväg är via svinkött och köttprodukter. Okokt eller otillräckligt<br />

värmebehandlat mat- eller slakt<strong>av</strong>fall har många gånger varit det som introducerat svinpesten i<br />

tidigare fria områden. Inom EU är det numer helt förbjudet att utfodra med mat<strong>av</strong>fall.<br />

Vildsvin kan också infekteras och fungera som reservoar för smittan.<br />

0


BIlAGA<br />

Kontroll och bekämpning<br />

I områden som är fria från svinpest är stamping out kombinerat med kontroll <strong>av</strong> transporter,<br />

förbud mot utfodring med okokt mat<strong>av</strong>fall m.m. att föredra.<br />

Utrotning <strong>av</strong> svinpest i områden där den är etablerad är mycket svårt, men framgångsrika<br />

kampanjer har bedrivits i t.ex. USA och Storbritannien (Van Oirshot, 1999). Man har då<br />

använt sig <strong>av</strong> utbredda vaccinationskampanjer i kombination med totalförbud mot utfodring<br />

med okokt mat<strong>av</strong>fall för att nedbringa incidensen. I ett slutskede kan man sedan övergå till<br />

utslaktningsmetoder.<br />

I Tyskland, Frankrike och Luxemburg bedrivs sedan 2002 en gemensam och hittils lyckosam<br />

vaccineringskampanj genom att vaccininnehållande beten sprids i områden där klassisk svinpest<br />

förekommer i vildsvinspopulationen:<br />

• Den aktuella populationens utbredningsområde beräknas.<br />

• En vaccinationsyta á 200m 2 /km 2 ses ut.<br />

• Djuren vaccineras sedan i 3 sejourer: Vår, Sommar resp Höst.<br />

• Vid varje sejour sprids 20-40 beten vid 2 tillfällen med 28 dagar mellan.<br />

• Ingen jakt får förekomma inom 5 dagar efter vaccination<br />

I det aktuella området (Rhineland Palatinate) har årligen ca 2 miljoner beten lagts ut. Årligen<br />

har mellan 20 000 till 40 000 djur undersökts <strong>av</strong>seende förekomst <strong>av</strong> virus samt antikroppar.<br />

Antalet viruspositiva har sjunkit från 366 st år 2002 över 37 st år 2003 till 3 st år 2004. Antalet<br />

antikroppspositiva har stigit till ca 60 % år 2004 (Depner et al, 2005).<br />

Levande attenuerade vacciner ger långvarig immunitet och skyddar från klinisk sjukdom. Dagens<br />

levande vacciner anses relativt säkra även om risk anses finnas för fosterinfektion och symtomlösa<br />

smittbärare. Avdödade vacciner är helt säkra men ger en kortvarig och ofullständig immunitet.<br />

För svenskt vidkommande innebär import <strong>av</strong> djur, svinkött och köttprodukter en allvarlig risk att<br />

introducera sjukdomen. Mat<strong>av</strong>fall från båtar och flyg skall omhändertas och destrueras helt.<br />

Svinpestvirus motståndskraft mot kemikalier och temperatur är delvis beroende <strong>av</strong> vilken<br />

miljö som omger det. I blod, serum eller urin krävs minst 60 min vid 60°C för att inaktivera<br />

virus. Det är stabilt mellan pH 4 och 10 men inaktiveras snabbt utanför detta område.<br />

Natriumhydroxidlösning och kresol är lämpliga desinfektionsmedel.<br />

Virus är känsligt för förruttnelse och i kad<strong>av</strong>er överlever det endast 3–4 dagar i organ och 15 dagar<br />

i benmärg. I kylt kött från infekterade grisar är däremot överlevnadstiden minst en månad och vid<br />

frysning över fyra år. Även saltade och rökta produkter kan under längre tid härbärgera virus.<br />

Svinpestvirus överlevnad i svinstallar kan under vinterförhållanden uppgå till 4 veckor.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Risken för introduktion <strong>av</strong> klassisk svinpest bedöms vara störst via mat<strong>av</strong>fall som slängs i<br />

naturen och infekterar svenska vildsvin. Den bedöms som låg.<br />

Risk för spridning<br />

Risken till smittspridning inom vildsvinspopulationen bedöms som låg. Att smittan sedan<br />

skulle spridas till produktionsdjur i konventionella besättningar bedöms som låg till försumbar.<br />

Dock föreligger troligen en något högre risk för smittspridning till besättningar med ekologisk<br />

produktion och utegående grisar.<br />

0


Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

BIlAGA<br />

Vid ett utbrott i Sverige skulle detta förutom ett stort djurlidande medföra stora socioekonomiska<br />

konsekvenser bl.a. i form <strong>av</strong> internationella handelsrestriktioner. Om smittan även skulle innefatta<br />

vildsvinspopulationen skulle bekämpandet försvåras <strong>av</strong>sevärt och därmed skulle de negativa<br />

konsekvenserna komma att omfatta ett betydligt längre tidsspann<br />

Sammanfattning<br />

Svinpest är en <strong>av</strong> de mest <strong>smittsamma</strong>, fruktade och kostsamma <strong>sjukdomar</strong>na <strong>hos</strong> svin. I viss<br />

vetenskaplig litteratur hävdas tom att svinpestvirus har orsakat fler dödsfall <strong>hos</strong> svin än något annat<br />

infektionsämne. Sjukdomen förekommer på OIE´s A-lista varför ett utbrott i landet skulle få stora<br />

konsekvenser för svensk export <strong>av</strong> svinkött. Denna export uppgick under åren 2002 –2004 till ca<br />

400 miljoner SEK/år. Sammantaget gör det att Sverige behöver upprätthålla en god beredskap och<br />

övervakning <strong>av</strong>seende sjukdomen.<br />

Det goda läget inom EU medför att risken för att få in smittan med införda infekterade djur torde<br />

vara liten. Den stora risken torde istället vara att kontaminerat smittat kött sprids till tama grisar<br />

eller vildsvin.<br />

Förutom Afrikansk svinpest som inte kan kliniskt skiljas från klassisk svinpest kan <strong>sjukdomar</strong><br />

med blödningar och/eller centralnervösa symtom uppvisa viss likhet med svinpest. Bland<br />

dessa kan nämnas rödsjuka, akut salmonellos, pasteurellos Teschensjuka och PMWS/PDNS.<br />

Trombocytopenia purpura samt förgiftning med t.ex. warfarin är andra möjliga differentialdiagnoser.<br />

Referenser<br />

Depner K, Blicke J, Kaden V, 2005, CSF in wild boar in Germany in 2004. in the Report on<br />

the Annual meeting of National Reference Swine Fever Laboratories. May 10-11, 2005. Brussels,<br />

Belgium.<br />

OIE, 2005, A130 Classical Swine fever (hog cholera), Animal disease data, OIE home page,<br />

http://www.oie.int/eng/maladies/fiches/a_A130.htm<br />

Van Oirschot J T, 1999, Classical Swine Fever (Hog Cholera). In: Straw, B. E. et al, Diseases of<br />

Swine 8 th ed. Blackwell Science Ltd., Oxford, pages 159-172.<br />

Van Oirschot J T, Terpstra C, 1977, A congenital persistent swine fever infection.I. Clinical and<br />

virological observations. Vet Microbiol 2:121.<br />

Vermeersch J P, 2005, Information on the Classical Swine fever (CSF) situation in the European<br />

Union until 1 May 2005 in the Report on the Annual meeting of National Reference Swine Fever<br />

Laboratories. May 10-11, 2005. Brussels, Belgium.<br />

0


BIlAGA<br />

Cystisk echinocockos<br />

Inledning<br />

Cystisk echinocockos orsakad <strong>av</strong> parasiten Echinoccous granulosus, kan förekomma <strong>hos</strong> såväl djur<br />

som människa. Sjukdomen kännetecknas <strong>av</strong> ett i regel smygande förlopp som kan vara svårt att<br />

diagnostisera. Behandling <strong>av</strong> människa är primärt kirurgiskt, om inoperabel kan kemoterapi<br />

tillgripas. Djur med cystisk echinocockos behandlas inte, vanligen påvisas infektion först vid<br />

slakt. Smittspridare är oftast infekterad hund som då utgör en stor risk för alla människor i sin<br />

omgivning. Den bör särskiljas från den besvärligare sjukdomen alveolär echinocockos, orsakad <strong>av</strong><br />

Echinococcus multilocularis.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Infektion med larvstadiet till hundens dvärgbandmasken Echinococcus granulosus.<br />

Flera underarter finns, vilka har olika djurslag som mellanvärd. Dock kan människa vara<br />

mellanvärd för samtliga underarter (Eckert et al, 2001).<br />

Värddjur<br />

Huvudvärd/reservoar<br />

Hund, varg, undantagsvis rödräv regionalt och andra hunddjur (Eckert et al, 2001; Rommel et al,<br />

2000).<br />

Mellanvärd<br />

Vanligen får, get, nöt, häst, svin, vilda idisslare. I Sverige också ren och älg. Även människa och<br />

rovdjur kan vara mellanvärdar (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Livscykel<br />

Den vuxna parasiten, bandmasken, lever i värddjurets tunntarm. Bandmasken är ca 2-7 cm lång,<br />

består <strong>av</strong> ca 2-6 proglottider. I den bakre leden utvecklas äggen. Äggen <strong>av</strong>ges med träcken, ofta<br />

inneslutna i proglottiden. Äggen är direkt infektiösa och upptas <strong>av</strong> en mellanvärd där den i ägget<br />

befintliga larven frigörs och vandrar till levern men kan ibland föras vidare med blodet till andra<br />

organ i kroppen, framförallt lungorna. Larven utvecklas till en blåsa så kallad. blåsmask, cysta,<br />

vilken oftast blir större än 20cm. I blåsan utvecklas mängder med nya maskanlag så kallade scolici.<br />

Dessa utvecklas till bandmaskar när en slutvärd förtär mellanvärden. Prepatensperioden är 6-12<br />

veckor (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Vilda värddjur, Sverige<br />

Vargstammens tillväxt kan komma att spela en roll då den underart <strong>av</strong> E. granulosus som är<br />

etablerad i Skandin<strong>av</strong>ien och har ren och älg som mellanvärd.<br />

Symtom<br />

Värddjur<br />

Vanligen inga. Undantagsvis kan rikligt med små proglottider ses i <strong>av</strong>föringen. . I värden utvecklas<br />

bandmasken till könsmognad inom ca 5-8 veckor. Masken lever vanligen ½-1 år (Eckert et al,<br />

2001; Rochette, 1999; Rommel et al, 2000).<br />

Mellanvärd<br />

Symtomen beror på cystans/blåsmaskens lokalisation, vilken vanligen är i lever och lunga. Symtom<br />

framkallas successivt <strong>av</strong> växande cysta/cystor som minskar mängden levervävnad med försämrat<br />

0


BIlAGA<br />

näringsupptag - gulsot som följd under en följd <strong>av</strong> år. Plötslig död till följd <strong>av</strong> cystaruptur med<br />

åtföljande anafylaktisk chock kan inträffa. Om cystan lokaliseras i CNS får man bortfallssymtom<br />

– huvudvärk mm beroende <strong>av</strong> lokalisationen. Flertalet fall anses vara asymtomatiska. Fertila blåsor<br />

utvecklas inte alltid (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Blåsans utveckling i mellanvärden tar flera år och överlever där så länge mellanvärden lever (Eckert<br />

et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Diagnostik<br />

Värddjur<br />

a) Sektion.<br />

b) Diagnostisk terapi/tarmtömning med Arecolin- preparat. (Dock ytterst riskabelt att under-<br />

söka träcken då ev. ägg är direkt infektiösa. Träcken måste frysbehandlas i -80ºC i en vecka<br />

dessförinnan.) (Eckert et al, 2001).<br />

c) Kopro-antigen påvisande ELISA, har 75% sensivitet i genomsnitt, beror på infektionsgrad.<br />

(Eckert et al, 2001).<br />

d) PCR teknik för identifiering <strong>av</strong> påvisade bandmaskägg.<br />

(Eckert et al, 2001; Rommel et al,2000).<br />

e) Serologi, lämplig för survey i infekterade områden.<br />

(Eckert och Deplazes, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Mellanvärd<br />

Människa: Bildtekniker som röntgen, skanning, ultraljud, biopsi är tekniker som används för att<br />

påvisa förekomst <strong>av</strong> blåsmask. Serologi. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Djur: sektion. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Förekomst och utbredning<br />

Världsvid. Ett flertal underarter finns. Den i Sverige sannolikt förekommande arten har ren och<br />

älg som mellanvärd. Hos ren norr om polcirkeln i Skandin<strong>av</strong>ien påvisar ett fåtal fynd med flera års<br />

mellanrum. Hos älg har under de senaste 25 åren gjorts 2 fynd, ett i Märsta och ett i Nybro.<br />

I Europa är andra underarter <strong>av</strong> parasiten vanligast i Östeuropa och Medelh<strong>av</strong>sområdet där mellan<br />

2,5 och 25% <strong>av</strong> hundarna är infekterade. Man uppskattar att 1 person per 10.000 innevånare i<br />

dessa områden infekteras per år. Mellanvärdar där är vanligen idisslare, främst får (Eckert et al.<br />

2001, Rommel et al. 2000).<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

Smittan sprids med hundträck vilka innehåller maskens ägg. En gr<strong>av</strong>id proglottid innehåller ca<br />

600 ägg, varje mask <strong>av</strong>ger en proglottid var annan vecka och en hund kan ha hundratals maskar.<br />

Äggens vitalitet vid temperaturer över 40ºC är kort, vid 21ºC ca 50 dygn och vid +7ºC -18ºC mer<br />

än 200 dygn. Ägg sprids lätt med damm och kan tas upp <strong>av</strong> slickande flugor och spridas med dem<br />

då de regurgiterar (Eckert et al, 2001).<br />

Terapi<br />

Slutvärd<br />

Praziquantel-preparat 1-2 gånger. (Kern et al, 2003; Eckert et al, 2001).<br />

Mellanvärd<br />

Människa a) kirurgi.<br />

b) om inoperabel, kemoterapi: albendazole eller mebendazole dagligen i 3-6 månader<br />

(Eckert et al, 2001).<br />

Djur Ingen. (Eckert et al, 2001).


BIlAGA<br />

Kontroll och bekämpning<br />

I smittade områden görs regelbundna behandlingar <strong>av</strong> hundar var 5-6 vecka. Anmälningsplikt <strong>av</strong><br />

fynd vid slakten. I Sverige mfl. länder är fynd anmälningspliktigt.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Smittan är etablerad i Sverige i låg till försumbar prevalens. Förekomst <strong>hos</strong> ren och människa<br />

var tidigare mångfalt vanligare än idag. En ökning <strong>hos</strong> ren sker dock igen i nordöstra Finland.<br />

Den ökade förekomsten, vilken påvisas vid köttbesiktningen där, sätts i samband med en ökande<br />

vargpopulation.<br />

Introduktion <strong>av</strong> andra underarter <strong>av</strong> E. granulosus kan ske med till landet införda hundar, vilka ej<br />

<strong>av</strong>maskats korrekt.<br />

Risk för spridning och konsekvenser<br />

Risken att arter som har vanliga husdjur som mellanvärd etablerar sig torde vara liten då dessa djur<br />

slaktas och eventuell blåsmask i lever eller lunga inte når vidare till hundar.<br />

Sammanfattning<br />

Cystisk echinocockos orsakad <strong>av</strong> parasiten Echinoccous granolosus, kan förekomma <strong>hos</strong> såväl<br />

djur som människa. Parasiten finns i Sverige och påvisas sällsynt <strong>hos</strong> älg och ren. En ökning <strong>av</strong><br />

vargstammen skulle kunna öka förekomsten <strong>av</strong> denna parasit. Parasitens förekomst <strong>hos</strong> ren och<br />

eventuellt uppdykande <strong>hos</strong> andra djurslag inom animalieproduktionen övervakas väl <strong>av</strong> kunnig<br />

personal vid köttbesiktningen vid slakt.<br />

Referenser<br />

Eckert J, Gemmell MA, Meslin FX, Pawowski ZS, 2001, WHO/OIE manual on echinococcosis<br />

in humans and animals: a public health problem of global concern. WHO/OIE manual on<br />

echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. i xvii, 265.<br />

Eckert J, Deplazes P, 2001, Immunological and molecular techniques for diagnosing the<br />

Echinococcus multilocularis infection in definitive and intermediate <strong>hos</strong>ts. Acta Parasitologica.<br />

46(1): 1-7<br />

Kern P, Bardonnet K, Renner E, Auer H, Pawlowski Z, Ammann RW, Vuitton D A, Kern P, 2003,<br />

European Echinococcosis Registry: Human alveolar echinococcosis, Europe, 1982-2000. Emerging<br />

Infectious Diseases. 9 (3): 343-349.<br />

Rochette F, 1999, Dog parasites and their control. Norbert van Belle, ir. Janssen Animal Health<br />

B.V.B.A. Beerse, Belgium.<br />

Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Korting W, Schnieder T, 2000, Veterinärmedizinische<br />

Parasitologie. Begrundet von Josef Boch und Rudolf Supperer. (Ed.5): 552-56.


Alveolär echinocockos<br />

Inledning<br />

BIlAGA<br />

Alveolär echinocockos orsakas <strong>av</strong> parasiten Echinococcus multilocularis, förekommer <strong>hos</strong> såväl djur<br />

som människa. Hos människa kännetecknas infektion <strong>av</strong> ett i regel smygande förlopp som kan<br />

vara svårt att diagnostisera. Behandling <strong>av</strong> människa är i första hand kirurgiskt, om inoperabel<br />

kan kemoterapi hämma parasitens vidare tillväxt och utbredning. Djur med alveolär echinocockos<br />

behandlas inte, vanligen påvisas infektion först vid slakt i den mån andra djur än de vanligaste<br />

mellanvärdarna, sorkar infekterats. Smittspridare är oftast infekterad räv, men även hund som då<br />

utgör en stor risk för alla människor i sin omgivning. Alveolär echinocockos bör särskiljas från den<br />

något mindre besvärligare sjukdomen cystisk echinocockos, orsakad <strong>av</strong> Echinococcus granulosus.<br />

Parasiten är inte påvisad i Sverige.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Infektion med larvstadiet till rävens dvärgbandmasken Echinococcus multilocularis. (Eckert et al,<br />

2001; Rommel et al, 2000).<br />

Värddjur<br />

Huvudvärd/reservoar<br />

Rödräv, även andra rävarter och hunddjur m fl carnivorer främst hund kan infekteras. Katt anges<br />

också som möjligt värddjur (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Mellanvärd<br />

Flertalet gnagare, vanligen sorkar, främst vattensork och sydlig åkersork, bisamråtta men även svin,<br />

hund, apa och människa (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />

Livscykel<br />

Den vuxna parasiten, bandmasken, lever i värddjurets tunntarm. Bandmasken är 1,5-4,5 mm lång<br />

och består <strong>av</strong> ca 5 proglottider. I den bakre leden utvecklas äggen. Äggen <strong>av</strong>ges med träcken, ofta<br />

inneslutna i proglottiden. Äggen är direkt infektiösa och upptas <strong>av</strong> en mellanvärd där den i ägget<br />

befintliga larven frigörs och vandrar till levern men kan ibland föras vidare med blodet till andra<br />

organ i kroppen. Larven utvecklas till ett konglomerat <strong>av</strong> blåsor, en s.k. alveolär struktur. Varje<br />

blåsa blir högst 3 cm diameter. I varje blåsa utvecklas mängder med nya maskanlag så kallade<br />

scolici. Dessa utvecklas till bandmaskar när en slutvärd förtär mellanvärden. I värden utvecklas<br />

bandmasken till könsmognad inom 26-29 dagar. Masken lever vanligen 1-4 månader (Eckert et al,<br />

2001; Rommel et al, 2000).<br />

Vilda värddjur, Sverige<br />

Rödräv, fjällräv och varg. Rödräven är allmänt utbredd.<br />

Symtom<br />

Värddjur<br />

Vanligen inga. Undantagsvis kan rikligt med små proglottider ses i <strong>av</strong>föringen (Eckert et al, 2001;<br />

Rochette, 1999; Rommel et al, 2000).<br />

Mellanvärd<br />

Symtomen beror på cystans/blåsmaskens lokalisation, vilken vanligen är i levern, då ofta med<br />

gulsot. Symtom framkallas successivt <strong>av</strong> växande cystor som minskar mängden levervävnad med


BIlAGA<br />

försämrat. Metastasering <strong>av</strong> cystor är relativt vanligt till andra organ. Blåsornas utveckling i<br />

mellanvärden tar 5-15 år och överlever där så länge mellanvärden lever. Fertila blåsor utvecklas inte<br />

alltid (Eckert et al, 2001; Kern et al. 2003).<br />

Diagnostik<br />

Värddjur<br />

a) Sektion (Eckert et al, 2001; Rommel et al 2000).<br />

b) Kopro-antigen påvisande ELISA, har 75% sensivitet i genomsnitt, beror på infektionsgrad<br />

(Eckert et al, 2001).<br />

c) PCR teknik för identifiering <strong>av</strong> påvisade bandmaskägg (Eckert och Deplazes, 2001).<br />

d) Serologi, lämplig för övervakning i infekterade områden (Eckert et al, 2001).<br />

Mellanvärd<br />

Människa: Bildtekniker som röntgen, skanning, ultraljud, biopsi är tekniker som används för att<br />

påvisa förekomst <strong>av</strong> blåsmask. Serologi som komplement (Eckert et al, 2001; Kern et al, 2003).<br />

Djur: sektion (Eckert et al. 2001, Rommel et al. 2000).<br />

Förekomst och utbredning<br />

Parasiten är utbredd över hela norra hemisfären. I Europa är parasiten sedan länge känd i<br />

alpområdet där upp till 75 % <strong>av</strong> rävarna lokalt kan vara infekterade. Man har iakttagit en ökande<br />

utbredning i Europa norrut under senare år. Rapporter om parasitförekomst finns från Danmark,<br />

Beneluxländerna, Frankrike, Tyskland Schweiz, Österrike, Slovakien, Tjeckien och Polen (Eckert<br />

et al, 2001; Rommel et al, 2000). Parasiten är ej påvisad i Sverige. Drygt 1000 rävar har undersökts<br />

med Kopro-ELISA och 275 st. <strong>av</strong> dessa dessutom med parasitologisk sektionsteknik (tvätt och<br />

sköljmetod). Inga parasiter är påvisade. Man kan dra slutsatsen att förekomsten är med 95%<br />

sannolikhet lägre än 0.3%. Om fynden från övervakning kopplas ihop med att masken inte påvisas<br />

<strong>hos</strong> rävar och ingen inhemsk smittade fall är rapporterade, och obligatorisk behandling <strong>av</strong> införde/<br />

importerade hundar så förefaller hypotesen om frihet vara rimlig.<br />

Smittvägar<br />

Smittan sprids med träck vilka innehåller maskens ägg. En gr<strong>av</strong>id proglottid innehåller ca 300 ägg,<br />

varje mask <strong>av</strong>ger en proglottid var annan vecka och en hund kan ha hundratals –tusentals maskar.<br />

Äggens vitalitet vid temperaturer över 40ºC är kort, vid 21ºC ca 50 dygn och vid +7ºC -18ºC mer<br />

än 200 dygn. De kan vara viabla i vatten i 16 månader vid +4ºC.<br />

Äggen dör momentant vid kokning, inom 5 min. vid + 60-80ºC, men först vid –70 - -80º efter 3-2<br />

dygn. Äggen är relativt torkkänsliga, så t.ex. dör inom 2 dygn id +25ºC och RH 27%.<br />

Ägg sprids lätt med damm och kan tas upp <strong>av</strong> slickande flugor och spridas med dem då de<br />

regurgiterar (Eckert et al, 2001; Rommel et al. 2000).<br />

Terapi<br />

Slutvärd<br />

Praziquantel-preparat 1-2 gånger (Eckert et al. 2001, Kern et al. 2003).<br />

Mellanvärd<br />

Människa: a) kirurgi b) om inoperabel kemoterapi: albendazole eller mebendazole dagligen,<br />

sannolikt livslång behandling (Eckert et al, 2001).<br />

Djur: Ingen. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).


Kontroll och bekämpning<br />

BIlAGA<br />

I smittade områden behandlas hundar månatligen. Människor råds att inte äta något från marken<br />

eller som legat ute innan det sköljt noggrant i rent vatten samt noggrann handtvätt. I Sverige m.fl.<br />

länder är fynd anmälningspliktigt (Eckert et al. 2001, Rochette 1999).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Parasitarten finns i länder nära Sverige och en ökande införsel <strong>av</strong> hundar sker såväl legalt som<br />

illegalt. Risken för introduktion måste bedömas som låg men kan vara hög då den är korrelerat<br />

med antal hundar som införs till Sverige och som inte är <strong>av</strong>maskade.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Om parasiten etableras i Sverige kan det ta lång tid innan smittan påvisas. Den är då sannolikt<br />

redan väl etablerad och torde inte kunna utrotas.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

En informationskampanj för att då lära allmänheten att alltid noggrant skölja bär mm man plockar<br />

från marken, att skjuta undan rävar i bostadsområden mm kan upplevas som en inskränkning <strong>av</strong><br />

allemansrätten.<br />

Sammanfattning<br />

Parasiten finns så vitt man kan bedöma <strong>av</strong> utförda undersökningar <strong>av</strong> rävar, inte i Sverige. Den<br />

riskerar att införas med en ökande gränspassage <strong>av</strong> hundar från smittade områden. Gällande kr<strong>av</strong><br />

att hundar och katter skall <strong>av</strong>maskas med effektivt preparat före gränspassage upprätthålls ej alltid.<br />

Om/när parasiten påvisas i Sverige bör en generell kampanj om sköljning <strong>av</strong> bär mm som plockas<br />

från marken alltid göras innan man stoppar det i munnen.<br />

Referenser<br />

Eckert J, Gemmell MA, Meslin FX, Pawowski ZS, 2001, WHO/OIE manual on echinococcosis<br />

in humans and animals: a public health problem of global concern. WHO/OIE manual on<br />

echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. i xvii, 265.<br />

Eckert J, Deplazes P, 2001, Immunological and molecular techniques for diagnosing the<br />

Echinococcus multilocularis infection in definitive and intermediate <strong>hos</strong>ts. Acta Parasitologica.<br />

46(1): 1-7.<br />

Kern P, Bardonnet K, Renner E, Auer H, Pawlowski Z, Ammann RW, Vuitton DA, Kern P, 2003,<br />

European Echinococcosis Registry: Human alveolar echinococcosis, Europe, 1982-2000. Emerging<br />

Infectious Diseases 9(3): 343-349.<br />

Rochette F, 1999, Dog parasites and their control. Norbert van Belle, ir. Janssen Animal Health<br />

B.V.B.A. Beerse, Belgium 1999.<br />

Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Korting W, Schnieder T, 2000, Veterinärmedizinische<br />

Parasitologie. Begrundet von Josef Boch und Rudolf Supperer. (Ed.5): 552-56.


BIlAGA<br />

Vuitton DA, Zhou H, Bresson Hadni S, Wang Q, Piarroux M, Raoul F, Giraudoux P, 2003,<br />

Epidemiology of alveolar echinococcosis with particular reference to China and Europe.<br />

Parasitology. 127, 87- S107.


Harpest - tularemi<br />

Inledning<br />

BIlAGA<br />

Harpest, eller tularemi som sjukdomen också kallas, upptäcktes första gången 1906 i Tulare<br />

county i Kalifornien, USA. Sjukdomen förekommer allmänt <strong>hos</strong> vilda djur, tamdjur och människa<br />

på norra halvklotet, men saknas helt på södra halvklotet. Det är en mycket allvarlig zonoos som<br />

oftast uppträder som epizootiska utbrott bland vilda djur (harar, gnagare) och människor. Den<br />

har rapporterats på över 250 olika arter (Hopla, 1974; Pfaler-Jung, 1989), ffa på djur tillhörande<br />

ordningarna Rodentia, gnagare och Lagomorpha, dubbeltandade gnagare. Infektioner har dock<br />

även rapporterats från flera andra däggdjursarter, fåglar, leddjur, fiskar och amfibier. Harpest är<br />

en anmälningspliktig sjukdom på människa i Sverige. Mortaliteten på hare är mycket hög, medan<br />

den variant <strong>av</strong> harpestbakterie som finns i Europa inte orsakar dödsfall på människa. Antalet fall<br />

varierar mycket från år till år, och sjukdomen förekommer numera i de flesta delarna <strong>av</strong> Sverige.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Harpest orsakas <strong>av</strong> bakterien Franscisella tularensis. Det är en gramnegativ, aerob, icke-rörlig,<br />

st<strong>av</strong>formad bakterie, som också kan leva intracellulärt i makrofager i kroppen.<br />

Taxonomin och klassifikationen rörande Franscisella tularensis är komplicerad. Den förekommer<br />

i två varianter, som skiljer sig i virulens och epidemiologi, men även biokemiskt. Franscisella<br />

tularensis biovar tularensis, även kallad biovar A eller nearctica, är en mera patogen variant som<br />

finns i Nordamerika (Eigelsbach och McGann, 1984). Typ A sammankopplas i första hand med<br />

fästingburen tularemi på gnagare och människor. Den är mycket virulent och innan man kunde<br />

behandla insjuknade människor med antibiotika orsakade den 5-30 % dödlighet <strong>hos</strong> infekterade<br />

människor. Franscisella tularensis biovar palaearctica, som ej fermenterar glycerol, samt saknar<br />

enzymet citrullin uridas finns över hela norra halvklotet. Den kallas även biovar B eller holarctica<br />

och associeras ofta med vattenburen sjukdom <strong>hos</strong> gnagare. Den orsakar en betydligt mildare<br />

sjukdom på människa än F. t. biovar tularensis. (Eigelsbach och McGann, 1984). Till dessa två<br />

skall läggas två ytterligare varianter <strong>av</strong> bakterien, F. tularensis biovar novicida, samt F. tularensis<br />

biovar mediaasiatica, som isolerats från centrala Asien (Eigelsbach och McGann, 1984).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Man anser i dagsläget att de finns två epidemiologiska cykler för Franscisella tularensis. Den ena<br />

cykeln innefattar ett värddjur bland däggdjuren (gnagare, hardjur) och vektorer som fästingar som<br />

kan utgöra reservoar för smittan. Den andra cykeln är bunden till vatten med myggor, encelliga<br />

djur och däggdjur involverade.<br />

I Sverige har harpest bland djur ffa setts på skogshare (Lepus timidus), med utbrott <strong>av</strong> epizootier <strong>hos</strong><br />

denna årt med jämna mellanrum.<br />

I Centraleuropa förekommer sjukdomen <strong>hos</strong> både skogs- och fälthare, men finns även rapporterad<br />

från vilda kaniner (Oryctolagus cuniculi).<br />

Tularemi rapporteras från ett stort antal gnagare i Sovjetunionen. Förutom <strong>hos</strong> diverse sorkarter<br />

(Microtus spp) finns sjukdomen även på vattensork, hamster (Cricetulus och Cricetus) och olika<br />

hardjur (Lepus spp.) (Hopla, 1974).<br />

Tularemi har även noterats på en del fågelarter i Sverige (Mörner, 1994).<br />

I Nordamerika ses sjukdomen ffa på kaniner (Sylvilagus spp.), harar (Lepus spp.) och gnagare i<br />

ordningen Rodentia. I den sistnämnda familjen ses tularemi på nordamerikansk bäver (Castor<br />

canadensis), jordekorre (Spermophilus beecheyi), bisamråtta, piggsvin (Erethizon) och olika sorkarter<br />

från Microtus och andra närbesläktade genera. Franscisella tularensis har även påvisats på ett flertal<br />

olika fågelarter (Jellison, 1974).


BIlAGA<br />

I USA har ett flertal fall <strong>av</strong> tularemi på hund, katt och får rapporterats. Enstaka fall på häst har<br />

också beskrivits, men de anses tillhöra ovanligheterna. Pälsdjur som mink och räv kan också<br />

insjukna i tularemi (Hopla, 1974; Jellison, 1974). Nötkreatur anses vara förhållandevis okänsliga<br />

för tularemi, men det finns rapporter om sjukdomsfall. De allra flesta rapporter angående husdjur<br />

kommer från Nordamerika. Endast ett fåtal fall finns beskrivna i Europa och Sovjetunionen och då<br />

på får (Hopla, 1974).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

I Sverige ses tularemi ffa på människa och skogshare (Borg et al., 1969; Mörner 1994). Tularemi<br />

har emellertid rapporterats även på ekorrar (Sciurus vulgaris), fjällämmel (Lemmus lemmus) och sork<br />

(Microtus sp.) (Olin, 1942; Ringertz och Dahlstrand, 1968). Bakterien har även påvisats på fåglar<br />

som korp (Corvus corax), fjällvråk (Buteo lagopus) och slaguggla (Strix uralensis) (Rehbinder och<br />

Karlsson, 1979; Mörner och Mattsson, 1983). Vid en serologisk undersökning i Sverige på 1980talet<br />

hittades antikroppar mot F. tularensis <strong>hos</strong> över hälften <strong>av</strong> de testade bävrarna (Castor fiber).<br />

Det finns dock inga fall <strong>av</strong> tularemi rapportade på bäver i Sverige, vilket gör att man misstänker<br />

att bävern fungerar som en reservoar för smittan. Bäverns utbredning stämmer väl överens med<br />

sjukdomens förekomst (Mörner, 1994). Detta skulle kunna förklara varför harpest framför allt<br />

förekommer tidigare i de norra delarna <strong>av</strong> Sverige, men nu sprider sig söderut i samma takt som<br />

bävernpopulationen sprids söderut.<br />

Symptom<br />

Harpest är en akut sjukdom med <strong>hos</strong> djur oftast hög dödlighet. Av detta skäl är det ovanligt att<br />

sjukdomen diagnosticeras baserat på kliniska symptom, utan den initiala diagnosen ställs ofta vid<br />

en obduktion. Gäller det mindre känsliga djur som katt eller hund ses en allmän infektion med<br />

feber. Diagnosen baseras i dessa fall på serologi.<br />

Den kliniska bilden vid tularemi <strong>hos</strong> människa beror på infektionsporten. Det finns i princip<br />

fem olika former. Den ulceroglandulära formen uppkommer efter direktkontakt med smittade<br />

djur eller insektsbett. Ett primärsår i form <strong>av</strong> en papel, som sedan utvecklas till ett ulcus, uppstår<br />

där bakterien tar sig in och regionala lymfknutor svullnar upp. Den glandulära ser ut som den<br />

ulceroglandulära, men primärlesionen saknas. Vid oculoglandulär tularemi ses en konjunktivit<br />

och regional lymfadenit efter infektion via ögat. Den tyfösa formen saknar både primärsår och<br />

lymfknuteansvällning och enbart allmänna symptom ses. Vid inhalationssmitta ses en femte typ,<br />

den respiratoriska formen med pneumoni. Förtäring <strong>av</strong> kontaminerat kött och vatten kan leda till<br />

gastrointestinala symptom, men även en orofaryngeal form med blåsor i munnen och stora adeniter<br />

på halsen. Subkliniska fall anses förekomma på människa (Dahlstrand et al., 1971).<br />

Diagnostik<br />

Diagnostik <strong>av</strong> Francisella tularensis är besvärligt då organismen är en BSL 3 klassad organism och<br />

stor risk för laboratoriesmitta föreligger. Samtidigt är det svårt att odla bakterien från kliniska<br />

prover, döda djur eller omgivningprover och specialdiagnostik behöver tillämpas. Diagnostiken<br />

på djur baseras i dagsläget på immunologiska metoder (Fluorescensteknik på färskt material eller<br />

formalinfixerad vävnad). För isolering <strong>av</strong> bakterier (för epidemiologiska utredningar) behöver i vissa<br />

fall dessutom musympning tillämpas, då bakterien inte går att få att växa med andra metoder. <strong>SVA</strong><br />

är en <strong>av</strong> de få institutioner som har tillstånd att utföra dessa musympningar.<br />

Diagnostik på människa görs i dagsläget i Sverige i Umeå (FOI, Umeå Universitetssjukhus), samt<br />

Örebro. På djursidan är det endast <strong>SVA</strong> som har möjlighet att diagnostisera sjukdomen, både vad<br />

gäller obduktioner eller påvisande <strong>av</strong> antikroppar bakterien i serologiska undersökningar.


Förekomst och geografisk utbredning<br />

BIlAGA<br />

Harpestutbrott har tidigare endast observerats i de norra och centrala delarna <strong>av</strong> Sverige (Olin,<br />

1942; Borg et al, 1969; Pearson, 1975; Christensson, 1984; Mörner, 1994) men förekommer i<br />

dagsläget i de flesta delarna <strong>av</strong> vårt land. Från 1931 till och med juni 1966 förekom 1700 fall<br />

i Sverige. Av dessa kom 85 % från ett område i södra Norrland där harpest anses förekomma<br />

endemiskt (Dahlstrand et al., 1971). Enstaka fall <strong>av</strong> harpest på människa har konstaterats långt<br />

utanför det endemiska området. Ofta är orsaken att smittöverföringen skett på annan ort, men<br />

ibland kan ingen sådan förklaring ges. Bland annat rapporteras två fall från ön Nordkoster på<br />

västkusten 1980 och ett 1984 och under 1986 insjuknade en fiskare i Blekinge (Tärnvik et al,<br />

1995).<br />

Andra fall där sjukdomen förekommit utanför de klassiska områdena i norra/centrala Sverige är<br />

exempelvis det utbrott som skedde 1983 på Stora Karlsö, då en större del <strong>av</strong> skogsharepopulationen<br />

slogs ut. Man misstänker att smitta kommit via fästingar på migrerande fåglar från Finland<br />

(Mörner och Krogh, 1984).<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

F. tularensis kan smitta via vektorer, direktkontakt, genom intakt hud, via mat, foder eller vatten<br />

eller via inandning (Mörner, 1994). Infektionsdosen är mycket låg och anges till 10-25 bakterier<br />

(Mörner, 1994). Detta är ett <strong>av</strong> skälen till att det är besvärligt att arbeta med sjukdomen på<br />

laboratoriet.<br />

Smittspridning i Sverige sker ofta via bett <strong>av</strong> stickande och sugande insekter (Olin, 1942).<br />

Bakterien har således påvisats <strong>hos</strong> ett flertal naturligt infekterade fästing- och myggarter, men även<br />

<strong>hos</strong> löss och flugor (Hopla, 1974; Jellison, 1974).<br />

Kontroll och bekämpning<br />

Harpest är en sjukdom med vilda gnagare, leddjur och vatten som reservoar. Det är sannolikt svårt<br />

att kontrollera sjukdomen och dess utbredning eller spridning.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Sjukdomen finns i dagsläget i Sverige.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedomning<br />

Av hittills okänd anledning sker en spridning till nya områden i södra Sverige.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Vanlig zoonoser med mellan 10 - 800 fall årligen på människa som rapporteras, stor variation<br />

mellan åren.<br />

Sammanfattning<br />

I dagsläget ses ett ökat antal humanfall med tularemi samtidigt som sjukdomen sprider sig till nya<br />

områden i Södra Sverige. Forskning pågår (FOI, Umeå tillsammans med <strong>SVA</strong>) för att klarlägga<br />

harpestens ekologi, reservoar i naturen samt spridningsvägar. Vilken effekt som sjukdomens<br />

introduktion i nya områden får på lokala djurpopulationer är i dagsläget okänt.


BIlAGA<br />

Referenser<br />

Borg K, Hanko E, Krunajevic T, Nilsson N-G, Nilsson PO,1969, On tularemia in the varying hare<br />

(Lepus timidus L.). Nord Vet Med 21: 95-104.<br />

Christenson B, 1984, An outbreak of tularemia in the northern part of central Sweden. Scand J<br />

Infect Dis 16:285-290.<br />

Dahlstrand S, Ringertz O, Zetterberg B, 1971, Airborne tularemia in Sweden. Scand J Infect Dis<br />

3:7-16.<br />

Eigelsbach HT, McGann VG, 1984, Gram-negative aerobic rods and cocci, Genus Franscisella<br />

Dorofe’ev. In: N. R. Krieg & J.G. Holts (eds.) Bergey’s manual of systematic bacteriology. The<br />

The<br />

Williams & Williams Co.- Baltimore, USA, s. 394-399.<br />

Hopla CE, The ecology of tularaemia, 1974, Adv Vet Sci Comp Med 18:25-53.<br />

Jellison WL, 1974, Tularemia in North America. University of Montana, Montana, USA.<br />

Mörner T, Mattsson R, 1983, Tularemia in a rough-legged buzzard (Buteo lagopus) and a ural owl<br />

(Strix uralensis). J Wildl Dis 4:360-361.<br />

Mörner T, Krogh G, 1984, An endemic case of tularemia in the mountain hare (Lepus timidus) on<br />

the island of Stora Karlsö. Nord Vet Med 36:310-313.<br />

Mörner T, 1994, Tularemia in hares in Sweden. Dissertation at the Swedish University of<br />

Agricultural Science, Uppsala.<br />

Olin G, 1942, The occurrence and mode of transmission of tularemia in Sweden. Acta Path Mic Sc<br />

19:220-247.<br />

Pearson AD, 1975, Epidemiology of rodent tularemia in Norway and Sweden. Ecological bulletins<br />

19: 99-111.<br />

Pfahler-Jung K, 1989, Die globale Verbreitung der Tularämie. Dissertation at the Justus-Liebig-<br />

Universität, Giessen, Tyskland.<br />

Rehbinder C, Karlsson KA, 1979, Tularemia in the r<strong>av</strong>en (Corvus corax). Nord Vet Med, 31:339.<br />

Ringertz O, Dahlstrand S, 1968, Culture of P. tularensis in the 1966-67 outbreaks of tularemia in<br />

Sweden. Acta Path Mic Scand 72: 463-464.<br />

Tärnvik A., Tularemi. In: Infektionsmedicin – Epidemiologi, klinik och terapi. Iwarson S. &<br />

Norrby R. (eds). Säve förlag, Partille, Sverige. 1995:100-103.<br />

Tärnvik A, Sandström G, Sjöstedt A, 1996, Epidemiological analysis of tularemia in Sweden 1931-<br />

1993. FEMS Immunol and Med. Microbiol 13: 181-184.<br />

0


Rabies<br />

Inledning<br />

Rabies är en virussjukdom som alla varmblodiga djur, inklusive människa, är mottagliga för.<br />

Viruset sprider sig till hjärnan och orsakar hjärninflammation. Det är en <strong>av</strong> de mer fruktade<br />

zoonoserna, främst för att sjukdomen praktiskt taget alltid får dödlig utgång <strong>hos</strong> både djur och<br />

människor. Rabies lyder under epizootilagen. Sverige har varit rabiesfritt sedan 1886.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Rabiesvirus tillhör genus Lyss<strong>av</strong>irus i familjen Rhabdoviridae. Genus Lyss<strong>av</strong>irus består <strong>av</strong> sju<br />

olika genotyper var<strong>av</strong> en är rabiesvirus (genotyp 1). Resterande sex genotyper benämns som<br />

rabiesrelaterade lyss<strong>av</strong>irus (tabell 1). Lyss<strong>av</strong>irus är enkelsträngade RNA-virus.<br />

TABell : Olika genotyper <strong>av</strong> genus lyss<strong>av</strong>irus (Warrel och Warrel, 00 )<br />

Genotyp Virus<br />

1 Rabiesvirus<br />

2 Lagos bat virus<br />

3 Mokola<br />

4 Duvenhage<br />

5 European Bat Lyss<strong>av</strong>irus – 1 (EBLV-1)<br />

6 European Bat Lyss<strong>av</strong>irus – 2 (EBLV-2)<br />

7 Australian Bat Lyss<strong>av</strong>irus (ABLV)<br />

BIlAGA<br />

Samtliga rabiesrelaterade virus utom Lagos Bat Virus har orsakat rabieslik sjukdom <strong>hos</strong> människa<br />

(Warrel och Warrel, 2004).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Epidemiologin varierar mellan olika geografiska områden. I områden med endemisk rabies finns<br />

det två olika ekologiska system som kan upprätthålla smittan. Det ena är urban rabies där de<br />

huvudsakliga värddjuren är lösspringande förvildade hundar och katter. Det andra är sylvatisk<br />

rabies, som upprätthålls <strong>av</strong> vilda djur. Räv är det viktigaste värddjuret i Europa, men även<br />

mårdhunden har epidemiologisk betydelse. Europeiska fladdermöss är reservoarer för EBLV-1 och<br />

EBLV-2.<br />

Stammar <strong>av</strong> rabiesvirus anpassar sig till olika värddjur (reservoarer). Virus överförs lättare inom den<br />

art till vilken virus anpassat sig än till andra arter. Rävar infekteras exempelvis mycket lättare än<br />

hundar <strong>av</strong> en rävadapterad virusstam (Advisory group of quarantine, 1998) Liknande förhållanden<br />

gäller utsöndring <strong>av</strong> virus. Ett djur infekterat med virus som inte är anpassat till djurets art är<br />

mindre troligt att föra smittan vidare än ett djur infekterat med ett virus anpassat till arten. Färre<br />

djur utsöndrar virus, och de som utsöndrar gör det i mindre mängd, om virus är anpassat till en<br />

annan art (Advisory group of quarantine, 1998).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

I Sverige har vi både räv och mårdhund, båda djurslagen tänkbara reservoarer för rabiesvirus, men<br />

i dagsläget har vi inte rabies i landet. EBLV har aldrig påvisats <strong>hos</strong> svenska fladdermöss. Detta


BIlAGA<br />

utesluter inte att smittan kan finnas bland svenska fladdermöss, men sannolikt inte i någon större<br />

omfattning.<br />

Symptom<br />

Inkubationstiden varierar mellan djurslag och individer och den är också dosberoende. Ett djur<br />

som exponeras för en stor dos får en kortare inkubationstid än ett djur exponerad för en mindre<br />

dos (Jones et al, 2002; Woldehivet, 2002). Inkubationstiden kan variera från att vara mindre än tio<br />

dagar till flera månader (Advisory group of quarantine, 1998).<br />

Sjukdomssymtomen varierar något mellan olika djurslag. Sjukdomsförloppet <strong>hos</strong> djur inleds ofta<br />

med ett prodromalt stadium med beteendeförändringar och allmänna tecken på infektionssjukdom.<br />

Vilda djur förlorar sin skygghet, medan tama djur blir skygga och/eller aggressiva.<br />

Förloppet kan sedan utvecklas till två olika former <strong>av</strong> rabies, en paralytisk form, med bland annat<br />

olika grader <strong>av</strong> förlamning, och en furiös form, med symtom som oro och aggressivitet. De två<br />

formerna kan förekomma var och en för sig, efter varandra eller i kombination och leder i stort<br />

sett uteslutande till döden inom 10 dagar efter symtomdebut (Niezgoda et al, 2002). Symtom <strong>hos</strong><br />

människa är framför allt feber, huvudvärk, oro, ökad känslighet och kramper, speciellt i svalget,<br />

oftast utlösta <strong>av</strong> åsynen <strong>av</strong> vatten (vattuskräck).<br />

Diagnostik<br />

Misstänkta fall <strong>av</strong>livas och undersöks <strong>av</strong>seende virusförekomst. Obduktionen ska ske på<br />

säkerhetslaboratorium. Virus påvisas i hjärnvävnad med immunofluorescens (IF). Om säker<br />

diagnos inte kan ställas genom IF sker ympning på möss följt <strong>av</strong> IF på mushjärnan.<br />

Antikroppsanalys används för antikroppskontroll efter rabiesvaccination.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Rabiesvirus förekommer över hela världen. Epidemiologin, det vill säga vilket djur som är det<br />

främsta värddjuret, virusstam och omfattningen <strong>av</strong> virusets spridning, varierar. I Europa uppfyller<br />

13 länder kriterierna för rabiesfrihet enligt OIEs riktlinjer. Norges fastland och Finland är<br />

rabiesfria, däremot inte Ryssland eller de baltiska staterna. I länder där rabies förekommer varierar<br />

antalet rapporterade fall kraftigt. Många länder rapporterar enbart ett fåtal fall årligen, medan<br />

flera länder i Östeuropa rapporterar flera hundra fall. Från Ryssland rapporterades 2004 totalt<br />

1549 rabiesfall, var<strong>av</strong> 12 humana, 973 på domesticerade djur och 563 på <strong>vilt</strong> (Rabies bulletin<br />

Europé, 2004). De flesta rapporterade fallen är <strong>hos</strong> vilda djur. Räv dominerar rapporteringen.<br />

Fladdermöss infekterade med EBLV-1 och EBLV-2 förekommer bland annat i Danmark, Spanien,<br />

Nederländerna, Frankrike, Storbritannien och Polen (Anonym, 2001-2004). I Sverige har vi haft<br />

regelbunden övervakning <strong>av</strong>seende EBLV <strong>hos</strong> fladdermöss sedan slutet <strong>av</strong> 1990-talet, men virus har<br />

aldrig påvisats (Hallgren, 2005).<br />

I Syd- och Nordamerika förekommer endast rabiesvirus (genotyp 1), och huvudsakligt värddjur<br />

varierar mellan olika områden. Även urban rabies förekommer. Flera ögrupper i Stilla h<strong>av</strong>et samt i<br />

Västindien är rabiesfria.<br />

I Afrika och Asien förekommer urban rabies med hunden som huvudsakligt värddjur, men<br />

även schakalen är betydelsefull som reservoar, samt varg i norra Asien. Australien är fritt från<br />

rabiesvirus, men ett rabiesrelaterat virus, ABLV, förekommer på fladdermöss.<br />

Smugglade hundar kan vara infekterade med rabies. Det finns flera exempel på detta i Europa.<br />

Bland annat finns det rapporterat från Frankrike, mellan åren 1968 och 1996, om elva importerade


hundar och en importerad katt infekterade med hundadapterad rabies. I två fall spreds smittan<br />

vidare till andra hundar och katter. Ingen spridning skedde till vilda djur (Advisory group of<br />

quarantine, 1998).<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

BIlAGA<br />

De flesta djur och människor infekteras genom framför allt bett, men även slickningar <strong>av</strong> rabida<br />

djur. Aerosol spridning har också rapporterats. Virus kan inte penetrera intakt hud. Viruset kan<br />

finnas i saliven <strong>hos</strong> smittade djur några dagar innan djuret visar symtom på sjukdomen. Hundar är<br />

den främsta källan till human infektion.<br />

Infekterade djur utsöndrar virus med saliven under perioden de uppvisar kliniska symtom och även<br />

några dagar innan symtom uppträder. I en studie kunde rabiesvirus påvisas så tidigt som 13 dagar<br />

före att hunden fick symtom på rabies (Fekadu et al, 1982). Alla djur utsöndrar inte virus under<br />

sjukdomsfasen. I studier har man sett att mängden utsöndrat virus är omvänt proportionell mot<br />

infektionsdosen, d v s djur som infekteras med stor infektionsdos utsöndrar mindre mängd virus än<br />

de som infekteras med en liten dos (Advisory group of quarantine, 1998).<br />

De djur som uppvisar kliniska symtom dör. Det har dock rapporterats om djur som utsöndrat virus<br />

intermittent i saliven under längre perioder utan att uppvisa kliniska symtom (Warrel och Warrel,<br />

2004; Niezgoda et al, 2002; Woldehiwet, 2002).<br />

Kontroll och bekämpning<br />

De svenska införselreglerna för icke kommersiell införsel <strong>av</strong> hund, katt och iller är delvis<br />

harmoniserade med övriga EU. Det innebär bland annat att ID-märkta djur som har pass eller<br />

tredjelandsintyg och godkänd rabiesvaccination med efterföljande titerkontroll får föras in i<br />

landet från annat EU-land eller från något <strong>av</strong> de länder som finns upptagna som lågriskland i<br />

Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 998/2003. Om djuret är revaccinerat inom det<br />

för vaccinet förutbestämda intervallet behöver ytterligare titerkontroll inte utföras. Införsel <strong>av</strong><br />

hund, katt eller iller från något annat tredje land kräver karantänisering <strong>av</strong> djuret i 120 dagar med<br />

efterföljande hemisolering i 60 dagar.<br />

I länder med endemisk rabies har vaccination visats vara effektivt för att kontrollera och utrota<br />

rabies från reservoarer i den vilda faunan. Utöver de vilda djuren vaccineras ofta också hund<br />

och katt, för att dessa innebär en stor smittrisk för människan. De vaccin som finns utvecklade<br />

för människor och domesticerade djur har god effekt mot klassisk rabies, medan skyddet mot<br />

andra genotyper är oklart (Norske Vitenskapskomiteen for mattrygghet, 2005). Om smitta inte<br />

kan uteslutas kan omedelbar och upprepad vaccination (postexpositionsprofylax) tillämpas på<br />

människor. Tidigare ovaccinerade människor bör även ges specifikt immunoglobulin.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Rabies kan introduceras till Sverige med infekterade vilda djur, domesticerade djur eller människor<br />

(och organ). Sannolikheten att ett djur är infekterat beror på dess ursprung. Det finns ingen<br />

testmetod som med tillfredställande säkerhet kan diagnostisera rabies på levande djur. Diagnos<br />

kan först ställas på dött djur. En infekterad människa sprider vanligtvis inte smittan vidare dvs.<br />

anses vara ”dead-end-<strong>hos</strong>t”. Under 2004 uppmärksammades dock två fall <strong>av</strong> smittspridning via<br />

organdonation. Flera människor blev smittade och <strong>av</strong>led efter att tagit emot organ från infekterade<br />

donatorer (Srinivasan et al, 2005).


BIlAGA<br />

Domesticerade djur<br />

Alla varmblodiga sällskapsdjur kan infekteras och kan således även utgöra en källa för introduktion<br />

<strong>av</strong> rabies i Sverige. Syftet med införselreglerna på hund, katt och iller är i första hand att skydda<br />

Sverige mot rabies. Risken att föra in rabies med dessa djurslag är således främst aktuell vid<br />

fall <strong>av</strong> illegal införsel, och är korrelerad med främst antal hundar som införs med bristande<br />

vaccinationsskydd från regioner med endemisk rabies. Den bedöms i dagsläget som försumbar,<br />

men kan öka framöver.<br />

För andra djur, till exempel häst och gnagare, finns dock inga speciella kr<strong>av</strong> <strong>av</strong>seende rabies för<br />

införsel.<br />

Vilda djur<br />

Vilda djur som vandrar över nationsgränserna in till Sverige kan introducera rabies. Varg, rödräv,<br />

mårdhund och fjällräv är exempel på arter som kan föra med sig smittan. Det faktum att Finland<br />

är rabiesfritt, trots att landet ligger nära länder med hög rabiesförekomst, talar dock för att denna<br />

spridningsväg inte är vanlig för de långa <strong>av</strong>stånd det handlar om (Norske Vitenskapskomiteen for<br />

mattrygghet, 2005).<br />

EBLV kan introduceras med migrerande fladdermöss. Flera fladdermusarter migrerar långa<br />

sträckor, och kan komma i kontakt med infekterade fladdermöss i Centraleuropa. Även om EBLV<br />

kan infektera andra djurslag än fladdermöss, har man inte sett några tecken på att virus har<br />

adapterat sig till andra värddjur (Fooks et al, 2003).<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Risken för vidare smittspridning beror till stor del <strong>av</strong> hur smittan introduceras. Om det är en<br />

smittad hund som introduceras i landet, är det goda chanser att vidare spridning blir förhållandevis<br />

begränsad <strong>av</strong> flera anledningar: chansen att fallet upptäcks relativt fort är god, risken att hunden<br />

har rävkontakt, och på så sätt kan introducera smittan i den vilda faunan är liten, och risken att<br />

den ska föra den vidare till andra hundar är liten, såvida det inte är en hundadapterad rabies (vilket<br />

är en risk framför allt om hunden är från Sydamerika, Afrika eller Asien). Risken att en införd<br />

rabiessmittad hund skulle smitta en människa är dock påtaglig.<br />

Om däremot smittan introduceras med ett <strong>vilt</strong> djur, till exempel räv, blir situationen en helt<br />

annan. Risken är stor att det då dröjer innan smittan upptäcks, och räven har under den tiden<br />

upprepade möjligheter till kontakt med andra vilda djur, som den kan smitta eftersom en räv med<br />

stor sannolikhet är smittad med ett virus anpassat till det egna djurslaget. Med detta scenario ökar<br />

således risken för att rabies etablerar sig som en endemisk smitta i landet. Det är dock flera andra<br />

faktorer som också påverkar om smittan blir endemisk eller inte, såsom populationens densitet,<br />

populationsdynamik, migration och socialt beteende (Norske Vitenskapskomiteen for Mattrygghet,<br />

2005).<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Konsekvenserna <strong>av</strong> en introduktion och spridning <strong>av</strong> rabies är betydande. Tryggheten och livskvaliteten<br />

för människorna förväntas bli kraftigt påverkad <strong>av</strong> vetskapen om att en dödlig zoonos<br />

är spridd i landet. Ekonomiskt leder det dessutom till kraftigt ökade kostnader, framför allt för<br />

profylax både pre- och postexponering.


Sammanfattning<br />

BIlAGA<br />

Rabiesvirus kan orsaka fatal sjukdom på varmblodiga djur och människa. Viruset finns i Europa<br />

och över stora delar <strong>av</strong> världen. Sverige är rabiesfritt sedan 1886. Sjukdomen förekommer<br />

epidemiologiskt både som sylvatisk rabies, med vilda djur som reservoar, och som urban rabies, där<br />

de huvudsakliga värddjuren är lösspringande hundar och katter. Infekterade djur är symtomfria<br />

bärare när djuret är i inkubationsfas, och är sedan smittförande även när de visar symtom. Rabies<br />

kan introduceras i Sverige med infekterade djur eller människor. Introduktion <strong>av</strong> rabies med vilda<br />

djur är det scenario som innebär störst risk för en mer omfattande spridning inom landet.<br />

Referenser<br />

Anonym (2001-2004) Country summaries of rabies cases, total. Rabies Bulletin Europe.<br />

Fekadu M, Shaddock JH, Baer GM, 1982, Excretion of rabies virus in the saliva of dogs. J Infect<br />

Dis 145: 715-719.<br />

Fooks AR, Brookes SM, Johnson N, McElhinney LM, Hutson AM, 2003, European bat<br />

lyss<strong>av</strong>iruses: an emerging zoonosis. Epidemiol Infect 131:1029-1039.<br />

Hallgren G, Treiberg-Berndtsson L, Klingeborn B, Nöremark M, 2005. Survey of rabies of bats in<br />

Sweden. 1st Int Conference “Rabies in Europe”, Kiev, Ukraina, s 75.<br />

Jones, R, et al, 2002, Quantitative Risk assessment to compare the risk of rabies entering Great<br />

Britain from North America via quarantine and PETS. VLA.<br />

Niezgoda M, CA Hanlon, CE Rupprecht, 2002, Animal Rabies, in Rabies, A.C. Jackson and<br />

W.H. Wunner, Editors. Academic Press.<br />

Norske Vitenskapskomiteen for Mattrygghet, 2005. The probability of rabies entry to Norway<br />

through dogs, cats and wild fauna, s. 1-24.<br />

Quarantine and Rabies - A reappraisal, 1998. Report by the Advisory Group on Quarantine to<br />

the Rt Hon Nick Brown MP, Minister of Agriculure, Fisheries and Food. MAFF Publications,<br />

London.<br />

Rabies bulletin Europe 2004, vol 28, no 4.<br />

Srinivasan A, Burton EC, Kuehnert MJ, Rupprecht C, Sutker WL, Ksiazek TG, Paddock CD,<br />

Guarner J, Shieh W-J, Goldsmith C, Hanlon CA, Zoretic J, Fischbach B, Niezgoda M, El-Feky<br />

WH, Orciari L, Sanchez EQ, Likos A, Klintmalm GB, Cardo D, LeDuc J, Chamberland ME,<br />

Jernigan DB, Zaki SR, 2005, Transmission of rabies virus from an organ donor to four transplant<br />

recipients. N Engl J Med 352:1103-11.<br />

Warrel MJ, Warrel DA, 2004, Rabies and other lyss<strong>av</strong>irus diseases. The Lancet 363: 959 - 69.<br />

Woldehiwet Z, 2002, Rabies: recent developments. Res Vet Sci 73:17-25.


BIlAGA


West Nile Fever<br />

Inledning<br />

BIlAGA<br />

West Nile virus har varit känt sedan länge och har fått ny aktualitet det senaste decenniet med den<br />

ökade spridningen och de allvarliga manifestationer som förekommit i Europa och den dramatiska<br />

utvecklingen i Nordamerika. Denna utveckling understryker vikten <strong>av</strong> att kartlägga förekomsten<br />

<strong>av</strong> detta virus i Sverige. Vilda djur i Sverige intar här en central roll då smittcykeln mellan vilda<br />

fåglar och myggor är basen för vidare spridning till tamdjur och människor.<br />

West Nile Virus (WNV) påvisades först i Uganda 1937 i ett prov från en sjuk kvinna, därefter<br />

dokumenterades utbrott i Israel, Sydafrika och därefter det första dokumenterade utbrottet i<br />

Europa. Från 1975 fram till 1993 förekom endast ett fåtal kliniska utbrott <strong>hos</strong> människor och djur<br />

trots att det stod klart att viruset var väl spritt i Afrika, Europa, Sydvästra Asien och Mellanöstern<br />

(Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al, 2003). Därefter har dock antalet utbrott<br />

i Nordafrika, Europa och Mellanöstern bland människor och även <strong>hos</strong> djur ökat kraftigt och<br />

de kliniska manifestationerna har också blivit allvarligare. Vidare har infektion med detta virus<br />

påvisats i tidigare osmittade regioner. Det tydligaste exemplet på det sistnämnda är de mycket<br />

allvarliga utbrotten <strong>hos</strong> djur och människor som startade i New York 1999. Därefter har smittan<br />

spridits i hela Nordamerika och orsakat massdöd bland fåglar samt många allvarliga fall <strong>av</strong> encefalit<br />

<strong>hos</strong> människor och hästar ofta med dödlig utgång. Samtidig med utbrotten i USA 1999 pågick ett<br />

stort och allvarligt utbrott i Ryssland. Tre år innan skedde ett utbrott i Rumänien och ett år senare<br />

i Israel (Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Meulen et al, 2005; Vuitton et al, 2003).<br />

Någon dokumentation angående förekomst <strong>av</strong> WNV <strong>hos</strong> vilda fåglar Sverige har ej kunnat<br />

påträffas men det är troligt att en del flyttfåglar bär på WNV då de kommer till Sverige. Myggor<br />

<strong>av</strong> arter som beskrivits som spridare <strong>av</strong> WNV finns i Sverige men det är inte känt om dessa<br />

verkligen utgör kompetenta vektorer för spridning <strong>av</strong> WNV då variationer mellan subspecies kan<br />

förekomma. Den globala klimatförändringen kan medföra att nya myggarter introduceras samt att<br />

virusets ekologi påverkas på annat sätt, vilket kan bidra till etableringen <strong>av</strong> en smittcykel mellan<br />

vilda fåglar och mygg. Om detta sker finns risk för spridning till tamdjur (ffa häst) och människor<br />

med allvarlig sjukdom och dödsfall som följd.<br />

Sjukdomsorsak<br />

West Nile Fever orsakas <strong>av</strong> det insektsburna West Nile Virus. Detta virus, som är ett höljebärande<br />

RNA-virus, sorteras taxonomiskt i Japanska Encefalitgruppen, genus Fl<strong>av</strong>ivirus, familjen<br />

Fl<strong>av</strong>iviridae. I japanska encefalitgruppen ingår även Japansk encefalitvirus, Saint Louis Encefalitis,<br />

Kunjin virus (subtyp <strong>av</strong> WNV) och Murray Valley Encefalitis virus (Lindenbach et al, 2001).<br />

Ett mycket närbesläktat virus är Usutu virus som tidigare endast hittats i Afrika men nu har<br />

identifierats som orsak till massdöd <strong>av</strong> fåglar i Österrike. WNV kan i sin tur delas i två grupper,<br />

linje ett resp. linje två (Dauphin et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />

Viruset mäter 50 nm i diameter och har ett hölje bestående <strong>av</strong> lipider vilket gör att det är känsligt<br />

för detergenter och organiska lösningsmedel. Tre strukturella proteiner, E, M och C är associerade<br />

med virionen. E-proteinet är stort och sitter på virionens yta och förefaller vara ansvarigt för<br />

interaktion med virala receptorer och fusion <strong>av</strong> virus- och cellmembran (Lindenbach et al, 2001).<br />

Neutraliserande antikroppar är riktade mot detta protein. E-proteinet är även, tillsammans med<br />

M-proteinet <strong>av</strong> betydelse för värddjursspektrat, vävnadstropism, replikation och stimulering<br />

<strong>av</strong> immunförsvaret. M-proteinet är litet och har betydelse för virus mognad till infektiös form<br />

medans C-proteinet bygger upp virusets nukleokapsid tillsammans med RNA. Sju icke strukturella<br />

proteiner är även associerade med virus (Campbell et al, 2002; Lindenbach et al, 2001).<br />

RNA är <strong>hos</strong> WNV enkelsträngat, ungefär 11000 baspar långt och i sig självt infektiöst då det är <strong>av</strong><br />

så kallad positive sense och fungerar som messenger RNA (Campbell et al, 2002; Brett et al, 2001).


BIlAGA<br />

Virus replikation äger rum i cellens cytoplasma och färdigt virus släpps ut från cellen via cellens<br />

sekretoriska funktioner (Lindenbach et al, 2001).<br />

Värddjur/reservoar<br />

WNV kan smitta ett stort antal ryggradsdjur inklusive människor. Minst 150 fågelarter och<br />

30 andra ryggradsdjur är mottagliga (Meulen et al, 2005). Den mest betydelsefulla reservoaren<br />

är vilda fåglar då dessa kan föröka virus till höga nivåer och utsöndra det under lång tid. Detta<br />

möjliggör vidare spridning till myggor. En annan mycket viktig faktor är det faktum att många<br />

fågelarter flyttar över stora geografiska områden och då kan introducera virus i nya områden. Olika<br />

fågelarter uppvisar skillnader i mottaglighet, kliniska symtom och förmåga att föröka virus. Övriga<br />

ryggradsdjur som är mottagliga saknar betydelse som reservoarer då virus ej förökas tillräckligt<br />

mycket för att möjliggöra vidare spridning. Undantag från denna regel utgörs <strong>av</strong> Lemurer,<br />

Hamstrar och vissa grodarter. Som ett litet exempel på det stora antal ryggradsdjur, förutom fåglar,<br />

som troligen kan smittas kan nämnas häst, björn, kanin, tvättbjörn, gris, nötkreatur, ormar, ödlor<br />

och krokodiler (Meulen et al, 2005; USGS, 2003).<br />

Myggor utgör i viss mån en reservoar i spridningen mellan fåglar och till andra djur är helt<br />

beroende <strong>av</strong> dessa. Spridning med fästingar har också dokumenterats (Meulen et al, 2005).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Det är inte känt om WNV förekommer <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige. Här finns dock många djurarter<br />

inklusive fåglar som är mottagliga för smitta. Det finns inget som motsäger att flyttfåglar som<br />

anländer till Sverige kan bära på virus särskilt med tanke på att många fågelarter övervintrar i<br />

områden där WNV är vanligt förekommande. Dokumentation <strong>av</strong> virusets förekomst i Sverige har<br />

inte skett.<br />

Symptom<br />

Människa<br />

Infektion med WNV <strong>hos</strong> människa förlöper oftast utan symtom. Inkubationstiden är 2-14<br />

dagar. Symtomen är ofta ospecifika och räcker inte för att ställa diagnos. Ofta inleds de kliniska<br />

symtomen <strong>av</strong> feber, huvudvärk, ledbesvär och muskelvärk ofta med samtidig mag-tarmstörning.<br />

De akuta symtomen varar vanligen mindre än en vecka. Dock är kvarstående trötthet vanligt<br />

förekommande. Vid tidigare utbrott var det vanligt med hudutslag och lymfknuteförstoring<br />

men under senare år har dessa symtom minskat kraftigt i frekvens. Infektion kan fortskrida till<br />

encefalit och meningoencefalit. Dödligheten förblir låg så länge infektionen inte fortskrider till<br />

meningoencefalit. Encefalit orsakad <strong>av</strong> WNV ger varierande symtom som huvudvärk och andra<br />

ospecifika symtom i vissa fall medan det i andra fall förekommer nackstyvhet, mental påverkan och<br />

kräkningar. I 15 % <strong>av</strong> fallen fortskrider sjukdomen till koma. Muskelsvaghet är också vanligt <strong>hos</strong><br />

patienter med WNV encefalit. Dödligheten för kliniska fall <strong>av</strong> WNV-infektioner varierar mellan<br />

4 och 14 % men är högre <strong>hos</strong> äldre patienter och särskilt <strong>hos</strong> patienter som uppvisar neurologiska<br />

symtom. Även här ses en ökad dödlighet med stigande ålder <strong>hos</strong> patienterna. Det förekommer<br />

också andra ovanliga typer <strong>av</strong> neurologiska och icke neurologiska symtom. Det förefaller också<br />

som om genomgången sjukdom också har långvariga följdeffekter och ungefär 50 % är inte fullt<br />

återställda efter ett år och 30-40 % inte heller efter tre år (Campbell et al, 2002; Hubalek et al,<br />

2004).<br />

Häst<br />

Infektion med WNV <strong>hos</strong> häst förlöper oftast utan symtom. Hos 10-12 % <strong>av</strong> infekterade hästar<br />

ses kliniska symtom. Vanliga symtom utgörs <strong>av</strong> mer eller mindre specifika symtom på encefalit<br />

eller meningoencefalit och kan vara svaghet, balansrubbningar och oförmåga att resa sig. Vidare


BIlAGA<br />

kan andra typer <strong>av</strong> stört beteende, minskad vakenhet, förvirring, paralys <strong>av</strong> olika kroppsdelar,<br />

muskelspasmer, synrubbningar, svårigheter att svälja, cirkelgång, hängande huvud och underläpp<br />

och tandgnissling. Feber och anorexi kan också ses. I visa fall ses aggressivitet eller nervositet.<br />

Sjukdomen kan utvecklas till koma och död. Inkubationstiden är 5-15 dagar. Mortaliteten bland<br />

kliniska fall uppgår till 30-40% (Dauphin et al, 2004; Meulen et al, 2005; Vuitton et al 2003).<br />

Andra ryggradsdjur<br />

Undantaget häst, fåglar i Nordamerika och människa så är kliniska symptom ovanligt. Dock<br />

har kraftiga neurologiska symtom setts <strong>hos</strong> infekterade alligatorer. Efter experimentell infektion<br />

har milda symtom setts <strong>hos</strong> katt, abort <strong>hos</strong> får, <strong>hos</strong> hund endast symtom i sällsynta fall samt inga<br />

symtom <strong>hos</strong> gris. Vid infektion <strong>av</strong> tamfåglar ses sällan symtom. Dock har kliniska symtom och<br />

mortalitet setts <strong>hos</strong> gäss (Dauphin et al, 2004). Hos vilda fåglar kan skilda förlopp ses i olika delar<br />

<strong>av</strong> världen. I Europa, Afrika och Asien kan många arter smittas men normalt ses inga symtom, med<br />

undantag <strong>av</strong> isolerade utbrott <strong>hos</strong> stork (Israel) och Klippduva (Egypten) medan det i Nordamerika<br />

har förekommit massdöd bland bl.a. kråkfåglar (Dauphin et al, 2004). Känsligheten för WNV<br />

<strong>hos</strong> fåglar i Nordamerika varierar. Passeriformes (Tättingar) och Chadriiformes (Måsfåglar) är<br />

känsligast medan Psittacine (Papegojfåglar) och Gallinaceous (hönsfåglar) är minst känsliga.<br />

Variationen <strong>hos</strong> fåglar i Nordamerika har två dimensioner. Vissa arter insjuknar och dör snabbt<br />

medan andra arter smittas och utvecklar hög virustiter utan att påverkas kliniskt. En tredje grupp<br />

<strong>av</strong> arter är ej mottagliga alls för smitta. Däremellan finns ett brett spektra <strong>av</strong> variationer <strong>av</strong>seende<br />

mottaglighet, känslighet och virusutsöndring. Det bör också ta i beaktande att de observerade<br />

skillnaderna i känslighet <strong>hos</strong> fåglar även till viss del kan bero på skillnader i virulens <strong>hos</strong> den stam<br />

<strong>av</strong> WNV som de infekterats med. Utbrottet på gäss i Israel 1998 var det första allvarliga utbrottet<br />

på fåglar och det följdes <strong>av</strong> utbrotten med tusentals döda fåglar i Nordamerika ett år senare. De<br />

WNV stammar som isolerats vid dessa utbrott var närmast identiska. Känsligheten <strong>hos</strong> fåglar<br />

är också åldersberoende med högst känslighet <strong>hos</strong> unga fåglar. Kliniska symtom <strong>hos</strong> fåglar är<br />

huvudakligen neurologiska med balansproblem, paralys, böjd hals samt icke neurologiska symtom<br />

som depression, slöhet, viktminskning, förändringar i fjäderdräkten och symtom på myokardit.<br />

Mortaliteten kan vara hög (25-40 % <strong>hos</strong> Gäss). Det kliniska förloppet är ofta kortvarigt och<br />

fåglarna dör ofta inom 24 timmar (Dauphin et al, 2004).<br />

Diagnostik<br />

De kliniska symtomen är som angivits ovan ganska ospecifika varför laboratorieundersökningar<br />

erfordras. Dessa utgörs <strong>av</strong> indirekta metoder som påvisande <strong>av</strong> Ig M- och Ig G-antikroppar<br />

mot WNV med ELISA följt <strong>av</strong> konfirmering med PRNT samt direkta virologiska metoder<br />

som påvisande <strong>av</strong> virus genom virusisolering på lämpliga däggdjurscellkulturer (Vero, RK-13<br />

m.fl.), Immunofluorescens, antigen ELISA (fåglar) och påvisande <strong>av</strong> nukleinsyra med RT-PCR<br />

eller Realtids PCR. Andra molekylära metoder som t.ex. NASBA och LAMP (vars fördel ligger<br />

i låg kostnad och enkel metodik) finns också beskrivna i litteraturen. Lämpligt material för<br />

laboratorieundersökning utgörs <strong>av</strong> cerebrospinalvätska (CSF) och serum för antikroppspåvisande<br />

samt vävnadsprov (hjärna, CSF och serum) och för fåglar hjärna, ev. njure, ev. hjärta och svabbprov<br />

från svalg och kloak för påvisande <strong>av</strong> virus och nukleinsyra. Virusisolering kan även göras på celler<br />

från mygg men fordrar en mer komplex metodik. Påvisande <strong>av</strong> antikroppar med ELISA måste<br />

konfirmeras med PRNT då fler närbesläktade virus kan ge upphov till korsreaktioner. Påvisande<br />

<strong>av</strong> Ig M har den fördelen framför påvisande <strong>av</strong> Ig G då akut infektion kan skiljas ut från tidigare<br />

genomgångna. Här finns dock felkällor som måste tas i beaktande bl.a. kan IgM kvarstå upp till<br />

ett halvt år. I områden där WNV är vanligt förekommande fordrar diagnostik med indirekta<br />

metoder antingen påvisande <strong>av</strong> IgM eller påvisande <strong>av</strong> titerstegring för IgG. Diagnostiska metoder<br />

kan även utgöras <strong>av</strong> histopatologiska och immunohistokemiska metoder (Campbell et al, 2002;<br />

Vuitton et al, 2003).


BIlAGA<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Viruset är spritt i Europa, Nordamerika (inklusive Mexico), Mellersta Östern och sydvästra Asien,<br />

Australien (närbesläktat virus) och Afrika. Linje 1 <strong>av</strong> WNV förekommer i Europa, Asien, Afrika<br />

och Nordamerika. Linje 2 förekommer i Afrika söder om Sahara inklusive Madagaskar.<br />

Utbrott i Europa har dokumenterats i Italien, Frankrike, Rumänien och Ryssland. WNV har<br />

dessutom isolerats i Polen, Tjeckrepubliken, Spanien och Portugal. Större utbrott som förekommit<br />

under senare tid i Europa: Rumänien 1996-1999 (hundratals insjuknade människor), Italien 1998<br />

(6 döda hästar), Ryssland 1999 (ca 500 insjuknade människor omkring Volgograd), Frankrike<br />

2000 (76 insjuknade och 21 döda hästar) och 2003 (Insjuknade människor och hästar) (Campbell<br />

et al, 2002, Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />

Utbrott i Nordafrika: Algeriet 1994 (8 döda människor), Marocko 1996 (42 döda hästar) och 2003<br />

(5 döda hästar) och Tunisien 1997 (173 insjuknade och 8 döda människor) (Campbell et al, 2002;<br />

Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al 2003).<br />

Utbrott i Mellanöstern: Israel 1998-2000 (Dauphin et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />

Utbrott i Nordamerika och Karibiska övärlden: Som nämnts på annan plats i denna rapport skedde<br />

det första utbrottet i New York 1999. Därefter har smittan spridits åt väst, norr och söder på ett<br />

mycket dramatiskt sätt. Viruset har nu spritts i hela Nordamerika. Den epidemi som har gått fram<br />

över den Nordamerikanska kontinenten har lett till ett mycket stort antal döda fåglar, ett stort<br />

antal insjuknade hästar, med 30-40 % mortalitet, och ett stort antal insjuknade människor och<br />

bland dessa ett antal dödsfall. Under 2002 insjuknade 4156 människor var<strong>av</strong> 284 dog, 14717 hästar<br />

insjuknade var<strong>av</strong> 4500 dog och mer än 13000 fåglar dog på grund <strong>av</strong> WNV-infektion. Smittan<br />

har också spridits till karibiska övärlden och Mexico men effekterna har inte varit lika dramatiska<br />

här. Här har det mer varit fråga om sporadiska utbrott (Campbell et al, 2002; Dauphin et al, 2004;<br />

Vuitton et al, 2003).<br />

Det är ej känt vad som är orsaken till den stora skillnaden mellan de effekter <strong>av</strong> WNV som<br />

observerats i Nordamerika och de som ses i resten <strong>av</strong> världen.<br />

I Sydafrika orsakade viruset ett stort utbrott med c:a 18000 smittade människor 1974. För övrigt<br />

har sporadiska utbrott förekommit i Indien och Afrika.<br />

Smittvägar och smittspridning<br />

WNV sprids <strong>av</strong> insekter (ffa myggor) och dess existens i naturen är beroende <strong>av</strong> en smittcykel<br />

mellan myggor och vilda fåglar (den sylvatiska smittcykeln). Hos fåglar förökas virus kraftigt vilket<br />

möjliggör att myggor sprider smittan vidare till andra djur inklusive människor (urban smittcykel,<br />

se nedan). Det är i princip endast <strong>hos</strong> fåglar som virus förökas så kraftigt att vidare spridning med<br />

myggor möjliggörs. Även Lemurer, vissa grodarter samt hamstrar utvecklar tillräckligt hög virus<br />

titer för att vidare spridning skall kunna ske men <strong>av</strong> dessa djur är det endast grodor som finns i<br />

Sverige och det är troligt att endast fåglar kan få betydelse som reservoar här. Övriga djur som är<br />

mottagliga för smitta utvecklar en alltför låg virustiter för att vidare spridning med myggor skall<br />

kunna ske. Hur kraftigt WNV förökas <strong>hos</strong> fåglar är artberoende samt även åldersberoende. Unga<br />

fåglar är känsligare och utvecklar högre virustiter. Fåglar tillhörande ordningen Passeriformes<br />

(Tättingar) är särskilt mottagliga och utsöndrar stora mängder virus med saliv och faeces. Hög<br />

virustiter uppkommer även <strong>hos</strong> unga kycklingar och tamgäss. Smittan kan även överföras med<br />

fästingar och rapporter från Ryssland anger att detta kan vara <strong>av</strong> betydelse (Dauphin et al, 2004;<br />

Meulen et al, 2005; Vuitton et al, 2003).<br />

WNV har isolerats från 43 myggarter tillhörande 11 genera, huvudsakligen Culex spp. (Cx.<br />

Spp). Olika myggarter dominerar i olika geografiska områden. I Mellersta Östern dominerar<br />

Cx. univittatus och i Europa dominerar Cx. Pipiens, Cx. Modestus och Coquilletidia richiardii.<br />

0


BIlAGA<br />

I Sverige förekommer bland andra Cx. Pipiens men det är inte visat att just den varianten som<br />

finns här också kan fungera som vektor. För att vara kompetenta vektorer måste myggorna kunna<br />

replikera virus och transportera det till spottkörtlarna.<br />

Förutom den sylvatiska så finns också en urban cykel som skiljer sig från den första i så motto att<br />

de ingående myggorna sticker både fåglar och människor. Det är vanligen myggor <strong>av</strong> arterna Cx.<br />

Pipiens eller Cx. Molestus som ingår i denna cykel. Den sylvatiska cykeln dominerar men exempel<br />

finns på att den urbana cykeln kan få en dominerande roll (Bukarest 1996-97) (Dauphin et al,<br />

2004; Hubalek et al, 2004; Meulen et al 2005).<br />

Kontroll och bekämpning<br />

I urbaniserade områden, i Nordamerika, kan förekomst <strong>av</strong> myggor decimeras genom att eliminera<br />

vattensamlingar (Campbell et al, 2002).<br />

Vaccin för hästar finns tillgängligt i Nordamerika (Meulen et al, 2005). Människor i Nordamerika<br />

kan skydda sig genom att använda myggmedel och lämplig klädsel (Campbell et al, 2002).<br />

I övriga världen består kontrollen <strong>av</strong> diagnostik, dokumentation och smittspårning vid utbrott.<br />

Det är inte möjligt att eliminera infektionen från vilda fåglar och myggor (och fästingar). Samtliga<br />

tamdjur, med undantag för gäss, kan betecknas som ”dead end <strong>hos</strong>ts” d.v.s. de sprider inte smittan<br />

vidare. Bekämpning är inte möjlig men tamdjur och människor kan skyddas. För detta fordras<br />

kunskap om förekomst och spridning samt eventuellt även vaccinutveckling. Antivirala medel finns<br />

inte tillgängliga.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Det är troligt att flyttfåglar i viss utsträckning kan bära på WNV eftersom de övervintrar eller<br />

rastar i områden där smittan är vanligt förekommande eller där många flyttfåglar samlas och<br />

där det också finns myggor (Afrika, södra Europa, Mellanöstern, Donaudeltat mm) (Meulen et<br />

al, 2005). En ökad aktivitet <strong>av</strong> WNV har iakttagits i Europa under det senaste decenniet. De<br />

utbrott som skett i Europa har ffa ägt rum i söder och i sydost men virus har påvisats längre norrut<br />

(Tjeckrepubliken, Polen och Storbritannien). Risken för introduktion är okänd men förefaller så<br />

långt vara försummbar.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

För att smittan verkligen skall spridas i Sverige fordras att smitta förs över, med myggor, från<br />

smittbärande fåglar till andra fåglar i Sverige och att dessa sedan förmår föröka virus för att mygg<br />

återigen skall smittas så att en sylvatisk smittcykel etableras. En förutsättning för detta är att det<br />

finns mygg som kan fungera som vektorer. Dessa är vanligen <strong>av</strong> arten Culex pipiens men det finns<br />

en mängd underarter och det är inte känt om kompetenta vektorer för WNV finns i Sverige. Den<br />

pågående klimatförändringen med högre temperaturer som följd kan medföra att nya myggarter<br />

introduceras till Sverige och detta kan vara <strong>av</strong> betydelse för om smittan kan etablera sig här<br />

(Meulen et al 2005). Risken för spridning är okänd.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Om smittan introduceras och sprids i Sverige så sker först och främst en etablering <strong>av</strong> en sylvatisk<br />

smittcykel, d.v.s. att fåglar förökar virus och myggor (och ev. fästingar) sprider virus till nya fåglar<br />

som sedan smittar mygg. Om så sker så kan sedan andra ryggradsdjur inklusive människor och<br />

hästar smittas och insjukna. Dessa djur kommer emellertid inte att föra smittan vidare. Utbrottet i<br />

USA och Canada de senaste 5 åren har varit betydliga och motivera en skärpt övervakning även i<br />

Sverige.


BIlAGA<br />

Sammanfattning<br />

Dokumentation <strong>av</strong>seende WNV-förekomst i Sverige har ej påträffats. Detta virus kan orsaka<br />

allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> människor och djur. Det senaste decenniets dramatiska utveckling <strong>av</strong> WNVsmittläget<br />

i Europa och Nordamerika har aktualiserat behovet <strong>av</strong> kartläggning och övervakning<br />

<strong>av</strong>seende WNV i Sverige. Vilda fåglar intar en särställning eftersom etablering <strong>av</strong> smitta i landet<br />

fordrar en smittcykel mellan fåglar och myggor. Flyttfåglar kan introducera WNV till Sverige<br />

och förutsättningar för att smittan skall etableras här förefaller finnas då våtmarker med riklig<br />

myggförekomst i samma områden som flyttfåglar häckar, har stor utbredning.<br />

Referenser<br />

Campbell GL, Marfin AA, Lanciotti RS, Gubler DJ, 2002, West Nile Virus, review. The Lancet<br />

Infect Dis. 2:519-529.<br />

Dauphin G, Zientara S, Zeller H, Murgue B, 2004, West Nile: Worldwide current situation in<br />

animals and humans. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases 27:343-<br />

355.<br />

Hubalek Z, Halouzka J, 2004, West Nile Fever-a Re-emerging Mosquito-Borne Viral Disease in<br />

Europe. CDC_-Emerging Infectious Diseases 5:1-16.<br />

Lindenbach BD, Rice CM (Chapter 32), and Burke SD, Monath PT (Chapter 33). In: Fields<br />

Virology, Forth edition (2001), Volume 2, editors-in-chief, D<strong>av</strong>id M. Knipe, Peter M. Howley,<br />

Lippincott William and Wilkins.<br />

Meulen van der KM, Pensaert MB, Nauwynck HJ ,2005. West Nile Virus in the vertebrate World.<br />

Arch. Virology 150:637-657.<br />

USGS National Wildlife Center, 2003. Species found positive for WNV surveillance efforts.1-15<br />

www.nwhc.usgs.gov/reseach/west _nile/wnvaffected.html.<br />

Vuitton DA , Alexander D, Maijala R, Murgue B, Osteraus A, Zientara S, 2003. Opinions of the<br />

Scientific committee on Veterinary Measures Relating to Public Health on West Nile Virus.


Bilaga<br />

<strong>Riskbedömning</strong>ar<br />

– urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />

Pestivirus/Bovin virusdiarré ...............................................<br />

Paratuberkulos .....................................................................<br />

Bornasjuka ............................................................................<br />

Valpsjuka ...............................................................................<br />

Mul- och klövsjuka ...............................................................<br />

Porcine reproductive and respiratory syndrome ............. 0<br />

Sarcoptesskabb ....................................................................<br />

Mjältbrand ..............................................................................<br />

Sorkfeber (Nephropathia epidemica) ................................<br />

Infectious salmon anaemia (ISA)/<br />

Infektiös lax Anemi (IlA) .................................................... 0<br />

Infektiös Pankrea Nekros (IPN) ..........................................<br />

Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS och Infektiös<br />

Haematopoietisk Nekros (IHN) ...........................................<br />

Spring Viraemia of Carp (SVC) ............................................ 0<br />

Bluetongue .............................................................................<br />

Newcastlesjuka (paramyxovirus typ -infektion).............<br />

Trikinos ...............................................................................<br />

Salmonella .............................................................................


Pestivirus / Bovin virusdiarré<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Bovin virusdiarré (BVD) orsakas <strong>av</strong> ett pestivirus, som hör till familjen fl<strong>av</strong>iviridae. Till pestivirus<br />

hör också klassisk svinpestvirus och border diseasevirus (får). BVD-virus indelas i cytopatogena och<br />

icke-cytopatogena stammar, beroende på deras effekt på cellkulturer. Viruset klassificeras också som<br />

genotyp 1 eller 2. Typ 2 har aldrig påvisats i Sverige, men förekommer i både Europa och USA, framför<br />

allt i länder där vaccinering <strong>av</strong> nötkreatur mot BVD är vanligt. BVD-virus typ 2 kan vara mycket<br />

patogent och orsaka ett hemorrhagiskt syndrom med trombocytopeni <strong>hos</strong> nötkreatur (Ridpath et al,<br />

2000).<br />

Värddjur/reservoar<br />

BVD-virus kan infektera många olika djurarter, både tama och vilda (Løken 1995). På naturlig väg<br />

kan BVD-virusinfektion ge upphov till sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur, får, get, gris, ren och ett flertal<br />

arter <strong>av</strong> vilda idisslare. Persistent infekterade nötkreatur utgör den klart viktigaste reservoaren.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Älg, rådjur, hjortar och vildsvin är mottagliga för infektion med pestivirus. Antikroppar har<br />

påvisats i låg frekvens <strong>hos</strong> älg och rådjur i Sverige.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Den kliniska bilden vid BVD-virusinfektion beror på djurets dräktighets- och immunstatus. Akut<br />

infektion <strong>av</strong> icke dräktiga, mottagliga djur har vanligtvis ett subkliniskt förlopp. Om djuret är<br />

dräktigt kommer virus att infektera fostret. Beroende på när i dräktigheten detta inträffar, kan en<br />

rad reproduktionsstörningar bli följden; bl a omlöpning, kastning, missbildning <strong>av</strong> fostret, födsel<br />

<strong>av</strong> en svag- /dödfödd eller en immunotolerant, persistent infekterad <strong>av</strong>komma. Persistent infektion<br />

förekommer framför allt <strong>hos</strong> nötkreatur, men kan förekomma även <strong>hos</strong> får och gris, möjligen<br />

även <strong>hos</strong> vilda djur (Løken 1995). Persistent infekterade nötkreatur kan efter mutation eller<br />

rekombination <strong>av</strong> viruset utveckla ”mucosal disease”, som är en dödlig komplikation.<br />

Typiska BVD-symtom på besättningsnivå är ett ökat antal reproduktionsstörningar och försämrad<br />

kalvhälsa.<br />

Med immunoperoxidastest och PCR kan virus, virusantigen eller -nukleinsyra påvisas i blod,<br />

sperma och organmaterial. Blod och organ kan också testas med ELISA. BVD-virus kan särskiljas<br />

från andra pestivirus (svinpest- och border diseasevirus). Bestämning <strong>av</strong> nukleinsyrasekvenser gör<br />

det möjligt att smittspåra och att jämföra virusstammar <strong>hos</strong> olika djur/arter. Antikroppar i serum<br />

och plasma kan påvisas med neutralisationstest och indirekt- eller blocking-ELISA.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

BVD förekommer endemiskt i nötkreaturspopulationer över hela världen. Mellan en och två procent


BIlAGA<br />

<strong>av</strong> djuren i en nötpopulation är persistent infekterade, om inga åtgärder görs för att kontrollera BVD.<br />

Sverige är i stort sett fritt från BVD, liksom de andra skandin<strong>av</strong>iska länderna.<br />

Smittvägar smittspridning och bekämpning<br />

BVD är i första hand en sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur. BVD-virus kan dock överföras mellan djurarter och<br />

den viktigaste smittvägen går då från nötkreatur till andra djur. Det har dock inte visats att BVDvirus<br />

på sikt kan överleva i den vilda faunan. Nötkreatursbesättningar är också beroende <strong>av</strong> tillförsel<br />

<strong>av</strong> virus utifrån, t ex via inköp <strong>av</strong> djur. Utan detta kommer de flesta besättningar att successivt sanera<br />

sig själva.<br />

Smittspridningen mellan nötkreatur sker framför allt via direktkontakt vid inköp, samtransporter etc,<br />

men i vissa fall kan även indirekt smittspridning via exempelvis kontaminerade injektionslösningar,<br />

semin och inläggning <strong>av</strong> embryon, ströbäddar och luft ha betydelse (Lindberg och Alenius, 1999).<br />

Den effektivaste smittkällan för direkt/indirekt överföring <strong>av</strong> virus är immunotoleranta, persistent<br />

infekterade nötkreatur.<br />

I länder med endemisk BVD är vaccination vanligt förekommande. Skandin<strong>av</strong>ien har haft endemisk<br />

BVD, men valt en annan bekämpningsmodell; ett frivilligt kontrollprogram som i Sverige startade<br />

1993. Österrike har senare infört ett motsvarande kontrollprogram och Schweiz och Tyskland planerar<br />

att också följa samma linje i BVD-bekämpningen.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Sverige har ett internationellt sett mycket bra BVD-läge, där endast några tiotal <strong>av</strong><br />

nötkreatursbesättningarna inte är fria från BVD-virus, dvs låg till försumbar prevalens. I<br />

renpopulationen (vissa flockar) är däremot antikroppsprevalensen hög och BVD troligen<br />

endemisk. Smitta från ren till nötkreatur har inte påvisats, vilket skulle kunna tyda på att det är ett<br />

renadapterat BVD-virus (Stefan Alenius, personligt meddelande).<br />

Risk för spridning – exponeringsbedömning<br />

Risken för spridning <strong>av</strong> BVD-virus inom nötkreaturspopulationen är låg tack vare övervakning<br />

i kontrollprogrammet. Smittspårning görs i alla nyinfekterade besättningar, bl a genom att virus<br />

sekvensbestäms och jämförs med stammar från andra besättningar/djur.<br />

Risken för spridning från nötkreatur till den vilda faunan är låg och den kliniska relevansen är i<br />

princip försumbar. Risken att vilda djur (älgar, rådjur) smittar nötkreatur är försumbar.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Om BVD-virus introduceras i en oinfekterad nötkreatursbesättning kommer detta troligen<br />

att få stora konsekvenser för reproduktion och djurhälsa inom besättningen. De ekonomiska<br />

förlusterna för djurägaren kan bli <strong>av</strong>sevärda. Om smittan skulle spridas till andra nötkreaturs-<br />

och fårbesättningar skulle detta dessutom innebära ett bakslag och tillbakagång för<br />

kontrollprogrammet mot BVD.<br />

Introduktion och spridning <strong>av</strong> BVD i en flock <strong>av</strong> vilda djur skulle möjligen kunna ge upphov<br />

till persistent infekterad <strong>av</strong>komma, men infektionen skulle sannolikt stanna inom flocken /<br />

populationen.


Sammanfattning<br />

BIlAGA<br />

Bovin virusdiarré är en viktig sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur. BVD-virus kan från nötkreatur överföras till<br />

får, get, ren och gris, samt till vilda idisslare. Sverige är i det närmaste fritt från BVD, men i några<br />

nötbesättningar finns virus ännu kvar. Risken för nyinfektion i svenska nötbesättningar är låg. Risken<br />

för introduktion och/eller spridning <strong>av</strong> BVD-virus från nöt till vilda djur eller vice versa är mycket<br />

låg och i princip försumbar.<br />

Referenser<br />

Lindberg ALE, Alenius S. 1999. Principles for eradication of bovine viral diarrhoea virus (BVDV)<br />

infections in cattle populations. Vet Microbiol 64: 197-222.<br />

Løken T. 1995, Ruminant pestivirus infections in animal other than cattle and sheep. Vet Clin<br />

North Am Food Anim Pract 11: 597-614.<br />

Ridpath JF, Neill JD, Frey M, Landgraf JG, 2000, Phylogenetic, antigenic and clinical<br />

characterization of type 2 BVDV from North America. Vet Microbiol 77: 145-155.


BIlAGA<br />

Paratuberkulos<br />

Sjukdomsorsak<br />

Paratuberkulos orsakas <strong>av</strong> Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp. paratuberculosis. Som alla mykobakterier<br />

är denna art relativt motståndskraftig mot fysikalisk och kemisk påverkan (Engvall och Sternberg,<br />

2004) och kan överleva länge i miljön (Mitscherlich och Marth, 1984). Man delar ofta in<br />

stammarna i olika typer, ”bovina” och ”ovina”, beroende på anpassning till nöt respektive får. De<br />

”ovina” stammarna är mer långsamväxande och svårodlade. Både ”bovina” och ”ovina” stammar<br />

infekterar dock alla djurslag och kan på intet sätt anses artspecifika.<br />

Värddjur/reservoar<br />

Paratuberkulos drabbar huvudsakligen idisslare, både vilda (Bernardelli et al, 2005, de Lisle et al,<br />

2005, Williams E., 2001) och tama. Även kaniner kan infekteras och urskilja smittämnet (Greig,<br />

1999). Bakterien har även påvisats <strong>hos</strong> diverse andra vilda djur såsom fåglar, karnivorer, gnagare<br />

m.fl. (Alvarez et al, 2005, Florou et al, 2005, Manning et al, 2005), men det är oklart om dessa<br />

bidrar till smittspridning i nämnvärd omfattning. Idisslare anses vara den huvudsakliga reservoaren<br />

för smittan.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Framför allt hjort, rådjur och älg, möjligen även kanin.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Det mest framträdande symtomet är <strong>av</strong>magring, ibland ses även diarré, som kan vara intermittent<br />

(Radostits et al, 2000). Det finns ingen behandling och drabbade djur dör så småningom <strong>av</strong><br />

sjukdomen. Infektionen ger upphov till en granulomatös inflammation i tarmslemhinnan, främst<br />

i bakre delen <strong>av</strong> tunntarmen och vid slakt eller obduktion ses i framskridna fall en förtjockad<br />

slemhinna med korrugerad yta i drabbade tarmpartier (Barker et al, 1993). Bölder kan ibland<br />

ses i intestinala lymfknutor. Det är vanligt att sjukdomen förlöper subkliniskt, vilket bidrar<br />

till att smittspridning kan ske under lång tid innan infektionen påvisas. Förutom de allvarliga<br />

symtom som ses vid klinisk sjukdom, och de förluster som uppstår p.g.a. att djur insjuknar och<br />

dör, kan infektionen ge upphov till stora produktionsförluster i form <strong>av</strong> nedsatt mjölkproduktion<br />

och försämrad tillväxt. Diagnostiken bygger främst på påvisande <strong>av</strong> smittämnet medelst odling<br />

(kräver specialmedier med mykobaktin, odling minst 4 månader för ”bovina” stammar och 6<br />

månader för ”ovina”) eller molekylärbiologiska metoder. Undersökningsmaterial är träck eller<br />

obduktionsmaterial (tarm, tarminnehåll, tarmlymfknutor). Infektionen ger främst upphov till ett<br />

cellmedierat immunsvar, men inga tillförlitliga immunologiska tester finns. Serologi används i<br />

många länder men har relativt dålig sensitivitet och specificitet, varför användbarheten i Sverige,<br />

där sjukdomen lyder under epizootilagen, är ytterst begränsad. Ingen tillgänglig diagnostik kan<br />

säkerställa smittfrihet.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Paratuberkulos förekommer <strong>hos</strong> idisslare i hela världen. Enligt uppgifter från<br />

veterinärmyndigheterna tros ca hälften <strong>av</strong> mjölkbesättningarna i Danmark vara infekterade, i<br />

Finland anges sjukdomen vara ytterst sällsynt medan den i Norge är vanligt förekommande <strong>hos</strong><br />

f.f.a. get och mera sällsynt <strong>hos</strong> nötkreatur. Eftersom flertalet länder inte bedriver någon regelrätt<br />

övervakning för sjukdomen är officiell statistik <strong>av</strong>seende förekomst <strong>av</strong> paratuberkulos i olika länder<br />

svår att få tag på. I de flesta europeiska länder antas en relativt hög prevalens, men ingen kan<br />

säga hur hög. På grund <strong>av</strong> sjukdomens kroniska natur och bristerna <strong>hos</strong> tillgängliga diagnostiska


BIlAGA<br />

metoder är det också svårt för något land att säkert kunna säga att man inte har sjukdomen. Många<br />

länder, däribland Australien, Nederländerna, Storbritannien och Norge har bedrivit kontroll- och/<br />

eller övervakningsprogram för paratuberkulos under flera år, med varierande framgång. I Sverige<br />

lyder sjukdomen under epizootilagen. Internationellt sett intar Sverige en särställning vad gäller<br />

bevisat låg prevalens, kraftfulla bekämpningsåtgärder och aktiva övervakningsprogram. Inom OIE<br />

(Office Internationale des Epizooties) pågår ett arbete med att ta fram nya riktlinjer för att kunna<br />

klassa länder som ”fria” <strong>av</strong>seende paratuberkulos. I dagsläget är Sverige ett <strong>av</strong> de få länder som kan<br />

tänkas uppfylla kriterierna för ”friförklaring”,<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Smittvägen är främst fekal-oral. Unga djur är mest mottagliga och smittan sker vanligen det första<br />

levnadsåret, medan urskiljning i faeces och ev. sjukdomssymtom vanligen uppträder långt senare,<br />

och sällan före 2 års ålder. Dock har smittspridning påvisats även från unga djur (Weber et al,<br />

2005). Symtomlösa smittbärare är vanligt och smittämnet urskiljs ofta intermittent i faeces under<br />

lång tid. Skillnader i infektionsdos <strong>hos</strong> olika djurarter och för olika stammar torde föreligga, vilket<br />

har visats för kronhjort (Mackintosh et al, 2005).<br />

Då sjukdomen påvisas <strong>hos</strong> tamdjur är det effektivaste bekämpningsmetoden (och den som<br />

tillämpas i Sverige) utslaktning <strong>av</strong> hela besättningen, rengöring och desinfektion <strong>av</strong> stallbyggnader<br />

och tomhållning <strong>av</strong> betesmarker upp till flera år.<br />

Smittspridning till <strong>vilt</strong> har främst påvisats i områden där smittrycket bland tamdjur är högt.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Risk för introduktion <strong>av</strong> paratuberkulos är <strong>av</strong>hängigt antal införda djur och huruvida Sverige får<br />

behålla sina tilläggsgarantier för sjukdomen.<br />

Situationen bland hägnat <strong>vilt</strong> är okänd, men om smittrycket vore högt där borde slaktfynd tydande<br />

på paratuberkulos ha påvisats någon gång, förutsatt att noggrann slaktbesiktning skett i alla hägn.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Beroende på bristande sensitivitet <strong>hos</strong> tillgängliga diagnostiska metoder kan smittfrihet aldrig<br />

säkerställas i en population. Risken för förekomst och spridning <strong>av</strong> paratuberkulos bland svenskt<br />

<strong>vilt</strong> får dock anses som försumbar.<br />

Då smittrycket bland svenska tamdjur är lågt torde risken för spridning till vilda djur vara<br />

försumbar.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Konsekvenserna <strong>av</strong> en introduktion är svåröverblickade, då de beror till stor del på huruvida smittan<br />

kan bibehållas och cirkulera bland vilda djur utan smittryck bland tamdjur och därmed nyintroduktion<br />

från dessa via miljön. En etablerad smitta bland vilda djur skulle påverka främst idisslararter negativt,<br />

genom ökad sjuklighet och dödlighet. Det är dock oklart om förhållandet klinisk/subklinisk sjukdom<br />

skulle vara likadant bland vilda djur som bland tama. Sannolikt skulle större andel kliniska sjukdomsfall<br />

och därmed dödsfall ses <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>, särskilt under stränga vintrar.<br />

Sammanfattning<br />

Paratuberkulos lyder under epizootilagen och bekämpas närhelst sjukdomen påvisas. Förekomsten i<br />

Sverige är känt låg. Risken för introduktion och/eller spridning bland vilda djur är försumbar.


BIlAGA<br />

Referenser<br />

Alvarez J, de Juan L, Aranaz A, Romero B, Bezos J, Mateos A, Dominguez L, 2005. A survey<br />

on paratuberculosis in wildlife in Spain. In the proceedings of 8th International Colloquium on<br />

Paratuberculosis, 14th-18 th august 2005, Copenhagen.<br />

Barker IK, Van Dreumel AA, Palmer N, 1993. Mycobacterial enteritis: paratuberculosis. In:<br />

Pathology of Domestic Animals 4th Ed. Vol. 2. K.V.F. Jubb, P.C. Kennedy and N. Palmer (eds).<br />

Academic Press Inc. San Diego. s 247-251.<br />

Bernardelli A, Zumárraga M, Alonso B, Romano MI, Gioffré A, Etchechoury I, Sanguinetti R,<br />

Zenobi C, Balzano R, 2005. Paratuberculosis in Mouflon (Ovis musimon). In the proceedings of 8 th<br />

International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />

de Lisle GW, Cannon MC, Yates GF, Collins DM, 2005. Abattoir surveillance of paratuberculosis<br />

in farmed deer in New Zealand. In the proceedings of 8 th International Colloquium on<br />

Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />

Engvall A, Sternberg S, 2004. Veterinary Practice. I: Principles and practice of disinfection,<br />

preservation and sterilization 4th ed. Eds A.P. Fraise, P.A. Lambert & J-Y Maillard. Blackwell<br />

Publishing Ltd, Oxford. s 604-613.<br />

Florou M, Leontides L, Billinis C, Kostoulas P, Sofia M, 2005. Isolation of Mycobacterium<br />

<strong>av</strong>ium subsp. paratuberculosis from non-ruminant wildlife in Greece. In the proceedings of 8 th<br />

International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />

Greig A K, Stevenson D, Henderson V, Perez V, Hughes I, P<strong>av</strong>lik M, Hines E, McKendrick I,<br />

Sharp JM, 1999. Epidemiological study of paratuberculosis in wild rabbits in Scotland. J. Clin.<br />

Microbiol. 37: 1746-1751.<br />

Mackintosh CG, de Lisle GW, Griffin JFT, 2005. M. paratuberculosis strain and dose response<br />

trial in red deer. In the proceedings of 8th International Colloquium on Paratuberculosis, 14th-<br />

18th august 2005, Copenhagen.<br />

Manning EJB, Com JL, Sreevatsan S, Fischer JR, 2005. Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp.<br />

paratuberculosis in free-ranging birds and mammals on livestock premises in the United States.<br />

In the proceedings of 8 th International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005,<br />

Copenhagen.<br />

Mitscherlich E, Marth EH, 1984. Mycobacterium paratuberculosis. I: Microbial survival in<br />

the environment. Springer Verlag, Berlin. s 248-250.<br />

Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hichcliff KW (eds), 2000. Paratuberculosis (Johne’s disease).<br />

I: Veterinary Medicine, a textbook of the diseases of cattle, sheep, pig, goats and horses, 9th ed.<br />

WB Saunders Company Ltd, London. s 920-933.<br />

Weber MF, Kogut J, de Bree J, van Schaik G, 2005. Evidence for Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp.<br />

paratuberculosis shedding in young stock. In the proceedings of 8 th International Colloquium on<br />

Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />

Williams E, 2001. Paratuberculosis and other mycobacterial diseases. In: Infectious diseases of wild<br />

mammals 3 rd ed. E. S. Williams & I.K. Barker (Eds). Iowa State University Press, Ames. s 361-371.<br />

0


Bornasjuka<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Bornasjuka orsakas <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus. Det är ett negativt, icke-segmenterat höljevirus, ett enkelsträngat<br />

RNA-virus som klassificerats till ordningen mononeg<strong>av</strong>irales, familj Born<strong>av</strong>iridae. Born<strong>av</strong>irus<br />

karakteriseras <strong>av</strong> en strikt neurotropism, icke-cytolytisk och långsam replikation samt persistens i<br />

det centrala nervsystemet. Genomet är mycket stabilt över såväl tid och geografisk lokalisation som<br />

djurslag (Dauphin et al, 2002).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Sjukdom orsakad <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus, ”bornasjuka” har sedan länge har varit känd i Centraleuropa<br />

som en sporadiskt uppträdande progressiv polioencefalomyelit som drabbar framför allt hästar<br />

och får. På senare år har sjukdomen uppmärksammats i allt högre utsträckning också på zoo-<br />

och sällskapsdjur (Richt & Rott, 2001). I Sverige ses sjukdomen framför allt på katt. Det är inte<br />

känt om det finns en naturlig reservoar för viruset. Viruset har påvisats <strong>hos</strong> räv, som därför har<br />

föreslagits spela en roll som reservoar och/eller vektor för viruset (Dauphin et al, 2001). Gnagare<br />

har föreslagits som smittkälla, men deras betydelse har inte kunnat visas. Kliniskt friska hästar och<br />

får kan utsöndra born<strong>av</strong>irus i konjunktivalsekret, nässekret och i saliv, och därmed vara en tänkbar<br />

smittkälla (Herzog et al 1994, Vahlenkamp et al, 2002).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Bornasjuka har i Sverige diagnostiserats <strong>hos</strong> ett lodjur (Degiorgis et al, 2000). Viruset har påvisats i<br />

träck från kajor och gräsänder (Berg et al, 2001) varför även fåglar har föreslagits vara värddjur för<br />

born<strong>av</strong>irus. I övrigt har viruset inte påvisats från några vilda djur i Sverige.<br />

Symtom och diagnostik<br />

I Sverige är sjukdomen beskriven <strong>hos</strong> katt och häst. Det dominerande symtomet <strong>hos</strong> katt är<br />

vinglighet, men katterna uppvisar också ofta beteendeförändringar, såsom en ökad tillgivenhet<br />

för ägaren, smärta lokaliserad till bakkroppen samt en oförmåga att dra in klorna. En alternativ<br />

form <strong>av</strong> vingelsjuka, med muskelfascikulationer som dominerande symtom, vilket kan tyda på att<br />

framför allt perifera nerver är drabbade, har också beskrivits (Berg & Berg, 1998). Sjukdomen har<br />

nästan alltid dödlig utgång. Hos häst ger klassisk bornasjuka allvarliga neurologiska symtom som<br />

snabbt leder till döden, men ibland annat Sverige finns också en atypisk form beskriven, med bland<br />

annat ataxi, beteendeförändringar och anorexi (Berg et al, 1998).<br />

Vingelsjuka <strong>hos</strong> det levande djuret är en sannolikhetsdiagnos som ställs vid typiska kliniska<br />

symtom, efter att andra orsaker till centralnervös störning har uteslutits. Definitiv diagnos<br />

ställs fortfarande först vid obduktion och histopatologisk undersökning (non-purulent<br />

meningoencephalomyelit).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Bornasjuka är endemisk i vissa delar <strong>av</strong> Centraleuropa (Caplazi et al, 1999). I dessa endemiska<br />

områden varierar antalet sjuka djur mellan olika år (Dürrwald & Ludwig, 1997). Djur <strong>av</strong> alla<br />

åldrar drabbas. På senare tid har infektion med born<strong>av</strong>irus också rapporterats från norra Europa,<br />

USA, Japan, Iran och Israel (Dauphin et al, 2002).<br />

Infektionen är betydligt mer spridd än sjukdomen, majoriteten <strong>av</strong> naturligt infekterade djur förblir<br />

kliniskt friska (Vahlenkamp et al, 2002). Sjukdomen har föreslagits ligga bakom en del fall <strong>av</strong>


BIlAGA<br />

neuropsykiatrisk sjukdom <strong>hos</strong> människa, och är därför en möjlig zoonos, vilket dock är mycket<br />

ifrågasatt (Richt & Rott, 2001).<br />

I Sverige har bornasjuka, förutom <strong>hos</strong> katt, diagnostiserats <strong>hos</strong> häst (Berg och Berg, 1998) och<br />

lodjur (Degiorgis et al, 2000). Vingelsjuka <strong>hos</strong> katt ses framför allt i Mälardalen (Lundgren, 1995),<br />

medan sjukdomen <strong>hos</strong> häst är beskriven från södra Sverige (Berg et al, 1998).<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Smittvägen är inte känd och inte heller om det finns en naturlig reservoar för viruset. Vingelsjuka<br />

<strong>hos</strong> katt drabbar främst utekatter. Gnagare har föreslagits som smittkälla för katter, men deras<br />

betydelse har inte kunnat visas. Fåglar är en annan tänkbar smittkälla (Berg et al, 2001).<br />

En direkt smittspridning mellan hästar såväl som mellan får har föreslagits (via n olfactorius),<br />

antingen genom direktkontakt eller via kontaminerat foder eller vatten (Dauphin et al, 2002,<br />

Vahlenkamp et al, 2002). Horisontell transmission har aldrig påvisats, vilket däremot vertikal<br />

transmission har <strong>hos</strong> häst (Hagiwara et al, 2000).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Born<strong>av</strong>irus orsakar i Sverige sjukdom <strong>hos</strong> såväl tama djur (främst katt, men även häst) som vilda<br />

djur (lodjur). Hos tama djur är sjukdomen begränsad till vissa endemiska områden, för katt<br />

framför allt Mälardalen och för häst södra Sverige. Virusförekomsten bland svenska vilda djur är<br />

ofullständigt utredd.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Eftersom det inte är känt hur viruset sprids, kan risken för ytterligare spridning inte bedömas.<br />

Antalet fall <strong>hos</strong> katt varierar mellan olika år, men någon tendens till ökad prevalens har inte<br />

noterats. Eftersom utbredningen <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus i den vilda faunan inte är känd, kan någon säker<br />

exponeringsbedömning inte göras.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Born<strong>av</strong>irus finns endemiskt i landet. I de områden där sjukdomen finns endemiskt är den inte<br />

ovanlig, även om antalet fall varierar mellan olika år. En spridning över hela landet skulle leda till en<br />

påtagligt ökad dödlighet bland katter. Om sjukdomen dessutom skulle börja uppträda <strong>hos</strong> häst i större<br />

utsträckning än nu, och kanske också på får, som fallet är i Centraleuropa, skulle den i och med den<br />

ökade dödligheten <strong>hos</strong> dessa djurslag kunna få ekonomiska konsekvenser.<br />

Sammanfattning<br />

Bornasjuka orsakar i Sverige symtom framför allt <strong>hos</strong> katt (vingelsjuka), men kliniska fall <strong>hos</strong><br />

häst finns också rapporterade. Bland vilda djur finns viruset påvisat <strong>hos</strong> lodjur och i fågelträck.<br />

Bornasjuka kan än så länge inte diagnostiseras på levande djur, och redskap för epidemiologiska<br />

undersökningar har hittills saknats. Det är inte känt hur viruset sprids. Kunskap om virusets<br />

prevalens bland såväl domesticerade djur som i den vilda faunan är bristfällig.


Referenser<br />

Berg A-L, Berg M, 1998. A variant form of feline borna disease. J Comp Path, 119, 323-331.<br />

Berg A-L, Skidell J, Berg M, 1998. Bornasjuka <strong>hos</strong> häst i Sverige: första verifierade fallet.<br />

SvVetTidn, 50, 133-136.<br />

Berg M, Johansson M, Montell H, Berg AL, 2001. Wild birds as a possible natural reservoir of<br />

Borna disease virus. Epidemiol Infect, 127, 173-178.<br />

BIlAGA<br />

Caplazi P, Melzer K, Goetzmann R, Rohner-Cotti A, Bracher V, Zlinsky K, Ehrensperger F, 1999.<br />

Borna disease in Switzerland and in the principality of Liechtenstein. Schweiz Arch Tierheilk, 141,<br />

521-527.<br />

Dauphin G, Legay V, Sailleau C, Smondack S, Hammoumi S, Zientara S, 2001. Evidence of<br />

Borna disease virus genome detection in French domestic animals and in foxes (Vulpes vulpes) J Gen<br />

Virol, 82, 2199-2204.<br />

Dauphin G, Legay V, Pitel P-H, Zientara S, 2002. Borna disease: current knowledge and virus<br />

detection in France. Vet Res, 33, 127-138.<br />

Degiorgis M-P, Berg A-L, Hård af Segerstad C, Mörner T, Johansson M, Berg M, 2000. Borna<br />

disease in a free-ranging lynx (Lynx lynx). J Clin Microbiol, 38, 3087-3091.<br />

Dürrwald R, Ludwig H, 1997. Borna disease virus (BDV), a (Zoonotic?) worldwide pathogen. A<br />

review of the history of the disease and the virus infection with comprehensive bibliography. J Vet<br />

Med B, 44, 147-184.<br />

Hagiwara K, Kamitani W, Takamura S, Taniyama H, Nakaya T, Tanaka H, Kirisawa R, Iwai H,<br />

Ikuta K, 2000. Detection of Borna disease virus in a pregnant mare and her fetus. Vet Microbiol,<br />

72, 207-216.<br />

Herzog S, Frese K, Richt JA, Rott R, 1994. Ein Beitrag zur Epizootiologie der Bornaschen<br />

Krankheit beim Pferd. Wien. Tierärztl Mschr, 81, 374-379.<br />

Lundgren A-L, 1995. Borna disease virus infection in cats: On the etiopatogenesis of feline nonnonsuppurative meningoencephalomyelitis (staggering disease). PhD-thesis, SLU, Uppsala.<br />

Richt JA, Rott R, 2001. Borna disease virus: a mystery as an emerging zoonotic pathogen. Vet J,<br />

161, 24-40.<br />

Vahlenkamp TW, Konrath A, Weber M, Müller H, 2002. Persistence of borna disease virus in<br />

naturally infected sheep. J Virol, 76, 9735-9743.


BIlAGA<br />

Valpsjuka<br />

Sjukdomsorsak<br />

Valpsjuka är en multisystemisk, mycket smittsam sjukdom som orsakas <strong>av</strong> Canine distemper virus<br />

(CDV), tillhörande genus Morbillivirus i familjen Paramyxoviridae. Det är ett enkelsträngat RNAvirus<br />

med ett lipoproteinhölje. CDV är känsligt för UV-ljus, och är mycket känsligt för värme och<br />

uttorkning, vilket innebär att CDV inte överlever i kennlar i varma klimat om hundarna <strong>av</strong>lägsnas.<br />

I kallt klimat överlever virus längre, flera veckor i 0-4°C, och viruset är stabilt vid frystemperaturer.<br />

Viruset är känsligt för de desinfektionsmedel som används rutinmässigt (Greene och Appel, 1998).<br />

Det finns flera morbillivirus som är nära släkt med CDV. Ett exempel är mässlingvirus, ett annat<br />

är sälens valpsjukevirus (Phocine distemper virus, PDV), som ibland orsakar sjukdom även <strong>hos</strong><br />

svenska sälar (Olsson et al, 1994).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Viruset orsakar sjukdom <strong>hos</strong> hund (valpsjuka, canine distemper) världen över och hund är den<br />

viktigaste reservoaren. Viruset infekterar även andra djurslag inom familjerna Canidae (tex varg och<br />

räv), Mustelidae (tex mink och iller), Procyonidae (tex tvättbjörn) och Felidae (tex lejon och tiger).<br />

Även om stora kattdjur som lejon, leoparder och tigrar är mottagliga för infektion med CDV, har<br />

experimentella infektioner <strong>av</strong> tamkatter självläkt utan att orsaka kliniska symtom.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

CDV har diagnostiserats <strong>hos</strong> räv i Sverige, företrädesvis då sjukdomen var vanlig även på hund,<br />

fram till 1960- och 1970-talet (Borg 1975). I Danmark har CDV påvisats <strong>hos</strong> vild mink och<br />

grävling (Blixenkrone-Møller et al, 2005). I dagsläget ses sporadiska fall <strong>hos</strong> rödräv.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Vid ”klassiska fall” <strong>av</strong> valpsjuka ses vanligen konjunktivit som ett första symtom, följt <strong>av</strong> <strong>hos</strong>ta.<br />

De respiratoriska symtomen kan följas <strong>av</strong> gastrointestinala symtom. Olika sekundära bakteriella<br />

infektioner tillstöter ofta. Hundarna kan dö i det akuta stadiet <strong>av</strong> sjukdomen, men många överlever<br />

med adekvat understödjande behandling. CNS-symtom kan utvecklas samtidigt som andra<br />

symtom, men ses vanligen 1 till 3 veckor efter tillfrisknande från systemisk sjukdom. CNS-<br />

symtom kan också uppträda som enda tecken på att en infektion föreligger eller har förelegat.<br />

Vanligen dominerar symtom som kramper, cerebellära och vestibulära symtom, ataxi, pares, paralys<br />

och ofrivilliga muskelryckningar.<br />

Tre till sex veckor efter infektionstillfället ses ofta hyperkeratos <strong>av</strong> nasala planum och trampdynor.<br />

Detta symtom är en god diagnostisk indikator, liksom den emaljhypoplasi som ofta ses om smittan<br />

skett innan permanenta tänder hunnit utvecklas.<br />

Diagnos baseras på kliniska fynd. För konfirmering <strong>av</strong> diagnos påvisas agens, vanligen med<br />

immunofluorescens (IF). Lättast tas skrapprov från konjunktiva, preputium eller vagina, i akut fas.<br />

Det är dock inte alltid konfirmering med IF lyckas. Serologiska undersökningar, med påvisande<br />

<strong>av</strong> titerstegring genom undersökning <strong>av</strong> parprover, kan användas som hjälpmedel, men kan vara<br />

svårtolkade. I fatala valpsjukefall är obduktion som regel diagnostiskt (Greene och Appel, 1998).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

CDV är spritt över hela världen och sjukdomen är inte ovanlig <strong>hos</strong> vilda djur. Till exempel var<br />

valpsjuka den dominerande dödsorsaken <strong>hos</strong> grå räv (Urocyon cinereoargenteus) i en studie från


BIlAGA<br />

sydöstra USA (D<strong>av</strong>idson et al, 1992), den drabbar lejon i Afrika (Cle<strong>av</strong>eland et al, 2000) och<br />

grävlingar i Danmark (Hammer et al, 2004). Utvecklingen <strong>av</strong> vacciner har gjort det möjligt att<br />

kontrollera sjukdomen, och i Sverige är kliniska fall <strong>av</strong> valpsjuka för närvarande ovanliga tack<br />

vare en utbredd vaccinering. I andra länder, till exempel Polen, är valpsjuka fortfarande en viktig<br />

sjukdom <strong>hos</strong> hund (Jozwik & Frymus, 2002).<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Indirekt smittöverföring är möjlig, men eftersom viruset som regel inte överlever länge i<br />

omgivningen utgör infekterade hundar den huvudsakliga smittkällan i en population. Smitta<br />

överförs främst genom direktkontakt och via aerosol eller droppsmitta från akut infekterade<br />

hundar. Den smittförande hunden kan dock vara subklinisk smittbärare eller endast uppvisa<br />

diffusa, kennel<strong>hos</strong>teliknande symtom, vilket försvårar diagnos och smittspårning. Hundar som<br />

enbart uppvisar neurologiska symtom kan också vara smittförande. Utsöndring <strong>av</strong> virus kan ske<br />

i alla kroppssekretioner i upp till 90 dagar efter infektionstillfället men ofta under en betydligt<br />

kortare period. Vaccination <strong>av</strong> hundar är således <strong>av</strong> betydelse enbart för hundpopulationen, utan<br />

också för att skydda de vilda djuren (Cle<strong>av</strong>eland et al, 2000, Blixenkrone- Møller et al, 2005). Det<br />

är svårt att bryta spridningen <strong>av</strong> CDV bland vilda djur (Blixenkrone- Møller et al, 2005).<br />

I samband med PDV-orsakad sjukdom <strong>hos</strong> säl vid de svenska kusterna finns en viss risk för smitta<br />

till ovaccinerade hundar genom direktkontakt med virusinfekterade sjuka eller döda sälar. Dessa<br />

hundar kan då få då symtom på valpsjuka.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Valpsjuka är en anmälningspliktig sjukdom. Den är ovanlig i Sverige. 2004 inrapporterades tre fall<br />

till Jordbruksverket, åren före inga. Det ökade resandet och import <strong>av</strong> hundar från övriga världen<br />

medför en ökad risk för fler kliniska fall även i Sverige. Ovaccinerade hundar och farmad mink kan<br />

lätt sprida sjukdomen till känsliga vilda djur, och ett bibehållet högt vaccinationstryck bland de<br />

svenska hundarna är därför mycket viktigt.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

CDV förekommer sporadiskt i den vilda faunan i Sverige. Den största risken för spridning<br />

är därför från hund till <strong>vilt</strong>. Detta är i dagsläget en försumbar risk på grund <strong>av</strong> att en stor<br />

del <strong>av</strong> hundpopulationen är vaccinerad. Enligt en svensk intervjuundersökning var 96 % <strong>av</strong><br />

svenska hundar vaccinerade mot valpsjuka (Olson et al, 1996). Sannolikt måste över 90 % <strong>av</strong><br />

hundpopulationen vara vaccinerad för att bibehålla ett fungerande smittskydd, såsom är fallet med<br />

ett annat morbillivirus; mässlingvirus (Wallinga et al, 2005). En ökad import <strong>av</strong> hundar, framför<br />

allt från områden där en lägre andel <strong>av</strong> hundarna är vaccinerade, och smittrycket därför kan<br />

förväntas vara högre, kan leda till en ökad risk för spridning <strong>av</strong> CDV. Detsamma gäller om andelen<br />

vaccinerade svenska hundar sjunker. Blandrashundar vaccineras i lägre utsträckning än rasrena<br />

hundar (Olson et al, 1996), och blandrashundarna ökar i popularitet i Sverige idag.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Följden <strong>av</strong> ett ökat smittryck är en ökad risk, som möjligen kan bli hög, för sjukdom bland både<br />

hundar och <strong>vilt</strong>.


BIlAGA<br />

Sammanfattning<br />

Valpsjuka är en anmälningspliktig sjukdom. Förekomsten i Sverige är i dagsläget låg, men en ökad<br />

andel ovaccinerade hundar kan leda till ett betydligt högre smittryck.<br />

Referenser<br />

Blixenkrone- Møller M, Nielsen L, Dannemann-Jensen T, Mazaheri S, Hammer Jensen T, 2005.<br />

Molecular epidemiology of distemper viruses circulating in domesticated carnivores and the freeranging<br />

badger population in Denmark. Proc Int Congr Vet Virol, Liverpool, 13 (abstr).<br />

Borg K, 1975. Vilt<strong>sjukdomar</strong>. LTs Förlag.<br />

Cle<strong>av</strong>eland S, Appel MG, Chalmers WS, Chillingworth C, Kaare M, Dye C, 2000. Serological<br />

and demographic evidence for domesticated dogs as a source of canine distemper virus infection for<br />

Serengeti wildlife. Vet Microbiol 72, 217-227.<br />

D<strong>av</strong>idson WR, Nettles VF, Hayes LE, Howerth EW, Couvillion CE, 1992. Diseases diagnosed in<br />

gray foxes (Urocyon cinereoargenteus) from the southeastern United States. J Wildl Dis, 28, 28-33.<br />

Greene CE, Appel MJ, 1998. Canine distemper. In: Greene CE, ed. Infectious diseases of the dog<br />

and cat. Philadelphia, WB Saunders, 9-22.<br />

Hammer AS, Dietz HH, Andersen TH, Nielsen L, Blixenkrone-Moeller M, 2004. Distemper virus<br />

as a cause of central nervous disease and death in badgers (Meles meles) in Denmark, 2004. Vet Rec<br />

154, 527-530.<br />

Jozwik A, Frymus T, 2002. Natural distemper in vaccinated and unvaccinated dogs in Warsaw. J<br />

Vet Med B, 49, 413-414.<br />

Olson P, Hedhammar Å, Klingeborn B, 1996. Canine parvovirus infection, canine distemper<br />

and infectious canine hepatitis: Inclination to vacinate and antibody response in the Swedish dog<br />

population. Acta vet scand 37, 433-444.<br />

Olsson M, Karlsson B, Ahnland E, 1994. Diseases and environmental contaminants in seals from<br />

the Baltic and the Swedish west coast. Sci Total Environ 154, 217-227.<br />

Wallinga J, Heijne JCM, Kretzschmar M, 2005. A measles epidemic threshold in a highly<br />

vaccinated population. PLoS Med 2(11): e316.


Mul- och klövsjuka<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Mul- och klövsjuka orsakas <strong>av</strong> ett aphtovirus, som hör till familjen picorn<strong>av</strong>irus. Det finns sju serotyper<br />

<strong>av</strong> mul- och klövsjukevirus: A, O, C, Southern African Territories (SAT) 1, SAT2, SAT3, Asia1.<br />

Värddjur/reservoar<br />

Mul- och klövsjukevirus kan infektera i stort sett alla klövbärande djur, vilket inkluderar alla<br />

tama och vilda idisslare och grisar. Av västerländska tamdjur är nötkreatur, gris, får, get och ren<br />

mottagliga för mul- och klövsjukevirus. Den viktigaste reservoaren är nötkreatur (OIE, 2005). I<br />

Afrika utgör även den afrikanska buffeln en viktig reservoar för mul- och klövsjuka.<br />

Den epidemiologiska rollen <strong>hos</strong> hjortar, gaseller m fl vilda djur i olika länder har diskuterats i ett<br />

flertal vetenskapliga publikationer under de senaste 25 åren (Alexanderson and Mowat, 2005). De<br />

små däggdjurens roll för att sprida mul- och klövsjuka till livestock studerades noga efter utbrottet i<br />

Storbritannien 1967-68 (Alexandersen and Mowat, 2005). Här nämns bl a brun råtta, igelkott och<br />

mullvad.<br />

Utöver detta har många djurarter kunnat infekteras experimentellt och dessutom kan i princip alla<br />

djurarter, inklusive människa, passivt föra med sig och därmed överföra mul- och klövsjukevirus från<br />

smittade till mottagliga klövdjur.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Älg, rådjur, hjortar, vildsvin, brun råtta, igelkott och mullvad är mottagliga för infektion med mul-<br />

och klövsjukevirus.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Den kliniska bilden vid mul- och klövsjuka varierar med virusstam och infektionsdos samt ålder,<br />

ras, art och immunstatus <strong>hos</strong> djuret. Ett utbrott bland mottagliga nötkreatur i Europa skulle<br />

troligen (frånsett möjligen indexfallen) karaktäriseras <strong>av</strong> en allvarlig sjukdomsbild (Kitching,<br />

2002). Typiska symtom är svåra munlesioner samt feber, anorexi och minskad mjölkproduktion.<br />

Hos grisar dominerar gr<strong>av</strong> hälta och nedsatt allmäntillstånd, men symtomen kan också vara<br />

lindriga. Detta gäller i ännu högre grad för får och getter, där den kliniska diagnosen kan vara<br />

svårare och sjukdomen lättare kan undgå upptäckt. Mortaliteten är låg <strong>hos</strong> vuxna djur, men <strong>hos</strong><br />

unga djur kan den pga myocardit vara hög.<br />

Virusantigen i blåsor och organmaterial kan påvisas med indirekt sandwich-ELISA. Antikroppar<br />

i serum kan påvisas med blocking-ELISA. Testerna får endast utföras på säkerhetslaboratorium <strong>av</strong><br />

smittskyddsklass 3.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Mul- och klövsjuka förekommer endemiskt i delar <strong>av</strong> Asien, Afrika, Mellanöstern och Sydamerika.<br />

Ett 60- tal länder är <strong>av</strong> OIE förklarade fria från mul- och klövsjuka utan vaccination, däribland hela<br />

Europa. Sporadiska utbrott förekommer i fria områden.<br />

I Sverige lyder mul- och klövsjuka under epizootilagen. Det senaste svenska utbrottet inträffade<br />

1966.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Det vanligaste och effektivaste sättet att sprida mul- och klövsjukevirus är genom direkt eller indirekt


BIlAGA<br />

kontakt mellan infekterade och mottagliga djur. Virus kan finnas i alla kroppsutsöndringar <strong>hos</strong><br />

infekterade djur och smittar framför allt via luftvägar eller skador i hud och slemhinnor. Turister<br />

och immigranter kan bära med sig virus från smittade områden på kläder, hud, svalg etc. (Leforban<br />

and Gerbier, 2002). Inkubationstiden kan vara så kort som ett dygn och smittspridningen inom en<br />

besättning är mycket snabb. Persistent infektion kan förekomma, i synnerhet <strong>hos</strong> nötkreatur.<br />

Flera utbrott <strong>av</strong> mul- och klövsjuka har orsakats <strong>av</strong> att kontaminerat foder givits till mottagliga djur,<br />

t ex köttprodukter till grisar. Mul- och klövsjukevirus inaktiveras vid såväl lågt som högt pH (9) och vid temperaturer över 50 C. Det kan överleva i vissa kött- och mjölkprodukter och i<br />

kontaminerat foder och omgivning, i vissa fall i månader (Alexandersen et al, 2003).<br />

Vid gynnsamma väderförhållanden och över kortare sträckor kan virus effektivt spridas luftburet.<br />

Grisar kan utsöndra stora mängder luftburet virus. I synnerhet nötkreatur, men även får och getter,<br />

är mycket känsliga för luftburen smitta.<br />

Långväga luftburet virus är en ovanlig men viktig smittväg (Donaldson and Alexandersen, 2002).<br />

Den vilda faunans roll i introduktion och spridning <strong>av</strong> mul- och klövsjuka beror på de lokala<br />

förutsättningarna. Många arter <strong>av</strong> klövbärande vilda djur kan infekteras, liksom även en del små<br />

däggdjur som igelkott och brun råtta. Persistent infektion förekommer <strong>hos</strong> afrikansk buffel, men anses<br />

<strong>hos</strong> andra vilda klövdjur sakna praktisk betydelse (Alexandersen et al, 2003). Utanför den afrikanska<br />

kontinenten har mul- och klövsjukevirus hittills inte kunnat hålla sig kvar i den vilda faunan (OIE,<br />

2005).<br />

I fria områden tillämpas restriktioner mot djurtransporter, gränskontroll och stamping-out <strong>av</strong> smittade<br />

djurbesättningar. Vaccination förekommer i endemiska områden och i områden som är klassificerade<br />

som ”fria med vaccination”.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

En introduktion <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Sverige skulle troligen vara resultat <strong>av</strong> en lagöverträdelse.<br />

Risken för introduktion kan anses låg. En möjlig smittväg är utfodring <strong>av</strong> tama eller vilda grisar med<br />

kött- eller mjölkprodukter från smittat område (Asien, Mellanöstern, ev Afrika). En annan möjlig<br />

smittväg är att turister eller smugglade djur bär med sig virus från djur i smittade områden till svenska<br />

besättningar med klövdjur (nöt, får, get, gris, ren).<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Risken för spridning från indexfall till andra besättningar med klövdjur är hög. Det som talar för en<br />

hög risk är virusets extrema smittsamhet och att det finns flera olika spridningsvägar. Det är möjligt<br />

att serologiskt testa en stor andel <strong>av</strong> besättningarna på kort tid. Risken för att persistenta virusbärare<br />

(nöt, får, get) ska ha inverkan på spridningen är därmed mycket liten.<br />

Om introduktion <strong>av</strong> mul- och klövsjuka skulle ske bland vilda djur (t ex vildsvin) är spridningsrisken<br />

till tamdjur mindre än om indexfallet är ett djur i människans tjänst.<br />

Ett utbrott <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i en renflock är ett svårbedömt scenario.<br />

Risken för spridning från tamdjur till den vilda faunan är försumbar. Det som talar för en låg risk är<br />

att vilda klövdjur, brun råtta och igelkott kan leva i nära kontakt med tama klövdjur, särskilt under<br />

sommarhalvåret. Det som talar för försumbar risk är att persistent infektion <strong>hos</strong> vilda djur anses<br />

sakna praktisk betydelse och att mul- och klövsjuka inte har visats kunna hålla sig kvar i den vilda<br />

faunan.


Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

BIlAGA<br />

En introduktion och spridning <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Sverige skulle få stora konsekvenser för<br />

svenskt lantbruk. Smittade besättningar skulle slaktas ut och även i omgivande områden skulle den<br />

normala produktionen <strong>av</strong> mjölk och kött störas kraftigt. Kontroll och sanering skulle medföra stora<br />

ekonomiska kostnader. Mediabevakningen skulle bli intensiv.<br />

Sammanfattning<br />

Mul- och klövsjuka lyder under epizootilagen och bekämpas med stamping-out <strong>av</strong> smittade besättningar.<br />

Sjukdomen är extremt smittsam och det finns ett flertal spridningsvägar. Mul- och klövsjuka har<br />

inte förekommit i Sverige de senaste 40 åren. Risken för införsel <strong>av</strong> mul- och klövsjukevirus är låg,<br />

men tänkbara vägar är via kontaminerade köttprodukter och genom människors ökade resande/<br />

turistande.<br />

Referenser<br />

Alexandersen S, Mowat N. 2005, Foot-and-mouth disease: <strong>hos</strong>t range and pathogenesis (review).<br />

Curr Top Microbiol Immunol. 288:9-42.<br />

Alexandersen S, Zhang Z, Donaldsen AI, Garland AJM. 2003, The pathogenesis and diagnosis of<br />

foot-and mouth disease (review). J Comp Path 129, 1-36.<br />

Donaldson AI, Alexandersen S. 2002, Predicting the spread of foot and mouth disease by airborne<br />

virus. Rev sci tech Off int Epiz 21 (3), 569-575.<br />

Kitching RP. 2002, Clinical variation in foot and mouth disease: cattle. Rev sci tech Off int Epiz<br />

31: 499-504.<br />

Leforban Y, Gerbier G. 2002, Review of the status of foot and mouth disease and approach to<br />

control/eradication in Europe and Central Asia. Rev sci tech Off int Epiz 21: 477-492.<br />

OIE World Organisation for Animal Health. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for<br />

Terrestrial Animals. 5 th ed, 2004. updated 22.07.2005. Chapter 2.1.1 Foot and Mouth Disease.


BIlAGA<br />

Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS)<br />

Sjukdomsorsak<br />

Som namnet antyder orsakar porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) framförallt<br />

reproduktionsproblem och respiratoriska besvär <strong>hos</strong> svin, med betydande produktionsförluster<br />

inom smågris- respektive slaktsvinproduktionen i många länder.<br />

PRRS orsakas <strong>av</strong> ett virus inom familjen Arteriviridae. Nordamerikanska och europeiska virusisolat<br />

skiljer sig åt, vilket tolkas som att såvida de härstammar från samma ursprung har de utvecklats<br />

längs olika linjer under många års tid (Benfield et al, 1999). Forskare i Holland har under senare<br />

år visat att det förekommer åtminstone ett 70-tal subtyper <strong>av</strong> den europeiska stammen (Steverink,<br />

PJGM, 2000, personligt meddelande).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Svin är det hittills enda kända naturliga värddjuret. Man har påvisat serologiska reaktioner <strong>hos</strong><br />

vildsvin i Tyskland och Frankrike (Albina et al, 2000, Oslage et al, 1994), men det finns inga<br />

rapporter om klinisk sjukdom <strong>hos</strong> vildsvin. Det finns någon enstaka rapport om experimentell<br />

infektion och spridning <strong>av</strong> PRRS-virus (PRRSV) <strong>hos</strong> gräsänder, som används för produktion<br />

<strong>av</strong> gåslever (Zimmerman et al, 1997). I övrigt har inga andra djurarter påvisats vara känsliga för<br />

PRRSV.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

PRRSV har hittills aldrig påvisats i Sverige, varken <strong>hos</strong> tama eller vilda djur. Serologiska reaktioner<br />

har påvisats <strong>hos</strong> vildsvin i andra länder (Albina et al, 2000, Oslage et al, 1994). Dessa fynd visar<br />

att vildsvin kan infekteras och möjligen kan de även upprätthålla smittan i ett område. Trots att<br />

sjukdomen är vanligt förekommande i andra länder, länder med en vildsvinspopulation, finns dock<br />

inga rapporter om att vildsvin har spelat en roll i epidemiologin.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Inkubationstiden är vanligen 2–3 dagar, men ibland upp till en vecka. Vuxna svin får oftast<br />

milda symptom i form <strong>av</strong> nedsatt allmäntillstånd, eventuellt feber (< 40°C) och aptitnedsättning i<br />

några dagar. Suggor drabbas <strong>av</strong> reproduktionsproblem såsom omlöpningar, fosterdöd, aborter, för<br />

tidig grisning och små kullar. Galtar kan ibland få förändringar i spermakvalitén. Eventuellt kan<br />

blåfärgade förändringar ses på öron, tryne och svans på drabbade djur, vilket är ett tecken på störd<br />

blodcirkulation i perifera kroppsdelar. Andelen dödfödda och svagfödda smågrisar ökar, liksom<br />

smågrisdödligheten. Hos slaktsvin ses framförallt respiratoriska problem.<br />

Diagnosen ställs på laboratorium där virus eller antikroppar (serologi) påvisas. På grund <strong>av</strong><br />

sjukdomens ospecifika symtom och lindriga sjukdomsbild <strong>hos</strong> icke dräktiga svin är det vanligen en<br />

serologisk reaktion efter genomgången infektion som detekteras.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Sjukdomen är relativt nyupptäckt. Den rapporterades första gången 1987 i USA och året därpå i<br />

Kanada. I slutet <strong>av</strong> 1980-talet påträffades sjukdomen också i Asien (Sydkorea och Japan). I Europa<br />

diagnostiserades den först i Tyskland 1990, men är nu spridd i de flesta EU-länder. I Sverige, Norge<br />

och Finland har PRRSV aldrig påvisats, medan det i t ex Danmark förekommer i majoriteten<br />

<strong>av</strong> svinbesättningarna. I länder där sjukdomen är spridd använder man sig huvudsakligen <strong>av</strong><br />

vaccinationer för att minska den negativa påverkan på grisproduktionen.<br />

0


Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

BIlAGA<br />

PRRS-virus kan infektera svin via en mängd olika vägar, såsom oralt, intranasalt, intramuskulärt,<br />

intraperitonealt och vaginalt. Det är ett höginfektiöst virus, mindre än tjugo viruspartiklar kan<br />

räcka som infektionsdos.<br />

Infektionen sprids via direktkontakt mellan svin, via infekterade foster/fosterhinnor, sperma,<br />

indirekt via kontaminerade föremål såsom transportbilar, eller eventuellt med vinden. Avståndet för<br />

vindspridning är troligen betydligt mer begränsat än vad som tidigare har ansetts (Benfield et al,<br />

1999). Betydelsen <strong>av</strong> detta spridningssätt har tonats ner allt mer, då det i experimentella studier har<br />

varit svårt att påvisa spridning via luft utöver några meter (Torremorell et al, 1997). Spridning via<br />

insemination är däremot en bevisad smittväg. Virus kan penetrera reproduktionsorganen och kan<br />

utsöndras via sperman under lång tid. Experimentella studier har också visat att spridning <strong>av</strong> PRRS<br />

via råa eller otillräckligt upphettade köttprodukter är en fullt möjlig spridningsväg (van der Linden<br />

et al, 2003, Magar och Larochelle, 2004), men om, eller hur ofta, detta sker i praktiken är mycket<br />

svårt att <strong>av</strong>göra.<br />

PRRSV är ett ömtåligt virus som normalt inaktiveras snabbt i miljön, men under vissa specifika<br />

förhållanden vad gäller temperatur och fuktighet kan det förbli infektiöst under en längre period<br />

(veckor) (Bloemraad et al, 1994).<br />

Skulle sjukdomen påvisas i Sverige skulle den bekämpas i enlighet med epizootilagen. En<br />

utslaktning <strong>av</strong> drabbade svinbesättningar med efterföljande sanering <strong>av</strong> stallbyggnader är det<br />

säkraste och mest effektiva sättet att bekämpa smittan.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Risken för introduktion <strong>av</strong> PRRS bedöms vara störst via introduktion <strong>av</strong> smittan till svenska<br />

tamsvinbesättningar genom direkt eller indirekt kontakt med smittade svin från andra länder. Det<br />

kan dock inte uteslutas att smittan skulle kunna introduceras till Sverige genom mat<strong>av</strong>fall som<br />

slängs i naturen och infekterar svenska vildsvin som i sin tur skulle kunna sprida sjukdomen till<br />

svenska tamsvin.<br />

Risken för introduktion till Sverige bedöms idag som låg.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Risken för att vildsvin skulle drabbas och/eller spela en roll i smittspridning inom Sverige bedöms<br />

som försumbar.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Erfarenheten från andra länder i Europa visar att PRRS har spridit sig snabbt inom<br />

grispopulationen. Om smittan skulle påvisas <strong>hos</strong> tamsvin i Sverige skulle man troligen försöka<br />

bekämpa den med kraftfulla åtgärder (utslaktning <strong>av</strong> smittade besättningar). Denna typ <strong>av</strong><br />

bekämpning är kostsam för både samhället och drabbade djurägare. Om smittan trots allt skulle<br />

sprida sig skulle konsekvenserna för Sveriges grisbönder bli stora i form <strong>av</strong> ökad sjuklighet och<br />

behov <strong>av</strong> kontinuerliga vaccinationsåtgärder.<br />

Sammanfattning<br />

Porcine reproductive and respiratory syndrome har spridit sig mycket fort över världen, men hittills<br />

har inga infekterade grisar påvisats i Sverige. Trots att sjukdomen är vanligt förekommande <strong>hos</strong><br />

svin i många länder, finns inga rapporter om sjukdom <strong>hos</strong> vildsvin eller att vildsvin har spelat en<br />

roll i smittspridningen. Risken för introduktion till och/eller spridning från vilda svin bedöms


BIlAGA<br />

därför som låg och denna eventuella smittväg har sannolikt en underordnad betydelse jämfört<br />

med risken för spridning mellan tamsvin. Om sjukdomen skulle diagnostiseras i Sverige skulle den<br />

bekämpas i enlighet med epizootilagen.<br />

Referenser<br />

Albina E, Mesplede A, Chenut G, Le Potier M F, Bourbao G, Le Gal S, Leforban Y, 2000. A<br />

serological survey on classical swine fever (CSF), Aujeszky´s disease (AD) and porcine reproductive<br />

and respiratory syndrome (PRRS) virus infections in French wild boars from 1991 to 1998. Vet<br />

Microbiol 77: 43-57.<br />

Benfield DA, Collins J E, Dee S A, Halbur PG, Joo H S, Lager KM, Mengeling WL, Murtaugh<br />

MP, Rossow KD, Stevenson GW, Zimmerman JJ, 1999. Porcine reproductive and respiratory<br />

syndrome. In: Straw, B. E. et al, Diseases of Swine. Blackwell Science Ltd., Oxford, sid. 201-227.<br />

Bloemraad M, de Kluijver EP, Petersen A, Burkhardt GE, Wensvoort G, 1994. Porcine<br />

reproductive and respiratory syndrome: temperature and pH stability of Lelystad virus and its<br />

survival in tissue from viraemic pigs. Vet Microb. 42: 361-371.<br />

Magar R, Larochelle R, 2004. Evaluation of the presence of porcine reproductive and respiratory<br />

syndrome virus in pig meat and experimental transmission following oral exposure. Can J Vet Res.<br />

68: 259-266.<br />

Oslage V, Dahle TH, Muller M, Kramer M, Beier D, Liess B, 1994. Antibody prevalence of<br />

hog cholera, Aujeszky´s disease and the porcine reproductive and respiratory syndrome virus in<br />

wild boar in the Federal states of Sachsen-Anhalt and Bradenburg (Germany). Dtsch Tierärztl<br />

Wochenschr, 101: 33-38.<br />

Torremorell M, Pijoan C, Janni K, Walker R, Joo H S, 1997. Airborne transmission of<br />

Actinobacillus pleuropneumoniae and porcine reproductive and respiratory syndrome virus in<br />

nursery pigs. Am J Vet Res. 58: 828-832.<br />

van der Linden IF, van der Linde-Bril EM, Voermans JJ, van Rijn PA, Pol JM., Martin R,<br />

Steverink PJ, 2003. Oral transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by<br />

muscle of experimentally infected pigs. Vet Microbiol. 97: 45-54.<br />

Zimmerman JJ, Yoon KJ, Pirtle EC, Wills RW, Sanderson TJ, McGinley MJ, 1997. Studies<br />

of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection in <strong>av</strong>ian species. Vet<br />

Microbiol. 55: 329-336.


Sarcoptesskabb<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Sarkoptesskabb orsakas <strong>av</strong> ett kvalster, Sarcoptes scabiei, knappt synligt för blotta ögat (0,3-0,5 mm<br />

långa och 0,23-0,42 mm breda). Det är en ektoparasit, som lever i de översta cellagren i huden där<br />

kvalstret gräver gångar i vilka den befruktade honan lägger ägg, c:a 3-4 stycken per dag under sitt<br />

vuxna liv – 2-4 veckor. Utvecklingen från ägg via larver och två nymfstadier tar omkring 2 veckor.<br />

Värddjur/reservoar<br />

Sarcoptes scabiei kan infektera över 100 olika däggdjursarter inklusive människan (Bornstein et<br />

al, 2001). Sarcoptesskabb är en relativ vanlig sjukdom <strong>hos</strong> flera tamdjursarter (hundar, katter<br />

såväl som nötkreatur, svin, kameldjur m.fl.) och vilda djur (hund-och kattdjur, ungulater m.fl.).<br />

Infektionen kan leda till mycket allvarlig sjukdom som i det vilda ofta leder till döden.<br />

Sarcoptes scabiei isolerade från olika värddjursarter är morfologiskt oskiljbara, dock föreligger det<br />

fysiologiska och små genetiska skillnader mellan dem. Trots detta är den rådande uppfattningen<br />

den idag att de olika varianterna (S scabiei var. hominis, var. vulpes/canis, var. suis etc) tillhör en och<br />

samma art (Zahler et al., 1999).<br />

Många <strong>av</strong> varianterna t.ex. var. hominis är värddjurspecifika dvs smittar endast människan, men en<br />

del andra varianter, exempelvis var. vulpes-/canis, smittar och ger sjukdom till flera olika djurarter<br />

inte bara hunddjur (canidae; varg, räv, hund, coyot m.fl,) utan även kattdjur (felidae), både vilda<br />

och tama. Hos en del smittade värddjur utvecklas inte någon synlig sjukdom utan smittan ger<br />

upphov till subklinisk infektion som kan utgöra reservoar för smittan.<br />

Även människor kan smittas <strong>av</strong> en del S. scabiei varianter, exempelvis var. vulpes/canis. Sådana<br />

infektioner ger oftast upphov till en kortvarig, begränsad och atypisk skabb (hudsjukdom), som<br />

läker spontant efter en vecka eller två.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Framförallt drabbas räv (rödräv och fjällräv), lo, mård och varg (det finns starka belägg för att en<br />

hel vargflock dog i infektionen).<br />

Vilda och tama värddjur i övriga europa<br />

Sjukdomen är vanligt förekommande på svin, och hund, mindre vanligt på katt. På nötkreatur, får,<br />

getter, förekommer smittan i vissa länder.<br />

I det vilda föreligger infektionen förutom bland rävar, lo, vildsvin också bland rådjur och kronhjort,<br />

samt bland flera olika populationer <strong>av</strong> gems, stenbock och mufflon (Ovis orientalis musimon) i<br />

Mellan- och SydEuropa (Bornstein et al., 2001, Pence och Ueckermann, 2002).<br />

Symtom och diagnostik<br />

Sarcoptesskabb är en relativt vanlig hudsjukdom både <strong>hos</strong> människor och djur, vilda som<br />

domesticerade.<br />

Kardinalsymtomen vid akut skabb är klådan som ofta är intensiv. Huden där kvalstren befinner<br />

sig blir inflammerad och man kan se små röda papler, ibland med seborre och hår<strong>av</strong>fall. Det<br />

senare till följd <strong>av</strong> den kraftiga klådan. (jämför atopi eller ¨allergi mot exempelvis dammkvalster¨).<br />

Klådan med inflammationen i huden är en manifestation <strong>av</strong> en överkänslighetsreaktion riktad mot<br />

kvalstren. I det vilda utvecklas sjukdomen ofta till en kronisk infektion, som yttrar sig i en kraftig<br />

förtjockad, grå, missfärgad, sprucken, krustös hud.


BIlAGA<br />

Hudförändringar förekommer oftast på vissa speciella kroppsdelar, predilektionsställen, men <strong>hos</strong><br />

vilda djur och gathundar kan hudförändringarna ofta vara spridda över hela kroppen. Djur med<br />

kraftig kronisk infektion har ofta påtagligt förstorade kroppslymfknutor från vilka patogena<br />

bakterier ofta kan isoleras (Bornstein och Mattsson, 1994). Infektionen kan drabba en stor del <strong>av</strong><br />

en population och i det vilda kan en stor del <strong>av</strong> populationen dö i sjukdomen (jmf rävskabben i<br />

Skandin<strong>av</strong>ien).<br />

Diagnostiken bygger traditionellt på symtom (klinik och utbredning) och isolering och<br />

identifiering <strong>av</strong> kvalstret, Sarcoptes scabiei via s.k. hudskrapsprover. På senare år, sedan början på<br />

1990-talet, används framgångsrikt en serologisk antikroppsbestämningsmetod (ELISA) framtaget<br />

på <strong>SVA</strong> (Bornstein, 1995). ELISA har större säkerhet (sensitivitet och specificitet) än de tidigare<br />

metoderna.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Sarcoptesskabb bör betraktas som en relativ vanlig hudsjukdom spridd runt hela världen där<br />

människor och djur finns. I Sverige förekom sarcoptesskabb tidigare endast <strong>hos</strong> människor och<br />

svin. I början på 1970- talet drabbades den svenska ¨naiva¨ rödrävs populationen <strong>av</strong> en S. scabiei<br />

smitta, som antas spridits via Finland från Baltikum. De första fallen <strong>av</strong> denna skabb påvisades<br />

i Finland 1967. Inom en åttaårsperiod var hela landet smittat och 50-90 % <strong>av</strong> rödrävarna hade<br />

dött i sjukdomen (Mörner, 1992). Smittade rävar spred infektionen till andra vilda och tama djur,<br />

farmade rävar och hundar, i det vilda fjällräv, lodjur, varg. De tidigare naiva hundarna visade stor<br />

mottaglighet för smittan och idag är sarcoptesskabb vanlig bland hundar i Sverige. På senare år har<br />

fler och fler tamkatter påvisats vara infekterade med S. scabiei var. vulpes/canis. Sjukdomen på räv<br />

och hund kallas olyckligtvis också rävskabb.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Smittan sker vanligtvis direkt (via kontakt med smittat djur) eller indirekt. Sarcoptes scabiei kan<br />

överleva omkring två veckor utanför värddjurets skyddande miljö. Ju mer optimal mikromiljön är<br />

för kvalstret, desto längre överlever det, vid hög rel. fuktighet och vid relativt låg temperatur, under<br />

12-15 0 C. Kvalstrets förmåga att infektera ett nytt värddjur sjunker gradvis ju längre tid kvalstret<br />

har tillbringat utanför den levande hudens skydd. Vid optimala förhållanden förblir kvalstret<br />

infektivt upp till 7-10 dagar.<br />

Symtomlösa smittbärare förekommer vad gäller hundar, svin och förmodligen katter. Dock vet vi<br />

inte hur vanligt detta är. Den direkta smittan är vanligast och mest effektiv. Och direkt såväl som<br />

indirekt smitta från smittade rödrävar till våra hundar är den mest effektiva.<br />

Mycket effektiva medel, både utvärtes och invärtes preparat finns idag att tillgå i form <strong>av</strong> lösningar<br />

(phoxim lösning med vilket hund behandlas utvärtes 3 gånger med 7 dagars intervall, fipronil<br />

kutan spray), spot-on (phoxim, selamectin) , tabletter (milbemycin oxime) och injektionslösningar<br />

(makrocykliska laktoner).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Skabb finns i Sverige <strong>hos</strong> rävar. Djur som införs i landet kan vara smittbärare under längre tid eller<br />

under en begränsad inkubationsperiod, under vilken de inte ännu har serokonverterat och således<br />

under en begränsad tid inte har hunnit utveckla de specifika antikroppar som vi kan detektera med<br />

hjälp <strong>av</strong> ELISA.


Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

BIlAGA<br />

Smittade vilda rödrävar i Sverige riskerar kontinuerligt att sprida infektionen till andra vilda och<br />

tama djur, ffa till andra hund- och kattdjur i vår naturliga miljö, inklusive djurparker. Risken för<br />

sådan spridning bedöms som hög.<br />

Sjukdomen är anmälningsspliktig när den drabbar häst, får och get enligt SJVs föreskrifter om<br />

anmälningspliktiga djur<strong>sjukdomar</strong> (SJVFS 2002:16), men inte för svin, hund och räv.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Flera olika varianter S scabiei från djur kan smitta människor och ge tillfällig hudsjukdom<br />

(skenskabb) <strong>hos</strong> dessa. Sådana infektioner <strong>hos</strong> människor ger oftast upphov till en kortvarig,<br />

begränsad och atypisk skabb (hudsjukdom), som läker spontant efter en vecka eller två.<br />

Sammanfattning<br />

Sarcoptesskabb är en vanlig sjukdom spridd i hela världen. I Sverige aktualiserades sjukdomen, som<br />

orsakas <strong>av</strong> Sarcoptes scabiei, (ett kvalster som lever i huden) under 1970-talet då smittan nådde oss<br />

från Finland. Infektionen spreds bland rödrävar, som dog i stort antal i sjukdomen. Smittan spreds<br />

också ffa till lo, varg och hund bland vilka smittan idag är mycket vanlig.<br />

I övriga världen förekommer infektioner med olika varianter <strong>av</strong> Sarcoptes scabiei <strong>hos</strong> många arter<br />

tam- och vilda djur. Sarcoptesskabb har rapporterats från 104 olika djurslag (inkl människan)<br />

tillhörande 10 ordningar och 27 familjer.<br />

Referenser<br />

Bornstein S, 1995, Sarcoptes scabiei infections of the domestic dog, red fox and pig: Clinical and<br />

serological studies. PhD thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden,<br />

ISBN 91-576-4951-0.<br />

Bornstein S, Mattsson R, 1994. Bakteriella och svamp infektioner <strong>hos</strong> sarcoptesskabb <strong>hos</strong> rödräv.<br />

Abstract. Meeting Nordic Section of Wildlife Disease Association. Eckerö, Åland, 18th-20 th May,<br />

1994.<br />

Bornstein S, Mörner T, Samuel WM, 2001. Sarcoptes scabiei and sarcoptic mange. In: Parasitic<br />

diseases of wild mammals.2nd ed. Eds; Samuel, W.M. & Pybus, M.J. & Kocan, A.A. Iowa State<br />

University Press, Ames, 107-119.<br />

Mörner T, 1992. Sarcoptic mange in Swedish wildlife. In; health and management of free-ranging<br />

mammals. Part One ed; (Artois, M. Rev sci tech Off int Epiz. 11: 1115-1121.<br />

Pence DB, Ueckermann DB, 2002. Sarcoptic mange in wildlife. Rev Sci tech Off int Epiz. 21: 385-<br />

398.<br />

Zahler M, Essig R, Gothe R, Rinder H, 1999. Molecular analysis suggests monospecificity of the<br />

genus Sarcoptes (Acari: Sarcoptidae). International Journal of Parasitology. 29: 759-766.


BIlAGA<br />

Mjältbrand<br />

Sjukdomsorsak<br />

Mjältbrand orsakas <strong>av</strong> den sporbildande bakterien Bacillus anthracis. Bakterierna övergår i<br />

sporulerad form vid tillgång till syre. Detta sker företrädesvis utanför det levande värddjuret i t.ex.<br />

de blodiga flytningar som kan förekomma <strong>hos</strong> sjuka djur eller om kroppen från ett djur som dött i<br />

antrax skurits upp. Sporbildning sker således normalt inte i oöppnade kad<strong>av</strong>er.<br />

Värddjur/reservoar<br />

Antrax är en sjukdom med ett brett värddjursspektrum. Samtliga däggdjur, inklusive människa,<br />

kan infekteras men mottagligheten varierar. Idisslare är vanligen mycket känsliga följt <strong>av</strong> häst.<br />

Svin och rena köttätare är däremot mindre känsliga. De flesta fåglar har god motståndskraft mot<br />

antraxinfektion och kallblodiga djur anges vara resistenta.<br />

Miljön är en viktig smittkälla eftersom sporernas förmåga att överleva i många år i djurprodukter<br />

och i jord är en viktig faktor för sjukdomens utbredning och fortlevnad. Det är t.ex. visat att<br />

antraxsporer är infektiva i över 40 år (Miles et al, 1998) och från skelettdelar i Krügerparken i<br />

Sydafrika har sporer påvisats som uppskattades vara ca 200 år gamla (De Vos, 1990).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Samtliga vilda däggdjur i Sverige kan utgöra värddjur för infektion med B. anthracis.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Den kliniska bilden varierar med djurslag. Hos nötkreatur ses vanligen en perakut form med<br />

plötsliga dödsfall utan föregående symtom. Liket är ofta dåligt stelnat och mörkt okoagulerat blod<br />

kan vanligen ses rinna från kroppsöppningarna. Mortaliteten är hög. Hos övriga djurslag varierar<br />

symtombilden och mortaliteten är lägre. Bakterien kan påvisas genom direktutstryk från blod och<br />

bakteriologisk odling, vilket endast får utföras på säkerhetslaboratorium <strong>av</strong> smittskyddsklass 3.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Antrax förekommer globalt och är endemisk i södra delar <strong>av</strong> Europa, Asien, Afrika, Nord- och<br />

Sydamerika samt Australien.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Smittan överförs vanligen via ett sår då värddjuret kommer i kontakt med vävnader från sjuka<br />

djur, jord, ull, fällar, foder eller andra produkter som förorenats med bakterien. Smittöverföring<br />

kan också ske genom inandning <strong>av</strong> bakteriesporer, t.ex. i damm från ull eller jord. Förtäring <strong>av</strong><br />

smittat kött kan ge antrax i svalget eller mag- och tarmkanalen. Det finns inga indikationer på att<br />

mjölk från smittade djur kan överföra smittan. Laboratoriesmitta har påvisats. Smitta från person<br />

till person har däremot aldrig rapporterats. Djur kan smittas vid bete på mark som förorenats med<br />

antraxsporer. Sjukdomen förekommer över hela världen men i industrialiserade länder är fall <strong>hos</strong><br />

människor ovanligt. Bioterrorism med sporer <strong>av</strong> B. anthracis aktualiserades i USA 2001 i samband<br />

med spridningen <strong>av</strong> antraxsporer i brev, varvid flera personer <strong>av</strong>led eller skadades.<br />

Vid det senaste stora utbrottet 1956-57 på djur i Sverige (svin och nöt), kom smittan in med<br />

importerat kontaminerat köttmjöl. Lars Rutqvist och Olof Swahn beskrev detta utbrott (Rutqvist<br />

och Swahn, 1957).


<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

BIlAGA<br />

1. Kan ske genom importerat foder, fodermedel, ull, hudar. Import <strong>av</strong> köttmjöl har upphört (i<br />

och med BSE problematiken). I dagsläget med kött och benmjölsförbud förefaller denna risk vara<br />

försumbar.<br />

2. Kontakt med sporer från någon gammal anthraxgr<strong>av</strong>. Den risken finns fortfarande, även om<br />

det var länge sen det hände: 1981 var senaste fallet (utanför Uppsala). Man hade tagit bort en<br />

gammal jordhög, som tydligen hade varit anthrax-gr<strong>av</strong>. En ko insjuknade, nödslaktades och det<br />

visade sig vara anthrax. I Finland hade man två liknande fall förra året. Så det finns en låg risk att<br />

det kan hända igen. Troligen blir det bara enstaka fall.<br />

3. Terrorhandling. Om man fick för sig att sprida anthraxsporer, som aerosol, så borde risken för<br />

att idisslare, vilda och tama, skulle insjukna. Svårt att uppskatta denna risken.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Trots att vi har haft anthrax , både sporadiska fall och utbrott, så sent som på 1950-talet, är det<br />

oklart om det någonsin har påvisats <strong>hos</strong> vilda djur. Om man får ett rejält utbrott bland betande<br />

tamboskap, borde det finnas risk för smitta till vilda djur via nedsmittade betesmarker. Men det<br />

finns inga bevis för att det förekommit tidigare.<br />

1. Vid utbrott bland vilda djur (till följd <strong>av</strong> smitta i omgivningen, betet, vatten, anthraxgr<strong>av</strong>), så<br />

skulle nog enstaka djur drabbas, i bästa fall upptäckas och åtgärder vidtas. Alltså, knappast någon<br />

större risk för massutbrott risken bedöms som försumbar.<br />

2. Om enstaka domesticerade djur drabbas pga smitta i omgivning, etc , så skulle det troligen inte<br />

vara någon eller försumbar risk för vilda djur.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Svårt att uppskatta i dagsläget.<br />

Sammanfattning<br />

Anthrax är en globalt sett viktig sjukdom <strong>hos</strong> djur, främst idisslare. Sjukdomen har tidigare påvisats<br />

<strong>hos</strong> både djur och människa i Sverige, men risken i dagsläget för utbrott bland tamdjur kan anses<br />

försumbar, då importen <strong>av</strong> kött och benmjöl har upphört. Inget utbrott bland vilda djur har<br />

påvisats.<br />

Referenser<br />

De Vos V , 1990. The ecology of anthrax in Kruger National Park, South Africa. Salisbury medical<br />

bulletin supplement 68, 19-23.<br />

Miles J, Latter PM, Smith IR & Heal OW, 1988. Ecological aspects of killing Bacillus anthracis<br />

on Gruinard Island with formaldehyde. Reclamation Revegetation Research 6, 271-283.<br />

Rutqvist L, Swahn O, 1957. Epizootologiska och bakteriologiska undersökningar vid<br />

Epizootologiska och bakteriologiska undersökningar vid<br />

mjältbrandsepizootien i Sverige 1956 – 1957. nordisk Veterinärmedicin 9, 641 – 663.


BIlAGA<br />

Sorkfeber (Nephropathia epidemica)<br />

Sjukdomsorsak<br />

Sorkfeber orsakas <strong>av</strong> Puumal<strong>av</strong>irus, ett segmenterat, enkelsträngat RNA virus som tillhör genus<br />

Hant<strong>av</strong>irus, familj Buny<strong>av</strong>iridae.<br />

Värddjur/reservoir<br />

Smågnagare, ffa skogssork (Clethrinomys glareolus). Antikroppar mot viruset finns påvisade <strong>hos</strong> älg<br />

(Alces alces) i Sverige (Alm et al, 2000).<br />

Symtom och diagnostik<br />

Sorkfeber tillhör gruppen hemorragiska febrar med renalt syndrom. Klinisk sjukdom <strong>hos</strong><br />

andra arter än människa finns ej rapporterad. Viruset sprids till människa från asymptomatiskt<br />

infekterade sorkar. Inkubationstiden är 1-6 veckor. Vid sjukdom <strong>hos</strong> människa ses<br />

influensaliknande symtom med feber, muskelsmärtor, huvudvärk, buksmärtor och tecken till<br />

njurskada. Sorkfeber på människa ger en lindrig hemorragisk feber med endast enstaka dödsfall.<br />

Diagnostiken på människa är serologisk och sker genom påvisande <strong>av</strong> specifika IgM antikroppar.<br />

RT-PCR och immunofluoroscens används för påvisande <strong>av</strong> virus i vävnadsprover.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Hant<strong>av</strong>irus, var<strong>av</strong> flera är zoonotiska förekommer över stora delar <strong>av</strong> världen. Puumal<strong>av</strong>irus<br />

förekommer i nord- och centraleuropa. I Sverige förekommer humanfall framför allt i<br />

norrlandslänen och i störst omfattning i Västernorrlands, Västerbottens och Norrbottens län vilket<br />

kan <strong>av</strong>spegla smittämnets utbredning i sorkpopulationen. I norrlandslänen finns antikroppar mot<br />

puumal<strong>av</strong>irus <strong>hos</strong> 6.8-12.9% <strong>av</strong> landsbygdsbefolkningen (Ahlm et al, 1998).<br />

Smitvägar och smittspridning<br />

Hant<strong>av</strong>irus utgör de enda virus inom familjen Buny<strong>av</strong>iridae som inte är artropodburna utan<br />

cirkulerar bland smågnagare. Puumal<strong>av</strong>irus förekommer framför allt <strong>hos</strong> skogssork. Virus<br />

utsöndras med feces, urin och saliv och är resistent mot intorkning. Människor smittas efter<br />

inandning <strong>av</strong> damm innehållande virus ofta inomhus eller i samband med hantering <strong>av</strong> torrt<br />

fjolårsgräs. En ökad mängd humanfall ses under sen höst (Olsson et al, 2003a).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Smittämnet förekommer endemiskt i norra halvan <strong>av</strong> landet.<br />

Risk för spridning<br />

Förekomsten <strong>av</strong> sjukdomsfall på människa varierar cykliskt med tätheten på skogssorkpopulationen<br />

(Olsson et al, 2002; Olsson et al, 2003b). Tecken till en ökning <strong>av</strong> antalet humanfall utanför<br />

norrlandslänen under den senaste 7 års perioden har rapporterats (Bergman et al, 2005).<br />

Den höga seroprevalensen (6.8-12.9%), antikroppar mot sorkfeber, i Norrland <strong>hos</strong> folk bör noteras.


Sammanfattning<br />

Puumal<strong>av</strong>irus förekommer endemiskt i norra halvan <strong>av</strong> Sverige framför allt <strong>hos</strong> skogssork.<br />

Smittämnet överförs med damm till människa där det kan ge hemorrhagisk feber med renalt<br />

syndrom. Klinisk sjukdom <strong>hos</strong> andra djurarter har ej rapporterats.<br />

Referenser<br />

Ahlm C, Thelin A, Elgh F, Juto P, Stiernstrom EL, Holmberg S, Tarnvik A. 1998, Prevalence of<br />

antibodies specific to Puumala virus among farmers in Sweden. Scand J Work Environ Health<br />

24:104-8.<br />

BIlAGA<br />

Ahlm C, Wallin K, Lundkvist A, Elgh F, Juto P, Merza M, Tarnvik A. 2000, Serologic evidence of<br />

Puumala virus infection in wild moose in northern Sweden. Am J Trop Med Hyg.62:106-11.<br />

Bergman C, Arneborn M, Giesecke J, 2005, Nepropathia epidemica on the increase and spreading<br />

south in Sweden. Lakartidningen 3-16;102(1-2):38-41.<br />

Olsson GE, White N, Ahlm C, Elgh F, Verlemyr AC, Juto P, Palo RT, 2002, Demographic factors<br />

associated with hant<strong>av</strong>irus infection in bank voles (Clethrionomys glareolus).<br />

Emerg Infect Dis. 8:924-9.<br />

Olsson GE, Dalerum F, Hornfeldt B, Elgh F, Palo TR, Juto P, Ahlm C. 2003a, Human hant<strong>av</strong>irus<br />

infections, Sweden. Emerg Infect Dis. 9:1395-401.<br />

Olsson GE, Ahlm C, Elgh F, Verlemyr AC, White N, Juto P, Palo RT, 2003b, Hant<strong>av</strong>irus antibody<br />

occurrence in bank voles (Clethrionomys glareolus) during a vole population cycle.<br />

J Wildl Dis. 39:299-305.


BIlAGA<br />

Infectious salmon anaemia (ISA) / Infektiös lax Anemi (IlA)<br />

Sjukdomsorsak<br />

Sjukdomen orsakas <strong>av</strong> ett orthomyxo-liknande virus (ISAV), 100-130 nm i diameter. Genomet<br />

består <strong>av</strong> åtta enkelsträngade RNA segment med negativ laddning (Falk et al, 1997, Koren och<br />

Nylund, 1997, Mjaaland et al, 1997). Virus överlever 14 dagar vid 4 o C, för virus i organisk vävnad<br />

är överlevnaden 24 timmar vid 10 o C (OIE, 2000). Virus inaktiveras efter 8 timmars exponering för<br />

sötvatten (Brown et al, 1999).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Atlantisk lax (Salmo salar) är den enda hittills kända fiskarten som utvecklar sjukdom. Viruset är<br />

rapporterat att kunna överleva och replikera i öring (Salmo trutta), regnbåge (Oncorhynchus mykiss)<br />

och Strömming/sill (Clupea harengus) (Nylund et al, 2002) vilka därmed kan fungera som bärare<br />

<strong>av</strong> viruset under en okänd tidsperiod. Reservoaren för ISAv i naturen är inte känd. Spridningen i<br />

Norge har huvudsakligen skett genom transport mellan odlingar <strong>av</strong> subkliniskt infekterad laxsmolt<br />

och genom utsläpp <strong>av</strong> organiskt material i samband med slakt eller förädling. Överföring via vektor<br />

har experimentellt påvisats med laxlus (Lepeophtheirus salmonis) (Nylund et al, 1993). Förekomst<br />

<strong>av</strong> ISA i vildlevande laxfiskbestånd i de lokaler som nämns under Förekomst och geografisk<br />

utbredning förefaller troligt (Raynard et al, 2001).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Atlantisk lax (Salmo salar), Öring (Salmo trutta), regnbåge (Oncorhynchus mykiss) är vad vi känner<br />

till idag. Det har spekulerats i att Strömming/sill (Clupea harengus) skulle vara en möjlig reservoar,<br />

troligtvis kommer nya arter att läggas till listan med ökad kunskap om sjukdomen.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Sjukdomen förekommer i bräckt till salt vatten men har även påvisats i sötvatten. Sjukdomen<br />

karakteriseras <strong>av</strong> anemi, ascites, förstorad och hyperemisk lever och mjälte. Blödningar kan<br />

ibland ses i ögat och som petechier på peritoneum. Histopatologiskt karakteriseras sjukdomen<br />

<strong>av</strong> degeneration och nekros <strong>av</strong> hepatocyter, tubuliceller samt <strong>av</strong> blödningar i njuren. Sjukdomen<br />

uppvisar enligt norska erfarenheter långsam spridning och relativt låg virulens. Hög mortalitet kan<br />

dock vara förknippat med sjukdomsutbrott.<br />

Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska samt hematologiska fynd<br />

samt påvisande <strong>av</strong> ISAV. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt<br />

konfirmering genom PCR eller IFAT.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Ursprungligen rapporterad från Norge (1985) och har sedan dess rapporterats från Kanada (New<br />

Brunswick, Nova Scotia), Storbritannien (Skottland, Shetlandsöarna), Färöarna, USA (Maine),<br />

Irland och Chile.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Hanteringen <strong>av</strong> ISA regleras genom EU direktiv 93/53. Bekämpning bör initialt ske med<br />

utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping out<br />

förfarande ej är kostnadseffektiv bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt, etc<br />

införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt odlingen.<br />

0


Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000)<br />

Temperatur: 5 minuter vid 56 o C.<br />

i organisk vävnad 5 minuter vid 60 o C<br />

pH: Virus känsligt för pH


BIlAGA<br />

Koren CWR, Nylund A, 1997. Morphology and morphogenesis of infectious salmon anaemia virus<br />

replicating in the endothelium of Atlantic salmon Salmo salar. Dis. Aquat. Org., 29, 99109.<br />

Mjaaland S, Rimstad E,, Falk K, Dannevig BH, 1997. Genomic characterisation of the virus<br />

causing infectious salmon anemia in Atlantic salmon (Salmo salar): an orthomyxo-like virus in a<br />

teleost. J. Virol 71:7681-7686.<br />

Nylund A, Devold M, Mullins J, Plarre H, 2002. Herring (Clupea harengus): a <strong>hos</strong>t for infectious<br />

salmon anemia virus (ISAV). Bull. Eur. Ass. Fish Pathol. 22, 5, 311-317.<br />

Nylund A, Wallace C, Hovland T, 1993. Pathogens of wild and farmed fish. Ellis Horwood,<br />

Chichester, UK, 367-373.<br />

OIE Aquatic Animal Disease Cards, September, 2000, Infectious Salmon Anemia.<br />

Raynard RS, Murray AG, Gregory A, 2001. Infectious salmon anaemia virus in wild fish from<br />

Scotland. Dis. Aquat. Org., 46, 93-100.


Infektiös Pankreas Nekros (IPN)<br />

Sjukdomsorsak<br />

BIlAGA<br />

Sjukdomen orsakas <strong>av</strong> ett virus tillhörande Birn<strong>av</strong>iridae som är ett segmenterat dubbel strängat<br />

RNA-virus. Viruset har stor antigen bredd (Hill och Way, 1995; Melby et al, 1994; Okamoto et al,<br />

1983) och kan uppdelas i två serogrupper (Ahne et al, 1989; Olesen et al, 1988) med majoriteten <strong>av</strong><br />

stammarna tillhörande serogrupp A. Denna i sin tur innehåller minst nio serotyper (Hill och Way,<br />

1995). Isolaten uppvisar stora skillnader i virulens (Hill, 1982; Hill, 1992; McAllister och Owens,<br />

1995). Det virus som påträffas utmed svensk kust tillhör serotyp ab och anses vara mer apatogen än<br />

den sp-typ som är förhärskande i övriga Europa.<br />

Virus överlever flera veckor i sediment vid 10 o C. I filtrerat vatten vid 4 o C består infektionsförmågan<br />

flera månader. (OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Viruset orsakar sjukdom primärt på laxfiskar såsom regnbåge (Oncorhynchus mykiss), bäckröding<br />

(Salvelinus fontinalis), öring (Salmo trutta), lax (Salmo salar) och flera arter tillhörande Oncorhynchus<br />

spp. Viruset har också rapporterats orsaka sjukdom i odlingssammanhang på yellowtail (Seriola<br />

quinqueradiata) , piggvar (Scophthalmus maximus), sandskädda (Limanda limanda) , helgeflundra<br />

(Hippoglossus hippoglossus) och torsk (Gadus morhua). Subklinisk förekomst har påvisats på flera<br />

olika arter t.ex. Kinesisk väderfisk (Misgurnus anguillicaudatus), gädda (Esox lucius) och flera andra<br />

arter inom familjerna Anguillidae, Atherinidae, Bothidae, Carangidae, Cotostomidae, Cichlidae,<br />

Clupeidae, Cobitidae, Coregonidae, Cyprinidae, Esocidae, Moronidae, Paralichthydae, Percidae,<br />

Poecilidae, Sciaenidae, Soleidae och Thymallidae.<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Samtliga arter <strong>av</strong> laxfisk samt ett flertal arter <strong>av</strong> icke laxfisk.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Sjukdomen förekommer i alla typer <strong>av</strong> vatten. Viruset är mycket smittsamt för yngel <strong>av</strong> laxfiskar,<br />

fram för allt under intensiva odlingsförhållanden. Känsligheten för de flesta arter <strong>av</strong>tar med<br />

ökande ålder för att vid 1500 dygnsgrader motstå klinisk sjukdom (Dorson och Torchy, 1981). Lax<br />

uppvisar känslighet också i samband med smoltifieringen och övergången från söt till saltvatten<br />

(Smajl et al,1989). Virus utsöndras via faeces, mjölke/rom/ovarievätska och troligen urin. Virus kan<br />

transporteras med vatten, redskap, fågel och däggdjur.<br />

Första tecknet på sjukdomsutbrott på yngel <strong>av</strong> laxfisk är en plötsligt insatt och ökande dödlighet.<br />

Fram för allt drabbade snabbast växande individerna. Dödligheten kan variera mellan 10-90 %<br />

beroende på virusstam och fiskart. Kliniska symtom är: Mörkfärgning <strong>av</strong> huden, utspänd buk och<br />

”korkskruvs”-simning.<br />

Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska samt påvisande <strong>av</strong> IPNv.<br />

Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt konfirmering genom<br />

serumneutralisation eller ELISA.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Viruset förekommer i Europa, Asien, USA. I Östersjön och Bottenh<strong>av</strong>et är IPNv ab den<br />

förhärskande serotypen, sp har endast påvisats vid ett fåtal tillfällen. Sp typen orsakar stora<br />

problem och höga kostnader för laxodlingsverksamheten I Norge och Skottland. Viruset<br />

förekommer inte i svensk inlandszon.


BIlAGA<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Sjukdomen överförs både horisontellt och vertikalt (Ahne och Negele,1985; Bullock et al, 1976;<br />

Dorson och Torciit, 1985).<br />

I en IPN fri zon skall allt intag <strong>av</strong> levande fisk eller rom till odlingar, eller utsättning till<br />

vattenområden, endast ske från kontrollerade IPN-fria <strong>av</strong>elsdjur/besättningar. För svenskt<br />

vidkommande får fisk, beroende på sjukdomsläget, ej föras från kustzon till inlandszon. För<br />

att skydda Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et bör den fisk som sätts ut <strong>av</strong> bevarandeskäl inom det svenska<br />

kompensationsprogrammet härstamma från IPNv fria vildfångade <strong>av</strong>elsdjur. Behandling saknas för<br />

sjukdomen. Vaccin är under framtagning men ännu ej effektivt.<br />

Vid sjukdomsutbrott bör bekämpningen initialt ske med utslaktning och desinfektion. Vid<br />

upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping out förfarande ej är kostnadseffektiv bör<br />

restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt etc införas för drabbade odlingar och en<br />

skyddszon upprättas runt odlingen.<br />

Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000).<br />

Viruset är mycket resistent mot kemisk och fysikalisk påverkan.<br />

Temperatur: Vid 60 o C och pH 3 inaktivering inom 30 minuter vid pH 7-9 inaktivering<br />

efter 5 timmar.<br />

pH: pH 12,5 leder till inaktivering efter 10 minuter. PH 2,5 ger inte fullständig<br />

inaktivering efter 1 timme.<br />

Desinfektion: Formalin 3% ger inaktivering efter 5 minuter, natriumhydroxid pH12,5<br />

10 minuter, klor 40 ppm 30 minuter, jod 30 ppm 10 minuter.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

IPNv serotyp sp förekommer i så gott som hela Europa. Särskilt hårt drabbade är länder som<br />

Norge och Skottland beroende på den uppfödning och utsättning <strong>av</strong> lax som där sker. Sverige har<br />

garantier gentemot EU för sjukdomen både för kust- och inlandszon. Serotyp sp har endast påvisats<br />

ett fåtal gånger utmed svensk kust medan ab-typen är mer vanlig dock utan att några större<br />

sjukdomsproblem kan sättas i samband med förekomsten. I Sverige har också vid två tillfällen, på<br />

lax, påvisats en tidigare icke beskriven serotyp, också den utan några sjukdomssymtom. För svenskt<br />

vidkommande är det önskvärt att hanteringen mellan serotyp ab och sp särskiljs, beroende på den<br />

stora skillnaden i patogenitet. De svenska vildlevande Östersjöstammarna <strong>av</strong> laxfisk är relativt väl<br />

separerade från de norska och atlantiska stammarna. Detta gör att risken för överföring via den<br />

vilda faunan kan betraktas som låg till försumbar. Vad gäller importer så kan vi så länge som vi har<br />

EU garantier för sjukdomen kräva frihet i exporterande besättningar. Utan garantier föreligger en<br />

hög risk för att få in serotyp sp i Sverige via handel med levande fisk eller rom.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

En introduktion <strong>av</strong> sjukdomen IPN sp skulle förmodligen beroende på laxens levnadsmönster<br />

medföra en hög risk för spridning bland de vildlevande laxstammar som förekommer.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Konsekvenserna skulle bli ökade kostnader för svensk kompensationsodling samt minskade<br />

vildlevande laxpopulationer. Konsekvenserna för övriga laxfiskarter skulle med säkerhet vara<br />

negativ men mer svårbedömt till omfånget. Förs viruset in i svensk inlandszon kan negativa<br />

konsekvenser och ökade kostnader för vattenbruksanläggningar med produktion <strong>av</strong> sättfisk <strong>av</strong><br />

känsliga arter förutses.


Sammanfattning<br />

BIlAGA<br />

Infektiös pankreasnekros (IPN) är en virusorsakad sjukdom som huvudsakligen ger sjukdom på<br />

laxfiskar men även påvisats på flera andra fiskarter. Viruset förekommer i flera olika serotyper och<br />

den vanligaste internationellt är den mer patogena sp typen. Sjukdomen förekommer i Europa,<br />

USA, Asien m.fl. I Sverige har viruset påvisats vid enstaka tillfällen de senaste 10 åren, och då den<br />

mer apatogena ab-typen. Vid en spridning till Östersjön och Bottenh<strong>av</strong>et kan stora konsekvenser<br />

förutses, både biologiskt och ekonomiskt, för de skyddsvärda laxstammar som finns där.<br />

Referenser<br />

Ahne W, Negele Rd, 1985. Studies on transmission of infectious pancreatic necrosis virus via<br />

eyed eggs and sexual products of salmonid fish. In: Fish and shellfish pathology, Ellis A.E., Ed.<br />

Academic Press, London, UK, 261-269.<br />

Ahne W, Orgensen PEV, Olesen N, Flscher-Scherl T, Hoffmann R, 1989. Aquatic Birn<strong>av</strong>iruses:<br />

virus of the serogroup Ii isolated from an Ipn outbreak in brook trout (Salvelinus Fontinalis). Bull<br />

Eur Ass Fish Pathol, 9: 14-16.<br />

Bullock GL, Rucker RR, Amend D, Wold K, Stuckey HM, 1976. Infectious pancreatic necrosis:<br />

transmission with iodine-treated and non-treated eggs of brook trout (Salvelinus Fontinaiis). J Fish<br />

Res Board Can, 33:1197-1198.<br />

Dorson M, Torchy C, 1981. The influence of fish age and water temperature on mortalities of<br />

rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson, caused by European strain of infectious pancreatic<br />

necrosis virus. Fish Dis, 4:213-221.<br />

Dorson M, Torciit C, 1985. Experimental transmission of infectious pancreatic necrosis virus via<br />

the sexual products. In: Fish And Shellfish Pathology, Ellis Ae., Ed. Academic Press, London, UK,<br />

251-260.<br />

Hill B,1982. Infectious pancreatic necrosis and its virulence. In: Microbial diseases of fish (Special<br />

publication of The Society For General Microbiology), Roberts R, Ed. Academic Press, London,<br />

UK, 91-114.<br />

Hill B, Way K, 1995. Serological classification of infectious pancreatic necrosis (Ipn) virus and<br />

other aquatic birn<strong>av</strong>iruses. Ann Rev Fish Dis, 5:55-77.<br />

Hill BJ, 1992. Impact of viral diseases of salmonid fish in the European community. In: Salmonid<br />

Diseases, Kimura T., Ed. Hokkaido University Press, Sapporo, Japan, 48-59.<br />

Melby H.P, Caswell-Reno P, Falk K, 1994. Antigenic analysis of Norwegian aquatic birn<strong>av</strong>irus<br />

isolates using monoclonal antibodies with special reference to fish species, age and health status. J<br />

Fish Dis, 17: 85-91.<br />

Mcallister PE, Owens W, 1995. Assessment of the virulence of fish and molluscan isolates of<br />

infectious pancreatic necrosis virus for salmonid fish by challenge of brook trout, Salvelinus<br />

Fontinalis (Mitchill). J Fish Dis, 18:97-103.<br />

OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000, Infectious pancreatic necroses.


BIlAGA<br />

Okamoto N, Sano T, Hedrick RP, Fryerj L, 1983. Antigenic relationships of selected strains of<br />

infectious pancreatic necrosis virus and European eel. Virus J Fish Dis, 6: 19-25.<br />

Olesen N, Jorgensen PEV, Bloch B, Mellergaard S, 1988. Isolation of an Ipn-like virus belonging<br />

to the serogroup Ii of the aquatic birn<strong>av</strong>iruses from dab (Lim Anda Lim Anda). J Fish Dis, 11:449-<br />

451.<br />

Smajl DA, Bruno DW, Dear G, Mcfarl Ne LA, Ross K, 1989. Infectious pancreatic necrosis (Ipn)<br />

virus Sp serotype in farmed Atlantic salmon, Sa/Mo Sa/Ar L., post-smolts associated with mortality<br />

and clinical disease. Fish Dis, 15: 77-83.


BIlAGA<br />

Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS och Infektiös Haematopoietisk Nekros (IHN)<br />

Sjukdomsorsak<br />

Både IHN och VHS orsakas <strong>av</strong> virus tillhörande familjen Rhabdoviridae. Av VHS har man kunna<br />

identifiera 4 genotyper (Snow et al,1999).<br />

Genotyp 1 – europeiska färkvattenisolat och en grupp marina isolat från Östersjön<br />

Genotyp 2 – en grupp marina isolat från Östersjön<br />

Genotyp 3 – Isolat från Nordsjön, Skagerack och Kattegatt<br />

Genotyp 4 – Nordamerikanska isolat.<br />

IHN har sitt ursprung i USA och överfördes till Europa med import <strong>av</strong> levande fisk och rom.<br />

IHNv kan överleva och vara infektionsdugligt efter flera veckor i vatten och sediment (OIE, 2000).<br />

VHSv kan överleva länge vid låga temperaturer (45). Inom arten kan det förekomma<br />

hög variabilitet i känslighet för sjukdomen. För både VHS och IHN är yngre fiskar känsligare för<br />

sjukdomen. Vattentemperaturen har stor betydelse för sjukdomsutvecklingen. Sjukdomsutbrott<br />

<strong>av</strong> VHS uppträder vanligen mellan 4 – 14 o C medan det för IHN är 8 – 15 o C. För VHS ger låg<br />

temperatur (1-5 o C) ett mer långdraget förlopp med låg daglig dödlighet men hög ackumulerad.<br />

Högre temperaturer (15-18 o C) ger ett snabbare förlopp med en lägre ackumulerad dödlighet. VHSv<br />

utsöndras primärt via urin och njurar, mjälte, hjärta är de organ med högst virusförekomst. För<br />

IHN förekommer virus i hög frekvens i njure, mjälte, hjärna och mag/tarmkanalen, och utsöndras<br />

via urin, faeces, ovarievätska, mjölke och hudslem.<br />

Symtomen är likartade för bägge <strong>sjukdomar</strong>na. De vanligaste fynden är ascites och multipla<br />

blödningar (petechiella) i muskulatur, fettvävnad, simblåsa och övriga inre organ.<br />

Diagnosställande för bägge virusen baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska fynd samt<br />

påvisande <strong>av</strong> VHSv eller IHNv. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur<br />

samt konfirmering genom serumneutralisation eller ELISA.


BIlAGA<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

IHN förekommer i Nordamerika, Asien och Europa medan VHS i Nordamerika, Kanada, Europa<br />

samt kan påvisas i vildfisk i Atlanten, Nordsjön och Östersjön/Bottenh<strong>av</strong>et samt i vattnen kring<br />

Japan.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

IHNv och VHSv överförs bägge horisontellt, och kan även förekomma som kontaminering utanpå<br />

romkorn om dessa inte desinficeras enligt rutin. Vad gäller IHNv så kan ”sann” vertikal överföring<br />

inte uteslutas.<br />

I en VHS/IHN fri zon skall allt intag <strong>av</strong> levande fisk eller rom till odlingar, eller utsättning<br />

till vattenområden, endast ske från kontrollerade fria <strong>av</strong>elsdjur/besättningar. För svenskt<br />

vidkommande får fisk, beroende på sjukdomsläget, ej föras från kustzon till inlandszon. För<br />

att skydda Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et bör den fisk som sätts ut <strong>av</strong> bevarandeskäl inom det svenska<br />

kompensationsprogrammet härstamma från virus-fria vildfångade <strong>av</strong>elsdjur. Behandling saknas för<br />

<strong>sjukdomar</strong>na.<br />

Sverige har godkänd zonstatus för bägge <strong>sjukdomar</strong>na enligt EFTA Surveillance Authority<br />

Decision No 70/94/COL of 27 June 1994 och EU beslut 2003/839. Hanteringen <strong>av</strong> VHS/IHN<br />

regleras genom EU direktiv 91/67 och 2001/183. Vid sjukdomsutbrott bör bekämpningen initialt<br />

ske med utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping<br />

out förfarande ej är kostnadseffektivt bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt<br />

etc införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt odlingen.<br />

Inaktivering och desinfektion<br />

IHN (OIE, 2000)<br />

Temperatur: Inaktiveras efter 15 minuter vid 60 o C och efter 8 timmar vid 32 o C.<br />

pH: Virus inaktiveras vid pH 10.<br />

Kemikalier: inaktiveras <strong>av</strong> oxiderande ämnen natriumdodecylsulfat, ajoniska detergenter och<br />

fettlösliga ämnen.<br />

Desinfektion: 2% natriumhydroxid inaktiverar inom 10 minuter, 3% formalin inom 10 minuter,<br />

0,5 ppm klor inom 10 minuter och 25 ppm jod inom 5 minuter.<br />

VHS (OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000)<br />

Temperatur: Inaktiverar efter 10 minuter vid 50 o C.<br />

pH: Virus inaktiverar vid pH 12,2 efter 2 timmar och pH 2,5 efter 10 minuter.<br />

Kemikalier: inaktiveras <strong>av</strong> oxiderande ämnen natriumdodecylsulfat, ajoniska detergenter och<br />

fettlösliga ämnen.<br />

Desinfektion: 2% natriumhydroxid inaktiverar inom 10 minuter, 3% formalin inom 5 minuter,<br />

540 mg/liter klor inom 20 minuter och 100 ppm jod inom 5 minuter<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

I svenskt närområde är den marina formen <strong>av</strong> VHSv vid flera tillfällen påvisad i en fiskodling på<br />

svensk västkust. Viruset förkommer i Finland på Åland och södra västkusten. Bekämpningen<br />

där inriktar sig på transportrestriktioner och bekämpning i samband med slakt. Danmark har<br />

sedan flera år bekämpat sjukdomen och den förekommer nu enbart i ett fåtal odlingar inom ett<br />

geografiskt begränsat område. De internationella erfarenheterna <strong>av</strong> VHSv är att en förekomst <strong>av</strong>


BIlAGA<br />

den marina formen i vildfisk ytterst sällan påverkar vattenbruksverksamheten i zonen. Förekomsten<br />

<strong>av</strong> den marina formen och skillnaderna i patogenicitet samt virusets breda värdtolerans är ett<br />

problem när det gäller kontroll <strong>av</strong> sjukdomen.<br />

Frågeställningen är om ett fynd <strong>av</strong> den marina formen i en godkänd VHS fri zon, skall innebära<br />

att zonen blir nedgraderad till icke godkänd. En sådan nedgradering för svenskt vidkommande<br />

skulle innebära att fisk med den klassiska mer patogena formen kan importeras till svenskt<br />

vattenområde.<br />

När det gäller IHNv så är handel med levande fisk eller rom den största risken för att få in<br />

sjukdomen i Sverige. Eftersom vi har garantier för sjukdomen gentemot EU bedöms risken att få in<br />

sjukdomen som låg, så länge som restriktionerna efterlevs.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

En ökad spridning <strong>av</strong> VHS inom Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et kan troligen i det långa perspektivet inte<br />

förhindras. Förutsättningarna att hålla sjukdomen begränsad till kustzon är dock goda.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Bägge <strong>sjukdomar</strong>na skulle ge stora ekonomiska konsekvenser för svenskt vattenbruk, fram för allt<br />

odlingen <strong>av</strong> regnbåge. Troligen skulle också svensk kompensationsodling på sikt kunna komma<br />

att drabbas med både biologiska och ekonomiska konsekvenser som följd. VHS påverkan på vilda<br />

stammar <strong>av</strong> strömming/sill (Clupea harengus), skarpsill (Sprattus sprattus) och torsk (Gadus morhua)<br />

är svårbedömbar.<br />

Sammanfattning<br />

Infektiös Haematopoietisk Nekros (IHN) och Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS är<br />

virusorsakade <strong>sjukdomar</strong>. Bägge ger sjukdom på regnbåge (Oncorhynchus mykiss) men VHS kan<br />

också orsaka sjukdom på flera vildlevande marina fiskarter. Sjukdomarna förekommer i Europa och<br />

VHS även i Finland och Danmark.<br />

Referenser<br />

Dixon PF, Feist S, Kehoe E, Parry L, Stone DM, Way K, 1997. Isolation of viral haemorrhagic<br />

septicaemia virus from atlantic herring Clupeus Harengus from the English Channel. Dis Aquat<br />

Org 30:81-89.<br />

Follett J, Meyers T, Burton T, Geesin JL, 1997. Comparative susceptibilities of salmonid species<br />

in Alaska to infectious hematopoietic necrosis virus (Ihnv) and North American viral hemorrhagic<br />

septicemia virus (VHSV). J Aquat Anim Health 9:34-40.<br />

Kocan R, Bradley M, Elder N, Meyers T, Barrs WN, Winton J, 1997. North American strain of<br />

viral hemorrhagic septicemia virus is highly pathogenic for laboratory-reared Pacific herring. J<br />

Aquat Anim Health 9: 279-290.<br />

OIE Aquatic Animal Disease Cards, September, 2000, Infectious haematopoietic necrosis.<br />

OIE Aquatic Animal Disease Cards, September (2000), Viral haemorrhagic septicaemia.<br />

Snow M, Cunningham C, Melvin WT, Kurath G, 1999. Analysis of the nucleoprotein gene<br />

identifies distinct lineages of viral haemorrhagic septicaemia virus within the European marine<br />

environment. Virus Res, 63:35-44.


BIlAGA<br />

Spring Viraemia of Carp (SVC)<br />

Sjukdomsorsak<br />

SVC orsakas <strong>av</strong> ett rhabdovirus (Fijan et al, 1971). Viruset överlever mer än 4 veckor i 10oC vatten<br />

och mer än 6 veckor i sediment vid 4 o C (OIE, 2000).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Viruset orsakar sjukdom <strong>hos</strong> vanlig karp och koikarp (Cyprinus carpio) som är mest känsliga och de<br />

naturliga värdarna. Viruset kan också naturligt infektera och orsaka sjukdom <strong>hos</strong> flera andra arter<br />

så som gräskarp (Ctenopharyngodon idellus), spegelkarp (Hypophthalmichthys molitrix), Big head<br />

Carp (Aristichthys nobilis), ruda (Carassius carassius), guldfisk (C. auratus), mört (Rutilus rutilus),<br />

id (Leuciscus idus), sutare (Tinca tinca) och mal (Silurus glanis) (Fijan,1972). Det är troligt att även<br />

andra cyprinider än de här angivna är känsliga för sjukdomen. Experimentellt har viruset kunnat<br />

överföras till gädda (Esox lucius) (Ahne,1985) och guppy (Lebistes reticulatus) (Fijan, 1999). Det<br />

finns också angivet att viruset kan replikera i bananfluga (Drosophila funebris) (Stoskopf, 1992).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Flertalet cyprinider.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Dödligheten ligger vanligtvis kring 30 % men kan gå upp till 90 %. Alla åldersgrupper är känsliga<br />

men speciellt drabbas fisk 1 år förekommer klinisk infektion mellan 11- 17 o C, medan yngel kan drabbas ända upp till 23 o C.<br />

Särskilt känslig är fisk som varit utsatt för en längre period med låg vattentemperatur.<br />

Externa symtom är mörkfärgning, oregelbunden andning, balanssvårigheter, utspänd buk,<br />

exophthalmia, anemi, petechiella blödningar i gälar, ögon och hud, inflammatorisk och uppsvälld<br />

tarmöppning, samt ökad slemutsöndring från gälar.<br />

Obduktionsfynd är serös ascites ibland blodtillblandad, multipla blödningar i muskulatur<br />

och inre organ (speciellt simblåsan), katarral enterit, svullen mjälte, nekros i lever, myo- och<br />

perikardit (Center for Food Security and Public Health College of Veterinary Medicine, 2003).<br />

Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska fynd samt påvisande <strong>av</strong><br />

SVC-virus. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt konfirmering<br />

genom serumneutralisationstest, PCR eller ELISA.<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

SVC förekommer i flera Europeiska länder såväl som i flera öststater (Ryssland, Polen, Littauen,<br />

Ukraina) och asiatiska länder (Japan, Kina, Thailand m.fl.) och USA. Sjukdomen är inte påvisad i<br />

Sverige, Norge eller Finland.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Sverige har erhållit garantier gentemot EU för sjukdomen 22 mars 2005 (E1994C0069 EFTA<br />

0


BIlAGA<br />

Surveillance Authority Decision No 69/94/Col Of 27 June 1994, Approving A Control Programme<br />

And Laying Down Additional Guarantees For Certain Fish Species Destined For Sweden With<br />

Regard To Spring Viremia In Carp).<br />

Bekämpning bör initialt ske med utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en<br />

bedömning att en stamping out förfarande ej är kostnadseffektivt bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien,<br />

transport, försäljning, slakt etc införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt<br />

odlingen.<br />

Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000)<br />

Temperatur: 60 o C efter 30 minuter<br />

pH: pH 12 efter 10 minuter, pH 3 efter 3 timmar<br />

Kemikalier: Oxiderande ämnen, natrium-dodecylsulphate, Icke-joniska detergenter,<br />

lipida lösningsmedel<br />

Desinfektion Formalin 3% 5 minuter, Natriumhydroxid 2% 10 minuter,<br />

klor 540 mg/liter 20 minuter, Jod 250ppm 30 minuter.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Bedömning <strong>av</strong> risken för att viruset kommer in i Sverige måste ske utifrån att viruset kan<br />

introduceras via tre olika vägar:<br />

Animalieproducerande/vildlevande fisk. För denna grupp bedöms risken som försumbar . Detta<br />

då känsliga arter inte är föremål för odling inom svenskt vattenbruk och därmed inte föremål för<br />

import från länder med sjukdomen. Nuvarande kontroll och lagstöd är tillräckligt.<br />

Sportfiske. För en liten del <strong>av</strong> gruppen sportfiskare föreligger ett intresse för import och utsättning<br />

<strong>av</strong> enstaka stora karpfiskar för catch-and-release fiske. Risken för detta bedöms som försumbar men<br />

är större än för den animalieproducerande gruppen. Lagstödet tillräckligt men mer information till<br />

allmänheten behövs.<br />

Sällskaps/prydnadsfisk. I denna grupp är risken för introduktion till Sverige hög eftersom känsliga<br />

arter importeras, ofta utan någon form <strong>av</strong> sjukdomskontroll.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Införande <strong>av</strong> sjukdomen till Sverige via sällskaps/prydnadsfisk kategori behöver inte medföra<br />

att sjukdomen introduceras till svenska vattenområden eller svenska vild levande fiskbestånd. I<br />

normalfallet så destrueras denna typ <strong>av</strong> fiskar via vattenreningsverk eller sophantering. I bägge<br />

fallen är risken för överföring <strong>av</strong> smittämnen till vildlevande eller odlade bestånd försumbar. Den<br />

risk som föreligger är vid utsättning till dammar eller sjöar. SVC introducerades till Storbritannien<br />

via guldfisk på detta sätt och är nu där relativt allmänt spridd.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Vid introduktion <strong>av</strong> sjukdomen till vilda bestånd blir konsekvenserna stora för det aktuella<br />

vattenområdet. Sjukdomen ger dödlighet på karpfiskar och påverkar därmed biotopen i hela<br />

vattenområdet. En mer allmän spridning <strong>av</strong> sjukdomen kommer att ge negativa konsekvenser för<br />

sportfiske, svenska fiskbestånd, bevarande <strong>av</strong> mångfald och svensk natur. För ägare <strong>av</strong> sällskaps/<br />

prydnadsfisk kommer sjukdomen innebära ökad sjuklig- och dödlighet för känsliga arter.


BIlAGA<br />

Sammanfattning<br />

Spring Vireamia of Carp (SVC) är en virusorsakad sjukdom på karp och flertalet cyprinider.<br />

Viruset är också påvisat bl.a. i gädda. Sjukdomen förekommer i stora delar <strong>av</strong> Europa och Asien.<br />

Sjukdomen skulle vid en spridning till Sverige kunna ge stora konsekvenser för känsliga arter i<br />

svenska inlandsvatten såväl som för sällskaps och prydnadsfisk.<br />

Referenser<br />

Ahne W, 1985. Viral infection cyeles in pike (Esox ( lucius L). Z Angew Ichthyo, 2: 90-95.<br />

Ahne W, 1985. Argulus foliaceus L. and Philometra geometra L. as mechanical vectors of spring<br />

viraemia of carp virus (SVCV). Fish Dis, 8: 241-242.<br />

Center for Food Security and Public Health College of Veterinary Medicine, 2003. Spring viremia<br />

of carp infectious dropsy of carp, hydrops, rubella, hemorrhagic septicemia OIE collaborating<br />

center Iowa State University Ames, Iowa USA.<br />

Fijan N, 1972. Infectious dropsy in carp - a disease complex. In: Diseases of Fish, Mawdesley T.,<br />

ed. Symposia of the Zoological Society of London. Academic Press, London, UK, 39-51.<br />

Fijan N, Petrlnec Z, Sulimanovic D, Zwillenberg LO, 1971. Isolation of the causative agent from<br />

the acute form of infectious dropsy of carp. Vet Arch Zagreb, 41: 125-138.<br />

Fijan N, 1999. Spring viraemia of carp and other viral disease agents of warm water fish. In: Fish<br />

Diseases and Disorders, Volume 3; Viral, Bacterial and Fungal infections, Woo P.T.K. & Bruno<br />

D.W., eds. CABI Publishing, UK, 177-244.<br />

OIE Aquatic Animal Disease Cards, September. 2000, Spring Viraemia of Carp.<br />

Stoskopf M K, 1992, Fish Medicine,W.B. Saunders co, Philadelphia, USA. 483 s.Wolf K, 1988.<br />

Fish Viruses and Viral Diseases. Cornell University Press, Ithaca, New York, USA, 476 pp.


Bluetongue<br />

BIlAGA<br />

Bluetongue är en insektsburen virussjukdom <strong>hos</strong> får och andra idisslare som kännetecknas <strong>av</strong> feber<br />

och blödningar och svullnader i slemhinnor, framförallt i munhålan (Radostits et al, 2000).<br />

Sjukdomsorsak<br />

Bluetongue orsakas <strong>av</strong> ett virus som tillhör familjen Reoviridae, genus Orbivirus och är besläktat<br />

med Afrikansk hästpest. Det finns flera olika subtyper <strong>av</strong> bluetonguevirus och de olika varianterna<br />

visar stora skillnader i sjukdomsframkallande egenskaper (Radostits et al, 2000).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Infektionen förekommer naturligt <strong>hos</strong> tama och vilda idisslare (Hourrigan och Klingsporn, 1975;<br />

OIE Manual of standards, 2004). Klinisk sjukdom är vanligast <strong>hos</strong> får och europeiska raser tycks<br />

vara känsligare än de inhemska afrikanska. Nötkreatur blir vanligen symptomlöst infekterade och<br />

kan bli bärare <strong>av</strong> virus. Getter är i allmänhet mer resistenta än får och infektion <strong>hos</strong> dessa kan<br />

förlöpa utan symptom. Känsligheten <strong>hos</strong> vilda idisslare visar stor variation, alltifrån symptomlös<br />

infektion <strong>hos</strong> t.ex. den nordamerikanska älgen till svår sjukdom med hög dödlighet <strong>hos</strong> vitsvansad<br />

hjort (OIE Manual of standards, 2004).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

Vilda idisslare i Sverige som t.ex. älg, rådjur och hjort är mottagliga för infektion.<br />

Symptom och diagnostik<br />

Sjukdom är resultatet <strong>av</strong> en interaktion mellan värddjurets immunsystem och virusets<br />

sjukdomsframkallande egenskaper (Osburn, 1985). Flera djurslag visar inga symptom trots<br />

infektion och klinisk sjukdom är som tidigare nämnts vanligast och allvarligast <strong>hos</strong> får. Typiska<br />

symptom <strong>hos</strong> dessa är t.ex. feber, nedsatt allmäntillstånd, näsflöde, salivering, erosioner i<br />

munslemhinnan, lesioner i klövranden, svullnader i läppar, kinder och tunga, <strong>av</strong>magring,<br />

reproduktionsstörningar, akuta dödsfall samt sekundära infektioner (Radostits et al, 2000).<br />

Diagnostiken består framför allt <strong>av</strong> virusisolering men även <strong>av</strong> antikroppsbestämning (OIE Manual<br />

of standards, 2004).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Förekommer framför allt i stora delar <strong>av</strong> Afrika men även i Mellanöstern, Indien, USA, Mexico och<br />

Mellanamerika. Viruset förekommer också ibland i Australien, Sydostasien och Sydamerika men i<br />

dessa områden vanligen utan att orsaka kliniska symptom.<br />

Under senare år har utbrott <strong>av</strong> klinisk sjukdom även påvisats utanför de geografiska områden där<br />

sjukdomen traditionellt ses. I Europa har det under 2000-talet rapporterats utbrott från Grekland,<br />

Bulgarien, Italien, Spanien, Portugal, Frankrike samt några länder på Balkan. Sjukdomen har<br />

hittills aldrig diagnostiserats i Sverige (OIE Animal diseases data, 2005).<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

Bluetonguevirus överförs med knott <strong>av</strong> några olika arter inom genus Culicoides. De arter som har<br />

kompetens att fungera som vektorer för viruset trivs i varma, fuktiga miljöer och finns framför<br />

allt i tropiska och subtropiska områden (Gibbs & Greiner, 1988). Vektorn har visats kunna föras<br />

med vinden över relativt långa <strong>av</strong>stånd (Gibbs & Greiner, 1994), upp till 700 km (Sellers, 1981).


BIlAGA<br />

De variationer <strong>av</strong> sjukdomens utbredning som ses mellan säsonger sammanfaller med variationer<br />

i förekomst <strong>av</strong> insektsvektorn (Gibbs & Greiner, 1994). Sjukdomen är i tempererade områden<br />

säsongsbunden till sommar/sensommar och upphör efter första frosten. Under vissa förhållanden<br />

kan vektorn trivas även utanför sitt normala utbredningsområde. En möjlig anledning till att<br />

sjukdomen har spridit sig till områden där den tidigare ej påträffats kan vara klimatförändringar<br />

då en högre temperatur ger optimala förhållanden för Culicoides att föröka sig och sprida smitta<br />

(Purse et al, 2005, Sellers och Mellor, 1993). Dessutom trivs då även vektorn under längre del <strong>av</strong><br />

säsongen vilket också ger större möjligheter att sprida infektion. Vid högre medeltemperatur ökar<br />

även vektorns chanser att övervintra.<br />

Direkt överföring mellan djur tycks inte förekomma. Man har i sällsynta fall sett överföring mellan<br />

djur med infekterad sperma och man kan även tänka sig att överföring <strong>av</strong> blod från smittat djur<br />

kan infektera mottagaren.<br />

Olika teorier om sjukdomens reservoar har framlagts. I tempererade områden är någon form <strong>av</strong><br />

övervintring nödvändig. Troligen är nötkreatur de ur praktisk synpunkt viktigaste bärarna, även<br />

om vilda idisslare också kan komma i fråga.<br />

Viruset anses vara svårbekämpat på grund <strong>av</strong> sitt breda värdspektrum, förekomst <strong>av</strong> ett stort antal<br />

serotyper och spridning via insektsvektorer. Vaccin med levande försvagat virus finns men då flera<br />

olika varianter <strong>av</strong> viruset ofta förekommer inom samma region bör vaccinet vara s k polyvalent<br />

(aktivt mot flera olika stammar <strong>av</strong> viruset) och effekten anses då vara sämre. Det har även angetts<br />

(Murray och Eaton, 1996) att passage <strong>av</strong> vaccinstammen genom vektorn kan återge stammen de<br />

sjukdomsframkallande egenskaperna. Bestämmelser om åtgärder för bekämpning och utrotning <strong>av</strong><br />

bluetongue regleras i Rådets direktiv 2000/75/EG.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Introduktion <strong>av</strong> viruset till Sverige skulle kunna ske via import <strong>av</strong> levande djur eller infekterad<br />

sperma. Risken för detta anses dock vara låg. Förflyttning <strong>av</strong> djur från drabbade områden regleras<br />

i Rådets direktiv 2000/75/EG samt i OIE:s Terrestrial Animal Health Code (2005). Möjligheten<br />

finns att insektsvektorn skulle kunna följa med i flyg eller liknande för att sedan infektera ett<br />

mottagligt djur i Sverige. I dagsläget bedöms dock risken för att en kompetent vektor ska kunna<br />

etablera sig och sprida smitta i Sverige som försumbar. Dock kan klimatförändringar med tiden<br />

förändra detta (Wittmann och Baylis, 2000).<br />

Risken för vindburen smitta till Sverige från de nuvarande utbrotten i Europa är försumbar.<br />

C. imicola (som är den främsta vektorn för smitta i Afrika och Europa) får dock större och<br />

större utbredningsområde vilket leder till ökad risk för vissa områden i Europa att drabbas<br />

<strong>av</strong> utbrott.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Under utbrott, med högt smittryck, kan andra arter än C. imicola i dessa områden plocka upp<br />

viruset från ett smittat djur och sprida det vidare (Purse et al, 2005). Det är dock försumbar risk<br />

för att våra svenska arter <strong>av</strong> Culicoides skulle exponeras <strong>av</strong> viruset på detta sätt då <strong>av</strong>stånden till<br />

pågående utbrott hittills varit stora.<br />

Fortsatt spridning <strong>av</strong> sjukdomen till fler djur och även till den vilda faunan skulle endast vara<br />

möjlig om våra svenska arter <strong>av</strong> Culicoides visar sig vara kompetenta att sprida smittan vilket


BIlAGA<br />

man inte helt kan utesluta. I en nordeuropeisk sammanställning (Szadziewski et al, 1997) <strong>av</strong><br />

förekommande Culicoides arter i Skandin<strong>av</strong>ien framgår att C. obsoletus är funnen i Danmark,<br />

Finland och delar <strong>av</strong> Ryssland, C. pulicaris är påvisad i Sverige samt C. scoticus är påvisad i<br />

Finland. Det finns beskrivet att ovan nämnda arter kan härbärgera viruset (Caracappa et al, 2003,<br />

Torina et al, 2004). Dock verkar C. imicola vara mest kompetent att sprida smittan jämfört med<br />

C. obsoletus och därefter i nedstigande led C. pulicaris och C. scoticus (Purse et al, 2005). Våra<br />

klimatförhållanden är dessutom inte optimala för virusproduktion och vektorsäsongen är relativt<br />

kort och i dagsläget bedöms risken för att få en introduktion i den svenska Culicoides populationen<br />

som försumbar.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Om smittan skulle introduceras i Sverige skulle detta få konsekvenser bland annat i form <strong>av</strong><br />

kostnader för vektorkontroll och utslagning <strong>av</strong> djur. Introduktion i Sverige skulle också ge<br />

ekonomiska konsekvenser för handel <strong>av</strong> djur och djurprodukter då det, enligt Rådets direktiv<br />

2000/75/EG är förbjudet att förflytta djur från de skyddsområden som upprättas i händelse <strong>av</strong> ett<br />

utbrott.<br />

Sammanfattning<br />

Bluetongue lyder under epizootilagen (SFS 1999:657) och ett utbrott i Sverige skulle troligen<br />

bekämpas med vektorkontroll samt utslagning <strong>av</strong> infekterad besättning enligt Rådets direktiv<br />

2000/75/EG. Sjukdomen har aldrig påvisats i Sverige och risken för introduktion och/eller<br />

spridning bland vilda djur bedöms som försumbar.<br />

Referenser<br />

Caracappa S, Torina A, Guercio A, Vitale F, Calabro A, Purpari G, Ferrantelli V, Vitale M,<br />

Mellor PS, 2003. Identification of a novel bluetongue virus vector species of Culicoides in Sicily.<br />

Veterinary Record. 153:71-74.<br />

Gibbs EPJ, Greiner EC, 1988. Bluetongue and epizootic hemorrhagic disease. I: The arboviruses:<br />

epidemiology and ecology. Volume II, 39-70.<br />

Gibbs EPJ, Greiner EC, 1994. The epidemiology of bluetongue. Comparative Immunology,<br />

Microbiology and Infectious Diseases, 17: 207-220.<br />

Hourrigan JL, Klingsporn AL, 1975. Epizootology of bluetongue: the situation in the United<br />

States of America. Australian Veterinary Journal 51:203-208.<br />

Murray PK, Eaton BT, 1996. Vaccines for bluetongue. Australian Veterinary Journal 73:207-210.<br />

Office International des Epizooties, 2005-11-15. World Organisation for Animal Health. Animal<br />

diseases data. Paris, Frankrike. http://www.oie.int/hs2/report.asp?lang=en<br />

OIE Manual of standards, 2004. Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestial Animals, 5 th ed.<br />

Chapter 2.1.9. Bluetongue. http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/A_00032.htm<br />

Osburn BI, 1985. Role of the immune system in bluetongue <strong>hos</strong>t-viral interactions. Progress in<br />

clinical and biological research 178:417-422.


BIlAGA<br />

Purse BV, Mellor PS, Rogers DJ, Samuel AR, Mertens PP, Baylis M, 2005. Climate change and the<br />

recent emergence of bluetongue in Europe. Nature Reviews Microbiology 3:171-181.<br />

Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hichcliff KW, (eds), 2000. Bluetongue. I: Veterinary<br />

Medicine, a textbook of the diseases of cattle, sheep, pig, goats and horses, 9 th ed. WB Saunders<br />

Company Ltd, London. s 1128-1134.<br />

Sellers RF, 1981. Bluetongue and related diseases. In: Gibbs EPJ ed. Virus Diseases of Food<br />

Animals. London, UK: Academic Press, 567-584.<br />

Sellers RF, Mellor PS, 1993. Temperature and the persistence of viruses in Culicoides spp. during<br />

adverse conditions. Rev Sci Tech 12:733-755.<br />

Szadziewski R, Krzywinski J, Gilka W, 1997. Diptera Ceratopogonidae, Biting Midges. I: Nilsson<br />

A. (Ed): The Aquatic Insects of North Europe 2. 243-263.<br />

Torina A, Caracappa S, Mellor PS, Baylis M, Purse BV, 2004. Spatial distribution of bluetongue<br />

virus and its Culicoides vectors in Sicily. Medical and Veterinary Entomology18:81-89.<br />

Wittmann EJ, Baylis M, 2000. Climate Change: Effects on Culicoides-Transmitted Viruses and<br />

Implications for the UK. The Veterinary Journal 160:107-117.


Newcastlesjuka (paramyxovirus typ -infektion)<br />

Sjukdomsorsak<br />

Newcastlesjuka orsakas <strong>av</strong> en infektion med paramyxovirus typ 1 (PMV-1). För att infektionen<br />

skall benämnas Newcastlesjuka krävs att fjäderfä drabbas <strong>av</strong> ett virus med en tillräckligt<br />

sjukdomsframkallande förmåga. PMV-1 infektion <strong>hos</strong> andra fåglar än fjäderfä benämns inte<br />

Newcastlesjuka, o<strong>av</strong>sett virusets sjukdomsframkallande förmåga.<br />

I ett fåtal fall har det konstaterats att virus med låg patogenitet (sjukdomsframkallande<br />

förmåga) muterat och blivit allvarligt sjukdomsframkallande efter att en tid ha cirkulerat i<br />

fjäderfäpopulationen (Alexander, 2001; Westbury, 2001).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Samtliga fågelarter är mottagliga för infektion med PMV-1 (Ritchie, 1995).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

BIlAGA<br />

Förvildade tamduvor är den vilda fågelart som i Sverige konstaterats bära på PMV-1 virus<br />

(duvvarianten, PPMV-1). Samtliga övriga fågelarter är dock mottagliga för infektionen men<br />

kunskapen om graden <strong>av</strong> förekomst <strong>av</strong> PMV-1 bland dessa är mycket begränsad. I litteraturen<br />

anges sjöfågel, finkar och duvor utgöra en särskilt stor risk för tamfjäderfäpopulationen i USA<br />

(Ritchie, 1995). Skarvar har i andra sammanhang lyfts fram på grund <strong>av</strong> att omfattande PMV-1<br />

utbrott sågs bland dessa fåglar i USA och Kanada i början <strong>av</strong> 1990-talet (Banerjee et al, 1994).<br />

I Danmark har PMV-1 virus med hög patogenitet isolerats från skarv (Alexander och Manvell,<br />

2003). Vid undersökningar <strong>av</strong> svenskar skarvar har antikroppar mot PMV-1 påvisats (Czifra, 1998;<br />

Zohari et al, 2000).<br />

Symtom och diagnostik<br />

Viruset angriper fåglarnas nervsystem, andningsorgan och tarm. Symtomen varierar mycket<br />

beroende på vilken virusvariant som drabbat fåglarna, fåglarnas art, ålder, miljö och eventuell<br />

förekomst <strong>av</strong> andra <strong>sjukdomar</strong> (McFerran och McCracken, 1988). Ett eller flera <strong>av</strong> följande<br />

symtom kan ses i olika grad: nedsatt allmäntillstånd, sänkt äggproduktion, ökad dödlighet (upp till<br />

100 %), symtom från centrala nervsystemet (hängande vingar, förlamade ben, vridning <strong>av</strong> nacken,<br />

kramper, cirkelgång etc.), andningssvårigheter med eller utan <strong>hos</strong>ta samt diarré.<br />

Om en fågelpopulation inte vaccinerats mot PMV-1 infektion kan man genom blodprov påvisa<br />

infektionen genom att leta efter antikroppar i blodet tidigast en vecka efter smittotillfället (Ritchie,<br />

1995). Undersökningen ger dock inte svar på frågan om den eventuellt förekommande PMV-1<br />

infektionen skall klassas som Newcastlesjuka eller ej. För att <strong>av</strong>göra detta krävs att man isolerar<br />

viruset och bestämmer dess sjukdomsframkallande förmåga. Material för virusisoleringen kan tas<br />

ut vid obduktion (organprov) eller som träckprov (kloaksvabbar) under sjukdomens akutstadium<br />

och ympas därefter i embryonerade tamhönsägg. Det kan därefter ta upp till tre veckor att isolera<br />

virus. Om och när virus isoleras görs ett patogenitetstest på EUs centrala referenslaboratorium i<br />

Storbritannien. Om viruset har tillräckligt hög patogenitet klassificeras infektionen <strong>hos</strong> fjäderfä<br />

som Newcastlesjuka. PCR-undersökning <strong>av</strong> provmaterial och sekvensering <strong>av</strong> det eventuellt<br />

förekommande virusets arvsmassa utförs också. Dessa molekylärbiologiska metoder är bra<br />

komplement men kan i dagsläget inte helt ersätta virusisoleringen och patogenitetstestet då de ännu<br />

inte skrivits in i EU-lagstiftningen (Alexander, 2001).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Newcastlesjuka förekommer i de flesta länder i världen. Flera utbrott har inträffat bland fjäderfä i


BIlAGA<br />

Skandin<strong>av</strong>ien under de senaste åren. Sedan 1995 har fem utbrott drabbat Sverige. Dessförinnan<br />

skedde det senaste utbrottet på 1950-talet. Sverige klassificeras som icke-vaccinerande och<br />

Newcastlefritt land inom EU (EC, 1995). Flera utbrott i Europa, bland annat Sverige, har under<br />

senare år orsakats <strong>av</strong> PMV-1 genotyp 5b. Orsaken till detta skulle kunna vara en reservoar i den<br />

vilda populationen. Det finns en risk att detta skulle kunna leda till en panzooti motsvarande den<br />

som sågs bland duvor på 1980-talet (se nedan) (Alexander, 2005).<br />

Särskilda duvanpassade PMV-1 stammar (PPMV-1), som även kan orsaka sjukdom <strong>hos</strong> fjäderfä och<br />

andra fåglar, har påvisats <strong>hos</strong> tamduvor och vilda duvor i många länder sedan början <strong>av</strong> 1980-talet<br />

(Alexander, 2001). I Sverige har viruset isolerats både från tama och vilda duvor samt <strong>hos</strong> fjäderfä.<br />

Vissa år ökar förekomsten och ett stort antal förvildade tamduvor drabbas <strong>av</strong> sjukdom och ökad<br />

dödlighet.<br />

Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />

PMV-1 sprids framförallt genom direktkontakt med sjuka fåglar eller symtomlösa smittbärare.<br />

Vaccinerade fåglar, burfåglar och vilda fåglar kan ibland bära på smittan under lång tid utan<br />

att vara sjuka. Flyttfåglar misstänks därför kunna sprids smittan över stora <strong>av</strong>stånd. Smittan<br />

kan också spridas vid handel med levande fåglar och även indirekt med kontaminerade föremål<br />

som till exempel redskap, kläder, transportlådor, foder, lastbilar, damm och fjädrar. Vindburen<br />

överföring har setts över korta <strong>av</strong>stånd (upp till ca 60 meter) (Hugh-Jones et al, 1973, Alexander,<br />

2001). För kommersiella fjäderfän som hålls inomhus bedöms dock indirekt smitta (träck som<br />

förs in i husen på olika sätt) vara den dominerande smittvägen (Alexander, 2003). Människor<br />

kan vid nära kontakt med infekterade djur eller vävnadsprover drabbas <strong>av</strong> ögoninflammation<br />

(konjunktivit). Detta är vanligast <strong>hos</strong> slakteripersonal, laboratoriepersonal och fjäderfävaccinatörer<br />

(vid administration <strong>av</strong> levande vaccin) (Acha och Szyfres, 2003). Smittspridning mellan människor<br />

har inte rapporterats (Alexander, 2003).<br />

I de flesta länder i världen vaccineras fjäderfä mot Newcastlesjuka. Sverige, Finland och Norge<br />

tillhör dock det fåtal länder som inte vaccinerar fjäderfän mot sjukdomen. I alla EU-länder<br />

inklusive Sverige vaccineras tävlande brev- och utställningsduvor. Åtgärder vid misstänkt och<br />

konstaterad Newcastlesjuka regleras <strong>av</strong> epizootilagen och Rådets direktiv 92/66/EEC (EC, 1992).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

PMV-1 är sannolikt endemiskt förekommande i den svenska vilda fågelpopulationen. Artspektrum<br />

och prevalens är dock okända.<br />

Sverige har som Newcastlefritt, ickevaccinerande land möjlighet att ställa kr<strong>av</strong> vid införsel <strong>av</strong><br />

fjäderfä. Dessa kr<strong>av</strong> komplettas <strong>av</strong> den svenska näringen med en isoleringsperiod efter ankomst<br />

till Sverige samt en provtagning <strong>av</strong>seende bland annat PMV-1 under isoleringstiden. Risken<br />

för introduktion <strong>av</strong> PMV-1 genom införsel <strong>av</strong> fjäderfä bedöms under dessa förutsättningar vara<br />

försumbar.<br />

Risk for spridning-exponeringsbedömning<br />

Smittskyddsåtgärder minskar risken för smittöverföring från vilda fåglar till fjäderfä,<br />

smittskyddsnivån varierar dock mellan olika besättningskategorier och mellan besättningar. Risken<br />

för att PMV-1 skall överföras från vilda fåglar till den svenska fjäderfäpopulationen varierar därför<br />

från låg till hög beroende på smittskyddsnivån i besättningen. Risken för vidare smittspridning i<br />

fjäderfäpopulationen varierar från försumbar till hög, beroende på typ <strong>av</strong> besättning, om smittan<br />

upptäcks på ett tidigt stadium och om bekämpningsåtgärder sätts in eller ej.


BIlAGA<br />

Samma faktorer medför att risken att virus förs från fjäderfä till vilda fåglar under ett utbrott<br />

bedöms vara låg till hög.<br />

Risken för ökad förekomst <strong>av</strong> PMV-1 bland vilda fåglar i Sverige bedöms vara låg. Observeras bör<br />

dock att kunskapen om hur vanligt förekommande infektionen är är bristfällig. Flera faktorer<br />

talar dock för att den inte ligger på samma nivå från år till år, bland annat när de återkommande<br />

utbrotten <strong>av</strong> PPMV-1 infektion <strong>hos</strong> vilda duvor tas i beaktande.<br />

Det föreligger även en risk att virus muterar och blir mera sjukdomsframkallande. Risken för detta<br />

bedöms dock vara försumbar eftersom det förutsätter att virus cirkulerar oupptäckt en längre tid i<br />

populationen.<br />

Människa kan smittas <strong>av</strong> PMV-1 endast vid nära kontakt med viruset, till exempel på diagnostiskt<br />

laboratorium. Risken för smitta till människa från den vilda populationen bedöms därför vara<br />

försumbar. I samband med utbrott <strong>hos</strong> fjäderfä stiger risken till låg.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

PMV-1 infektioner förekommer redan idag i Sverige. Om förekomsten <strong>av</strong> infektionen ökar eller om<br />

andra vilda fågelarter drabbas <strong>av</strong> sjuklighet och dödlighet på motsvarande sätt som ses <strong>hos</strong> vilda<br />

duvor skulle detta kunna få konsekvenser för den vilda populationens artsammansättning.<br />

Om infektionen sprids till svenska fjäderfäbesättningar kan sjukdomsutbrott förutses. Vid utbrott<br />

som klassificeras som Newcastlesjuka vidtas en rad bekämpningsåtgärder med åtföljande allvarliga<br />

ekonomiska konsekvenser både för den drabbade besättningen och för staten. Vid dessa utbrott<br />

införs också handelsrestriktioner vilka kan orsaka mycket allvarliga ekonomiska konsekvenser i den<br />

svenska fjäderfänäringen.<br />

Ett ökat smittryck i fjäderfäpopulationen kan leda till att Sveriges status som Newcastlefritt<br />

ickevaccinerande land kan komma att omprövas.<br />

Sammanfattning<br />

PMV-1 förekommer redan idag i den svenska vilda fågelpopulationen. Sannolikheten för en<br />

generellt ökad förekomst <strong>av</strong> viruset framöver bedöms vara låg. Vissa år kommer dock troligen,<br />

liksom tidigare, en ökning att kunna ses, framförallt bland vilda duvor. Fjäderfä kan därför under<br />

perioder komma att utsättas för ett ökat smittryck från den vilda fågelpopulationen. Framförallt<br />

tycks detta i dagsläget gälla PPMV-1 samt möjligen PMV-1 genotyp 5b. Risken för ett ökat antal<br />

utbrott bland fjäderfä bedöms dock vara låg.<br />

Referenser<br />

Acha P, Szyfres B, 2003. Newcastle conjunctivitis. In: Zoonoses and Communicable Diseases<br />

Common to Man and Animal 3rd Ed. Vol II. Chlamydioses, Rickettsioses and Viroses. Pan<br />

American Health Organization, Washington, D.C. s. 218-225.<br />

Alexander DJ, 2001, Newcastle Disease, The Gordon Memorial Lecture. Br. Poult. Sci. 42: 5-22.<br />

Alexander DJ, 2003. Newcastle Disease. In: Diseases of Poultry 11 th Ed. Y.M. Saif (ed). Iowa State<br />

Press, Ames. s 64-87.<br />

Alexander DJ, 2005. Country reports based on questionnaires. Presentation at the Joint Eleventh<br />

Annual Meetings of the National Laboratories for Newcastle Disease and Avian Influenza of


BIlAGA<br />

European Union Member States. Held in Brussels, Belgium 28 th -29 th September, 2005.<br />

Alexander DJ, Manvell RJ, 2003. Country reports on Newcastle disease for 2001 based on<br />

responses to the questionnaire. In: Proceedings of the joint eight annual meetings of the national<br />

Newcastle disease and <strong>av</strong>ian influenza laboratories of countries of the European union. Held in<br />

Padova, Italy 19th-21 st June, 2002. D.J. Alexander (ed). SANCO/10437/2003. s. 79-87.<br />

Banerjee M, Reed WM, Fitzgerald SD, Panigraphy B, 1994. Neurotropic velogenic Newcastle<br />

disease in cormorants in Michigan: Pathology and virus characterization. Avian Dis 38:873-878.<br />

Czifra G, 1998. Newcastle disease, Country report for Sweden 1998. In: Proceedings of the<br />

joint fifth annual meetings of the national Newcastle disease and <strong>av</strong>ian influenza laboratories of<br />

countries of the European union. Held in Vienna, Austria 9th-10th November, 1998. D.J. Alexander<br />

(ed). s. 39.<br />

EC, 1992. Council Directive 92/66/EEC of 14 July 19992 introducing Community measures for<br />

the control of Newcastle disease. O.J. L 260 5.9.1992: 1-20.<br />

EC, 1995. Commission Decision 95/98/EC of 13 March 1995 establishing the status of Sweden as<br />

non-vaccination as regards Newcastle Disease. O.J. L 75 4.4.1995:28.<br />

Hugh-Jones M, Allan WH, Dark FA, Harper GJ, 1973. The evidence for the airborne spread of<br />

Newcastle disease. J Hyg Camb 71:325-339.<br />

McFerran JB, McCracken RM, 1988. Newcastle disease. In: Newcastle Disease. D.J. Alexander<br />

(ed). Kluwer Academic Publishers, Boston. s. 161-183.<br />

Ritchie BW, 1995. Paramyxoviridae. In Avian Viruses: Function and Control. Wingers Publishing<br />

Inc., Lake Worth. s. 253-283.<br />

Westbury H, 2001. Newcastle disease virus: an evolving pathogen? Avian Pathol. 30:5-11.<br />

Zohari S, Engvall A, Mörner T, Jansson DS, 2000. Newcastle disease: Country report for Sweden<br />

1999. In: Proceedings of the joint sixth annual meetings of the national Newcastle disease and<br />

<strong>av</strong>ian influenza laboratories of countries of the European union. Held in Brussels, Belgium 29th-<br />

30th November, 1999. D.J. Alexander (ed). SANCO/2472/2000. s. 40.<br />

0


Trikinos<br />

BIlAGA<br />

Trikinos är en infektion orsakad <strong>av</strong> nematodlarver <strong>av</strong> familjen Trichinella. Naturlig infektion <strong>hos</strong><br />

djur ses sällan orsaka kliniska problem. Hos människa kan infektion orsaka sjukdom och även<br />

dödsfall. Trikiner kan infektera alla däggdjursarter, men också fåglar och vissa kräldjur. Trikiner<br />

förekommer normalt <strong>hos</strong> karnivorer och omnivorer men kan också infektera herbivorer om dessa<br />

smittas <strong>av</strong>siktligt. Parasiten blir ett problem då den förekommer i livsmedelskedjan och kan nå<br />

människa om kött från smittat djur inte sorterats bort i föregående kontroll eller parasitlarverna<br />

<strong>av</strong>dödas. Det kan dels ske genom värmebehandling eller i vissa fall genom frysbehandling eller, där<br />

så är tillåtet, genom strålbehandling.<br />

För att förhindra att trikiner når livsmedelskedjan skall kött från allätare och rovdjur undersökas<br />

vid slakt, dvs. svin, björn, med flera enligt gällande livsmedelslag. Även häst skall undersökas då det<br />

visat sig att dessa ibland utfodras med köttillblandat kraftfoder från kasserade svin.<br />

Sjukdomsorsak<br />

Infektion med larver <strong>av</strong> Trichinella spp. Sjukdom utlöses <strong>av</strong> de i muskeltrådarna migrerande<br />

larverna (Pozio och Marucci, 2003; Rommel et al, 2000; Urquhart et al, 1996; www.trichinella.<br />

org). Flera arter/subspecies finns. T. spiralis, T. nativa, T. britovi, T. nelsoni, T. murreli, T.<br />

pseudospiralis, T. papuæ, och T. zimbabwensis. De fyra sistnämnda är ej kapselbildande. Huruvida<br />

T6, T8 och T9 blir valida arter eller är subspecies <strong>av</strong> de andra är ej utrett (Pozio et al, 1992 a,b).<br />

Värddjur/reservoar<br />

Trikiner kan förekomma <strong>hos</strong> alla vilda karnivora och omnivora däggdjur och även fåglar (Kapel,<br />

2002; Pozio et al, 2004b; Rommel et al, 2002; Pozio et al, 1999). Även tamdjur, inklusive<br />

herbivorer, vilka <strong>av</strong>siktligt eller o<strong>av</strong>siktligt utfodrats med rått, trikinbemängt kött blir infekterade<br />

(Pozio, 2005; Soule et al, 1989).<br />

Trikiner finns relativt vanligt <strong>hos</strong> isbjörn, säl och valross i Ish<strong>av</strong>et, <strong>hos</strong> varg, räv med flera hunddjur,<br />

mårdhund med flera mårddjur och kattdjur samt svin, björn med flera allätare på norra halvklotet<br />

och <strong>hos</strong> motsvarande djurslag på södra halvklotet men också ho krokodil.<br />

Naturlig infektion <strong>hos</strong> fågel har dock endast rapporterats i ett par fall (Oivanen et al, 2002, Pozio<br />

et al, 2004a,b).<br />

Den naturliga livscykeln förlöper huvudsakligen bland vilda djur. Ibland uppstår en cykel mellan<br />

animalieproduktion (svin) och mat<strong>av</strong>fall i vilken människa då lätt kan infekteras (Rommel et al,<br />

2000; Urquhart et al, 1996; Pozio och Marucci, 2003).<br />

Vilda värddjur, Sverige<br />

Räv, varg, lo, förekomst se ovan. Hos räv har påvisats T. nativa, T. britovi, T. spiralis och T.<br />

pseudospiralis. Hos lo och vildsvin T. spiralis och T. pseudospiralis och <strong>hos</strong> varg T. britovi.<br />

livscykel<br />

Parasitens livscykel är direkt. Trikinlarver finns i tvärstrimmig muskulatur. Då de förtärs <strong>av</strong> ett<br />

annat djur frigörs larven och utvecklas i tunntarmen inom 2-3 dygn till vuxna, larvpro-ducerande<br />

maskar. De lever 1-2 månader och <strong>av</strong>ger under denna tid några hundra till några tusen larver,<br />

mängden beroende på parasitart och värddjursart.<br />

Parasitlarverna sprids hämatogent till alla organ. De larver som når tvärstrimmig muskulatur<br />

(hjärtmuskeln undantagen), växer till i muskeltråden under ca 20 dagar varefter de rullar ihop sig<br />

i en karaktäristisk spiralform. De finns vanligen kvar så länge värddjuret lever (Bowman, 2003;<br />

Rommel et al, 2000; Urquhart et al, 1996; www. trichinella.org).


BIlAGA<br />

Symtom<br />

Naturlig infektion förlöper som regel asymtomatiskt. Grad <strong>av</strong> symtom är direkt korrelerat till<br />

parasitart, mängd larver som ätits, värddjursart samt tillgänglig muskelmassa (Kapel, 2001; Kapel,<br />

2002; Pozio och Marucci, 2003; Pozio et al, 1992b, www.trichinella.org).<br />

Vid en kraftig infektion orsakar tarmtrikinfasen diarré under 3-6 veckor. Diarrén inträder redan<br />

1-7 dagar efter infektion. De vandrande muskellarverna orsakar en muskelinflammation med<br />

början 7 dagar efter infektionen. Kliniskt ses ökad andning, sväljningsbesvär, stel gång och<br />

andra tecken på muskelsmärtor. Hos människa ses dessutom ofta feber, eksem, ansiktsödem och<br />

ögonlocksödem. Det senare anses som patognomoniskt. Hos djur brukar synliga symtom <strong>av</strong>klinga<br />

efter några veckor men muskelsymtomen <strong>hos</strong> människa kan bli bestående i månader, ibland längre.<br />

Vid mycket höga infektionsdoser blir muskelsmärtan från andningsmuskulaturen så kraftig att<br />

andningsreflexen hämmas, med letal utgång (Rommel et al, 2002; Urquhart et al, 1996; www.<br />

trichinella.org).<br />

Diagnostik<br />

Diagnosen <strong>hos</strong> djur ställs postmortalt genom påvisande <strong>av</strong> trikinlarver med i muskulaturen med<br />

digestionsteknik, dvs. muskulaturen digereras med artificiell magsaft och larverna frigörs (Fink-<br />

Gremmels et al, 2001; Nöckler et al, 2000; www.slv.se). Serologiska tekniker för individuell<br />

diagnostik finns ej, endast för översiktsundersökningar (Fink-Gremmels et al, 2001; Gamble et<br />

al. 2004). För människa finns dessutom flera serologiska tekniker. Art bestäms med PCR-teknik<br />

(Nagano et al,1999; Zarlenga et al,1999).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Trikiner har en ubikvitär utbredning, olika arter är utbredda i olika temperaturzoner alltifrån<br />

Arktis där fryståliga arter som T. nativa är förhärskande till tropikerna där arter som T. papue och<br />

T. zimbabwensis förekommer. Mest utbredd tycks T. spiralis vara (Pozio et al.1992b). I Sverige finns<br />

arterna T. spiralis, T. britovi, T. nativa och T. pseudospiralis (Pozio et al, 2004c; Christensson och<br />

Pozio, 2004).<br />

Trichinella förekommer vanligt <strong>hos</strong> alla köttätande rovdjur och asätare, frekvenserna varieras dock<br />

kraftigt mellan olika lokaler och också över tiden. En sammanställning från åren 2000-03 visar<br />

på 3,3 % infekterade rävar (Christensson, opubl.). Tidigare har påvisats att 19,5 % var infekterade<br />

(Ronéus och Christensson, 1979). Trikiner <strong>hos</strong> lodjur i Sverige har in undersökning från 2004<br />

påvisats <strong>hos</strong> 8,3 % <strong>av</strong> djuren (Strömqvist, 2004). Enstaka fall <strong>hos</strong> svenskt <strong>vilt</strong> har under senare tid<br />

påvisats <strong>hos</strong> vildsvin (0,1 %) och varg (Christensson, opubl.),. I äldre tid finns rapporter om järv<br />

och mård.<br />

Hos tamsvin rapporterades fall årligen t.o.m.1994. Under senare delen <strong>av</strong> 1990-talet har<br />

förekommit 3 indexfall <strong>hos</strong> tamsvin (www.sjv.se).<br />

Smittvägar<br />

Smitta sker genom peroralt upptag <strong>av</strong> kött, färskt eller delvis i begynnande upplösning (Rommel et<br />

al, 2000).<br />

Terapi<br />

Terapi <strong>av</strong> djur förekommer inte.<br />

Kontroll och bekämpning<br />

Enligt gällande lagstiftning skall alla slaktade svin, hästar mfl djur som kan förväntas vara<br />

trikininfekterade undersökas med godkänd teknik vid ackrediterat eller <strong>av</strong> SLV godkänt


BIlAGA<br />

laboratorium. Kött från tamsvin kan alternativt djupfrysas enl. i samma författning/EU-förordning<br />

angivna temperatur och tidsintervaller. Även s.k. trikinfria gårdar kan i enlighet med samma EUförordning<br />

inrättas f. o. m. år 2006 (Fink-Gremmels et al, 2001, www.slv.se).<br />

Värmebehandling dödar trikinen. Man brukar rekommendera +77ºC beroende på köttstyckets<br />

storlekt eller anrättat så att köttet inte längre är rött. Frysning <strong>av</strong> kött från tamsvin vid -15ºC i 20<br />

dygn dödar trikiner. I hästkött överlever T. spiralis, T. pseudospiralis och T. britovi mer än 4 veckor<br />

vid -20ºC. Trikinarters överlevnad vid frysning i kött <strong>av</strong> andra djurslag, inklusive vildsvin är inte<br />

helt utredd än (Anonymus, 2004; Kapel et al, 2004).<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Trikiner förekommer endemisk <strong>hos</strong> rävar i Sverige <strong>hos</strong> vilka incidensen har minskat kraftigt<br />

under de senaste 25 åren. Den kan antas återgå till tidigare nivå då smittrycket från rävskabben<br />

med tiden kommer i balans med rävpopulationen. Introduceras mårdhunden i Sverige torde<br />

trikinförekomsten <strong>hos</strong> dessa öka smittrycket.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Risk för trikinsmitta till människa är försumbar tack vare obligatorisk trikinkontroll <strong>av</strong> svin, häst<br />

och vilda djur som är allätare eller rovdjur. Den moderna svinuppfödningen som sker inomhus<br />

har ytterligare minskat risken för att smitta ska nå in i livsmedelskedjan. Senaste trikinutbrottet i<br />

Sverige pga. smittat livsmedel var 1961 (Ringertz et al, 1961).<br />

I de fall då trikinkontrollen brutit samman vid nationella kriser som i Baltikum under 90-talets<br />

första hälft senare på Balkan ökade också fallen <strong>av</strong> human trikinos drastiskt.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Nya tillagningsmetoder med otillräckligt uppvärmt kött och ökat nyttjande <strong>av</strong> exotisk mat som<br />

isbjörn, valross, björn och till och med räv och hund leder årligen till lokala trikinutbrott.<br />

Sammanfattning<br />

Trikiner förekommer normalt <strong>hos</strong> köttätare och allätare men kan också infektera alla<br />

däggdjursarter om dessa smittas <strong>av</strong>siktligt. I Sverige är räv och lo smittreservoir, sannolikt också<br />

varg även om antalet undersökta än är få.<br />

Parasiten blir ett problem då den förekommer i livsmedelskedjan och kan nå människa om kött<br />

från smittat djur inte sorterats bort i föregående kontroll eller parasitlarverna <strong>av</strong>dödas.<br />

För att förhindra att trikiner når livsmedelskedjan skall kött från allätare och rovdjur undersökas<br />

vid slakt, dvs. svin, björn, med flera enligt gällande livsmedelslag. Även häst skall undersökas då det<br />

visat sig att dessa ibland utfodras med köttillblandat kraftfoder från kasserade svin.<br />

Hos inomhusuppfödda slaktsvin har trikiner inte påvisats sedan 1994. Från hägnade svin och<br />

vildsvin har gjorts ett fåtal fynd.<br />

Referenser<br />

Anonymus, 2004, Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on “the suitability and<br />

details of freezing methods to allow human consumption of meat infected with Trichinella or<br />

Cysticercus”, The EFSA Journal 142, 1-50.<br />

Bowman DD, 2003 Georgies’ Parasitology for Veterinarians 8th ed. Saunders, St Louis.


BIlAGA<br />

Christensson D, Pozio E, 2004, Ny trikinart i Sverige. Svensk Veterinär Tidning 56:21-23.<br />

Christensson, D. Opublicerat. Avd för Parasitologi, Statens Veterinärmedicinska Anstalt.<br />

Fink-Gremmels J, van Knapen F, Boireau P, Dupouy-Camet J, Geerts S, Kapel C,<br />

Noeckler K, Pozio E, 2001. Opinion of the Scientific Committee on Veterinary Measures relating<br />

to Public Health on Trichinellosis, epidemiology, methods of detecting Trichinella – free pig<br />

production. European Commission. http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scv/out47_en.<strong>pdf</strong> 2003-<br />

12-09.<br />

Gamble HR, Pozio E, Bruschi F, Noeckler K, Kapel CMO, Gajadhar AA, 2004, International<br />

Commission on Trichinellosis: Recommendations on the use of serological tests for the detection of<br />

Trichinella infection in animals and man. Parasite 11: 3-13.<br />

Kapel CMO, Webster P, Malakauskas A, Hurnikova Z, Gamble HR, 2004. Freeze tolerance of<br />

Trichinella genotypes in muscle tissue of experimentally infected pigs, horses, wild boars, mice,<br />

cats, and foxes. Proceedings (Abstract), XI International Conference on Trichinellosis, August 8-<br />

12, 2004, San Diego, USA.<br />

Kapel C, 2002. Trikinen – et tilltagende problem i Europa. Dansk Veterinærtidsskrift. 2, 11-15.<br />

Kapel CMO, 2001. Sylvatic and domestic Trichinella spp. In wild boars; infectivity, muscle larvae<br />

distribution, and response. The J Par 87:309-314.<br />

Nagano I, Wu Z, Matsuo A, Pozio E, Takahashi Y, 1999. Identification of Trichinella isolates<br />

by polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism of the mitochondrial<br />

cytocrome c-oxidase subunit I gene. Int J Par 29: 1113-1120.<br />

Nöckler K, Pozio E, Voigt WP, Heidrich J, 2000. Detection of Trichinella<br />

infection in food animals. Vet Parasit, 93:335-350.<br />

Oivanen L, Kapel CMO, Pozio E, La Rosa G, Mikkonen T, Sukura A, 2002. Associations between<br />

Trichinella species and <strong>hos</strong>t species in Finland. The J Par 88: 84-88.<br />

Pozio E, 2005, The broad spectrum of Trichinella <strong>hos</strong>ts: From cold- to warm-blooded<br />

animals. Vet Parasit, (in press).<br />

Pozio E, Owen I, Marucci G, La Rosa G, 2004a. Trichinella papuae in saltwater crocodiles<br />

(Crocodylus porosus) of Papua new guinea. Emerging Infectious Diseases 10: 1507-1509.<br />

Pozio E, Marucci G, Casulli A, Sacchi L, Mukaratirwa S, Foggin CM, La Rosa G, 2004b,<br />

Trichinella papuae and Trichinella zimbabwensis induce infection in experimentally infected<br />

varans, caimans, pythons and turtles. Parasitology 128 (Part 3): 333-342.<br />

Pozio E, Christensson D, Steen M, Marucci G, La Rosa G, Brojer C, Morner T,<br />

Uhlhorn H, Agren E and Hall M, 2004c. Trichinella pseudospiralis foci in Sweden. Vet<br />

Parasit 125:335-42.


Pozio E, Marucci G, 2003, Trichinella-infected pork products: A dangerous gift. Trends-in-<br />

Parasitology 19: 338.<br />

Pozio E, Goffredo M, Fico R, La Rosa G, 1999. Trichinella pseudospiralis in<br />

sedentary night-birds of prey from Central Italy. J Parasit 85:759-61.<br />

BIlAGA<br />

Pozio E, La Rosa G, Murrell KD, Lichtenfels JR, 1992a. Taxonomic revision of the genus<br />

Trichinella. J Parasitol 78: 654-659.<br />

Pozio E, La Rosa G, Rossi P, Murrell KD, 1992b. Biological characterization of Trichinella isolates<br />

from various <strong>hos</strong>t species and geographical regions. J Parasitol 78: 647-653.<br />

Ringertz O, Landback H, Zetterberg B, 1962. Trichinosis in Sweden in 1961.<br />

Acta Pathol Microbiol Scand 54:351.<br />

Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Körting W, Schneider T, 2000. Veterinärmeidizinische<br />

Parasitologie. Parey, Berlin 477-482.<br />

Ronéus O, Christensson D, 1979. Presence of Trichinella spiralis in free-living red foxes (Vulpes<br />

vulpes) in Sweden related to Trichinella infection in swine and man. Acta Vet Scand 20, 583-594.<br />

Soule C, Dupouy-Camet J, Georges P, Ancelle T, Gillet JP, Vaissaire J, Delvigne A,<br />

Plateau E, 1989, Experimental trichinellosis in horses: Biological and parasitological evaluation.<br />

Vet Parasit 31:19-36.<br />

Strömqvist A, 2004. Presence of Trichinella spp. in Swedish Lynx. Examensarbete<br />

i ämnet naturvårdsbiologi, nr 134. handledare: Göran Hartman, Dan Christensson. Institutionen<br />

för naturvårdsbiologi, SLU, Uppsala.<br />

Urquhart GM, Armour J, Duncan JL, Dunn AM, Jennings FW, 1996. Veterinary Parasitology<br />

2nd ed. Blackwell science Ltd, Oxford.<br />

Zarlenga DS, Chute MB, Martin A, Kapel CMO, 1999. A multiplex PCR for unequivocal<br />

differentiation of all encapsulated and non-encapsulated genotypes of Trichinella. Int J Par<br />

29:1859-1867.<br />

http://www.trichinella.org (2004-08-09).<br />

http://www.sjv.se (2005-11-22).<br />

http://www.slv.se (2005-11-22).


BIlAGA<br />

Salmonella<br />

Sjukdomsorsak<br />

Salmonella orsakas <strong>av</strong> salmonellabakterien. Det finns cirka 2000 olika serotyper <strong>av</strong> Salmonella.<br />

Förutom S Typhi och S. Paratyphi som bara finns <strong>hos</strong> människa är bakterien vanligt<br />

förekommande bland många olika djurslag i världen (SMI, 2005). Bakterien finns normalt inte<br />

i omgivningen men om en hög andel <strong>av</strong> djurpopulationen är infekterad kan omgivningen bli<br />

kontaminerad. Salmonella kan tillväxa på en mängd olika livsmedel som förvaras varmt (mellan 7<br />

och 46º C) (Wray och Wray, 2000). Under gynnsamma betingelser kan bakterien överleva många<br />

månader i omgivningen (tex flygödsel eller träck) (Mitscherlich och Marth, 1984).<br />

Vilda värddjur i Sverige<br />

I princip alla vilda däggdjur och fåglar kan infekteras med salmonella. Under svenska förhållanden<br />

är det bara småfåglar som fungerar som reservoar för salmonella (S. typhimurium DT 40 och<br />

S. Typhimurium U277) (Wahlström, 2001, Refsum et al, 2002a, Refsum et al, 2002b). Vilda<br />

måsar och småfåglar utgör potentiella smittkällor ffa för djur som vistas och äter utomhus.<br />

Ett exempel på detta är KRAV fjäderfäbesättningar där SJV bedömt att risken för salmonella<br />

ökar genom att fåglarna vistas utomhus. Dessa besättningar kan inte gå med i det frivilliga<br />

salmonellakontrollprogrammet och kan därmed inte erhålla den högre ersättningsnivå som andra<br />

fjäderfäbesättningar kan få vid utbrott <strong>av</strong> salmonella. Ändrad djurhållning med fler besättningar<br />

som håller och utfodrar djur utomhus kan förväntas resultera i att fler besättningar exponeras för<br />

vilda fåglar som är infekterade med salmonella<br />

Påvisade fall <strong>av</strong> salmonella på igelkott är mycket ovanligt men under 2005 påvisades S.<br />

Typhimurium DT1 i <strong>av</strong>föring från 2 igelkottar i Skåne. Fall <strong>av</strong> DT1 i samma område har även<br />

påvisats på människa. I Norge har olika fagtyper <strong>av</strong> Salmonella (bland annat S. Typhimurium<br />

DT1 ) påvisats på igelkottar och även knutits till fall på människa. Igelkott synes där fungera som<br />

en reservoar för S. Typhimurium.<br />

Symtom och diagnostik<br />

Hos människa förlöper många infektioner utan synbara kliniska symptom. I allvarligare fall<br />

ses buksmärtor, diaréer, kräkningar och feber. I ett fåtal fall kan komplikationer som tex<br />

blodförgiftning eller kroniska ledbesvär uppstå. Diagnos ställs oftast genom att bakterien påvisas<br />

genom bakteriologisk odling <strong>av</strong> <strong>av</strong>föring (SMI, 2005). Hos djur kan symptomen också variera från<br />

symptomlös infektion till allvarlig sjukdom (Wray och Wray, 2000).<br />

Förekomst och geografisk utbredning<br />

Infektion med Salmonella är vanligt förekommande över hela världen och är en <strong>av</strong> de viktigaste<br />

orsakerna till livsmedelsburen smitta (Wray and Wray, 2000). I Sverige finns sedan drygt 50 år ett<br />

kontrollprogram för salmonella varför svenska animalieproducerande djur i princip kan betraktas<br />

som fria från salmonella. Vilda djur i Sverige är också i princip fria från salmonella. Sporadiska<br />

fall påvisas <strong>hos</strong> enstaka vilda djur (Wahlström, 2001). Ett undantag från detta är vissa småfåglar<br />

vintertid (Gråsiska, domherre, grönfink och grönsiska) och måsar där salmonella påvisas i en högre<br />

frekvens (Palmgren et al, 2005; Wahlström, 2001; Wahlström, 2003). Bland människor rapporteras<br />

årligen cirka 4000 fall i Sverige men det verkliga antalet infekterade är sannolikt 10 gånger fler<br />

(SMI, 2005).


Smittvägar smittspridning och bekämpning<br />

BIlAGA<br />

Smittvägen är fecal-oral. Infektionsdosen är ofta hög, normalt krävs upp till 100 000 bakterier för<br />

att sjukdomssymptom ska uppstå <strong>hos</strong> människa. Smitta kan ske mellan infekterade individer ffa<br />

från kliniska sjuka individer eftersom de vanligen utsöndrar stora mängder bakterier. Vanligast <strong>hos</strong><br />

människa är dock livsmedelsburen smitta där tillväxer <strong>av</strong> bakterien skett i livsmedlet.<br />

Liksom de flest <strong>sjukdomar</strong> ökar smittspridningen om populationstätheten ökar. I en<br />

slaktkycklingbesättning är smittspridningen snabb medan i en extensiv köttbesättning på bete<br />

blir smittspridningen långsam. Men även i populationer med låg populationstäthet tex småfåglar<br />

kan en ökad smittspridning ske om tillfälliga ansamlingar sker vilket är fallet tex vid fågelbord<br />

vintertid.<br />

I den svenska animalieproduktionen finns ett kontrollprogram där infekterade besättningar saneras<br />

från smittämnet. Antibiotikabehandling <strong>av</strong> animalieproducerande salmonellainfekterade djur sker<br />

inte.<br />

<strong>Riskbedömning</strong><br />

Risk för introduktion<br />

Salmonella är inte ovanligt bland människor. Detta gör att <strong>av</strong>lopp från större städer vanligen<br />

innehåller salmonella. Spridning <strong>av</strong> obehandlat rötslam eller annan kontakt med ”<strong>av</strong>lopp”<br />

kan fungera som en smittkälla ffa för <strong>vilt</strong>. Nya sätt att hantera <strong>av</strong>lopp/rötslam där den vilda<br />

populationen kan exponeras kan tänkas introducera även nya allvarligare serotyper, tex sådana med<br />

antibiotikaresistens och eventuellt etablera nya reservoarer i den vilda populationen (Sahlström et<br />

al, 2004).<br />

Eftersom salmonella är vanligt förekommande <strong>hos</strong> i princip alla djurslag i de flesta länder<br />

innebär införsel <strong>av</strong> djur från andra länder (Norge och Finland undantaget) en risk att introducera<br />

salmonella om inte en adekvat provtagning sker.<br />

Svenska animalieproducerande djur är i princip salmonellafria och utgör ingen risk för den vilda<br />

populationen. Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar för senare utsläpp, (skattat till cirka 500.000 fåglar per<br />

år) ingår inte i den svenska salmonellkontrollen (Wahlström, 2003). Risken att dessa kan vara<br />

salmonellainfekterade är inte klarlagd.<br />

Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />

Människor och djur kan infekteras direkt eller indirekt <strong>av</strong> vilda djur som salmonellainfekterade<br />

småfåglar och måsar. Risken för människa bedöms som liten om normal god hygien iakttas.<br />

Risken för vidare smittspridning <strong>av</strong> salmonella <strong>hos</strong> animalieproducerande djur bedöms som liten<br />

pga <strong>av</strong> det svenska salmonellkontrollprogrammet.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />

Om importerade djur inte provtas på ett adekvat sätt <strong>av</strong>seende salmonella är det risk att de är<br />

salmonellainfekterade. Risken för vidare spridning beror på det införda djuren samt vilka andra<br />

djur de kommer i kontakt med samt populationstätheten. Om tex <strong>vilt</strong>uppfödda fasaner bär på<br />

smittan är risken för smittspridning under uppfödingen stor. Risken att de sprider smittan vidare<br />

efter utsläpp är oklar.


BIlAGA<br />

Sammanfattning<br />

Svenska vilda djur, vissa småfåglar och måsar undantagna, är i princip salmonellafria. Obehandlat<br />

<strong>av</strong>lopp/rötslam utgör en kontinuerlig risk för vilda djur som exponeras. Införsel <strong>av</strong> djur utgör en<br />

risk för introduktion om djuren inte kontrolleras <strong>av</strong>seende salmonella. Vissa svenska småfåglar<br />

och måsar utgör en risk för animalieproducerande djur och i mindre omfattning även människor.<br />

Salmonellasituationen på vissa vilda/hägnade vilda djur är är oklar.<br />

Referenser<br />

Mitscherlich E, Marth E H, 1984. Microbial Survival in the Environment. Springer-Verlag, New<br />

York, 787 s.<br />

Palmgren H, Aspan A, Broman T, Bengtsson K, Blomquist L, Bergstrom S, Sellin M, Wollin R,<br />

Olsen B, 2005. Salmonella in Black-headed gulls (Larus ridibundus ); prevalence, genotypes and<br />

influence on Salmonella epidemiology. Epidemiol Infect 20:1-10.<br />

Refsum T, Handeland K, Baggesen DL, Holstad G, Kapperud G, 2002a. Salmonellae in <strong>av</strong>ian<br />

wildlife in Norway from 1969 to 2000. Appl Environ Microbiol 68:5595-5599.<br />

Refsum T, Heir E, Kapperud G, Vardund T, Holstad G, 2002b. Molecular epidemiology of<br />

Salmonella enterica serovar typhimurium isolates determined by pulsed-field gel electrophoresis:<br />

comparison of isolates from <strong>av</strong>ian wildlife, domestic animals, and the environment in Norway.<br />

Appl Environ Microbiol 68:5600-5606.<br />

Sahlström L, Aspan A, Bagge E, Danielsson-Tham M-L, Albihn A, 2004. Bacterial pathogen<br />

incidence in sludge from Swedish sewage treatment plants. Wat. Res. 38 (8), 1989-1994.<br />

SMI: Fakta om <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>. http://www.smittskyddsinstitutet.se/SMItemplates/<br />

Article____2348.aspx (2005-11-01).<br />

Wahlström H, 2001. Zoonoses in Sweden up to and including 1999. National Veterinary Institute,<br />

Uppsala, 48s.<br />

Wahlström H, 2003. Sjukdomsövervakning <strong>hos</strong> animalieproducerande djur-en översyn på<br />

uppdrag <strong>av</strong> Jordbruksverket och Köttböndernas Forskningsprogram. In. Uppsala: Statens<br />

Veterinärmedicinska Anstalt. 36 s.<br />

Wahlström H, Tysen E, Olsson Engvall E, Brandstrom B, Eriksson E, Morner T, Vagsholm I,<br />

2003. Survey of Campylobacter species, VTEC O157 and Salmonella species in Swedish wildlife.<br />

Vet Rec 153:74-80.<br />

Wray C, Wray A, 2000. Salmonella in Domestic Animals. CABI publishing, Reading 463 s.


Tel: 018-67 40 00<br />

E-post: sva@sva.se<br />

Hemsida: www.sva.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!