Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA
Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA
Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RAPPORT<br />
<strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong><br />
<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong><br />
Redovisning <strong>av</strong> ett regeringsuppdrag
RAPPORT<br />
<strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong><br />
<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong><br />
Redovisning <strong>av</strong> ett regeringsuppdrag<br />
RAPPORT
RAPPORT<br />
Grafisk formgivning: Carlsson & Selander AB / Selander Design AB<br />
Digitaltryck: Tierps Tryckeri AB
Förord<br />
RAPPORT<br />
Enligt uppdrag från regeringen skall Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) utifrån känd<br />
kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, risk<br />
för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />
<strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>. Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />
Uppdraget redovisas genom föreliggande rapport.<br />
Rapporten har sammanställts <strong>av</strong> en expertgrupp vid <strong>SVA</strong> bestående <strong>av</strong> Helena Eriksson, Kerstin<br />
de Verdier, Helene Wahlström, Julia Österberg, Bodil Ström Holst, Henrik Uhlhorn och Anders<br />
Hellström. En grupp bestående <strong>av</strong> generaldirektör Anders Engvall, Ulla Carlsson, Sten-Olof<br />
Dimander, Torsten Mörner, Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén och Ivar Vågsholm har haft en övergripande<br />
styrfunktion. Projektledare har varit Sten-Olof Dimander och Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén.<br />
Uppsala 15 januari 2006<br />
Statens Veterinärmedicinska Anstalt
RAPPORT
Sammanfattning<br />
RAPPORT<br />
Enligt uppdrag från regeringen skall Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) utifrån känd<br />
kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, risk<br />
för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong><br />
<strong>vilt</strong>. Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />
Angelägna <strong>sjukdomar</strong> anses vara allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>, både endemiska och exotiska,<br />
med förekomst eller sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige, samt övriga anmälningspliktiga<br />
djur<strong>sjukdomar</strong>.<br />
Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />
Infektions<strong>sjukdomar</strong> kan spridas på olika sätt: direkt spridning från <strong>vilt</strong> till människa eller till<br />
andra djur, indirekt via livsmedel, foder eller vatten, eller genom bitande, stickande insekter<br />
(vektorburen smitta). Sjukdomar kan spridas till Sverige genom import <strong>av</strong> djur, migrerande djur,<br />
import <strong>av</strong> livsmedel eller andra animalieprodukter samt via illegal införsel <strong>av</strong> djur.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
<strong>Riskbedömning</strong> i föreliggande rapport är ett verktyg för beslutsfattare syftande till en rationell<br />
hantering <strong>av</strong> risker. <strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts uteslutande kvalitativt, dvs resultaten <strong>av</strong> riskbedömingarna<br />
uttrycks i kvalitativa termer såsom hög, låg eller försumbar risk för introduktion<br />
till Sverige, smittspridning mellan <strong>vilt</strong>, människa och djur i människans tjänst samt skattning<br />
<strong>av</strong> konsekvenser.<br />
Resultat<br />
Ett urval <strong>av</strong> 25 angelägna <strong>sjukdomar</strong> har klassificerats som ”<strong>av</strong> särskilt intresse”. Beskrivning <strong>av</strong><br />
<strong>sjukdomar</strong>na och deras riskbedömningar presenteras i rapporten.<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa, bovin tuberkulos, Viral Haemorrhagisk<br />
Septikemi (VHS) och Spring Viraemia of Carp (SVC) bedömdes som hög.<br />
Risk för spridning <strong>av</strong> klassisk svinpest, alveolär echinocockos, mul- och klövsjuka, sarcoptesskabb,<br />
infectious salmon anaemia (ISA), infektiös pankreas nekros (IPN), VHS och SVC bedömdes som<br />
hög.<br />
Introduktion och spridning <strong>av</strong> följande <strong>sjukdomar</strong> har bedömts medföra allvarliga konsekvenser:<br />
högpatogen <strong>av</strong>iär influensa, bovin tuberkulos, klassisk svinpest, alveolär echinocockos, rabies,<br />
West Nile Fever, bovin virus diarré, mul- och klövsjuka, porcine reproductive and respiratory<br />
syndrome, ISA, IPN, VHS, infektiös haematopoietisk nekros och SVC.<br />
Kunskapsluckor bör beaktas vid prioritering <strong>av</strong> angelägna forskningsinsatser.<br />
En god inhemsk övervakning krävs för att snabbt påvisa nya smittämnen och <strong>sjukdomar</strong>.<br />
För närvarande saknas system för övervakning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vild fisk. Inrättandet <strong>av</strong> ett sådant<br />
system bör övervägas.
RAPPORT
Innehållsförteckning<br />
RAPPORT<br />
1. Bakgrund 9<br />
2. Uppdraget 10<br />
3. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget 11<br />
Tabell 1. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> begrepp i uppdraget 11<br />
4. Projektorganisation och utförande 13<br />
Tabell 2. Projektorganisation 13<br />
Tabell 3. Övriga <strong>SVA</strong> specialister som bidragit till rapporten 14<br />
5. Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> 15<br />
5.1. Levande djur 15<br />
5.2. Livsmedel 16<br />
5.3. Illegal införsel <strong>av</strong> djur 17<br />
6. Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> från <strong>vilt</strong> till människa 18<br />
Tabell 4. Antalet rapporterade fall 18<br />
7. Om riskbedömning 18<br />
7.1. Metodik för riskbedömningen i uppdraget 18<br />
7.2. Riskbegrepp 19<br />
Tabell 5. Risktermer för introduktion <strong>av</strong> smittan till Sverige 19<br />
Tabell 6. Risktermer för spridning efter introduktion-Exponeringsbedömning 19<br />
7.3. Riskkommunikation 20<br />
8. Vilt i Sverige 20<br />
8.1. Däggdjur 20<br />
8.2. Fåglar 21<br />
8.3. Fisk och skaldjur 21<br />
9. Hägnat <strong>vilt</strong> i Sverige 23<br />
9.1. Däggdjur 23<br />
9.2. Fåglar i Viltuppfödning 24<br />
10. <strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige 25<br />
10.1. <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> särskilt intresse 25<br />
10.2. Övriga riskbedömningar 25<br />
11. Tabell 7. Sammanfattning <strong>av</strong> risk för introduktion<br />
och risk för spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> 26<br />
12. Tabell 8. Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> 29<br />
13. Tabell 9. Viktiga kunskapsluckor identifierade 32<br />
14. Slutsatser 35<br />
15. Referenser 37<br />
16. Bilagor 38<br />
Bilaga 1. Naturligt förekommande vilda däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige 39<br />
Bilaga 2. Djur i människans tjänst 53<br />
Bilaga 3. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv 57<br />
Bilaga 4. Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur 61<br />
Bilaga 5. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur 69<br />
Bilaga 6. Definitioner a terminologi som används i uppdraget 85<br />
Bilaga 7. <strong>Riskbedömning</strong>ar – angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse 89<br />
Bilaga 8. <strong>Riskbedömning</strong>ar – urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> 133
RAPPORT
. Bakgrund<br />
RAPPORT<br />
Vilda djur är <strong>av</strong> stor betydelse för många personer i vårt land. Människor berörs direkt eller<br />
indirekt <strong>av</strong> hur tillståndet är i naturen och <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>et. Hälsotillståndet <strong>hos</strong> vilda djur (däggdjur,<br />
fåglar och fiskar) är en angelägen och viktig fråga, inte bara för det jaktbara <strong>vilt</strong>et eller matnyttig<br />
fisk, utan för alla djur som finns i vårt land. Det finns också en allmän uppfattning i samhället<br />
och en folklig tradition att värna det vilda och att vår natur skall vara frisk och sund. Dessutom<br />
har naturen och våra <strong>vilt</strong>stammar en direkt betydelse för många människor i form <strong>av</strong> intäkter eller<br />
påverkan på den miljö människorna och djuren de lever i.<br />
Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> till vilda djur kan innebära att smittreservoarer för sjukdomen<br />
uppstår bland vilda djur. Sådana smittreservoarer är erfarenhetsmässigt mycket svåra att utrota<br />
och kan utgöra ett hot mot både domesticerade djur och människan. Flera exempel finns<br />
dokumenterade. Sjukdomar kan också utgöra ett hot mot en hel population och försvåra arbetet<br />
med artbevarande.<br />
Sverige har bland de tätaste <strong>vilt</strong>stammarna i världen och i dagsläget ökar flera <strong>vilt</strong>arter kraftigt<br />
i antal, exempelvis vildsvin, hjortar och stora rovdjur. Konsumtionen <strong>av</strong> kött från vilda djur<br />
utgör ca 4% <strong>av</strong> den totala köttkonsumtionen i Sverige och är större än lamm-, häst- och<br />
renköttkonsumtionen tillsammans. Det kött som fås från vilda djur är värt över en miljard.<br />
I Sverige finns ca 300 000 jaktkortslösare och jakten berör direkt över en miljon människor. I en<br />
nyligen publicerad undersökning visas att jakten i Sverige har en i ett internationellt perspektiv<br />
bra ställning och ca 80% <strong>av</strong> befolkningen är positiva till, eller accepterar jakt. Jakt och fiske som<br />
fritidssysselsättning är en viktig fråga i glesbygden och används idag till och med som argument<br />
för att locka arbetskraft till <strong>av</strong>folkningsbygder. Dessa områden har också stor betydelse för<br />
turistnäringen. Till detta skall läggas andra produkter som vi får från vilda djur, samt de stora<br />
inkomster som kommer från turism, jakt, fiske och andra aktiviteter kopplade till vilda djur.<br />
Djurhållningen i Sverige ändrar något karaktär med ett ökat antal betesdjur. En omställning till<br />
ekologisk produktion innebär vidare ändrad utomhushållning <strong>av</strong> djur. Detta ökar kontaktytan<br />
mellan tama och vilda djur. Detta kan innebära att sjukdomspanoramat förändras med en<br />
reell ökad smittrisk som följd. En nyintroduktion <strong>av</strong> sjukdom till vårt land, till vilda djur eller<br />
lantbrukets djur kan komma att medföra stora problem. En smittspridning från den vilda faunan<br />
till människor och husdjur är inte osannolik, och kräver att övervakningssystem finns. Ett varmare<br />
klimat kan medföra att vissa nu ”exotiska smittämnen” och/eller nya vektordjur kan etablera sig<br />
i den svenska faunan. För <strong>SVA</strong>:s del blir det än viktigare att utveckla kunskapen om smittors<br />
förekomst och rörlighet i miljön.<br />
Även internationellt uppmärksammas riskerna med spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> bland vilda djur. OIE<br />
har inrättat en särskild arbetsgrupp för <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> och en särskild lista över <strong>smittsamma</strong><br />
<strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>.
RAPPORT<br />
Fiskproduktion och fiske är en viktig del <strong>av</strong> samhället, både vad gäller ekonomi, regionalpolitik<br />
och folkhälsa. Inom saltsjöfisket tas årligen upp ca 250 000 ton till ett värde <strong>av</strong> närmare en miljard<br />
kronor. Det yrkesmässiga insjöfisket har minskat under senare år och tar i dagsläget upp ca 1 500<br />
ton till ett värde <strong>av</strong> närmare 50 miljoner kronor. Inom vattenbruket odlas främst laxfiskar, musslor<br />
och kräftor till ett totalt värde <strong>av</strong> ca 150 miljoner årligen.<br />
En omfattande årlig uppfödning och utsättning längs våra kuster <strong>av</strong> laxar i kompensationssyfte<br />
sker också.<br />
Till detta skall läggas att sport- och fritidsfiske är en <strong>av</strong> de mest populära fritidssysselsättningarna<br />
som närmare en miljon svenskar ägnar sig åt.<br />
<strong>SVA</strong> har en lång tradition inom området med <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda djur.<br />
PÅ 1940-talet startade den så kallade fall<strong>vilt</strong>undersökningen som ett forskningsprojekt för att<br />
kartlägga vilka <strong>sjukdomar</strong> som fanns bland vilda däggdjur och fåglar. Under perioden 1945-2005<br />
har över 100 000 djur undersökts inom ramen för detta program. Dock finns inget motsvarande<br />
program när det gäller vilda fiskar och våra kunskaper om hälsotillståndet <strong>hos</strong> vildfisk är <strong>av</strong> det<br />
skälet till många delar ofullständigt. Fisk och andra vattenlevande organismer intar också en<br />
särställning jämfört med andra djur vad gäller spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> och svårighet att stoppa<br />
smittspridning.<br />
Fall<strong>vilt</strong>undersökningen är en passiv undersökningsform knuten till att obducera inkommet<br />
material. Under de senaste åren har vid ett par stora sjukdomsutbrott vissa oklarheter rått vad gäller<br />
ansvaret för <strong>vilt</strong>sjukdomsövervakningen och vilka myndigheter som skall agera. Det har bland<br />
annat varit oklart vem som skall undersöka förhållandena i fält och kartlägga sjukdomsutbrotten.<br />
De senaste årens diskussioner om hälsotillståndet i naturen har vidare aktualiserat frågan om inte<br />
<strong>sjukdomar</strong> och smittämnen bör tas med som en viktig faktor i miljöövervakningen. Av tradition<br />
har miljöövervakningen varit mera koncentrerad på kemiska ämnen och deras effekt på de vilda<br />
djuren och naturen. Från 1 januari 2006 har <strong>SVA</strong> som nytt ansvarsområde sjukdomsövervakning<br />
<strong>av</strong> vilda djur.<br />
0<br />
. Uppdraget<br />
Enligt regleringsbrev för budgetåret 2005 ges Statens Veterinärmedicinska Anstalt (<strong>SVA</strong>) i uppdrag<br />
att utifrån känd kunskap göra en riskbedömning (risk för spridning och omfattning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong><br />
<strong>sjukdomar</strong>, risk för spridning till människa och/eller djur i människans tjänst) gällande<br />
<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>.<br />
Uppdraget begränsas till <strong>sjukdomar</strong> som kan anses vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />
Uppdraget ska redovisas senast den 15 januari 2006.
. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget<br />
Arbetet omfattar i enlighet med regleringsbrevet för <strong>SVA</strong> för 2005 att göra en riskbedömning<br />
gällande <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> och deras spridning till människa och/eller djur i<br />
människans tjänst. <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> uppdraget har gjorts enligt följande:<br />
TABell . <strong>SVA</strong>:s tolkning <strong>av</strong> begrepp i uppdraget<br />
Begrepp <strong>SVA</strong>:s tolkning<br />
RAPPORT<br />
Känd kunskap Med känd kunskap <strong>av</strong>ses uppgifter som finns dokumenterade<br />
eller lagrade och som inhämtats med beprövade metoder som<br />
används för att så noggrant som möjligt undersöka, beskriva och<br />
förklara verkligheten. Underlag inhämtas från <strong>SVA</strong>:s databas, från<br />
rapporter, vetenskapligt publicerad och ”peer reviewed” granskad<br />
litteratur inom ämnet samt från officiell internationell och nationell<br />
statistik.<br />
<strong>Riskbedömning</strong> Syftet med riskbedömningen är att bedöma risken för introduktion<br />
<strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> till Sverige, o<strong>av</strong>sett introduktionsväg, samt risk för<br />
spridning bland <strong>vilt</strong> och till människa eller djur i människans<br />
tjänst.<br />
Vilt Vilda (icke domesticerade) däggdjur, fåglar och fisk (Gärdenfors et<br />
al., 2003) som inte är någons egendom, dels hägnat <strong>vilt</strong> som hålls i<br />
hägn (stort som litet) antingen hela livet eller som föds upp under<br />
hägnade former för att sedan släppas ut i det fria. Art databankens<br />
förteckning över naturligt förekommande vilda däggdjur, fåglar<br />
och fiskar i Sverige visas i bilaga 1 Djurparksdjur som naturligt ej<br />
förekommer i Sverige berörs ej i rapporten.<br />
Djur i människans tjänst Till djur i människans tjänst (husdjur) räknas lantbrukets<br />
produktionsdjur, drag- och riddjur, sällskapsdjur samt sport- och<br />
tävlingsdjur. Listan över djur i människans tjänst visas i bilaga 2.<br />
Angelägen sjukdom<br />
ur svenskt perspektiv<br />
Om angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />
De kriterier som <strong>SVA</strong> anser vara en angelägen sjukdom ur svenskt<br />
perspektiv redovisas som flödesschema i bilaga 3. Därtill har mer<br />
specifika inklusionskriterier använts för att slutligen betrakta en<br />
sjukdom som angelägen. Det kan t ex handla om utbredning eller<br />
geografisk närhet, sjukdomens allvarlighetsgrad med mera. Bland<br />
angelägna <strong>sjukdomar</strong> ingår både <strong>sjukdomar</strong> som förekommer i<br />
landet och <strong>sjukdomar</strong> som normalt inte påvisar i Sverige.<br />
En förteckning över infektionsagens påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och på<br />
djurparksdjur obducerade vid <strong>SVA</strong>, 2000-2005 visas i bilaga 4.<br />
I uppdraget anges att begränsning ska ske till <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> som kan anses vara<br />
angelägna ur svenskt perspektiv. För att inkluderas i riskbedömningen skall en angelägen sjukdom<br />
uppfylla något <strong>av</strong> följande kriterier:
RAPPORT<br />
Allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> med förekomst/sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige<br />
Med allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong>ses här allmänfarliga djur<strong>sjukdomar</strong> där vilda djur kan<br />
utgöra smittkälla och som förekommer i delar <strong>av</strong> eller hela Sverige. Sjukdomarna finns upptagna<br />
antingen som epizootisjukdom i epizootiförordning (SFS 1999:659) och/eller allmänfarlig sjukdom<br />
i smittskyddslagen (SFS 2004:168).<br />
Allvarliga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda djur som i dagsläget inte förekommer i Sverige<br />
För dessa <strong>sjukdomar</strong> har samma utgångspunkt använts som ovan men <strong>sjukdomar</strong>na förekommer<br />
normalt inte <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige. Dessa <strong>sjukdomar</strong> skulle dock kunna etableras i den svenska<br />
<strong>vilt</strong>faunan inkluderande de övriga betingelser (klimat, vektorer etc.) som krävs för etablering och<br />
vidare spridning till människa och/eller djur i människans tjänst.<br />
Övriga anmälningspliktiga <strong>smittsamma</strong> djur<strong>sjukdomar</strong> och andra relevanta/<br />
betydelsefulla <strong>sjukdomar</strong> med känd eller okänd förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige<br />
Övriga anmälningspliktiga <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> som inkluderats är antingen ett antal<br />
anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> enligt Statens jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga<br />
djur<strong>sjukdomar</strong> (SJVFS 2002:16) eller vissa <strong>sjukdomar</strong> som ingår i OIE:s listor för Wildlife Disease<br />
Working group (http://www.oie.int/wildlife/eng/en_wildlife.htm). Sjukdomarna som inkluderats<br />
bedöms vara angelägna ur svenskt perspektiv.<br />
emerging diseases (”uppdykande” <strong>sjukdomar</strong>).<br />
En emerging disease definieras enligt OIE:s Terrestrial Animal Health Code 2005 som: <strong>sjukdomar</strong><br />
som är ett resultat <strong>av</strong> en evolutionär process eller då smittämnen förändras; en känd sjukdom som<br />
uppvisar ett förändrat utbredningsområde eller som påvisas <strong>hos</strong> nya populationer; eller ett tidigare<br />
oupptäckt smittämne eller sjukdom som diagnostiseras för första gången och som har ett påtagligt<br />
inflytande på djur- eller människor.<br />
“Recently, the emergence of diseases with high case fatality rates- such as AIDS, severe acute<br />
respiratory syndrome (SARS) and H5N1 <strong>av</strong>ian influenza h<strong>av</strong>e catapulted emerging infectious<br />
diseases to the top of the medical and political agendas, simultaneously highlighting the<br />
importance of wildlife as reservoirs or vectors for disease” ( Cunnigham, 2005)<br />
“Of the 1415 known human pathogens, 61% are zoonotic. Of pathogens causing emerging<br />
infectious diseases, however, 75% are zoonotic, with wildlife being an increasingly important<br />
source. Wildlife continue to be a reservoir of unfamiliar microorganisms from which previously<br />
unknown pathogens continue to emerge. It is estimated that only about a fifth to a 50th of species<br />
h<strong>av</strong>e been documented, so the reservoir of potential zoonotic pathogens is vast” (Cunnigham,<br />
2005).<br />
“Emerging infectious diseases are not only a problem for human health but are a major threat to<br />
animal welfare and to species conservation” (Cunnigham, 2005).<br />
De effekter som ett förändrat klimat kan ha på introduktion och spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> bör enligt<br />
<strong>SVA</strong>:s mening utredas i ett separat uppdrag.<br />
Listan över ett urval <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> visas i bilaga 5.<br />
Definitioner<br />
Terminologin som används i uppdraget definieras i bilaga 6.
. Projektorganisation och utförande<br />
Arbetet har genomförts under ledning <strong>av</strong> en projektledare med stöd <strong>av</strong> en styrgrupp och en<br />
expertgrupp (se tabell 2), samt enskilda specialister vid <strong>SVA</strong> (tabell 3).<br />
TABell . Projektorganisation<br />
Projektledarskap Styrgrupp expertgrupp<br />
Sten-Olof Dimander Anders Engvall, GD Kerstin de Verdier<br />
(t.o.m 11/10 2005) Sten-Olof Dimander Helena Eriksson<br />
Ulla Carlsson Anders Hellström<br />
Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén Dolores G<strong>av</strong>ier-Widén Bodil Ström Holst<br />
(fr.o.m. 12/10 – 15/1 2006) Torsten Mörner Henrik Uhlhorn<br />
Ivar Vågsholm Helene Wahlström<br />
Julia Österberg<br />
Expertgruppens arbete har organiserats <strong>av</strong> projektledaren. Expertgruppens medlemmar har<br />
framförallt bidragit med riskbedömningar <strong>av</strong> enskilda <strong>sjukdomar</strong> och övrig expertkunskap i<br />
rapporten där så erfordrats. För detta har en uppskattad arbetsinsats om 80 timmar per person<br />
disponerats under perioden.<br />
RAPPORT
RAPPORT<br />
I övrigt, har <strong>SVA</strong>:s specialister bidragit med delar i rapporten, som till exempel beskrivningar <strong>av</strong><br />
<strong>sjukdomar</strong> och deras riskbedömning:<br />
TABell . Övriga <strong>SVA</strong> specialister som bidragit till rapporten<br />
<strong>SVA</strong> specialister Område<br />
Susanna Sternberg-Lewerin Paratuberkulos<br />
Set Bornstein Sarcoptesskabb<br />
Helena Eriksson Newcastlesjuka<br />
Aviär influensa<br />
Eva Olsson-Engvall Mjältbrand<br />
Lena Ström Bluetongue<br />
Frederik Widén West Nile Fever<br />
Kerstin de Verdier Pestivirus/Bovin Virusdiarré<br />
Mul- och Klövsjuka<br />
Dan Christensson Cystisk echinocockos<br />
Alveolär echinocockos<br />
Lennart Melin Klassisk svinpest<br />
Henrik Uhlhorn Sorkfeber<br />
Smittämnen <strong>hos</strong> vilda djur obducerade vid <strong>SVA</strong><br />
Bodil Ström Holst Bornasjuka<br />
Valpsjuka<br />
Rabies<br />
Anders Hellström Infektiös lax anemi<br />
Infektiös pankreas nekros<br />
Viral haemorrhagisk septikemi<br />
Infektiös Haematopoietisk nekros<br />
Spring Viraemia of Carp<br />
Julia Österberg Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS)<br />
Helene Wahlström Bovin tuberkulos<br />
Torsten Mörner Harpest-tularemi<br />
Maria Nöremark Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />
Caroline Bröjer Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar<br />
Desiree Janson Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar<br />
Ivar Vågsholm <strong>Riskbedömning</strong><br />
Uppdraget har genomomförts inom befintliga ramar och med hög prioritet.
. Spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong><br />
Infektions<strong>sjukdomar</strong> kan spridas på olika sätt. Följande smittvägar är <strong>av</strong> relevans i detta<br />
sammanhang.<br />
RAPPORT<br />
1) Direkt spridning från <strong>vilt</strong> till människa eller djur i människans tjänst<br />
Direkt spridning kan indelas i smitta som är luftburen och olika typer <strong>av</strong> kontaktsmitta. Direkt<br />
smitta kan ske genom direkt kontakt mellan vilda djur och tamdjur som hålls utomhus (det har<br />
t ex förekommit att vildsvinsgaltar har hoppat över stängsel in till tama suggor och betäckt dem).<br />
Exempel på en sjukdom som kan spridas genom direkt kontakt mellan tamdjur och vilda djur är<br />
klassisk svinpest. Detta har skett i andra länder i Europa där svinpest förekommer bland vildsvin.<br />
Ett annat exempel kan vara vilda fåglar som kommer i kontakt med tama fåglar och på så sätt kan<br />
sprida <strong>av</strong>iär influensa. Mul- och klövsjuka är ett exempel på en smitta som kan vara luftburen och<br />
spridas långa sträckor med vinden.<br />
2) Indirekt spridning via livsmedel eller vatten<br />
Smitta kan även ske indirekt t ex genom livsmedel eller vatten. Ett exempel som kan nämnas är<br />
salmonella där smittvägen är genom att träck från en infekterad individ kontaminerar livsmedel/<br />
foder eller vatten och på så sätt smittar den individ som konsumerar detta. Om förhållandena för<br />
bakterien är gynnsamma så kan även en uppförökning ske i livsmedlet. Ett annat exempel som<br />
är relaterat till <strong>vilt</strong> är rävens dvärgbandmask, Echinococcus multilocularis, som kan smitta genom<br />
konsumtion <strong>av</strong> färska, kontaminerade bär i områden där parasiten förekommer <strong>hos</strong> räv.<br />
3) Vektorburen smitta<br />
Det finns också <strong>sjukdomar</strong> som inte smittar direkt från individ till individ, men som smittar<br />
genom bitande/stickande insekter, så kallade vektorer. Ett exempel på detta är West Nile virus som<br />
sprids från fåglar via myggor till andra djurslag och människor.<br />
Ett annat exempel på en vektorburen sjukdom är Borrelia, som vi har i landet, och där smågnagare<br />
utgör den främsta reservoaren för smittan och spridning sker via fästingbett.<br />
. . levande djur<br />
. . . Import <strong>av</strong> djur<br />
Införsel <strong>av</strong> djur från andra EU-länder samt import från tredje land regleras i stor utsträckning<br />
<strong>av</strong> gemensamma regelverk inom EU. Utöver det finns det en organisation inom näringen,<br />
svenska djurbönders smittskyddskontroll (SDS) som kan ställa ytterligare, inofficiella kr<strong>av</strong> på<br />
provtagningar och isolering <strong>av</strong> djur vid införsel. Det finns dock inga helt säkra tester. Så även om<br />
djuret är provtaget och undersökt så finns det en viss risk att djuret var infekterat trots att det inte<br />
upptäcktes vid undersökning före import/införsel. Smittspridning kan också ske efter det att djuren<br />
testats, exempelvis i samband med transporter.<br />
En särskild kategori som kan utgöra en större risk är de exotiska djuren som t ex lamadjur och<br />
kameler, som kan komma från länder och sammanhang där risken att de bär på t ex tuberkulos är<br />
större och där resultatet <strong>av</strong> tester kan vara ännu osäkrare än för lantbrukets djur.<br />
Sällskaps-/prydnadsfisk är till stor del undantagen den sjukdomskontroll som gäller för<br />
animaliproducerande fiskarter. Dessutom sker en stor uppblandning <strong>av</strong> smittämnen i grossist-<br />
och detaljist-led beroende på ansamling <strong>av</strong> många olika arter med olika ursprung och ofta dåliga<br />
hygieniska barriärer.
RAPPORT<br />
Detta är inget smittskyddsproblem i de fall då djuren hålls inomhus i akvarier och döda djur går<br />
till sopförbränning eller <strong>av</strong>lopp via reningsverk. Problem riskerar däremot att uppstå i de fall fisk<br />
sätts ut i trädgårdsdammar med utlopp till vattenområde (bäck, å, sjö etc) eller <strong>av</strong> missriktade<br />
djurskyddsskäl istället för <strong>av</strong>livning sätts ut i en sjö eller motsvarande.<br />
. . . Migrerande djur<br />
Flyttfåglar<br />
En stor mängd <strong>av</strong> de vilda fåglar vi har i landet flyttar över långa sträckor. Det finns risk att de<br />
bär med sig smittor och i dessa sammanhang är det t ex fågelinfluensa och West Nile virus som är<br />
<strong>av</strong> intresse. Genom den ibland mycket nära kontakten med tamfjäderfän, och då främst mindre<br />
hobbyflockar som hålls utomhus och där foder och vattenbad kan locka till sig vilda fåglar, kan det<br />
finnas risk för smittspridning från vilda fåglar till tama fåglar.<br />
Migrerande däggdjur<br />
Det finns också vilda däggdjur som förflyttar sig över långa sträckor. Ett exempel som kan nämnas<br />
är fladdermöss som kan flyga över <strong>av</strong>sevärda distanser och där förekomsten <strong>av</strong> European bat lyssa<br />
virus (EBL) eller fladdermusrabies kan utgöra en risk för introduktion till Sverige.<br />
Migrerande fiskar<br />
Flera fiskarter flyttar regelbundet långa sträckor. Ål reproducerar sig i Sargassoh<strong>av</strong>et. Ynglen<br />
sprids därefter ut över hela Atlanten för vidare transport med strömmar till älvar, och åar med<br />
sötvatten för att slutligen stanna i inlandssjöar och där växa till sig till könsmogna ålar. Dessa<br />
vandrar sedan tillbaka till Sargasso. Lax (Salmo salar) har en migrerande fas mellan lekperioderna.<br />
Återvandring för lek sker till det vatten där laxen en gång kläcktes. Perioderna däremellan befinner<br />
sig den svenska ostkustlaxen i södra Östersjön. Öring har ett liknande beteende men håller sig<br />
mer kustnära intill den älv/å som den en gång kläcktes i. En mer ofrivillig migration via fartygs<br />
ballasttankar har noterats. Fisk, skaldjur, alger mm sugs in i ballasttankarna och överlever där till<br />
nästa vattenbyte som kan ske t ex i Östersjön. Förutom att Sverige tillförs främmande arter är det<br />
också en uppenbar risk för överföring <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>. Några för Sverige nya arter är Svartmunnad<br />
smörbult (Neogobius melanostomus), musslan Ostronpest (Crepidula fornicata), Vandringsmussla/<br />
Zebramussla (Dreissena polymorpha), Ullhandskrabba (Eriocheir sinensis), Tigermärla (Gammarus<br />
tigrinus) med flera.<br />
. . livsmedel<br />
Livsmedel kan utgöra en smittrisk. Vissa smittämnen kan överleva mycket lång tid i både färska<br />
och frusna livsmedel, men även i t ex torkade produkter. Inom EU finns regler som ställer kr<strong>av</strong> på<br />
frihet från vissa <strong>sjukdomar</strong> i de regioner som livsmedlen produceras. Legal import skall därmed inte<br />
utgöra någon fara.<br />
Ett problem kan vara mat<strong>av</strong>fall från flygplan och båtar i internationell trafik. Dessa livsmedel<br />
som är <strong>av</strong>sedda att konsumeras under färd behöver inte uppfylla gällande importbestämmelser.<br />
Det finns regler för hur sådant <strong>av</strong>fall skall hanteras i landet men vid genomgång i samband med<br />
utbrottet <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Storbritanninen, Irland, Holland och Frankrike 2001 visade det<br />
sig att inte allt <strong>av</strong>fall hanteras enligt reglerna. Om det läggs på öppen tipp utgör det en särskilt stor<br />
risk då vilda djur kan komma i direkt kontakt med <strong>av</strong>fallet.<br />
Enligt lagstiftningen får inga matrester <strong>av</strong> animaliskt ursprung ges till livsmedelsproducerande djur<br />
(de djur som i de flesta fall skulle kunna smittas <strong>av</strong> en sjukdom från andra livsmedelsproducerande<br />
djur). Det kan dock förekomma bristande kännedom om regelverket framförallt när det gäller små<br />
besättningar på hobbynivå varför utfodring kan förekomma.
RAPPORT<br />
Det förekommer även illegal införsel <strong>av</strong> livsmedel. Detta, i kombination med illegal utfodring <strong>av</strong><br />
grisar, var orsaken till det stora utbrottet <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Storbritannien i 2001.<br />
Största risken för spridning <strong>av</strong> fisk<strong>sjukdomar</strong> via livsmedel är de produkter som kan importeras<br />
levande till landet såsom musslor, kräftor, hummer, krabba, ostron, karp, räkor etc. Det är<br />
därför <strong>av</strong> vikt att hållning <strong>av</strong> dessa framförallt i grossist och detaljist-led utförs på ett sådant sätt<br />
att spridning <strong>av</strong> smittämnen via utloppsvatten undviks. Ytterligare ett riskmoment vid import<br />
<strong>av</strong> levande djur för livsmedelsändamål är risken för utplantering i syfte att förstärka det egna<br />
vattenområdet med en ny art.<br />
. . Illegal införsel <strong>av</strong> djur<br />
Till sin natur är den illegala införseln <strong>av</strong> djur sådan införsel som inte finns registrerad. Det är<br />
därför svårt att bedöma omfattningen <strong>av</strong> den illegala införseln.<br />
Vad gäller djurslagen nöt, svin får och get har enstaka fall <strong>av</strong> smugglade idisslare (har framförallt<br />
gällt får och get) årligen kommit till myndigheternas kännedom. Även fall <strong>av</strong> smugglade fjäderfän<br />
har upptäckts.<br />
Det kan antas mindre troligt att seriösa uppfödare smugglar livsmedelsproducerande djur varför<br />
bedömningen är att smugglingen <strong>av</strong> dessa djurslag är starkt begränsad.<br />
En begränsande faktor för smuggling är djurens storlek och ursprung. Mindre djur är lättare att<br />
smuggla utan att de upptäcks, medan stora djur <strong>av</strong> naturliga skäl kräver större utrymme och då<br />
lättare upptäcks vid passage in till landet. Det kan dock förekomma att djur som inte får föras in<br />
fritt till landet, t ex ett får eller en gris kan finnas tillsammans med en häst i en hästtransport och<br />
då inte upptäcks vid införsel.<br />
Det förekommer att exotiska djur smugglas och även släpps fria i naturen. Det har förekommit<br />
rapporter om både t ex tvättbjörnar och näsbjörnar som iakttagits i Sverige.<br />
Vad gäller sällskapsdjur såsom hund och katt, är det känt att en omfattande illegal införsel sker,<br />
även organiserad sådan med försäljning <strong>av</strong> smugglade djur.<br />
Illegal införsel <strong>av</strong> djur är en uppenbar risk när det gäller fisk, både sällskaps/prydnads- och<br />
animalieproducerande. Fisk eller befruktad rom är enkelt att emballera och ta in i landet utan<br />
upptäckt. Flera fall har <strong>av</strong>slöjats <strong>av</strong> tullverket.
RAPPORT<br />
. Spridning <strong>av</strong> <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> från <strong>vilt</strong> till människa<br />
TABell . Antalet rapporterade fall <strong>av</strong> vissa anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> människa under de senaste<br />
fem åren ( 000 till 00 ). Dessa utgörs till övervägande del inhemskt smittade personer och där <strong>vilt</strong> är ett<br />
viktigt inslag i epidemiologin.<br />
000 00 00 00 00<br />
Sorkfeber 145 361 262 180 451<br />
Harpest 464 27 160 698 224<br />
TBE* 133 128 105 107 185<br />
* Siffrorna ska ses mot bakgrund <strong>av</strong> att TBE åter blev anmälningspliktig den 1/7 2004.<br />
Anmälningsplikt gällde även mellan 1969 och 1989. Under perioden 1990 till och med 30/6 2004<br />
rådde däremot frivillig rapportering från de diagnostiserande laboratorierna.<br />
. Om riskbedömning<br />
<strong>Riskbedömning</strong>ar är ett verktyg för beslutsfattare i syfte att möjliggöra hantering <strong>av</strong> risker. Risk<br />
definieras vanligen som sannolikheten för och konsekvenserna <strong>av</strong> en oönskad händelse.<br />
Syftet med riskbedömningar är att presentera en objektiv bedömning <strong>av</strong> risker baserat på tillgänglig<br />
kunskap dvs. evidensbaserat.<br />
Riskanalysen innehåller definierade delar såsom riskidentifiering, riskvärdering, riskhantering<br />
och riskkommunikation (Murray, 2004). En riskvärdering kan vara kvantitativ eller kvalitativ.<br />
En kvantitativ riskvärdering bygger på matematiska och statistiska metoder där resultatet <strong>av</strong><br />
bedömningen uttrycks i numerär form, medan utfallet <strong>av</strong> en kvalitativ riskbedömning uttrycks i<br />
kvalitativa termer såsom t ex hög, låg eller försumbar risk för en viss händelse.<br />
Resultatets osäkerhet speglar den naturliga variationen samt osäkerheten i underlaget, dvs. bristen<br />
på kunskap om de faktiska förhållandena för det uppdrag riskbedömaren har att ta ställning till.<br />
En riskbedömning bör vara transparant där fakta, estimat och referenser tydligt framgår.<br />
I denna rapport bedöms riskerna utifrån dagens situation och erfarenheter från de senaste 10 åren.<br />
I tillämpliga fall noteras vilka faktorer som kan påverka riskerna framgent såsom antal införda djur,<br />
illegal handel, kr<strong>av</strong> om karantän och testning med negativt resultat innan införsel tillåts. Ändras<br />
verkligheten, t ex om antal smugglade hundar ökar dramatiskt, bör nya antaganden göras och<br />
bedömningen uppdateras.<br />
Bekämpningsåtgärder har inte beaktats för bedömningen <strong>av</strong> riskerna för spridning, det vill säga <strong>av</strong><br />
samhället eller enskilda vidtagna åtgärder för att begränsa smittspridning har inte beaktats.<br />
. . Metodik för riskbedömningen i uppdraget<br />
<strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts uteslutande kvalitativt. Med kvalitativ riskbedömning menas att<br />
resultaten <strong>av</strong> riskbedömningarna uttrycks i kvalitativa termer såsom t ex hög, låg eller försumbar<br />
risk för att <strong>vilt</strong> i Sverige utgör en smittrisk och smittspridning till människa och djur i människans<br />
tjänst.
För samtliga <strong>sjukdomar</strong> har använts OIE:s riktlinjer för riskanalys vid import <strong>av</strong> djur och<br />
djurprodukter (Murray, 2004) och http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_titre_1.3.htm.<br />
RAPPORT<br />
OIE-modellen är anpassad för att bedöma risken för oönskade effekter på folkhälsa, djurhälsa och<br />
välfärd, miljö och ekonomi vid en bestämd aktivitet såsom import <strong>av</strong> levande djur eller generellt<br />
såsom smittrisken från vilda djur i Sverige.<br />
Risken är en funktion <strong>av</strong> sannolikhet och konsekvenser <strong>av</strong> de oönskade effekterna från en viss fara<br />
(smittämne).<br />
I denna rapport bygger strukturen i OIE-modellen på faroidentifiering följt <strong>av</strong> en värdering <strong>av</strong><br />
risken för att en exotisk sjukdom med <strong>vilt</strong> som smittkälla ska introduceras (”release assessment”),<br />
spridas till människor eller djur i människans tjänst (”exposure assessment”) och vilken omfattning<br />
detta skulle få (”consequence assessment”).<br />
Även om originalmodellen är <strong>av</strong>sedd att tillämpas på exotiska <strong>sjukdomar</strong> används den för<br />
detta uppdrag även för riskbedömning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> som redan förekommer i Sverige.<br />
. . Riskbegrepp<br />
I uppdraget har uteslutande kvalitativa riskbedömningar gjorts. De tre termerna hög, låg eller<br />
försumbar används för att uttrycka sannolikheten för ett utfall t ex risk för förekomst eller risk för<br />
spridning <strong>av</strong> en sjukdom. Om sjukdomen finns i Sverige brukas termen endemisk. Om det inte<br />
finns tillräckligt underlag för att göra en bedömning brukas termen okänd, något som identifierar<br />
en kunskapslucka.<br />
För att omsätta de kvalitativa begreppen hög, låg eller försumbar till konsekventa begrepp har en<br />
liknande tolkning gjorts som i den australiska riskbedömningen <strong>av</strong> import <strong>av</strong> svinkött (Animal<br />
biosecurity, Australia, 2004).<br />
För risken för introduktion har följande termer definierats i tabell 5:<br />
TABell . Risktermer för introduktion <strong>av</strong> smittan i Sverige<br />
Riskterm Ungefärlig sannolikhet för introduktion <strong>av</strong> smittan per år<br />
Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />
Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />
Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %<br />
För riskerna att smittan sprids inom landet efter introduktion har risken definierats utifrån om<br />
smittan etableras och blir endemisk inom 5 år efter introduktion i populationen <strong>av</strong> vilda djur<br />
och eller djur i människans tjänst. Om det inte finns kunskapsunderlag har spridningsrisken<br />
bedömts som okänd. Om smittan finns i Sverige har den bedömts som endemisk.<br />
TABell . Risktermer för spridning efter introduktion-exponeringsbedömning<br />
Riskterm<br />
Ungefärlig sannolikhet att smittan blir endemisk inom år inom<br />
populationen <strong>av</strong> vilda djur och eller djur i människans tjänst<br />
Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />
Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />
Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %
RAPPORT<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
För konsekvenserna har det bedömts om det kan medföra stora förlustar för husdjursbruket (dvs<br />
flera millioner kronor), och/eller motsvarande förluster i välfärd för allmänheten eller djuren. Till<br />
exempel begränsningar i möjligheten att plocka bär och svamp i skogen måste bedömas som en<br />
alvarlig förlust även om förlusten i kronor är begränsat.<br />
Konsekvenserna beskrivs i uppdraget som konsekvensgrad (försumbar, låg, hög eller okänd) och<br />
som konsekvenstyp ( ekonomisk, effekt på human hälsa, effekt på djurhälsa, social effekt eller<br />
övrigt).<br />
. . Riskkommunikation<br />
Riskkommunikation utgör en viktig komponent i riskanalysens samtliga delar. Dock <strong>av</strong>stannar<br />
inte riskkommunikationen genom denna rapport utan utgör snarare början på en öppen<br />
riskkommunikation där både riskbedömare och riskhanterare står inför den svåra - men inte<br />
desto mindre viktiga uppgiften - att på ett balanserat sätt informera och kommunicera risker om<br />
<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i samhällets samtliga delar, och vice versa. Detta gäller särskilt<br />
för Sverige exotiska <strong>sjukdomar</strong> som t ex rabies och alveolär echinocockos där en kontinuerlig och<br />
öppen riskkommunikation är en förutsättning för att bevara det goda smittläget <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige<br />
även fortsättningsvis.<br />
0<br />
. Vilt i Sverige<br />
Vilt definieras i 2 § jaktlagen (1987:259) ”Med <strong>vilt</strong> <strong>av</strong>ses i lagen alla vilda däggdjur och fåglar”.<br />
Denna definition omfattar således inte fiskar. Inom ramen för det uppdrag <strong>SVA</strong> erhållit har dock,<br />
även vilda fiskar innefattats i uppdraget. När det gäller sjukdomsövervakning, vare sig en störning<br />
i hälsotillståndet är orsakad <strong>av</strong> ett smittsamt agens eller ett kemiskt ämne, bör en helhetssyn<br />
tillämpas där man inbegriper både terrestra och akvatiska miljöer.<br />
. . Däggdjur<br />
I Sverige finns det runt 60 olika däggdjursarter (valar undantagna). En del <strong>av</strong> dessa däggdjursarter<br />
har mycket starka stammar i vårt land, medan andra är sällsynta och i vissa fall utrotningshotade.<br />
Våra hjortdjursstammar är bland de tätaste i världen med mycket täta bestånd <strong>av</strong> framför allt<br />
älg och rådjur. Stammarna <strong>av</strong> dovhjort och kronhjort har under de senaste årtiondena ökat<br />
mycket kraftigt. Sjukdomssituationen kan i stort betraktas som god när det gäller vilda hjortdjur.<br />
Sjukdomar som tuberkulos, brucellos m.fl förekommer inte i vårt land. Bland sjukdomsproblem<br />
som uppmärksammats under de senaste årtiondena på älg kan nämnas den så kallade<br />
Älvsborgssjukan och hjärnhinnemask och <strong>hos</strong> rådjur diarré och vintersvält.<br />
En kraftig expansion ses också <strong>hos</strong> vildsvin och bäver. Mycket få sjukdomsproblem har påvisats <strong>hos</strong><br />
dessa båda arter.<br />
En motsatt utveckling ses <strong>hos</strong> skogs- och fälthare där bestånden stadigt har minskat sedan<br />
1980-talet. Orsaken till denna tillbakagång är inte fullt ut klarlagd, men introduktionen <strong>av</strong> det<br />
Calicivirus som orsakar fältharesjukan har påverkat både fält- och skogsharestammarna.<br />
Bland rovdjuren har rödräven kommit tillbaks efter många års härjningar <strong>av</strong> rävskabb och är idag<br />
mycket vanlig i hela landet. Likaså finns en god stam <strong>av</strong> grävling, skogsmård och hermelin.
Bland de stora rovdjuren är lodjurs- och björnstammen i ökande och finns idag i goda bestånd.<br />
Vargstammen är i ökande, men fortfarande på en låg numerär, medan järvstammen är på<br />
tillbakagång. Rävskabb har orsakat hög dödlighet <strong>hos</strong> både lodjur och varg, men annars är<br />
sjukdomssituationen <strong>hos</strong> de stora rovdjuren att betrakta som god.<br />
. . Fåglar<br />
RAPPORT<br />
I Sverige finns det ca 300 olika häckande fågelarter. Till detta skall läggas ca 100 arter som passerar<br />
vårt land eller bara tillfälligt besöker oss. Fågelbestånden i vårt land övervakas på flera olika sätt<br />
och populationsuppskattningar görs <strong>av</strong>seende häckande fåglar, övervintrande fåglar och flyttande<br />
fåglar som sträcker ut eller in i Sverige, eller som bara passerar.<br />
I och med att många fågelarter flyttar och endast tillfälligt befinner sig i Sverige är vår kunskap om<br />
<strong>sjukdomar</strong> och andra faktorer som påverkar bestånden begränsad. Bäst kunskap har vi om de fåglar<br />
som lever inom vårt lands gränser hela året (stannfåglar). Flyttningen är ett sätt att undvika vintern<br />
och svåra förhållanden, men innebär samtidigt en risk att utsättas för andra klimatatologiska<br />
faktorer, födobrist eller olyckor i samband med flyttningen.<br />
Beståndsutvecklingen bland olika fågelgrupper och arter varierar mycket. Vissa grupper, som<br />
exempelvis gås, skarv och örn har under de senaste decennierna ökat mycket kraftigt. Bestånden<br />
<strong>av</strong> skogshöns, många andarter, kråkfåglar, flertalet rovfåglar med flera arter uppvisar en relativt<br />
oförändrad utveckling, medan grupper som fälthöns, måsar, trutar, tärnor, vissa andfågelarter och<br />
flera tättingarter har en negativ populationsutveckling och har gått starkt tillbaka under de senaste<br />
årtiondena.<br />
Bland våra vilda fågelbestånd ses <strong>av</strong> och till regelbundet återkommande sjukdomsutbrott som<br />
exempelvis salmonella <strong>hos</strong> småfåglar (domherre, finkar), fågelkolera (Pasteurella multocida)<br />
<strong>hos</strong> andfåglar, inälvsparasiter <strong>hos</strong> ejder och botulism <strong>hos</strong> sjöfåglar. En omfattande dödlighet<br />
bland sjöfågel (framför allt trutar) har under de senaste åren noterats i Östersjön och svenska<br />
inlandsvatten utan att grundorsaken till detta problem har kunnat klarläggas.<br />
. . Fisk och skaldjur<br />
Sverige har en väl utbyggd vattenkraft. Detta har i så gott som samtliga utbyggnader inneburit<br />
en barriär för vandrande fisk. Därmed har utbredningen <strong>av</strong> vissa arter och förutsättningarna<br />
för naturlig lek för vissa arter reducerats. Detta är uppenbart negativa biologiska konsekvenser,<br />
men det har å andra sidan också inneburit en barriär för mikroorganismer som orsakar fisk-<br />
och kräft<strong>sjukdomar</strong>. Alla levande varelser, inklusive fisk och kräftor, är att betrakta som<br />
biologiska paket, med ett innehåll <strong>av</strong> en mängd bakterier, virus och parasiter var<strong>av</strong> flera är<br />
sjukdomsorsakande. Genom vattenkraftsdammarna förhindras uppvandring <strong>av</strong> fisk från svensk<br />
kustzon till inlandszon och därmed också de <strong>sjukdomar</strong> som där förekommer. Tack vare dessa<br />
barriärer har vi på svenskt inland ett hälsoläge för djurslaget fisk som är unikt i Europa. Att som<br />
många förespråkar, <strong>av</strong> biologiska skäl, öppna upp dessa vandringshinder med hjälp <strong>av</strong> fiskledare,<br />
laxtrappor etc, innebär att man flyttar kustlinjen och de <strong>sjukdomar</strong> som där förekommer längre in i<br />
landet. Smittskyddsmässigt innebär detta att man minskar den sjukdomsfria arealen.<br />
När det gäller administrativt smittskydd för djurslaget fisk, har vi i Sverige <strong>av</strong> smittskyddsskäl<br />
valt att särskilja kustzon från inlandszon. Att notera är också att man i och med öppnandet <strong>av</strong> en<br />
barriär för uppvandring <strong>av</strong> fisk flyttar gränsen för kust längre in i landet. Detta har en betydelse<br />
gentemot EU då Sverige erhållit olika smittskyddsvillkor för kust respektive inland. Praktiskt kan<br />
detta komma att innebära att en fiskodling i ett sådant ”öppnat” vattenområde kan köpa fisk från<br />
områden inom EU med ett betydligt sämre sjukdomsläge än i Sverige utan att myndigheter kan<br />
förhindra detta.
RAPPORT<br />
Totalt räknar man med 140 regelbundet förekommande svenska arter men beroende på migration<br />
och utsättningar har 255 olika vildlevande fiskarter påvisats i Sverige. Dessa fördelas så att 171 arter<br />
är marina, 52 sötvattenslevande och 32 förekommer i båda miljöerna. Svenskt yrkesfiske består <strong>av</strong><br />
cirka 2000 fiskare som totalt redovisar fångster på omkring 300000 ton. Det Svenska sportfisket<br />
engagerar cirka 1,8 miljoner svenskar som totalt via handredskap drar upp 29000 ton fisk och<br />
skaldjur.<br />
Inom svenskt vattenbruk är cirka 150 odlingar verksamma. Dessa producerar cirka 8000 ton<br />
regnbåge för sportfiske och livsmedelsproduktion. Av andra arter produceras 200 ton lax (Salmo<br />
salar), 2000 ton öring (Salmo trutta) och röding (Salvelinus sp), 15 ton karp (Cyprinus carpio), 200<br />
ton ål (Anguilla anguilla) och övriga arter i mindre mängder. Den producerade laxen och öringen<br />
används huvudsakligen för beståndsförstärkningar (kompensationsutsättning) <strong>av</strong> skyddsklassade<br />
stammar utmed den svenska kusten. Även <strong>av</strong> ål sker viss utsättning, dels med vildfångad västkustål<br />
som efter virusscreening sätts ut till ostkust och till sjöar dit vild ål fritt kan vandra. Dels sker<br />
import från England <strong>av</strong> glasål som efter karantänisering och virusundersökningar får sättas ut efter<br />
Fiskeriverkets direktiv till såväl inland som till kust.<br />
Vad gäller skaldjur i vattenkultur under svenska förhållanden är det i första hand flod- och<br />
signalkräfta som är aktuella (Astacus astacus respektive Pacifastacus leniusculus). Den första har<br />
också ett stor biologiskt bevarandevärde. Produktionen <strong>av</strong> kräftor i landet ligger på cirka 7 ton.<br />
Övriga aktuella skaldjur är blåmussla (Mytilus edulis) och ostron (Ostrea edulis). Bägge arterna<br />
finns också som vildlevande och vad gäller ostronen också med biologiskt bevarandeintresse.<br />
Under senare år har intresset för odling <strong>av</strong> blåmusslor ökat i Sverige dels för livsmedelsproduktion<br />
men också för foderproduktion och i miljöförbättrande syfte (ackumulering <strong>av</strong> miljöförorenande<br />
substanser) och man räknar med en produktion på cirka 2000 ton.<br />
Fisk är ett smittskyddsmässigt besvärligt djurslag beroende på:<br />
• Vatten sprider lätt smittämnen.<br />
• Det är svårt att se på en fisk att den är sjuk varför <strong>sjukdomar</strong> oftast upptäcks i sent skede och<br />
därför får stor spridning.<br />
• Vertikalt överförbara <strong>sjukdomar</strong> uppförökas drastiskt då en fisk kan få 10-tusentals <strong>av</strong>komma.<br />
• Odlad fisk lever i nära kontakt med vildfisk.<br />
• Vild fisk rör sig över stora ytor.<br />
• Infektion i en vildfiskpopulation är mycket svår och kostsam att utrota.<br />
De största riskerna för att <strong>sjukdomar</strong> införs till landet är via levande fisk, antingen kust- migrerande<br />
eller importerad, lagligt eller olagligt. Kunskapen om smittskyddsrisker i samband med utsättning<br />
eller flyttning <strong>av</strong> fisk mellan vattenområden eller länder är mycket begränsad <strong>hos</strong> allmänheten.<br />
Samtidigt är djurslaget lätt att transportera långa sträckor.<br />
Sjukdomar bryter vanligen ut i samband med belastande yttre faktorer såsom t ex täta besättningar,<br />
vattenföroreningar, hög vattentemperatur, lek/reproduktion etc.<br />
Sjukdomar <strong>hos</strong> fisk och skaldjur med potential för spridning till Sverige<br />
Tog<strong>av</strong>iridae alf<strong>av</strong>irus ger upphov till Pancreas disease (PD) (på lax och regnbåge i Skottland,<br />
Norge, Irland, Canada, USA, Frankrike och Spanien) och Sleeping disease (SD) på regnbåge<br />
i Frankrike, Italien, Tyskland och Skottland. Ran<strong>av</strong>iridae Iridovirus Epizootic haematopoietic<br />
necrosis (EHN) kan infektera fisk, amfibier och reptiler.Viruset är mycket svår<strong>av</strong>dödat och har<br />
påvisats i Australien, Finland och Tyskland. White spot disease, ett whispovirus (WSv) orsakar<br />
sjukdom <strong>hos</strong> flertalet crustacaer (krabba, kräftor, räkor). Frysta räkor för konsumtion och kräftdjur<br />
för akvarier kan utgöra en risk för att få in sjukdomen i Sverige. Även ostron och blåmusslor (två<br />
sektorer inom europeiskt vattenbruk) är hotade <strong>av</strong> parasiter som förekommer i södra och mellersta<br />
Europa (Bonamia ostreae, Martelia sp.).
. Hägnat <strong>vilt</strong> i Sverige<br />
. . Däggdjur<br />
RAPPORT<br />
Risken för att <strong>sjukdomar</strong> ska sprida sig mellan individer ökar i och med att vi koncentrerar dem i<br />
en <strong>vilt</strong>uppfödning. Sjukdomar, framför allt infektions<strong>sjukdomar</strong>, är ett <strong>av</strong> de största problemen i en<br />
<strong>vilt</strong>uppfödning.<br />
Vildsvinshägn<br />
Exakta uppgifter om den hägnade vildsvinspopulationen saknas. Baserat på en enkät utsänd till<br />
länsveterinärer våren 2002 har antal hägn skattats till cirka 110 stycken och antal vuxna svin till<br />
cirka 2 000. Vildsvin har rymt ur hägn och bildat frilevande stammar.<br />
Uppfödning <strong>av</strong> vildsvin utomhus: Denna uppfödningsform domineras <strong>av</strong> KRAV-godkända<br />
besättningar, vilka slaktar cirka 20.000 grisar årligen. Totalt är cirka 1.300 suggor anslutna<br />
till KRAV. De fördelas på cirka 100 besättningar, var<strong>av</strong> ungefär 80 % är integrerade.<br />
Besättningsstorleken överstiger sällan 50 suggor i produktion. Utvecklingen styrs mot att<br />
specialiserade slaktsvinsbesättningar inom modellen endast ska få smågrisar från en leverantör.<br />
Kommersiell uppfödning <strong>av</strong> grisar utomhus kräver högre intäkter än inomhusuppfödning.<br />
Därför bedöms omfattningen <strong>av</strong> utomhusuppfödning utanför KRAV-konceptet som liten. Den<br />
bedöms huvudsakligen omfattas <strong>av</strong> s.k. hushållsgrisar, men kan även innefatta lokala system och<br />
uppfödning <strong>av</strong> korsningar mellan vild- och tamsvin.<br />
Hjorthägn<br />
De svenska hägnen innehåller framför allt kron- och dovhjort. Från 1 januari 1991 får endast<br />
inhemska hjortarter förekomma i hägnen. Exotiska hjortarter, som wapiti, sikahjort och<br />
<strong>vilt</strong>svanshjort får inte finnas i svenska hägn. Dovhjorten (Dama dama) är den vanligaste hjortarten<br />
i svenska hägn. Förvildade stammar förekommer på flera håll. Dovhjorten kommer ursprungligen<br />
från Asien men implanterades i Sverige redan på 1500-talet. Dovhjorten kan ha svårt att klara<br />
sträng kyla och förekommer då främst i de södra och mellersta delarna <strong>av</strong> Sverige. Kronhjorten<br />
(Cervus elaphus) är en inhemsk art som finns frilevande och i hägn. Totala antalet kända hjorthägn<br />
i Sverige är 609. Antal hägnade kronhjortar är 4 405 och dovhjortar är 15 609 (Djurhälsovården,<br />
siffror till 31 december 2004). I de flesta svenska hjorthägn hålls djuren under relativt extensiva<br />
former och syftet är ofta en kombination <strong>av</strong> landskapsvård, jakt och köttproduktion.<br />
”Försäljningen <strong>av</strong> hjortkött ökar varje år. Konsumtionen <strong>av</strong> kött från hägnade hjortar är ca 3 000<br />
ton i Sverige. För närvarande producerar de svenska hägnen omkring 250 ton hjortkött om året till<br />
ett beräknat värde <strong>av</strong> 8-10 miljoner kr i producentledet. Värdet på importen har uppskattats till ca<br />
135 miljoner kr. Vår hemmamarknad domineras sålunda till mer än 90% <strong>av</strong> importerat hjortkött”<br />
(www.svenskhjort<strong>av</strong>el.com).<br />
Jakt i hägn, där möjligheter finns att jaga på marker med mycket hög <strong>vilt</strong>täthet, erbjuds till<br />
enskilda jägare och företag.<br />
Import <strong>av</strong> hjortdjur från andra länder kan utgöra en risk för introduktion <strong>av</strong> infektions<strong>sjukdomar</strong>.<br />
Bovin tuberkulos påvisades t ex <strong>hos</strong> hägnad hjort i Sverige 1991. Infektionen infördes till Sverige<br />
med importerade dovhjortar från Storbritannien 1987. Ett landsomfattande kontrollprogram<br />
inrättades 1994. För att kunna nå slutmålet med en nationell friförklaring från tuberkulos <strong>hos</strong><br />
hägnad hjort har Jordbruksverket infört obligatoriskt kr<strong>av</strong> på tuberkuloskontroll (Obligatorisk<br />
hälsoövervakning <strong>av</strong>seende tuberkulos: SJVFS 2003:34, saknr K 157).
RAPPORT<br />
. . Fåglar i Viltuppfödning<br />
Viltfågel, främst gräsänder, fasaner och rapphöns, föds upp <strong>av</strong> yrkesjägare och privatpersoner. Syftet<br />
med uppfödningen är att föda upp fågel till jakt och att stärka vikande vilda populationer genom<br />
utsättning (rapphöns och fasan). Tillstånd <strong>av</strong> länsstyrelsen krävs för uppfödning som inte är att<br />
anse som ringa omfattning, dvs. <strong>av</strong> typ hobbyverksamhet. För närvarande finns cirka 40 <strong>vilt</strong>hägn<br />
som har tillstånd för uppfödning (personligt meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Två<br />
större intresseföreningar finns: Viltfågelföreningen och Yrkesjägareföreningen. Den förra har cirka<br />
150 medlemmar som föder upp i genomsnitt 50 fåglar vardera (ref: MOSS-utredningen). Den<br />
senare har cirka 70 aktiva medlemmar var<strong>av</strong> runt 40 har <strong>vilt</strong>fågeluppfödning med några hundra<br />
upp till 2500 <strong>av</strong>elsdjur. Antalet privatpersoner som föder upp små mängder fågel är okänt.<br />
Antalet <strong>vilt</strong>fåglar som föds upp i Sverige är okänt men är uppskattat till 400 000-500 000<br />
(personligt meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Fördelningen mellan olika fågelarter<br />
är oklar. Andelarna uppskattas till cirka 10 % rapphöns, 30 % fasan och 60 % gräsand (personligt<br />
meddelande Per Thelin, Yrkesjägareföreningen). Enligt uppgift från SJV ansöktes om tillstånd för<br />
import <strong>av</strong> cirka 65 000 kläckägg från Danmark. Importen har minskat de senaste åren (från cirka<br />
100 000 kläckägg per år).<br />
Djurhållning<br />
Gräsänder hålls under <strong>av</strong>elssäsongen i öppna hägn med tillgång till damm eller dylikt. Vilda<br />
gräsänder kan fritt flyga in och ut ur hägnen. Äggen samlas in, kläcks artificiellt och ällingarna<br />
föds upp på golv eller nät till tre veckors ålder. Därefter sätts de ut i närheten <strong>av</strong> en damm eller<br />
ett <strong>vilt</strong>vatten och stödutfodras. Under vintern släpps <strong>av</strong>elsänderna och återfångas sedan inför<br />
<strong>av</strong>elssäsongen. Alternativt hålls <strong>av</strong>elsänderna i hägn även under vintern.<br />
Inför <strong>av</strong>elssäsongen placeras rapphöns parvis i bur. Avelsfasaner hålls gruppvis i voljärer. Äggen<br />
samlas in och kläcks artificiellt. Under de första veckorna föds kycklingarna upp inomhus i<br />
mindre grupper och de sätts därefter i mindre hus med tillgång till en voljär utomhus. Utsättning<br />
<strong>av</strong> fasaner sker vid fem till sju veckors ålder och <strong>av</strong> rapphöns vid cirka sex till tio veckors ålder.<br />
Fåglarna stödutfodras i regel en tid efter utsättningen. Under vintern hålls de blivande <strong>av</strong>elsfåglarna<br />
<strong>av</strong> rapphöns i voljär, medan fasanerna släpps och återfångas inför nästa <strong>av</strong>elssäsong.<br />
Smittskydd och risker<br />
När fåglar hålls i stort antal på begränsade ytor ökar risken för uppförökning och spridning <strong>av</strong><br />
smittämnen. I kommersiella fjäderfäbesättningar med t ex tamhöns löser man detta problem genom<br />
strikt omgångsuppfödning, frihet från specifika infektionsämnen, vaccination och hygienspärrar.<br />
I <strong>vilt</strong>fågeluppfödningar samverkar däremot flera faktorer till att smittämnen förhållandevis lätt<br />
kan spridas bland fåglarna och sedan eventuellt kan introduceras till den vilda populationen när<br />
de uppfödda fåglarna släppts från hägnen. Bland sådana faktorer kan nämnas följande. Fåglar<br />
med olika ursprung och smittstatus blandas med varandra på anläggningarna. Detta gäller t ex<br />
<strong>vilt</strong>fångade fasaner och gräsänder som placeras tillsammans för <strong>av</strong>el i hägn. Populationstätheten<br />
blir högre än för <strong>vilt</strong>levande fåglar <strong>av</strong> motsvarande arter, vilket kan leda till både ökat smittryck<br />
och social stress som negativt påverkar immunsystemet. Under uppfödningen, och i synnerhet efter<br />
utsättningen, har <strong>vilt</strong>uppfödda fåglar nära kontakt med vilda fåglar och däggdjur. Ungfåglarna,<br />
som ännu inte har fullt utvecklat immunförsvar, föds upp i större djurgrupper med högre<br />
populationstäthet än i det vilda. Det kan även vara svårt att hålla god hygien i hägn och i dammar<br />
t ex vid ogynnsamt väder. Uppfödningen sker ofta i permanenta kullhus och hägn som kan vara<br />
svårsanerade mellan kullarna. Av praktiska skäl är det svårt för <strong>vilt</strong>upfödare att hålla hygien- och<br />
smittskyddsrutiner på samma nivå som i andra kommersiella fjäderfäbesättningar.
RAPPORT<br />
Baserat på obduktionsresultat från <strong>SVA</strong> är salmonellaförekomsten låg i <strong>vilt</strong>uppfödning i Sverige<br />
(opublicerade resultat, <strong>SVA</strong>). Förekomsten <strong>av</strong> Salmonella spp. kontrolleras idag inte före utsättning<br />
<strong>av</strong> fåglarna. Campylobacter spp. förekommer, men prevalensen är okänd. Ett annat zoonotiskt<br />
agens som påvisats flera gånger under senare år i samband med obduktioner <strong>av</strong> fåglar från<br />
<strong>vilt</strong>uppfödnignar är Chlamydophila psittaci. Prevalensen är okänd.<br />
I Danmark har paramyxovirus typ-1 (Newcastlesjuka) påvisats bland utsatta <strong>vilt</strong>fåglar. Diagnosen<br />
har inte ställs i Sverige i <strong>vilt</strong>uppfödning. Förekomsten <strong>av</strong> lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus har<br />
inte undersökt i <strong>vilt</strong>hägn med gräsänder i Sverige. Dessa virus förekommer sannolikt naturligt i<br />
gräsandshägn liksom <strong>hos</strong> vilda gräsänder, men om virusförekomsten <strong>av</strong>viker från förekomsten <strong>hos</strong><br />
vilda fåglar är okänt.<br />
0. <strong>Riskbedömning</strong> <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> i Sverige<br />
0. . <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse<br />
Av de angelägna <strong>sjukdomar</strong>na har sju stycken identifierats som särskilt viktiga ur svenskt perspektiv<br />
där en mer omfattande riskbedömning gjorts. Denna riskbedömning återfinns i sin helhet i bilaga 7.<br />
De angelägna <strong>sjukdomar</strong>na <strong>av</strong> särskilt intresse är:<br />
Aviär influensa<br />
Bovin tuberkulos<br />
Ekinokockos<br />
Klassisk svinpest<br />
Rabies<br />
Tularemi<br />
West Nile Fever<br />
0. . <strong>Riskbedömning</strong>ar <strong>av</strong> ett urval <strong>av</strong> övriga <strong>sjukdomar</strong><br />
I bilaga 8 återfinns de övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> som riskbedömts utifrån ett svenskt perspektiv.<br />
I kapitel 11 görs en sammanfattning i tabellform <strong>av</strong> risker för introduktion till Sverige och risker<br />
för spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> beskrivna i bilaga 7 och 8 i kapitel 12 <strong>av</strong> konsekvenser <strong>av</strong> introduktion<br />
och spridning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>na, och i kapitel 13 <strong>av</strong> viktiga kunskapsluckor som identifierats.
RAPPORT<br />
. Tabell : Sammanfattning <strong>av</strong> risk för introduktion och<br />
risk för spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />
Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />
Aviär influenza Lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa:<br />
Endemisk (i den vilda<br />
populationen)<br />
Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />
subtyp H5N1:<br />
Okänd (Risken för<br />
introduktion i den vilda<br />
populationen).<br />
Hög i den händelse att<br />
högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />
finns <strong>hos</strong> vilda fåglar<br />
migrerande norrut<br />
Bovin tuberkulos Låg (nötkreatur).<br />
Beroende på vilka<br />
införselkr<strong>av</strong> som kommer<br />
att kunna ställas samt<br />
hur omfattande införseln<br />
kommer att bli.<br />
Hög: exotiska idisslare<br />
Lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa:<br />
Låg (Risken för ökad<br />
förekomst i den vilda<br />
populationen)<br />
Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />
subtyp H5N1:<br />
Okänd (Risken för spridning<br />
i den vilda populationen)<br />
Låg om sjukdomsövervakning<br />
<strong>av</strong> den aktuella<br />
populationen förkommer<br />
samt att bekämningsåtgärder<br />
sätts in<br />
Klassisk svinpest Låg Låg till hög, beroende<br />
på typ <strong>av</strong> uppfödning<br />
och epidemiologiska<br />
förutsättningar<br />
Cystisk<br />
echinokockos<br />
Alveolär<br />
echinokockos<br />
Harpest<br />
Tularemi<br />
Förekommer <strong>hos</strong> ren och älg Försumbar då huvudvärddjuret<br />
hund numera inte har<br />
tillgång till inälvorna från<br />
vilda idisslare<br />
Låg Hög, om parasiten<br />
introduceras upptäcks den<br />
troligen först när den är väl<br />
etablerad<br />
Endemisk i Sverige För närvarande ses en<br />
spridning till nya områden i<br />
södra Sverige<br />
Avhängig efterlevnad<br />
<strong>av</strong> <strong>av</strong>maskning, fortsatt<br />
möjlighet till nuvarande<br />
undantag (tilläggsgarantier)<br />
från EU:s regelverk och<br />
kontroll <strong>av</strong> hundsmuggling
Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />
Rabies Låg Låg Möjligheten är stor att<br />
det dröjer innan smittan<br />
upptäcks <strong>hos</strong> vilda djur<br />
West Nile Fever Okänd<br />
Sannolikt att vissa flyttfåglar<br />
bär på WNV.<br />
Pestivirus/Bovin<br />
virus diarré<br />
-i nötkreaturs- /<br />
fårbesättningar: låg.<br />
-i flockar <strong>av</strong> <strong>vilt</strong>: lågförsumbar.<br />
-<strong>hos</strong> ren förekommer<br />
pestivirusinfektion troligen<br />
endemiskt<br />
Okänd<br />
Spridning har ej<br />
dokumenterats. Okänt om<br />
kompetenta vektorer finns.<br />
Okänt smittryck.<br />
-från nötbesättning till nöt:<br />
låg.<br />
-från nöt till <strong>vilt</strong>: lågförsumbar.<br />
-från <strong>vilt</strong> till nöt: försumbar.<br />
Från ren till nöt: försumbar<br />
RAPPORT<br />
Dokumenterad kunskap<br />
om förekomst på flyttfåglar,<br />
vektorer och spridning till<br />
svenska fåglar saknas.<br />
Paratuberkulos Låg Låg Risken för introduktion<br />
resp. spridning förutsätter<br />
att sjukdomen även<br />
fortsättningsvis bekämpas<br />
<strong>hos</strong> tamdjur.<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong><br />
paratuberkulos är <strong>av</strong>hängigt<br />
antal införda djur och<br />
huruvida Sverige får behålla<br />
sina tilläggsgarantier<br />
Bornasjuka Endemisk Okänd<br />
Valpsjuka Enstaka fall förekommer i<br />
Sverige<br />
Mul- och<br />
klövsjuka<br />
Porcine<br />
Reproductive<br />
and respiratory<br />
syndrome<br />
Låg Förutsatt hög vaccinationsgrad<br />
<strong>hos</strong> hund<br />
Låg Till tama klövdjur: låg/hög;<br />
Till vilda djur: låg/försumbar<br />
Till tamsvin: låg<br />
Till vildsvin: försumbar<br />
Sarkoptesskabb Infektionen är endemisk<br />
<strong>hos</strong> vilda rödrävar, hund<br />
och katt. Risken är låg att<br />
andra Sarcoptes varianter<br />
introduceras<br />
Låg i tamsvin.<br />
Försumbar i vildsvin<br />
Hög att smittan sprids till<br />
andra djursslag och till djur i<br />
zoologiska parker<br />
Troligen ingen större<br />
påverkan på vildsvinstammen<br />
om smittan skulle<br />
introduceras bland vilda<br />
svin.<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong><br />
PRRS är <strong>av</strong>hängigt antal<br />
införda djur och huruvida<br />
Sverige får behålla sina<br />
tilläggsgarantier<br />
Infektionen är ett hot mot<br />
vargar och lo.
RAPPORT<br />
Sjukdom Risk för introduktion Risk för spridning Kommentarer<br />
Mjältbrand Försumbar risk för utbrott i<br />
Sverige<br />
Försumbar risk för spridning<br />
till Sverige via importerat<br />
köttmjöl, då sådan import<br />
har upphört.<br />
Sorkfeber<br />
(Nephropathia<br />
epidemica)<br />
Infectious<br />
salmon anaemia<br />
(ISA) / Infektiös<br />
Lax Anemi (ILA)<br />
Infektiös<br />
Pankreas Nekros<br />
(IPN)<br />
Viral<br />
Haemorrhagisk<br />
Septikemi/VHS<br />
och Infektiös<br />
Haematopoietisk<br />
Nekros (IHN)<br />
Spring Viraemia<br />
of Carp (SVC)<br />
Låg risk för spridning vid<br />
sporadiska fall<br />
Endemisk (norra Sverige) Sjukdomsfall på<br />
människa varierar<br />
cykliskt med tätheten på<br />
skogssorkpopulationen.<br />
Låg Hög<br />
Enligt norska erfarenheter<br />
verkar risken för spridning<br />
via vildfisk vara relativt låg.<br />
Låg Hög Risk för introduktion <strong>av</strong><br />
IPN är <strong>av</strong>hängigt antal<br />
införda fiskar och huruvida<br />
Sverige får behålla sina<br />
tilläggsgarantier<br />
VHS<br />
den marina formen är<br />
endemisk i Östersjön på bl a<br />
strömming. Den klassiska<br />
förekommer ej, och risken<br />
för introduktion till svensk<br />
kust bedöms som hög, till<br />
inlandet som låg.<br />
IHN introduktion till kust<br />
och inland bedöms som låg<br />
Hög risk för introduktion<br />
via import och utsättning <strong>av</strong><br />
prydnads/sällskapsfisk.<br />
Försumbar risk för import <strong>av</strong><br />
animalieproducerande och<br />
sportfiskar<br />
Bluetongue Försumbar Försumbar<br />
Newcastlesjuka<br />
(paramyxovirus<br />
typ 1-infektion)<br />
Sannolikt endemisk bland<br />
förvildade tamduvor<br />
Hög utmed kusten<br />
(framförallt via vattenbruket).<br />
Inlandet låg risk för<br />
spridning<br />
Hög risk för spridning vid<br />
utsättning till dammar eller<br />
sjöar<br />
Låg (risken för ökad<br />
förekomst i den vilda<br />
populationen)<br />
Trikinos Parasiten är endemisk Försumbar risk för<br />
trikinsmitta till människa<br />
tack vare obligatorisk<br />
trikinkontroll <strong>av</strong> svin<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong><br />
IHN är <strong>av</strong>hängigt antal<br />
införda fisk eller rom och<br />
huruvida Sverige får behålla<br />
sina tilläggsgarantier<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong><br />
SVC är <strong>av</strong>hängigt antal<br />
införda fiskar och huruvida<br />
Sverige får behålla sina<br />
tilläggsgarantier<br />
Störst risk för smittöverföring<br />
till människa utgör den<br />
ökande vildsvinsstammen<br />
Salmonella Endemisk <strong>hos</strong> vilda djur Låg Förekommer sporadisk <strong>hos</strong><br />
tamdjur
. Tabell : Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och<br />
spridning <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />
Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />
Aviär influensa<br />
(lågpatogen)<br />
Aviär influensa<br />
(högpatogen,<br />
subtyp H5N1)<br />
Försumbar (Orsakar sällan symtom i den<br />
vilda fågelpopulationen)<br />
Hög (konsekvenser <strong>av</strong> smitta i den vilda<br />
populationen).<br />
Pandemirisk.<br />
Djurhälsa: ex. sjukdom och dödlighet <strong>hos</strong><br />
vilda fåglar, förbud mot utevistelse för<br />
fjäderfä, ev sjukdomsutbrott bland fjäderfä.<br />
Ekonomisk: ex handelsrestriktioner för<br />
fjäderfänäringen, bekämpningsåtgärder vid<br />
utbrott.<br />
Social: ex förbud mot fågeljakt, oro bland<br />
allmänheten, påverkan på<br />
RAPPORT<br />
Konsekvenserna är beroende <strong>av</strong> bl a virustyp,<br />
drabbad art etc<br />
Bovin tuberkulos Hög. Risk <strong>av</strong> reservoir etableras Konsekvenstyp: Ekonomisk och folkhälsorisk<br />
Klassisk svinpest Hög<br />
Framförallt stora ekonomiska och<br />
djurhälsomässiga konsekvenser<br />
Cystisk<br />
echinokockos<br />
Alveolär<br />
echinokockos<br />
Harpest<br />
Tularemi<br />
Okänd Faktorer som kunskap om den till ren<br />
adapterade Echinococcustammen också<br />
kan adapteras till rådjur och älg samt<br />
vargstammens slutliga storlek och utbredning<br />
är viktiga för att bedöma konsekvenser<br />
Hög. Ett fåtal humana fall <strong>av</strong> alveolär<br />
echinococcos och ökade undersökningar<br />
<strong>av</strong> förekomst samt upprepade informationskampanjer<br />
om riskbeteenden.<br />
Det finns en risk för nya spridningsvägar<br />
till människa, samt möjligen ekologiska<br />
konsekvenser <strong>av</strong> att <strong>sjukdomar</strong> kommer in i<br />
nya <strong>vilt</strong>populationer<br />
Rabies Hög. Effekt på human hälsa och<br />
djurhälsa.<br />
Social och ekonomisk effekt<br />
West Nile Fever Hög<br />
Effekt på human hälsa (sjukdom, dödsfall)<br />
Effekt på djurhälsa (häst)<br />
Social (oro pga risk för smitta till<br />
människor)<br />
En allmänt upplevd inskränkning i<br />
allemansrätt och en oro för att vistas i skog<br />
och mark<br />
Ökat antal human och djurfall <strong>av</strong> harpest<br />
Dokumernterad kunskap om förekomst på<br />
flyttfåglar, vektorer och spridning till svenska<br />
fåglar saknas
RAPPORT<br />
Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />
Pestivirus/Bovint<br />
virus diarré<br />
Paratuberkulos Låg<br />
0<br />
-<strong>av</strong> introduktion i nötbesättning:<br />
ekonomisk förlust samt effekt på djurhälsa<br />
(hög konsekvensgrad).<br />
-<strong>av</strong> spridning i nötpopulationen: som ovan<br />
plus tillbakagång för kontrollprogram mot<br />
BVD (hög konsekvensgrad).<br />
-<strong>av</strong> introduktion och spridning i<br />
<strong>vilt</strong>populationen: ev. persistent infekterad<br />
<strong>av</strong>komma (låg konsekvensgrad),<br />
etablering <strong>av</strong> BVD i populationen (okänd<br />
konsekvensgrad)<br />
Bornasjuka Låg konsekvens.<br />
Effekt på djurhälsa och ekonomisk<br />
Valpsjuka Låg konsekvens. Effekt på djurhälsa<br />
Mul- och<br />
klövsjuka<br />
Porcine<br />
Reproductive<br />
and respiratory<br />
syndrome<br />
Hög grad;<br />
Ekonomiska, djurhälso- samt sociala<br />
effekter.<br />
Hög. Betydande ekonomiska konsekvenser<br />
för svinnäringen om smittan sprids bland<br />
tamsvin<br />
Sarkoptesskabb Låg enär sjukdomen lätt kan behandlas.<br />
Infektionen kan kontrolleras och i<br />
kontrollerad miljö utrotas. Drabbade djur<br />
och människor åsamkas lidande.<br />
Även socialt lidande<br />
Mjältbrand Konsekvenser för både djur och människa<br />
beror på omfattning. Om det är ett enstaka<br />
fall är konsekvenserna försumbara för djur<br />
och folkhälsa.<br />
Behandling med antibiotika är effektivt<br />
och möjligt<br />
Sorkfeber<br />
(Nephropathia<br />
epidemica)<br />
Infectious<br />
salmon anaemia<br />
(ISA) / Infektiös<br />
Lax Anemi (ILA)<br />
Effekt i human hälsa<br />
Sjukdomen kan få en hög ekonomisk<br />
och biologisk betydelse för det<br />
kompensationsprogram som bedrivs<br />
med skyddsvärda laxstammar. Därmed<br />
troligen också en biologisk betydelse för<br />
laxbeståndet i Östersjön. Huruvida det<br />
även kommer att ekonomiskt påverka<br />
yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />
går ej att säga i nuläget men kan ej uteslutas<br />
Troligen ingen större påverkan på<br />
vildsvinstammen om smittan skulle<br />
introduceras bland vilda svin<br />
Infektionen är ett hot mot vargar.<br />
Både hund- och kattdjur kan drab-bas<br />
orssakande stora lidanden och ekonomiska<br />
förluster för djurägare.
Sjukdom Konsekvens (konsekvensgrad/-typ) Kommentarer<br />
Infektiös<br />
Pankreas Nekros<br />
(IPN)<br />
Viral<br />
Haemorrhagisk<br />
Septikemi/VHS<br />
och Infektiös<br />
Haematopoietisk<br />
Nekros (IHN)<br />
Spring Viraemia<br />
of Carp (SVC)<br />
Sjukdomen kan få en hög ekonomisk<br />
och biologisk betydelse för det<br />
kompensationsprogram som bedrivs<br />
med skyddsvärda laxstammar. Därmed<br />
troligen också en biologisk betydelse för<br />
laxbeståndet i Östersjön. Huruvida det<br />
även kommer att ekonomiskt påverka<br />
yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />
går ej att säga i nuläget men kan ej<br />
uteslutas<br />
Sjukdomen kan få hög ekonomisk<br />
betydelse för vattenbrukare ffa sådana<br />
som odlar regnbåge. Konsekvenserna på<br />
vildlevande fiskarter är svårbedömbar<br />
dock kan lax och öring uppfödningen för<br />
kompensation <strong>av</strong> skyddsvärda stammar<br />
komma att påverkas <strong>av</strong> en IHN förekomst<br />
Höga biologiska konsekvenser för<br />
lokala inlandsvatten. Kan komma att<br />
ge höga ekonomiska konsekvenser för<br />
yrkesfisket och turistnäringen (sportfisket)<br />
(svårbedömbart)<br />
Bluetongue Låg konsekvensgrad. Ekonomiska aspekter<br />
i form <strong>av</strong> potentiella handelshinder, effekt<br />
på djurhälsa i form <strong>av</strong> sjuklighet framförallt<br />
i fårpopulationen<br />
Newcastlesjuka<br />
(paramyxovirus<br />
typ 1-infektion)<br />
Oftast försumbar.<br />
Konsekvenserna för djurhälsa i samband<br />
med utbrott <strong>av</strong> PPMV-1 <strong>hos</strong> duva är dock<br />
höga.<br />
Vid spridning till fjäderfä med ev.<br />
åtföljande utbrott <strong>av</strong> Newcastlesjuka blir de<br />
ekonomiska konsekvenserna stora, ibland<br />
även stor påverkas på djurhälsan för fjäderfä<br />
Trikinos Låg zoonosrisk och försumbar effekt på<br />
<strong>vilt</strong>populationerna<br />
Salmonella Låg.<br />
Hög ekonomisk betydelse om smittan<br />
kommer in från vilda djur.<br />
RAPPORT<br />
Konsekvenserna är beroende <strong>av</strong> bl a virustyp,<br />
drabbad art etc<br />
Jägare i gemen är väl informerade om<br />
trikinsmitta och kontrollåtgärder
RAPPORT<br />
. Tabell . Viktiga kunskapsluckor identifierade<br />
Sjukdom Kunskapsluckor<br />
Aviär influensa<br />
(lågpatogen)<br />
Aviär influensa<br />
(högpatogen,<br />
subtyp H5N1)<br />
De senaste årens utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa med tillhörande diskussioner om riskerna för en<br />
ny global pandemi <strong>hos</strong> människa har satt sjukdomen i fokus. Mycket ny kunskap har därför<br />
varit nödvändig att inhämta. Fortfarande finns dock ett antal obesvarade frågor.<br />
För Sveriges vidkommande kan särskilt följande lyftas fram:<br />
• Förekomsten <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus bland svenska tamfjäderfän och vilda fåglar behöver<br />
kartläggas ytterligare. Provtagningen bland fjäderfä bör utökas till att omfatta flera<br />
fjäderfäkategorier, till exempel <strong>vilt</strong>fågeluppfödningarna. Övervakningen <strong>av</strong> vilda fåglar bör<br />
i sin tur utökas och förändras dels genom att provtagning sker på flera platser i Sverige och<br />
dels genom att ytterligare fågelarter provtas.<br />
• Smittspridningen i den svenska vilda fågelpopulationen behöver studeras i mera detalj för<br />
att utröna när och hur spridning sker och om det finns skillnader mellan år etc.<br />
• Kunskapen om vilka fågelarter som är en potentiell risk behöver ökas ytterligare<br />
exempelvis <strong>av</strong>seende vilka arter som kan bära högpatogena virus utan att bli sjuka, dessa<br />
arters flyttvägar samt vinter- respektive sommarområden.<br />
• Kunskapen <strong>av</strong>seende svenska fjäderfäbesättningars smittskyddsnivå (samtliga<br />
besättningskategorier) behöver uppdateras för att riskbedömningarna skall bli säkrare.<br />
• Smittläget vad gäller flyttfåglarnas övervintringsställen under vintern 2006.<br />
Bovin tuberkulos Avsaknad <strong>av</strong> tillförlitliga TB-tester på exotiska djurslag. TB-övervakning (obduktioner)<br />
bland grävlingar är inte optimal. TB –övervakning genom slaktbesiktning <strong>av</strong> vilda och<br />
hägnade vildsvin samt vilda hjortar ofullständigt känd och redovisad.<br />
Cystisk<br />
echinokockos<br />
Alveolär<br />
echinokockos<br />
Harpest<br />
Tularemi<br />
Eventuell förekomst <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> påvisas slumpmässigt. Kunskapsspridning vid jaktkurser bör<br />
införas. Vilken/vilka underarter <strong>av</strong> parasiten som finns i landet har inte undersökts.<br />
Eventuell förekomst <strong>hos</strong> varg bör följas upp kontinuerligt med postmortala undersökningar.<br />
En viss undersökning <strong>av</strong> förekomst <strong>hos</strong> räv sker idag. Den bör ökas vad <strong>av</strong>ser antal<br />
undersökta djur och också omfatta betydligt fler djur som undersöks med parasitologisk<br />
sektionsteknik.<br />
Vi saknar i dagsläget kunskap om varför harpest under de senaste tio åren utvidgat sitt<br />
utbredningsområde och vilka djurarter som infekteras i dessa nya områden.<br />
Vi saknar vidare kunskap om hur bakterien tar sig från vattenmiljön till däggdjur och<br />
människor och hur myggor är involverade i denna epidemiologi.<br />
Rabies Mycket är känt när det gäller klassisk rabies, och de kunskapsluckor som finns rör främst<br />
epidemiologin vad gäller EBLV. Artbestämning <strong>av</strong> fladdermössen.
Sjukdom Kunskapsluckor<br />
RAPPORT<br />
West Nile Fever Undersökning om huruvida WNV finns i Sverige har ej gjorts. Smittläget är inte känt.<br />
Det är inte känt om i Sverige förekommande myggarter är kompetenta vektorer för WNV.<br />
Det saknas information om klimatets effekt på smittans geografiska utbredning och<br />
förmåga att etablera sig i nya områden. Därmed är det inte heller känt hur den pågående<br />
klimatförändringen kommer att påverka utbredningen <strong>av</strong> smittan.<br />
Bovint virus<br />
diarré<br />
Epidemiologi och karaktärisering <strong>av</strong> BVD-virus i svenska renflockar. Serologisk prevalens<br />
och epidemiologi i vild fauna (rådjur, älg).<br />
Paratuberkulos Förekomsten <strong>av</strong> paratuberkulos <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige är inte specifikt undersökt. Inga fall<br />
påvisats vid de obduktioner <strong>av</strong> vilda djur som utförts. I de länder där sjukdomen påvisats<br />
<strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> kan smittan bibehållas inom <strong>vilt</strong>populationen utan kontinuerlig nyintroduktion<br />
från en infekterad tamdjurspopulation. Andelen subkliniska fall jämfört med kliniska fall<br />
är inte heller klarlagd inom olika vilda arter i olika miljöer.<br />
Bornasjuka Flera viktiga kunskapsluckor finns, då vi saknar kunskap om hur sjukdomen sprids och<br />
smittar, hur sjukdomsförloppet är – varför endast vissa djur blir sjuka och varför sjukdomen<br />
tycks vara så geografiskt begränsad till vissa områden.<br />
Valpsjuka Virusets eventuella spridning bland den vilda faunan är okänd idag.<br />
Mul- och<br />
klövsjuka<br />
Svenska myndigheter, veterinärer, branschorganisationer och lantbruk har liten erfarenheten<br />
<strong>av</strong> att hantera epizootiutbrott <strong>av</strong> sådan karaktär och omfattning som vid mul- och<br />
klövsjuka, vilket kan försvåra logistiken.<br />
Veterinärer och djurägare har (med få undantag) ingen egen erfarenhet <strong>av</strong> den kliniska<br />
bilden vid mul- och klövsjuka, vilket kan fördröja diagnosställandet vid indexfallet.<br />
Kunskapen om mul- och klövsjukans epidemiologi i renflockar är mycket begränsad.<br />
Mjältbrand Provtagning <strong>av</strong>seende anthrax sker relativt sällan och bara vid specifik misstanke om fall <strong>av</strong><br />
sjukdomen <strong>hos</strong> (oftast döda) djur. Ingen undersökning har gjorts för att påvisa förekomst <strong>av</strong><br />
anthraxsporer ute i naturen. Därmed saknas kunskap om eventuell smitta i naturen.<br />
Infectious<br />
salmon anaemia<br />
(ISA) / Infektiös<br />
Lax Anemi (ILA)<br />
Infektiös<br />
Pankreas Nekros<br />
(IPN)<br />
Viral<br />
Haemorrhagisk<br />
Septikemi/VHS<br />
och Infektiös<br />
Haematopoietisk<br />
Nekros (IHN)<br />
I vilka naturliga reservoarer ILA-virus förekommer är relativt okänt, likaså vilka marina<br />
arter som kan vara subkliniska smittbärare. Det är också tämligen okänt hur vildlevande<br />
stammar påverkas.<br />
Varför sp-typen är så sällsynt i Östersjön men förhärskande i övriga Europa är okänt.<br />
Vilken betydelse har viruset för vildlevande fiskstammar.<br />
Subkliniska smittbärare. Konsekvenser för vildlevande populationer <strong>av</strong> olika fiskarter.
RAPPORT<br />
Sjukdom Kunskapsluckor<br />
Spring Viraemia<br />
of Carp (SVC)<br />
Subkliniska smittbärare. Konsekvenser för vildlevande populationer <strong>av</strong> olika fiskarter. I<br />
vilken utsträckning förekommer sjukdomen <strong>hos</strong> prydnads-/sällskapsfisk och hur stor är<br />
risken för överföring från dessa till vildlevande stammar?<br />
Bluetongue Ett problem är att vi kanske inte upptäcker primärfallet om infektionen introduceras i<br />
Sverige. Nötkreatur har en viktig epidemiologisk roll då de kan fungera som symptomlösa<br />
smittbärare och infektionen upptäcks troligen inte förrän fårpopulationen visar symptom.<br />
Då Sverige relativt sett har en liten fårpopulation kan det ta tid innan dessa drabbas och det<br />
är då ökad risk att viruset även kan ha hunnit sprida sig till våra vilda idisslare.<br />
Newcastlesjuka<br />
(paramyxovirus<br />
typ 1-infektion)<br />
Kunskaperna om hur vanligt förekommande PMV-1 infektioner är bland svenska vilda<br />
fåglar är bristfälliga. Variationer mellan arter, år, årstider, geografiska områden etc. är<br />
exempel på faktorer som inte är klarlagda.<br />
Kunskapen om förekomsten <strong>hos</strong> svenska fjäderfän varierar mellan olika<br />
besättningskategorier och är i flera fall bristfällig.<br />
Trikinos Geografisk utbredning <strong>av</strong> olika trikinarter i Sverige och smittspridning mellan olika<br />
djurslag.<br />
Förekomst <strong>av</strong> T. pseudospiralis <strong>hos</strong> svenska fåglar.<br />
Salmonella Salmonellaförekomsten bland vissa vilda djur är mindre känd, tex <strong>vilt</strong>uppfödning <strong>av</strong><br />
fåglar för senare utsläppoch igelkottar. Avseende flera djurslag är det viktigt att fortlöpande<br />
övervaka salmonellasituationen.
. Slutsatser<br />
Bakgrund<br />
RAPPORT<br />
Avsikten med denna rapport är att presentera resultaten <strong>av</strong> <strong>SVA</strong>:s riskbedömning gällande<br />
<strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>, inklusive risk för spridning och omfattning, och risk för spridning<br />
till människa och djur i människans tjänst, ur svenskt perspektiv. <strong>Riskbedömning</strong>en har gjorts i<br />
enlighet med uppdrag i regleringsbrev för <strong>SVA</strong> för år 2005.<br />
Sverige har bland de tätaste <strong>vilt</strong>stammarna i världen, med en mångfald <strong>av</strong> vilda däggdjur, fåglar<br />
och fiskar. Det finns en lång lista <strong>av</strong> smittämnen (bakterier, virus, parasiter och svampar) med<br />
känd förekomst eller sannolik förekomst <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige. Till den skall läggas ett stort<br />
antal smittämnen som inte förekommer i Sverige (exotiska <strong>sjukdomar</strong>), men som utgör en risk för<br />
introduktion till den svenska faunan. En del <strong>av</strong> dessa smittämnen är inte sjukdomsframkallande<br />
<strong>hos</strong> vilda värdjur, men infekterade vilda djur kan utgöra en reservoar för smittämnet, vilket kan<br />
spridas och orsaka allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> människor eller domesticerade djur.<br />
Komplext ekosystem <strong>av</strong> <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong><br />
Några <strong>av</strong> de viktigaste faktorerna som påverkar <strong>sjukdomar</strong> eller infektioner <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong> är: klimat,<br />
miljö, vektorer, effekt på ekosystemet orsakad <strong>av</strong> människan (exempelvis bruk <strong>av</strong> kemikalier,<br />
lantbruk, urbanisering), förändringar <strong>hos</strong> smittämnet självt (mutationer), introduktion <strong>av</strong> nya<br />
smittämnen, utveckling <strong>av</strong> immunitet <strong>hos</strong> värddjur, introduktion <strong>av</strong> nya värddjur eller vektorer.<br />
Till detta kan läggas flera hittills okända eller oidentifierade faktorer och insikten om kända<br />
faktorers betydelse är bristfällig. Exempelvis är det i dagsläget inte helt klarlagt hur West Nile<br />
Fever spreds över Nordamerika de senaste fem åren, eller hur <strong>av</strong>iär influensa kunnat spridas från<br />
Sydostasien, via Sibirien och vidare till Europa under 2005.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk definieras vanligen som sannolikheten för och konsekvenserna <strong>av</strong> en oönskad händelse.<br />
<strong>Riskbedömning</strong>en för uppdraget har gjorts uteslutande kvalitativt, och uttrycks i termer såsom<br />
hög, låg eller försumbar risk för att sjukdomen/smittämnen introduceras till Sverige och sprids<br />
inom den vilda faunan, till människor eller till andra djur.<br />
Angelägna <strong>sjukdomar</strong> identifierade<br />
Följande <strong>sjukdomar</strong> har identifierats som särskilt viktiga ur ett svenskt perspektiv, på grund <strong>av</strong><br />
hög risk för introduktion, allvarliga ekonomiska konsekvenser eller risk för humanhälsan: <strong>av</strong>iär<br />
influensa, bovin tuberkulos, echinocockos, klassisk svinpest, rabies, tularemi och West Nile Fever.<br />
Dessutom, har följande <strong>sjukdomar</strong> valts ut som angelägna för riskbedömning: bovin virusdiarré,<br />
paratuberkulos, bornasjuka, valpsjuka, mul-och klövsjuka, porcine reproductive and respiratory<br />
syndrome, sarcoptesskabb, mjältbrand, sorkfeber, infektiös laxanemi, infektiös pankreas nekros,<br />
viral haemorrhagisk septikemi och infektiös haematopoietisk nekros, spring viremia of carp,<br />
bluetongue, Newcastlesjuka (paramyxovirus typ 1-infektion), trikinos och salmonella.<br />
Dessa <strong>sjukdomar</strong> är endast ett urval från en lång lista.
RAPPORT<br />
Konsekvenser<br />
Introduktion och spridning <strong>av</strong> vissa <strong>sjukdomar</strong> kan medföra allvarliga konsekvenser <strong>av</strong> olika typ,<br />
som till exempel, ekonomiska, sociala, för human eller husdjurshälsa, för djurproduktion.<br />
Men ofta är det svårt att förutsäga vad som kan inträffa (spridning, etablering <strong>av</strong> infektionen,<br />
mm) särskilt efter en introduktion <strong>av</strong> ett nytt smittämne till ett område, med nya ekologiska<br />
förutsättningar.<br />
Kunskapsluckor<br />
En viktig slutsats <strong>av</strong> riskbedömningen är att för många <strong>sjukdomar</strong> finns det otillräckligt med<br />
information för att kunna värdera risken. Några <strong>av</strong> de identifierade kunskapsluckorna presenteras<br />
i rapporten. I vissa fall har risken bedömts som okänd. Det bör vara en prioriterad fråga vid<br />
finansiering <strong>av</strong> forskning att beakta dessa kunskapsluckor.<br />
emerging diseases<br />
”Emerging diseases” är <strong>sjukdomar</strong> som är ett resultat <strong>av</strong> att smittämnen förändras, en känd<br />
sjukdom som uppvisar ett förändrat utbredningsområde eller som påvisas <strong>hos</strong> nya populationer<br />
eller ett tidigare oupptäckt smittämne eller sjukdom som diagnosticeras för första gången och<br />
som har ett påtagligt inflytande på djur eller människor. Flera ”emerging diseases” med vilda<br />
värddjur har beskrivits/identifierats i Europa. Ett varmare klimat kan medföra att vissa nu exotiska<br />
smittämnen och/eller nya vektordjur kan etableras i den svenska faunan. För <strong>SVA</strong>:s del blir det<br />
än viktigare att utveckla kunskapen om smittors förekomst och rörlighet i miljön. Detta kräver<br />
särskilda undersökningar och/eller övervakningssystem.<br />
Övervakning<br />
Som framgår <strong>av</strong> rapporten föreligger det ett mycket stort antal smittämnen med potentialen att<br />
kunna spridas till <strong>vilt</strong> i Sverige och därefter vidare bland olika djurpopulationer och till människa.<br />
En lista över smittämnen och <strong>sjukdomar</strong> kan inte heller göras komplett då ”emerging diseases”<br />
ständigt dyker upp. Även om det finns kunskap om ett antal <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong> <strong>hos</strong> vilda<br />
djur gör den komplexa bilden <strong>av</strong> många <strong>av</strong> dessa <strong>sjukdomar</strong> att introduktion och spridning även <strong>av</strong><br />
kända <strong>sjukdomar</strong> kan vara oföutsägbar.<br />
Sverige är ett öppet land med en stor och ökande internationell handel, omfattande och ökande<br />
turism, såväl vad gäller svenskar som återvänder från semester i mer eller mindre exotiska länder<br />
som besök <strong>av</strong> utländska turister. De svenska gränserna är idag inte särskilt väl bevakade och det<br />
måste sägas vara relativt lätt att smuggla både levande djur och animalieprodukter. Vad gäller fisk<br />
och vattenlevande organismer kan smittspridning dessutom ske naturligt via Östersjön och andra<br />
vattenvägar och även flyttfåglar kan sprida smitta utan att gränskontroll kan förhindra detta.<br />
Även legal införsel <strong>av</strong> djur kan medföra risker, exempelvis nya, exotiska bruks- och sällskapsdjur.<br />
Det kan således konstateras att riskerna för introduktion <strong>av</strong> nya <strong>sjukdomar</strong> ökar.<br />
Av ovanstående torde klart framgå att gränsövervakning inte räcker till för att förhindra<br />
introduktion <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong>. Det krävs därför inhemska system för snabbt påvisande utbrott<br />
<strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> så att eventuella åtgärder snabbt kan insättas. Sådana system finns idag vad gäller<br />
animalieproduktionens djur i form <strong>av</strong> veterinär klinisk kontroll, obduktionsverksamhet och<br />
serologiska övervakningsprogram. Ett <strong>vilt</strong>sjukdomsövervakningsprogram håller på att byggas upp<br />
vid <strong>SVA</strong> med medel bland annat från Naturvårdsverket och <strong>SVA</strong> har fått ett utökat ansvar för att<br />
följa och analysera sjukdomsutvecklingen <strong>hos</strong> vilda djur. Ovan nämnda system bör kontinuerligt<br />
ses över och anpassas till nya hotbilder. I utredningen har också ett antal kunskapsluckor<br />
identifierats där ytterligare forskning krävs.
RAPPORT<br />
Ett akut behov föreligger dock redan nu <strong>av</strong> att införa ett system för sjukdomsövervakning <strong>av</strong> vild<br />
fisk. Inget sådant system finns idag och som framgår <strong>av</strong> rapporten föreligger risker för introduktion<br />
<strong>av</strong> flera fisk<strong>sjukdomar</strong> med svåra konsekvenser som följd.<br />
Det föreligger behov för en ständig omvärldsbevakning <strong>av</strong> exotiska <strong>sjukdomar</strong> och smittämnen för<br />
att bedöma risker för introduktion till Sverige och på denna grund kunna justera övervakningen<br />
inom Sverige, dvs en riskbaserad övervakning.<br />
Vad gäller zoonosövervakningen är det viktigt med löpande utväxling <strong>av</strong> information mellan<br />
veterinär och humansidan rörande förekomst i Sverige och risk för introduktion <strong>av</strong> exotiska<br />
zoonoser.<br />
Det är för Sverige och andra länder viktigt att en god kontakt finns mellan de internationella<br />
institutioner som arbetar med <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong>. Ett nätverk bör övervägas som på regelbunden basis<br />
utbyter information om <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong>. Särskilt angeläget är det att ett sådant nätverk etableras<br />
inom EU.<br />
I dagsläget finns inget system för att hantera utbrott <strong>av</strong> sjukdom <strong>hos</strong> vilda djur. Det bör utredas om<br />
ett sådant system kan och bör inrättas.<br />
. Referenser<br />
Animal Biosecurity, 2004, Finalised Import Risk Analysis: Pig Meat<br />
GPO Box 858, Canberra ACT 2601, Australia. Media Release, 10 May 2004.<br />
Cunningham AA, 2005, A walk on the wild side-emerging wildlife diseases. BMJ 331:1214-1215.<br />
Ekdahl K, Giesecke J (red.), 2003. Smittskyddsboken. Publ. Studentlitteratur, Narayana Press,<br />
Denmark.<br />
Gärdenfors, G., Hall, R., Hallingbäck, T., Hansson, H.G., Hedström, L., 2003, Djur, svampar och<br />
växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />
Office Internationale des Epizooties. Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals<br />
(mammals, birds and bees). 2004. Fifth ed.<br />
Office Internationale des Epizooties. Terrestrial Animal Health Code, 2005. www.oie.int
RAPPORT<br />
. Bilagor<br />
Bilaga 1. Naturligt förekommande vilda däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige sid 39<br />
Bilaga 2. Djur i människans tjänst sid 53<br />
Bilaga 3. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv sid 57<br />
Bilaga 4. Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur sid 61<br />
Bilaga 5. Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur sid 69<br />
Bilaga 6. Definitioner a terminologi som används i uppdraget sid 85<br />
Bilaga 7. <strong>Riskbedömning</strong>ar – angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse sid 89<br />
Bilaga 8. <strong>Riskbedömning</strong>ar – urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong> sid 133
Bilaga<br />
Naturligt förekommande vilda<br />
däggdjur/fåglar/fiskar i Sverige
Naturligt förekommande vilda däggdjur i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Klass Däggdjur (Mammalia) 70 26<br />
Underklass Prototherier (Protheria) - -<br />
Underklass Therier (Theria) - -<br />
Infraklass Pungdjur (Marsupialia) - -<br />
Infraklass Placentadäggdjur (Eutheria, Placentalia)<br />
Ordning Insektsätare (Insectivora) Erinaceidae igelkottdjur 1 0<br />
Soricidae näbbmöss 6 0<br />
Talpidae mullvadsdjur 1 0<br />
Ordning Fladdermöss (Chiroptera) Vespertilionidae läderlappar 14 3<br />
Ordning Gnagare (Rodentia) Sciuromorpha Ekorrartade<br />
Sciuridae ekorrar 1 0<br />
Castoridae bävrar 1 0<br />
Myomorpha råttartade<br />
Muridae råttdjur 15 0<br />
Myoxidae sovmöss 1 0<br />
Zapodidae hoppmöss 1 0<br />
Ordning Hardjur (Lagomorpha) Leporidae Harar, kaniner 3 0<br />
Ordning Primater (Primates) Hominidae människa 1 0<br />
Ordning Rovdjur (Carnivora) Feloidea Kattartade<br />
Felidae kattdjur 1 1<br />
Canoidea Hundartade<br />
Canidae hunddjur 4 0<br />
Ursidae björnar 1 0<br />
Mustelidae mårddjur 8 0<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda däggdjur i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Pinnipedia Säldjur<br />
Ordning Valar (Cetacea) Odontoceti Tandvalar<br />
Ordning Partåiga hovdjur<br />
(Artiodactyla)<br />
Ordning Uddatåiga hovdjur<br />
(Perissodactyla)<br />
Odobenidae valrossar 0 1<br />
Phocidae öronlösa sälar 3 2<br />
Delphinidae delfiner 0 8<br />
Phocoenidae tumlare 1 0<br />
Monodontidae vitvalar 0 1<br />
Physeteridae kaskeloter 0 1<br />
Ziphiidae näbbvalar 0 3<br />
Mysticeti Bardvalar<br />
Balaenopteridae fenvalar 0 5<br />
Balaenidae rätvalar 0 5<br />
Suiformis Svindjur<br />
Suidae Äkta svin 1 0<br />
Ruminantia Idisslare<br />
Cervidae hjortdjur 5 0<br />
Bovidae slidhornsdjur 1 0<br />
Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />
Endast naturligt förekommande ”vilda” djur finns med i förteckningen.<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Klass Fåglar (Aves) 252 215<br />
Underklass Svanslösa fåglar (Neornithes)<br />
Överordning Paleognata fåglar (Palaeognathae)<br />
Ordning Strutsfåglar (Struthioniformes)<br />
Ordning Nandufåglar (Rheiformes)<br />
Ordning Kasuarfåglar (Casuariiformes)<br />
Ordning Kivifåglar (Apterygiformes)<br />
Ordning Stubbstjärthöns (Tinamiformes)<br />
Överordning Neognata fåglar (Neognathae)<br />
Ordning Stormfåglar (Procellariiformes) Procellariidae liror 0 6<br />
Ordning Pingvinfåglar (Sphenisciformes)<br />
Diomedeidae albatrosser 0 1<br />
Hydrobatidae stormsvalor 0 2<br />
Ordning Lomfåglar (G<strong>av</strong>iiformes) G<strong>av</strong>iidae lommar 2 2<br />
Ordning Doppingfåglar (Podicipediformes) Podicipedidae doppingar 5 0<br />
Ordning Pelikanfåglar (Pelecaniformes) Sulidae sulor 0 1<br />
Phalacrocoracidae skarvar 1 2<br />
Fregatidae fregattfåglar 0 1<br />
Ordning Storkfåglar (Ciconiiformes) Ardeidae hägrar 2 7<br />
Ordning Flamingor (Phoenicopteriformes)<br />
Thresornithidae ibisar 0 2<br />
Ciconiidae strokfåglar 2 0<br />
Ordning Andfåglar (Anseriformes) Anatidae änder, gäss och<br />
svanar<br />
Ordning Kondorfåglar (Cathartiformes)<br />
26 17<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Ordning Hökartade rovfåglar<br />
(Accipitriformes)<br />
Accipitridae hökfåglar 12 10<br />
Pandionidae fiskljusar 1 0<br />
Ordning Falkartade rovfåglar (Falconiformes) Falconidae falkfåglar 5 4<br />
Ordning Hönsfåglar (Galliformes) Tetraonidae skogshöns 5 0<br />
Ordning Hoatzinfåglar (Opisthocomiformes)<br />
Phasianidae fälthöns 3 0<br />
Ordning Tran- och rallfåglar (Gruiformes) Otididae trappar 1 2<br />
Ordning Vadarfåglar (Charadriiformes) Charadrii Vadare<br />
Gruidae tranor 1 1<br />
Rallidae rallar 5 3<br />
Scolopacidae snäppor 21 23<br />
Burhinidae tjockfotar 0 1<br />
Charadriidae pipare 6 7<br />
Recurvirostridae skärfläckor 1 1<br />
Haematopodidae strandskator 1 0<br />
Glareodidae vadarsvalor 0 3<br />
Lari Måsfåglar<br />
Stercorariidae labbar 2 2<br />
Laridae måsar 7 12<br />
Sternidae tärnor 6 7<br />
Alcae Alkfåglar<br />
Alcidae alkor 4 4<br />
Ordning Flyghöns (Pteroclidiformes) Pteroclididae flyghöns 0 1<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Ordning Duvfåglar (Columbiformes) Columbidae duvor 4 2<br />
Ordning Papegojfåglar (Psittaciformes)<br />
Ordning Turakoer (Musophagiformes)<br />
Ordning Gökfåglar (Cuculiformes) Cuculidae gökar 1 1<br />
Ordning Ugglefåglar (Strigiformes) Tytonidae tornugglor 1 0<br />
Strigidae äkta ugglor 10 2<br />
Ordning Skärrfåglar (Caprimulgiformes) Caprimulgidae nattskärror 1 1<br />
Ordning Seglarfåglar (Apodiformes) Apodidae Seglare 1 6<br />
Ordning Musfåglar (Coliiformes)<br />
Ordning Trogoner (Trogoniformes)<br />
Ordning Blåkråkartade fåglar (Coraciiformes) Upupidae härfåglar 1 0<br />
Coraciidae blåkråkor 1 0<br />
Alcedinidae kungsfiskare 1 0<br />
Meropidae biätare 0 2<br />
Ordning Hackspettartade fåglar (Piciformes) Picidae hackspettar 9 0<br />
Ordning Tättingar (Passeriformes) Alaudidae lärkor 4 6<br />
Hirundinidae svalor 3 2<br />
Motacillidae ärlor och<br />
piplärkor<br />
8 7<br />
Bombycillidae sidensvansar 1 0<br />
Cinclidae strömstarar 1 0<br />
Troglodydidae gärdsmygar 1 0<br />
Prunellidae järnsparvar 1 3<br />
Turdidae trastfåglar 13 19<br />
Sylviidae sångare 16 21<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fåglar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Regulidae kungsfåglar 1 1<br />
Miscicapidae flugsnappare 4 1<br />
Timaliidae timalior 1 0<br />
Aegithalidae stjärtmesar 1 0<br />
Paridae mesar 7 1<br />
Sittidae nötväckor 1 0<br />
Certhiidae trädkrypare 1 1<br />
Remizidae pungmesar 1 0<br />
Oriolidae gyllingar 1 0<br />
Laniidae törnskator 2 5<br />
Corvidae kråkfåglar 8 1<br />
Sturnidae starar 1 1<br />
Passeridae sparvfinkar 2 0<br />
Fringillidae finkar 16 3<br />
Emberizidae fältsparvar 8 7<br />
Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />
Endast naturligt förekommande ”vilda” fåglar finns med i förteckningen.<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Klass Pirålar<br />
(Pteraspidomorphi)<br />
Klass Nejonögon<br />
(Cephalaspidomorphi)<br />
Ordning Pirålar (Myxiniformes) Myxinidae pirålar 1 0<br />
Ordning Nejonögon (Petromyzontiformes) Pteromyzontidae nejonögon 3 0<br />
Klass Broskfiskar (Chondrichthyes) 8 18<br />
Underklass Helhuvudfiskar (Holocephali)<br />
Underklass Hajfiskar (Elasmobranchii)<br />
Ordning H<strong>av</strong>smusartade fiskar (Chimaeriformes) Chimaeridae h<strong>av</strong>smusfiskar 1 0<br />
Överordning Hajar (Selachimorpha)<br />
Ordning Kamtandhajartade hajar (Hexanchiformes)<br />
Ordning Pigghajartade hajar (Squaliformes) Etmopteridae lanternhajar 1 2<br />
Ordning Såghajartade hajar (Pristiophoriformes)<br />
Somniosidae sömnhajar 0 0<br />
Squalidae pigghajar 1 1<br />
Oxynotidae trekantshajar 0 0<br />
Ordning H<strong>av</strong>sängelartade hajar (Squatiniformes) Squatinidae h<strong>av</strong>sänglar 0 1<br />
Ordning Tjurhuvudhajar (Heterodontiformes)<br />
Ordning Wobbegongartade hajar (Orectolobiformes)<br />
Ordning Håbrandsartade hajar (Lamniformes) Alopiidae rävhajar 0 3<br />
Ordning Gråhajartade hajar (Carcharhiniformes) Triakidae hundhajar 1 1<br />
Överordning Rockor (Batidiodimorpha)<br />
Scyloirhinidae rödhajar 1 2<br />
Carcharhinidae gråhajar 0 1<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Klass Benfiskar (Osteichthyes)<br />
Underklass Strålfeniga fiskar<br />
(Actinopterygii)<br />
Ordning Rockor (Rajiformes) Rajidae egentliga rockor 3 5<br />
Infraklass Fengäddor (Brachiopterygii)<br />
[Cladista]<br />
Ordning<br />
Infraklass Broskganoider (Chondrostei)<br />
Dasyatidae spjutrockor 0 1<br />
Myliobatidae örnrockor 0 1<br />
Ordning Acipenseridae störar 0 5<br />
Infraklass Neopterygier (Neopterygii)<br />
Ordning Bengäddor (Lepisosteiformes)<br />
Ordning Bågfenor (Amiiformes)<br />
Ordning Bentungeartade fiskar (Osteoglossiformes)<br />
Ordning Tarponartade fiskar (Elopiformes)<br />
Ordning Piggålsartade fiskar (Notacanthiformes)<br />
Ordning Ålartade fiskar (Anguilliformes) Anguillidae Egentliga ålar 1 0<br />
Nemichthyidae skärfläcksålar 0 1<br />
Congridae h<strong>av</strong>sålar 1 0<br />
Ordning Sillartade fiskar (Clupeiformes) Clupeidae sillfiskar 2 3<br />
Ordning Sandartade fiskar (Gonorynchiformes)<br />
Engraulididae ansjovisfiskar 1 0<br />
Ordning Karpartade fiskar (Cypriniformes) Cyprinidae karpfiskar 18 1<br />
Cobitidae nissögefiskar 1 0<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Ordning Laxkarpar (Characiformes)<br />
Balitoridae grönlingsfiskar 1 0<br />
Ordning Malartade fiskar (Siluriformes) Siluridae malfiskar 1 0<br />
Ordning Guldlaxartade fiskar (Argentiniformes) Argetinidae guldlaxfiskar 2 0<br />
Ordning Laxartade fiskar (Salmoniformes) Salmonidae laxfiskar 5 8<br />
Coregonidae sikfiskar 8 0<br />
Osmeridae norsfiskar 2 1<br />
Ordning Gäddartade fiskar (Esociformes) Esocidae gäddfiskar 1 0<br />
Ordning Drakfiskartade fiskar (Stomiiformes) Sternoptychidae pärlemorfiskar<br />
Ordning Sv namn saknas (Aulopiformes) Paralepididae laxtobisfiskar 0 2<br />
Ordning Prickfiskartade fiskar (Myctophiformes) Mychtophidae prickfiskar 0 1<br />
Ordning Laxabborrartade fiskar (Percopsiformes)<br />
Ordning Torskartade fiskar (Gadiformes) Ranicipitidae paddtorskfiskar 1 0<br />
Ordning Ormfiskartade fiskar (Ophidiiformes)<br />
Macrouridae skolästfiskar 1 1<br />
Merlucciidae kummelfiskar 1 0<br />
Phycidae skärlångefiskar 1 0<br />
Lotidae lakefiskar 6 2<br />
Gadidae torskfiskar 9 1<br />
Ordning Paddfiskartade fiskar (Batrachoidiformes) Batrachoididae paddfiskar 0 1<br />
Ordning Marulkartade fiskar (Lophiiformes) Lophiidae marulkar 1 0<br />
Ordning Sanktpersfiskar (Zeiformes) Zeidae sanktpersfiskar 0 1<br />
Ordning Dubbelsugartade fiskar (Gobiesociformes)<br />
Ordning Näbbgäddartade fiskar (Beloniformes) Belonidae näbbgäddfiskar 1 0<br />
BIlAGA
0<br />
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Ordning Tandkarpartade fiskar (Cyprinodontiformes)<br />
Ordning Silversideartade fiskar (Atheriniformes)<br />
Scomberesocidae makrillgäddor 0 1<br />
Ordning Glansfiskartade fiskar (Lampridiformes) Lampridae glansfiskar 0 1<br />
Trachipteridae vågmärfiskar 0 1<br />
Regalicidae sillkungfiskar 0 1<br />
Ordning Beryxartade fiskar (Beryciformes) Berycidae beryxfiskar 0 1<br />
Ordning Sv namn saknas (Zeiformes)<br />
Ordning Spiggartade fiskar (Gasterosteiformes) Gasterosteidae spiggfiskar 3 0<br />
Syngnathidae kantnålfiskar 6 0<br />
Macrorhamp<strong>hos</strong>idae snäppfiskar 0 1<br />
Ordning Multeartade fiskar (Mugiliformes) Mugilidae multar 0 3<br />
Ordning Flygsimpeartade fiskar (Dactylopteriformes)<br />
Ordning Sumpålsartade fiskar (Synbranchiformes)<br />
Ordning Kindpansrade fiskar (Scorpaeniformes) Sebastidae kungsfiskar 2 1<br />
Triglidae knotfiskar 1 4<br />
Cottidae simpor 9 1<br />
Psychrolutidae* paddulkar 0 1<br />
Agonidae pansarsimpor 1 0<br />
Cyclopteridae sjuryggar 3 0<br />
Ordning Abborrartade fiskar (Perciformes) Gobeisocidae dubbelsugarfiskar 0 1<br />
Moronidae egentliga<br />
h<strong>av</strong>sabborrfiskar<br />
1 0<br />
Serranidae h<strong>av</strong>sabborrfiskar 0 1<br />
Percidae abborrfiskar 3 0<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Carangidae taggmakrillfiskar 0 3<br />
Caproidae trynfiskar 0 1<br />
Bramidae h<strong>av</strong>sbraxenfiskar 0 2<br />
Sparidae h<strong>av</strong>srudefiskar 0 6<br />
Sciaenidae h<strong>av</strong>sgösfiskar 0 1<br />
Mullidae mullusfiskar 0 1<br />
Labridae läppfiskar 6 0<br />
Zoarcidae tånglakefiskar 3 0<br />
Stichaeidae tångsnärtefiskar 3 0<br />
Pholididae tejstefiskar 1 0<br />
Anarhichadidae h<strong>av</strong>skattfiskar 1 2<br />
Trachinidae fjärsingfiskar 1 1<br />
Ammodytidae tobisfiskar 3 0<br />
Polyprionidae vrakfiskar 0 1<br />
Callyonymidae sjökocksfiskar 2 0<br />
Gobiidae smörbultar 11 0<br />
Gempylidae h<strong>av</strong>sgäddfiskar 0 2<br />
Trichiuridae hårstjärtfiskar 0 2<br />
Scombridae makrillfiskar 2 7<br />
Xiphiidae svärdfiskar 0 1<br />
Centrolophidae svartfiskar 0 3<br />
Ordning Plattfiskar (Pleuronectiformes) Scophthalmidae varar 4 1<br />
Bothidae tungevarar 1 0<br />
Pleuronectidae flundrefiskar<br />
(=spättor)<br />
7 0<br />
BIlAGA
Naturligt förekommande vilda fiskar i Sverige Arter permanent Arter tillfälligt<br />
Underklass Kvastfeniga fiskar<br />
(Crossopterygii)<br />
Soleidae tungefiskar 2 0<br />
Ordning Blåsfiskartade fiskar (Tetraodontiformes) Balistidae tryckarfiskar 0 2<br />
Ordning<br />
Underklass Lungfiskar (Dipneusti) [Dipnoi]<br />
Ordning<br />
Ordning<br />
Molidae klumpfiskar 0 1<br />
Gärdenfors G, Hall R, Hallingbäck T, Hansson HG & Hedström L (2003). Djur, svampar och växter i Sverige 2003. Förteckning över antal arter per familj. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.<br />
Endast naturligt förekommande ”vilda” fiskar finns med i förteckningen.<br />
BIlAGA
Bilaga<br />
Djur i människans tjänst
Djur i människans tjänst<br />
lantbrukets djur Sport och sällskapsdjur Pälsdjur Djur i hägn Försöksdjur<br />
Nötkreatur Häst Mink Dovhjort Ej specificerat<br />
Får Hund Chinchilla Kronhjort<br />
Get Katt Mufflon<br />
Ren Övriga smådjur kanin Visent<br />
Gris marsvin Vildsvin<br />
Fjäderfä tamhöns iller<br />
Odlad fisk och<br />
skaldjur<br />
kalkon mus<br />
anka råtta<br />
myskanka hamster<br />
gås chinchilla<br />
vaktel ökenråtta<br />
strutsfåglar<br />
pärlhöns Burfåglar papegojfåglar<br />
vissa duvor mfl<br />
rapphöns, fasan, gräsand<br />
(<strong>vilt</strong>uppfödn)<br />
Regnbåge (Oncorhyncus mykiss) Akvariefiskar Guppy, ciklider m.fl.<br />
(c:a 1000 arter)<br />
Lax (Salmo salar) Dammfiskar Koikarp m.fl.<br />
(c:a 10 arter)<br />
BIlAGA<br />
Regnbåge (Oncorhyncus mykiss) Regnbåge, Sebrafisk,<br />
Tånglake m.fl. (totalt<br />
200000 djur c:a 30 arter)<br />
Öring (Salmo trutta)<br />
Öring (Salmo trutta) Bäckröding (Salvelinus<br />
fontinalis)<br />
Röding (Salvenlinus sp)<br />
Harr (Thymallus thymallus)<br />
Bäckröding (Salvelinus fontinalis)<br />
Sik (Coregonus sp)<br />
Gös (Sander lucioperka)<br />
Torsk (Gadus morhua)
lantbrukets djur Sport och sällskapsdjur Pälsdjur Djur i hägn Försöksdjur<br />
Abborre (Perca fluviatilis)<br />
Karp (Cyprinus carpio)<br />
Ål (Anguilla anguilla)<br />
Flodkräfta (Astacus astacus)<br />
Signalkräfta (Pacifastacus<br />
leniusculus)<br />
Blåmussla (Mytilus edulis)<br />
Ostron (Ostrea edulis)<br />
BIlAGA
Bilaga<br />
Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv
Angelägna <strong>sjukdomar</strong> ur svenskt perspektiv<br />
NeJ<br />
Känd<br />
förekomst<br />
i Sverige?<br />
JA<br />
Finns vilda värddjur<br />
för sjukdomen<br />
i Sverige?<br />
NeJ NeJ<br />
Finns vilda värddjur<br />
för sjukdomen<br />
i Sverige?<br />
1 K4 = SJVFS 2002:16, Statens jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga djur<strong>sjukdomar</strong><br />
2 SML = SFS 2004:168, Smittskyddslagen<br />
3 OIE = Office International des Épizooties<br />
JA<br />
Anmälningspliktig<br />
sjukdom enligt<br />
K , SMl eller OIe<br />
NeJ<br />
Sjukdom <strong>av</strong><br />
särskilt intresse?<br />
NeJ<br />
JA<br />
JA<br />
JA<br />
Vektorburen<br />
sjukdom?<br />
JA<br />
Kompetent vektor<br />
med tillräcklig<br />
vektorkapacitet<br />
i Sverige?<br />
NeJ<br />
ej angelägen<br />
sjukdom<br />
NeJ<br />
Sjukdom <strong>av</strong><br />
särskilt intresse?<br />
NeJ<br />
Anmälningspliktig<br />
sjukdom enligt<br />
K , SMl eller OIe<br />
NeJ<br />
JA<br />
JA<br />
JA<br />
Drabbar människa<br />
och/eller djur<br />
i människans tjänst?<br />
NeJ<br />
NeJ<br />
JA<br />
Drabbar människa<br />
och/eller djur<br />
i människans tjänst?<br />
JA<br />
BIlAGA<br />
Angelägen sjukdom
0<br />
BIlAGA
Bilaga<br />
Smittämnen påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur
Smittämnen (bakterier, svampar, virus och parasiter) påvisade <strong>hos</strong> vilda djur och djurparksdjur obducerade vid <strong>SVA</strong>, 000- 00 .<br />
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Afrikansk elefant Mycobacterium tuberculosis<br />
Asiatisk elefant Mycobacterium tuberculosis<br />
Berguv Corynebakterium renale, Serratia marcesceus, E-coli, Erysipelothrix<br />
rhusiopathiae, Pseudomonas aeruginosa, Stafylococcus aureus<br />
Besoarantilop E-coli EHV-1<br />
Björktrast Aspergillus<br />
Bläsand Clostridium sordelli<br />
Bläsbock Betahemolyserande streptococcer, Mykobakterium <strong>av</strong>ium<br />
Brunand Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Clostridium botulinum<br />
Brushane Botulism<br />
Hovorkonema<br />
Dalripa Eimeria, Ascarida compar, Hymenolepis<br />
Domherre Salmonella typhi murium, fagtyp 40<br />
Dovhjort Listeria monocytogenes, Yersinia pseudotuberculosis, Fusobacterium<br />
necrophorum, Clostridium perfringens, Mycobakterium <strong>av</strong>ium,<br />
Pasteurella multocida, Escherichia coli<br />
Duva, ej artbestämd E-coli Aviärt paramyxovirus typ 1<br />
påvisat på hönsägg<br />
BIlAGA<br />
Cysticercus tenuicollis, Sarcoptes, Fasciola hepatica,<br />
Spiculopteragia spiculoptera (löpmagsmask),<br />
lungmask, Piskmask<br />
Duvhök Gapmask, Hovorkonema, Fjäderätande löss,<br />
Capillaria, Coccidios<br />
Ejder Pasteurella multocida, Clostridium perfringens, Streptococcer Hakmask, Polymorphus, Amidostomum<br />
Ekorre Francisella tularensis, Escherichia coli, Enterococcus species Coccidier, Lungmask<br />
Europeisk vaktel Mycobacterium <strong>av</strong>ium<br />
Fasan Aspergillus fumigatus, E-coli, Proteus mirabilis, Clostridium<br />
perfringens, E-coli, Alfa-hemolyserande streptokocker, Staphylococcus<br />
species, Staphylococcus aureus, Mykoplasma, Klebsiella pneumoniae<br />
Coccidier, Springmask, Capillaria, Syngamus
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Fiskmås Aspergillus, E-coli, Aeromonas hydrophila, salmonella typhimurium<br />
fagtyp 41<br />
Fjällgås Clostridium pefringens, Escherichia coli, Staphylococcer<br />
Fjällräv Herpesvirus<br />
Flamingo Clostridium perfringens, E-coli<br />
Fälthare Yersinia pseudo-TB<br />
Fälthare Francisella tularensis, Klebsiella pneumoniae, E.coli, Listeria<br />
monocytogenes, Yersinia enterocolitica, Mannheimia granulomatosis,<br />
Pasteurella multocida, Staphylococcus aureus, Pseudomonas flourescens,<br />
Yersinia kristensenii, nosexem<br />
Gnu Arcanobacterium, beta-hemolyserande streptokocker<br />
Gr<strong>av</strong>and Aeromonas hydrophila<br />
Grågås Aeromonas hydrophila, Escherichia coli<br />
Gråsiska Salmonella Typhimurium 0-4, Salmonella typhi murium, fagtyp NST<br />
Gråsparv Salmonella typhi murium poxvirus<br />
Gråspett Koagulasneg staphylokocker, E-coli, alfahemolyserande streptokocker<br />
Gråsäl Aeromonas hydrophila. Escherichia coli Hakmask<br />
Gråtrut Salmonella typhimurium fagtyp 41, Clostridium botulinum,<br />
Aspergillus fumigatus, Edwardsiella sp, Staphylococcus aureus, E-coli,<br />
Clostridium tertium, Enterococcus,<br />
Gräsand Clostridium botulinum, Alfahemolyserande streptococcer, Escherichia<br />
coli, Enterococcus species, Clostridium sordelli, Aeromonas hydrophila,<br />
Providencia species, Proteus species, Aspergillus fumigatus, Clostridium<br />
perfringens, Salmonella typhi murium, fagtyp 41<br />
Grävling Beta-hemolyserande streptokocker Hakmask<br />
Grönbena Aeromonas<br />
Gröngöling Staphylococcus aureus<br />
BIlAGA<br />
EBHS Coccidier, Eimeria, Toxoplasma gondi,<br />
Protostrongylus pulmonalis, Cysticercus pisiformis,<br />
Toxoplasma gondii, Eimeria leponis<br />
Tetrameres, Rundmask, Sugmask, Hakmask<br />
Sugmaskar, Heterakis dispar, Coccidier,<br />
Eimeria, Hymenolepis sp, Sarcocystis, Bandmask<br />
(Hymenolepis sp.), Hakmask, Magmask (Tropisurus<br />
sp.)
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Grönsiska Salmonella typhi murium<br />
-hare Staphylococcus aureus. Staphylococcus intermedius.<br />
H<strong>av</strong>strut Aspergillus<br />
H<strong>av</strong>sörn Erysipelothrix rhusiopathiae Fjäderlöss<br />
Hornuggla Corynebakterier<br />
Husmus Tarmprotozooer<br />
Häger Heromonas hydrofila Bandmask<br />
Igelkott Salmonella Enteritidis, E-coli, Staphylococcer, Aeromonas hydrophila,<br />
Pasteurella multocida, Bordetella<br />
Iller Klebsiella, Mycobacterium <strong>av</strong>ium<br />
Crenosoma, Capillaria<br />
Kaja Clostridium botulinumtoxin påvisad. Syngamus trachea<br />
Kanadagås Chlamydophila, Campylobacter jejuni<br />
Kanin Eimeria<br />
Kattuggla Koagulasnegativa staphylococcer, Mykobacterium <strong>av</strong>ium, E.coli Hakmask, bandmask, sugmask, Coccidier,<br />
Centrorynchus sp, Acantocephala<br />
Knipa Clostridium botulinum<br />
Knubbsäl Aeromonas hydrophila, Betahemolyserande streptococcer Valpsjukevirus<br />
Knölsvan Aspergillus, Clostridium perfringens, E-coli, Aeromonas hydrophila,<br />
Salmonella Senftenberg, Aspergillus fumigatus, Pasteurella multocida,<br />
Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Streptococcer<br />
Leucocytozoon<br />
Korp Aspergillus Syngamus tracheae<br />
Kricka Clostridium botulinum<br />
Kronhjort Clostridium perfringens, E-coli, Actinobacillus, V Dictyocaulus eckerti, Cercopithifilaria sp.,<br />
Onchocerca flexuosa<br />
Kråka E-coli, Enterococcus species Bandmask<br />
BIlAGA
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Kungsörn Escherichia coli, Staphylokocker, Mycobacterium <strong>av</strong>ium, Aspergillus,<br />
Alfahemolyserande streptokocker<br />
Kärrsnäppa E-coli, Aeromonas sobria Coccidier<br />
Lodjur Staphylococcus intermedius, Malassezia pachydermatis Sarcoptes scabiei, Trikiner, Otodectes cati<br />
Mellanskarv Aeromonas hydrophila Spolmask, Contracaecum<br />
Myskand Aeromonas hydrophila, Serratia odorifera<br />
Myskoxe Salmonella<br />
Mård Escherichia coli Sarcoptes scabiei<br />
Ormvråk Svamp Zygomycetes, Escherichia coli Bandmask (Cladotaenia sp.) Spolmask (Ascaridia<br />
galli). Nematoder tarm.<br />
Orre Clostridium perfringens<br />
Rapphöna E-coli, Clostridium perfringens, Enterococcus species, Chlamydofila,<br />
Koagulasnegativa stafylokocker, Acinetoacter species, Staphylococcus<br />
aureus, Mykoplasma gallinaceum, Listeria monocytogenes<br />
Ren Listeria monocytogenes, Zygomykos<br />
Ringduva Mycobacterium <strong>av</strong>ium subspec. Silvaticum, Steptococcus macedoicus,<br />
E.coli<br />
Rådjur E.coli, Listeria monocytogenes, Arcanobacterium pyogenes,<br />
Corynebacterium, Listeria monocytogenes, Pasteurella hemolytica,<br />
Manheimia haemolytica, Pasteurella canis, Yersinia, Clostridium<br />
perfringens, Hafnia alvei, Alfahemolyserande streptococcer, Proteus,<br />
Fusobacteirum necrophorum<br />
Capillaria, Syngamus, Eimeria, Capillaria<br />
Löpmagsmask<br />
Råtta Öronskabb<br />
Räv Beta-hem streptokocker, Staphylococcus aureus, Betahemolyserande<br />
streptococcer, Actinomyces hordeovulneris, Escherichia coli<br />
BIlAGA<br />
Setaria, Ostertagia, Tric<strong>hos</strong>trongylus, Lungmask,<br />
Capreocaulus capreoli, Dictyocaulus sp.,<br />
Damalinia cervi, Varestrongylus, Tric<strong>hos</strong>trongylus<br />
axei, Tarmmask (Nematodirus sp.), Ostertagia<br />
leptospicularis. Tric<strong>hos</strong>trongylus axei, Spiculopteragia<br />
spiculoptera. Ostertagia ostertagia, Variostrongulu<br />
capreoli, Chabertia sp., Bovicola cervi, piskmask<br />
Hakmask (uncinaria stenocephala), Sarcoptes,<br />
Mesocestoides, Otodectes, Lungmask,<br />
Angiostrongylus vasorum
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Sidensvans Salmonella typhimurium<br />
Silltrut Aspergillus, Streptococcus faecalis Kvalster, Acarina, Hårmask, magmask, Sugmask<br />
Skata Staphylococcus aureus poxvirus Syngamus tracheae<br />
Skogshare Nosexem, Yersinia pseudotuberculosis, Francisella tularensis, Listeria<br />
monocytogenes, Escherichia coli, Enterobacter cloacae<br />
BIlAGA<br />
Eimeria leporos, Tric<strong>hos</strong>trongylus, Protostrongylus<br />
pulmonalis, lilla leverflundran, occoystor coccider,<br />
tarmmask, bandmask, piskmask<br />
Skogsmus Campylobacter Flagellat (Chilomastix sp.)<br />
Skogsvildren E.coli<br />
Skrattmås Clostridium botulinum, Clostridium perfringens, E-coli, Enterococcus<br />
species, Aeromonas sobria, Salmonella typhimurium, fagtyp 195,<br />
salmonella typhimurium fagtyp 41<br />
Skäggdopping Aeromonas hydrofila<br />
Slaguggla Aspergillus<br />
Snögås Mykobacterium <strong>av</strong>ium<br />
Sothöna Aeromonoas hydrophila, Salmonella typhimurium<br />
Sothöna<br />
Ligula intestinalis<br />
Sparvhök Spolmask, magmask, Capillaria, Spolmask<br />
(Porrocaecum sp.)<br />
Stadsduva E.coli, Pasteurella multocida, Rhizopus-svamp, Aspergillus fumigatus,<br />
Acinebacter species<br />
Aviärt paramyxovirus typ 1<br />
påvisat på hönsägg<br />
Trichomonas, Hypodectes propus<br />
Storlom Schistocephalus solidus, Eimeria<br />
Storskarv Clostridier Ascaridae, Trematoder<br />
Storskrake 0 Sugmask<br />
Svartmes poxvirus<br />
Svartvit flugsnappare E.coli<br />
Sångsvan Sugmask Echinostoma, hjärtmask
Djurart Bakterie / svamp Virus Parasit<br />
Sädgås Aeromonas hydrophila<br />
Talgoxe Poxvirus<br />
Tapir Pseudomonas aeruginosa<br />
Tjäder Aspergillos Histomoniasis<br />
Tofsvipa<br />
Tornfalk Aspergillus<br />
Trana Mucor racemosus Shistorophinae, Ancyracanthinae, Capillaria<br />
Tumlare 0 Öronmask Stenurus, Lungmask<br />
Uroxe Arcanobacterium pyogenes, Fusobacterium necrophorum<br />
Utter Streptococcer<br />
Varg Hemolyserande E-coli, Clostridium perfringens, Listeria<br />
monocytogenes, Staphylococcus intermedius<br />
Vattensork Sarcocystis<br />
Vildkanin Eimeria stiedae<br />
BIlAGA<br />
Trichinella sp. och britovi, Hakmask, ägg sugmask,<br />
oocystor Sarkocystis sp., Sarcoptes<br />
Vildsvin Staphylococcus aureus, E-coli Oesophagostomum, Lungmask, Ascaris<br />
Visent Tarmmask (tric<strong>hos</strong>trongylus spp). Lungmask.<br />
Vitkindad gås Hemolyserande E-coli, Koagulasnegativa staphylococcer Chlamydia psittaci Heterakis, Eimeria truncata<br />
Vitryggig hackspett Rikligt E-coli, Yersinia pseudotuberculosis, Salmonella typhi murium,<br />
fagtyp NST, Proteus<br />
Älg Fusobacterium necrophorum, betahemolyserande streptococcer,<br />
Staphylococcus aureus, Pseudomonas fluorescens, Clostridium sordelli,<br />
E-coli, Salmonella subspecies IIIb = 38:r:Z, Aspergillus, Proteus,<br />
Aeromonas hydrophila, Klebsiella pneumoniae,<br />
Syngamus trachea, Magmask (Acuaria sp.)<br />
Elap<strong>hos</strong>trongylus, Cephenemyia ulrichii,<br />
Cysticericus tenuicollis, Protostrongylidae, ägg <strong>av</strong><br />
Tric<strong>hos</strong>trongylidae, Chorioptes sp., Spiculopteragia<br />
alces, Moniezia expansa, Setaria, E. Granulosus,<br />
Lipoptena, Onchocerca, Styngflyga - Hypoderma,<br />
Ostertagia
Bilaga<br />
Angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige<br />
som möjligt värddjur
ett urval <strong>av</strong> angelägna <strong>sjukdomar</strong> med <strong>vilt</strong> i Sverige som möjligt värddjur<br />
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Sjukdomar <strong>hos</strong> flera djurslag<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Mul- och klövsjuka aphtovirus D ja Senast 1966 E ja ja nej<br />
Vesikulär stomatit vesikulovirus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Rift Valley fever RFV-virus V<br />
Aedes, Culex spp.<br />
Bluetongue bluetongue virus V<br />
Culicoides spp.<br />
ja A.r. E ja ja nej<br />
ja A.r. E ja ja nej<br />
Rabies (inkl EBL) lyss<strong>av</strong>irus D ja Senast 1886 E ja ja ja<br />
Transmissibla spongiforma<br />
encefalopatier (TSE)<br />
Prion (PrPSc) D ja A.r. E ja ja nej<br />
Aujeszkys sjukdom pseudorabiesvirus D ja Senast 1995 E ja ja nej<br />
Mjältbrand (antrax) B. anthracis D ja Senast 1981 (nöt) E ja ja ja<br />
Paratuberkulos M. <strong>av</strong>ium subsp.<br />
paratuberculosis<br />
D nej ja (nöt) E ja ja nej<br />
Brucellos Brucella spp. D ja Senast 1957 (nöt), 1957 (svin), får A.r. E ja ja ja<br />
Tuberkulos <strong>av</strong> bovin och human<br />
typ<br />
Echinococcos/Hydatidos E. multilocularis,<br />
granulosus<br />
M. bovis, tuberculosis D nej Senast 1978 (nöt), 1997 (hjort), 2005<br />
(djurparksdjur)<br />
ja E.granulosum senast 2004 (älg)<br />
E.multilocularis = A.r.<br />
E ja ja ja<br />
Ö ja ja ja<br />
Leptospiros Leptospira spp. D nej Senast 2004 (hund, Rhinoceros) Ö ja ja ja<br />
Q-feber C. burnetti D okänd status Misstänkt, men ej konfirmerad Ö ja ja ja<br />
Trichinellos T. spiralis D nej Senast 2004 (räv, varg, vildsvin, lo) Ö ja ja ja<br />
Listerios L. monocytogenes D nej ja Ö nej ja ja<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
Frasbrand/blackleg C. chauveoi D nej ja Ö<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Botulism C. botulinum D nej ja (fjäder, nöt, <strong>vilt</strong>) Ö nej ja ja<br />
Lymfom retrovirus D nej ja Ö nej nej nej<br />
Infektion med<br />
verotoxinproducerande E. coli<br />
med koppling till humanfall <strong>av</strong><br />
enterohaemorrhagisk sjukdom<br />
VTEC/STEC D nej ja Ö nej nej ja<br />
Salmonellos S. enterica D nej ja Z nej ja ja<br />
West Nile Virus WNF-virus V<br />
moskiter,<br />
bl.a. Culex spp.<br />
Heartwater Cowdria ruminantium V<br />
Amblyomma spp.<br />
Cochliomya hominivorax (New<br />
world screewworm)<br />
Chrysomya bezziana (Old world<br />
screewworm)<br />
Cochliomya<br />
hominivorax<br />
okänd status A.r. E nej ja nej<br />
ja A.r. nej ja ja nej<br />
D ja A.r. nej ja ja nej<br />
Chrysomya bezziana D ja A.r. nej ja ja nej<br />
Louping ill fl<strong>av</strong>ivirus V<br />
Ixodes spp.<br />
Borrelios B. burgdorferi V<br />
Ixodes spp.<br />
ja A.r. nej nej ja nej<br />
nej ja nej nej ja nej<br />
Pasteurellos Pasteurella D nej ja nej nej ja nej<br />
Toxoplasmos T. gondii D nej ja nej nej ja nej<br />
TBE fl<strong>av</strong>ivirus V<br />
Ixodes spp.<br />
nej ja nej nej ja ja<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Stelkramp C. tetani D nej ja nej nej nej ja<br />
Yersiniainfektion Yersnia spp. D nej ja nej nej nej ja<br />
Campylobacterinfektion C. spp. D nej ja nej nej nej ja<br />
SARS coron<strong>av</strong>irus (SARS-<br />
CoV)<br />
D ja A.r. nej nej nej ja<br />
Kryptosporidios Cryptosporidium spp. D nej ja nej nej nej ja<br />
Amöbainfektion Entamoeba histolytica<br />
(OBS, ej E. dispar)<br />
D ja A.r. nej nej nej ja<br />
Giardiasis G. lamblia D nej ja nej nej nej ja<br />
Nöt<br />
Boskapspest rinderpestvirus D ja Senast 1700-talet E ja ja nej<br />
Elakartad lungsjuka (CBPP) M. mycoides subsp.<br />
Mycoides, SC<br />
Lumpy skin disease LSD-virus V<br />
Culex spp., Aedes<br />
spp., Stomoxys<br />
calcitrans, Biomyia<br />
fasciata<br />
Infektion med bovint<br />
herpesvirus 1 (IBR/IPV/IBP)<br />
Bovin Spongiform<br />
Encephalopati (BSE)<br />
D ja Senast 1856 E ja ja nej<br />
ja A.r. E ja ja nej<br />
BHV-1 D ja Senast 1995 E ja ja nej<br />
Prion (PrPSc) D ja A.r. E ja ja nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Anaplasmos A. marginale,<br />
phagocytophilum<br />
V<br />
Ixodes spp. m.fl.<br />
Babesios B. major, bovis V<br />
B. major;<br />
Haemophysalis<br />
punctata<br />
B. bovis; Boophilus<br />
spp.<br />
Bovin genital campylobacterios (C. foetus subsp.<br />
veneralis)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
ja<br />
(A.marg)/<br />
nej<br />
(A.phagocyt.)<br />
A.r. (A. marg)<br />
Förekommer i Sverige (A. phagocyt.)<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
BIlAGA<br />
Sml<br />
Ö ja ja nej<br />
ja A.r. Ö ja ja nej<br />
D ja Senast 1976 Ö ja ja nej<br />
Cysticercos T. saginata D nej ja Ö ja ja nej<br />
Dermatofilos (D. congolensis) D Senast 2000 (nöt), 2005 (häst) Ö ja ja nej<br />
Enzootisk Bovin Leukos (EBL) Bovint leukemivirus D ja ja. Off. Friförklarad 2001/28/EC Ö ja nej nej<br />
Hemorrhagisk septikemi P. multocida D nej ja Ö ja ja nej<br />
Theilerios Theileria spp. V<br />
Rhipicephalus<br />
appendiculatus,<br />
Hyalomma spp.<br />
ja A.r.. Ö ja ja nej<br />
Trichomonos (T. foetus) D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Trypanosomos<br />
(Tsetse transmitted)<br />
Trypanosoma spp. V<br />
Glossina spp.<br />
Elakartad katarrhalfeber (MCF) Ovint herpesvirus typ<br />
2<br />
ja A.r. Ö ja ja nej<br />
D nej ja Ö ja ja nej<br />
Bovin virus diarré (BVD) BVD-virus D nej ja Ö nej ja nej
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Hypodermos H. bovis, H. lineatum D ja ja, men endast på ren. Ö nej nej nej<br />
Klamydiainfektion Chlamydophila spp. D ja ja, men endast på får. nej nej nej nej<br />
Får och get<br />
Peste des petits ruminants PPR-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Får- och getkoppor Fårkoppvirus,<br />
getkoppvirus<br />
D/V ja Senast 1934 E ja ja nej<br />
Scrapie/Nor98 Prion (PrPSc) D ja/nej 1986/2005 E ja ja nej<br />
Caprine arthritis/encephalitis CAE-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />
Smittsam juverinflammation M. agalactiae D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
Smittsam pleuropneumoni <strong>hos</strong><br />
get<br />
Enzootisk abort <strong>hos</strong> får (ovin<br />
klamydiainfektion)<br />
Jaagsiekte (pulmonär<br />
adenomatos, retrovirus)<br />
M. capricolum subsp.<br />
capripneumoniae<br />
Chlamydophila psittaci<br />
ovis<br />
D ja Senast 1983 Ö ja ja nej<br />
D nej ja Ö ja nej nej<br />
retrovirus D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
Nairobi sheep disease NSD-virus V<br />
Rhipicephalus<br />
appendiculatus<br />
ja A,r, Ö ja ja nej<br />
Maedi/visna MV-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />
Skabb Psoroptes spp.,<br />
Sarcoptes spp.<br />
D ja A.r. Ö nej ja nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Nematodiros N. battus D nej ja Ö nej nej nej<br />
Border disease BD-virus D ja Senast 1995 Ö nej nej nej<br />
Svin<br />
Swine vesicular disease SVD-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Afrikansk svinpest ASF-virus D/V<br />
Ornithodorus spp.<br />
ja A.r. E ja ja nej<br />
Klassisk svinpest CSF-virus D ja Senast 1944 E ja ja nej<br />
Porcine reproductive and<br />
respiratory syndrome (PRRS)<br />
Nyssjuka (atrofisk rinit) Toxinproducerande<br />
Pasteurella multocida<br />
PRRS-virus D ja A.r. E ja nej nej<br />
D nej Senast 2003 Ö ja nej nej<br />
Cysticerkos T. solium ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Transmissibel gastroenterit TGE-virus<br />
(coron<strong>av</strong>irus)<br />
Encefalit orsakad <strong>av</strong> enterovirus<br />
utom teschensjuka (S502)<br />
D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Procint enterovirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Porcine epidemic diarrhoea PED-virus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />
Teschensjuka (svinlamhet) Teschenvirus D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
Influensa D nej ja Ö nej nej nej<br />
Post weaning multisystemic<br />
wasting syndrome (PMWS)<br />
Porcint cirkovirus typ 2 D nej ja Ö nej nej nej<br />
Tarmbrand C. perfringens typ C D nej ja Ö nej nej nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Encefalomyokardit Encefalomyokardit<br />
virus<br />
Fjäderfä<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
D nej ja nej nej ja nej<br />
Aviär influensa (hönspest) (HP)AI-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Newcastlesjuka ND-virus<br />
(paramyxovirus typ 1)<br />
D nej Senast 2005 E ja ja nej<br />
Infektiös bronkit IB-virus D ja Senast 2000 Ö ja ja nej<br />
Infektiös laryngotrakeit <strong>hos</strong><br />
höns<br />
Aviär tuberkulos/atypisk<br />
mykobakterios<br />
ILT-virus D nej ja Ö ja ja nej<br />
M. <strong>av</strong>ium subsp. <strong>av</strong>ium D nej ja Ö nej ja ja<br />
Hepatit <strong>hos</strong> anka ankhepatitvirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Virusenterit <strong>hos</strong> anka ankenteritvirus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
Hönskolera P. multocida subsp.<br />
multocida<br />
D nej ja Ö ja ja nej<br />
Hönskoppor hönskoppvirus D nej A.r. Ö ja ja nej<br />
Hönstyfus S. gallinarum D ja Senast 1962 Z ja ja nej<br />
Gumborosjuka (virulent form) IBD-virus D ja Senast 2000 Ö ja nej nej<br />
Mareks sjukdom (akut form) MD-virus serotyp 1 D nej Senast 1996 Ö ja nej nej<br />
Mycoplasmainfektion M. gallisepticum D nej ja Ö ja ja nej<br />
Papegojsjuka (psittakos/<br />
ornit<strong>hos</strong>)<br />
Chlamydophila psittaci D nej ja Ö ja ja ja<br />
Pullorumsjuka S. pullorum D Okänd status Senast 2001 Z ja ja nej<br />
Aviär rhinotrakeit (TRT/SHS) Aviärt pneumovirus D nej ja Ö nej nej nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Egg drop syndrome EDS76-virus D ja Senast 1978 Ö nej nej nej<br />
Mycoplasmainfektion annan än<br />
med M. gallisepticum (B311)<br />
Mycoplasma spp. D nej ja Ö nej nej nej<br />
Aviär malaria Plasmodium spp. V<br />
Culex spp.,<br />
Aedes spp.<br />
Cirkovirusinfektion,/<br />
blåvingesjuka<br />
ja A.r. nej nej ja nej<br />
cirkovirus D nej ja nej nej ja nej<br />
Histomoniasis H. meleagridis D nej ja nej nej ja nej<br />
Inklusionskroppshepatit adenovirus D nej ja nej nej ja nej<br />
Trichomoniasis T. gallinae D nej ja nej nej ja nej<br />
Fisk (odlad)<br />
Infektiös laxanemi (ILA)/<br />
infectious salmon anaemia (ISA)<br />
ILA-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Viral hemorrhagisk septikemi<br />
(VHS), “egtvedsjuka”<br />
Infektiös hematopoetisk nekros<br />
(IHN)<br />
VHS-virus D nej Senast 2002 E ja ja nej<br />
IHN-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Spring viraemia of carp (SVC) SVC-virus D ja A.r. E ja ja nej<br />
Infektiös pankreasnekros (IPN)<br />
utom serotyp ab<br />
Epizootisk hematopotisk nekros<br />
(EHN)<br />
IPN-virus utom<br />
serotyp ab<br />
D nej ja E ja ja nej<br />
EHN-virus D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Oncorhynchus masouvirusinfektion<br />
Annan rhabdovirusinfektion än<br />
hemorrhagisk septikemi<br />
Annan herpesvirusinfektion<br />
<strong>hos</strong> laxfisk än Oncorhynchus<br />
masou-Dvirusinfektion<br />
Oncorhynchus masouvirus<br />
Renibakterios (BKD) Renibacterium<br />
salmoninarum<br />
Proliferativ njurinflammation<br />
(PKD)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
D ja A.r. Ö ja ja nej<br />
rhabdovirus D nej Senast 1997 Ö nej nej nej<br />
herpesvirus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />
Tetracapsula<br />
bryosalmonae/renicola<br />
D nej ja Ö ja ja nej<br />
D nej ja Ö nej nej nej<br />
Yersinios (ERM) Y. ruckeri D nej ja Ö nej nej nej<br />
Furunkulos (ASS) Aeromonas salmonicida<br />
subsp. salmonicida<br />
Infektiös pankreasnekros (IPN)<br />
serotyp ab<br />
Infektion med Gyrodactylus<br />
salaris<br />
Viral erythrocytisk nekros<br />
(VEN)/piscine erythrocytic<br />
necrosis (PEN)<br />
Viral Nervös Nekros (VNN)/<br />
Viral Encephalopati och<br />
Retinopati (VER)<br />
D nej ja Ö nej nej nej<br />
IPN-virus serotyp ab D nej ja Ö ja ja nej<br />
G. salaris D nej ja Ö ja ja nej<br />
iridovirus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />
Nod<strong>av</strong>iridae/<br />
Betanod<strong>av</strong>irus<br />
D ja A.r. nej nej ja nej<br />
Anisakiasis A. simplex V nej ja nej nej nej nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
0<br />
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Fiskbinnikemask Diphyllobothrium<br />
latum<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
V nej ja nej nej nej nej<br />
Pancreas disease Tog<strong>av</strong>iridae/Alf<strong>av</strong>irus D ja A.r. nej nej nej nej<br />
Sleeping disease Tog<strong>av</strong>iridae/Alf<strong>av</strong>irus D ja A.r. nej nej nej nej<br />
Epizootic ulcerative syndrome Aphanomyces invadans D ja A.r. nej ja nej nej<br />
Enteric septicaemia of catfish () Edwardsiella ictaluri D ja A.r. nej ja nej nej<br />
Piscirickettsiosis ( Piscirickettsia salmonis D ja A.r. nej ja nej nej<br />
Red sea bream iridoviral disease Iridovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />
White sturgeon iridoviral<br />
diseases<br />
Bonamios Bonamia ostreae, B.<br />
Exitiosus<br />
Iridovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />
D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
Mikrocytos Mikrocytos roughleyi D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
Marteilios Marteilia refringens,<br />
M. sydneyi<br />
Haplosporidios Haplosporidium<br />
nelsoni,<br />
Haplosporidium<br />
costale<br />
Perkinsos Perkinsus marinus, P.<br />
olseni/atlanticus<br />
D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
D ja A.r. Ö ja nej nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
White spot disease whispovirus D ja A.r. nej ja nej nej<br />
Kräftpest Aphanomyces astaci) D nej ja nej ja nej nej<br />
Sjukdomar <strong>hos</strong> sällskapsdjur<br />
och farmade pälsdjur<br />
Leishmanios L. spp. V<br />
Phleobotomus spp.<br />
Smittsam leverinflammation<br />
(HCC-virus)<br />
Hjärtmaskinfektion<br />
(Dirofilarios)<br />
nej ja Ö ja ja nej<br />
HCC-virus (CAV-1) D nej ja Ö nej nej nej<br />
Dirofilaria immitis V<br />
Culex, Aedes,<br />
Anopheles och<br />
Psorophora.<br />
ja ja, importhundar endast. Ö nej nej nej<br />
Valpsjuka valpsjukevirus D nej ja Ö nej ja nej<br />
Leukemi <strong>hos</strong> katt FeLV D nej ja Ö nej ja nej<br />
Immunbristvirusinfektion <strong>hos</strong><br />
katt<br />
FIV D nej ja Ö nej ja nej<br />
Skabb Sarcoptes scabiei D nej ja nej nej ja nej<br />
Fransk hjärtmask Angiostrongylus<br />
vasorum<br />
Övriga djurslag<br />
Hardjur<br />
V nej ja nej nej nej nej<br />
Myxomatos myxom<strong>av</strong>irus D nej Senast 2000 Ö ja ja nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
Tularemi Francisella tularensis D/V<br />
Culex spp. m.fl.<br />
myggor<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
nej ja Ö ja ja ja<br />
Kaningulsot (RHDV) RVHD-virus D nej Senast 2002 Ö ja ja nej<br />
Gnagare<br />
Sorkfeber (Nefropathia<br />
epidemica)<br />
Övriga övriga djur<br />
Epizootic haemorrhagic disease<br />
<strong>hos</strong> hjort<br />
hant<strong>av</strong>irus D nej ja nej ja ja nej<br />
EHD-virus D ja A.r. Ö nej nej nej<br />
Avian Cholera Pasteurella multocida D nej ja, knölsvan nej nej ja ja<br />
Avian Pox poxvirus D/V nej ja, talgoxe, gråsparv nej nej ja nej<br />
Aviär vakuolär myelinopati okänd okänd ja A.r. nej nej ja nej<br />
European Brown Hare<br />
Syndrome (EBHS)<br />
Paramyxovirus (bat, canine,<br />
cetacean,phocine, birds)<br />
Salmonella Enteritidis,<br />
typhimurium<br />
EBHS calicivirus D nej ja, hare nej nej ja nej<br />
paramyxovirus D nej ja, tamduva nej nej ja nej<br />
D nej ja, domherre, igelkott Z nej ja nej<br />
Skabb Sarcoptes scabiei D nej ja, rödräv, lokatt nej nej ja nej<br />
Trichomoniasis Trichomona spp D nej ja, ringduva nej nej ja nej<br />
Baylisascaris spp. Baylisascaris spp D ja A.r. nej nej ja nej<br />
Calicivirus <strong>hos</strong> marina däggdjur calicivirus D ja A.r. nej nej ja nej<br />
Cantagious ecthyma Parapoxvirus orf D/V ja A.r. nej nej ja nej<br />
BIlAGA<br />
Sml
Sjukdomar Agens Direktsmitta (D)<br />
Vektorburen (V)<br />
exotisk Påvisad i Sverige SJV<br />
e=epizootilag<br />
Z=zoonoslag<br />
Ö=övr sjd<br />
OIe OIe<br />
Wild<br />
Elefantherpes herpesvirus D ja A.r. nej nej ja nej<br />
Marburg virus Marburg virus D ja A.r. nej nej ja nej<br />
Hjärnhinnemaskar <strong>hos</strong> cervider Elap<strong>hos</strong>trongylus spp. D nej ja, älg nej nej ja nej<br />
Transmissibla spongiforma<br />
encefalopatier (TSE, CWD)<br />
Prion? D ja A.r. nej nej ja nej<br />
1. Anmälningspliktig enligt Statens Jordbruksverks föreskrifter om anmälningspliktiga <strong>sjukdomar</strong> SJVFS 2002:16<br />
2. Anmälningspliktig till Office Internationale des Epizooties<br />
3. Ingår i OIE lista <strong>av</strong> <strong>vilt</strong><strong>sjukdomar</strong> (anmälning till OIE rekommenderad)<br />
4. Anmälningspliktig enligt Smittskyddslagen SFS 2004:168<br />
5. A.r.: aldrig rapporterad<br />
BIlAGA<br />
Sml
BIlAGA
Bilaga<br />
Definitioner <strong>av</strong> terminologi som används i uppdraget
Bilaga Definitioner<br />
Endemisk sjukdom: Sjukdom som förekommer med stabil hög eller låg incidens i en definierad<br />
population.<br />
BIlAGA<br />
Sporadisk sjukdom: Sjukdom som förekommer med variabel incidens i en definierad population.<br />
Incidensen kan i perioder vara noll.<br />
Exotisk sjukdom: Sjukdom som inte förekommer i ett definierat geografisk område (land, region)<br />
såsom Sverige.<br />
Pandemi: Sjukdom som drabbar befolkningen i flera världsdelar.<br />
Incidens: För en specificerad tidsperiod - antal nya fall <strong>av</strong> en sjukdom eller infektion dividerat med<br />
antal individer i en definierad population (”population at risk”).<br />
Prevalens: För en viss tidpunkt, antal sjuka eller infekterade individer dividerat med antal individer<br />
i en definierad population.<br />
Smittreservoar: Person, djur, leddjur, växt, jord eller annan substans, enskilt eller i kombination,<br />
där ett smittämne normalt lever och förökar sig, och som smittämnet primärt är beroende <strong>av</strong> för sin<br />
överlevnad; och där smittämnet kan föröka sig på ett sådant sätt att det kan överföras till en känslig<br />
värdorganism.<br />
Sensitivitet: Sannolikhet att ett infekterat djur testar positivt.<br />
Analytisk sensitivitet: Testens lägsta möjliga detektionsgräns för det den är <strong>av</strong>sedd att mäta.<br />
Specificitet: Sannolikhet att ett icke infekterat djur testar negativt.<br />
Analytisk specificitet: Testens förmåga att bara mäta det den är <strong>av</strong>sedd att mäta.<br />
Validering <strong>av</strong> en analysmetod: Utvärdering <strong>av</strong> analysmetodens lämplighet för en särskild<br />
användning eller ändamål.<br />
Värddjur: Djur, inklusive leddjur, där smittämnet, under naturliga förhållanden kan överleva.<br />
En population <strong>av</strong> värddjur kan utgöra en smittreservoar.<br />
Vektor: En organism oftast artropod (insekt eller spindeldjur) som överför ett smittämne från ett<br />
infekterat djur till ett annat så att det känsliga djuret infekteras.<br />
Vektorkapacitet: Hur lämpad en kompetent vektorart är på att vidmakthålla (se Reservoar) och<br />
sprida ett smittämne/smittämnen.<br />
Vektorkompetens: Förmågan <strong>hos</strong> en vektorart att infekteras och överföra ett smittämne/<br />
smittämnen.<br />
Virulens: Sjukdomsalstrande förmåga.<br />
Zoonoser (enligt EU:s Zoonosdirektiv 2003/99/EG): Alla typer <strong>av</strong> sjukdom och/eller infektioner<br />
som på ett naturligt sätt direkt eller indirekt kan överföras mellan djur och människor.<br />
Zoonotiska smittämnen: Alla typer <strong>av</strong> virus, bakterier, svampar, parasiter samt andra biologiska<br />
faktorer som kan ge upphov till zoonoser.
Bilaga<br />
<strong>Riskbedömning</strong>ar<br />
– angelägna <strong>sjukdomar</strong> <strong>av</strong> särskilt intresse<br />
Aviär influensa .............................................................<br />
Bovin tuberkulos .........................................................<br />
Klassisk svinpest ....................................................... 0<br />
Cystisk echinocockos ................................................ 0<br />
Alveolär echinocockos ..............................................<br />
Harpest - tularemi .....................................................<br />
Rabies........ ..................................................................<br />
West Nile Fever ..........................................................
Aviär influensa (fågelinfluensa)<br />
Inledning<br />
BIlAGA<br />
Aviär influensa är en mycket smittsam fågelsjukdom. Lågpatogena former <strong>av</strong> viruset finns naturligt<br />
förekommande i den vilda fågelpopulationen. Utbrott bland fjäderfä orsakade <strong>av</strong> högpatogena<br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus ansågs fram tills för några år sedan vara relativt sällsynt förekommande.<br />
Under senare år har situationen dock förändrats <strong>av</strong>sevärt både <strong>av</strong>seende antalet utbrott och<br />
omfattningen <strong>av</strong> dessa. Med anledning <strong>av</strong> detta har kunskapen och medvetenheten om <strong>av</strong>iär<br />
influensa ökat <strong>av</strong>sevärt och i vissa <strong>av</strong>seenden har befintlig kunskap varit nödvändig att ompröva.<br />
Exempelvis har spridningen <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> subtypen H5N1 från Sydostasien<br />
västerut till de östra delarna <strong>av</strong> Europa lett till att vilda fåglar numera betraktas som potentiella<br />
bärare även <strong>av</strong> högpatogena virus, något som man tidigare inte trodde var möjligt. Den omfattande<br />
förekomsten och spridningen <strong>av</strong> ovan nämnda virus oroar just nu (november 2005) stora delar <strong>av</strong><br />
världen inte bara på grund <strong>av</strong> hotet mot tamfjäderfäpopulationen utan även på grund <strong>av</strong> risken<br />
för uppkomst <strong>av</strong> en ny pandemi <strong>hos</strong> människa. En pandemi skulle kunna uppstå vid en samtidig<br />
infektion med humant influensa A virus och <strong>av</strong>iärt influensa virus <strong>hos</strong> svin eller människa. Dessa<br />
bägge virus kan då genomgå en omfördelning <strong>av</strong> arvsmassan och en helt ny influens<strong>av</strong>ariant med<br />
förmåga till snabb global spridning bland människor (pandemi) kan uppstå (Capua och Alexander,<br />
2004). Det är dock viktigt att komma ihåg att <strong>av</strong>iär influensa primärt är en fågelsjukdom och<br />
att det än så länge inte finns några tecken på att det nu aktuella viruset förändrats i riktning mot<br />
smittspridning mellan människor.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Aviär influensa orsakas <strong>av</strong> influensa A virus i familjen Orthomyxoviridae. Influensa A virus delas<br />
vidare in i subtyper baserat på förekomst <strong>av</strong> de antigena glykoproteinerna hemagglutinin (H) och<br />
neuraminidas (N) på virusets yta. Hittills har sexton olika H-typer (H1-H16) samt nio olika Ntyper<br />
(N1-N9) beskrivits. Varje virus har ett H- och ett N-antigen som troligen kan kombineras<br />
fritt. Samtliga subtyper och nästan samtliga kombinationer <strong>av</strong> dessa har isolerats från fåglar (EFSA,<br />
2005).<br />
De influensa A virus som infekterar fjäderfä kan delas in i två grupper baserat på virusets<br />
sjukdomsframkallande förmåga; lågpatogena (milda) samt högpatogena (aggressiva)<br />
virus. Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus <strong>av</strong> subtyperna H5 och H7 som introducerats i en<br />
fjäderfäpopulation kan efter en tid mutera och bli högpatogena. Alla övriga subtyper orsakar<br />
lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa (Capua och Alexander, 2004).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus har isolerats från representanter för de flesta familjerna <strong>av</strong> vilda<br />
fåglar runt om i världen (EFSA, 2005). De viktigaste reservoarerna finns dock bland sjöfåglar i<br />
ordningarna Anseriformes (änder, gäss och svanar) samt Charadriiformes (vadare, trutar, tärnor)<br />
(Capua och Mutinelli, 2001). Även däggdjur såsom gris, mink, kattdjur, marina däggdjur (säl och<br />
val) och hästar kan i vissa fall drabbas <strong>av</strong> infektion med <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus (EFSA, 2005).
BIlAGA<br />
Högpatogen <strong>av</strong>iär influensa subtyp H5N1 har sedan december 2003 blivit endemisk i fjäderfäpopulationen<br />
i Asien vilket lett till att just detta virus även drabbat de vilda fåglarna (EFSA, 2005).<br />
Tecken finns nu på att detta högpatogena virus kan spridas långa sträckor med migrerande fåglar<br />
(FAO, 2005).<br />
Spridning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus till människa har konstaterats i fall med direktkontakt med<br />
smittade fåglar eller deras träck. Säkra belägg för att smitta kan överföras direkt från person till<br />
person saknas, men kan inte uteslutas.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Vattenfåglar fungerar som smittbärare även i Sverige. Övriga vilda fåglar kan smittas men<br />
betydelsen <strong>av</strong> detta bedöms i dagsläget vara begränsad.<br />
Symtom<br />
Symtombilden vid <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> fjäderfä varierar kraftigt beroende bland annat på virusets<br />
sjukdomsframkallande förmåga, fåglarnas art, ålder, kön, förekomst <strong>av</strong> andra <strong>sjukdomar</strong>,<br />
omgivande miljö etc (Swayne och Halvorson, 2003). Hos tamfjäderfä kan en infektion<br />
med lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa i vissa fall, framförallt då viruset nyligen introducerats i en<br />
fjäderfäpopulation, förlöpa symtomlöst. I de allra flesta fall ses dock symtom <strong>av</strong> varierande<br />
grad, bland annat nedsatt allmäntillstånd, ökad dödlighet, sänkt äggproduktion och minskad<br />
foderkonsumtion. Symtom från luftvägarna (<strong>hos</strong>ta, andningssvårigheter), ödem i huvud och kam<br />
och diarré kan också ses i dessa fall (Capua och Mutinelli, 2001).<br />
De högpatogena formerna <strong>av</strong> viruset orsakar i de flesta fall allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> tamfjäderfä,<br />
ofta med plötslig hög dödlighet (upp till 100 %). Ankor och gäss är dock normalt mera<br />
motståndskraftiga, även mot infektioner med högpatogena virus, och uppvisar därför ibland inga<br />
eller endast milda symtom. Framförallt <strong>hos</strong> höns och kalkon kan förloppet ibland vara så snabbt<br />
att några symtom inte hinner utvecklas innan fåglarna dör (Swayne och Halvorson, 2003). I de<br />
fall symtom ses kan dessa vara nedsatt allmäntillstånd, minskad aptit, symtom från nervsystemet<br />
(hängande vingar, förlamade ben, skakningar, vridning <strong>av</strong> nacken, kramper etc.), kraftigt sänkt<br />
eller helt upphörd äggproduktion och diarré. Ibland kan också svullet huvud och kam samt<br />
blödningar på benen ses (Capua och Mutinelli, 2001).<br />
Bland vilda fåglar observeras sällan några symtom eller dödlighet vid infektion med ett lågpatogent<br />
virus (Swayne och Halvorson, 2003). I litteraturen finns uppgifter om att högpatogena <strong>av</strong>iära<br />
influens<strong>av</strong>irus antingen replikerar dåligt eller inte alls i vilda fåglar och därmed orsakar få tecken på<br />
sjukdom. I vissa fall har dock enstaka döda vilda fåglar (tättingar) påträffats på gårdar infekterade<br />
med högpatogent virus (Swayne och Halvorson, 2003). Enda undantaget från detta har fram till år<br />
2005 varit ett utbrott <strong>av</strong> H5N3 bland tärnor som inträffade i Sydafrika 1961. Under detta utbrott<br />
sågs plötslig dödlighet bland dessa vilda fåglar utan tidigare symtom (Becker, 1966).<br />
Under det nu pågående utbrottet <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa subtyp H5N1 i Asien med vidare<br />
spridning till Europa har bilden <strong>av</strong> infektioner <strong>hos</strong> vilda fåglar förändrats då det visat sig att detta<br />
virus har möjlighet att orsaka både sjukdom och dödlighet <strong>hos</strong> vilda fåglar (Chen et al, 2005).<br />
Diagnostik<br />
I sjukdomens akutstadium finns influens<strong>av</strong>irus i inre organ, blod och träck. Vid en misstanke<br />
om <strong>av</strong>iär influensa tas material (företrädesvis organprov) för virologiska undersökningar ut<br />
vid obduktion. Möjlighet finns också att leta efter virus i träckprov tagna från levande fåglar.<br />
Materialet ympas i embryonerade tamhönsägg. Det kan därefter ta upp till tre veckor att isolera<br />
virus. Om och när virus isoleras görs ett patogenitetstest på EUs centrala referenslaboratorium i<br />
Storbritannien. Med paneler <strong>av</strong> antisera bestäms också virusets subtyp. Under senare år har PCRmetoder<br />
utarbetats för att på mycket kort tid få besked om prover från misstänkta fall innehåller
BIlAGA<br />
influensa A-virus. PCR-metoder finns även som påvisar de specifika subtyperna (ytantigen) H5<br />
respektive H7. Prover som utfaller med positivt resultat i PCR-testerna går vidare till sekvensering<br />
<strong>av</strong> en viss bestämd del <strong>av</strong> arvsmassan. Denna sekvensering ger i sin tur svar på om viruset är låg-<br />
eller högpatogent men kan i dagsläget inte helt ersätta patogenitetstesten vid fynd <strong>av</strong> lågpatogena<br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus (OIE, 2005). Rådets direktiv (92/40/EEG) <strong>av</strong> den 19 maj 1992 om införande<br />
<strong>av</strong> gemenskapsåtgärder för bekämpning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa ställer också kr<strong>av</strong> på att patogenitetstest<br />
skall utföras (EC, 1992).<br />
I ett senare skede <strong>av</strong> infektionen bildas antikroppar mot viruset. Dessa antikroppar kan<br />
då påvisas i blodet genom olika serologiska undersökningsmetoder. Observeras skall bland<br />
annat att immunsvaret skiljer sig väsentligt mellan olika fågelarter och att blodet från vissa<br />
fågelarter innehåller ospecifika inhibitorer som kan störa testen (Swayne och Halvorson, 2003).<br />
Immunitetsutvecklingen <strong>hos</strong> vilda andfåglar mot lågpatogena och högpatogena <strong>av</strong>iära influensa<br />
virus är mycket litet känd.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Aviära influens<strong>av</strong>irus har en världsomfattande utbredning med rapporter om fynd <strong>av</strong> virus i Afrika,<br />
Asien, Australien, Europa och Nord- och Sydamerika. Dessutom har rapporterats om serologiska<br />
fynd som tyder på infektioner <strong>hos</strong> pingviner i Antarktis (Swayne och Halvorson, 2003).<br />
Sedan 1959 har endast 24 primärisolat <strong>av</strong> högpatogent <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus från tamfjäderfä<br />
rapporterats. De utbrott som har haft störst inverkan socioekonomiskt har dock inträffat under<br />
de senaste fem åren (EFSA, 2005). Förutom det nu pågående utbrottet <strong>av</strong> högpatogen H5N1<br />
med ursprung i Sydostasien som spridits västerut in i östra delarna <strong>av</strong> Europa har bland annat<br />
från Italien flera utbrott både <strong>av</strong> hög- och lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa rapporterats sedan 1990talets<br />
mitt. Nederländerna drabbades under 2003 <strong>av</strong> ett omfattande utbrott (subtyp H7N7) som<br />
spreds till fjäderfäbesättningar även i Belgien och Tyskland. Antalet utbrott <strong>av</strong> både hög- och<br />
lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> subtyperna H5 respektive H7 i fjäderfäbesättningar har ökat sedan<br />
mitten <strong>av</strong> 1990-talet. Orsakerna till detta är inte helt klara. Möjligen kan en del förklaras <strong>av</strong> ökad<br />
uppmärksamhet och förbättrade diagnostiska metoder men, på grund <strong>av</strong> de allvarliga kliniska<br />
symtomen, är detta inte en rimlig förklaring då det gäller den högpatogena formen <strong>av</strong> sjukdomen<br />
(Capua och Alexander, 2004). Betydande förändringar i fjäderfäproduktionen under senare år<br />
med produktionen koncentrerad till vissa områden, ökande kontakter med andra besättningar kan<br />
bidra till att utbrotten tenderar att öka i omfattning. Klimatförändringar och påföljande ändrade<br />
flyttvägar för de migrerande fåglarna skulle också kunna ha en påverkan på introduktionen <strong>av</strong><br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus till fjäderfäpopulationen (Capua och Alexander, 2004).<br />
Olika lågpatogena subtyper förekommer naturligt bland vilda fåglar världen över. Då och<br />
då rapporteras om utbrott <strong>av</strong> lågpatogen <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> fjäderfä i andra länder, sannolikt<br />
finns dock ett stort mörkertal då infektion med lågpatogent virus inte nödvändigtvis orsakar<br />
uppenbar sjukdom <strong>hos</strong> fjäderfä. För att undersöka hur vanligt förekommande lågpatogena<br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus är i EUs medlemsländer genomförs sedan 2002 årligen ett gemensamt<br />
övervakningsprogram. Genom denna övervakning upptäcks också lågpatogena <strong>av</strong>iära<br />
influens<strong>av</strong>irus innan de hunnit mutera. Föregående år (2004) påvisades, liksom tidigare år, tecken<br />
som tyder på låg förekomst <strong>av</strong> lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus <strong>av</strong> subtyperna H5 respektive H7 i<br />
fjäderfäpopulationen i några <strong>av</strong> medlemsländerna (Jordan och Brown, 2005).<br />
Aviära influens<strong>av</strong>irus har aldrig påvisats <strong>hos</strong> svenska fjäderfän. Förekomst <strong>av</strong> lågpatogena virus<br />
bland vilda fåglar har påvisats vid provtagningar som gjorts vid Ottenby Fågelstation (EFSA, 2005;<br />
Munster et al, 2005).<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
Aviära influens<strong>av</strong>irus utsöndras med utandningsluften och träcken från smittade fåglar (Swayne<br />
och Halvorson, 2003). Ett utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa bland fjäderfä startar i regel genom att ett
BIlAGA<br />
lågpatogent virus smittar från vilda fåglar till en fjäderfäflock. Detta kan förutom genom direkt<br />
kontakt ske till exempel genom att träck från vilda fåglar kommer in i ett fjäderfähus med smutsiga<br />
skor eller via ventilationssystemet. Ytterligare ett sätt att föra in smittan i ett hus är om ytvatten<br />
används som dricksvatten. Smittspridning mellan fjäderfäflockar och besättningar sker bland<br />
annat vid förflyttning <strong>av</strong> smittade fåglar samt indirekt via kontaminerade redskap, transportfordon<br />
och personer som besökt smittade flockar (Thomas et al, 2005). Luftburen smitta bedöms vara <strong>av</strong><br />
mindre betydelse för spridningen mellan flockar än den mekaniska överföringen <strong>av</strong> virus (Swayne<br />
och Halvorson, 2003).<br />
Kontroll och bekämpning<br />
Genom förebyggande hygienåtgärder kan risken för introduktion <strong>av</strong> virus från vilda fåglar till en<br />
fjäderfäflock minskas och därmed även risken för utbrott bland fjäderfä. Målet med åtgärderna är<br />
att förhindra att fjäderfä kommer i kontakt med vilda fåglar och deras träck, exempelvis genom<br />
skobyte, nät över öppningar i ventilationssystemet och att fjäderfä inte utfodras utomhus.<br />
Aviär influensa omfattas <strong>av</strong> epizootilagen och Rådets direktiv (92/40/EEG) <strong>av</strong> den 19 maj 1992<br />
om införande <strong>av</strong> gemenskapsåtgärder för bekämpning <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa (EC, 1992). Hittills<br />
har endast den högpatogena formen <strong>av</strong> sjukdomen <strong>hos</strong> fjäderfä omfattats <strong>av</strong> lagstiftningen.<br />
De erfarenheter som gjorts har dock visat att det är nödvändigt att vidta åtgärder även mot de<br />
lågpatogena formerna för att minska riskerna att dessa virus muterar och blir högpatogena. Det<br />
föreligger därför ett nytt förslag till bekämpningsdirektiv i vilket man tagit hänsyn även till detta<br />
(EC, 2005). Det nya direktivet omfattar <strong>av</strong>iär influensa <strong>hos</strong> alla fåglar i fångenskap, inte enbart<br />
fjäderfä. Övervakningsprogram <strong>hos</strong> fjäderfä och vilda fåglar inkluderas också i direktivet. För att<br />
lyckas med bekämpandet <strong>av</strong> ett utbrott bland fjäderfä krävs att sjukdomen upptäcks i ett tidigt<br />
skede och att åtgärder, såsom <strong>av</strong>livning, spärrförklaring, smittspårning etc, sätts in för att förhindra<br />
smittspridning. Vaccinering mot <strong>av</strong>iär influensa är förbjuden enligt epizootilagen men kan bli<br />
aktuell som bekämpningsåtgärd vid omfattande utbrott som inte kan kontrolleras på annat sätt.<br />
Vid vaccination mot <strong>av</strong>iär influensa måste vaccinet anpassas efter den specifika subtyp <strong>av</strong> virus som<br />
man vill skydda djuren mot. I Italien har den så kallade DIVA-strategin (Differentiating Infected<br />
from Vaccinated Animals) utvecklats. Denna går ut på att fåglarna vaccineras med ett vaccin med<br />
virus med en annan N-subtyp än det virus som orsakar problem i populationen. Genom denna<br />
teknik kan naturligt infekterade djur skiljas från vaccinerade djur genom serologiska tester (Capua<br />
och Marangon, 2003). Om vaccinering mot <strong>av</strong>iär influensa skulle bli aktuell i Sverige kommer<br />
antagligen DIVA-strategin att användas.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus är endemiskt förekommande i den svenska vilda<br />
fågelpopulationen och förekomsten <strong>av</strong> dessa bedöms för närvarande (december 2005) inte skilja<br />
sig från tidigare år. En särskild bedömning <strong>av</strong> risken att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset <strong>av</strong><br />
subtypen H5N1, med ursprung i Asien, skall introduceras till Sverige med migrerande fåglar har<br />
gjorts efter EUs rekomendationer <strong>av</strong> Statens jordbruksverks fågelmigrationsgrupp. Denna grupp<br />
har studerat hur flyttfåglarna sträcker under olika tider <strong>av</strong> året och har bedömt att risken för en<br />
introduktion <strong>av</strong> just detta virus var hög under hösten 2005 (Vågsholm, personligt meddelande).<br />
Med anledning <strong>av</strong> den ökade risken fattade Jordbruksverket ett beslut om restriktioner för<br />
fjäderfähållningen i länen i Götaland och Svealand (SJV, 2005). Restriktionerna upphävdes den<br />
2 december 2005 efter en bedömning att de vilda fåglar som migrerar från områden där detta<br />
högpatogena virus påvisats då hade passerat Sverige. Under våren kan risken för den svenska vilda<br />
fågelpopulationen och fjäderfäpopulationen återigen komma att bli hög. Underlag saknas dock i
BIlAGA<br />
dagsläget för att göra en säker riskbedömning <strong>av</strong> detta. De fåglar som under våren 2006 kommer<br />
att flytta norrut över Sverige kan komma att utsättas för smittan i sina vinterlokaler i Sydeuropa<br />
och Afrika genom kontakt med vilda fåglar vilka migrerat från infekterade områden. Denna risk är<br />
dock ännu okänd.<br />
De kr<strong>av</strong> som ställs <strong>av</strong> myndigheterna vid införsel <strong>av</strong> fjäderfä komplettas <strong>av</strong> den svenska näringen<br />
med en isoleringsperiod efter ankomst till Sverige samt en provtagning <strong>av</strong>seende bland annat<br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus under isoleringstiden. Risken för introduktion <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus genom<br />
införsel <strong>av</strong> fjäderfä bedöms under dessa förutsättningar vara försumbar.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Lågpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus förekommer redan nu i den vilda fågelpopulationen,<br />
omfattningen är dock oklar. Därmed sker redan idag en kontinuerlig spridning <strong>av</strong> infektionen<br />
bland vilda fåglar. Kunskapsluckor finns dock <strong>av</strong>seende när och hur denna spridning sker och om<br />
det varierar från år till år. Risken för ökad spridning <strong>av</strong> dessa lågpatogena virus i den vilda faunan<br />
bedöms under nu rådande förhållanden som låg.<br />
En säker bedömning <strong>av</strong> risken att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset <strong>av</strong> subtypen H5N1<br />
med ursprung i Asien efter en introduktion i Sverige sprids och blir endemiskt i den svenska vilda<br />
fågelpopulationen kan inte göras i dagsläget.<br />
Förebyggande smittskyddsåtgärder minskar redan idag risken för överföring <strong>av</strong> <strong>av</strong>iära<br />
influens<strong>av</strong>irus från den vilda fågelpopulationen till tamfjäderfä, smittskyddsnivån varierar dock<br />
mellan olika besättningskategorier och mellan besättningar. Risken för att <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus<br />
skall överföras från vilda fåglar till den svenska fjäderfäpopulationen varierar därför från låg till hög<br />
beroende på ovanstående. Om de ovan nämnda restriktionerna för fjäderfähållningen följs minskar<br />
risken för smitta till fjäderfä från den vilda populationen till försumbar. Om en fjäderfäflock<br />
drabbas <strong>av</strong> ett utbrott <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa kommer stora mängder virus att utsöndras<br />
och risken för smittspridning tillbaka till den vilda faunan bedöms vara låg till hög beroende på<br />
hanteringen i besättningen, besättningsstorlek och typ <strong>av</strong> besättning. Efter det första utbrottet<br />
kommer smittspridning till andra fjäderfäbesättningar framför allt att ske genom kontakter mellan<br />
fjäderfäbesättningar. Swayne och Halvorson (2003) anger att vilda fåglar spelar en stor roll för<br />
den primära introduktionen <strong>av</strong> viruset i en fjäderfäpopulation men när viruset väl etablerats i<br />
den tama populationen har vilda fåglar endast en mycket begränsad eller ingen roll för vidare<br />
smittspridning. Denna bedömning anses vara giltig även för svenska förhållanden. Risken för<br />
vidare smittspridning i fjäderfäpopulationen varierar från låg till hög, framförallt beroende på hur<br />
snart bekämpningsåtgärder sätts in.<br />
Vid nära kontakt med infekterade fåglar och/eller deras <strong>av</strong>föring kan även människa smittas <strong>av</strong><br />
<strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>irus och skyddsutrustning skall därför alltid användas vid kontakt med misstänkt<br />
smittade fåglar samt material som kan innehålla viruset. Kunskapsluckor finns dock bland annat<br />
<strong>av</strong>seende möjligheten för de olika subtyperna att infektera människa och konsekvenserna där<strong>av</strong>.<br />
Risken för överföring <strong>av</strong> smittan till människa i Sverige bedöms i dagsläget vara låg.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> en introduktion och spridning<br />
En introduktion och spridning <strong>av</strong> ett <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus med förmåga att orsaka sjukdom<br />
och dödlighet bland vilda fåglar skulle kunna få allvarliga konsekvenser för den vilda<br />
fågelpopulationens artsammansättning. Det förekommer också redan nu diskussioner på EUnivå<br />
vad som skall gälla <strong>av</strong>seende fågeljakt i de länder som drabbas <strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa<br />
i den vilda fågelpopulationen. Förbud mot fågeljakt kan bli aktuellt i dessa länder. Konsekvenser
BIlAGA<br />
kan även förutses i svenska fjäderfäbesättningar både som regelrätta utbrott, och som en följd <strong>av</strong><br />
myndighetsbeslut med syfte att förebygga spridning till den tama populationen (exempelvis förbud<br />
mot utevistelse).<br />
Om <strong>av</strong>iär influensa introduceras i den svenska fjäderfäpopulationen kan detta, beroende på<br />
subtyp, få flera allvarliga konsekvenser. Förutom att djurhälsan påverkas i olika grad beroende på<br />
bland annat virusets subtyp vidtas också bekämpningsåtgärder beroende på subtyp. Ekonomiska<br />
konsekvenser för bland andra fjäderfänäringen kan förutses till följd <strong>av</strong> de bekämpningsåtgärder<br />
och handelsrestriktioner som vidtas respektive införs. Dessutom kan konsumtionen <strong>av</strong> främst<br />
fjäderfäkött och ägg komma att påverkas negativt om utbrott <strong>av</strong> <strong>av</strong>iär influensa <strong>av</strong> en subtyp som<br />
även kan infektera människa drabbar en eller flera svenska fjäderfäbesättningar.<br />
Sammanfattning<br />
Lågpatogena former <strong>av</strong> influens<strong>av</strong>iruset förekommer normalt bland vilda fåglar i Sverige,<br />
framförallt vattenfåglar fungerar som smittbärare. Om ett lågpatogent <strong>av</strong>iärt influens<strong>av</strong>irus<br />
introduceras i tamfjäderfäpopulationen kan det efter en tid mutera och bli högpatogent med<br />
mycket allvarlig sjukdom i drabbade fjäderfäflockar som följd.<br />
Risken för en ökad spridning <strong>av</strong> de lågpatogena formerna <strong>av</strong> viruset har bedömts vara låg. Större<br />
risk förefaller det att vara att det högpatogena <strong>av</strong>iära influens<strong>av</strong>iruset, subtyp H5N1 med ursprung i<br />
Asien, smittar den svenska populationen under våren 2006. Detta virus förefaller nu kunna spridas<br />
med migrerande fåglar, en form <strong>av</strong> smittspridning som tidigare inte antogs vara möjlig när det<br />
gäller högpatogena former <strong>av</strong> viruset.<br />
Referenser<br />
Becker WB, 1966. The isolation and classification of Tern virus: influenza A-Tern South Africa-<br />
1961. J. Hyg. Lon. 64: 309-320.<br />
Capua I, Mutinelli F, 2001. Introduction to Avian Influenza. In: A colour atlas and text on <strong>av</strong>ian<br />
influenza. Papi Editore, Bologna. s. 1-3.<br />
Capua I, Marangon S, 2003. The use of vaccination as an option for the control of <strong>av</strong>ian influenza.<br />
Avian Pathol. 32: 335-343.<br />
Capua I, Alexander DJ, 2004. Avian influenza: recent developments. Avian Pathol. 33: 393-404.<br />
Chen H, Smith GJD, Zhang SY, Qin K, Wang J, Li KS, Webster RG, Peiris JSM, Guan Y, 2005.<br />
H5N1 virus outbreak in migratory waterfowl. Nature 436: 191-192.<br />
EC, 1992. Council Directive 92/40/EEC of 19th May 1992 introducing Community measures for<br />
the control of <strong>av</strong>ian influenza. O.J. L 167 22.6.1992: 1-16.<br />
EC, 2005. Proposal for a Council Directive on Community measures for the control of Avian<br />
Influenza COM 171, final, 28.4.2005.<br />
http://europa.eu.int/comm/food/animal/diseases/controlmeasures/<strong>av</strong>ian/directive_<strong>av</strong>ian_en.<strong>pdf</strong><br />
EFSA, 2005. Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza. (EFSA-<br />
Q-2004-075) EFSA Journal 266:1-21.<br />
FAO, 2005. Potential risk of Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) spreading through wild<br />
water bird migration. FAO AIDE news 1.9.2005 33:1-7.
Jordan LF, Brown IH, 2005. A report on surveys for <strong>av</strong>ian influenza in poultry and wild birds in<br />
member states during 2004. SANCO/10462/2005.<br />
BIlAGA<br />
Munster VJ, Wallensten A, Baas C, Rimmelzwaan GF, Schutten M, Olsen B, Osterhaus ADME,<br />
Fouchier RAM, 2005. Mallards and highly pathogenic <strong>av</strong>ian influenza ancestral viruses, northern<br />
Europe. Emerg Infect Dis 11: 1545-1551.<br />
http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol11no10/<strong>pdf</strong>s/05-0546.<strong>pdf</strong><br />
OIE, 2005. Avian Influenza. In: Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestial animals 5th<br />
ed. Version adopted May 2005. http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/A_00037.htm<br />
SJV, 2005. Statens jordbruksverks föreskrifter (2005:63) om förebyggande åtgärder mot överföring<br />
<strong>av</strong> högpatogen <strong>av</strong>iär influensa orsakad <strong>av</strong> influens<strong>av</strong>irus A <strong>av</strong> subtyp H5N1 från vilda fåglar till<br />
bruksfjäderfän eller andra fåglar som hålls i fångenskap, samt allmänna råd. Saknr K 24.<br />
http://www.sjv.se/download/18.1aca5e210722f95cd980002484/2005-063.<strong>pdf</strong><br />
Swayne DE, Halvorson DA, 2003. Influenza. In: Diseases of Poultry 11th Ed. Y.M. Saif (ed). Iowa<br />
State Press, Ames. s. 135-160.<br />
Thomas ME, Bouma A, Ekker HM, Fonken AJM, Stegeman JA, Nielen M, 2005. Risk factors for<br />
the introduction of high pathogenicity Avian Influenza virus in poultry farms during the epidemic<br />
in the Netherlands in 2003. Prev Vet Med 69: 1-11.
BIlAGA<br />
Bovin tuberkulos (infektion med Mycobacterium. bovis )<br />
Inledning<br />
Bovin tuberkulos (BTB) betyder tuberkulos <strong>hos</strong> nötkreatur men begreppet används vanligen (och<br />
även i detta dokument) om infektioner med Mycobacterium (M). bovis o<strong>av</strong>sett djurslag.<br />
BTB är en zoonos och den har framför allt stor betydelse ur folkhälsosynpunkt men den kan även<br />
orsaka allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> djur. I de flesta industrialiserade länderna har kontrollåtgärder och<br />
bekämpningsprogram implementerats och är BTB antingen utrotat eller förekommer på en mycket<br />
låg nivå <strong>hos</strong> nötkreatur. I dessa länder har därför BTB störst betydelse i handelssammanhang och<br />
risken för humansmitta är liten. I ett fåtal länder finns en reservoar för BTB bland vilda djur och<br />
där är utrotning, med dagens kunskap, inte möjlig. I utvecklingsländerna, där kontrollåtgärder och<br />
bekämpningsprogram ofta inte finns, utgör BTB fortfarande en reell risk för människor.<br />
Sjukdomsorsak<br />
BTB orsakas <strong>av</strong> M. bovis. Bakterien tillhör en grupp som kallas M. tuberculosis komplexet som även<br />
innehåller M. tuberculosis, den bakterie som vanligen orsakar tuberkulos <strong>hos</strong> människor (human<br />
TB). Bakterien är mycket motståndskraftig och överlever under gynnsamma omständigheter länge<br />
(månader) men tillväxer inte i omgivningen. Vid odling på laboratorier växer bakterien mycket<br />
långsamt varför det krävs upp till 6-8 veckor att odla fram M. bovis.<br />
Värddjur/reservoar<br />
M. bovis har ett <strong>av</strong> de bredast värdspektra <strong>av</strong> alla kända patogener och i princip alla varmblodiga<br />
djur inklusive människa kan infekteras <strong>av</strong> bakterien. Bara ett fåtal djurslag kan dock fungera som<br />
reservoar. Nötkreatur är det klassiska värddjuret för BTB men även hägnad hjort, getter och i<br />
vissa fall svin har rapporterats vara reservoardjur (de Lisle et al, 2001; Cousins, 2001). Ett flertal<br />
vilda djur har rapporterats fungera som reservoar såsom grävling (Meles meles) i Storbritannien<br />
och Irland, possum (Tric<strong>hos</strong>urus vulpecula) i Nya Zeeland, buffel (Syncerus caffer) i Sydafrika,<br />
vattenbuffel (Bulbalis bulbalis) i Australien, bison (Bison bison) i Nord Amerika, vildsvin (Sus scrofa)<br />
i Spanien och flera sorters vilda hjortar (nya Zeeland, Sverige m.fl)( de Lisle et al, 2001; Parra et<br />
al, 2003, Parra et al, 2005). Förekomst <strong>av</strong> BTB har rapporterats från flera olika länder <strong>hos</strong> hägnad<br />
hjort och <strong>hos</strong> olika djurslag i djurparker (de Lisle et al, 2001).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
I Sverige har bara två fall <strong>av</strong> BTB rapporterats <strong>hos</strong> vilda djur, båda på älg (Kämpe och Hontwedt,<br />
1940; Hermansson, 1943).<br />
Det kan inte uteslutas att grävling kan fungera som ett reservoardjur även i Sverige. Den högsta<br />
populationstätheten finns i södra Sverige där den har estimerats att uppgå till 1-8 grävling per<br />
km 2 . Denna siffra är något lägre än för Storbritannien där grävlingspopulationen har estimerats att<br />
variera mellan 1-3 per km 2 (Skottland) respektive 25 adulta per km 2 (Woodchester Park) (Krebs,<br />
1997). I vilda populationer <strong>av</strong> dov-och kronhjort speciellt i områden där artificiell utfodring<br />
förekommer kan det inte uteslutas att BTB kan etableras. Det är oklart om vildsvin i Sverige (i<br />
områden med hög populationstäthet) skulle kunna fungera som reservoar. Rådjur och älg kan<br />
infekteras men eftersom de inte lever i flockar bedöms de inte kunna fungera som reservoarer för<br />
BTB.<br />
Hägnade vilda värddjur i Sverige<br />
Genom att hägna in vilda djur ökas vanligen populationstätheten och därmed förutsättningarna<br />
för att BTB, givet att det introduceras, sprids och blir kvar i populationen. BTB introducerades
BIlAGA<br />
till svenska hjorthägn 1987 och sammanlagt 13 infekterade hägn har påvisats och samtliga<br />
besättningar har slagits ut (November 2005). Hägnade hjortar kan fungera som reservoar för<br />
BTB. Hägnade vildsvin bör, om populationstätheten är tillräckligt hög, också kunna fungera som<br />
reservoar för BTB.<br />
Symtom<br />
BTB är vanligen en kroniskt förlöpande sjukdom på nötkreatur som successivt aggr<strong>av</strong>erar tills<br />
djuret dör. I länder där kontroll <strong>av</strong> BTB på nötkreatur pågår (tex Storbritannien och Irland)<br />
påvisas sällan några kliniska symptom på nötkreatur eftersom djuren rutinmässigt testas för<br />
BTB och slaktas/destrueras i tidigt sjukdomsstadie. I länder där ingen organiserad kontroll<br />
på nötkreatur pågår (tex många utvecklingsländer) kan sjukdomssymptom observeras. Vilka<br />
symptom som observeras beror på vilka organ som angrips, vanligast ses successiv <strong>av</strong>magring<br />
och om lungor är angripna, <strong>hos</strong>ta. I cirka 1% <strong>av</strong> fallen ses juverinflammation och smittämnet<br />
finns då i mjölken (Menzies och Neil, 2000; Radostitis et al, 2000; Collins, 2000). Symptomen<br />
kan variera mellan djurslag, dov och kronhjort har tex oftare förändringar i tarmlymfknutor. Hos<br />
dessa djurslag ser de tuberkulösa förändringarna oftare ut som varbölder medan de <strong>hos</strong> nötkreatur<br />
oftast är torra och ostliknande. Hos grävlingar ses ofta tuberkulösa förändringar i huden.<br />
Infektion med BTB på människa kan ge en sjukdomsbild som är identisk med M. tuberculosis.<br />
Men eftersom oral smitta är vanligare vid M. bovis lokaliseras infektionen oftare till tarmkanalen<br />
till skillnad från human TB där infektionen oftast är lokaliserad i lungorna (Grange, et al, 2001).<br />
Människor fungerar inte som reservoar för BTB men fall <strong>av</strong> smitta från människa till djur har<br />
rapporterats. Det har antingen varit människor med öppen lungtuberkulos (luftburen smitta)<br />
eller med urogenital smitta (urinerat i kostallar). Under åren 1957 till 1961 påvisades i Sverige<br />
i genomsnitt två fall årligen <strong>av</strong> BTB-smittade nötkreatursbesättningar där smittan bedömdes<br />
komma från människa (Nilsson, 1962).<br />
Diagnostik<br />
Tuberkulintesten är fortfarande rutinmetod för att påvisa BTB-smittade levande nötkreatur.<br />
Ett positivt resultat måste alltid verifieras genom obduktion och bakteriologisk undersökning.<br />
På individnivå har tuberkulintesten en låg känslighet (sensitivitet) och kan ge falska negativa<br />
testresultat. Falska negativa resultat kan ses <strong>hos</strong> nyinfekterade djur (20-50 dagar efter infektion),<br />
<strong>hos</strong> djur med långt gången sjukdom, några veckor efter kalvning samt upp till 2 månader efter<br />
tidigare tuberkulintester eller efter användandet <strong>av</strong> vissa mediciner. Testen kan även ge falska<br />
positiva resultat (låg specificitet), frekvensen varierar men kan var relativt hög i vissa områden.<br />
Falska positiva resultat kan ses om djuret är infekterat med andra mykobakterier tex M. <strong>av</strong>ium<br />
(Monaghan et al, 1994).<br />
Tuberkulinesten fungerar väl på besättningsnivå, för djurslag där testen är utvärderad, Dvs testen<br />
kan identifiera smittade besättningar men fungerar mindre väl för att klarlägga om enstaka djur<br />
är smittade tex att identifiera alla smittade djur i en besättning. Nyare metoder som tex gammainterferon<br />
tester har utvecklats för nötkreatur och ett fåtal andra djurslag och används som<br />
komplement till tuberkulintesten. För flertalet andra djurslag är tuberkulintesten inte utvärderad<br />
och det är därför okänt om och i så fall hur bra testen fungerar. Detta gäller speciellt exotiska<br />
djurslag.<br />
På döda djur kan BTB misstänkas om tuberkulösa förändringar påvisas vid obduktion /<br />
köttbesiktning. Diagnosen BTB kan fastställas först efter odling <strong>av</strong> misstänkt infekterade organ,<br />
vilket tar cirka 6-8 veckor.
BIlAGA<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Sjukdomen förekommer i hela världen och endast ett fåtal länder, tex de skandin<strong>av</strong>iska länderna<br />
och Australien är helt fria. Flera länder är fria enligt OIEs definition, vilket innebär att mindre än<br />
99.8% <strong>av</strong> besättningarna och 99.9% <strong>av</strong> djuren har varit fria från BTB i minst 3 år (OIE, 2005).<br />
Sjukdomen var vanligt förekommande <strong>hos</strong> nötkreatur i Sverige i början <strong>av</strong> 1900-talet. Efter en<br />
intensiv bekämpning deklarerades Sverige fritt 1958 och det senaste påvisade fallet på nötkreatur<br />
var 1978.<br />
Smittvägar<br />
Inhalation är den vanligaste smittvägen för nötkreatur och enstaka bakterier kan räcka för att<br />
orsaka infektion (Radostitis et al, 2000; Neill och Hanna, 1991). Per oral smitta kräver en större<br />
infektionsdos och var tidigare vanligt på kalvar men även <strong>hos</strong> människor ffa barn som drack<br />
opasteuriserad kontaminerad mjölk. Eftersom BTB har lång överlevnad i omgivningen kan per oral<br />
smitta även förekomma genom kontaminerade beten, utfodringsplatser eller vattenkar (Menzies<br />
och Neill, 2000, Radostitis et al, 2000). Smittvägar kan variera mellan djurslag även om inhalation<br />
sannolikt är den vanligaste. Hos hägnad hjort anses både inhalation och per oral smitta vara<br />
viktiga. Hos grävling är sannolikt inhalation den viktigaste smittvägen, men överföring <strong>av</strong> BTB<br />
kan också ske genom bett <strong>av</strong> infekterade grävling.<br />
Smittspridning<br />
I länder där BTB förekommer bland nötkreatur ar infekterade nötkreatur den vanligaste<br />
smittkällan och bakterien sprids vanligen med utandningsluften. Utsöndring kan ske intermittent<br />
(Neill et al, 2001). Eftersom sjukdomen är progressiv kan djur (om de inte <strong>av</strong>livas) vara<br />
smittspridare i månader eller år. M. bovis kan också utsöndras med saliv, <strong>av</strong>föring, urin, vaginala<br />
flytningar och från sekret från ytliga lymknutor som spruckit. Dessa senare smittvägar är vanligare<br />
på djur med längre gången sjukdom (Radostitis et al, 2000). Hos grävlingar kan variga BTBinfekterade<br />
bitskador utgöra en smittkälla och <strong>hos</strong> hjortar är det inte ovanligt att BTB-infekterade<br />
ytliga lymknutor spricker och sprider smitta.<br />
BTB är en sjukdom som vanligen sprids långsamt inom en nötkreatursbesättning, tex bland<br />
köttproducerande djur som hålls utomhus. I mera intensiv produktion där djur hålls inomhus<br />
och populationstätheten är större kan smittspridning ske snabbare. En snabb smittspridning kan<br />
även ske under extensiva förhållanden om många djur samlas på samma ställe, tex i områden med<br />
torrperioder när många djur dricker från samma stillastående vattenkälla (Menzies och Neill,<br />
2000, Radostitis et al, 2000).<br />
Sannolikheten för att smitta mellan djurslag ska ske varierar. Från Nya Zeeland rapporteras att<br />
sannolikheten att nötkreatur eller hjort ska smitta opossum är mycket liten. Däremot är smittade<br />
opossum en viktig smittkälla för båda nötkreatur och hjortar (Morris och Pfeiffer, 1995). Hägnade<br />
och vilda hjortar kan smitta nötkreatur och vice versa. Vissa anser att hjortar är mera känsliga för<br />
BTB och även mera <strong>smittsamma</strong> än nötkreatur. I Storbritannien och Irland anses grävlingen vara<br />
en viktig smittreservoar för nötkreatur (Krebs, 1997; Delahay et al, 2002).<br />
Smitta från människor till djur är en kontinuerlig om än lite risk. Personer med njurtuberkulos som<br />
vistas i ladugårdar, har visats vara en potentiell risk för smitta till nötkreatur (Magnusson, 1941,<br />
Grange och Yates, 1994).<br />
Risken för smitta till människa från djur varierar beroende på djurslag samt var i djuret tuberkulosinfektionen<br />
är lokaliserad. Generellt sett bör risken vara störst med kontaminerad opasteuriserad<br />
mjölk från BTB-infekterade nötkreatur samt nära kontakt med djur med öppen lungtuberkulos<br />
00
(Anonym, 1998). Smitta mellan människor förekommer i princip inte (Grange et al, 2001).<br />
I Sverige är för närvarande risken att smittas från nötkreatur i princip obefintlig.<br />
Kontroll och bekämpning<br />
BIlAGA<br />
I industrialiserade länder finns oftast ett kontrollprogram för BTB på nötkreatur. Det baseras<br />
på rutinmässiga tuberkulintester <strong>av</strong> alla nötkreatur (Collins et al, 2001). Infekterade djur <strong>av</strong>livas<br />
och i slutskedet <strong>av</strong> kontrollprogrammen <strong>av</strong>livas vanligen hela besättningen eftersom man inte<br />
vill riskera att missa något infekterat djur. Efter att alla kända smittade besättningar är borta<br />
brukar intervallen mellan de rutinmässiga tuberkulintesterna förlängas och efter en viss tid<br />
(vanligen år) baseras kontrollen <strong>av</strong> BTB på den rutinmässiga köttbesiktning som sker <strong>av</strong> alla<br />
animalieproducerande djur. Så är fallet i Sverige. Noteras bör att den övervakningsmetoden har<br />
en låg känslighet och att det kan ta flera år mellan att ett BTB-smittat djur införs till landet till<br />
smittan påvisas vid köttbesiktning . Det nu pågående BTB-kontrollprogrammet på hägnad hjort i<br />
Sverige baseras i princip på samma strategi.<br />
I Sverige lyder BTB under epizootilagen, vilket innebär att om BTB påvisas så destrueras hela<br />
besättningen. En utredning initieras för att klarlägga smittkälla samt eventuell smittspridning.<br />
Djurägare kompenseras för de åtgärder som myndigheterna vidtar.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Risken att ett nöt djur från övriga EU-länder (Finland och eventuellt Danmark undantaget)<br />
är infekterade med BTB bedöms var större än för motsvarande djur i Sverige. I Sverige är BTB<br />
anmälningspliktigt på alla djurslag vilket inte är fallet i alla EU-länder. Om en sjukdom inte är<br />
anmälningspliktig vet myndigheterna inte om och i så fall i vilken omfattning smitta förekommer<br />
bland olika djurslag.<br />
För andra djur än nötkreatur kan därför situationen vara okänd. Fall <strong>av</strong> BTB har rapporterats<br />
bland vilda och hägnade hjortar och även <strong>hos</strong> olika djurslag i djurparker i EU och andra länder.<br />
Införsel <strong>av</strong> nötkreatur innebär en försumbar risk eftersom<br />
1) Sjukdomen är anmälningspliktig i utförsellandet<br />
2) Ett officiellt kontrollprogram <strong>av</strong>seende BTB finns för djurslaget i fråga (gäller de flesta<br />
industrialiserade länder)<br />
3) ett officiellt identitetsmärkningssystem finns ofta vilket gör att djurets bakgrund kan<br />
dokumenteras <strong>av</strong> officiella myndigheter i utförsellandet,<br />
4) gällande EU-införselkr<strong>av</strong> är acceptabla och<br />
5) införselkr<strong>av</strong>en baseras på tester som är utvärderade för det införda djurslaget.<br />
Vid införsel <strong>av</strong> hägnade hjortar (ett fåtal som är fria från BTB som tex, Danmark, Finland, Norge,<br />
eventuellt Danmark och Australien undantaget) är risken att införa BTB större eftersom punkt 1<br />
kan vara uppfylld men oftast inte punkt 2-4 är uppfyllda.<br />
Att risken inte är försumbar är importen <strong>av</strong> 167 dovhjortar från England till Sverige 1987 ett<br />
exempel på. Trots att gällande införselkr<strong>av</strong> uppfylldes, bla en tuberkulintest <strong>av</strong> alla djur innehöll<br />
importen minst ett BTB-smittat djur. Det tog fyra år innan smittan upptäcktes och efter 14 år är<br />
nu utrotningsprogrammet i sitt slutskede. Den totala kostnaden är okänd men en skattning gjord i<br />
december 2004 visade att kostnaden för myndigheterna översteg 47 millioner SEK.<br />
0
BIlAGA<br />
Gällande införsel kr<strong>av</strong> (Direktiv 92/65) är helt otillfredställande och en reell risk för introduktion<br />
<strong>av</strong> BTB föreligger vid införsel <strong>av</strong> hägnade hjortar enligt gällande regelverk. I <strong>av</strong>vaktan på att<br />
kommissionen ska bedöma om det svenska kontrollprogrammet godkänns, kan dock SJV föreskriva<br />
att införda hägnade hjortar dessutom skall testas i enlighet med det svenska kontrollprogrammet.<br />
Avseende andra vilda djur samt camelider (som tex lama) är risken större än jämfört med hjort<br />
eftersom eventuellt punkt 1 men oftast inte övriga ovannämnda punkter vanligen är uppfyllda.<br />
SJV har tidigare kunnat förskriva att ytterligare TB-tester ska ske på dessa djur men kommer<br />
sannolikt inte att kunna göra det i framtiden.<br />
Risken är korrelerat till antal importerade djur. Det var tidigare vanligare att större grupper <strong>av</strong><br />
hägnade hjortar importeras än tex <strong>av</strong> lama eller giraffer.<br />
Risk för spridning-Exponeringsbedömning<br />
Vilda djur som importeras till djurparker.<br />
Risken för människor: Djurskötare och andra personer som har nära kontakt med BTB-smittat<br />
djur kan smittas. Även personer som rengör eller på annat sätt utsätts för uppvirvlat damm från<br />
inhägnader/utrymmen där BTB-smittade djur finns kan smittas. Historisk har dock risken varit<br />
låg.<br />
Risken för nötkreatur: Djur som smittas i djurparken (tex nötkreatur) som kan förflyttas från<br />
djurparker och in i nötkreatursbesättningar utgör en risk för svenska nötkreatur. Om nötkreatur<br />
smittas med BTB utgör det en större risk för människa eftersom människor ofta har nära kontakt<br />
med dessa djur och att åtminstone personer med anknytning till gården kan förväntas konsumera<br />
opastöriserad mjölk. Nötkreatur har alltså en potential att kunna smitta många människor<br />
eftersom smittämnet kan förekomma i mjölken om den konsumeras innan värmebehandling.<br />
Pastörisering <strong>av</strong>dödar dock smittämnet.<br />
Risken för andra vilda djur i djurparker. Vilda djurparksdjur förflyttas bara till andra djurparker<br />
varför smittspridning begränsas till dessa.<br />
Risken för vilda djur: om djurparksdjur (svensk <strong>vilt</strong>) släpps fria i naturen utgör de en potentiell<br />
risk för den vilda populationen. Risken bör vara störst om de(t) utsläppta BTB-infekterade djuret<br />
(djuren) skulle kunna fungera som reservoar (tex grävling, dovhjort).<br />
Hägnade vilda djur (ffa hjortar) och camelider som importeras<br />
Risken för människor: se ”Vilda djur som importeras till djurparker”.<br />
Risken för nötkreatur. Risken är större jämfört med ” Vilda djur som importeras till djurparker”<br />
eftersom hägnade vilda djur och camelider kan ha direkt eller indirekt kontakt med nötkreatur.<br />
Risken för vilda djur. Importerade hägnade vilda djur och camelider kan förväntas ha närmare<br />
kontakt med den vilda faunan jämfört med animalieproducerande djur och sannolikt ofta också<br />
djurparksdjur. Förutom <strong>hos</strong> hjorthägn med A-status, som kontinuerligt testar djuren, kan förväntas<br />
att om ett BTB-smittat djur introduceras är sannolikheten stor att djuret hinner utveckla klinisk<br />
sjukdom och därmed bli mera smittförande innan det upptäcks. Därmed ökar också risken för<br />
vidare smittspridning till den vilda faunan. Vildsvin kan tänkas bli infekterade genom att äta<br />
på ett BTB-smittat djur som självdött i ett stort extensivt hägn där det inte är möjligt att hålla<br />
uppsikt på alla djur. Grävling kan också tänkas bli infekterade, det är dock oklart på vilket sätt en<br />
sådan smitta mest sannolikt skulle ske och även hur stor sannolikheten är för att det ska ske. Givet<br />
0
infektion, bedöms under svenska för hållanden grävlingen ha störst sannolikhet att etableras som<br />
en reservoar för BTB bland vilda djur.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Vid introduktion <strong>av</strong> BTB kan en reservoar etableras. Om detta sker i en population där<br />
bekämpning är möjlig (som tidigare nämnda hägnade hjortar) medför detta en kostnad för<br />
utrotning <strong>av</strong> smittämnet.<br />
Om grävling infekteras är det risk för att BTB blir endemisk <strong>hos</strong> svenska grävlingar dvs det<br />
etableras ett reservoar som sannolikt inte går att utrota. Att ha en reservoar <strong>av</strong> BTB bland<br />
grävlingar innebär en konstant risk att nötkreatur (och andra djur) infekteras. Detta innebär<br />
en risk att Sveriges BTB-fria status <strong>hos</strong> nötkreatur inte kan upprätthållas, vilket i sin tur kan få<br />
handelspolitiska konsekvenser och även innebära stora kostnader för att identifiera och sanera<br />
besättningar som infekteras med BTB.<br />
Sammanfattning<br />
BIlAGA<br />
Efter ett mer än 50-årigt kontrollprogram blev svenska nötkreatur fria från BTB 1958<br />
(senaste fallet var 1978). 1987 importerades BTB med hägnad hjort. Efter mer än 14 år <strong>av</strong><br />
utrotningsprogram till en kostnad <strong>av</strong> mer än 47 miljoner SEK är kontrollprogrammet <strong>hos</strong> hjort nu i<br />
sitt slutskede.<br />
Om Sverige inte får acceptans inom EU för sin BTB-fria status på hägnad hjort bedöms import<br />
<strong>av</strong> hägnad hjort vara den största risken för introduktion <strong>av</strong> BTB. Införsel <strong>av</strong> exotiska djurslag som<br />
lama och kamelider utgör sannolikt en motsvarande risk per djur men antalet importerade sådana<br />
djur har historiskt sett varit färre än hägnade hjortar.<br />
Givet introduktion <strong>av</strong> BTB bedöms hägnade hjortar ha störst sannolikhet att sprida smittan till den<br />
vilda populationen (grävlingar) och därmed eventuellt omöjliggöra en utrotning <strong>av</strong> BTB i Sverige.<br />
Kamelider hålls inte lika extensivt som hjortar i extensiva hägn och bedöms därför ha en något<br />
mindre risk att smitta vilda djur. Kamelider (och även exotisk djurslag om de gives möjlighet att ha<br />
kontakt med svenska nötkreatur i djurparker) bedöms ha störst sannolikhet att sprida smittan till<br />
nötkreatur.<br />
Referenser<br />
Anonym. 1998. Tuberkulos, strategidokument 1997. In. Stockholm: Socialstyrelsen. p 55.<br />
Collins CH. 2000. The bovine tubercle bacillus. Br J Biomed Sci 57:234-240.<br />
Collins JD, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Tuberculosis in cattle: new perspectives.<br />
Tuberculosis 81:17-21.<br />
Cousins DV, 2001. Mycobacterium bovis infection and control in domestic livestock. Revue<br />
Scientifique et Technique Office International des Epizooties 20:71-85.<br />
Delahay RJ, Leeuw ANSd, Barlow AM, Clifton Hadley RS, Cheeseman CL, 2002. The Status of<br />
Mycobacterium bovis infection in UK Wild Mammals: a Review. Veterinary Journal 164:90-105.<br />
de Lisle GW, Mackintosh CG, Bengis RG, 2001. Mycobacterium bovis in free-living and<br />
captive wildlife, including farmed deer. Revue Scientifique et Technique Office International des<br />
Epizooties 20:86-111.<br />
0
BIlAGA<br />
Grange JM, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Mycobacterium bovis infection in human<br />
beings. Tuberculosis 81:71-77.<br />
Grange JM, Yates MD, 1994. Zoonotic aspects of Mycobacterium bovis infection. Vet Microbiol<br />
Microbiol<br />
40:137-151.<br />
Hermansson KA. 1943. Ett fall <strong>av</strong> tuberkulos <strong>hos</strong> älg. Skand. vet. tidskr.:65-68.<br />
Krebs JR, 1997. Bovine Tuberculosis in Cattle and Badgers. In. London: MAFF publications,<br />
London. p 191.<br />
Kämpe Å, Hontwedt T, 1940. Ett fall <strong>av</strong> tuberkulos <strong>hos</strong> älg. Skand. Vet. Tidskr.:275-278.<br />
Magnusson H. 1941. Om förhållanden mellan bovin och human tbc från veterinär synpunkt.<br />
Svensk Veterinärtidskrift 11:355-421.<br />
Menzies FD, Neill SD, 2000. Cattle-to-cattle transmission of bovine tuberculosis. Veterinary<br />
Journal 160:92-106.<br />
Monaghan ML, Doherty ML, Collins JD, Kazda JF, Quinn PJ, 1994. The tuberculin test. Vet<br />
Microbiol 40:111-124.<br />
Morris RS, Pfeiffer DU, 1995. Directions and issues in bovine tuberculosis epidemiology and<br />
control in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal 43:256-265.<br />
Neill SD, Bryson DG, Pollock JM, Ellner JJ, Brennan PJ, Young D, 2001. Pathogenesis of<br />
tuberculosis in cattle. Tuberculosis 81:79-86.<br />
Neill SD, JJ OB, Hanna J, 1991. A mathematical model for Mycobacterium bovis excretion from<br />
tuberculous cattle. Veterinary Microbiology 28:103-109.<br />
Nilsson S, 1962. Något om det aktuella läget på tuberkulosfronten (The current position in<br />
tuberculosis control in Sweden). Medlemsbl. Sverig. Vet. Förb. 14:212-217.<br />
OIE, Terrestrial Animal Health Code – 2005,<br />
http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_2.3.3.htm (2005-1-01).<br />
Parra A, Fernandez-Llario P, Tato A, Larrasa J, Garcia A, Alonso JM, Hermoso de Mendoza M,<br />
Hermoso de Mendoza J, 2003. Epidemiology of Mycobacterium bovis infections of pigs and wild<br />
boars using a molecular approach. Vet Microbiol 97:123-133.<br />
Parra A, Garcia A, Inglis NF, Tato A, Alonso JM, Hermoso de Mendoza M, Hermoso de Mendoza<br />
J, Larrasa J, 2005. An epidemiological evaluation of Mycobacterium bovis infections in wild game<br />
animals of the Spanish Mediterranean ecosystem. Res Vet Sci.<br />
Radostitis OM, Gay CC, Blood DC, Hinchcliff KW, 2000. Veterinary medicine A textbook of the<br />
Veterinary medicine A textbook of the<br />
Diseases of Cattle, Sheep, Pigs, Goats and Horses. London: W.B. Saunders Company Ltd.<br />
0
Klassisk Svinpest<br />
Inledning<br />
Klassisk svinpest är en <strong>av</strong> de mest <strong>smittsamma</strong> och betydelsefulla <strong>sjukdomar</strong>na som kan<br />
drabba svin. Vid ett utbrott i Sverige skulle detta förutom ett stort djurlidande medföra stora<br />
socioekonomiska konsekvenser bl.a. i form <strong>av</strong> internationella handelsrestriktioner. Om smittan<br />
även skulle innefatta vildsvinspopulationen skulle bekämpandet försvåras <strong>av</strong>sevärt och därmed<br />
skulle de negativa konsekvenserna komma att omfatta ett betydligt längre tidsspann.<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Svinpestvirus tillhör familjen Fl<strong>av</strong>iviridae, genus Pestivirus. Endast en serotyp finns, även om<br />
viss antigen variation förekommer inom denna. Därför används ibland en uppdelning i antigena<br />
subgrupper.<br />
Förmågan att framkalla sjukdom med allvarliga kliniska symptom (virulensen) <strong>hos</strong> olika<br />
virusstammar varierar från högvirulent till närmast <strong>av</strong>irulent.<br />
Övriga viktiga pestivirus inom veterinärmedicinen är bovint virusdiarré virus (BVDV) och border<br />
diesease virus (BVD). Dessa båda virus är nära besläktade med svinpestvirus och korsreagerar i<br />
flera typer <strong>av</strong> immunodiagnostik.<br />
Ofta används beteckningen klassisk svinpest för att skilja denna sjukdom från den afrikanska<br />
svinpesten, vars kliniska bild är mycket likartad men som orsakas <strong>av</strong> ett annat, obesläktat virus.<br />
Värddjur/reservoar<br />
Svin (Suidae) anses vara det enda naturliga värddjuret. Genom upprepade passager kan virus fås<br />
att föröka sig i bl.a. kaniner.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Vildsvin<br />
Symtom<br />
Infektionsvägen är oftast via mun- eller nässlemhinna och virus förökar sig först i tonsillerna.<br />
Därifrån sprids det till bl.a. blodkärlens väggar (kärlendotel) och lymfoid vävnad i hela djurets<br />
kropp. De kliniska symptom som ses uppstår till följd <strong>av</strong> de blödningar och vätske utträden (ödem)<br />
som kärlskadorna kombinerat med en störd koagulationsförmåga ger.<br />
Svinpest är i sin klassiska form en akut viros som främst karakteriseras <strong>av</strong> feber, blödningar, hög<br />
sjukdomsfrekvens (morbiditet) och hög dödlighet (mortalitet). Förutom denna dramatiska bild ses<br />
även en kronisk och mild form där symtomen på sjukdom är mer diffusa.<br />
Inkubationstiden (tiden från smitta till dess att kliniska symptom har utvecklats) är vanligen 2–14<br />
dagar men kan vara längre. Vid mycket mild form kan reproduktionsstörningar vara dominerande<br />
symtom.<br />
Den akuta formen debuterar plötsligt med hög, kvarstående feber (42°C), aptitlöshet och slöhet.<br />
Djuren blir ovilliga att röra sig, skakar, ligger tätt tillsammans gärna på varandra och kan gräva ner<br />
sig i halmen.<br />
Förstoppning, följt <strong>av</strong> diarré och kräkningar kan ses.<br />
En blåpurpurröd missfärgning <strong>av</strong> huden speciellt vid öronbasen, trynet, mellan frambenen, under<br />
buken och längs insidan <strong>av</strong> låren utvecklas och eventuellt kan små nekroser utvecklas längs<br />
öronkanten, tryne och vulva.<br />
I framskridet stadium <strong>av</strong> sjukdomen blir gången svajig och stapplande vilket ofta följs <strong>av</strong><br />
0
BIlAGA<br />
bakdelsförlamning. Konvulsioner förekommer. Mortaliteten uppgår till 95–100 % och de flesta<br />
djuren dör inom 10–20 dagar.<br />
Kronisk form kan ses <strong>hos</strong> grisar som överlevt akutfasen men även <strong>hos</strong> djur som aldrig visat denna<br />
dramatiska bild. Utdragna och oregelbundet återkommande (intermittenta) sjukdomsperioder med<br />
anorexi, över tiden återkommande och varierande feber och diarré kan vara de mest framträdande<br />
kliniska tecknen. Djuren är i detta stadium mer mottagliga för andra <strong>sjukdomar</strong>, och dör ofta i<br />
sekundära infektioner som lunginflammation. Sjukdomsförloppet kan sträcka sig över månader<br />
men slutar alltid med döden.<br />
Vid subklinisk eller mild infektion kan reproduktionsstörningar vara det mest framträdande<br />
tecknet på sjukdom i en besättning. Embryodöd, aborter, missbildningar, mumifieringar samt<br />
död- eller svagfödda grisar har beskrivits. Till missbildningarna hör bl.a. underutvecklad hjärna<br />
(cerebellär hypoplasi) som kan medföra mer eller mindre kraftiga okontrollerade skakningar <strong>hos</strong><br />
levande födda grisar (kongenital tremor).<br />
Likt andra pestivirus kan svinpestvirus <strong>hos</strong> dräktiga djur medföra att fostren blir infekterade<br />
inne i livmodern (s.k. transplacentär infektion). Grisar som föds levande efter en transplacentär<br />
infektion har en ständig förekomst <strong>av</strong> virus i blodet (viremi), men utvecklar inte antikroppar mot<br />
svinpestvirus på grund <strong>av</strong> sk. immunotolerans. Denna uppstår därför att viruset redan finns i<br />
fostrets kropp när fostrets immunsystem påbörjar sin utveckling. Detta medför att immunsystemet<br />
uppfattar viruset som kroppseget varför det inte skall bekämpas. Dessa djur kan te sig normala men<br />
svaghet och hög dödlighet är vanligt. Tillväxten kan vara dålig och diarré samt rörelsestörningar<br />
kan ses. En fördröjd utveckling <strong>av</strong> kliniska symptom <strong>av</strong> svinpest här härvid beskrivits med en<br />
flera månader lång, så gott som symtomfri initialfas. Djuren börjar därefter uppvisa symtom som<br />
påminner om akutformens, dock mildare. Feber är inte alltid förekommande. De dör vanligen<br />
mellan 2 och 11 månaders ålder (Van Oirschot och Terpstra, 1977). Under den långa initialfasen<br />
kan de dock sprida smitta till många andra individer.<br />
Under det stora europeiska utbrottet 1997 sågs kliniska symtom <strong>av</strong> väldigt varierande slag, vilket<br />
försvårade upptäckten <strong>av</strong> primärfall. Ett flertal fall <strong>av</strong> initialt ”kronisk” form sågs, trots ett mycket<br />
virulent och smittsamt virus.<br />
Diagnostik<br />
Obduktion<br />
Vid obduktion <strong>av</strong> akuta fall kan förstorade lymfknutor med blödningar ses. Blödningar (oftast<br />
punktformiga) speciellt i njurbark, urinblåsa, struphuvud och luftstrupe är också vanligt. I mjälten<br />
och gallblåsans vägg ses ofta infarkter. I tunntarmen kan punktformiga blödningar ses, mera<br />
sällan en blodig vävnadsförstörande affektion i magtarmkanalen (hemorragisk-nekrotiserande<br />
gastroenterit). Cirkulära, upphöjda sår, s.k. ”buttons”, i tjocktarmen nära blindtarmen anses typiskt<br />
men är inte vanligt förekommande.<br />
Vid histologiskt undersökning <strong>av</strong> hjärnan påvisas i de flesta fall hjärnhinneinflammation.<br />
Vid kronisk form är en blodig vävnadsförstörande affektion i grovtarmen vanligt förekommande<br />
och tvärgående kalcifiering <strong>av</strong> revbenens distala del ses vid histologi. Sekundär bakteriell<br />
lunginflammation och inflammerade tarmar (enterit) hör ofta till bilden.<br />
Det bör dock påpekas att den patologanatomiska bilden kan variera kraftigt från mycket små<br />
förändringar till att samtliga ovan beskrivna rubbningar föreligger. Detta gäller även vid fall med<br />
gr<strong>av</strong> akut sjukdom.<br />
För säker diagnostik krävs påvisande <strong>av</strong> virusantigen, främst genom odling.<br />
Immunofluorescens, agargelprecipitation, PCR och antigen-ELISA är andra tester som också<br />
0
BIlAGA<br />
kan användas. På senare tid har en sk ”Real Time PCR” utvecklats vilket kan ge en snabbare<br />
diagnostik.<br />
Lämpligt provmaterial utgörs <strong>av</strong> tonsillvävnad, mjälte, lymfknutor och ileum samt i vissa fall<br />
ytterligare organprover. Proverna bör tas från djur i febrilt stadium. Aborterade och dödfödda foster<br />
bör också undersökas. Prov för histopatologisk undersökning bör även inkludera hjärnvävnad.<br />
Vid misstanke om mer långsamt förlöpande svinpest <strong>hos</strong> ovaccinerade djur kan påvisande <strong>av</strong><br />
antikroppar med immunofluorescens, serumneutralisation eller ELISA vara <strong>av</strong> värde.<br />
Svinpestvirus korsreagerar som nämnts med bovint virusdiarré virus (BVDV) och border disease<br />
virus (BVD). Endast serumneutralisationstest eller tekniker baserade på specifika monoklonala<br />
antikroppar kan differentiera antikroppar mot dessa virus.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Det senaste utbrottet <strong>av</strong> svinpest i Sverige (<strong>hos</strong> tamsvin) inträffade 1944. Motsvarande uppgift för<br />
länderna i vår närhet är Norge 1993 (OIE, 2005), Danmark 1933, Finland 1917, Estland 1994,<br />
Lettland 1996, Litauen 1997, Polen 1994 och Tyskland 2003 (Vermeersch, 2005). Under 1997<br />
förekom ett stort och mycket kostsamt utbrott i Holland. Detta ansågs komma från importerat<br />
smittat mat<strong>av</strong>fall som inte uppvärmts tillräckligt. Smittan spreds sedan till Tyskland och Belgien.<br />
Dessutom hann transporter med smågrisar exporteras till Italien samt Spanien vilket medförde<br />
utbrott även i dessa länder. Hösten 2000 drabbades också England <strong>av</strong> svinpest, även då troligen pga<br />
infekterat mat<strong>av</strong>fall. 2002 förekom 16 utbrott i Spanien.<br />
Inom EU har dock utvecklingen i stort varit gynnsam under senare år. Sedan 2002 har det<br />
endast förekommit enstaka begränsade utbrott i gränstrakterna mellan Tyskland, Frankrike<br />
och Luxemburg liksom i Slovakien. Samtliga dessa inträffade i områden med smittade<br />
vildsvinspopulationer. Under 2004 påvisades bara 5 utbrott. Samtliga i Slovakien som nu skall<br />
involveras i vaccinationaskampanjen. Under 2005 fram tom maj har inte klassisk svinpest<br />
diagnostiserats inom EU (Vermeersch, 2005). Under 2005 har svinpest diagnosticerats på vildsvin i<br />
Frankrike, Tyskland och Slovakien och på tamsvin i Slovakien.<br />
I övrigt förekommer sjukdomen i stora delar <strong>av</strong> världen. Som fria områden räknas Nordamerika<br />
(USA och Canada), Australien Nya Zeeland, Storbritannien, Irland och Island samt Skandin<strong>av</strong>ien<br />
(OIE, 2005).<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
Smittämnet utsöndras redan innan symtom uppträder med kroppsvätskor från infekterade<br />
djur, speciellt saliv, urin och faeces. Smitta sker främst genom direktkontakt men även indirekt<br />
överföring via t.ex. redskap och kläder förekommer liksom fodersmitta (mat<strong>av</strong>fall). Infektionsvägen<br />
är vanligen via mun eller så kan smittämnet följa med andningsluften in i djuret. Blodsugande<br />
insekter har visats kunna överföra virus mekaniskt.<br />
Grisar som infekterats med en högvirulent stam utsöndrar stora mängder virus under hela<br />
sjukdomsperioden. Smittan sprider sig snabbt och såväl morbiditet som mortalitet blir mycket<br />
höga. Då det däremot rör sig om lågvirulenta stammar är perioden då djuren urskiljer virus<br />
kortare, och förloppet i besättningen mer utdraget. Dock tycks skillnaderna mellan högvirulenta<br />
och lågvirulenta stammar inte längre vara lika tydliga.<br />
Mellan besättningar är vanligaste smittvägen via infekterade djur, i inkubationsstadium eller med<br />
persistent infektion. I svintäta områden är risken stor att veterinärer och annan personal som<br />
besöker gårdar sprider smittan via kläder, redskap eller instrument som t.ex. kanyler.<br />
En tredje viktig spridningsväg är via svinkött och köttprodukter. Okokt eller otillräckligt<br />
värmebehandlat mat- eller slakt<strong>av</strong>fall har många gånger varit det som introducerat svinpesten i<br />
tidigare fria områden. Inom EU är det numer helt förbjudet att utfodra med mat<strong>av</strong>fall.<br />
Vildsvin kan också infekteras och fungera som reservoar för smittan.<br />
0
BIlAGA<br />
Kontroll och bekämpning<br />
I områden som är fria från svinpest är stamping out kombinerat med kontroll <strong>av</strong> transporter,<br />
förbud mot utfodring med okokt mat<strong>av</strong>fall m.m. att föredra.<br />
Utrotning <strong>av</strong> svinpest i områden där den är etablerad är mycket svårt, men framgångsrika<br />
kampanjer har bedrivits i t.ex. USA och Storbritannien (Van Oirshot, 1999). Man har då<br />
använt sig <strong>av</strong> utbredda vaccinationskampanjer i kombination med totalförbud mot utfodring<br />
med okokt mat<strong>av</strong>fall för att nedbringa incidensen. I ett slutskede kan man sedan övergå till<br />
utslaktningsmetoder.<br />
I Tyskland, Frankrike och Luxemburg bedrivs sedan 2002 en gemensam och hittils lyckosam<br />
vaccineringskampanj genom att vaccininnehållande beten sprids i områden där klassisk svinpest<br />
förekommer i vildsvinspopulationen:<br />
• Den aktuella populationens utbredningsområde beräknas.<br />
• En vaccinationsyta á 200m 2 /km 2 ses ut.<br />
• Djuren vaccineras sedan i 3 sejourer: Vår, Sommar resp Höst.<br />
• Vid varje sejour sprids 20-40 beten vid 2 tillfällen med 28 dagar mellan.<br />
• Ingen jakt får förekomma inom 5 dagar efter vaccination<br />
I det aktuella området (Rhineland Palatinate) har årligen ca 2 miljoner beten lagts ut. Årligen<br />
har mellan 20 000 till 40 000 djur undersökts <strong>av</strong>seende förekomst <strong>av</strong> virus samt antikroppar.<br />
Antalet viruspositiva har sjunkit från 366 st år 2002 över 37 st år 2003 till 3 st år 2004. Antalet<br />
antikroppspositiva har stigit till ca 60 % år 2004 (Depner et al, 2005).<br />
Levande attenuerade vacciner ger långvarig immunitet och skyddar från klinisk sjukdom. Dagens<br />
levande vacciner anses relativt säkra även om risk anses finnas för fosterinfektion och symtomlösa<br />
smittbärare. Avdödade vacciner är helt säkra men ger en kortvarig och ofullständig immunitet.<br />
För svenskt vidkommande innebär import <strong>av</strong> djur, svinkött och köttprodukter en allvarlig risk att<br />
introducera sjukdomen. Mat<strong>av</strong>fall från båtar och flyg skall omhändertas och destrueras helt.<br />
Svinpestvirus motståndskraft mot kemikalier och temperatur är delvis beroende <strong>av</strong> vilken<br />
miljö som omger det. I blod, serum eller urin krävs minst 60 min vid 60°C för att inaktivera<br />
virus. Det är stabilt mellan pH 4 och 10 men inaktiveras snabbt utanför detta område.<br />
Natriumhydroxidlösning och kresol är lämpliga desinfektionsmedel.<br />
Virus är känsligt för förruttnelse och i kad<strong>av</strong>er överlever det endast 3–4 dagar i organ och 15 dagar<br />
i benmärg. I kylt kött från infekterade grisar är däremot överlevnadstiden minst en månad och vid<br />
frysning över fyra år. Även saltade och rökta produkter kan under längre tid härbärgera virus.<br />
Svinpestvirus överlevnad i svinstallar kan under vinterförhållanden uppgå till 4 veckor.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Risken för introduktion <strong>av</strong> klassisk svinpest bedöms vara störst via mat<strong>av</strong>fall som slängs i<br />
naturen och infekterar svenska vildsvin. Den bedöms som låg.<br />
Risk för spridning<br />
Risken till smittspridning inom vildsvinspopulationen bedöms som låg. Att smittan sedan<br />
skulle spridas till produktionsdjur i konventionella besättningar bedöms som låg till försumbar.<br />
Dock föreligger troligen en något högre risk för smittspridning till besättningar med ekologisk<br />
produktion och utegående grisar.<br />
0
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
BIlAGA<br />
Vid ett utbrott i Sverige skulle detta förutom ett stort djurlidande medföra stora socioekonomiska<br />
konsekvenser bl.a. i form <strong>av</strong> internationella handelsrestriktioner. Om smittan även skulle innefatta<br />
vildsvinspopulationen skulle bekämpandet försvåras <strong>av</strong>sevärt och därmed skulle de negativa<br />
konsekvenserna komma att omfatta ett betydligt längre tidsspann<br />
Sammanfattning<br />
Svinpest är en <strong>av</strong> de mest <strong>smittsamma</strong>, fruktade och kostsamma <strong>sjukdomar</strong>na <strong>hos</strong> svin. I viss<br />
vetenskaplig litteratur hävdas tom att svinpestvirus har orsakat fler dödsfall <strong>hos</strong> svin än något annat<br />
infektionsämne. Sjukdomen förekommer på OIE´s A-lista varför ett utbrott i landet skulle få stora<br />
konsekvenser för svensk export <strong>av</strong> svinkött. Denna export uppgick under åren 2002 –2004 till ca<br />
400 miljoner SEK/år. Sammantaget gör det att Sverige behöver upprätthålla en god beredskap och<br />
övervakning <strong>av</strong>seende sjukdomen.<br />
Det goda läget inom EU medför att risken för att få in smittan med införda infekterade djur torde<br />
vara liten. Den stora risken torde istället vara att kontaminerat smittat kött sprids till tama grisar<br />
eller vildsvin.<br />
Förutom Afrikansk svinpest som inte kan kliniskt skiljas från klassisk svinpest kan <strong>sjukdomar</strong><br />
med blödningar och/eller centralnervösa symtom uppvisa viss likhet med svinpest. Bland<br />
dessa kan nämnas rödsjuka, akut salmonellos, pasteurellos Teschensjuka och PMWS/PDNS.<br />
Trombocytopenia purpura samt förgiftning med t.ex. warfarin är andra möjliga differentialdiagnoser.<br />
Referenser<br />
Depner K, Blicke J, Kaden V, 2005, CSF in wild boar in Germany in 2004. in the Report on<br />
the Annual meeting of National Reference Swine Fever Laboratories. May 10-11, 2005. Brussels,<br />
Belgium.<br />
OIE, 2005, A130 Classical Swine fever (hog cholera), Animal disease data, OIE home page,<br />
http://www.oie.int/eng/maladies/fiches/a_A130.htm<br />
Van Oirschot J T, 1999, Classical Swine Fever (Hog Cholera). In: Straw, B. E. et al, Diseases of<br />
Swine 8 th ed. Blackwell Science Ltd., Oxford, pages 159-172.<br />
Van Oirschot J T, Terpstra C, 1977, A congenital persistent swine fever infection.I. Clinical and<br />
virological observations. Vet Microbiol 2:121.<br />
Vermeersch J P, 2005, Information on the Classical Swine fever (CSF) situation in the European<br />
Union until 1 May 2005 in the Report on the Annual meeting of National Reference Swine Fever<br />
Laboratories. May 10-11, 2005. Brussels, Belgium.<br />
0
BIlAGA<br />
Cystisk echinocockos<br />
Inledning<br />
Cystisk echinocockos orsakad <strong>av</strong> parasiten Echinoccous granulosus, kan förekomma <strong>hos</strong> såväl djur<br />
som människa. Sjukdomen kännetecknas <strong>av</strong> ett i regel smygande förlopp som kan vara svårt att<br />
diagnostisera. Behandling <strong>av</strong> människa är primärt kirurgiskt, om inoperabel kan kemoterapi<br />
tillgripas. Djur med cystisk echinocockos behandlas inte, vanligen påvisas infektion först vid<br />
slakt. Smittspridare är oftast infekterad hund som då utgör en stor risk för alla människor i sin<br />
omgivning. Den bör särskiljas från den besvärligare sjukdomen alveolär echinocockos, orsakad <strong>av</strong><br />
Echinococcus multilocularis.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Infektion med larvstadiet till hundens dvärgbandmasken Echinococcus granulosus.<br />
Flera underarter finns, vilka har olika djurslag som mellanvärd. Dock kan människa vara<br />
mellanvärd för samtliga underarter (Eckert et al, 2001).<br />
Värddjur<br />
Huvudvärd/reservoar<br />
Hund, varg, undantagsvis rödräv regionalt och andra hunddjur (Eckert et al, 2001; Rommel et al,<br />
2000).<br />
Mellanvärd<br />
Vanligen får, get, nöt, häst, svin, vilda idisslare. I Sverige också ren och älg. Även människa och<br />
rovdjur kan vara mellanvärdar (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Livscykel<br />
Den vuxna parasiten, bandmasken, lever i värddjurets tunntarm. Bandmasken är ca 2-7 cm lång,<br />
består <strong>av</strong> ca 2-6 proglottider. I den bakre leden utvecklas äggen. Äggen <strong>av</strong>ges med träcken, ofta<br />
inneslutna i proglottiden. Äggen är direkt infektiösa och upptas <strong>av</strong> en mellanvärd där den i ägget<br />
befintliga larven frigörs och vandrar till levern men kan ibland föras vidare med blodet till andra<br />
organ i kroppen, framförallt lungorna. Larven utvecklas till en blåsa så kallad. blåsmask, cysta,<br />
vilken oftast blir större än 20cm. I blåsan utvecklas mängder med nya maskanlag så kallade scolici.<br />
Dessa utvecklas till bandmaskar när en slutvärd förtär mellanvärden. Prepatensperioden är 6-12<br />
veckor (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Vilda värddjur, Sverige<br />
Vargstammens tillväxt kan komma att spela en roll då den underart <strong>av</strong> E. granulosus som är<br />
etablerad i Skandin<strong>av</strong>ien och har ren och älg som mellanvärd.<br />
Symtom<br />
Värddjur<br />
Vanligen inga. Undantagsvis kan rikligt med små proglottider ses i <strong>av</strong>föringen. . I värden utvecklas<br />
bandmasken till könsmognad inom ca 5-8 veckor. Masken lever vanligen ½-1 år (Eckert et al,<br />
2001; Rochette, 1999; Rommel et al, 2000).<br />
Mellanvärd<br />
Symtomen beror på cystans/blåsmaskens lokalisation, vilken vanligen är i lever och lunga. Symtom<br />
framkallas successivt <strong>av</strong> växande cysta/cystor som minskar mängden levervävnad med försämrat<br />
0
BIlAGA<br />
näringsupptag - gulsot som följd under en följd <strong>av</strong> år. Plötslig död till följd <strong>av</strong> cystaruptur med<br />
åtföljande anafylaktisk chock kan inträffa. Om cystan lokaliseras i CNS får man bortfallssymtom<br />
– huvudvärk mm beroende <strong>av</strong> lokalisationen. Flertalet fall anses vara asymtomatiska. Fertila blåsor<br />
utvecklas inte alltid (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Blåsans utveckling i mellanvärden tar flera år och överlever där så länge mellanvärden lever (Eckert<br />
et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Diagnostik<br />
Värddjur<br />
a) Sektion.<br />
b) Diagnostisk terapi/tarmtömning med Arecolin- preparat. (Dock ytterst riskabelt att under-<br />
söka träcken då ev. ägg är direkt infektiösa. Träcken måste frysbehandlas i -80ºC i en vecka<br />
dessförinnan.) (Eckert et al, 2001).<br />
c) Kopro-antigen påvisande ELISA, har 75% sensivitet i genomsnitt, beror på infektionsgrad.<br />
(Eckert et al, 2001).<br />
d) PCR teknik för identifiering <strong>av</strong> påvisade bandmaskägg.<br />
(Eckert et al, 2001; Rommel et al,2000).<br />
e) Serologi, lämplig för survey i infekterade områden.<br />
(Eckert och Deplazes, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Mellanvärd<br />
Människa: Bildtekniker som röntgen, skanning, ultraljud, biopsi är tekniker som används för att<br />
påvisa förekomst <strong>av</strong> blåsmask. Serologi. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Djur: sektion. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Förekomst och utbredning<br />
Världsvid. Ett flertal underarter finns. Den i Sverige sannolikt förekommande arten har ren och<br />
älg som mellanvärd. Hos ren norr om polcirkeln i Skandin<strong>av</strong>ien påvisar ett fåtal fynd med flera års<br />
mellanrum. Hos älg har under de senaste 25 åren gjorts 2 fynd, ett i Märsta och ett i Nybro.<br />
I Europa är andra underarter <strong>av</strong> parasiten vanligast i Östeuropa och Medelh<strong>av</strong>sområdet där mellan<br />
2,5 och 25% <strong>av</strong> hundarna är infekterade. Man uppskattar att 1 person per 10.000 innevånare i<br />
dessa områden infekteras per år. Mellanvärdar där är vanligen idisslare, främst får (Eckert et al.<br />
2001, Rommel et al. 2000).<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
Smittan sprids med hundträck vilka innehåller maskens ägg. En gr<strong>av</strong>id proglottid innehåller ca<br />
600 ägg, varje mask <strong>av</strong>ger en proglottid var annan vecka och en hund kan ha hundratals maskar.<br />
Äggens vitalitet vid temperaturer över 40ºC är kort, vid 21ºC ca 50 dygn och vid +7ºC -18ºC mer<br />
än 200 dygn. Ägg sprids lätt med damm och kan tas upp <strong>av</strong> slickande flugor och spridas med dem<br />
då de regurgiterar (Eckert et al, 2001).<br />
Terapi<br />
Slutvärd<br />
Praziquantel-preparat 1-2 gånger. (Kern et al, 2003; Eckert et al, 2001).<br />
Mellanvärd<br />
Människa a) kirurgi.<br />
b) om inoperabel, kemoterapi: albendazole eller mebendazole dagligen i 3-6 månader<br />
(Eckert et al, 2001).<br />
Djur Ingen. (Eckert et al, 2001).
BIlAGA<br />
Kontroll och bekämpning<br />
I smittade områden görs regelbundna behandlingar <strong>av</strong> hundar var 5-6 vecka. Anmälningsplikt <strong>av</strong><br />
fynd vid slakten. I Sverige mfl. länder är fynd anmälningspliktigt.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Smittan är etablerad i Sverige i låg till försumbar prevalens. Förekomst <strong>hos</strong> ren och människa<br />
var tidigare mångfalt vanligare än idag. En ökning <strong>hos</strong> ren sker dock igen i nordöstra Finland.<br />
Den ökade förekomsten, vilken påvisas vid köttbesiktningen där, sätts i samband med en ökande<br />
vargpopulation.<br />
Introduktion <strong>av</strong> andra underarter <strong>av</strong> E. granulosus kan ske med till landet införda hundar, vilka ej<br />
<strong>av</strong>maskats korrekt.<br />
Risk för spridning och konsekvenser<br />
Risken att arter som har vanliga husdjur som mellanvärd etablerar sig torde vara liten då dessa djur<br />
slaktas och eventuell blåsmask i lever eller lunga inte når vidare till hundar.<br />
Sammanfattning<br />
Cystisk echinocockos orsakad <strong>av</strong> parasiten Echinoccous granolosus, kan förekomma <strong>hos</strong> såväl<br />
djur som människa. Parasiten finns i Sverige och påvisas sällsynt <strong>hos</strong> älg och ren. En ökning <strong>av</strong><br />
vargstammen skulle kunna öka förekomsten <strong>av</strong> denna parasit. Parasitens förekomst <strong>hos</strong> ren och<br />
eventuellt uppdykande <strong>hos</strong> andra djurslag inom animalieproduktionen övervakas väl <strong>av</strong> kunnig<br />
personal vid köttbesiktningen vid slakt.<br />
Referenser<br />
Eckert J, Gemmell MA, Meslin FX, Pawowski ZS, 2001, WHO/OIE manual on echinococcosis<br />
in humans and animals: a public health problem of global concern. WHO/OIE manual on<br />
echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. i xvii, 265.<br />
Eckert J, Deplazes P, 2001, Immunological and molecular techniques for diagnosing the<br />
Echinococcus multilocularis infection in definitive and intermediate <strong>hos</strong>ts. Acta Parasitologica.<br />
46(1): 1-7<br />
Kern P, Bardonnet K, Renner E, Auer H, Pawlowski Z, Ammann RW, Vuitton D A, Kern P, 2003,<br />
European Echinococcosis Registry: Human alveolar echinococcosis, Europe, 1982-2000. Emerging<br />
Infectious Diseases. 9 (3): 343-349.<br />
Rochette F, 1999, Dog parasites and their control. Norbert van Belle, ir. Janssen Animal Health<br />
B.V.B.A. Beerse, Belgium.<br />
Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Korting W, Schnieder T, 2000, Veterinärmedizinische<br />
Parasitologie. Begrundet von Josef Boch und Rudolf Supperer. (Ed.5): 552-56.
Alveolär echinocockos<br />
Inledning<br />
BIlAGA<br />
Alveolär echinocockos orsakas <strong>av</strong> parasiten Echinococcus multilocularis, förekommer <strong>hos</strong> såväl djur<br />
som människa. Hos människa kännetecknas infektion <strong>av</strong> ett i regel smygande förlopp som kan<br />
vara svårt att diagnostisera. Behandling <strong>av</strong> människa är i första hand kirurgiskt, om inoperabel<br />
kan kemoterapi hämma parasitens vidare tillväxt och utbredning. Djur med alveolär echinocockos<br />
behandlas inte, vanligen påvisas infektion först vid slakt i den mån andra djur än de vanligaste<br />
mellanvärdarna, sorkar infekterats. Smittspridare är oftast infekterad räv, men även hund som då<br />
utgör en stor risk för alla människor i sin omgivning. Alveolär echinocockos bör särskiljas från den<br />
något mindre besvärligare sjukdomen cystisk echinocockos, orsakad <strong>av</strong> Echinococcus granulosus.<br />
Parasiten är inte påvisad i Sverige.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Infektion med larvstadiet till rävens dvärgbandmasken Echinococcus multilocularis. (Eckert et al,<br />
2001; Rommel et al, 2000).<br />
Värddjur<br />
Huvudvärd/reservoar<br />
Rödräv, även andra rävarter och hunddjur m fl carnivorer främst hund kan infekteras. Katt anges<br />
också som möjligt värddjur (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Mellanvärd<br />
Flertalet gnagare, vanligen sorkar, främst vattensork och sydlig åkersork, bisamråtta men även svin,<br />
hund, apa och människa (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).<br />
Livscykel<br />
Den vuxna parasiten, bandmasken, lever i värddjurets tunntarm. Bandmasken är 1,5-4,5 mm lång<br />
och består <strong>av</strong> ca 5 proglottider. I den bakre leden utvecklas äggen. Äggen <strong>av</strong>ges med träcken, ofta<br />
inneslutna i proglottiden. Äggen är direkt infektiösa och upptas <strong>av</strong> en mellanvärd där den i ägget<br />
befintliga larven frigörs och vandrar till levern men kan ibland föras vidare med blodet till andra<br />
organ i kroppen. Larven utvecklas till ett konglomerat <strong>av</strong> blåsor, en s.k. alveolär struktur. Varje<br />
blåsa blir högst 3 cm diameter. I varje blåsa utvecklas mängder med nya maskanlag så kallade<br />
scolici. Dessa utvecklas till bandmaskar när en slutvärd förtär mellanvärden. I värden utvecklas<br />
bandmasken till könsmognad inom 26-29 dagar. Masken lever vanligen 1-4 månader (Eckert et al,<br />
2001; Rommel et al, 2000).<br />
Vilda värddjur, Sverige<br />
Rödräv, fjällräv och varg. Rödräven är allmänt utbredd.<br />
Symtom<br />
Värddjur<br />
Vanligen inga. Undantagsvis kan rikligt med små proglottider ses i <strong>av</strong>föringen (Eckert et al, 2001;<br />
Rochette, 1999; Rommel et al, 2000).<br />
Mellanvärd<br />
Symtomen beror på cystans/blåsmaskens lokalisation, vilken vanligen är i levern, då ofta med<br />
gulsot. Symtom framkallas successivt <strong>av</strong> växande cystor som minskar mängden levervävnad med
BIlAGA<br />
försämrat. Metastasering <strong>av</strong> cystor är relativt vanligt till andra organ. Blåsornas utveckling i<br />
mellanvärden tar 5-15 år och överlever där så länge mellanvärden lever. Fertila blåsor utvecklas inte<br />
alltid (Eckert et al, 2001; Kern et al. 2003).<br />
Diagnostik<br />
Värddjur<br />
a) Sektion (Eckert et al, 2001; Rommel et al 2000).<br />
b) Kopro-antigen påvisande ELISA, har 75% sensivitet i genomsnitt, beror på infektionsgrad<br />
(Eckert et al, 2001).<br />
c) PCR teknik för identifiering <strong>av</strong> påvisade bandmaskägg (Eckert och Deplazes, 2001).<br />
d) Serologi, lämplig för övervakning i infekterade områden (Eckert et al, 2001).<br />
Mellanvärd<br />
Människa: Bildtekniker som röntgen, skanning, ultraljud, biopsi är tekniker som används för att<br />
påvisa förekomst <strong>av</strong> blåsmask. Serologi som komplement (Eckert et al, 2001; Kern et al, 2003).<br />
Djur: sektion (Eckert et al. 2001, Rommel et al. 2000).<br />
Förekomst och utbredning<br />
Parasiten är utbredd över hela norra hemisfären. I Europa är parasiten sedan länge känd i<br />
alpområdet där upp till 75 % <strong>av</strong> rävarna lokalt kan vara infekterade. Man har iakttagit en ökande<br />
utbredning i Europa norrut under senare år. Rapporter om parasitförekomst finns från Danmark,<br />
Beneluxländerna, Frankrike, Tyskland Schweiz, Österrike, Slovakien, Tjeckien och Polen (Eckert<br />
et al, 2001; Rommel et al, 2000). Parasiten är ej påvisad i Sverige. Drygt 1000 rävar har undersökts<br />
med Kopro-ELISA och 275 st. <strong>av</strong> dessa dessutom med parasitologisk sektionsteknik (tvätt och<br />
sköljmetod). Inga parasiter är påvisade. Man kan dra slutsatsen att förekomsten är med 95%<br />
sannolikhet lägre än 0.3%. Om fynden från övervakning kopplas ihop med att masken inte påvisas<br />
<strong>hos</strong> rävar och ingen inhemsk smittade fall är rapporterade, och obligatorisk behandling <strong>av</strong> införde/<br />
importerade hundar så förefaller hypotesen om frihet vara rimlig.<br />
Smittvägar<br />
Smittan sprids med träck vilka innehåller maskens ägg. En gr<strong>av</strong>id proglottid innehåller ca 300 ägg,<br />
varje mask <strong>av</strong>ger en proglottid var annan vecka och en hund kan ha hundratals –tusentals maskar.<br />
Äggens vitalitet vid temperaturer över 40ºC är kort, vid 21ºC ca 50 dygn och vid +7ºC -18ºC mer<br />
än 200 dygn. De kan vara viabla i vatten i 16 månader vid +4ºC.<br />
Äggen dör momentant vid kokning, inom 5 min. vid + 60-80ºC, men först vid –70 - -80º efter 3-2<br />
dygn. Äggen är relativt torkkänsliga, så t.ex. dör inom 2 dygn id +25ºC och RH 27%.<br />
Ägg sprids lätt med damm och kan tas upp <strong>av</strong> slickande flugor och spridas med dem då de<br />
regurgiterar (Eckert et al, 2001; Rommel et al. 2000).<br />
Terapi<br />
Slutvärd<br />
Praziquantel-preparat 1-2 gånger (Eckert et al. 2001, Kern et al. 2003).<br />
Mellanvärd<br />
Människa: a) kirurgi b) om inoperabel kemoterapi: albendazole eller mebendazole dagligen,<br />
sannolikt livslång behandling (Eckert et al, 2001).<br />
Djur: Ingen. (Eckert et al, 2001; Rommel et al, 2000).
Kontroll och bekämpning<br />
BIlAGA<br />
I smittade områden behandlas hundar månatligen. Människor råds att inte äta något från marken<br />
eller som legat ute innan det sköljt noggrant i rent vatten samt noggrann handtvätt. I Sverige m.fl.<br />
länder är fynd anmälningspliktigt (Eckert et al. 2001, Rochette 1999).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Parasitarten finns i länder nära Sverige och en ökande införsel <strong>av</strong> hundar sker såväl legalt som<br />
illegalt. Risken för introduktion måste bedömas som låg men kan vara hög då den är korrelerat<br />
med antal hundar som införs till Sverige och som inte är <strong>av</strong>maskade.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Om parasiten etableras i Sverige kan det ta lång tid innan smittan påvisas. Den är då sannolikt<br />
redan väl etablerad och torde inte kunna utrotas.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
En informationskampanj för att då lära allmänheten att alltid noggrant skölja bär mm man plockar<br />
från marken, att skjuta undan rävar i bostadsområden mm kan upplevas som en inskränkning <strong>av</strong><br />
allemansrätten.<br />
Sammanfattning<br />
Parasiten finns så vitt man kan bedöma <strong>av</strong> utförda undersökningar <strong>av</strong> rävar, inte i Sverige. Den<br />
riskerar att införas med en ökande gränspassage <strong>av</strong> hundar från smittade områden. Gällande kr<strong>av</strong><br />
att hundar och katter skall <strong>av</strong>maskas med effektivt preparat före gränspassage upprätthålls ej alltid.<br />
Om/när parasiten påvisas i Sverige bör en generell kampanj om sköljning <strong>av</strong> bär mm som plockas<br />
från marken alltid göras innan man stoppar det i munnen.<br />
Referenser<br />
Eckert J, Gemmell MA, Meslin FX, Pawowski ZS, 2001, WHO/OIE manual on echinococcosis<br />
in humans and animals: a public health problem of global concern. WHO/OIE manual on<br />
echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. i xvii, 265.<br />
Eckert J, Deplazes P, 2001, Immunological and molecular techniques for diagnosing the<br />
Echinococcus multilocularis infection in definitive and intermediate <strong>hos</strong>ts. Acta Parasitologica.<br />
46(1): 1-7.<br />
Kern P, Bardonnet K, Renner E, Auer H, Pawlowski Z, Ammann RW, Vuitton DA, Kern P, 2003,<br />
European Echinococcosis Registry: Human alveolar echinococcosis, Europe, 1982-2000. Emerging<br />
Infectious Diseases 9(3): 343-349.<br />
Rochette F, 1999, Dog parasites and their control. Norbert van Belle, ir. Janssen Animal Health<br />
B.V.B.A. Beerse, Belgium 1999.<br />
Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Korting W, Schnieder T, 2000, Veterinärmedizinische<br />
Parasitologie. Begrundet von Josef Boch und Rudolf Supperer. (Ed.5): 552-56.
BIlAGA<br />
Vuitton DA, Zhou H, Bresson Hadni S, Wang Q, Piarroux M, Raoul F, Giraudoux P, 2003,<br />
Epidemiology of alveolar echinococcosis with particular reference to China and Europe.<br />
Parasitology. 127, 87- S107.
Harpest - tularemi<br />
Inledning<br />
BIlAGA<br />
Harpest, eller tularemi som sjukdomen också kallas, upptäcktes första gången 1906 i Tulare<br />
county i Kalifornien, USA. Sjukdomen förekommer allmänt <strong>hos</strong> vilda djur, tamdjur och människa<br />
på norra halvklotet, men saknas helt på södra halvklotet. Det är en mycket allvarlig zonoos som<br />
oftast uppträder som epizootiska utbrott bland vilda djur (harar, gnagare) och människor. Den<br />
har rapporterats på över 250 olika arter (Hopla, 1974; Pfaler-Jung, 1989), ffa på djur tillhörande<br />
ordningarna Rodentia, gnagare och Lagomorpha, dubbeltandade gnagare. Infektioner har dock<br />
även rapporterats från flera andra däggdjursarter, fåglar, leddjur, fiskar och amfibier. Harpest är<br />
en anmälningspliktig sjukdom på människa i Sverige. Mortaliteten på hare är mycket hög, medan<br />
den variant <strong>av</strong> harpestbakterie som finns i Europa inte orsakar dödsfall på människa. Antalet fall<br />
varierar mycket från år till år, och sjukdomen förekommer numera i de flesta delarna <strong>av</strong> Sverige.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Harpest orsakas <strong>av</strong> bakterien Franscisella tularensis. Det är en gramnegativ, aerob, icke-rörlig,<br />
st<strong>av</strong>formad bakterie, som också kan leva intracellulärt i makrofager i kroppen.<br />
Taxonomin och klassifikationen rörande Franscisella tularensis är komplicerad. Den förekommer<br />
i två varianter, som skiljer sig i virulens och epidemiologi, men även biokemiskt. Franscisella<br />
tularensis biovar tularensis, även kallad biovar A eller nearctica, är en mera patogen variant som<br />
finns i Nordamerika (Eigelsbach och McGann, 1984). Typ A sammankopplas i första hand med<br />
fästingburen tularemi på gnagare och människor. Den är mycket virulent och innan man kunde<br />
behandla insjuknade människor med antibiotika orsakade den 5-30 % dödlighet <strong>hos</strong> infekterade<br />
människor. Franscisella tularensis biovar palaearctica, som ej fermenterar glycerol, samt saknar<br />
enzymet citrullin uridas finns över hela norra halvklotet. Den kallas även biovar B eller holarctica<br />
och associeras ofta med vattenburen sjukdom <strong>hos</strong> gnagare. Den orsakar en betydligt mildare<br />
sjukdom på människa än F. t. biovar tularensis. (Eigelsbach och McGann, 1984). Till dessa två<br />
skall läggas två ytterligare varianter <strong>av</strong> bakterien, F. tularensis biovar novicida, samt F. tularensis<br />
biovar mediaasiatica, som isolerats från centrala Asien (Eigelsbach och McGann, 1984).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Man anser i dagsläget att de finns två epidemiologiska cykler för Franscisella tularensis. Den ena<br />
cykeln innefattar ett värddjur bland däggdjuren (gnagare, hardjur) och vektorer som fästingar som<br />
kan utgöra reservoar för smittan. Den andra cykeln är bunden till vatten med myggor, encelliga<br />
djur och däggdjur involverade.<br />
I Sverige har harpest bland djur ffa setts på skogshare (Lepus timidus), med utbrott <strong>av</strong> epizootier <strong>hos</strong><br />
denna årt med jämna mellanrum.<br />
I Centraleuropa förekommer sjukdomen <strong>hos</strong> både skogs- och fälthare, men finns även rapporterad<br />
från vilda kaniner (Oryctolagus cuniculi).<br />
Tularemi rapporteras från ett stort antal gnagare i Sovjetunionen. Förutom <strong>hos</strong> diverse sorkarter<br />
(Microtus spp) finns sjukdomen även på vattensork, hamster (Cricetulus och Cricetus) och olika<br />
hardjur (Lepus spp.) (Hopla, 1974).<br />
Tularemi har även noterats på en del fågelarter i Sverige (Mörner, 1994).<br />
I Nordamerika ses sjukdomen ffa på kaniner (Sylvilagus spp.), harar (Lepus spp.) och gnagare i<br />
ordningen Rodentia. I den sistnämnda familjen ses tularemi på nordamerikansk bäver (Castor<br />
canadensis), jordekorre (Spermophilus beecheyi), bisamråtta, piggsvin (Erethizon) och olika sorkarter<br />
från Microtus och andra närbesläktade genera. Franscisella tularensis har även påvisats på ett flertal<br />
olika fågelarter (Jellison, 1974).
BIlAGA<br />
I USA har ett flertal fall <strong>av</strong> tularemi på hund, katt och får rapporterats. Enstaka fall på häst har<br />
också beskrivits, men de anses tillhöra ovanligheterna. Pälsdjur som mink och räv kan också<br />
insjukna i tularemi (Hopla, 1974; Jellison, 1974). Nötkreatur anses vara förhållandevis okänsliga<br />
för tularemi, men det finns rapporter om sjukdomsfall. De allra flesta rapporter angående husdjur<br />
kommer från Nordamerika. Endast ett fåtal fall finns beskrivna i Europa och Sovjetunionen och då<br />
på får (Hopla, 1974).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
I Sverige ses tularemi ffa på människa och skogshare (Borg et al., 1969; Mörner 1994). Tularemi<br />
har emellertid rapporterats även på ekorrar (Sciurus vulgaris), fjällämmel (Lemmus lemmus) och sork<br />
(Microtus sp.) (Olin, 1942; Ringertz och Dahlstrand, 1968). Bakterien har även påvisats på fåglar<br />
som korp (Corvus corax), fjällvråk (Buteo lagopus) och slaguggla (Strix uralensis) (Rehbinder och<br />
Karlsson, 1979; Mörner och Mattsson, 1983). Vid en serologisk undersökning i Sverige på 1980talet<br />
hittades antikroppar mot F. tularensis <strong>hos</strong> över hälften <strong>av</strong> de testade bävrarna (Castor fiber).<br />
Det finns dock inga fall <strong>av</strong> tularemi rapportade på bäver i Sverige, vilket gör att man misstänker<br />
att bävern fungerar som en reservoar för smittan. Bäverns utbredning stämmer väl överens med<br />
sjukdomens förekomst (Mörner, 1994). Detta skulle kunna förklara varför harpest framför allt<br />
förekommer tidigare i de norra delarna <strong>av</strong> Sverige, men nu sprider sig söderut i samma takt som<br />
bävernpopulationen sprids söderut.<br />
Symptom<br />
Harpest är en akut sjukdom med <strong>hos</strong> djur oftast hög dödlighet. Av detta skäl är det ovanligt att<br />
sjukdomen diagnosticeras baserat på kliniska symptom, utan den initiala diagnosen ställs ofta vid<br />
en obduktion. Gäller det mindre känsliga djur som katt eller hund ses en allmän infektion med<br />
feber. Diagnosen baseras i dessa fall på serologi.<br />
Den kliniska bilden vid tularemi <strong>hos</strong> människa beror på infektionsporten. Det finns i princip<br />
fem olika former. Den ulceroglandulära formen uppkommer efter direktkontakt med smittade<br />
djur eller insektsbett. Ett primärsår i form <strong>av</strong> en papel, som sedan utvecklas till ett ulcus, uppstår<br />
där bakterien tar sig in och regionala lymfknutor svullnar upp. Den glandulära ser ut som den<br />
ulceroglandulära, men primärlesionen saknas. Vid oculoglandulär tularemi ses en konjunktivit<br />
och regional lymfadenit efter infektion via ögat. Den tyfösa formen saknar både primärsår och<br />
lymfknuteansvällning och enbart allmänna symptom ses. Vid inhalationssmitta ses en femte typ,<br />
den respiratoriska formen med pneumoni. Förtäring <strong>av</strong> kontaminerat kött och vatten kan leda till<br />
gastrointestinala symptom, men även en orofaryngeal form med blåsor i munnen och stora adeniter<br />
på halsen. Subkliniska fall anses förekomma på människa (Dahlstrand et al., 1971).<br />
Diagnostik<br />
Diagnostik <strong>av</strong> Francisella tularensis är besvärligt då organismen är en BSL 3 klassad organism och<br />
stor risk för laboratoriesmitta föreligger. Samtidigt är det svårt att odla bakterien från kliniska<br />
prover, döda djur eller omgivningprover och specialdiagnostik behöver tillämpas. Diagnostiken<br />
på djur baseras i dagsläget på immunologiska metoder (Fluorescensteknik på färskt material eller<br />
formalinfixerad vävnad). För isolering <strong>av</strong> bakterier (för epidemiologiska utredningar) behöver i vissa<br />
fall dessutom musympning tillämpas, då bakterien inte går att få att växa med andra metoder. <strong>SVA</strong><br />
är en <strong>av</strong> de få institutioner som har tillstånd att utföra dessa musympningar.<br />
Diagnostik på människa görs i dagsläget i Sverige i Umeå (FOI, Umeå Universitetssjukhus), samt<br />
Örebro. På djursidan är det endast <strong>SVA</strong> som har möjlighet att diagnostisera sjukdomen, både vad<br />
gäller obduktioner eller påvisande <strong>av</strong> antikroppar bakterien i serologiska undersökningar.
Förekomst och geografisk utbredning<br />
BIlAGA<br />
Harpestutbrott har tidigare endast observerats i de norra och centrala delarna <strong>av</strong> Sverige (Olin,<br />
1942; Borg et al, 1969; Pearson, 1975; Christensson, 1984; Mörner, 1994) men förekommer i<br />
dagsläget i de flesta delarna <strong>av</strong> vårt land. Från 1931 till och med juni 1966 förekom 1700 fall<br />
i Sverige. Av dessa kom 85 % från ett område i södra Norrland där harpest anses förekomma<br />
endemiskt (Dahlstrand et al., 1971). Enstaka fall <strong>av</strong> harpest på människa har konstaterats långt<br />
utanför det endemiska området. Ofta är orsaken att smittöverföringen skett på annan ort, men<br />
ibland kan ingen sådan förklaring ges. Bland annat rapporteras två fall från ön Nordkoster på<br />
västkusten 1980 och ett 1984 och under 1986 insjuknade en fiskare i Blekinge (Tärnvik et al,<br />
1995).<br />
Andra fall där sjukdomen förekommit utanför de klassiska områdena i norra/centrala Sverige är<br />
exempelvis det utbrott som skedde 1983 på Stora Karlsö, då en större del <strong>av</strong> skogsharepopulationen<br />
slogs ut. Man misstänker att smitta kommit via fästingar på migrerande fåglar från Finland<br />
(Mörner och Krogh, 1984).<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
F. tularensis kan smitta via vektorer, direktkontakt, genom intakt hud, via mat, foder eller vatten<br />
eller via inandning (Mörner, 1994). Infektionsdosen är mycket låg och anges till 10-25 bakterier<br />
(Mörner, 1994). Detta är ett <strong>av</strong> skälen till att det är besvärligt att arbeta med sjukdomen på<br />
laboratoriet.<br />
Smittspridning i Sverige sker ofta via bett <strong>av</strong> stickande och sugande insekter (Olin, 1942).<br />
Bakterien har således påvisats <strong>hos</strong> ett flertal naturligt infekterade fästing- och myggarter, men även<br />
<strong>hos</strong> löss och flugor (Hopla, 1974; Jellison, 1974).<br />
Kontroll och bekämpning<br />
Harpest är en sjukdom med vilda gnagare, leddjur och vatten som reservoar. Det är sannolikt svårt<br />
att kontrollera sjukdomen och dess utbredning eller spridning.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Sjukdomen finns i dagsläget i Sverige.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedomning<br />
Av hittills okänd anledning sker en spridning till nya områden i södra Sverige.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Vanlig zoonoser med mellan 10 - 800 fall årligen på människa som rapporteras, stor variation<br />
mellan åren.<br />
Sammanfattning<br />
I dagsläget ses ett ökat antal humanfall med tularemi samtidigt som sjukdomen sprider sig till nya<br />
områden i Södra Sverige. Forskning pågår (FOI, Umeå tillsammans med <strong>SVA</strong>) för att klarlägga<br />
harpestens ekologi, reservoar i naturen samt spridningsvägar. Vilken effekt som sjukdomens<br />
introduktion i nya områden får på lokala djurpopulationer är i dagsläget okänt.
BIlAGA<br />
Referenser<br />
Borg K, Hanko E, Krunajevic T, Nilsson N-G, Nilsson PO,1969, On tularemia in the varying hare<br />
(Lepus timidus L.). Nord Vet Med 21: 95-104.<br />
Christenson B, 1984, An outbreak of tularemia in the northern part of central Sweden. Scand J<br />
Infect Dis 16:285-290.<br />
Dahlstrand S, Ringertz O, Zetterberg B, 1971, Airborne tularemia in Sweden. Scand J Infect Dis<br />
3:7-16.<br />
Eigelsbach HT, McGann VG, 1984, Gram-negative aerobic rods and cocci, Genus Franscisella<br />
Dorofe’ev. In: N. R. Krieg & J.G. Holts (eds.) Bergey’s manual of systematic bacteriology. The<br />
The<br />
Williams & Williams Co.- Baltimore, USA, s. 394-399.<br />
Hopla CE, The ecology of tularaemia, 1974, Adv Vet Sci Comp Med 18:25-53.<br />
Jellison WL, 1974, Tularemia in North America. University of Montana, Montana, USA.<br />
Mörner T, Mattsson R, 1983, Tularemia in a rough-legged buzzard (Buteo lagopus) and a ural owl<br />
(Strix uralensis). J Wildl Dis 4:360-361.<br />
Mörner T, Krogh G, 1984, An endemic case of tularemia in the mountain hare (Lepus timidus) on<br />
the island of Stora Karlsö. Nord Vet Med 36:310-313.<br />
Mörner T, 1994, Tularemia in hares in Sweden. Dissertation at the Swedish University of<br />
Agricultural Science, Uppsala.<br />
Olin G, 1942, The occurrence and mode of transmission of tularemia in Sweden. Acta Path Mic Sc<br />
19:220-247.<br />
Pearson AD, 1975, Epidemiology of rodent tularemia in Norway and Sweden. Ecological bulletins<br />
19: 99-111.<br />
Pfahler-Jung K, 1989, Die globale Verbreitung der Tularämie. Dissertation at the Justus-Liebig-<br />
Universität, Giessen, Tyskland.<br />
Rehbinder C, Karlsson KA, 1979, Tularemia in the r<strong>av</strong>en (Corvus corax). Nord Vet Med, 31:339.<br />
Ringertz O, Dahlstrand S, 1968, Culture of P. tularensis in the 1966-67 outbreaks of tularemia in<br />
Sweden. Acta Path Mic Scand 72: 463-464.<br />
Tärnvik A., Tularemi. In: Infektionsmedicin – Epidemiologi, klinik och terapi. Iwarson S. &<br />
Norrby R. (eds). Säve förlag, Partille, Sverige. 1995:100-103.<br />
Tärnvik A, Sandström G, Sjöstedt A, 1996, Epidemiological analysis of tularemia in Sweden 1931-<br />
1993. FEMS Immunol and Med. Microbiol 13: 181-184.<br />
0
Rabies<br />
Inledning<br />
Rabies är en virussjukdom som alla varmblodiga djur, inklusive människa, är mottagliga för.<br />
Viruset sprider sig till hjärnan och orsakar hjärninflammation. Det är en <strong>av</strong> de mer fruktade<br />
zoonoserna, främst för att sjukdomen praktiskt taget alltid får dödlig utgång <strong>hos</strong> både djur och<br />
människor. Rabies lyder under epizootilagen. Sverige har varit rabiesfritt sedan 1886.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Rabiesvirus tillhör genus Lyss<strong>av</strong>irus i familjen Rhabdoviridae. Genus Lyss<strong>av</strong>irus består <strong>av</strong> sju<br />
olika genotyper var<strong>av</strong> en är rabiesvirus (genotyp 1). Resterande sex genotyper benämns som<br />
rabiesrelaterade lyss<strong>av</strong>irus (tabell 1). Lyss<strong>av</strong>irus är enkelsträngade RNA-virus.<br />
TABell : Olika genotyper <strong>av</strong> genus lyss<strong>av</strong>irus (Warrel och Warrel, 00 )<br />
Genotyp Virus<br />
1 Rabiesvirus<br />
2 Lagos bat virus<br />
3 Mokola<br />
4 Duvenhage<br />
5 European Bat Lyss<strong>av</strong>irus – 1 (EBLV-1)<br />
6 European Bat Lyss<strong>av</strong>irus – 2 (EBLV-2)<br />
7 Australian Bat Lyss<strong>av</strong>irus (ABLV)<br />
BIlAGA<br />
Samtliga rabiesrelaterade virus utom Lagos Bat Virus har orsakat rabieslik sjukdom <strong>hos</strong> människa<br />
(Warrel och Warrel, 2004).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Epidemiologin varierar mellan olika geografiska områden. I områden med endemisk rabies finns<br />
det två olika ekologiska system som kan upprätthålla smittan. Det ena är urban rabies där de<br />
huvudsakliga värddjuren är lösspringande förvildade hundar och katter. Det andra är sylvatisk<br />
rabies, som upprätthålls <strong>av</strong> vilda djur. Räv är det viktigaste värddjuret i Europa, men även<br />
mårdhunden har epidemiologisk betydelse. Europeiska fladdermöss är reservoarer för EBLV-1 och<br />
EBLV-2.<br />
Stammar <strong>av</strong> rabiesvirus anpassar sig till olika värddjur (reservoarer). Virus överförs lättare inom den<br />
art till vilken virus anpassat sig än till andra arter. Rävar infekteras exempelvis mycket lättare än<br />
hundar <strong>av</strong> en rävadapterad virusstam (Advisory group of quarantine, 1998) Liknande förhållanden<br />
gäller utsöndring <strong>av</strong> virus. Ett djur infekterat med virus som inte är anpassat till djurets art är<br />
mindre troligt att föra smittan vidare än ett djur infekterat med ett virus anpassat till arten. Färre<br />
djur utsöndrar virus, och de som utsöndrar gör det i mindre mängd, om virus är anpassat till en<br />
annan art (Advisory group of quarantine, 1998).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
I Sverige har vi både räv och mårdhund, båda djurslagen tänkbara reservoarer för rabiesvirus, men<br />
i dagsläget har vi inte rabies i landet. EBLV har aldrig påvisats <strong>hos</strong> svenska fladdermöss. Detta
BIlAGA<br />
utesluter inte att smittan kan finnas bland svenska fladdermöss, men sannolikt inte i någon större<br />
omfattning.<br />
Symptom<br />
Inkubationstiden varierar mellan djurslag och individer och den är också dosberoende. Ett djur<br />
som exponeras för en stor dos får en kortare inkubationstid än ett djur exponerad för en mindre<br />
dos (Jones et al, 2002; Woldehivet, 2002). Inkubationstiden kan variera från att vara mindre än tio<br />
dagar till flera månader (Advisory group of quarantine, 1998).<br />
Sjukdomssymtomen varierar något mellan olika djurslag. Sjukdomsförloppet <strong>hos</strong> djur inleds ofta<br />
med ett prodromalt stadium med beteendeförändringar och allmänna tecken på infektionssjukdom.<br />
Vilda djur förlorar sin skygghet, medan tama djur blir skygga och/eller aggressiva.<br />
Förloppet kan sedan utvecklas till två olika former <strong>av</strong> rabies, en paralytisk form, med bland annat<br />
olika grader <strong>av</strong> förlamning, och en furiös form, med symtom som oro och aggressivitet. De två<br />
formerna kan förekomma var och en för sig, efter varandra eller i kombination och leder i stort<br />
sett uteslutande till döden inom 10 dagar efter symtomdebut (Niezgoda et al, 2002). Symtom <strong>hos</strong><br />
människa är framför allt feber, huvudvärk, oro, ökad känslighet och kramper, speciellt i svalget,<br />
oftast utlösta <strong>av</strong> åsynen <strong>av</strong> vatten (vattuskräck).<br />
Diagnostik<br />
Misstänkta fall <strong>av</strong>livas och undersöks <strong>av</strong>seende virusförekomst. Obduktionen ska ske på<br />
säkerhetslaboratorium. Virus påvisas i hjärnvävnad med immunofluorescens (IF). Om säker<br />
diagnos inte kan ställas genom IF sker ympning på möss följt <strong>av</strong> IF på mushjärnan.<br />
Antikroppsanalys används för antikroppskontroll efter rabiesvaccination.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Rabiesvirus förekommer över hela världen. Epidemiologin, det vill säga vilket djur som är det<br />
främsta värddjuret, virusstam och omfattningen <strong>av</strong> virusets spridning, varierar. I Europa uppfyller<br />
13 länder kriterierna för rabiesfrihet enligt OIEs riktlinjer. Norges fastland och Finland är<br />
rabiesfria, däremot inte Ryssland eller de baltiska staterna. I länder där rabies förekommer varierar<br />
antalet rapporterade fall kraftigt. Många länder rapporterar enbart ett fåtal fall årligen, medan<br />
flera länder i Östeuropa rapporterar flera hundra fall. Från Ryssland rapporterades 2004 totalt<br />
1549 rabiesfall, var<strong>av</strong> 12 humana, 973 på domesticerade djur och 563 på <strong>vilt</strong> (Rabies bulletin<br />
Europé, 2004). De flesta rapporterade fallen är <strong>hos</strong> vilda djur. Räv dominerar rapporteringen.<br />
Fladdermöss infekterade med EBLV-1 och EBLV-2 förekommer bland annat i Danmark, Spanien,<br />
Nederländerna, Frankrike, Storbritannien och Polen (Anonym, 2001-2004). I Sverige har vi haft<br />
regelbunden övervakning <strong>av</strong>seende EBLV <strong>hos</strong> fladdermöss sedan slutet <strong>av</strong> 1990-talet, men virus har<br />
aldrig påvisats (Hallgren, 2005).<br />
I Syd- och Nordamerika förekommer endast rabiesvirus (genotyp 1), och huvudsakligt värddjur<br />
varierar mellan olika områden. Även urban rabies förekommer. Flera ögrupper i Stilla h<strong>av</strong>et samt i<br />
Västindien är rabiesfria.<br />
I Afrika och Asien förekommer urban rabies med hunden som huvudsakligt värddjur, men<br />
även schakalen är betydelsefull som reservoar, samt varg i norra Asien. Australien är fritt från<br />
rabiesvirus, men ett rabiesrelaterat virus, ABLV, förekommer på fladdermöss.<br />
Smugglade hundar kan vara infekterade med rabies. Det finns flera exempel på detta i Europa.<br />
Bland annat finns det rapporterat från Frankrike, mellan åren 1968 och 1996, om elva importerade
hundar och en importerad katt infekterade med hundadapterad rabies. I två fall spreds smittan<br />
vidare till andra hundar och katter. Ingen spridning skedde till vilda djur (Advisory group of<br />
quarantine, 1998).<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
BIlAGA<br />
De flesta djur och människor infekteras genom framför allt bett, men även slickningar <strong>av</strong> rabida<br />
djur. Aerosol spridning har också rapporterats. Virus kan inte penetrera intakt hud. Viruset kan<br />
finnas i saliven <strong>hos</strong> smittade djur några dagar innan djuret visar symtom på sjukdomen. Hundar är<br />
den främsta källan till human infektion.<br />
Infekterade djur utsöndrar virus med saliven under perioden de uppvisar kliniska symtom och även<br />
några dagar innan symtom uppträder. I en studie kunde rabiesvirus påvisas så tidigt som 13 dagar<br />
före att hunden fick symtom på rabies (Fekadu et al, 1982). Alla djur utsöndrar inte virus under<br />
sjukdomsfasen. I studier har man sett att mängden utsöndrat virus är omvänt proportionell mot<br />
infektionsdosen, d v s djur som infekteras med stor infektionsdos utsöndrar mindre mängd virus än<br />
de som infekteras med en liten dos (Advisory group of quarantine, 1998).<br />
De djur som uppvisar kliniska symtom dör. Det har dock rapporterats om djur som utsöndrat virus<br />
intermittent i saliven under längre perioder utan att uppvisa kliniska symtom (Warrel och Warrel,<br />
2004; Niezgoda et al, 2002; Woldehiwet, 2002).<br />
Kontroll och bekämpning<br />
De svenska införselreglerna för icke kommersiell införsel <strong>av</strong> hund, katt och iller är delvis<br />
harmoniserade med övriga EU. Det innebär bland annat att ID-märkta djur som har pass eller<br />
tredjelandsintyg och godkänd rabiesvaccination med efterföljande titerkontroll får föras in i<br />
landet från annat EU-land eller från något <strong>av</strong> de länder som finns upptagna som lågriskland i<br />
Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 998/2003. Om djuret är revaccinerat inom det<br />
för vaccinet förutbestämda intervallet behöver ytterligare titerkontroll inte utföras. Införsel <strong>av</strong><br />
hund, katt eller iller från något annat tredje land kräver karantänisering <strong>av</strong> djuret i 120 dagar med<br />
efterföljande hemisolering i 60 dagar.<br />
I länder med endemisk rabies har vaccination visats vara effektivt för att kontrollera och utrota<br />
rabies från reservoarer i den vilda faunan. Utöver de vilda djuren vaccineras ofta också hund<br />
och katt, för att dessa innebär en stor smittrisk för människan. De vaccin som finns utvecklade<br />
för människor och domesticerade djur har god effekt mot klassisk rabies, medan skyddet mot<br />
andra genotyper är oklart (Norske Vitenskapskomiteen for mattrygghet, 2005). Om smitta inte<br />
kan uteslutas kan omedelbar och upprepad vaccination (postexpositionsprofylax) tillämpas på<br />
människor. Tidigare ovaccinerade människor bör även ges specifikt immunoglobulin.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Rabies kan introduceras till Sverige med infekterade vilda djur, domesticerade djur eller människor<br />
(och organ). Sannolikheten att ett djur är infekterat beror på dess ursprung. Det finns ingen<br />
testmetod som med tillfredställande säkerhet kan diagnostisera rabies på levande djur. Diagnos<br />
kan först ställas på dött djur. En infekterad människa sprider vanligtvis inte smittan vidare dvs.<br />
anses vara ”dead-end-<strong>hos</strong>t”. Under 2004 uppmärksammades dock två fall <strong>av</strong> smittspridning via<br />
organdonation. Flera människor blev smittade och <strong>av</strong>led efter att tagit emot organ från infekterade<br />
donatorer (Srinivasan et al, 2005).
BIlAGA<br />
Domesticerade djur<br />
Alla varmblodiga sällskapsdjur kan infekteras och kan således även utgöra en källa för introduktion<br />
<strong>av</strong> rabies i Sverige. Syftet med införselreglerna på hund, katt och iller är i första hand att skydda<br />
Sverige mot rabies. Risken att föra in rabies med dessa djurslag är således främst aktuell vid<br />
fall <strong>av</strong> illegal införsel, och är korrelerad med främst antal hundar som införs med bristande<br />
vaccinationsskydd från regioner med endemisk rabies. Den bedöms i dagsläget som försumbar,<br />
men kan öka framöver.<br />
För andra djur, till exempel häst och gnagare, finns dock inga speciella kr<strong>av</strong> <strong>av</strong>seende rabies för<br />
införsel.<br />
Vilda djur<br />
Vilda djur som vandrar över nationsgränserna in till Sverige kan introducera rabies. Varg, rödräv,<br />
mårdhund och fjällräv är exempel på arter som kan föra med sig smittan. Det faktum att Finland<br />
är rabiesfritt, trots att landet ligger nära länder med hög rabiesförekomst, talar dock för att denna<br />
spridningsväg inte är vanlig för de långa <strong>av</strong>stånd det handlar om (Norske Vitenskapskomiteen for<br />
mattrygghet, 2005).<br />
EBLV kan introduceras med migrerande fladdermöss. Flera fladdermusarter migrerar långa<br />
sträckor, och kan komma i kontakt med infekterade fladdermöss i Centraleuropa. Även om EBLV<br />
kan infektera andra djurslag än fladdermöss, har man inte sett några tecken på att virus har<br />
adapterat sig till andra värddjur (Fooks et al, 2003).<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Risken för vidare smittspridning beror till stor del <strong>av</strong> hur smittan introduceras. Om det är en<br />
smittad hund som introduceras i landet, är det goda chanser att vidare spridning blir förhållandevis<br />
begränsad <strong>av</strong> flera anledningar: chansen att fallet upptäcks relativt fort är god, risken att hunden<br />
har rävkontakt, och på så sätt kan introducera smittan i den vilda faunan är liten, och risken att<br />
den ska föra den vidare till andra hundar är liten, såvida det inte är en hundadapterad rabies (vilket<br />
är en risk framför allt om hunden är från Sydamerika, Afrika eller Asien). Risken att en införd<br />
rabiessmittad hund skulle smitta en människa är dock påtaglig.<br />
Om däremot smittan introduceras med ett <strong>vilt</strong> djur, till exempel räv, blir situationen en helt<br />
annan. Risken är stor att det då dröjer innan smittan upptäcks, och räven har under den tiden<br />
upprepade möjligheter till kontakt med andra vilda djur, som den kan smitta eftersom en räv med<br />
stor sannolikhet är smittad med ett virus anpassat till det egna djurslaget. Med detta scenario ökar<br />
således risken för att rabies etablerar sig som en endemisk smitta i landet. Det är dock flera andra<br />
faktorer som också påverkar om smittan blir endemisk eller inte, såsom populationens densitet,<br />
populationsdynamik, migration och socialt beteende (Norske Vitenskapskomiteen for Mattrygghet,<br />
2005).<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Konsekvenserna <strong>av</strong> en introduktion och spridning <strong>av</strong> rabies är betydande. Tryggheten och livskvaliteten<br />
för människorna förväntas bli kraftigt påverkad <strong>av</strong> vetskapen om att en dödlig zoonos<br />
är spridd i landet. Ekonomiskt leder det dessutom till kraftigt ökade kostnader, framför allt för<br />
profylax både pre- och postexponering.
Sammanfattning<br />
BIlAGA<br />
Rabiesvirus kan orsaka fatal sjukdom på varmblodiga djur och människa. Viruset finns i Europa<br />
och över stora delar <strong>av</strong> världen. Sverige är rabiesfritt sedan 1886. Sjukdomen förekommer<br />
epidemiologiskt både som sylvatisk rabies, med vilda djur som reservoar, och som urban rabies, där<br />
de huvudsakliga värddjuren är lösspringande hundar och katter. Infekterade djur är symtomfria<br />
bärare när djuret är i inkubationsfas, och är sedan smittförande även när de visar symtom. Rabies<br />
kan introduceras i Sverige med infekterade djur eller människor. Introduktion <strong>av</strong> rabies med vilda<br />
djur är det scenario som innebär störst risk för en mer omfattande spridning inom landet.<br />
Referenser<br />
Anonym (2001-2004) Country summaries of rabies cases, total. Rabies Bulletin Europe.<br />
Fekadu M, Shaddock JH, Baer GM, 1982, Excretion of rabies virus in the saliva of dogs. J Infect<br />
Dis 145: 715-719.<br />
Fooks AR, Brookes SM, Johnson N, McElhinney LM, Hutson AM, 2003, European bat<br />
lyss<strong>av</strong>iruses: an emerging zoonosis. Epidemiol Infect 131:1029-1039.<br />
Hallgren G, Treiberg-Berndtsson L, Klingeborn B, Nöremark M, 2005. Survey of rabies of bats in<br />
Sweden. 1st Int Conference “Rabies in Europe”, Kiev, Ukraina, s 75.<br />
Jones, R, et al, 2002, Quantitative Risk assessment to compare the risk of rabies entering Great<br />
Britain from North America via quarantine and PETS. VLA.<br />
Niezgoda M, CA Hanlon, CE Rupprecht, 2002, Animal Rabies, in Rabies, A.C. Jackson and<br />
W.H. Wunner, Editors. Academic Press.<br />
Norske Vitenskapskomiteen for Mattrygghet, 2005. The probability of rabies entry to Norway<br />
through dogs, cats and wild fauna, s. 1-24.<br />
Quarantine and Rabies - A reappraisal, 1998. Report by the Advisory Group on Quarantine to<br />
the Rt Hon Nick Brown MP, Minister of Agriculure, Fisheries and Food. MAFF Publications,<br />
London.<br />
Rabies bulletin Europe 2004, vol 28, no 4.<br />
Srinivasan A, Burton EC, Kuehnert MJ, Rupprecht C, Sutker WL, Ksiazek TG, Paddock CD,<br />
Guarner J, Shieh W-J, Goldsmith C, Hanlon CA, Zoretic J, Fischbach B, Niezgoda M, El-Feky<br />
WH, Orciari L, Sanchez EQ, Likos A, Klintmalm GB, Cardo D, LeDuc J, Chamberland ME,<br />
Jernigan DB, Zaki SR, 2005, Transmission of rabies virus from an organ donor to four transplant<br />
recipients. N Engl J Med 352:1103-11.<br />
Warrel MJ, Warrel DA, 2004, Rabies and other lyss<strong>av</strong>irus diseases. The Lancet 363: 959 - 69.<br />
Woldehiwet Z, 2002, Rabies: recent developments. Res Vet Sci 73:17-25.
BIlAGA
West Nile Fever<br />
Inledning<br />
BIlAGA<br />
West Nile virus har varit känt sedan länge och har fått ny aktualitet det senaste decenniet med den<br />
ökade spridningen och de allvarliga manifestationer som förekommit i Europa och den dramatiska<br />
utvecklingen i Nordamerika. Denna utveckling understryker vikten <strong>av</strong> att kartlägga förekomsten<br />
<strong>av</strong> detta virus i Sverige. Vilda djur i Sverige intar här en central roll då smittcykeln mellan vilda<br />
fåglar och myggor är basen för vidare spridning till tamdjur och människor.<br />
West Nile Virus (WNV) påvisades först i Uganda 1937 i ett prov från en sjuk kvinna, därefter<br />
dokumenterades utbrott i Israel, Sydafrika och därefter det första dokumenterade utbrottet i<br />
Europa. Från 1975 fram till 1993 förekom endast ett fåtal kliniska utbrott <strong>hos</strong> människor och djur<br />
trots att det stod klart att viruset var väl spritt i Afrika, Europa, Sydvästra Asien och Mellanöstern<br />
(Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al, 2003). Därefter har dock antalet utbrott<br />
i Nordafrika, Europa och Mellanöstern bland människor och även <strong>hos</strong> djur ökat kraftigt och<br />
de kliniska manifestationerna har också blivit allvarligare. Vidare har infektion med detta virus<br />
påvisats i tidigare osmittade regioner. Det tydligaste exemplet på det sistnämnda är de mycket<br />
allvarliga utbrotten <strong>hos</strong> djur och människor som startade i New York 1999. Därefter har smittan<br />
spridits i hela Nordamerika och orsakat massdöd bland fåglar samt många allvarliga fall <strong>av</strong> encefalit<br />
<strong>hos</strong> människor och hästar ofta med dödlig utgång. Samtidig med utbrotten i USA 1999 pågick ett<br />
stort och allvarligt utbrott i Ryssland. Tre år innan skedde ett utbrott i Rumänien och ett år senare<br />
i Israel (Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Meulen et al, 2005; Vuitton et al, 2003).<br />
Någon dokumentation angående förekomst <strong>av</strong> WNV <strong>hos</strong> vilda fåglar Sverige har ej kunnat<br />
påträffas men det är troligt att en del flyttfåglar bär på WNV då de kommer till Sverige. Myggor<br />
<strong>av</strong> arter som beskrivits som spridare <strong>av</strong> WNV finns i Sverige men det är inte känt om dessa<br />
verkligen utgör kompetenta vektorer för spridning <strong>av</strong> WNV då variationer mellan subspecies kan<br />
förekomma. Den globala klimatförändringen kan medföra att nya myggarter introduceras samt att<br />
virusets ekologi påverkas på annat sätt, vilket kan bidra till etableringen <strong>av</strong> en smittcykel mellan<br />
vilda fåglar och mygg. Om detta sker finns risk för spridning till tamdjur (ffa häst) och människor<br />
med allvarlig sjukdom och dödsfall som följd.<br />
Sjukdomsorsak<br />
West Nile Fever orsakas <strong>av</strong> det insektsburna West Nile Virus. Detta virus, som är ett höljebärande<br />
RNA-virus, sorteras taxonomiskt i Japanska Encefalitgruppen, genus Fl<strong>av</strong>ivirus, familjen<br />
Fl<strong>av</strong>iviridae. I japanska encefalitgruppen ingår även Japansk encefalitvirus, Saint Louis Encefalitis,<br />
Kunjin virus (subtyp <strong>av</strong> WNV) och Murray Valley Encefalitis virus (Lindenbach et al, 2001).<br />
Ett mycket närbesläktat virus är Usutu virus som tidigare endast hittats i Afrika men nu har<br />
identifierats som orsak till massdöd <strong>av</strong> fåglar i Österrike. WNV kan i sin tur delas i två grupper,<br />
linje ett resp. linje två (Dauphin et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />
Viruset mäter 50 nm i diameter och har ett hölje bestående <strong>av</strong> lipider vilket gör att det är känsligt<br />
för detergenter och organiska lösningsmedel. Tre strukturella proteiner, E, M och C är associerade<br />
med virionen. E-proteinet är stort och sitter på virionens yta och förefaller vara ansvarigt för<br />
interaktion med virala receptorer och fusion <strong>av</strong> virus- och cellmembran (Lindenbach et al, 2001).<br />
Neutraliserande antikroppar är riktade mot detta protein. E-proteinet är även, tillsammans med<br />
M-proteinet <strong>av</strong> betydelse för värddjursspektrat, vävnadstropism, replikation och stimulering<br />
<strong>av</strong> immunförsvaret. M-proteinet är litet och har betydelse för virus mognad till infektiös form<br />
medans C-proteinet bygger upp virusets nukleokapsid tillsammans med RNA. Sju icke strukturella<br />
proteiner är även associerade med virus (Campbell et al, 2002; Lindenbach et al, 2001).<br />
RNA är <strong>hos</strong> WNV enkelsträngat, ungefär 11000 baspar långt och i sig självt infektiöst då det är <strong>av</strong><br />
så kallad positive sense och fungerar som messenger RNA (Campbell et al, 2002; Brett et al, 2001).
BIlAGA<br />
Virus replikation äger rum i cellens cytoplasma och färdigt virus släpps ut från cellen via cellens<br />
sekretoriska funktioner (Lindenbach et al, 2001).<br />
Värddjur/reservoar<br />
WNV kan smitta ett stort antal ryggradsdjur inklusive människor. Minst 150 fågelarter och<br />
30 andra ryggradsdjur är mottagliga (Meulen et al, 2005). Den mest betydelsefulla reservoaren<br />
är vilda fåglar då dessa kan föröka virus till höga nivåer och utsöndra det under lång tid. Detta<br />
möjliggör vidare spridning till myggor. En annan mycket viktig faktor är det faktum att många<br />
fågelarter flyttar över stora geografiska områden och då kan introducera virus i nya områden. Olika<br />
fågelarter uppvisar skillnader i mottaglighet, kliniska symtom och förmåga att föröka virus. Övriga<br />
ryggradsdjur som är mottagliga saknar betydelse som reservoarer då virus ej förökas tillräckligt<br />
mycket för att möjliggöra vidare spridning. Undantag från denna regel utgörs <strong>av</strong> Lemurer,<br />
Hamstrar och vissa grodarter. Som ett litet exempel på det stora antal ryggradsdjur, förutom fåglar,<br />
som troligen kan smittas kan nämnas häst, björn, kanin, tvättbjörn, gris, nötkreatur, ormar, ödlor<br />
och krokodiler (Meulen et al, 2005; USGS, 2003).<br />
Myggor utgör i viss mån en reservoar i spridningen mellan fåglar och till andra djur är helt<br />
beroende <strong>av</strong> dessa. Spridning med fästingar har också dokumenterats (Meulen et al, 2005).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Det är inte känt om WNV förekommer <strong>hos</strong> vilda djur i Sverige. Här finns dock många djurarter<br />
inklusive fåglar som är mottagliga för smitta. Det finns inget som motsäger att flyttfåglar som<br />
anländer till Sverige kan bära på virus särskilt med tanke på att många fågelarter övervintrar i<br />
områden där WNV är vanligt förekommande. Dokumentation <strong>av</strong> virusets förekomst i Sverige har<br />
inte skett.<br />
Symptom<br />
Människa<br />
Infektion med WNV <strong>hos</strong> människa förlöper oftast utan symtom. Inkubationstiden är 2-14<br />
dagar. Symtomen är ofta ospecifika och räcker inte för att ställa diagnos. Ofta inleds de kliniska<br />
symtomen <strong>av</strong> feber, huvudvärk, ledbesvär och muskelvärk ofta med samtidig mag-tarmstörning.<br />
De akuta symtomen varar vanligen mindre än en vecka. Dock är kvarstående trötthet vanligt<br />
förekommande. Vid tidigare utbrott var det vanligt med hudutslag och lymfknuteförstoring<br />
men under senare år har dessa symtom minskat kraftigt i frekvens. Infektion kan fortskrida till<br />
encefalit och meningoencefalit. Dödligheten förblir låg så länge infektionen inte fortskrider till<br />
meningoencefalit. Encefalit orsakad <strong>av</strong> WNV ger varierande symtom som huvudvärk och andra<br />
ospecifika symtom i vissa fall medan det i andra fall förekommer nackstyvhet, mental påverkan och<br />
kräkningar. I 15 % <strong>av</strong> fallen fortskrider sjukdomen till koma. Muskelsvaghet är också vanligt <strong>hos</strong><br />
patienter med WNV encefalit. Dödligheten för kliniska fall <strong>av</strong> WNV-infektioner varierar mellan<br />
4 och 14 % men är högre <strong>hos</strong> äldre patienter och särskilt <strong>hos</strong> patienter som uppvisar neurologiska<br />
symtom. Även här ses en ökad dödlighet med stigande ålder <strong>hos</strong> patienterna. Det förekommer<br />
också andra ovanliga typer <strong>av</strong> neurologiska och icke neurologiska symtom. Det förefaller också<br />
som om genomgången sjukdom också har långvariga följdeffekter och ungefär 50 % är inte fullt<br />
återställda efter ett år och 30-40 % inte heller efter tre år (Campbell et al, 2002; Hubalek et al,<br />
2004).<br />
Häst<br />
Infektion med WNV <strong>hos</strong> häst förlöper oftast utan symtom. Hos 10-12 % <strong>av</strong> infekterade hästar<br />
ses kliniska symtom. Vanliga symtom utgörs <strong>av</strong> mer eller mindre specifika symtom på encefalit<br />
eller meningoencefalit och kan vara svaghet, balansrubbningar och oförmåga att resa sig. Vidare
BIlAGA<br />
kan andra typer <strong>av</strong> stört beteende, minskad vakenhet, förvirring, paralys <strong>av</strong> olika kroppsdelar,<br />
muskelspasmer, synrubbningar, svårigheter att svälja, cirkelgång, hängande huvud och underläpp<br />
och tandgnissling. Feber och anorexi kan också ses. I visa fall ses aggressivitet eller nervositet.<br />
Sjukdomen kan utvecklas till koma och död. Inkubationstiden är 5-15 dagar. Mortaliteten bland<br />
kliniska fall uppgår till 30-40% (Dauphin et al, 2004; Meulen et al, 2005; Vuitton et al 2003).<br />
Andra ryggradsdjur<br />
Undantaget häst, fåglar i Nordamerika och människa så är kliniska symptom ovanligt. Dock<br />
har kraftiga neurologiska symtom setts <strong>hos</strong> infekterade alligatorer. Efter experimentell infektion<br />
har milda symtom setts <strong>hos</strong> katt, abort <strong>hos</strong> får, <strong>hos</strong> hund endast symtom i sällsynta fall samt inga<br />
symtom <strong>hos</strong> gris. Vid infektion <strong>av</strong> tamfåglar ses sällan symtom. Dock har kliniska symtom och<br />
mortalitet setts <strong>hos</strong> gäss (Dauphin et al, 2004). Hos vilda fåglar kan skilda förlopp ses i olika delar<br />
<strong>av</strong> världen. I Europa, Afrika och Asien kan många arter smittas men normalt ses inga symtom, med<br />
undantag <strong>av</strong> isolerade utbrott <strong>hos</strong> stork (Israel) och Klippduva (Egypten) medan det i Nordamerika<br />
har förekommit massdöd bland bl.a. kråkfåglar (Dauphin et al, 2004). Känsligheten för WNV<br />
<strong>hos</strong> fåglar i Nordamerika varierar. Passeriformes (Tättingar) och Chadriiformes (Måsfåglar) är<br />
känsligast medan Psittacine (Papegojfåglar) och Gallinaceous (hönsfåglar) är minst känsliga.<br />
Variationen <strong>hos</strong> fåglar i Nordamerika har två dimensioner. Vissa arter insjuknar och dör snabbt<br />
medan andra arter smittas och utvecklar hög virustiter utan att påverkas kliniskt. En tredje grupp<br />
<strong>av</strong> arter är ej mottagliga alls för smitta. Däremellan finns ett brett spektra <strong>av</strong> variationer <strong>av</strong>seende<br />
mottaglighet, känslighet och virusutsöndring. Det bör också ta i beaktande att de observerade<br />
skillnaderna i känslighet <strong>hos</strong> fåglar även till viss del kan bero på skillnader i virulens <strong>hos</strong> den stam<br />
<strong>av</strong> WNV som de infekterats med. Utbrottet på gäss i Israel 1998 var det första allvarliga utbrottet<br />
på fåglar och det följdes <strong>av</strong> utbrotten med tusentals döda fåglar i Nordamerika ett år senare. De<br />
WNV stammar som isolerats vid dessa utbrott var närmast identiska. Känsligheten <strong>hos</strong> fåglar<br />
är också åldersberoende med högst känslighet <strong>hos</strong> unga fåglar. Kliniska symtom <strong>hos</strong> fåglar är<br />
huvudakligen neurologiska med balansproblem, paralys, böjd hals samt icke neurologiska symtom<br />
som depression, slöhet, viktminskning, förändringar i fjäderdräkten och symtom på myokardit.<br />
Mortaliteten kan vara hög (25-40 % <strong>hos</strong> Gäss). Det kliniska förloppet är ofta kortvarigt och<br />
fåglarna dör ofta inom 24 timmar (Dauphin et al, 2004).<br />
Diagnostik<br />
De kliniska symtomen är som angivits ovan ganska ospecifika varför laboratorieundersökningar<br />
erfordras. Dessa utgörs <strong>av</strong> indirekta metoder som påvisande <strong>av</strong> Ig M- och Ig G-antikroppar<br />
mot WNV med ELISA följt <strong>av</strong> konfirmering med PRNT samt direkta virologiska metoder<br />
som påvisande <strong>av</strong> virus genom virusisolering på lämpliga däggdjurscellkulturer (Vero, RK-13<br />
m.fl.), Immunofluorescens, antigen ELISA (fåglar) och påvisande <strong>av</strong> nukleinsyra med RT-PCR<br />
eller Realtids PCR. Andra molekylära metoder som t.ex. NASBA och LAMP (vars fördel ligger<br />
i låg kostnad och enkel metodik) finns också beskrivna i litteraturen. Lämpligt material för<br />
laboratorieundersökning utgörs <strong>av</strong> cerebrospinalvätska (CSF) och serum för antikroppspåvisande<br />
samt vävnadsprov (hjärna, CSF och serum) och för fåglar hjärna, ev. njure, ev. hjärta och svabbprov<br />
från svalg och kloak för påvisande <strong>av</strong> virus och nukleinsyra. Virusisolering kan även göras på celler<br />
från mygg men fordrar en mer komplex metodik. Påvisande <strong>av</strong> antikroppar med ELISA måste<br />
konfirmeras med PRNT då fler närbesläktade virus kan ge upphov till korsreaktioner. Påvisande<br />
<strong>av</strong> Ig M har den fördelen framför påvisande <strong>av</strong> Ig G då akut infektion kan skiljas ut från tidigare<br />
genomgångna. Här finns dock felkällor som måste tas i beaktande bl.a. kan IgM kvarstå upp till<br />
ett halvt år. I områden där WNV är vanligt förekommande fordrar diagnostik med indirekta<br />
metoder antingen påvisande <strong>av</strong> IgM eller påvisande <strong>av</strong> titerstegring för IgG. Diagnostiska metoder<br />
kan även utgöras <strong>av</strong> histopatologiska och immunohistokemiska metoder (Campbell et al, 2002;<br />
Vuitton et al, 2003).
BIlAGA<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Viruset är spritt i Europa, Nordamerika (inklusive Mexico), Mellersta Östern och sydvästra Asien,<br />
Australien (närbesläktat virus) och Afrika. Linje 1 <strong>av</strong> WNV förekommer i Europa, Asien, Afrika<br />
och Nordamerika. Linje 2 förekommer i Afrika söder om Sahara inklusive Madagaskar.<br />
Utbrott i Europa har dokumenterats i Italien, Frankrike, Rumänien och Ryssland. WNV har<br />
dessutom isolerats i Polen, Tjeckrepubliken, Spanien och Portugal. Större utbrott som förekommit<br />
under senare tid i Europa: Rumänien 1996-1999 (hundratals insjuknade människor), Italien 1998<br />
(6 döda hästar), Ryssland 1999 (ca 500 insjuknade människor omkring Volgograd), Frankrike<br />
2000 (76 insjuknade och 21 döda hästar) och 2003 (Insjuknade människor och hästar) (Campbell<br />
et al, 2002, Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />
Utbrott i Nordafrika: Algeriet 1994 (8 döda människor), Marocko 1996 (42 döda hästar) och 2003<br />
(5 döda hästar) och Tunisien 1997 (173 insjuknade och 8 döda människor) (Campbell et al, 2002;<br />
Dauphin et al, 2004; Hubalek et al, 2004; Vuitton et al 2003).<br />
Utbrott i Mellanöstern: Israel 1998-2000 (Dauphin et al, 2004; Vuitton et al, 2003).<br />
Utbrott i Nordamerika och Karibiska övärlden: Som nämnts på annan plats i denna rapport skedde<br />
det första utbrottet i New York 1999. Därefter har smittan spridits åt väst, norr och söder på ett<br />
mycket dramatiskt sätt. Viruset har nu spritts i hela Nordamerika. Den epidemi som har gått fram<br />
över den Nordamerikanska kontinenten har lett till ett mycket stort antal döda fåglar, ett stort<br />
antal insjuknade hästar, med 30-40 % mortalitet, och ett stort antal insjuknade människor och<br />
bland dessa ett antal dödsfall. Under 2002 insjuknade 4156 människor var<strong>av</strong> 284 dog, 14717 hästar<br />
insjuknade var<strong>av</strong> 4500 dog och mer än 13000 fåglar dog på grund <strong>av</strong> WNV-infektion. Smittan<br />
har också spridits till karibiska övärlden och Mexico men effekterna har inte varit lika dramatiska<br />
här. Här har det mer varit fråga om sporadiska utbrott (Campbell et al, 2002; Dauphin et al, 2004;<br />
Vuitton et al, 2003).<br />
Det är ej känt vad som är orsaken till den stora skillnaden mellan de effekter <strong>av</strong> WNV som<br />
observerats i Nordamerika och de som ses i resten <strong>av</strong> världen.<br />
I Sydafrika orsakade viruset ett stort utbrott med c:a 18000 smittade människor 1974. För övrigt<br />
har sporadiska utbrott förekommit i Indien och Afrika.<br />
Smittvägar och smittspridning<br />
WNV sprids <strong>av</strong> insekter (ffa myggor) och dess existens i naturen är beroende <strong>av</strong> en smittcykel<br />
mellan myggor och vilda fåglar (den sylvatiska smittcykeln). Hos fåglar förökas virus kraftigt vilket<br />
möjliggör att myggor sprider smittan vidare till andra djur inklusive människor (urban smittcykel,<br />
se nedan). Det är i princip endast <strong>hos</strong> fåglar som virus förökas så kraftigt att vidare spridning med<br />
myggor möjliggörs. Även Lemurer, vissa grodarter samt hamstrar utvecklar tillräckligt hög virus<br />
titer för att vidare spridning skall kunna ske men <strong>av</strong> dessa djur är det endast grodor som finns i<br />
Sverige och det är troligt att endast fåglar kan få betydelse som reservoar här. Övriga djur som är<br />
mottagliga för smitta utvecklar en alltför låg virustiter för att vidare spridning med myggor skall<br />
kunna ske. Hur kraftigt WNV förökas <strong>hos</strong> fåglar är artberoende samt även åldersberoende. Unga<br />
fåglar är känsligare och utvecklar högre virustiter. Fåglar tillhörande ordningen Passeriformes<br />
(Tättingar) är särskilt mottagliga och utsöndrar stora mängder virus med saliv och faeces. Hög<br />
virustiter uppkommer även <strong>hos</strong> unga kycklingar och tamgäss. Smittan kan även överföras med<br />
fästingar och rapporter från Ryssland anger att detta kan vara <strong>av</strong> betydelse (Dauphin et al, 2004;<br />
Meulen et al, 2005; Vuitton et al, 2003).<br />
WNV har isolerats från 43 myggarter tillhörande 11 genera, huvudsakligen Culex spp. (Cx.<br />
Spp). Olika myggarter dominerar i olika geografiska områden. I Mellersta Östern dominerar<br />
Cx. univittatus och i Europa dominerar Cx. Pipiens, Cx. Modestus och Coquilletidia richiardii.<br />
0
BIlAGA<br />
I Sverige förekommer bland andra Cx. Pipiens men det är inte visat att just den varianten som<br />
finns här också kan fungera som vektor. För att vara kompetenta vektorer måste myggorna kunna<br />
replikera virus och transportera det till spottkörtlarna.<br />
Förutom den sylvatiska så finns också en urban cykel som skiljer sig från den första i så motto att<br />
de ingående myggorna sticker både fåglar och människor. Det är vanligen myggor <strong>av</strong> arterna Cx.<br />
Pipiens eller Cx. Molestus som ingår i denna cykel. Den sylvatiska cykeln dominerar men exempel<br />
finns på att den urbana cykeln kan få en dominerande roll (Bukarest 1996-97) (Dauphin et al,<br />
2004; Hubalek et al, 2004; Meulen et al 2005).<br />
Kontroll och bekämpning<br />
I urbaniserade områden, i Nordamerika, kan förekomst <strong>av</strong> myggor decimeras genom att eliminera<br />
vattensamlingar (Campbell et al, 2002).<br />
Vaccin för hästar finns tillgängligt i Nordamerika (Meulen et al, 2005). Människor i Nordamerika<br />
kan skydda sig genom att använda myggmedel och lämplig klädsel (Campbell et al, 2002).<br />
I övriga världen består kontrollen <strong>av</strong> diagnostik, dokumentation och smittspårning vid utbrott.<br />
Det är inte möjligt att eliminera infektionen från vilda fåglar och myggor (och fästingar). Samtliga<br />
tamdjur, med undantag för gäss, kan betecknas som ”dead end <strong>hos</strong>ts” d.v.s. de sprider inte smittan<br />
vidare. Bekämpning är inte möjlig men tamdjur och människor kan skyddas. För detta fordras<br />
kunskap om förekomst och spridning samt eventuellt även vaccinutveckling. Antivirala medel finns<br />
inte tillgängliga.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Det är troligt att flyttfåglar i viss utsträckning kan bära på WNV eftersom de övervintrar eller<br />
rastar i områden där smittan är vanligt förekommande eller där många flyttfåglar samlas och<br />
där det också finns myggor (Afrika, södra Europa, Mellanöstern, Donaudeltat mm) (Meulen et<br />
al, 2005). En ökad aktivitet <strong>av</strong> WNV har iakttagits i Europa under det senaste decenniet. De<br />
utbrott som skett i Europa har ffa ägt rum i söder och i sydost men virus har påvisats längre norrut<br />
(Tjeckrepubliken, Polen och Storbritannien). Risken för introduktion är okänd men förefaller så<br />
långt vara försummbar.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
För att smittan verkligen skall spridas i Sverige fordras att smitta förs över, med myggor, från<br />
smittbärande fåglar till andra fåglar i Sverige och att dessa sedan förmår föröka virus för att mygg<br />
återigen skall smittas så att en sylvatisk smittcykel etableras. En förutsättning för detta är att det<br />
finns mygg som kan fungera som vektorer. Dessa är vanligen <strong>av</strong> arten Culex pipiens men det finns<br />
en mängd underarter och det är inte känt om kompetenta vektorer för WNV finns i Sverige. Den<br />
pågående klimatförändringen med högre temperaturer som följd kan medföra att nya myggarter<br />
introduceras till Sverige och detta kan vara <strong>av</strong> betydelse för om smittan kan etablera sig här<br />
(Meulen et al 2005). Risken för spridning är okänd.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Om smittan introduceras och sprids i Sverige så sker först och främst en etablering <strong>av</strong> en sylvatisk<br />
smittcykel, d.v.s. att fåglar förökar virus och myggor (och ev. fästingar) sprider virus till nya fåglar<br />
som sedan smittar mygg. Om så sker så kan sedan andra ryggradsdjur inklusive människor och<br />
hästar smittas och insjukna. Dessa djur kommer emellertid inte att föra smittan vidare. Utbrottet i<br />
USA och Canada de senaste 5 åren har varit betydliga och motivera en skärpt övervakning även i<br />
Sverige.
BIlAGA<br />
Sammanfattning<br />
Dokumentation <strong>av</strong>seende WNV-förekomst i Sverige har ej påträffats. Detta virus kan orsaka<br />
allvarlig sjukdom <strong>hos</strong> människor och djur. Det senaste decenniets dramatiska utveckling <strong>av</strong> WNVsmittläget<br />
i Europa och Nordamerika har aktualiserat behovet <strong>av</strong> kartläggning och övervakning<br />
<strong>av</strong>seende WNV i Sverige. Vilda fåglar intar en särställning eftersom etablering <strong>av</strong> smitta i landet<br />
fordrar en smittcykel mellan fåglar och myggor. Flyttfåglar kan introducera WNV till Sverige<br />
och förutsättningar för att smittan skall etableras här förefaller finnas då våtmarker med riklig<br />
myggförekomst i samma områden som flyttfåglar häckar, har stor utbredning.<br />
Referenser<br />
Campbell GL, Marfin AA, Lanciotti RS, Gubler DJ, 2002, West Nile Virus, review. The Lancet<br />
Infect Dis. 2:519-529.<br />
Dauphin G, Zientara S, Zeller H, Murgue B, 2004, West Nile: Worldwide current situation in<br />
animals and humans. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases 27:343-<br />
355.<br />
Hubalek Z, Halouzka J, 2004, West Nile Fever-a Re-emerging Mosquito-Borne Viral Disease in<br />
Europe. CDC_-Emerging Infectious Diseases 5:1-16.<br />
Lindenbach BD, Rice CM (Chapter 32), and Burke SD, Monath PT (Chapter 33). In: Fields<br />
Virology, Forth edition (2001), Volume 2, editors-in-chief, D<strong>av</strong>id M. Knipe, Peter M. Howley,<br />
Lippincott William and Wilkins.<br />
Meulen van der KM, Pensaert MB, Nauwynck HJ ,2005. West Nile Virus in the vertebrate World.<br />
Arch. Virology 150:637-657.<br />
USGS National Wildlife Center, 2003. Species found positive for WNV surveillance efforts.1-15<br />
www.nwhc.usgs.gov/reseach/west _nile/wnvaffected.html.<br />
Vuitton DA , Alexander D, Maijala R, Murgue B, Osteraus A, Zientara S, 2003. Opinions of the<br />
Scientific committee on Veterinary Measures Relating to Public Health on West Nile Virus.
Bilaga<br />
<strong>Riskbedömning</strong>ar<br />
– urval <strong>av</strong> övriga angelägna <strong>sjukdomar</strong><br />
Pestivirus/Bovin virusdiarré ...............................................<br />
Paratuberkulos .....................................................................<br />
Bornasjuka ............................................................................<br />
Valpsjuka ...............................................................................<br />
Mul- och klövsjuka ...............................................................<br />
Porcine reproductive and respiratory syndrome ............. 0<br />
Sarcoptesskabb ....................................................................<br />
Mjältbrand ..............................................................................<br />
Sorkfeber (Nephropathia epidemica) ................................<br />
Infectious salmon anaemia (ISA)/<br />
Infektiös lax Anemi (IlA) .................................................... 0<br />
Infektiös Pankrea Nekros (IPN) ..........................................<br />
Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS och Infektiös<br />
Haematopoietisk Nekros (IHN) ...........................................<br />
Spring Viraemia of Carp (SVC) ............................................ 0<br />
Bluetongue .............................................................................<br />
Newcastlesjuka (paramyxovirus typ -infektion).............<br />
Trikinos ...............................................................................<br />
Salmonella .............................................................................
Pestivirus / Bovin virusdiarré<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Bovin virusdiarré (BVD) orsakas <strong>av</strong> ett pestivirus, som hör till familjen fl<strong>av</strong>iviridae. Till pestivirus<br />
hör också klassisk svinpestvirus och border diseasevirus (får). BVD-virus indelas i cytopatogena och<br />
icke-cytopatogena stammar, beroende på deras effekt på cellkulturer. Viruset klassificeras också som<br />
genotyp 1 eller 2. Typ 2 har aldrig påvisats i Sverige, men förekommer i både Europa och USA, framför<br />
allt i länder där vaccinering <strong>av</strong> nötkreatur mot BVD är vanligt. BVD-virus typ 2 kan vara mycket<br />
patogent och orsaka ett hemorrhagiskt syndrom med trombocytopeni <strong>hos</strong> nötkreatur (Ridpath et al,<br />
2000).<br />
Värddjur/reservoar<br />
BVD-virus kan infektera många olika djurarter, både tama och vilda (Løken 1995). På naturlig väg<br />
kan BVD-virusinfektion ge upphov till sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur, får, get, gris, ren och ett flertal<br />
arter <strong>av</strong> vilda idisslare. Persistent infekterade nötkreatur utgör den klart viktigaste reservoaren.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Älg, rådjur, hjortar och vildsvin är mottagliga för infektion med pestivirus. Antikroppar har<br />
påvisats i låg frekvens <strong>hos</strong> älg och rådjur i Sverige.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Den kliniska bilden vid BVD-virusinfektion beror på djurets dräktighets- och immunstatus. Akut<br />
infektion <strong>av</strong> icke dräktiga, mottagliga djur har vanligtvis ett subkliniskt förlopp. Om djuret är<br />
dräktigt kommer virus att infektera fostret. Beroende på när i dräktigheten detta inträffar, kan en<br />
rad reproduktionsstörningar bli följden; bl a omlöpning, kastning, missbildning <strong>av</strong> fostret, födsel<br />
<strong>av</strong> en svag- /dödfödd eller en immunotolerant, persistent infekterad <strong>av</strong>komma. Persistent infektion<br />
förekommer framför allt <strong>hos</strong> nötkreatur, men kan förekomma även <strong>hos</strong> får och gris, möjligen<br />
även <strong>hos</strong> vilda djur (Løken 1995). Persistent infekterade nötkreatur kan efter mutation eller<br />
rekombination <strong>av</strong> viruset utveckla ”mucosal disease”, som är en dödlig komplikation.<br />
Typiska BVD-symtom på besättningsnivå är ett ökat antal reproduktionsstörningar och försämrad<br />
kalvhälsa.<br />
Med immunoperoxidastest och PCR kan virus, virusantigen eller -nukleinsyra påvisas i blod,<br />
sperma och organmaterial. Blod och organ kan också testas med ELISA. BVD-virus kan särskiljas<br />
från andra pestivirus (svinpest- och border diseasevirus). Bestämning <strong>av</strong> nukleinsyrasekvenser gör<br />
det möjligt att smittspåra och att jämföra virusstammar <strong>hos</strong> olika djur/arter. Antikroppar i serum<br />
och plasma kan påvisas med neutralisationstest och indirekt- eller blocking-ELISA.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
BVD förekommer endemiskt i nötkreaturspopulationer över hela världen. Mellan en och två procent
BIlAGA<br />
<strong>av</strong> djuren i en nötpopulation är persistent infekterade, om inga åtgärder görs för att kontrollera BVD.<br />
Sverige är i stort sett fritt från BVD, liksom de andra skandin<strong>av</strong>iska länderna.<br />
Smittvägar smittspridning och bekämpning<br />
BVD är i första hand en sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur. BVD-virus kan dock överföras mellan djurarter och<br />
den viktigaste smittvägen går då från nötkreatur till andra djur. Det har dock inte visats att BVDvirus<br />
på sikt kan överleva i den vilda faunan. Nötkreatursbesättningar är också beroende <strong>av</strong> tillförsel<br />
<strong>av</strong> virus utifrån, t ex via inköp <strong>av</strong> djur. Utan detta kommer de flesta besättningar att successivt sanera<br />
sig själva.<br />
Smittspridningen mellan nötkreatur sker framför allt via direktkontakt vid inköp, samtransporter etc,<br />
men i vissa fall kan även indirekt smittspridning via exempelvis kontaminerade injektionslösningar,<br />
semin och inläggning <strong>av</strong> embryon, ströbäddar och luft ha betydelse (Lindberg och Alenius, 1999).<br />
Den effektivaste smittkällan för direkt/indirekt överföring <strong>av</strong> virus är immunotoleranta, persistent<br />
infekterade nötkreatur.<br />
I länder med endemisk BVD är vaccination vanligt förekommande. Skandin<strong>av</strong>ien har haft endemisk<br />
BVD, men valt en annan bekämpningsmodell; ett frivilligt kontrollprogram som i Sverige startade<br />
1993. Österrike har senare infört ett motsvarande kontrollprogram och Schweiz och Tyskland planerar<br />
att också följa samma linje i BVD-bekämpningen.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Sverige har ett internationellt sett mycket bra BVD-läge, där endast några tiotal <strong>av</strong><br />
nötkreatursbesättningarna inte är fria från BVD-virus, dvs låg till försumbar prevalens. I<br />
renpopulationen (vissa flockar) är däremot antikroppsprevalensen hög och BVD troligen<br />
endemisk. Smitta från ren till nötkreatur har inte påvisats, vilket skulle kunna tyda på att det är ett<br />
renadapterat BVD-virus (Stefan Alenius, personligt meddelande).<br />
Risk för spridning – exponeringsbedömning<br />
Risken för spridning <strong>av</strong> BVD-virus inom nötkreaturspopulationen är låg tack vare övervakning<br />
i kontrollprogrammet. Smittspårning görs i alla nyinfekterade besättningar, bl a genom att virus<br />
sekvensbestäms och jämförs med stammar från andra besättningar/djur.<br />
Risken för spridning från nötkreatur till den vilda faunan är låg och den kliniska relevansen är i<br />
princip försumbar. Risken att vilda djur (älgar, rådjur) smittar nötkreatur är försumbar.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Om BVD-virus introduceras i en oinfekterad nötkreatursbesättning kommer detta troligen<br />
att få stora konsekvenser för reproduktion och djurhälsa inom besättningen. De ekonomiska<br />
förlusterna för djurägaren kan bli <strong>av</strong>sevärda. Om smittan skulle spridas till andra nötkreaturs-<br />
och fårbesättningar skulle detta dessutom innebära ett bakslag och tillbakagång för<br />
kontrollprogrammet mot BVD.<br />
Introduktion och spridning <strong>av</strong> BVD i en flock <strong>av</strong> vilda djur skulle möjligen kunna ge upphov<br />
till persistent infekterad <strong>av</strong>komma, men infektionen skulle sannolikt stanna inom flocken /<br />
populationen.
Sammanfattning<br />
BIlAGA<br />
Bovin virusdiarré är en viktig sjukdom <strong>hos</strong> nötkreatur. BVD-virus kan från nötkreatur överföras till<br />
får, get, ren och gris, samt till vilda idisslare. Sverige är i det närmaste fritt från BVD, men i några<br />
nötbesättningar finns virus ännu kvar. Risken för nyinfektion i svenska nötbesättningar är låg. Risken<br />
för introduktion och/eller spridning <strong>av</strong> BVD-virus från nöt till vilda djur eller vice versa är mycket<br />
låg och i princip försumbar.<br />
Referenser<br />
Lindberg ALE, Alenius S. 1999. Principles for eradication of bovine viral diarrhoea virus (BVDV)<br />
infections in cattle populations. Vet Microbiol 64: 197-222.<br />
Løken T. 1995, Ruminant pestivirus infections in animal other than cattle and sheep. Vet Clin<br />
North Am Food Anim Pract 11: 597-614.<br />
Ridpath JF, Neill JD, Frey M, Landgraf JG, 2000, Phylogenetic, antigenic and clinical<br />
characterization of type 2 BVDV from North America. Vet Microbiol 77: 145-155.
BIlAGA<br />
Paratuberkulos<br />
Sjukdomsorsak<br />
Paratuberkulos orsakas <strong>av</strong> Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp. paratuberculosis. Som alla mykobakterier<br />
är denna art relativt motståndskraftig mot fysikalisk och kemisk påverkan (Engvall och Sternberg,<br />
2004) och kan överleva länge i miljön (Mitscherlich och Marth, 1984). Man delar ofta in<br />
stammarna i olika typer, ”bovina” och ”ovina”, beroende på anpassning till nöt respektive får. De<br />
”ovina” stammarna är mer långsamväxande och svårodlade. Både ”bovina” och ”ovina” stammar<br />
infekterar dock alla djurslag och kan på intet sätt anses artspecifika.<br />
Värddjur/reservoar<br />
Paratuberkulos drabbar huvudsakligen idisslare, både vilda (Bernardelli et al, 2005, de Lisle et al,<br />
2005, Williams E., 2001) och tama. Även kaniner kan infekteras och urskilja smittämnet (Greig,<br />
1999). Bakterien har även påvisats <strong>hos</strong> diverse andra vilda djur såsom fåglar, karnivorer, gnagare<br />
m.fl. (Alvarez et al, 2005, Florou et al, 2005, Manning et al, 2005), men det är oklart om dessa<br />
bidrar till smittspridning i nämnvärd omfattning. Idisslare anses vara den huvudsakliga reservoaren<br />
för smittan.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Framför allt hjort, rådjur och älg, möjligen även kanin.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Det mest framträdande symtomet är <strong>av</strong>magring, ibland ses även diarré, som kan vara intermittent<br />
(Radostits et al, 2000). Det finns ingen behandling och drabbade djur dör så småningom <strong>av</strong><br />
sjukdomen. Infektionen ger upphov till en granulomatös inflammation i tarmslemhinnan, främst<br />
i bakre delen <strong>av</strong> tunntarmen och vid slakt eller obduktion ses i framskridna fall en förtjockad<br />
slemhinna med korrugerad yta i drabbade tarmpartier (Barker et al, 1993). Bölder kan ibland<br />
ses i intestinala lymfknutor. Det är vanligt att sjukdomen förlöper subkliniskt, vilket bidrar<br />
till att smittspridning kan ske under lång tid innan infektionen påvisas. Förutom de allvarliga<br />
symtom som ses vid klinisk sjukdom, och de förluster som uppstår p.g.a. att djur insjuknar och<br />
dör, kan infektionen ge upphov till stora produktionsförluster i form <strong>av</strong> nedsatt mjölkproduktion<br />
och försämrad tillväxt. Diagnostiken bygger främst på påvisande <strong>av</strong> smittämnet medelst odling<br />
(kräver specialmedier med mykobaktin, odling minst 4 månader för ”bovina” stammar och 6<br />
månader för ”ovina”) eller molekylärbiologiska metoder. Undersökningsmaterial är träck eller<br />
obduktionsmaterial (tarm, tarminnehåll, tarmlymfknutor). Infektionen ger främst upphov till ett<br />
cellmedierat immunsvar, men inga tillförlitliga immunologiska tester finns. Serologi används i<br />
många länder men har relativt dålig sensitivitet och specificitet, varför användbarheten i Sverige,<br />
där sjukdomen lyder under epizootilagen, är ytterst begränsad. Ingen tillgänglig diagnostik kan<br />
säkerställa smittfrihet.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Paratuberkulos förekommer <strong>hos</strong> idisslare i hela världen. Enligt uppgifter från<br />
veterinärmyndigheterna tros ca hälften <strong>av</strong> mjölkbesättningarna i Danmark vara infekterade, i<br />
Finland anges sjukdomen vara ytterst sällsynt medan den i Norge är vanligt förekommande <strong>hos</strong><br />
f.f.a. get och mera sällsynt <strong>hos</strong> nötkreatur. Eftersom flertalet länder inte bedriver någon regelrätt<br />
övervakning för sjukdomen är officiell statistik <strong>av</strong>seende förekomst <strong>av</strong> paratuberkulos i olika länder<br />
svår att få tag på. I de flesta europeiska länder antas en relativt hög prevalens, men ingen kan<br />
säga hur hög. På grund <strong>av</strong> sjukdomens kroniska natur och bristerna <strong>hos</strong> tillgängliga diagnostiska
BIlAGA<br />
metoder är det också svårt för något land att säkert kunna säga att man inte har sjukdomen. Många<br />
länder, däribland Australien, Nederländerna, Storbritannien och Norge har bedrivit kontroll- och/<br />
eller övervakningsprogram för paratuberkulos under flera år, med varierande framgång. I Sverige<br />
lyder sjukdomen under epizootilagen. Internationellt sett intar Sverige en särställning vad gäller<br />
bevisat låg prevalens, kraftfulla bekämpningsåtgärder och aktiva övervakningsprogram. Inom OIE<br />
(Office Internationale des Epizooties) pågår ett arbete med att ta fram nya riktlinjer för att kunna<br />
klassa länder som ”fria” <strong>av</strong>seende paratuberkulos. I dagsläget är Sverige ett <strong>av</strong> de få länder som kan<br />
tänkas uppfylla kriterierna för ”friförklaring”,<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Smittvägen är främst fekal-oral. Unga djur är mest mottagliga och smittan sker vanligen det första<br />
levnadsåret, medan urskiljning i faeces och ev. sjukdomssymtom vanligen uppträder långt senare,<br />
och sällan före 2 års ålder. Dock har smittspridning påvisats även från unga djur (Weber et al,<br />
2005). Symtomlösa smittbärare är vanligt och smittämnet urskiljs ofta intermittent i faeces under<br />
lång tid. Skillnader i infektionsdos <strong>hos</strong> olika djurarter och för olika stammar torde föreligga, vilket<br />
har visats för kronhjort (Mackintosh et al, 2005).<br />
Då sjukdomen påvisas <strong>hos</strong> tamdjur är det effektivaste bekämpningsmetoden (och den som<br />
tillämpas i Sverige) utslaktning <strong>av</strong> hela besättningen, rengöring och desinfektion <strong>av</strong> stallbyggnader<br />
och tomhållning <strong>av</strong> betesmarker upp till flera år.<br />
Smittspridning till <strong>vilt</strong> har främst påvisats i områden där smittrycket bland tamdjur är högt.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Risk för introduktion <strong>av</strong> paratuberkulos är <strong>av</strong>hängigt antal införda djur och huruvida Sverige får<br />
behålla sina tilläggsgarantier för sjukdomen.<br />
Situationen bland hägnat <strong>vilt</strong> är okänd, men om smittrycket vore högt där borde slaktfynd tydande<br />
på paratuberkulos ha påvisats någon gång, förutsatt att noggrann slaktbesiktning skett i alla hägn.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Beroende på bristande sensitivitet <strong>hos</strong> tillgängliga diagnostiska metoder kan smittfrihet aldrig<br />
säkerställas i en population. Risken för förekomst och spridning <strong>av</strong> paratuberkulos bland svenskt<br />
<strong>vilt</strong> får dock anses som försumbar.<br />
Då smittrycket bland svenska tamdjur är lågt torde risken för spridning till vilda djur vara<br />
försumbar.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Konsekvenserna <strong>av</strong> en introduktion är svåröverblickade, då de beror till stor del på huruvida smittan<br />
kan bibehållas och cirkulera bland vilda djur utan smittryck bland tamdjur och därmed nyintroduktion<br />
från dessa via miljön. En etablerad smitta bland vilda djur skulle påverka främst idisslararter negativt,<br />
genom ökad sjuklighet och dödlighet. Det är dock oklart om förhållandet klinisk/subklinisk sjukdom<br />
skulle vara likadant bland vilda djur som bland tama. Sannolikt skulle större andel kliniska sjukdomsfall<br />
och därmed dödsfall ses <strong>hos</strong> <strong>vilt</strong>, särskilt under stränga vintrar.<br />
Sammanfattning<br />
Paratuberkulos lyder under epizootilagen och bekämpas närhelst sjukdomen påvisas. Förekomsten i<br />
Sverige är känt låg. Risken för introduktion och/eller spridning bland vilda djur är försumbar.
BIlAGA<br />
Referenser<br />
Alvarez J, de Juan L, Aranaz A, Romero B, Bezos J, Mateos A, Dominguez L, 2005. A survey<br />
on paratuberculosis in wildlife in Spain. In the proceedings of 8th International Colloquium on<br />
Paratuberculosis, 14th-18 th august 2005, Copenhagen.<br />
Barker IK, Van Dreumel AA, Palmer N, 1993. Mycobacterial enteritis: paratuberculosis. In:<br />
Pathology of Domestic Animals 4th Ed. Vol. 2. K.V.F. Jubb, P.C. Kennedy and N. Palmer (eds).<br />
Academic Press Inc. San Diego. s 247-251.<br />
Bernardelli A, Zumárraga M, Alonso B, Romano MI, Gioffré A, Etchechoury I, Sanguinetti R,<br />
Zenobi C, Balzano R, 2005. Paratuberculosis in Mouflon (Ovis musimon). In the proceedings of 8 th<br />
International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />
de Lisle GW, Cannon MC, Yates GF, Collins DM, 2005. Abattoir surveillance of paratuberculosis<br />
in farmed deer in New Zealand. In the proceedings of 8 th International Colloquium on<br />
Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />
Engvall A, Sternberg S, 2004. Veterinary Practice. I: Principles and practice of disinfection,<br />
preservation and sterilization 4th ed. Eds A.P. Fraise, P.A. Lambert & J-Y Maillard. Blackwell<br />
Publishing Ltd, Oxford. s 604-613.<br />
Florou M, Leontides L, Billinis C, Kostoulas P, Sofia M, 2005. Isolation of Mycobacterium<br />
<strong>av</strong>ium subsp. paratuberculosis from non-ruminant wildlife in Greece. In the proceedings of 8 th<br />
International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />
Greig A K, Stevenson D, Henderson V, Perez V, Hughes I, P<strong>av</strong>lik M, Hines E, McKendrick I,<br />
Sharp JM, 1999. Epidemiological study of paratuberculosis in wild rabbits in Scotland. J. Clin.<br />
Microbiol. 37: 1746-1751.<br />
Mackintosh CG, de Lisle GW, Griffin JFT, 2005. M. paratuberculosis strain and dose response<br />
trial in red deer. In the proceedings of 8th International Colloquium on Paratuberculosis, 14th-<br />
18th august 2005, Copenhagen.<br />
Manning EJB, Com JL, Sreevatsan S, Fischer JR, 2005. Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp.<br />
paratuberculosis in free-ranging birds and mammals on livestock premises in the United States.<br />
In the proceedings of 8 th International Colloquium on Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005,<br />
Copenhagen.<br />
Mitscherlich E, Marth EH, 1984. Mycobacterium paratuberculosis. I: Microbial survival in<br />
the environment. Springer Verlag, Berlin. s 248-250.<br />
Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hichcliff KW (eds), 2000. Paratuberculosis (Johne’s disease).<br />
I: Veterinary Medicine, a textbook of the diseases of cattle, sheep, pig, goats and horses, 9th ed.<br />
WB Saunders Company Ltd, London. s 920-933.<br />
Weber MF, Kogut J, de Bree J, van Schaik G, 2005. Evidence for Mycobacterium <strong>av</strong>ium subsp.<br />
paratuberculosis shedding in young stock. In the proceedings of 8 th International Colloquium on<br />
Paratuberculosis, 14 th -18 th august 2005, Copenhagen.<br />
Williams E, 2001. Paratuberculosis and other mycobacterial diseases. In: Infectious diseases of wild<br />
mammals 3 rd ed. E. S. Williams & I.K. Barker (Eds). Iowa State University Press, Ames. s 361-371.<br />
0
Bornasjuka<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Bornasjuka orsakas <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus. Det är ett negativt, icke-segmenterat höljevirus, ett enkelsträngat<br />
RNA-virus som klassificerats till ordningen mononeg<strong>av</strong>irales, familj Born<strong>av</strong>iridae. Born<strong>av</strong>irus<br />
karakteriseras <strong>av</strong> en strikt neurotropism, icke-cytolytisk och långsam replikation samt persistens i<br />
det centrala nervsystemet. Genomet är mycket stabilt över såväl tid och geografisk lokalisation som<br />
djurslag (Dauphin et al, 2002).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Sjukdom orsakad <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus, ”bornasjuka” har sedan länge har varit känd i Centraleuropa<br />
som en sporadiskt uppträdande progressiv polioencefalomyelit som drabbar framför allt hästar<br />
och får. På senare år har sjukdomen uppmärksammats i allt högre utsträckning också på zoo-<br />
och sällskapsdjur (Richt & Rott, 2001). I Sverige ses sjukdomen framför allt på katt. Det är inte<br />
känt om det finns en naturlig reservoar för viruset. Viruset har påvisats <strong>hos</strong> räv, som därför har<br />
föreslagits spela en roll som reservoar och/eller vektor för viruset (Dauphin et al, 2001). Gnagare<br />
har föreslagits som smittkälla, men deras betydelse har inte kunnat visas. Kliniskt friska hästar och<br />
får kan utsöndra born<strong>av</strong>irus i konjunktivalsekret, nässekret och i saliv, och därmed vara en tänkbar<br />
smittkälla (Herzog et al 1994, Vahlenkamp et al, 2002).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Bornasjuka har i Sverige diagnostiserats <strong>hos</strong> ett lodjur (Degiorgis et al, 2000). Viruset har påvisats i<br />
träck från kajor och gräsänder (Berg et al, 2001) varför även fåglar har föreslagits vara värddjur för<br />
born<strong>av</strong>irus. I övrigt har viruset inte påvisats från några vilda djur i Sverige.<br />
Symtom och diagnostik<br />
I Sverige är sjukdomen beskriven <strong>hos</strong> katt och häst. Det dominerande symtomet <strong>hos</strong> katt är<br />
vinglighet, men katterna uppvisar också ofta beteendeförändringar, såsom en ökad tillgivenhet<br />
för ägaren, smärta lokaliserad till bakkroppen samt en oförmåga att dra in klorna. En alternativ<br />
form <strong>av</strong> vingelsjuka, med muskelfascikulationer som dominerande symtom, vilket kan tyda på att<br />
framför allt perifera nerver är drabbade, har också beskrivits (Berg & Berg, 1998). Sjukdomen har<br />
nästan alltid dödlig utgång. Hos häst ger klassisk bornasjuka allvarliga neurologiska symtom som<br />
snabbt leder till döden, men ibland annat Sverige finns också en atypisk form beskriven, med bland<br />
annat ataxi, beteendeförändringar och anorexi (Berg et al, 1998).<br />
Vingelsjuka <strong>hos</strong> det levande djuret är en sannolikhetsdiagnos som ställs vid typiska kliniska<br />
symtom, efter att andra orsaker till centralnervös störning har uteslutits. Definitiv diagnos<br />
ställs fortfarande först vid obduktion och histopatologisk undersökning (non-purulent<br />
meningoencephalomyelit).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Bornasjuka är endemisk i vissa delar <strong>av</strong> Centraleuropa (Caplazi et al, 1999). I dessa endemiska<br />
områden varierar antalet sjuka djur mellan olika år (Dürrwald & Ludwig, 1997). Djur <strong>av</strong> alla<br />
åldrar drabbas. På senare tid har infektion med born<strong>av</strong>irus också rapporterats från norra Europa,<br />
USA, Japan, Iran och Israel (Dauphin et al, 2002).<br />
Infektionen är betydligt mer spridd än sjukdomen, majoriteten <strong>av</strong> naturligt infekterade djur förblir<br />
kliniskt friska (Vahlenkamp et al, 2002). Sjukdomen har föreslagits ligga bakom en del fall <strong>av</strong>
BIlAGA<br />
neuropsykiatrisk sjukdom <strong>hos</strong> människa, och är därför en möjlig zoonos, vilket dock är mycket<br />
ifrågasatt (Richt & Rott, 2001).<br />
I Sverige har bornasjuka, förutom <strong>hos</strong> katt, diagnostiserats <strong>hos</strong> häst (Berg och Berg, 1998) och<br />
lodjur (Degiorgis et al, 2000). Vingelsjuka <strong>hos</strong> katt ses framför allt i Mälardalen (Lundgren, 1995),<br />
medan sjukdomen <strong>hos</strong> häst är beskriven från södra Sverige (Berg et al, 1998).<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Smittvägen är inte känd och inte heller om det finns en naturlig reservoar för viruset. Vingelsjuka<br />
<strong>hos</strong> katt drabbar främst utekatter. Gnagare har föreslagits som smittkälla för katter, men deras<br />
betydelse har inte kunnat visas. Fåglar är en annan tänkbar smittkälla (Berg et al, 2001).<br />
En direkt smittspridning mellan hästar såväl som mellan får har föreslagits (via n olfactorius),<br />
antingen genom direktkontakt eller via kontaminerat foder eller vatten (Dauphin et al, 2002,<br />
Vahlenkamp et al, 2002). Horisontell transmission har aldrig påvisats, vilket däremot vertikal<br />
transmission har <strong>hos</strong> häst (Hagiwara et al, 2000).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Born<strong>av</strong>irus orsakar i Sverige sjukdom <strong>hos</strong> såväl tama djur (främst katt, men även häst) som vilda<br />
djur (lodjur). Hos tama djur är sjukdomen begränsad till vissa endemiska områden, för katt<br />
framför allt Mälardalen och för häst södra Sverige. Virusförekomsten bland svenska vilda djur är<br />
ofullständigt utredd.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Eftersom det inte är känt hur viruset sprids, kan risken för ytterligare spridning inte bedömas.<br />
Antalet fall <strong>hos</strong> katt varierar mellan olika år, men någon tendens till ökad prevalens har inte<br />
noterats. Eftersom utbredningen <strong>av</strong> born<strong>av</strong>irus i den vilda faunan inte är känd, kan någon säker<br />
exponeringsbedömning inte göras.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Born<strong>av</strong>irus finns endemiskt i landet. I de områden där sjukdomen finns endemiskt är den inte<br />
ovanlig, även om antalet fall varierar mellan olika år. En spridning över hela landet skulle leda till en<br />
påtagligt ökad dödlighet bland katter. Om sjukdomen dessutom skulle börja uppträda <strong>hos</strong> häst i större<br />
utsträckning än nu, och kanske också på får, som fallet är i Centraleuropa, skulle den i och med den<br />
ökade dödligheten <strong>hos</strong> dessa djurslag kunna få ekonomiska konsekvenser.<br />
Sammanfattning<br />
Bornasjuka orsakar i Sverige symtom framför allt <strong>hos</strong> katt (vingelsjuka), men kliniska fall <strong>hos</strong><br />
häst finns också rapporterade. Bland vilda djur finns viruset påvisat <strong>hos</strong> lodjur och i fågelträck.<br />
Bornasjuka kan än så länge inte diagnostiseras på levande djur, och redskap för epidemiologiska<br />
undersökningar har hittills saknats. Det är inte känt hur viruset sprids. Kunskap om virusets<br />
prevalens bland såväl domesticerade djur som i den vilda faunan är bristfällig.
Referenser<br />
Berg A-L, Berg M, 1998. A variant form of feline borna disease. J Comp Path, 119, 323-331.<br />
Berg A-L, Skidell J, Berg M, 1998. Bornasjuka <strong>hos</strong> häst i Sverige: första verifierade fallet.<br />
SvVetTidn, 50, 133-136.<br />
Berg M, Johansson M, Montell H, Berg AL, 2001. Wild birds as a possible natural reservoir of<br />
Borna disease virus. Epidemiol Infect, 127, 173-178.<br />
BIlAGA<br />
Caplazi P, Melzer K, Goetzmann R, Rohner-Cotti A, Bracher V, Zlinsky K, Ehrensperger F, 1999.<br />
Borna disease in Switzerland and in the principality of Liechtenstein. Schweiz Arch Tierheilk, 141,<br />
521-527.<br />
Dauphin G, Legay V, Sailleau C, Smondack S, Hammoumi S, Zientara S, 2001. Evidence of<br />
Borna disease virus genome detection in French domestic animals and in foxes (Vulpes vulpes) J Gen<br />
Virol, 82, 2199-2204.<br />
Dauphin G, Legay V, Pitel P-H, Zientara S, 2002. Borna disease: current knowledge and virus<br />
detection in France. Vet Res, 33, 127-138.<br />
Degiorgis M-P, Berg A-L, Hård af Segerstad C, Mörner T, Johansson M, Berg M, 2000. Borna<br />
disease in a free-ranging lynx (Lynx lynx). J Clin Microbiol, 38, 3087-3091.<br />
Dürrwald R, Ludwig H, 1997. Borna disease virus (BDV), a (Zoonotic?) worldwide pathogen. A<br />
review of the history of the disease and the virus infection with comprehensive bibliography. J Vet<br />
Med B, 44, 147-184.<br />
Hagiwara K, Kamitani W, Takamura S, Taniyama H, Nakaya T, Tanaka H, Kirisawa R, Iwai H,<br />
Ikuta K, 2000. Detection of Borna disease virus in a pregnant mare and her fetus. Vet Microbiol,<br />
72, 207-216.<br />
Herzog S, Frese K, Richt JA, Rott R, 1994. Ein Beitrag zur Epizootiologie der Bornaschen<br />
Krankheit beim Pferd. Wien. Tierärztl Mschr, 81, 374-379.<br />
Lundgren A-L, 1995. Borna disease virus infection in cats: On the etiopatogenesis of feline nonnonsuppurative meningoencephalomyelitis (staggering disease). PhD-thesis, SLU, Uppsala.<br />
Richt JA, Rott R, 2001. Borna disease virus: a mystery as an emerging zoonotic pathogen. Vet J,<br />
161, 24-40.<br />
Vahlenkamp TW, Konrath A, Weber M, Müller H, 2002. Persistence of borna disease virus in<br />
naturally infected sheep. J Virol, 76, 9735-9743.
BIlAGA<br />
Valpsjuka<br />
Sjukdomsorsak<br />
Valpsjuka är en multisystemisk, mycket smittsam sjukdom som orsakas <strong>av</strong> Canine distemper virus<br />
(CDV), tillhörande genus Morbillivirus i familjen Paramyxoviridae. Det är ett enkelsträngat RNAvirus<br />
med ett lipoproteinhölje. CDV är känsligt för UV-ljus, och är mycket känsligt för värme och<br />
uttorkning, vilket innebär att CDV inte överlever i kennlar i varma klimat om hundarna <strong>av</strong>lägsnas.<br />
I kallt klimat överlever virus längre, flera veckor i 0-4°C, och viruset är stabilt vid frystemperaturer.<br />
Viruset är känsligt för de desinfektionsmedel som används rutinmässigt (Greene och Appel, 1998).<br />
Det finns flera morbillivirus som är nära släkt med CDV. Ett exempel är mässlingvirus, ett annat<br />
är sälens valpsjukevirus (Phocine distemper virus, PDV), som ibland orsakar sjukdom även <strong>hos</strong><br />
svenska sälar (Olsson et al, 1994).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Viruset orsakar sjukdom <strong>hos</strong> hund (valpsjuka, canine distemper) världen över och hund är den<br />
viktigaste reservoaren. Viruset infekterar även andra djurslag inom familjerna Canidae (tex varg och<br />
räv), Mustelidae (tex mink och iller), Procyonidae (tex tvättbjörn) och Felidae (tex lejon och tiger).<br />
Även om stora kattdjur som lejon, leoparder och tigrar är mottagliga för infektion med CDV, har<br />
experimentella infektioner <strong>av</strong> tamkatter självläkt utan att orsaka kliniska symtom.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
CDV har diagnostiserats <strong>hos</strong> räv i Sverige, företrädesvis då sjukdomen var vanlig även på hund,<br />
fram till 1960- och 1970-talet (Borg 1975). I Danmark har CDV påvisats <strong>hos</strong> vild mink och<br />
grävling (Blixenkrone-Møller et al, 2005). I dagsläget ses sporadiska fall <strong>hos</strong> rödräv.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Vid ”klassiska fall” <strong>av</strong> valpsjuka ses vanligen konjunktivit som ett första symtom, följt <strong>av</strong> <strong>hos</strong>ta.<br />
De respiratoriska symtomen kan följas <strong>av</strong> gastrointestinala symtom. Olika sekundära bakteriella<br />
infektioner tillstöter ofta. Hundarna kan dö i det akuta stadiet <strong>av</strong> sjukdomen, men många överlever<br />
med adekvat understödjande behandling. CNS-symtom kan utvecklas samtidigt som andra<br />
symtom, men ses vanligen 1 till 3 veckor efter tillfrisknande från systemisk sjukdom. CNS-<br />
symtom kan också uppträda som enda tecken på att en infektion föreligger eller har förelegat.<br />
Vanligen dominerar symtom som kramper, cerebellära och vestibulära symtom, ataxi, pares, paralys<br />
och ofrivilliga muskelryckningar.<br />
Tre till sex veckor efter infektionstillfället ses ofta hyperkeratos <strong>av</strong> nasala planum och trampdynor.<br />
Detta symtom är en god diagnostisk indikator, liksom den emaljhypoplasi som ofta ses om smittan<br />
skett innan permanenta tänder hunnit utvecklas.<br />
Diagnos baseras på kliniska fynd. För konfirmering <strong>av</strong> diagnos påvisas agens, vanligen med<br />
immunofluorescens (IF). Lättast tas skrapprov från konjunktiva, preputium eller vagina, i akut fas.<br />
Det är dock inte alltid konfirmering med IF lyckas. Serologiska undersökningar, med påvisande<br />
<strong>av</strong> titerstegring genom undersökning <strong>av</strong> parprover, kan användas som hjälpmedel, men kan vara<br />
svårtolkade. I fatala valpsjukefall är obduktion som regel diagnostiskt (Greene och Appel, 1998).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
CDV är spritt över hela världen och sjukdomen är inte ovanlig <strong>hos</strong> vilda djur. Till exempel var<br />
valpsjuka den dominerande dödsorsaken <strong>hos</strong> grå räv (Urocyon cinereoargenteus) i en studie från
BIlAGA<br />
sydöstra USA (D<strong>av</strong>idson et al, 1992), den drabbar lejon i Afrika (Cle<strong>av</strong>eland et al, 2000) och<br />
grävlingar i Danmark (Hammer et al, 2004). Utvecklingen <strong>av</strong> vacciner har gjort det möjligt att<br />
kontrollera sjukdomen, och i Sverige är kliniska fall <strong>av</strong> valpsjuka för närvarande ovanliga tack<br />
vare en utbredd vaccinering. I andra länder, till exempel Polen, är valpsjuka fortfarande en viktig<br />
sjukdom <strong>hos</strong> hund (Jozwik & Frymus, 2002).<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Indirekt smittöverföring är möjlig, men eftersom viruset som regel inte överlever länge i<br />
omgivningen utgör infekterade hundar den huvudsakliga smittkällan i en population. Smitta<br />
överförs främst genom direktkontakt och via aerosol eller droppsmitta från akut infekterade<br />
hundar. Den smittförande hunden kan dock vara subklinisk smittbärare eller endast uppvisa<br />
diffusa, kennel<strong>hos</strong>teliknande symtom, vilket försvårar diagnos och smittspårning. Hundar som<br />
enbart uppvisar neurologiska symtom kan också vara smittförande. Utsöndring <strong>av</strong> virus kan ske<br />
i alla kroppssekretioner i upp till 90 dagar efter infektionstillfället men ofta under en betydligt<br />
kortare period. Vaccination <strong>av</strong> hundar är således <strong>av</strong> betydelse enbart för hundpopulationen, utan<br />
också för att skydda de vilda djuren (Cle<strong>av</strong>eland et al, 2000, Blixenkrone- Møller et al, 2005). Det<br />
är svårt att bryta spridningen <strong>av</strong> CDV bland vilda djur (Blixenkrone- Møller et al, 2005).<br />
I samband med PDV-orsakad sjukdom <strong>hos</strong> säl vid de svenska kusterna finns en viss risk för smitta<br />
till ovaccinerade hundar genom direktkontakt med virusinfekterade sjuka eller döda sälar. Dessa<br />
hundar kan då få då symtom på valpsjuka.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Valpsjuka är en anmälningspliktig sjukdom. Den är ovanlig i Sverige. 2004 inrapporterades tre fall<br />
till Jordbruksverket, åren före inga. Det ökade resandet och import <strong>av</strong> hundar från övriga världen<br />
medför en ökad risk för fler kliniska fall även i Sverige. Ovaccinerade hundar och farmad mink kan<br />
lätt sprida sjukdomen till känsliga vilda djur, och ett bibehållet högt vaccinationstryck bland de<br />
svenska hundarna är därför mycket viktigt.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
CDV förekommer sporadiskt i den vilda faunan i Sverige. Den största risken för spridning<br />
är därför från hund till <strong>vilt</strong>. Detta är i dagsläget en försumbar risk på grund <strong>av</strong> att en stor<br />
del <strong>av</strong> hundpopulationen är vaccinerad. Enligt en svensk intervjuundersökning var 96 % <strong>av</strong><br />
svenska hundar vaccinerade mot valpsjuka (Olson et al, 1996). Sannolikt måste över 90 % <strong>av</strong><br />
hundpopulationen vara vaccinerad för att bibehålla ett fungerande smittskydd, såsom är fallet med<br />
ett annat morbillivirus; mässlingvirus (Wallinga et al, 2005). En ökad import <strong>av</strong> hundar, framför<br />
allt från områden där en lägre andel <strong>av</strong> hundarna är vaccinerade, och smittrycket därför kan<br />
förväntas vara högre, kan leda till en ökad risk för spridning <strong>av</strong> CDV. Detsamma gäller om andelen<br />
vaccinerade svenska hundar sjunker. Blandrashundar vaccineras i lägre utsträckning än rasrena<br />
hundar (Olson et al, 1996), och blandrashundarna ökar i popularitet i Sverige idag.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Följden <strong>av</strong> ett ökat smittryck är en ökad risk, som möjligen kan bli hög, för sjukdom bland både<br />
hundar och <strong>vilt</strong>.
BIlAGA<br />
Sammanfattning<br />
Valpsjuka är en anmälningspliktig sjukdom. Förekomsten i Sverige är i dagsläget låg, men en ökad<br />
andel ovaccinerade hundar kan leda till ett betydligt högre smittryck.<br />
Referenser<br />
Blixenkrone- Møller M, Nielsen L, Dannemann-Jensen T, Mazaheri S, Hammer Jensen T, 2005.<br />
Molecular epidemiology of distemper viruses circulating in domesticated carnivores and the freeranging<br />
badger population in Denmark. Proc Int Congr Vet Virol, Liverpool, 13 (abstr).<br />
Borg K, 1975. Vilt<strong>sjukdomar</strong>. LTs Förlag.<br />
Cle<strong>av</strong>eland S, Appel MG, Chalmers WS, Chillingworth C, Kaare M, Dye C, 2000. Serological<br />
and demographic evidence for domesticated dogs as a source of canine distemper virus infection for<br />
Serengeti wildlife. Vet Microbiol 72, 217-227.<br />
D<strong>av</strong>idson WR, Nettles VF, Hayes LE, Howerth EW, Couvillion CE, 1992. Diseases diagnosed in<br />
gray foxes (Urocyon cinereoargenteus) from the southeastern United States. J Wildl Dis, 28, 28-33.<br />
Greene CE, Appel MJ, 1998. Canine distemper. In: Greene CE, ed. Infectious diseases of the dog<br />
and cat. Philadelphia, WB Saunders, 9-22.<br />
Hammer AS, Dietz HH, Andersen TH, Nielsen L, Blixenkrone-Moeller M, 2004. Distemper virus<br />
as a cause of central nervous disease and death in badgers (Meles meles) in Denmark, 2004. Vet Rec<br />
154, 527-530.<br />
Jozwik A, Frymus T, 2002. Natural distemper in vaccinated and unvaccinated dogs in Warsaw. J<br />
Vet Med B, 49, 413-414.<br />
Olson P, Hedhammar Å, Klingeborn B, 1996. Canine parvovirus infection, canine distemper<br />
and infectious canine hepatitis: Inclination to vacinate and antibody response in the Swedish dog<br />
population. Acta vet scand 37, 433-444.<br />
Olsson M, Karlsson B, Ahnland E, 1994. Diseases and environmental contaminants in seals from<br />
the Baltic and the Swedish west coast. Sci Total Environ 154, 217-227.<br />
Wallinga J, Heijne JCM, Kretzschmar M, 2005. A measles epidemic threshold in a highly<br />
vaccinated population. PLoS Med 2(11): e316.
Mul- och klövsjuka<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Mul- och klövsjuka orsakas <strong>av</strong> ett aphtovirus, som hör till familjen picorn<strong>av</strong>irus. Det finns sju serotyper<br />
<strong>av</strong> mul- och klövsjukevirus: A, O, C, Southern African Territories (SAT) 1, SAT2, SAT3, Asia1.<br />
Värddjur/reservoar<br />
Mul- och klövsjukevirus kan infektera i stort sett alla klövbärande djur, vilket inkluderar alla<br />
tama och vilda idisslare och grisar. Av västerländska tamdjur är nötkreatur, gris, får, get och ren<br />
mottagliga för mul- och klövsjukevirus. Den viktigaste reservoaren är nötkreatur (OIE, 2005). I<br />
Afrika utgör även den afrikanska buffeln en viktig reservoar för mul- och klövsjuka.<br />
Den epidemiologiska rollen <strong>hos</strong> hjortar, gaseller m fl vilda djur i olika länder har diskuterats i ett<br />
flertal vetenskapliga publikationer under de senaste 25 åren (Alexanderson and Mowat, 2005). De<br />
små däggdjurens roll för att sprida mul- och klövsjuka till livestock studerades noga efter utbrottet i<br />
Storbritannien 1967-68 (Alexandersen and Mowat, 2005). Här nämns bl a brun råtta, igelkott och<br />
mullvad.<br />
Utöver detta har många djurarter kunnat infekteras experimentellt och dessutom kan i princip alla<br />
djurarter, inklusive människa, passivt föra med sig och därmed överföra mul- och klövsjukevirus från<br />
smittade till mottagliga klövdjur.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Älg, rådjur, hjortar, vildsvin, brun råtta, igelkott och mullvad är mottagliga för infektion med mul-<br />
och klövsjukevirus.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Den kliniska bilden vid mul- och klövsjuka varierar med virusstam och infektionsdos samt ålder,<br />
ras, art och immunstatus <strong>hos</strong> djuret. Ett utbrott bland mottagliga nötkreatur i Europa skulle<br />
troligen (frånsett möjligen indexfallen) karaktäriseras <strong>av</strong> en allvarlig sjukdomsbild (Kitching,<br />
2002). Typiska symtom är svåra munlesioner samt feber, anorexi och minskad mjölkproduktion.<br />
Hos grisar dominerar gr<strong>av</strong> hälta och nedsatt allmäntillstånd, men symtomen kan också vara<br />
lindriga. Detta gäller i ännu högre grad för får och getter, där den kliniska diagnosen kan vara<br />
svårare och sjukdomen lättare kan undgå upptäckt. Mortaliteten är låg <strong>hos</strong> vuxna djur, men <strong>hos</strong><br />
unga djur kan den pga myocardit vara hög.<br />
Virusantigen i blåsor och organmaterial kan påvisas med indirekt sandwich-ELISA. Antikroppar<br />
i serum kan påvisas med blocking-ELISA. Testerna får endast utföras på säkerhetslaboratorium <strong>av</strong><br />
smittskyddsklass 3.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Mul- och klövsjuka förekommer endemiskt i delar <strong>av</strong> Asien, Afrika, Mellanöstern och Sydamerika.<br />
Ett 60- tal länder är <strong>av</strong> OIE förklarade fria från mul- och klövsjuka utan vaccination, däribland hela<br />
Europa. Sporadiska utbrott förekommer i fria områden.<br />
I Sverige lyder mul- och klövsjuka under epizootilagen. Det senaste svenska utbrottet inträffade<br />
1966.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Det vanligaste och effektivaste sättet att sprida mul- och klövsjukevirus är genom direkt eller indirekt
BIlAGA<br />
kontakt mellan infekterade och mottagliga djur. Virus kan finnas i alla kroppsutsöndringar <strong>hos</strong><br />
infekterade djur och smittar framför allt via luftvägar eller skador i hud och slemhinnor. Turister<br />
och immigranter kan bära med sig virus från smittade områden på kläder, hud, svalg etc. (Leforban<br />
and Gerbier, 2002). Inkubationstiden kan vara så kort som ett dygn och smittspridningen inom en<br />
besättning är mycket snabb. Persistent infektion kan förekomma, i synnerhet <strong>hos</strong> nötkreatur.<br />
Flera utbrott <strong>av</strong> mul- och klövsjuka har orsakats <strong>av</strong> att kontaminerat foder givits till mottagliga djur,<br />
t ex köttprodukter till grisar. Mul- och klövsjukevirus inaktiveras vid såväl lågt som högt pH (9) och vid temperaturer över 50 C. Det kan överleva i vissa kött- och mjölkprodukter och i<br />
kontaminerat foder och omgivning, i vissa fall i månader (Alexandersen et al, 2003).<br />
Vid gynnsamma väderförhållanden och över kortare sträckor kan virus effektivt spridas luftburet.<br />
Grisar kan utsöndra stora mängder luftburet virus. I synnerhet nötkreatur, men även får och getter,<br />
är mycket känsliga för luftburen smitta.<br />
Långväga luftburet virus är en ovanlig men viktig smittväg (Donaldson and Alexandersen, 2002).<br />
Den vilda faunans roll i introduktion och spridning <strong>av</strong> mul- och klövsjuka beror på de lokala<br />
förutsättningarna. Många arter <strong>av</strong> klövbärande vilda djur kan infekteras, liksom även en del små<br />
däggdjur som igelkott och brun råtta. Persistent infektion förekommer <strong>hos</strong> afrikansk buffel, men anses<br />
<strong>hos</strong> andra vilda klövdjur sakna praktisk betydelse (Alexandersen et al, 2003). Utanför den afrikanska<br />
kontinenten har mul- och klövsjukevirus hittills inte kunnat hålla sig kvar i den vilda faunan (OIE,<br />
2005).<br />
I fria områden tillämpas restriktioner mot djurtransporter, gränskontroll och stamping-out <strong>av</strong> smittade<br />
djurbesättningar. Vaccination förekommer i endemiska områden och i områden som är klassificerade<br />
som ”fria med vaccination”.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
En introduktion <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Sverige skulle troligen vara resultat <strong>av</strong> en lagöverträdelse.<br />
Risken för introduktion kan anses låg. En möjlig smittväg är utfodring <strong>av</strong> tama eller vilda grisar med<br />
kött- eller mjölkprodukter från smittat område (Asien, Mellanöstern, ev Afrika). En annan möjlig<br />
smittväg är att turister eller smugglade djur bär med sig virus från djur i smittade områden till svenska<br />
besättningar med klövdjur (nöt, får, get, gris, ren).<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Risken för spridning från indexfall till andra besättningar med klövdjur är hög. Det som talar för en<br />
hög risk är virusets extrema smittsamhet och att det finns flera olika spridningsvägar. Det är möjligt<br />
att serologiskt testa en stor andel <strong>av</strong> besättningarna på kort tid. Risken för att persistenta virusbärare<br />
(nöt, får, get) ska ha inverkan på spridningen är därmed mycket liten.<br />
Om introduktion <strong>av</strong> mul- och klövsjuka skulle ske bland vilda djur (t ex vildsvin) är spridningsrisken<br />
till tamdjur mindre än om indexfallet är ett djur i människans tjänst.<br />
Ett utbrott <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i en renflock är ett svårbedömt scenario.<br />
Risken för spridning från tamdjur till den vilda faunan är försumbar. Det som talar för en låg risk är<br />
att vilda klövdjur, brun råtta och igelkott kan leva i nära kontakt med tama klövdjur, särskilt under<br />
sommarhalvåret. Det som talar för försumbar risk är att persistent infektion <strong>hos</strong> vilda djur anses<br />
sakna praktisk betydelse och att mul- och klövsjuka inte har visats kunna hålla sig kvar i den vilda<br />
faunan.
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
BIlAGA<br />
En introduktion och spridning <strong>av</strong> mul- och klövsjuka i Sverige skulle få stora konsekvenser för<br />
svenskt lantbruk. Smittade besättningar skulle slaktas ut och även i omgivande områden skulle den<br />
normala produktionen <strong>av</strong> mjölk och kött störas kraftigt. Kontroll och sanering skulle medföra stora<br />
ekonomiska kostnader. Mediabevakningen skulle bli intensiv.<br />
Sammanfattning<br />
Mul- och klövsjuka lyder under epizootilagen och bekämpas med stamping-out <strong>av</strong> smittade besättningar.<br />
Sjukdomen är extremt smittsam och det finns ett flertal spridningsvägar. Mul- och klövsjuka har<br />
inte förekommit i Sverige de senaste 40 åren. Risken för införsel <strong>av</strong> mul- och klövsjukevirus är låg,<br />
men tänkbara vägar är via kontaminerade köttprodukter och genom människors ökade resande/<br />
turistande.<br />
Referenser<br />
Alexandersen S, Mowat N. 2005, Foot-and-mouth disease: <strong>hos</strong>t range and pathogenesis (review).<br />
Curr Top Microbiol Immunol. 288:9-42.<br />
Alexandersen S, Zhang Z, Donaldsen AI, Garland AJM. 2003, The pathogenesis and diagnosis of<br />
foot-and mouth disease (review). J Comp Path 129, 1-36.<br />
Donaldson AI, Alexandersen S. 2002, Predicting the spread of foot and mouth disease by airborne<br />
virus. Rev sci tech Off int Epiz 21 (3), 569-575.<br />
Kitching RP. 2002, Clinical variation in foot and mouth disease: cattle. Rev sci tech Off int Epiz<br />
31: 499-504.<br />
Leforban Y, Gerbier G. 2002, Review of the status of foot and mouth disease and approach to<br />
control/eradication in Europe and Central Asia. Rev sci tech Off int Epiz 21: 477-492.<br />
OIE World Organisation for Animal Health. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for<br />
Terrestrial Animals. 5 th ed, 2004. updated 22.07.2005. Chapter 2.1.1 Foot and Mouth Disease.
BIlAGA<br />
Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS)<br />
Sjukdomsorsak<br />
Som namnet antyder orsakar porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) framförallt<br />
reproduktionsproblem och respiratoriska besvär <strong>hos</strong> svin, med betydande produktionsförluster<br />
inom smågris- respektive slaktsvinproduktionen i många länder.<br />
PRRS orsakas <strong>av</strong> ett virus inom familjen Arteriviridae. Nordamerikanska och europeiska virusisolat<br />
skiljer sig åt, vilket tolkas som att såvida de härstammar från samma ursprung har de utvecklats<br />
längs olika linjer under många års tid (Benfield et al, 1999). Forskare i Holland har under senare<br />
år visat att det förekommer åtminstone ett 70-tal subtyper <strong>av</strong> den europeiska stammen (Steverink,<br />
PJGM, 2000, personligt meddelande).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Svin är det hittills enda kända naturliga värddjuret. Man har påvisat serologiska reaktioner <strong>hos</strong><br />
vildsvin i Tyskland och Frankrike (Albina et al, 2000, Oslage et al, 1994), men det finns inga<br />
rapporter om klinisk sjukdom <strong>hos</strong> vildsvin. Det finns någon enstaka rapport om experimentell<br />
infektion och spridning <strong>av</strong> PRRS-virus (PRRSV) <strong>hos</strong> gräsänder, som används för produktion<br />
<strong>av</strong> gåslever (Zimmerman et al, 1997). I övrigt har inga andra djurarter påvisats vara känsliga för<br />
PRRSV.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
PRRSV har hittills aldrig påvisats i Sverige, varken <strong>hos</strong> tama eller vilda djur. Serologiska reaktioner<br />
har påvisats <strong>hos</strong> vildsvin i andra länder (Albina et al, 2000, Oslage et al, 1994). Dessa fynd visar<br />
att vildsvin kan infekteras och möjligen kan de även upprätthålla smittan i ett område. Trots att<br />
sjukdomen är vanligt förekommande i andra länder, länder med en vildsvinspopulation, finns dock<br />
inga rapporter om att vildsvin har spelat en roll i epidemiologin.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Inkubationstiden är vanligen 2–3 dagar, men ibland upp till en vecka. Vuxna svin får oftast<br />
milda symptom i form <strong>av</strong> nedsatt allmäntillstånd, eventuellt feber (< 40°C) och aptitnedsättning i<br />
några dagar. Suggor drabbas <strong>av</strong> reproduktionsproblem såsom omlöpningar, fosterdöd, aborter, för<br />
tidig grisning och små kullar. Galtar kan ibland få förändringar i spermakvalitén. Eventuellt kan<br />
blåfärgade förändringar ses på öron, tryne och svans på drabbade djur, vilket är ett tecken på störd<br />
blodcirkulation i perifera kroppsdelar. Andelen dödfödda och svagfödda smågrisar ökar, liksom<br />
smågrisdödligheten. Hos slaktsvin ses framförallt respiratoriska problem.<br />
Diagnosen ställs på laboratorium där virus eller antikroppar (serologi) påvisas. På grund <strong>av</strong><br />
sjukdomens ospecifika symtom och lindriga sjukdomsbild <strong>hos</strong> icke dräktiga svin är det vanligen en<br />
serologisk reaktion efter genomgången infektion som detekteras.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Sjukdomen är relativt nyupptäckt. Den rapporterades första gången 1987 i USA och året därpå i<br />
Kanada. I slutet <strong>av</strong> 1980-talet påträffades sjukdomen också i Asien (Sydkorea och Japan). I Europa<br />
diagnostiserades den först i Tyskland 1990, men är nu spridd i de flesta EU-länder. I Sverige, Norge<br />
och Finland har PRRSV aldrig påvisats, medan det i t ex Danmark förekommer i majoriteten<br />
<strong>av</strong> svinbesättningarna. I länder där sjukdomen är spridd använder man sig huvudsakligen <strong>av</strong><br />
vaccinationer för att minska den negativa påverkan på grisproduktionen.<br />
0
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
BIlAGA<br />
PRRS-virus kan infektera svin via en mängd olika vägar, såsom oralt, intranasalt, intramuskulärt,<br />
intraperitonealt och vaginalt. Det är ett höginfektiöst virus, mindre än tjugo viruspartiklar kan<br />
räcka som infektionsdos.<br />
Infektionen sprids via direktkontakt mellan svin, via infekterade foster/fosterhinnor, sperma,<br />
indirekt via kontaminerade föremål såsom transportbilar, eller eventuellt med vinden. Avståndet för<br />
vindspridning är troligen betydligt mer begränsat än vad som tidigare har ansetts (Benfield et al,<br />
1999). Betydelsen <strong>av</strong> detta spridningssätt har tonats ner allt mer, då det i experimentella studier har<br />
varit svårt att påvisa spridning via luft utöver några meter (Torremorell et al, 1997). Spridning via<br />
insemination är däremot en bevisad smittväg. Virus kan penetrera reproduktionsorganen och kan<br />
utsöndras via sperman under lång tid. Experimentella studier har också visat att spridning <strong>av</strong> PRRS<br />
via råa eller otillräckligt upphettade köttprodukter är en fullt möjlig spridningsväg (van der Linden<br />
et al, 2003, Magar och Larochelle, 2004), men om, eller hur ofta, detta sker i praktiken är mycket<br />
svårt att <strong>av</strong>göra.<br />
PRRSV är ett ömtåligt virus som normalt inaktiveras snabbt i miljön, men under vissa specifika<br />
förhållanden vad gäller temperatur och fuktighet kan det förbli infektiöst under en längre period<br />
(veckor) (Bloemraad et al, 1994).<br />
Skulle sjukdomen påvisas i Sverige skulle den bekämpas i enlighet med epizootilagen. En<br />
utslaktning <strong>av</strong> drabbade svinbesättningar med efterföljande sanering <strong>av</strong> stallbyggnader är det<br />
säkraste och mest effektiva sättet att bekämpa smittan.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Risken för introduktion <strong>av</strong> PRRS bedöms vara störst via introduktion <strong>av</strong> smittan till svenska<br />
tamsvinbesättningar genom direkt eller indirekt kontakt med smittade svin från andra länder. Det<br />
kan dock inte uteslutas att smittan skulle kunna introduceras till Sverige genom mat<strong>av</strong>fall som<br />
slängs i naturen och infekterar svenska vildsvin som i sin tur skulle kunna sprida sjukdomen till<br />
svenska tamsvin.<br />
Risken för introduktion till Sverige bedöms idag som låg.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Risken för att vildsvin skulle drabbas och/eller spela en roll i smittspridning inom Sverige bedöms<br />
som försumbar.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Erfarenheten från andra länder i Europa visar att PRRS har spridit sig snabbt inom<br />
grispopulationen. Om smittan skulle påvisas <strong>hos</strong> tamsvin i Sverige skulle man troligen försöka<br />
bekämpa den med kraftfulla åtgärder (utslaktning <strong>av</strong> smittade besättningar). Denna typ <strong>av</strong><br />
bekämpning är kostsam för både samhället och drabbade djurägare. Om smittan trots allt skulle<br />
sprida sig skulle konsekvenserna för Sveriges grisbönder bli stora i form <strong>av</strong> ökad sjuklighet och<br />
behov <strong>av</strong> kontinuerliga vaccinationsåtgärder.<br />
Sammanfattning<br />
Porcine reproductive and respiratory syndrome har spridit sig mycket fort över världen, men hittills<br />
har inga infekterade grisar påvisats i Sverige. Trots att sjukdomen är vanligt förekommande <strong>hos</strong><br />
svin i många länder, finns inga rapporter om sjukdom <strong>hos</strong> vildsvin eller att vildsvin har spelat en<br />
roll i smittspridningen. Risken för introduktion till och/eller spridning från vilda svin bedöms
BIlAGA<br />
därför som låg och denna eventuella smittväg har sannolikt en underordnad betydelse jämfört<br />
med risken för spridning mellan tamsvin. Om sjukdomen skulle diagnostiseras i Sverige skulle den<br />
bekämpas i enlighet med epizootilagen.<br />
Referenser<br />
Albina E, Mesplede A, Chenut G, Le Potier M F, Bourbao G, Le Gal S, Leforban Y, 2000. A<br />
serological survey on classical swine fever (CSF), Aujeszky´s disease (AD) and porcine reproductive<br />
and respiratory syndrome (PRRS) virus infections in French wild boars from 1991 to 1998. Vet<br />
Microbiol 77: 43-57.<br />
Benfield DA, Collins J E, Dee S A, Halbur PG, Joo H S, Lager KM, Mengeling WL, Murtaugh<br />
MP, Rossow KD, Stevenson GW, Zimmerman JJ, 1999. Porcine reproductive and respiratory<br />
syndrome. In: Straw, B. E. et al, Diseases of Swine. Blackwell Science Ltd., Oxford, sid. 201-227.<br />
Bloemraad M, de Kluijver EP, Petersen A, Burkhardt GE, Wensvoort G, 1994. Porcine<br />
reproductive and respiratory syndrome: temperature and pH stability of Lelystad virus and its<br />
survival in tissue from viraemic pigs. Vet Microb. 42: 361-371.<br />
Magar R, Larochelle R, 2004. Evaluation of the presence of porcine reproductive and respiratory<br />
syndrome virus in pig meat and experimental transmission following oral exposure. Can J Vet Res.<br />
68: 259-266.<br />
Oslage V, Dahle TH, Muller M, Kramer M, Beier D, Liess B, 1994. Antibody prevalence of<br />
hog cholera, Aujeszky´s disease and the porcine reproductive and respiratory syndrome virus in<br />
wild boar in the Federal states of Sachsen-Anhalt and Bradenburg (Germany). Dtsch Tierärztl<br />
Wochenschr, 101: 33-38.<br />
Torremorell M, Pijoan C, Janni K, Walker R, Joo H S, 1997. Airborne transmission of<br />
Actinobacillus pleuropneumoniae and porcine reproductive and respiratory syndrome virus in<br />
nursery pigs. Am J Vet Res. 58: 828-832.<br />
van der Linden IF, van der Linde-Bril EM, Voermans JJ, van Rijn PA, Pol JM., Martin R,<br />
Steverink PJ, 2003. Oral transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by<br />
muscle of experimentally infected pigs. Vet Microbiol. 97: 45-54.<br />
Zimmerman JJ, Yoon KJ, Pirtle EC, Wills RW, Sanderson TJ, McGinley MJ, 1997. Studies<br />
of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection in <strong>av</strong>ian species. Vet<br />
Microbiol. 55: 329-336.
Sarcoptesskabb<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Sarkoptesskabb orsakas <strong>av</strong> ett kvalster, Sarcoptes scabiei, knappt synligt för blotta ögat (0,3-0,5 mm<br />
långa och 0,23-0,42 mm breda). Det är en ektoparasit, som lever i de översta cellagren i huden där<br />
kvalstret gräver gångar i vilka den befruktade honan lägger ägg, c:a 3-4 stycken per dag under sitt<br />
vuxna liv – 2-4 veckor. Utvecklingen från ägg via larver och två nymfstadier tar omkring 2 veckor.<br />
Värddjur/reservoar<br />
Sarcoptes scabiei kan infektera över 100 olika däggdjursarter inklusive människan (Bornstein et<br />
al, 2001). Sarcoptesskabb är en relativ vanlig sjukdom <strong>hos</strong> flera tamdjursarter (hundar, katter<br />
såväl som nötkreatur, svin, kameldjur m.fl.) och vilda djur (hund-och kattdjur, ungulater m.fl.).<br />
Infektionen kan leda till mycket allvarlig sjukdom som i det vilda ofta leder till döden.<br />
Sarcoptes scabiei isolerade från olika värddjursarter är morfologiskt oskiljbara, dock föreligger det<br />
fysiologiska och små genetiska skillnader mellan dem. Trots detta är den rådande uppfattningen<br />
den idag att de olika varianterna (S scabiei var. hominis, var. vulpes/canis, var. suis etc) tillhör en och<br />
samma art (Zahler et al., 1999).<br />
Många <strong>av</strong> varianterna t.ex. var. hominis är värddjurspecifika dvs smittar endast människan, men en<br />
del andra varianter, exempelvis var. vulpes-/canis, smittar och ger sjukdom till flera olika djurarter<br />
inte bara hunddjur (canidae; varg, räv, hund, coyot m.fl,) utan även kattdjur (felidae), både vilda<br />
och tama. Hos en del smittade värddjur utvecklas inte någon synlig sjukdom utan smittan ger<br />
upphov till subklinisk infektion som kan utgöra reservoar för smittan.<br />
Även människor kan smittas <strong>av</strong> en del S. scabiei varianter, exempelvis var. vulpes/canis. Sådana<br />
infektioner ger oftast upphov till en kortvarig, begränsad och atypisk skabb (hudsjukdom), som<br />
läker spontant efter en vecka eller två.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Framförallt drabbas räv (rödräv och fjällräv), lo, mård och varg (det finns starka belägg för att en<br />
hel vargflock dog i infektionen).<br />
Vilda och tama värddjur i övriga europa<br />
Sjukdomen är vanligt förekommande på svin, och hund, mindre vanligt på katt. På nötkreatur, får,<br />
getter, förekommer smittan i vissa länder.<br />
I det vilda föreligger infektionen förutom bland rävar, lo, vildsvin också bland rådjur och kronhjort,<br />
samt bland flera olika populationer <strong>av</strong> gems, stenbock och mufflon (Ovis orientalis musimon) i<br />
Mellan- och SydEuropa (Bornstein et al., 2001, Pence och Ueckermann, 2002).<br />
Symtom och diagnostik<br />
Sarcoptesskabb är en relativt vanlig hudsjukdom både <strong>hos</strong> människor och djur, vilda som<br />
domesticerade.<br />
Kardinalsymtomen vid akut skabb är klådan som ofta är intensiv. Huden där kvalstren befinner<br />
sig blir inflammerad och man kan se små röda papler, ibland med seborre och hår<strong>av</strong>fall. Det<br />
senare till följd <strong>av</strong> den kraftiga klådan. (jämför atopi eller ¨allergi mot exempelvis dammkvalster¨).<br />
Klådan med inflammationen i huden är en manifestation <strong>av</strong> en överkänslighetsreaktion riktad mot<br />
kvalstren. I det vilda utvecklas sjukdomen ofta till en kronisk infektion, som yttrar sig i en kraftig<br />
förtjockad, grå, missfärgad, sprucken, krustös hud.
BIlAGA<br />
Hudförändringar förekommer oftast på vissa speciella kroppsdelar, predilektionsställen, men <strong>hos</strong><br />
vilda djur och gathundar kan hudförändringarna ofta vara spridda över hela kroppen. Djur med<br />
kraftig kronisk infektion har ofta påtagligt förstorade kroppslymfknutor från vilka patogena<br />
bakterier ofta kan isoleras (Bornstein och Mattsson, 1994). Infektionen kan drabba en stor del <strong>av</strong><br />
en population och i det vilda kan en stor del <strong>av</strong> populationen dö i sjukdomen (jmf rävskabben i<br />
Skandin<strong>av</strong>ien).<br />
Diagnostiken bygger traditionellt på symtom (klinik och utbredning) och isolering och<br />
identifiering <strong>av</strong> kvalstret, Sarcoptes scabiei via s.k. hudskrapsprover. På senare år, sedan början på<br />
1990-talet, används framgångsrikt en serologisk antikroppsbestämningsmetod (ELISA) framtaget<br />
på <strong>SVA</strong> (Bornstein, 1995). ELISA har större säkerhet (sensitivitet och specificitet) än de tidigare<br />
metoderna.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Sarcoptesskabb bör betraktas som en relativ vanlig hudsjukdom spridd runt hela världen där<br />
människor och djur finns. I Sverige förekom sarcoptesskabb tidigare endast <strong>hos</strong> människor och<br />
svin. I början på 1970- talet drabbades den svenska ¨naiva¨ rödrävs populationen <strong>av</strong> en S. scabiei<br />
smitta, som antas spridits via Finland från Baltikum. De första fallen <strong>av</strong> denna skabb påvisades<br />
i Finland 1967. Inom en åttaårsperiod var hela landet smittat och 50-90 % <strong>av</strong> rödrävarna hade<br />
dött i sjukdomen (Mörner, 1992). Smittade rävar spred infektionen till andra vilda och tama djur,<br />
farmade rävar och hundar, i det vilda fjällräv, lodjur, varg. De tidigare naiva hundarna visade stor<br />
mottaglighet för smittan och idag är sarcoptesskabb vanlig bland hundar i Sverige. På senare år har<br />
fler och fler tamkatter påvisats vara infekterade med S. scabiei var. vulpes/canis. Sjukdomen på räv<br />
och hund kallas olyckligtvis också rävskabb.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Smittan sker vanligtvis direkt (via kontakt med smittat djur) eller indirekt. Sarcoptes scabiei kan<br />
överleva omkring två veckor utanför värddjurets skyddande miljö. Ju mer optimal mikromiljön är<br />
för kvalstret, desto längre överlever det, vid hög rel. fuktighet och vid relativt låg temperatur, under<br />
12-15 0 C. Kvalstrets förmåga att infektera ett nytt värddjur sjunker gradvis ju längre tid kvalstret<br />
har tillbringat utanför den levande hudens skydd. Vid optimala förhållanden förblir kvalstret<br />
infektivt upp till 7-10 dagar.<br />
Symtomlösa smittbärare förekommer vad gäller hundar, svin och förmodligen katter. Dock vet vi<br />
inte hur vanligt detta är. Den direkta smittan är vanligast och mest effektiv. Och direkt såväl som<br />
indirekt smitta från smittade rödrävar till våra hundar är den mest effektiva.<br />
Mycket effektiva medel, både utvärtes och invärtes preparat finns idag att tillgå i form <strong>av</strong> lösningar<br />
(phoxim lösning med vilket hund behandlas utvärtes 3 gånger med 7 dagars intervall, fipronil<br />
kutan spray), spot-on (phoxim, selamectin) , tabletter (milbemycin oxime) och injektionslösningar<br />
(makrocykliska laktoner).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Skabb finns i Sverige <strong>hos</strong> rävar. Djur som införs i landet kan vara smittbärare under längre tid eller<br />
under en begränsad inkubationsperiod, under vilken de inte ännu har serokonverterat och således<br />
under en begränsad tid inte har hunnit utveckla de specifika antikroppar som vi kan detektera med<br />
hjälp <strong>av</strong> ELISA.
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
BIlAGA<br />
Smittade vilda rödrävar i Sverige riskerar kontinuerligt att sprida infektionen till andra vilda och<br />
tama djur, ffa till andra hund- och kattdjur i vår naturliga miljö, inklusive djurparker. Risken för<br />
sådan spridning bedöms som hög.<br />
Sjukdomen är anmälningsspliktig när den drabbar häst, får och get enligt SJVs föreskrifter om<br />
anmälningspliktiga djur<strong>sjukdomar</strong> (SJVFS 2002:16), men inte för svin, hund och räv.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Flera olika varianter S scabiei från djur kan smitta människor och ge tillfällig hudsjukdom<br />
(skenskabb) <strong>hos</strong> dessa. Sådana infektioner <strong>hos</strong> människor ger oftast upphov till en kortvarig,<br />
begränsad och atypisk skabb (hudsjukdom), som läker spontant efter en vecka eller två.<br />
Sammanfattning<br />
Sarcoptesskabb är en vanlig sjukdom spridd i hela världen. I Sverige aktualiserades sjukdomen, som<br />
orsakas <strong>av</strong> Sarcoptes scabiei, (ett kvalster som lever i huden) under 1970-talet då smittan nådde oss<br />
från Finland. Infektionen spreds bland rödrävar, som dog i stort antal i sjukdomen. Smittan spreds<br />
också ffa till lo, varg och hund bland vilka smittan idag är mycket vanlig.<br />
I övriga världen förekommer infektioner med olika varianter <strong>av</strong> Sarcoptes scabiei <strong>hos</strong> många arter<br />
tam- och vilda djur. Sarcoptesskabb har rapporterats från 104 olika djurslag (inkl människan)<br />
tillhörande 10 ordningar och 27 familjer.<br />
Referenser<br />
Bornstein S, 1995, Sarcoptes scabiei infections of the domestic dog, red fox and pig: Clinical and<br />
serological studies. PhD thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden,<br />
ISBN 91-576-4951-0.<br />
Bornstein S, Mattsson R, 1994. Bakteriella och svamp infektioner <strong>hos</strong> sarcoptesskabb <strong>hos</strong> rödräv.<br />
Abstract. Meeting Nordic Section of Wildlife Disease Association. Eckerö, Åland, 18th-20 th May,<br />
1994.<br />
Bornstein S, Mörner T, Samuel WM, 2001. Sarcoptes scabiei and sarcoptic mange. In: Parasitic<br />
diseases of wild mammals.2nd ed. Eds; Samuel, W.M. & Pybus, M.J. & Kocan, A.A. Iowa State<br />
University Press, Ames, 107-119.<br />
Mörner T, 1992. Sarcoptic mange in Swedish wildlife. In; health and management of free-ranging<br />
mammals. Part One ed; (Artois, M. Rev sci tech Off int Epiz. 11: 1115-1121.<br />
Pence DB, Ueckermann DB, 2002. Sarcoptic mange in wildlife. Rev Sci tech Off int Epiz. 21: 385-<br />
398.<br />
Zahler M, Essig R, Gothe R, Rinder H, 1999. Molecular analysis suggests monospecificity of the<br />
genus Sarcoptes (Acari: Sarcoptidae). International Journal of Parasitology. 29: 759-766.
BIlAGA<br />
Mjältbrand<br />
Sjukdomsorsak<br />
Mjältbrand orsakas <strong>av</strong> den sporbildande bakterien Bacillus anthracis. Bakterierna övergår i<br />
sporulerad form vid tillgång till syre. Detta sker företrädesvis utanför det levande värddjuret i t.ex.<br />
de blodiga flytningar som kan förekomma <strong>hos</strong> sjuka djur eller om kroppen från ett djur som dött i<br />
antrax skurits upp. Sporbildning sker således normalt inte i oöppnade kad<strong>av</strong>er.<br />
Värddjur/reservoar<br />
Antrax är en sjukdom med ett brett värddjursspektrum. Samtliga däggdjur, inklusive människa,<br />
kan infekteras men mottagligheten varierar. Idisslare är vanligen mycket känsliga följt <strong>av</strong> häst.<br />
Svin och rena köttätare är däremot mindre känsliga. De flesta fåglar har god motståndskraft mot<br />
antraxinfektion och kallblodiga djur anges vara resistenta.<br />
Miljön är en viktig smittkälla eftersom sporernas förmåga att överleva i många år i djurprodukter<br />
och i jord är en viktig faktor för sjukdomens utbredning och fortlevnad. Det är t.ex. visat att<br />
antraxsporer är infektiva i över 40 år (Miles et al, 1998) och från skelettdelar i Krügerparken i<br />
Sydafrika har sporer påvisats som uppskattades vara ca 200 år gamla (De Vos, 1990).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Samtliga vilda däggdjur i Sverige kan utgöra värddjur för infektion med B. anthracis.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Den kliniska bilden varierar med djurslag. Hos nötkreatur ses vanligen en perakut form med<br />
plötsliga dödsfall utan föregående symtom. Liket är ofta dåligt stelnat och mörkt okoagulerat blod<br />
kan vanligen ses rinna från kroppsöppningarna. Mortaliteten är hög. Hos övriga djurslag varierar<br />
symtombilden och mortaliteten är lägre. Bakterien kan påvisas genom direktutstryk från blod och<br />
bakteriologisk odling, vilket endast får utföras på säkerhetslaboratorium <strong>av</strong> smittskyddsklass 3.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Antrax förekommer globalt och är endemisk i södra delar <strong>av</strong> Europa, Asien, Afrika, Nord- och<br />
Sydamerika samt Australien.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Smittan överförs vanligen via ett sår då värddjuret kommer i kontakt med vävnader från sjuka<br />
djur, jord, ull, fällar, foder eller andra produkter som förorenats med bakterien. Smittöverföring<br />
kan också ske genom inandning <strong>av</strong> bakteriesporer, t.ex. i damm från ull eller jord. Förtäring <strong>av</strong><br />
smittat kött kan ge antrax i svalget eller mag- och tarmkanalen. Det finns inga indikationer på att<br />
mjölk från smittade djur kan överföra smittan. Laboratoriesmitta har påvisats. Smitta från person<br />
till person har däremot aldrig rapporterats. Djur kan smittas vid bete på mark som förorenats med<br />
antraxsporer. Sjukdomen förekommer över hela världen men i industrialiserade länder är fall <strong>hos</strong><br />
människor ovanligt. Bioterrorism med sporer <strong>av</strong> B. anthracis aktualiserades i USA 2001 i samband<br />
med spridningen <strong>av</strong> antraxsporer i brev, varvid flera personer <strong>av</strong>led eller skadades.<br />
Vid det senaste stora utbrottet 1956-57 på djur i Sverige (svin och nöt), kom smittan in med<br />
importerat kontaminerat köttmjöl. Lars Rutqvist och Olof Swahn beskrev detta utbrott (Rutqvist<br />
och Swahn, 1957).
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
BIlAGA<br />
1. Kan ske genom importerat foder, fodermedel, ull, hudar. Import <strong>av</strong> köttmjöl har upphört (i<br />
och med BSE problematiken). I dagsläget med kött och benmjölsförbud förefaller denna risk vara<br />
försumbar.<br />
2. Kontakt med sporer från någon gammal anthraxgr<strong>av</strong>. Den risken finns fortfarande, även om<br />
det var länge sen det hände: 1981 var senaste fallet (utanför Uppsala). Man hade tagit bort en<br />
gammal jordhög, som tydligen hade varit anthrax-gr<strong>av</strong>. En ko insjuknade, nödslaktades och det<br />
visade sig vara anthrax. I Finland hade man två liknande fall förra året. Så det finns en låg risk att<br />
det kan hända igen. Troligen blir det bara enstaka fall.<br />
3. Terrorhandling. Om man fick för sig att sprida anthraxsporer, som aerosol, så borde risken för<br />
att idisslare, vilda och tama, skulle insjukna. Svårt att uppskatta denna risken.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Trots att vi har haft anthrax , både sporadiska fall och utbrott, så sent som på 1950-talet, är det<br />
oklart om det någonsin har påvisats <strong>hos</strong> vilda djur. Om man får ett rejält utbrott bland betande<br />
tamboskap, borde det finnas risk för smitta till vilda djur via nedsmittade betesmarker. Men det<br />
finns inga bevis för att det förekommit tidigare.<br />
1. Vid utbrott bland vilda djur (till följd <strong>av</strong> smitta i omgivningen, betet, vatten, anthraxgr<strong>av</strong>), så<br />
skulle nog enstaka djur drabbas, i bästa fall upptäckas och åtgärder vidtas. Alltså, knappast någon<br />
större risk för massutbrott risken bedöms som försumbar.<br />
2. Om enstaka domesticerade djur drabbas pga smitta i omgivning, etc , så skulle det troligen inte<br />
vara någon eller försumbar risk för vilda djur.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Svårt att uppskatta i dagsläget.<br />
Sammanfattning<br />
Anthrax är en globalt sett viktig sjukdom <strong>hos</strong> djur, främst idisslare. Sjukdomen har tidigare påvisats<br />
<strong>hos</strong> både djur och människa i Sverige, men risken i dagsläget för utbrott bland tamdjur kan anses<br />
försumbar, då importen <strong>av</strong> kött och benmjöl har upphört. Inget utbrott bland vilda djur har<br />
påvisats.<br />
Referenser<br />
De Vos V , 1990. The ecology of anthrax in Kruger National Park, South Africa. Salisbury medical<br />
bulletin supplement 68, 19-23.<br />
Miles J, Latter PM, Smith IR & Heal OW, 1988. Ecological aspects of killing Bacillus anthracis<br />
on Gruinard Island with formaldehyde. Reclamation Revegetation Research 6, 271-283.<br />
Rutqvist L, Swahn O, 1957. Epizootologiska och bakteriologiska undersökningar vid<br />
Epizootologiska och bakteriologiska undersökningar vid<br />
mjältbrandsepizootien i Sverige 1956 – 1957. nordisk Veterinärmedicin 9, 641 – 663.
BIlAGA<br />
Sorkfeber (Nephropathia epidemica)<br />
Sjukdomsorsak<br />
Sorkfeber orsakas <strong>av</strong> Puumal<strong>av</strong>irus, ett segmenterat, enkelsträngat RNA virus som tillhör genus<br />
Hant<strong>av</strong>irus, familj Buny<strong>av</strong>iridae.<br />
Värddjur/reservoir<br />
Smågnagare, ffa skogssork (Clethrinomys glareolus). Antikroppar mot viruset finns påvisade <strong>hos</strong> älg<br />
(Alces alces) i Sverige (Alm et al, 2000).<br />
Symtom och diagnostik<br />
Sorkfeber tillhör gruppen hemorragiska febrar med renalt syndrom. Klinisk sjukdom <strong>hos</strong><br />
andra arter än människa finns ej rapporterad. Viruset sprids till människa från asymptomatiskt<br />
infekterade sorkar. Inkubationstiden är 1-6 veckor. Vid sjukdom <strong>hos</strong> människa ses<br />
influensaliknande symtom med feber, muskelsmärtor, huvudvärk, buksmärtor och tecken till<br />
njurskada. Sorkfeber på människa ger en lindrig hemorragisk feber med endast enstaka dödsfall.<br />
Diagnostiken på människa är serologisk och sker genom påvisande <strong>av</strong> specifika IgM antikroppar.<br />
RT-PCR och immunofluoroscens används för påvisande <strong>av</strong> virus i vävnadsprover.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Hant<strong>av</strong>irus, var<strong>av</strong> flera är zoonotiska förekommer över stora delar <strong>av</strong> världen. Puumal<strong>av</strong>irus<br />
förekommer i nord- och centraleuropa. I Sverige förekommer humanfall framför allt i<br />
norrlandslänen och i störst omfattning i Västernorrlands, Västerbottens och Norrbottens län vilket<br />
kan <strong>av</strong>spegla smittämnets utbredning i sorkpopulationen. I norrlandslänen finns antikroppar mot<br />
puumal<strong>av</strong>irus <strong>hos</strong> 6.8-12.9% <strong>av</strong> landsbygdsbefolkningen (Ahlm et al, 1998).<br />
Smitvägar och smittspridning<br />
Hant<strong>av</strong>irus utgör de enda virus inom familjen Buny<strong>av</strong>iridae som inte är artropodburna utan<br />
cirkulerar bland smågnagare. Puumal<strong>av</strong>irus förekommer framför allt <strong>hos</strong> skogssork. Virus<br />
utsöndras med feces, urin och saliv och är resistent mot intorkning. Människor smittas efter<br />
inandning <strong>av</strong> damm innehållande virus ofta inomhus eller i samband med hantering <strong>av</strong> torrt<br />
fjolårsgräs. En ökad mängd humanfall ses under sen höst (Olsson et al, 2003a).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Smittämnet förekommer endemiskt i norra halvan <strong>av</strong> landet.<br />
Risk för spridning<br />
Förekomsten <strong>av</strong> sjukdomsfall på människa varierar cykliskt med tätheten på skogssorkpopulationen<br />
(Olsson et al, 2002; Olsson et al, 2003b). Tecken till en ökning <strong>av</strong> antalet humanfall utanför<br />
norrlandslänen under den senaste 7 års perioden har rapporterats (Bergman et al, 2005).<br />
Den höga seroprevalensen (6.8-12.9%), antikroppar mot sorkfeber, i Norrland <strong>hos</strong> folk bör noteras.
Sammanfattning<br />
Puumal<strong>av</strong>irus förekommer endemiskt i norra halvan <strong>av</strong> Sverige framför allt <strong>hos</strong> skogssork.<br />
Smittämnet överförs med damm till människa där det kan ge hemorrhagisk feber med renalt<br />
syndrom. Klinisk sjukdom <strong>hos</strong> andra djurarter har ej rapporterats.<br />
Referenser<br />
Ahlm C, Thelin A, Elgh F, Juto P, Stiernstrom EL, Holmberg S, Tarnvik A. 1998, Prevalence of<br />
antibodies specific to Puumala virus among farmers in Sweden. Scand J Work Environ Health<br />
24:104-8.<br />
BIlAGA<br />
Ahlm C, Wallin K, Lundkvist A, Elgh F, Juto P, Merza M, Tarnvik A. 2000, Serologic evidence of<br />
Puumala virus infection in wild moose in northern Sweden. Am J Trop Med Hyg.62:106-11.<br />
Bergman C, Arneborn M, Giesecke J, 2005, Nepropathia epidemica on the increase and spreading<br />
south in Sweden. Lakartidningen 3-16;102(1-2):38-41.<br />
Olsson GE, White N, Ahlm C, Elgh F, Verlemyr AC, Juto P, Palo RT, 2002, Demographic factors<br />
associated with hant<strong>av</strong>irus infection in bank voles (Clethrionomys glareolus).<br />
Emerg Infect Dis. 8:924-9.<br />
Olsson GE, Dalerum F, Hornfeldt B, Elgh F, Palo TR, Juto P, Ahlm C. 2003a, Human hant<strong>av</strong>irus<br />
infections, Sweden. Emerg Infect Dis. 9:1395-401.<br />
Olsson GE, Ahlm C, Elgh F, Verlemyr AC, White N, Juto P, Palo RT, 2003b, Hant<strong>av</strong>irus antibody<br />
occurrence in bank voles (Clethrionomys glareolus) during a vole population cycle.<br />
J Wildl Dis. 39:299-305.
BIlAGA<br />
Infectious salmon anaemia (ISA) / Infektiös lax Anemi (IlA)<br />
Sjukdomsorsak<br />
Sjukdomen orsakas <strong>av</strong> ett orthomyxo-liknande virus (ISAV), 100-130 nm i diameter. Genomet<br />
består <strong>av</strong> åtta enkelsträngade RNA segment med negativ laddning (Falk et al, 1997, Koren och<br />
Nylund, 1997, Mjaaland et al, 1997). Virus överlever 14 dagar vid 4 o C, för virus i organisk vävnad<br />
är överlevnaden 24 timmar vid 10 o C (OIE, 2000). Virus inaktiveras efter 8 timmars exponering för<br />
sötvatten (Brown et al, 1999).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Atlantisk lax (Salmo salar) är den enda hittills kända fiskarten som utvecklar sjukdom. Viruset är<br />
rapporterat att kunna överleva och replikera i öring (Salmo trutta), regnbåge (Oncorhynchus mykiss)<br />
och Strömming/sill (Clupea harengus) (Nylund et al, 2002) vilka därmed kan fungera som bärare<br />
<strong>av</strong> viruset under en okänd tidsperiod. Reservoaren för ISAv i naturen är inte känd. Spridningen i<br />
Norge har huvudsakligen skett genom transport mellan odlingar <strong>av</strong> subkliniskt infekterad laxsmolt<br />
och genom utsläpp <strong>av</strong> organiskt material i samband med slakt eller förädling. Överföring via vektor<br />
har experimentellt påvisats med laxlus (Lepeophtheirus salmonis) (Nylund et al, 1993). Förekomst<br />
<strong>av</strong> ISA i vildlevande laxfiskbestånd i de lokaler som nämns under Förekomst och geografisk<br />
utbredning förefaller troligt (Raynard et al, 2001).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Atlantisk lax (Salmo salar), Öring (Salmo trutta), regnbåge (Oncorhynchus mykiss) är vad vi känner<br />
till idag. Det har spekulerats i att Strömming/sill (Clupea harengus) skulle vara en möjlig reservoar,<br />
troligtvis kommer nya arter att läggas till listan med ökad kunskap om sjukdomen.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Sjukdomen förekommer i bräckt till salt vatten men har även påvisats i sötvatten. Sjukdomen<br />
karakteriseras <strong>av</strong> anemi, ascites, förstorad och hyperemisk lever och mjälte. Blödningar kan<br />
ibland ses i ögat och som petechier på peritoneum. Histopatologiskt karakteriseras sjukdomen<br />
<strong>av</strong> degeneration och nekros <strong>av</strong> hepatocyter, tubuliceller samt <strong>av</strong> blödningar i njuren. Sjukdomen<br />
uppvisar enligt norska erfarenheter långsam spridning och relativt låg virulens. Hög mortalitet kan<br />
dock vara förknippat med sjukdomsutbrott.<br />
Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska samt hematologiska fynd<br />
samt påvisande <strong>av</strong> ISAV. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt<br />
konfirmering genom PCR eller IFAT.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Ursprungligen rapporterad från Norge (1985) och har sedan dess rapporterats från Kanada (New<br />
Brunswick, Nova Scotia), Storbritannien (Skottland, Shetlandsöarna), Färöarna, USA (Maine),<br />
Irland och Chile.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Hanteringen <strong>av</strong> ISA regleras genom EU direktiv 93/53. Bekämpning bör initialt ske med<br />
utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping out<br />
förfarande ej är kostnadseffektiv bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt, etc<br />
införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt odlingen.<br />
0
Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000)<br />
Temperatur: 5 minuter vid 56 o C.<br />
i organisk vävnad 5 minuter vid 60 o C<br />
pH: Virus känsligt för pH
BIlAGA<br />
Koren CWR, Nylund A, 1997. Morphology and morphogenesis of infectious salmon anaemia virus<br />
replicating in the endothelium of Atlantic salmon Salmo salar. Dis. Aquat. Org., 29, 99109.<br />
Mjaaland S, Rimstad E,, Falk K, Dannevig BH, 1997. Genomic characterisation of the virus<br />
causing infectious salmon anemia in Atlantic salmon (Salmo salar): an orthomyxo-like virus in a<br />
teleost. J. Virol 71:7681-7686.<br />
Nylund A, Devold M, Mullins J, Plarre H, 2002. Herring (Clupea harengus): a <strong>hos</strong>t for infectious<br />
salmon anemia virus (ISAV). Bull. Eur. Ass. Fish Pathol. 22, 5, 311-317.<br />
Nylund A, Wallace C, Hovland T, 1993. Pathogens of wild and farmed fish. Ellis Horwood,<br />
Chichester, UK, 367-373.<br />
OIE Aquatic Animal Disease Cards, September, 2000, Infectious Salmon Anemia.<br />
Raynard RS, Murray AG, Gregory A, 2001. Infectious salmon anaemia virus in wild fish from<br />
Scotland. Dis. Aquat. Org., 46, 93-100.
Infektiös Pankreas Nekros (IPN)<br />
Sjukdomsorsak<br />
BIlAGA<br />
Sjukdomen orsakas <strong>av</strong> ett virus tillhörande Birn<strong>av</strong>iridae som är ett segmenterat dubbel strängat<br />
RNA-virus. Viruset har stor antigen bredd (Hill och Way, 1995; Melby et al, 1994; Okamoto et al,<br />
1983) och kan uppdelas i två serogrupper (Ahne et al, 1989; Olesen et al, 1988) med majoriteten <strong>av</strong><br />
stammarna tillhörande serogrupp A. Denna i sin tur innehåller minst nio serotyper (Hill och Way,<br />
1995). Isolaten uppvisar stora skillnader i virulens (Hill, 1982; Hill, 1992; McAllister och Owens,<br />
1995). Det virus som påträffas utmed svensk kust tillhör serotyp ab och anses vara mer apatogen än<br />
den sp-typ som är förhärskande i övriga Europa.<br />
Virus överlever flera veckor i sediment vid 10 o C. I filtrerat vatten vid 4 o C består infektionsförmågan<br />
flera månader. (OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Viruset orsakar sjukdom primärt på laxfiskar såsom regnbåge (Oncorhynchus mykiss), bäckröding<br />
(Salvelinus fontinalis), öring (Salmo trutta), lax (Salmo salar) och flera arter tillhörande Oncorhynchus<br />
spp. Viruset har också rapporterats orsaka sjukdom i odlingssammanhang på yellowtail (Seriola<br />
quinqueradiata) , piggvar (Scophthalmus maximus), sandskädda (Limanda limanda) , helgeflundra<br />
(Hippoglossus hippoglossus) och torsk (Gadus morhua). Subklinisk förekomst har påvisats på flera<br />
olika arter t.ex. Kinesisk väderfisk (Misgurnus anguillicaudatus), gädda (Esox lucius) och flera andra<br />
arter inom familjerna Anguillidae, Atherinidae, Bothidae, Carangidae, Cotostomidae, Cichlidae,<br />
Clupeidae, Cobitidae, Coregonidae, Cyprinidae, Esocidae, Moronidae, Paralichthydae, Percidae,<br />
Poecilidae, Sciaenidae, Soleidae och Thymallidae.<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Samtliga arter <strong>av</strong> laxfisk samt ett flertal arter <strong>av</strong> icke laxfisk.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Sjukdomen förekommer i alla typer <strong>av</strong> vatten. Viruset är mycket smittsamt för yngel <strong>av</strong> laxfiskar,<br />
fram för allt under intensiva odlingsförhållanden. Känsligheten för de flesta arter <strong>av</strong>tar med<br />
ökande ålder för att vid 1500 dygnsgrader motstå klinisk sjukdom (Dorson och Torchy, 1981). Lax<br />
uppvisar känslighet också i samband med smoltifieringen och övergången från söt till saltvatten<br />
(Smajl et al,1989). Virus utsöndras via faeces, mjölke/rom/ovarievätska och troligen urin. Virus kan<br />
transporteras med vatten, redskap, fågel och däggdjur.<br />
Första tecknet på sjukdomsutbrott på yngel <strong>av</strong> laxfisk är en plötsligt insatt och ökande dödlighet.<br />
Fram för allt drabbade snabbast växande individerna. Dödligheten kan variera mellan 10-90 %<br />
beroende på virusstam och fiskart. Kliniska symtom är: Mörkfärgning <strong>av</strong> huden, utspänd buk och<br />
”korkskruvs”-simning.<br />
Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska samt påvisande <strong>av</strong> IPNv.<br />
Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt konfirmering genom<br />
serumneutralisation eller ELISA.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Viruset förekommer i Europa, Asien, USA. I Östersjön och Bottenh<strong>av</strong>et är IPNv ab den<br />
förhärskande serotypen, sp har endast påvisats vid ett fåtal tillfällen. Sp typen orsakar stora<br />
problem och höga kostnader för laxodlingsverksamheten I Norge och Skottland. Viruset<br />
förekommer inte i svensk inlandszon.
BIlAGA<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Sjukdomen överförs både horisontellt och vertikalt (Ahne och Negele,1985; Bullock et al, 1976;<br />
Dorson och Torciit, 1985).<br />
I en IPN fri zon skall allt intag <strong>av</strong> levande fisk eller rom till odlingar, eller utsättning till<br />
vattenområden, endast ske från kontrollerade IPN-fria <strong>av</strong>elsdjur/besättningar. För svenskt<br />
vidkommande får fisk, beroende på sjukdomsläget, ej föras från kustzon till inlandszon. För<br />
att skydda Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et bör den fisk som sätts ut <strong>av</strong> bevarandeskäl inom det svenska<br />
kompensationsprogrammet härstamma från IPNv fria vildfångade <strong>av</strong>elsdjur. Behandling saknas för<br />
sjukdomen. Vaccin är under framtagning men ännu ej effektivt.<br />
Vid sjukdomsutbrott bör bekämpningen initialt ske med utslaktning och desinfektion. Vid<br />
upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping out förfarande ej är kostnadseffektiv bör<br />
restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt etc införas för drabbade odlingar och en<br />
skyddszon upprättas runt odlingen.<br />
Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000).<br />
Viruset är mycket resistent mot kemisk och fysikalisk påverkan.<br />
Temperatur: Vid 60 o C och pH 3 inaktivering inom 30 minuter vid pH 7-9 inaktivering<br />
efter 5 timmar.<br />
pH: pH 12,5 leder till inaktivering efter 10 minuter. PH 2,5 ger inte fullständig<br />
inaktivering efter 1 timme.<br />
Desinfektion: Formalin 3% ger inaktivering efter 5 minuter, natriumhydroxid pH12,5<br />
10 minuter, klor 40 ppm 30 minuter, jod 30 ppm 10 minuter.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
IPNv serotyp sp förekommer i så gott som hela Europa. Särskilt hårt drabbade är länder som<br />
Norge och Skottland beroende på den uppfödning och utsättning <strong>av</strong> lax som där sker. Sverige har<br />
garantier gentemot EU för sjukdomen både för kust- och inlandszon. Serotyp sp har endast påvisats<br />
ett fåtal gånger utmed svensk kust medan ab-typen är mer vanlig dock utan att några större<br />
sjukdomsproblem kan sättas i samband med förekomsten. I Sverige har också vid två tillfällen, på<br />
lax, påvisats en tidigare icke beskriven serotyp, också den utan några sjukdomssymtom. För svenskt<br />
vidkommande är det önskvärt att hanteringen mellan serotyp ab och sp särskiljs, beroende på den<br />
stora skillnaden i patogenitet. De svenska vildlevande Östersjöstammarna <strong>av</strong> laxfisk är relativt väl<br />
separerade från de norska och atlantiska stammarna. Detta gör att risken för överföring via den<br />
vilda faunan kan betraktas som låg till försumbar. Vad gäller importer så kan vi så länge som vi har<br />
EU garantier för sjukdomen kräva frihet i exporterande besättningar. Utan garantier föreligger en<br />
hög risk för att få in serotyp sp i Sverige via handel med levande fisk eller rom.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
En introduktion <strong>av</strong> sjukdomen IPN sp skulle förmodligen beroende på laxens levnadsmönster<br />
medföra en hög risk för spridning bland de vildlevande laxstammar som förekommer.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Konsekvenserna skulle bli ökade kostnader för svensk kompensationsodling samt minskade<br />
vildlevande laxpopulationer. Konsekvenserna för övriga laxfiskarter skulle med säkerhet vara<br />
negativ men mer svårbedömt till omfånget. Förs viruset in i svensk inlandszon kan negativa<br />
konsekvenser och ökade kostnader för vattenbruksanläggningar med produktion <strong>av</strong> sättfisk <strong>av</strong><br />
känsliga arter förutses.
Sammanfattning<br />
BIlAGA<br />
Infektiös pankreasnekros (IPN) är en virusorsakad sjukdom som huvudsakligen ger sjukdom på<br />
laxfiskar men även påvisats på flera andra fiskarter. Viruset förekommer i flera olika serotyper och<br />
den vanligaste internationellt är den mer patogena sp typen. Sjukdomen förekommer i Europa,<br />
USA, Asien m.fl. I Sverige har viruset påvisats vid enstaka tillfällen de senaste 10 åren, och då den<br />
mer apatogena ab-typen. Vid en spridning till Östersjön och Bottenh<strong>av</strong>et kan stora konsekvenser<br />
förutses, både biologiskt och ekonomiskt, för de skyddsvärda laxstammar som finns där.<br />
Referenser<br />
Ahne W, Negele Rd, 1985. Studies on transmission of infectious pancreatic necrosis virus via<br />
eyed eggs and sexual products of salmonid fish. In: Fish and shellfish pathology, Ellis A.E., Ed.<br />
Academic Press, London, UK, 261-269.<br />
Ahne W, Orgensen PEV, Olesen N, Flscher-Scherl T, Hoffmann R, 1989. Aquatic Birn<strong>av</strong>iruses:<br />
virus of the serogroup Ii isolated from an Ipn outbreak in brook trout (Salvelinus Fontinalis). Bull<br />
Eur Ass Fish Pathol, 9: 14-16.<br />
Bullock GL, Rucker RR, Amend D, Wold K, Stuckey HM, 1976. Infectious pancreatic necrosis:<br />
transmission with iodine-treated and non-treated eggs of brook trout (Salvelinus Fontinaiis). J Fish<br />
Res Board Can, 33:1197-1198.<br />
Dorson M, Torchy C, 1981. The influence of fish age and water temperature on mortalities of<br />
rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson, caused by European strain of infectious pancreatic<br />
necrosis virus. Fish Dis, 4:213-221.<br />
Dorson M, Torciit C, 1985. Experimental transmission of infectious pancreatic necrosis virus via<br />
the sexual products. In: Fish And Shellfish Pathology, Ellis Ae., Ed. Academic Press, London, UK,<br />
251-260.<br />
Hill B,1982. Infectious pancreatic necrosis and its virulence. In: Microbial diseases of fish (Special<br />
publication of The Society For General Microbiology), Roberts R, Ed. Academic Press, London,<br />
UK, 91-114.<br />
Hill B, Way K, 1995. Serological classification of infectious pancreatic necrosis (Ipn) virus and<br />
other aquatic birn<strong>av</strong>iruses. Ann Rev Fish Dis, 5:55-77.<br />
Hill BJ, 1992. Impact of viral diseases of salmonid fish in the European community. In: Salmonid<br />
Diseases, Kimura T., Ed. Hokkaido University Press, Sapporo, Japan, 48-59.<br />
Melby H.P, Caswell-Reno P, Falk K, 1994. Antigenic analysis of Norwegian aquatic birn<strong>av</strong>irus<br />
isolates using monoclonal antibodies with special reference to fish species, age and health status. J<br />
Fish Dis, 17: 85-91.<br />
Mcallister PE, Owens W, 1995. Assessment of the virulence of fish and molluscan isolates of<br />
infectious pancreatic necrosis virus for salmonid fish by challenge of brook trout, Salvelinus<br />
Fontinalis (Mitchill). J Fish Dis, 18:97-103.<br />
OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000, Infectious pancreatic necroses.
BIlAGA<br />
Okamoto N, Sano T, Hedrick RP, Fryerj L, 1983. Antigenic relationships of selected strains of<br />
infectious pancreatic necrosis virus and European eel. Virus J Fish Dis, 6: 19-25.<br />
Olesen N, Jorgensen PEV, Bloch B, Mellergaard S, 1988. Isolation of an Ipn-like virus belonging<br />
to the serogroup Ii of the aquatic birn<strong>av</strong>iruses from dab (Lim Anda Lim Anda). J Fish Dis, 11:449-<br />
451.<br />
Smajl DA, Bruno DW, Dear G, Mcfarl Ne LA, Ross K, 1989. Infectious pancreatic necrosis (Ipn)<br />
virus Sp serotype in farmed Atlantic salmon, Sa/Mo Sa/Ar L., post-smolts associated with mortality<br />
and clinical disease. Fish Dis, 15: 77-83.
BIlAGA<br />
Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS och Infektiös Haematopoietisk Nekros (IHN)<br />
Sjukdomsorsak<br />
Både IHN och VHS orsakas <strong>av</strong> virus tillhörande familjen Rhabdoviridae. Av VHS har man kunna<br />
identifiera 4 genotyper (Snow et al,1999).<br />
Genotyp 1 – europeiska färkvattenisolat och en grupp marina isolat från Östersjön<br />
Genotyp 2 – en grupp marina isolat från Östersjön<br />
Genotyp 3 – Isolat från Nordsjön, Skagerack och Kattegatt<br />
Genotyp 4 – Nordamerikanska isolat.<br />
IHN har sitt ursprung i USA och överfördes till Europa med import <strong>av</strong> levande fisk och rom.<br />
IHNv kan överleva och vara infektionsdugligt efter flera veckor i vatten och sediment (OIE, 2000).<br />
VHSv kan överleva länge vid låga temperaturer (45). Inom arten kan det förekomma<br />
hög variabilitet i känslighet för sjukdomen. För både VHS och IHN är yngre fiskar känsligare för<br />
sjukdomen. Vattentemperaturen har stor betydelse för sjukdomsutvecklingen. Sjukdomsutbrott<br />
<strong>av</strong> VHS uppträder vanligen mellan 4 – 14 o C medan det för IHN är 8 – 15 o C. För VHS ger låg<br />
temperatur (1-5 o C) ett mer långdraget förlopp med låg daglig dödlighet men hög ackumulerad.<br />
Högre temperaturer (15-18 o C) ger ett snabbare förlopp med en lägre ackumulerad dödlighet. VHSv<br />
utsöndras primärt via urin och njurar, mjälte, hjärta är de organ med högst virusförekomst. För<br />
IHN förekommer virus i hög frekvens i njure, mjälte, hjärna och mag/tarmkanalen, och utsöndras<br />
via urin, faeces, ovarievätska, mjölke och hudslem.<br />
Symtomen är likartade för bägge <strong>sjukdomar</strong>na. De vanligaste fynden är ascites och multipla<br />
blödningar (petechiella) i muskulatur, fettvävnad, simblåsa och övriga inre organ.<br />
Diagnosställande för bägge virusen baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska fynd samt<br />
påvisande <strong>av</strong> VHSv eller IHNv. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur<br />
samt konfirmering genom serumneutralisation eller ELISA.
BIlAGA<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
IHN förekommer i Nordamerika, Asien och Europa medan VHS i Nordamerika, Kanada, Europa<br />
samt kan påvisas i vildfisk i Atlanten, Nordsjön och Östersjön/Bottenh<strong>av</strong>et samt i vattnen kring<br />
Japan.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
IHNv och VHSv överförs bägge horisontellt, och kan även förekomma som kontaminering utanpå<br />
romkorn om dessa inte desinficeras enligt rutin. Vad gäller IHNv så kan ”sann” vertikal överföring<br />
inte uteslutas.<br />
I en VHS/IHN fri zon skall allt intag <strong>av</strong> levande fisk eller rom till odlingar, eller utsättning<br />
till vattenområden, endast ske från kontrollerade fria <strong>av</strong>elsdjur/besättningar. För svenskt<br />
vidkommande får fisk, beroende på sjukdomsläget, ej föras från kustzon till inlandszon. För<br />
att skydda Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et bör den fisk som sätts ut <strong>av</strong> bevarandeskäl inom det svenska<br />
kompensationsprogrammet härstamma från virus-fria vildfångade <strong>av</strong>elsdjur. Behandling saknas för<br />
<strong>sjukdomar</strong>na.<br />
Sverige har godkänd zonstatus för bägge <strong>sjukdomar</strong>na enligt EFTA Surveillance Authority<br />
Decision No 70/94/COL of 27 June 1994 och EU beslut 2003/839. Hanteringen <strong>av</strong> VHS/IHN<br />
regleras genom EU direktiv 91/67 och 2001/183. Vid sjukdomsutbrott bör bekämpningen initialt<br />
ske med utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en bedömning att en stamping<br />
out förfarande ej är kostnadseffektivt bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien, transport, försäljning, slakt<br />
etc införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt odlingen.<br />
Inaktivering och desinfektion<br />
IHN (OIE, 2000)<br />
Temperatur: Inaktiveras efter 15 minuter vid 60 o C och efter 8 timmar vid 32 o C.<br />
pH: Virus inaktiveras vid pH 10.<br />
Kemikalier: inaktiveras <strong>av</strong> oxiderande ämnen natriumdodecylsulfat, ajoniska detergenter och<br />
fettlösliga ämnen.<br />
Desinfektion: 2% natriumhydroxid inaktiverar inom 10 minuter, 3% formalin inom 10 minuter,<br />
0,5 ppm klor inom 10 minuter och 25 ppm jod inom 5 minuter.<br />
VHS (OIE Aquatic Animal Disease Cards, September 2000)<br />
Temperatur: Inaktiverar efter 10 minuter vid 50 o C.<br />
pH: Virus inaktiverar vid pH 12,2 efter 2 timmar och pH 2,5 efter 10 minuter.<br />
Kemikalier: inaktiveras <strong>av</strong> oxiderande ämnen natriumdodecylsulfat, ajoniska detergenter och<br />
fettlösliga ämnen.<br />
Desinfektion: 2% natriumhydroxid inaktiverar inom 10 minuter, 3% formalin inom 5 minuter,<br />
540 mg/liter klor inom 20 minuter och 100 ppm jod inom 5 minuter<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
I svenskt närområde är den marina formen <strong>av</strong> VHSv vid flera tillfällen påvisad i en fiskodling på<br />
svensk västkust. Viruset förkommer i Finland på Åland och södra västkusten. Bekämpningen<br />
där inriktar sig på transportrestriktioner och bekämpning i samband med slakt. Danmark har<br />
sedan flera år bekämpat sjukdomen och den förekommer nu enbart i ett fåtal odlingar inom ett<br />
geografiskt begränsat område. De internationella erfarenheterna <strong>av</strong> VHSv är att en förekomst <strong>av</strong>
BIlAGA<br />
den marina formen i vildfisk ytterst sällan påverkar vattenbruksverksamheten i zonen. Förekomsten<br />
<strong>av</strong> den marina formen och skillnaderna i patogenicitet samt virusets breda värdtolerans är ett<br />
problem när det gäller kontroll <strong>av</strong> sjukdomen.<br />
Frågeställningen är om ett fynd <strong>av</strong> den marina formen i en godkänd VHS fri zon, skall innebära<br />
att zonen blir nedgraderad till icke godkänd. En sådan nedgradering för svenskt vidkommande<br />
skulle innebära att fisk med den klassiska mer patogena formen kan importeras till svenskt<br />
vattenområde.<br />
När det gäller IHNv så är handel med levande fisk eller rom den största risken för att få in<br />
sjukdomen i Sverige. Eftersom vi har garantier för sjukdomen gentemot EU bedöms risken att få in<br />
sjukdomen som låg, så länge som restriktionerna efterlevs.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
En ökad spridning <strong>av</strong> VHS inom Östersjön, Bottenh<strong>av</strong>et kan troligen i det långa perspektivet inte<br />
förhindras. Förutsättningarna att hålla sjukdomen begränsad till kustzon är dock goda.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Bägge <strong>sjukdomar</strong>na skulle ge stora ekonomiska konsekvenser för svenskt vattenbruk, fram för allt<br />
odlingen <strong>av</strong> regnbåge. Troligen skulle också svensk kompensationsodling på sikt kunna komma<br />
att drabbas med både biologiska och ekonomiska konsekvenser som följd. VHS påverkan på vilda<br />
stammar <strong>av</strong> strömming/sill (Clupea harengus), skarpsill (Sprattus sprattus) och torsk (Gadus morhua)<br />
är svårbedömbar.<br />
Sammanfattning<br />
Infektiös Haematopoietisk Nekros (IHN) och Viral Haemorrhagisk Septikemi/VHS är<br />
virusorsakade <strong>sjukdomar</strong>. Bägge ger sjukdom på regnbåge (Oncorhynchus mykiss) men VHS kan<br />
också orsaka sjukdom på flera vildlevande marina fiskarter. Sjukdomarna förekommer i Europa och<br />
VHS även i Finland och Danmark.<br />
Referenser<br />
Dixon PF, Feist S, Kehoe E, Parry L, Stone DM, Way K, 1997. Isolation of viral haemorrhagic<br />
septicaemia virus from atlantic herring Clupeus Harengus from the English Channel. Dis Aquat<br />
Org 30:81-89.<br />
Follett J, Meyers T, Burton T, Geesin JL, 1997. Comparative susceptibilities of salmonid species<br />
in Alaska to infectious hematopoietic necrosis virus (Ihnv) and North American viral hemorrhagic<br />
septicemia virus (VHSV). J Aquat Anim Health 9:34-40.<br />
Kocan R, Bradley M, Elder N, Meyers T, Barrs WN, Winton J, 1997. North American strain of<br />
viral hemorrhagic septicemia virus is highly pathogenic for laboratory-reared Pacific herring. J<br />
Aquat Anim Health 9: 279-290.<br />
OIE Aquatic Animal Disease Cards, September, 2000, Infectious haematopoietic necrosis.<br />
OIE Aquatic Animal Disease Cards, September (2000), Viral haemorrhagic septicaemia.<br />
Snow M, Cunningham C, Melvin WT, Kurath G, 1999. Analysis of the nucleoprotein gene<br />
identifies distinct lineages of viral haemorrhagic septicaemia virus within the European marine<br />
environment. Virus Res, 63:35-44.
BIlAGA<br />
Spring Viraemia of Carp (SVC)<br />
Sjukdomsorsak<br />
SVC orsakas <strong>av</strong> ett rhabdovirus (Fijan et al, 1971). Viruset överlever mer än 4 veckor i 10oC vatten<br />
och mer än 6 veckor i sediment vid 4 o C (OIE, 2000).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Viruset orsakar sjukdom <strong>hos</strong> vanlig karp och koikarp (Cyprinus carpio) som är mest känsliga och de<br />
naturliga värdarna. Viruset kan också naturligt infektera och orsaka sjukdom <strong>hos</strong> flera andra arter<br />
så som gräskarp (Ctenopharyngodon idellus), spegelkarp (Hypophthalmichthys molitrix), Big head<br />
Carp (Aristichthys nobilis), ruda (Carassius carassius), guldfisk (C. auratus), mört (Rutilus rutilus),<br />
id (Leuciscus idus), sutare (Tinca tinca) och mal (Silurus glanis) (Fijan,1972). Det är troligt att även<br />
andra cyprinider än de här angivna är känsliga för sjukdomen. Experimentellt har viruset kunnat<br />
överföras till gädda (Esox lucius) (Ahne,1985) och guppy (Lebistes reticulatus) (Fijan, 1999). Det<br />
finns också angivet att viruset kan replikera i bananfluga (Drosophila funebris) (Stoskopf, 1992).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Flertalet cyprinider.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Dödligheten ligger vanligtvis kring 30 % men kan gå upp till 90 %. Alla åldersgrupper är känsliga<br />
men speciellt drabbas fisk 1 år förekommer klinisk infektion mellan 11- 17 o C, medan yngel kan drabbas ända upp till 23 o C.<br />
Särskilt känslig är fisk som varit utsatt för en längre period med låg vattentemperatur.<br />
Externa symtom är mörkfärgning, oregelbunden andning, balanssvårigheter, utspänd buk,<br />
exophthalmia, anemi, petechiella blödningar i gälar, ögon och hud, inflammatorisk och uppsvälld<br />
tarmöppning, samt ökad slemutsöndring från gälar.<br />
Obduktionsfynd är serös ascites ibland blodtillblandad, multipla blödningar i muskulatur<br />
och inre organ (speciellt simblåsan), katarral enterit, svullen mjälte, nekros i lever, myo- och<br />
perikardit (Center for Food Security and Public Health College of Veterinary Medicine, 2003).<br />
Diagnosställande baseras på klinisk bild, patologiska, histopatologiska fynd samt påvisande <strong>av</strong><br />
SVC-virus. Metodiken för att påvisa viruset är isolering <strong>av</strong> virus i cellkultur samt konfirmering<br />
genom serumneutralisationstest, PCR eller ELISA.<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
SVC förekommer i flera Europeiska länder såväl som i flera öststater (Ryssland, Polen, Littauen,<br />
Ukraina) och asiatiska länder (Japan, Kina, Thailand m.fl.) och USA. Sjukdomen är inte påvisad i<br />
Sverige, Norge eller Finland.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Sverige har erhållit garantier gentemot EU för sjukdomen 22 mars 2005 (E1994C0069 EFTA<br />
0
BIlAGA<br />
Surveillance Authority Decision No 69/94/Col Of 27 June 1994, Approving A Control Programme<br />
And Laying Down Additional Guarantees For Certain Fish Species Destined For Sweden With<br />
Regard To Spring Viremia In Carp).<br />
Bekämpning bör initialt ske med utslaktning och desinfektion. Vid upprepad förekomst eller en<br />
bedömning att en stamping out förfarande ej är kostnadseffektivt bör restriktioner <strong>av</strong>seende hygien,<br />
transport, försäljning, slakt etc införas för drabbade odlingar och en skyddszon upprättas runt<br />
odlingen.<br />
Inaktivering och desinfektion (OIE, 2000)<br />
Temperatur: 60 o C efter 30 minuter<br />
pH: pH 12 efter 10 minuter, pH 3 efter 3 timmar<br />
Kemikalier: Oxiderande ämnen, natrium-dodecylsulphate, Icke-joniska detergenter,<br />
lipida lösningsmedel<br />
Desinfektion Formalin 3% 5 minuter, Natriumhydroxid 2% 10 minuter,<br />
klor 540 mg/liter 20 minuter, Jod 250ppm 30 minuter.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Bedömning <strong>av</strong> risken för att viruset kommer in i Sverige måste ske utifrån att viruset kan<br />
introduceras via tre olika vägar:<br />
Animalieproducerande/vildlevande fisk. För denna grupp bedöms risken som försumbar . Detta<br />
då känsliga arter inte är föremål för odling inom svenskt vattenbruk och därmed inte föremål för<br />
import från länder med sjukdomen. Nuvarande kontroll och lagstöd är tillräckligt.<br />
Sportfiske. För en liten del <strong>av</strong> gruppen sportfiskare föreligger ett intresse för import och utsättning<br />
<strong>av</strong> enstaka stora karpfiskar för catch-and-release fiske. Risken för detta bedöms som försumbar men<br />
är större än för den animalieproducerande gruppen. Lagstödet tillräckligt men mer information till<br />
allmänheten behövs.<br />
Sällskaps/prydnadsfisk. I denna grupp är risken för introduktion till Sverige hög eftersom känsliga<br />
arter importeras, ofta utan någon form <strong>av</strong> sjukdomskontroll.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Införande <strong>av</strong> sjukdomen till Sverige via sällskaps/prydnadsfisk kategori behöver inte medföra<br />
att sjukdomen introduceras till svenska vattenområden eller svenska vild levande fiskbestånd. I<br />
normalfallet så destrueras denna typ <strong>av</strong> fiskar via vattenreningsverk eller sophantering. I bägge<br />
fallen är risken för överföring <strong>av</strong> smittämnen till vildlevande eller odlade bestånd försumbar. Den<br />
risk som föreligger är vid utsättning till dammar eller sjöar. SVC introducerades till Storbritannien<br />
via guldfisk på detta sätt och är nu där relativt allmänt spridd.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Vid introduktion <strong>av</strong> sjukdomen till vilda bestånd blir konsekvenserna stora för det aktuella<br />
vattenområdet. Sjukdomen ger dödlighet på karpfiskar och påverkar därmed biotopen i hela<br />
vattenområdet. En mer allmän spridning <strong>av</strong> sjukdomen kommer att ge negativa konsekvenser för<br />
sportfiske, svenska fiskbestånd, bevarande <strong>av</strong> mångfald och svensk natur. För ägare <strong>av</strong> sällskaps/<br />
prydnadsfisk kommer sjukdomen innebära ökad sjuklig- och dödlighet för känsliga arter.
BIlAGA<br />
Sammanfattning<br />
Spring Vireamia of Carp (SVC) är en virusorsakad sjukdom på karp och flertalet cyprinider.<br />
Viruset är också påvisat bl.a. i gädda. Sjukdomen förekommer i stora delar <strong>av</strong> Europa och Asien.<br />
Sjukdomen skulle vid en spridning till Sverige kunna ge stora konsekvenser för känsliga arter i<br />
svenska inlandsvatten såväl som för sällskaps och prydnadsfisk.<br />
Referenser<br />
Ahne W, 1985. Viral infection cyeles in pike (Esox ( lucius L). Z Angew Ichthyo, 2: 90-95.<br />
Ahne W, 1985. Argulus foliaceus L. and Philometra geometra L. as mechanical vectors of spring<br />
viraemia of carp virus (SVCV). Fish Dis, 8: 241-242.<br />
Center for Food Security and Public Health College of Veterinary Medicine, 2003. Spring viremia<br />
of carp infectious dropsy of carp, hydrops, rubella, hemorrhagic septicemia OIE collaborating<br />
center Iowa State University Ames, Iowa USA.<br />
Fijan N, 1972. Infectious dropsy in carp - a disease complex. In: Diseases of Fish, Mawdesley T.,<br />
ed. Symposia of the Zoological Society of London. Academic Press, London, UK, 39-51.<br />
Fijan N, Petrlnec Z, Sulimanovic D, Zwillenberg LO, 1971. Isolation of the causative agent from<br />
the acute form of infectious dropsy of carp. Vet Arch Zagreb, 41: 125-138.<br />
Fijan N, 1999. Spring viraemia of carp and other viral disease agents of warm water fish. In: Fish<br />
Diseases and Disorders, Volume 3; Viral, Bacterial and Fungal infections, Woo P.T.K. & Bruno<br />
D.W., eds. CABI Publishing, UK, 177-244.<br />
OIE Aquatic Animal Disease Cards, September. 2000, Spring Viraemia of Carp.<br />
Stoskopf M K, 1992, Fish Medicine,W.B. Saunders co, Philadelphia, USA. 483 s.Wolf K, 1988.<br />
Fish Viruses and Viral Diseases. Cornell University Press, Ithaca, New York, USA, 476 pp.
Bluetongue<br />
BIlAGA<br />
Bluetongue är en insektsburen virussjukdom <strong>hos</strong> får och andra idisslare som kännetecknas <strong>av</strong> feber<br />
och blödningar och svullnader i slemhinnor, framförallt i munhålan (Radostits et al, 2000).<br />
Sjukdomsorsak<br />
Bluetongue orsakas <strong>av</strong> ett virus som tillhör familjen Reoviridae, genus Orbivirus och är besläktat<br />
med Afrikansk hästpest. Det finns flera olika subtyper <strong>av</strong> bluetonguevirus och de olika varianterna<br />
visar stora skillnader i sjukdomsframkallande egenskaper (Radostits et al, 2000).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Infektionen förekommer naturligt <strong>hos</strong> tama och vilda idisslare (Hourrigan och Klingsporn, 1975;<br />
OIE Manual of standards, 2004). Klinisk sjukdom är vanligast <strong>hos</strong> får och europeiska raser tycks<br />
vara känsligare än de inhemska afrikanska. Nötkreatur blir vanligen symptomlöst infekterade och<br />
kan bli bärare <strong>av</strong> virus. Getter är i allmänhet mer resistenta än får och infektion <strong>hos</strong> dessa kan<br />
förlöpa utan symptom. Känsligheten <strong>hos</strong> vilda idisslare visar stor variation, alltifrån symptomlös<br />
infektion <strong>hos</strong> t.ex. den nordamerikanska älgen till svår sjukdom med hög dödlighet <strong>hos</strong> vitsvansad<br />
hjort (OIE Manual of standards, 2004).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
Vilda idisslare i Sverige som t.ex. älg, rådjur och hjort är mottagliga för infektion.<br />
Symptom och diagnostik<br />
Sjukdom är resultatet <strong>av</strong> en interaktion mellan värddjurets immunsystem och virusets<br />
sjukdomsframkallande egenskaper (Osburn, 1985). Flera djurslag visar inga symptom trots<br />
infektion och klinisk sjukdom är som tidigare nämnts vanligast och allvarligast <strong>hos</strong> får. Typiska<br />
symptom <strong>hos</strong> dessa är t.ex. feber, nedsatt allmäntillstånd, näsflöde, salivering, erosioner i<br />
munslemhinnan, lesioner i klövranden, svullnader i läppar, kinder och tunga, <strong>av</strong>magring,<br />
reproduktionsstörningar, akuta dödsfall samt sekundära infektioner (Radostits et al, 2000).<br />
Diagnostiken består framför allt <strong>av</strong> virusisolering men även <strong>av</strong> antikroppsbestämning (OIE Manual<br />
of standards, 2004).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Förekommer framför allt i stora delar <strong>av</strong> Afrika men även i Mellanöstern, Indien, USA, Mexico och<br />
Mellanamerika. Viruset förekommer också ibland i Australien, Sydostasien och Sydamerika men i<br />
dessa områden vanligen utan att orsaka kliniska symptom.<br />
Under senare år har utbrott <strong>av</strong> klinisk sjukdom även påvisats utanför de geografiska områden där<br />
sjukdomen traditionellt ses. I Europa har det under 2000-talet rapporterats utbrott från Grekland,<br />
Bulgarien, Italien, Spanien, Portugal, Frankrike samt några länder på Balkan. Sjukdomen har<br />
hittills aldrig diagnostiserats i Sverige (OIE Animal diseases data, 2005).<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
Bluetonguevirus överförs med knott <strong>av</strong> några olika arter inom genus Culicoides. De arter som har<br />
kompetens att fungera som vektorer för viruset trivs i varma, fuktiga miljöer och finns framför<br />
allt i tropiska och subtropiska områden (Gibbs & Greiner, 1988). Vektorn har visats kunna föras<br />
med vinden över relativt långa <strong>av</strong>stånd (Gibbs & Greiner, 1994), upp till 700 km (Sellers, 1981).
BIlAGA<br />
De variationer <strong>av</strong> sjukdomens utbredning som ses mellan säsonger sammanfaller med variationer<br />
i förekomst <strong>av</strong> insektsvektorn (Gibbs & Greiner, 1994). Sjukdomen är i tempererade områden<br />
säsongsbunden till sommar/sensommar och upphör efter första frosten. Under vissa förhållanden<br />
kan vektorn trivas även utanför sitt normala utbredningsområde. En möjlig anledning till att<br />
sjukdomen har spridit sig till områden där den tidigare ej påträffats kan vara klimatförändringar<br />
då en högre temperatur ger optimala förhållanden för Culicoides att föröka sig och sprida smitta<br />
(Purse et al, 2005, Sellers och Mellor, 1993). Dessutom trivs då även vektorn under längre del <strong>av</strong><br />
säsongen vilket också ger större möjligheter att sprida infektion. Vid högre medeltemperatur ökar<br />
även vektorns chanser att övervintra.<br />
Direkt överföring mellan djur tycks inte förekomma. Man har i sällsynta fall sett överföring mellan<br />
djur med infekterad sperma och man kan även tänka sig att överföring <strong>av</strong> blod från smittat djur<br />
kan infektera mottagaren.<br />
Olika teorier om sjukdomens reservoar har framlagts. I tempererade områden är någon form <strong>av</strong><br />
övervintring nödvändig. Troligen är nötkreatur de ur praktisk synpunkt viktigaste bärarna, även<br />
om vilda idisslare också kan komma i fråga.<br />
Viruset anses vara svårbekämpat på grund <strong>av</strong> sitt breda värdspektrum, förekomst <strong>av</strong> ett stort antal<br />
serotyper och spridning via insektsvektorer. Vaccin med levande försvagat virus finns men då flera<br />
olika varianter <strong>av</strong> viruset ofta förekommer inom samma region bör vaccinet vara s k polyvalent<br />
(aktivt mot flera olika stammar <strong>av</strong> viruset) och effekten anses då vara sämre. Det har även angetts<br />
(Murray och Eaton, 1996) att passage <strong>av</strong> vaccinstammen genom vektorn kan återge stammen de<br />
sjukdomsframkallande egenskaperna. Bestämmelser om åtgärder för bekämpning och utrotning <strong>av</strong><br />
bluetongue regleras i Rådets direktiv 2000/75/EG.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Introduktion <strong>av</strong> viruset till Sverige skulle kunna ske via import <strong>av</strong> levande djur eller infekterad<br />
sperma. Risken för detta anses dock vara låg. Förflyttning <strong>av</strong> djur från drabbade områden regleras<br />
i Rådets direktiv 2000/75/EG samt i OIE:s Terrestrial Animal Health Code (2005). Möjligheten<br />
finns att insektsvektorn skulle kunna följa med i flyg eller liknande för att sedan infektera ett<br />
mottagligt djur i Sverige. I dagsläget bedöms dock risken för att en kompetent vektor ska kunna<br />
etablera sig och sprida smitta i Sverige som försumbar. Dock kan klimatförändringar med tiden<br />
förändra detta (Wittmann och Baylis, 2000).<br />
Risken för vindburen smitta till Sverige från de nuvarande utbrotten i Europa är försumbar.<br />
C. imicola (som är den främsta vektorn för smitta i Afrika och Europa) får dock större och<br />
större utbredningsområde vilket leder till ökad risk för vissa områden i Europa att drabbas<br />
<strong>av</strong> utbrott.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Under utbrott, med högt smittryck, kan andra arter än C. imicola i dessa områden plocka upp<br />
viruset från ett smittat djur och sprida det vidare (Purse et al, 2005). Det är dock försumbar risk<br />
för att våra svenska arter <strong>av</strong> Culicoides skulle exponeras <strong>av</strong> viruset på detta sätt då <strong>av</strong>stånden till<br />
pågående utbrott hittills varit stora.<br />
Fortsatt spridning <strong>av</strong> sjukdomen till fler djur och även till den vilda faunan skulle endast vara<br />
möjlig om våra svenska arter <strong>av</strong> Culicoides visar sig vara kompetenta att sprida smittan vilket
BIlAGA<br />
man inte helt kan utesluta. I en nordeuropeisk sammanställning (Szadziewski et al, 1997) <strong>av</strong><br />
förekommande Culicoides arter i Skandin<strong>av</strong>ien framgår att C. obsoletus är funnen i Danmark,<br />
Finland och delar <strong>av</strong> Ryssland, C. pulicaris är påvisad i Sverige samt C. scoticus är påvisad i<br />
Finland. Det finns beskrivet att ovan nämnda arter kan härbärgera viruset (Caracappa et al, 2003,<br />
Torina et al, 2004). Dock verkar C. imicola vara mest kompetent att sprida smittan jämfört med<br />
C. obsoletus och därefter i nedstigande led C. pulicaris och C. scoticus (Purse et al, 2005). Våra<br />
klimatförhållanden är dessutom inte optimala för virusproduktion och vektorsäsongen är relativt<br />
kort och i dagsläget bedöms risken för att få en introduktion i den svenska Culicoides populationen<br />
som försumbar.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Om smittan skulle introduceras i Sverige skulle detta få konsekvenser bland annat i form <strong>av</strong><br />
kostnader för vektorkontroll och utslagning <strong>av</strong> djur. Introduktion i Sverige skulle också ge<br />
ekonomiska konsekvenser för handel <strong>av</strong> djur och djurprodukter då det, enligt Rådets direktiv<br />
2000/75/EG är förbjudet att förflytta djur från de skyddsområden som upprättas i händelse <strong>av</strong> ett<br />
utbrott.<br />
Sammanfattning<br />
Bluetongue lyder under epizootilagen (SFS 1999:657) och ett utbrott i Sverige skulle troligen<br />
bekämpas med vektorkontroll samt utslagning <strong>av</strong> infekterad besättning enligt Rådets direktiv<br />
2000/75/EG. Sjukdomen har aldrig påvisats i Sverige och risken för introduktion och/eller<br />
spridning bland vilda djur bedöms som försumbar.<br />
Referenser<br />
Caracappa S, Torina A, Guercio A, Vitale F, Calabro A, Purpari G, Ferrantelli V, Vitale M,<br />
Mellor PS, 2003. Identification of a novel bluetongue virus vector species of Culicoides in Sicily.<br />
Veterinary Record. 153:71-74.<br />
Gibbs EPJ, Greiner EC, 1988. Bluetongue and epizootic hemorrhagic disease. I: The arboviruses:<br />
epidemiology and ecology. Volume II, 39-70.<br />
Gibbs EPJ, Greiner EC, 1994. The epidemiology of bluetongue. Comparative Immunology,<br />
Microbiology and Infectious Diseases, 17: 207-220.<br />
Hourrigan JL, Klingsporn AL, 1975. Epizootology of bluetongue: the situation in the United<br />
States of America. Australian Veterinary Journal 51:203-208.<br />
Murray PK, Eaton BT, 1996. Vaccines for bluetongue. Australian Veterinary Journal 73:207-210.<br />
Office International des Epizooties, 2005-11-15. World Organisation for Animal Health. Animal<br />
diseases data. Paris, Frankrike. http://www.oie.int/hs2/report.asp?lang=en<br />
OIE Manual of standards, 2004. Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestial Animals, 5 th ed.<br />
Chapter 2.1.9. Bluetongue. http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/A_00032.htm<br />
Osburn BI, 1985. Role of the immune system in bluetongue <strong>hos</strong>t-viral interactions. Progress in<br />
clinical and biological research 178:417-422.
BIlAGA<br />
Purse BV, Mellor PS, Rogers DJ, Samuel AR, Mertens PP, Baylis M, 2005. Climate change and the<br />
recent emergence of bluetongue in Europe. Nature Reviews Microbiology 3:171-181.<br />
Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hichcliff KW, (eds), 2000. Bluetongue. I: Veterinary<br />
Medicine, a textbook of the diseases of cattle, sheep, pig, goats and horses, 9 th ed. WB Saunders<br />
Company Ltd, London. s 1128-1134.<br />
Sellers RF, 1981. Bluetongue and related diseases. In: Gibbs EPJ ed. Virus Diseases of Food<br />
Animals. London, UK: Academic Press, 567-584.<br />
Sellers RF, Mellor PS, 1993. Temperature and the persistence of viruses in Culicoides spp. during<br />
adverse conditions. Rev Sci Tech 12:733-755.<br />
Szadziewski R, Krzywinski J, Gilka W, 1997. Diptera Ceratopogonidae, Biting Midges. I: Nilsson<br />
A. (Ed): The Aquatic Insects of North Europe 2. 243-263.<br />
Torina A, Caracappa S, Mellor PS, Baylis M, Purse BV, 2004. Spatial distribution of bluetongue<br />
virus and its Culicoides vectors in Sicily. Medical and Veterinary Entomology18:81-89.<br />
Wittmann EJ, Baylis M, 2000. Climate Change: Effects on Culicoides-Transmitted Viruses and<br />
Implications for the UK. The Veterinary Journal 160:107-117.
Newcastlesjuka (paramyxovirus typ -infektion)<br />
Sjukdomsorsak<br />
Newcastlesjuka orsakas <strong>av</strong> en infektion med paramyxovirus typ 1 (PMV-1). För att infektionen<br />
skall benämnas Newcastlesjuka krävs att fjäderfä drabbas <strong>av</strong> ett virus med en tillräckligt<br />
sjukdomsframkallande förmåga. PMV-1 infektion <strong>hos</strong> andra fåglar än fjäderfä benämns inte<br />
Newcastlesjuka, o<strong>av</strong>sett virusets sjukdomsframkallande förmåga.<br />
I ett fåtal fall har det konstaterats att virus med låg patogenitet (sjukdomsframkallande<br />
förmåga) muterat och blivit allvarligt sjukdomsframkallande efter att en tid ha cirkulerat i<br />
fjäderfäpopulationen (Alexander, 2001; Westbury, 2001).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Samtliga fågelarter är mottagliga för infektion med PMV-1 (Ritchie, 1995).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
BIlAGA<br />
Förvildade tamduvor är den vilda fågelart som i Sverige konstaterats bära på PMV-1 virus<br />
(duvvarianten, PPMV-1). Samtliga övriga fågelarter är dock mottagliga för infektionen men<br />
kunskapen om graden <strong>av</strong> förekomst <strong>av</strong> PMV-1 bland dessa är mycket begränsad. I litteraturen<br />
anges sjöfågel, finkar och duvor utgöra en särskilt stor risk för tamfjäderfäpopulationen i USA<br />
(Ritchie, 1995). Skarvar har i andra sammanhang lyfts fram på grund <strong>av</strong> att omfattande PMV-1<br />
utbrott sågs bland dessa fåglar i USA och Kanada i början <strong>av</strong> 1990-talet (Banerjee et al, 1994).<br />
I Danmark har PMV-1 virus med hög patogenitet isolerats från skarv (Alexander och Manvell,<br />
2003). Vid undersökningar <strong>av</strong> svenskar skarvar har antikroppar mot PMV-1 påvisats (Czifra, 1998;<br />
Zohari et al, 2000).<br />
Symtom och diagnostik<br />
Viruset angriper fåglarnas nervsystem, andningsorgan och tarm. Symtomen varierar mycket<br />
beroende på vilken virusvariant som drabbat fåglarna, fåglarnas art, ålder, miljö och eventuell<br />
förekomst <strong>av</strong> andra <strong>sjukdomar</strong> (McFerran och McCracken, 1988). Ett eller flera <strong>av</strong> följande<br />
symtom kan ses i olika grad: nedsatt allmäntillstånd, sänkt äggproduktion, ökad dödlighet (upp till<br />
100 %), symtom från centrala nervsystemet (hängande vingar, förlamade ben, vridning <strong>av</strong> nacken,<br />
kramper, cirkelgång etc.), andningssvårigheter med eller utan <strong>hos</strong>ta samt diarré.<br />
Om en fågelpopulation inte vaccinerats mot PMV-1 infektion kan man genom blodprov påvisa<br />
infektionen genom att leta efter antikroppar i blodet tidigast en vecka efter smittotillfället (Ritchie,<br />
1995). Undersökningen ger dock inte svar på frågan om den eventuellt förekommande PMV-1<br />
infektionen skall klassas som Newcastlesjuka eller ej. För att <strong>av</strong>göra detta krävs att man isolerar<br />
viruset och bestämmer dess sjukdomsframkallande förmåga. Material för virusisoleringen kan tas<br />
ut vid obduktion (organprov) eller som träckprov (kloaksvabbar) under sjukdomens akutstadium<br />
och ympas därefter i embryonerade tamhönsägg. Det kan därefter ta upp till tre veckor att isolera<br />
virus. Om och när virus isoleras görs ett patogenitetstest på EUs centrala referenslaboratorium i<br />
Storbritannien. Om viruset har tillräckligt hög patogenitet klassificeras infektionen <strong>hos</strong> fjäderfä<br />
som Newcastlesjuka. PCR-undersökning <strong>av</strong> provmaterial och sekvensering <strong>av</strong> det eventuellt<br />
förekommande virusets arvsmassa utförs också. Dessa molekylärbiologiska metoder är bra<br />
komplement men kan i dagsläget inte helt ersätta virusisoleringen och patogenitetstestet då de ännu<br />
inte skrivits in i EU-lagstiftningen (Alexander, 2001).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Newcastlesjuka förekommer i de flesta länder i världen. Flera utbrott har inträffat bland fjäderfä i
BIlAGA<br />
Skandin<strong>av</strong>ien under de senaste åren. Sedan 1995 har fem utbrott drabbat Sverige. Dessförinnan<br />
skedde det senaste utbrottet på 1950-talet. Sverige klassificeras som icke-vaccinerande och<br />
Newcastlefritt land inom EU (EC, 1995). Flera utbrott i Europa, bland annat Sverige, har under<br />
senare år orsakats <strong>av</strong> PMV-1 genotyp 5b. Orsaken till detta skulle kunna vara en reservoar i den<br />
vilda populationen. Det finns en risk att detta skulle kunna leda till en panzooti motsvarande den<br />
som sågs bland duvor på 1980-talet (se nedan) (Alexander, 2005).<br />
Särskilda duvanpassade PMV-1 stammar (PPMV-1), som även kan orsaka sjukdom <strong>hos</strong> fjäderfä och<br />
andra fåglar, har påvisats <strong>hos</strong> tamduvor och vilda duvor i många länder sedan början <strong>av</strong> 1980-talet<br />
(Alexander, 2001). I Sverige har viruset isolerats både från tama och vilda duvor samt <strong>hos</strong> fjäderfä.<br />
Vissa år ökar förekomsten och ett stort antal förvildade tamduvor drabbas <strong>av</strong> sjukdom och ökad<br />
dödlighet.<br />
Smittvägar, smittspridning och bekämpning<br />
PMV-1 sprids framförallt genom direktkontakt med sjuka fåglar eller symtomlösa smittbärare.<br />
Vaccinerade fåglar, burfåglar och vilda fåglar kan ibland bära på smittan under lång tid utan<br />
att vara sjuka. Flyttfåglar misstänks därför kunna sprids smittan över stora <strong>av</strong>stånd. Smittan<br />
kan också spridas vid handel med levande fåglar och även indirekt med kontaminerade föremål<br />
som till exempel redskap, kläder, transportlådor, foder, lastbilar, damm och fjädrar. Vindburen<br />
överföring har setts över korta <strong>av</strong>stånd (upp till ca 60 meter) (Hugh-Jones et al, 1973, Alexander,<br />
2001). För kommersiella fjäderfän som hålls inomhus bedöms dock indirekt smitta (träck som<br />
förs in i husen på olika sätt) vara den dominerande smittvägen (Alexander, 2003). Människor<br />
kan vid nära kontakt med infekterade djur eller vävnadsprover drabbas <strong>av</strong> ögoninflammation<br />
(konjunktivit). Detta är vanligast <strong>hos</strong> slakteripersonal, laboratoriepersonal och fjäderfävaccinatörer<br />
(vid administration <strong>av</strong> levande vaccin) (Acha och Szyfres, 2003). Smittspridning mellan människor<br />
har inte rapporterats (Alexander, 2003).<br />
I de flesta länder i världen vaccineras fjäderfä mot Newcastlesjuka. Sverige, Finland och Norge<br />
tillhör dock det fåtal länder som inte vaccinerar fjäderfän mot sjukdomen. I alla EU-länder<br />
inklusive Sverige vaccineras tävlande brev- och utställningsduvor. Åtgärder vid misstänkt och<br />
konstaterad Newcastlesjuka regleras <strong>av</strong> epizootilagen och Rådets direktiv 92/66/EEC (EC, 1992).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
PMV-1 är sannolikt endemiskt förekommande i den svenska vilda fågelpopulationen. Artspektrum<br />
och prevalens är dock okända.<br />
Sverige har som Newcastlefritt, ickevaccinerande land möjlighet att ställa kr<strong>av</strong> vid införsel <strong>av</strong><br />
fjäderfä. Dessa kr<strong>av</strong> komplettas <strong>av</strong> den svenska näringen med en isoleringsperiod efter ankomst<br />
till Sverige samt en provtagning <strong>av</strong>seende bland annat PMV-1 under isoleringstiden. Risken<br />
för introduktion <strong>av</strong> PMV-1 genom införsel <strong>av</strong> fjäderfä bedöms under dessa förutsättningar vara<br />
försumbar.<br />
Risk for spridning-exponeringsbedömning<br />
Smittskyddsåtgärder minskar risken för smittöverföring från vilda fåglar till fjäderfä,<br />
smittskyddsnivån varierar dock mellan olika besättningskategorier och mellan besättningar. Risken<br />
för att PMV-1 skall överföras från vilda fåglar till den svenska fjäderfäpopulationen varierar därför<br />
från låg till hög beroende på smittskyddsnivån i besättningen. Risken för vidare smittspridning i<br />
fjäderfäpopulationen varierar från försumbar till hög, beroende på typ <strong>av</strong> besättning, om smittan<br />
upptäcks på ett tidigt stadium och om bekämpningsåtgärder sätts in eller ej.
BIlAGA<br />
Samma faktorer medför att risken att virus förs från fjäderfä till vilda fåglar under ett utbrott<br />
bedöms vara låg till hög.<br />
Risken för ökad förekomst <strong>av</strong> PMV-1 bland vilda fåglar i Sverige bedöms vara låg. Observeras bör<br />
dock att kunskapen om hur vanligt förekommande infektionen är är bristfällig. Flera faktorer<br />
talar dock för att den inte ligger på samma nivå från år till år, bland annat när de återkommande<br />
utbrotten <strong>av</strong> PPMV-1 infektion <strong>hos</strong> vilda duvor tas i beaktande.<br />
Det föreligger även en risk att virus muterar och blir mera sjukdomsframkallande. Risken för detta<br />
bedöms dock vara försumbar eftersom det förutsätter att virus cirkulerar oupptäckt en längre tid i<br />
populationen.<br />
Människa kan smittas <strong>av</strong> PMV-1 endast vid nära kontakt med viruset, till exempel på diagnostiskt<br />
laboratorium. Risken för smitta till människa från den vilda populationen bedöms därför vara<br />
försumbar. I samband med utbrott <strong>hos</strong> fjäderfä stiger risken till låg.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
PMV-1 infektioner förekommer redan idag i Sverige. Om förekomsten <strong>av</strong> infektionen ökar eller om<br />
andra vilda fågelarter drabbas <strong>av</strong> sjuklighet och dödlighet på motsvarande sätt som ses <strong>hos</strong> vilda<br />
duvor skulle detta kunna få konsekvenser för den vilda populationens artsammansättning.<br />
Om infektionen sprids till svenska fjäderfäbesättningar kan sjukdomsutbrott förutses. Vid utbrott<br />
som klassificeras som Newcastlesjuka vidtas en rad bekämpningsåtgärder med åtföljande allvarliga<br />
ekonomiska konsekvenser både för den drabbade besättningen och för staten. Vid dessa utbrott<br />
införs också handelsrestriktioner vilka kan orsaka mycket allvarliga ekonomiska konsekvenser i den<br />
svenska fjäderfänäringen.<br />
Ett ökat smittryck i fjäderfäpopulationen kan leda till att Sveriges status som Newcastlefritt<br />
ickevaccinerande land kan komma att omprövas.<br />
Sammanfattning<br />
PMV-1 förekommer redan idag i den svenska vilda fågelpopulationen. Sannolikheten för en<br />
generellt ökad förekomst <strong>av</strong> viruset framöver bedöms vara låg. Vissa år kommer dock troligen,<br />
liksom tidigare, en ökning att kunna ses, framförallt bland vilda duvor. Fjäderfä kan därför under<br />
perioder komma att utsättas för ett ökat smittryck från den vilda fågelpopulationen. Framförallt<br />
tycks detta i dagsläget gälla PPMV-1 samt möjligen PMV-1 genotyp 5b. Risken för ett ökat antal<br />
utbrott bland fjäderfä bedöms dock vara låg.<br />
Referenser<br />
Acha P, Szyfres B, 2003. Newcastle conjunctivitis. In: Zoonoses and Communicable Diseases<br />
Common to Man and Animal 3rd Ed. Vol II. Chlamydioses, Rickettsioses and Viroses. Pan<br />
American Health Organization, Washington, D.C. s. 218-225.<br />
Alexander DJ, 2001, Newcastle Disease, The Gordon Memorial Lecture. Br. Poult. Sci. 42: 5-22.<br />
Alexander DJ, 2003. Newcastle Disease. In: Diseases of Poultry 11 th Ed. Y.M. Saif (ed). Iowa State<br />
Press, Ames. s 64-87.<br />
Alexander DJ, 2005. Country reports based on questionnaires. Presentation at the Joint Eleventh<br />
Annual Meetings of the National Laboratories for Newcastle Disease and Avian Influenza of
BIlAGA<br />
European Union Member States. Held in Brussels, Belgium 28 th -29 th September, 2005.<br />
Alexander DJ, Manvell RJ, 2003. Country reports on Newcastle disease for 2001 based on<br />
responses to the questionnaire. In: Proceedings of the joint eight annual meetings of the national<br />
Newcastle disease and <strong>av</strong>ian influenza laboratories of countries of the European union. Held in<br />
Padova, Italy 19th-21 st June, 2002. D.J. Alexander (ed). SANCO/10437/2003. s. 79-87.<br />
Banerjee M, Reed WM, Fitzgerald SD, Panigraphy B, 1994. Neurotropic velogenic Newcastle<br />
disease in cormorants in Michigan: Pathology and virus characterization. Avian Dis 38:873-878.<br />
Czifra G, 1998. Newcastle disease, Country report for Sweden 1998. In: Proceedings of the<br />
joint fifth annual meetings of the national Newcastle disease and <strong>av</strong>ian influenza laboratories of<br />
countries of the European union. Held in Vienna, Austria 9th-10th November, 1998. D.J. Alexander<br />
(ed). s. 39.<br />
EC, 1992. Council Directive 92/66/EEC of 14 July 19992 introducing Community measures for<br />
the control of Newcastle disease. O.J. L 260 5.9.1992: 1-20.<br />
EC, 1995. Commission Decision 95/98/EC of 13 March 1995 establishing the status of Sweden as<br />
non-vaccination as regards Newcastle Disease. O.J. L 75 4.4.1995:28.<br />
Hugh-Jones M, Allan WH, Dark FA, Harper GJ, 1973. The evidence for the airborne spread of<br />
Newcastle disease. J Hyg Camb 71:325-339.<br />
McFerran JB, McCracken RM, 1988. Newcastle disease. In: Newcastle Disease. D.J. Alexander<br />
(ed). Kluwer Academic Publishers, Boston. s. 161-183.<br />
Ritchie BW, 1995. Paramyxoviridae. In Avian Viruses: Function and Control. Wingers Publishing<br />
Inc., Lake Worth. s. 253-283.<br />
Westbury H, 2001. Newcastle disease virus: an evolving pathogen? Avian Pathol. 30:5-11.<br />
Zohari S, Engvall A, Mörner T, Jansson DS, 2000. Newcastle disease: Country report for Sweden<br />
1999. In: Proceedings of the joint sixth annual meetings of the national Newcastle disease and<br />
<strong>av</strong>ian influenza laboratories of countries of the European union. Held in Brussels, Belgium 29th-<br />
30th November, 1999. D.J. Alexander (ed). SANCO/2472/2000. s. 40.<br />
0
Trikinos<br />
BIlAGA<br />
Trikinos är en infektion orsakad <strong>av</strong> nematodlarver <strong>av</strong> familjen Trichinella. Naturlig infektion <strong>hos</strong><br />
djur ses sällan orsaka kliniska problem. Hos människa kan infektion orsaka sjukdom och även<br />
dödsfall. Trikiner kan infektera alla däggdjursarter, men också fåglar och vissa kräldjur. Trikiner<br />
förekommer normalt <strong>hos</strong> karnivorer och omnivorer men kan också infektera herbivorer om dessa<br />
smittas <strong>av</strong>siktligt. Parasiten blir ett problem då den förekommer i livsmedelskedjan och kan nå<br />
människa om kött från smittat djur inte sorterats bort i föregående kontroll eller parasitlarverna<br />
<strong>av</strong>dödas. Det kan dels ske genom värmebehandling eller i vissa fall genom frysbehandling eller, där<br />
så är tillåtet, genom strålbehandling.<br />
För att förhindra att trikiner når livsmedelskedjan skall kött från allätare och rovdjur undersökas<br />
vid slakt, dvs. svin, björn, med flera enligt gällande livsmedelslag. Även häst skall undersökas då det<br />
visat sig att dessa ibland utfodras med köttillblandat kraftfoder från kasserade svin.<br />
Sjukdomsorsak<br />
Infektion med larver <strong>av</strong> Trichinella spp. Sjukdom utlöses <strong>av</strong> de i muskeltrådarna migrerande<br />
larverna (Pozio och Marucci, 2003; Rommel et al, 2000; Urquhart et al, 1996; www.trichinella.<br />
org). Flera arter/subspecies finns. T. spiralis, T. nativa, T. britovi, T. nelsoni, T. murreli, T.<br />
pseudospiralis, T. papuæ, och T. zimbabwensis. De fyra sistnämnda är ej kapselbildande. Huruvida<br />
T6, T8 och T9 blir valida arter eller är subspecies <strong>av</strong> de andra är ej utrett (Pozio et al, 1992 a,b).<br />
Värddjur/reservoar<br />
Trikiner kan förekomma <strong>hos</strong> alla vilda karnivora och omnivora däggdjur och även fåglar (Kapel,<br />
2002; Pozio et al, 2004b; Rommel et al, 2002; Pozio et al, 1999). Även tamdjur, inklusive<br />
herbivorer, vilka <strong>av</strong>siktligt eller o<strong>av</strong>siktligt utfodrats med rått, trikinbemängt kött blir infekterade<br />
(Pozio, 2005; Soule et al, 1989).<br />
Trikiner finns relativt vanligt <strong>hos</strong> isbjörn, säl och valross i Ish<strong>av</strong>et, <strong>hos</strong> varg, räv med flera hunddjur,<br />
mårdhund med flera mårddjur och kattdjur samt svin, björn med flera allätare på norra halvklotet<br />
och <strong>hos</strong> motsvarande djurslag på södra halvklotet men också ho krokodil.<br />
Naturlig infektion <strong>hos</strong> fågel har dock endast rapporterats i ett par fall (Oivanen et al, 2002, Pozio<br />
et al, 2004a,b).<br />
Den naturliga livscykeln förlöper huvudsakligen bland vilda djur. Ibland uppstår en cykel mellan<br />
animalieproduktion (svin) och mat<strong>av</strong>fall i vilken människa då lätt kan infekteras (Rommel et al,<br />
2000; Urquhart et al, 1996; Pozio och Marucci, 2003).<br />
Vilda värddjur, Sverige<br />
Räv, varg, lo, förekomst se ovan. Hos räv har påvisats T. nativa, T. britovi, T. spiralis och T.<br />
pseudospiralis. Hos lo och vildsvin T. spiralis och T. pseudospiralis och <strong>hos</strong> varg T. britovi.<br />
livscykel<br />
Parasitens livscykel är direkt. Trikinlarver finns i tvärstrimmig muskulatur. Då de förtärs <strong>av</strong> ett<br />
annat djur frigörs larven och utvecklas i tunntarmen inom 2-3 dygn till vuxna, larvpro-ducerande<br />
maskar. De lever 1-2 månader och <strong>av</strong>ger under denna tid några hundra till några tusen larver,<br />
mängden beroende på parasitart och värddjursart.<br />
Parasitlarverna sprids hämatogent till alla organ. De larver som når tvärstrimmig muskulatur<br />
(hjärtmuskeln undantagen), växer till i muskeltråden under ca 20 dagar varefter de rullar ihop sig<br />
i en karaktäristisk spiralform. De finns vanligen kvar så länge värddjuret lever (Bowman, 2003;<br />
Rommel et al, 2000; Urquhart et al, 1996; www. trichinella.org).
BIlAGA<br />
Symtom<br />
Naturlig infektion förlöper som regel asymtomatiskt. Grad <strong>av</strong> symtom är direkt korrelerat till<br />
parasitart, mängd larver som ätits, värddjursart samt tillgänglig muskelmassa (Kapel, 2001; Kapel,<br />
2002; Pozio och Marucci, 2003; Pozio et al, 1992b, www.trichinella.org).<br />
Vid en kraftig infektion orsakar tarmtrikinfasen diarré under 3-6 veckor. Diarrén inträder redan<br />
1-7 dagar efter infektion. De vandrande muskellarverna orsakar en muskelinflammation med<br />
början 7 dagar efter infektionen. Kliniskt ses ökad andning, sväljningsbesvär, stel gång och<br />
andra tecken på muskelsmärtor. Hos människa ses dessutom ofta feber, eksem, ansiktsödem och<br />
ögonlocksödem. Det senare anses som patognomoniskt. Hos djur brukar synliga symtom <strong>av</strong>klinga<br />
efter några veckor men muskelsymtomen <strong>hos</strong> människa kan bli bestående i månader, ibland längre.<br />
Vid mycket höga infektionsdoser blir muskelsmärtan från andningsmuskulaturen så kraftig att<br />
andningsreflexen hämmas, med letal utgång (Rommel et al, 2002; Urquhart et al, 1996; www.<br />
trichinella.org).<br />
Diagnostik<br />
Diagnosen <strong>hos</strong> djur ställs postmortalt genom påvisande <strong>av</strong> trikinlarver med i muskulaturen med<br />
digestionsteknik, dvs. muskulaturen digereras med artificiell magsaft och larverna frigörs (Fink-<br />
Gremmels et al, 2001; Nöckler et al, 2000; www.slv.se). Serologiska tekniker för individuell<br />
diagnostik finns ej, endast för översiktsundersökningar (Fink-Gremmels et al, 2001; Gamble et<br />
al. 2004). För människa finns dessutom flera serologiska tekniker. Art bestäms med PCR-teknik<br />
(Nagano et al,1999; Zarlenga et al,1999).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Trikiner har en ubikvitär utbredning, olika arter är utbredda i olika temperaturzoner alltifrån<br />
Arktis där fryståliga arter som T. nativa är förhärskande till tropikerna där arter som T. papue och<br />
T. zimbabwensis förekommer. Mest utbredd tycks T. spiralis vara (Pozio et al.1992b). I Sverige finns<br />
arterna T. spiralis, T. britovi, T. nativa och T. pseudospiralis (Pozio et al, 2004c; Christensson och<br />
Pozio, 2004).<br />
Trichinella förekommer vanligt <strong>hos</strong> alla köttätande rovdjur och asätare, frekvenserna varieras dock<br />
kraftigt mellan olika lokaler och också över tiden. En sammanställning från åren 2000-03 visar<br />
på 3,3 % infekterade rävar (Christensson, opubl.). Tidigare har påvisats att 19,5 % var infekterade<br />
(Ronéus och Christensson, 1979). Trikiner <strong>hos</strong> lodjur i Sverige har in undersökning från 2004<br />
påvisats <strong>hos</strong> 8,3 % <strong>av</strong> djuren (Strömqvist, 2004). Enstaka fall <strong>hos</strong> svenskt <strong>vilt</strong> har under senare tid<br />
påvisats <strong>hos</strong> vildsvin (0,1 %) och varg (Christensson, opubl.),. I äldre tid finns rapporter om järv<br />
och mård.<br />
Hos tamsvin rapporterades fall årligen t.o.m.1994. Under senare delen <strong>av</strong> 1990-talet har<br />
förekommit 3 indexfall <strong>hos</strong> tamsvin (www.sjv.se).<br />
Smittvägar<br />
Smitta sker genom peroralt upptag <strong>av</strong> kött, färskt eller delvis i begynnande upplösning (Rommel et<br />
al, 2000).<br />
Terapi<br />
Terapi <strong>av</strong> djur förekommer inte.<br />
Kontroll och bekämpning<br />
Enligt gällande lagstiftning skall alla slaktade svin, hästar mfl djur som kan förväntas vara<br />
trikininfekterade undersökas med godkänd teknik vid ackrediterat eller <strong>av</strong> SLV godkänt
BIlAGA<br />
laboratorium. Kött från tamsvin kan alternativt djupfrysas enl. i samma författning/EU-förordning<br />
angivna temperatur och tidsintervaller. Även s.k. trikinfria gårdar kan i enlighet med samma EUförordning<br />
inrättas f. o. m. år 2006 (Fink-Gremmels et al, 2001, www.slv.se).<br />
Värmebehandling dödar trikinen. Man brukar rekommendera +77ºC beroende på köttstyckets<br />
storlekt eller anrättat så att köttet inte längre är rött. Frysning <strong>av</strong> kött från tamsvin vid -15ºC i 20<br />
dygn dödar trikiner. I hästkött överlever T. spiralis, T. pseudospiralis och T. britovi mer än 4 veckor<br />
vid -20ºC. Trikinarters överlevnad vid frysning i kött <strong>av</strong> andra djurslag, inklusive vildsvin är inte<br />
helt utredd än (Anonymus, 2004; Kapel et al, 2004).<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Trikiner förekommer endemisk <strong>hos</strong> rävar i Sverige <strong>hos</strong> vilka incidensen har minskat kraftigt<br />
under de senaste 25 åren. Den kan antas återgå till tidigare nivå då smittrycket från rävskabben<br />
med tiden kommer i balans med rävpopulationen. Introduceras mårdhunden i Sverige torde<br />
trikinförekomsten <strong>hos</strong> dessa öka smittrycket.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Risk för trikinsmitta till människa är försumbar tack vare obligatorisk trikinkontroll <strong>av</strong> svin, häst<br />
och vilda djur som är allätare eller rovdjur. Den moderna svinuppfödningen som sker inomhus<br />
har ytterligare minskat risken för att smitta ska nå in i livsmedelskedjan. Senaste trikinutbrottet i<br />
Sverige pga. smittat livsmedel var 1961 (Ringertz et al, 1961).<br />
I de fall då trikinkontrollen brutit samman vid nationella kriser som i Baltikum under 90-talets<br />
första hälft senare på Balkan ökade också fallen <strong>av</strong> human trikinos drastiskt.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Nya tillagningsmetoder med otillräckligt uppvärmt kött och ökat nyttjande <strong>av</strong> exotisk mat som<br />
isbjörn, valross, björn och till och med räv och hund leder årligen till lokala trikinutbrott.<br />
Sammanfattning<br />
Trikiner förekommer normalt <strong>hos</strong> köttätare och allätare men kan också infektera alla<br />
däggdjursarter om dessa smittas <strong>av</strong>siktligt. I Sverige är räv och lo smittreservoir, sannolikt också<br />
varg även om antalet undersökta än är få.<br />
Parasiten blir ett problem då den förekommer i livsmedelskedjan och kan nå människa om kött<br />
från smittat djur inte sorterats bort i föregående kontroll eller parasitlarverna <strong>av</strong>dödas.<br />
För att förhindra att trikiner når livsmedelskedjan skall kött från allätare och rovdjur undersökas<br />
vid slakt, dvs. svin, björn, med flera enligt gällande livsmedelslag. Även häst skall undersökas då det<br />
visat sig att dessa ibland utfodras med köttillblandat kraftfoder från kasserade svin.<br />
Hos inomhusuppfödda slaktsvin har trikiner inte påvisats sedan 1994. Från hägnade svin och<br />
vildsvin har gjorts ett fåtal fynd.<br />
Referenser<br />
Anonymus, 2004, Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on “the suitability and<br />
details of freezing methods to allow human consumption of meat infected with Trichinella or<br />
Cysticercus”, The EFSA Journal 142, 1-50.<br />
Bowman DD, 2003 Georgies’ Parasitology for Veterinarians 8th ed. Saunders, St Louis.
BIlAGA<br />
Christensson D, Pozio E, 2004, Ny trikinart i Sverige. Svensk Veterinär Tidning 56:21-23.<br />
Christensson, D. Opublicerat. Avd för Parasitologi, Statens Veterinärmedicinska Anstalt.<br />
Fink-Gremmels J, van Knapen F, Boireau P, Dupouy-Camet J, Geerts S, Kapel C,<br />
Noeckler K, Pozio E, 2001. Opinion of the Scientific Committee on Veterinary Measures relating<br />
to Public Health on Trichinellosis, epidemiology, methods of detecting Trichinella – free pig<br />
production. European Commission. http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scv/out47_en.<strong>pdf</strong> 2003-<br />
12-09.<br />
Gamble HR, Pozio E, Bruschi F, Noeckler K, Kapel CMO, Gajadhar AA, 2004, International<br />
Commission on Trichinellosis: Recommendations on the use of serological tests for the detection of<br />
Trichinella infection in animals and man. Parasite 11: 3-13.<br />
Kapel CMO, Webster P, Malakauskas A, Hurnikova Z, Gamble HR, 2004. Freeze tolerance of<br />
Trichinella genotypes in muscle tissue of experimentally infected pigs, horses, wild boars, mice,<br />
cats, and foxes. Proceedings (Abstract), XI International Conference on Trichinellosis, August 8-<br />
12, 2004, San Diego, USA.<br />
Kapel C, 2002. Trikinen – et tilltagende problem i Europa. Dansk Veterinærtidsskrift. 2, 11-15.<br />
Kapel CMO, 2001. Sylvatic and domestic Trichinella spp. In wild boars; infectivity, muscle larvae<br />
distribution, and response. The J Par 87:309-314.<br />
Nagano I, Wu Z, Matsuo A, Pozio E, Takahashi Y, 1999. Identification of Trichinella isolates<br />
by polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism of the mitochondrial<br />
cytocrome c-oxidase subunit I gene. Int J Par 29: 1113-1120.<br />
Nöckler K, Pozio E, Voigt WP, Heidrich J, 2000. Detection of Trichinella<br />
infection in food animals. Vet Parasit, 93:335-350.<br />
Oivanen L, Kapel CMO, Pozio E, La Rosa G, Mikkonen T, Sukura A, 2002. Associations between<br />
Trichinella species and <strong>hos</strong>t species in Finland. The J Par 88: 84-88.<br />
Pozio E, 2005, The broad spectrum of Trichinella <strong>hos</strong>ts: From cold- to warm-blooded<br />
animals. Vet Parasit, (in press).<br />
Pozio E, Owen I, Marucci G, La Rosa G, 2004a. Trichinella papuae in saltwater crocodiles<br />
(Crocodylus porosus) of Papua new guinea. Emerging Infectious Diseases 10: 1507-1509.<br />
Pozio E, Marucci G, Casulli A, Sacchi L, Mukaratirwa S, Foggin CM, La Rosa G, 2004b,<br />
Trichinella papuae and Trichinella zimbabwensis induce infection in experimentally infected<br />
varans, caimans, pythons and turtles. Parasitology 128 (Part 3): 333-342.<br />
Pozio E, Christensson D, Steen M, Marucci G, La Rosa G, Brojer C, Morner T,<br />
Uhlhorn H, Agren E and Hall M, 2004c. Trichinella pseudospiralis foci in Sweden. Vet<br />
Parasit 125:335-42.
Pozio E, Marucci G, 2003, Trichinella-infected pork products: A dangerous gift. Trends-in-<br />
Parasitology 19: 338.<br />
Pozio E, Goffredo M, Fico R, La Rosa G, 1999. Trichinella pseudospiralis in<br />
sedentary night-birds of prey from Central Italy. J Parasit 85:759-61.<br />
BIlAGA<br />
Pozio E, La Rosa G, Murrell KD, Lichtenfels JR, 1992a. Taxonomic revision of the genus<br />
Trichinella. J Parasitol 78: 654-659.<br />
Pozio E, La Rosa G, Rossi P, Murrell KD, 1992b. Biological characterization of Trichinella isolates<br />
from various <strong>hos</strong>t species and geographical regions. J Parasitol 78: 647-653.<br />
Ringertz O, Landback H, Zetterberg B, 1962. Trichinosis in Sweden in 1961.<br />
Acta Pathol Microbiol Scand 54:351.<br />
Rommel M, Eckert J, Kutzer E, Körting W, Schneider T, 2000. Veterinärmeidizinische<br />
Parasitologie. Parey, Berlin 477-482.<br />
Ronéus O, Christensson D, 1979. Presence of Trichinella spiralis in free-living red foxes (Vulpes<br />
vulpes) in Sweden related to Trichinella infection in swine and man. Acta Vet Scand 20, 583-594.<br />
Soule C, Dupouy-Camet J, Georges P, Ancelle T, Gillet JP, Vaissaire J, Delvigne A,<br />
Plateau E, 1989, Experimental trichinellosis in horses: Biological and parasitological evaluation.<br />
Vet Parasit 31:19-36.<br />
Strömqvist A, 2004. Presence of Trichinella spp. in Swedish Lynx. Examensarbete<br />
i ämnet naturvårdsbiologi, nr 134. handledare: Göran Hartman, Dan Christensson. Institutionen<br />
för naturvårdsbiologi, SLU, Uppsala.<br />
Urquhart GM, Armour J, Duncan JL, Dunn AM, Jennings FW, 1996. Veterinary Parasitology<br />
2nd ed. Blackwell science Ltd, Oxford.<br />
Zarlenga DS, Chute MB, Martin A, Kapel CMO, 1999. A multiplex PCR for unequivocal<br />
differentiation of all encapsulated and non-encapsulated genotypes of Trichinella. Int J Par<br />
29:1859-1867.<br />
http://www.trichinella.org (2004-08-09).<br />
http://www.sjv.se (2005-11-22).<br />
http://www.slv.se (2005-11-22).
BIlAGA<br />
Salmonella<br />
Sjukdomsorsak<br />
Salmonella orsakas <strong>av</strong> salmonellabakterien. Det finns cirka 2000 olika serotyper <strong>av</strong> Salmonella.<br />
Förutom S Typhi och S. Paratyphi som bara finns <strong>hos</strong> människa är bakterien vanligt<br />
förekommande bland många olika djurslag i världen (SMI, 2005). Bakterien finns normalt inte<br />
i omgivningen men om en hög andel <strong>av</strong> djurpopulationen är infekterad kan omgivningen bli<br />
kontaminerad. Salmonella kan tillväxa på en mängd olika livsmedel som förvaras varmt (mellan 7<br />
och 46º C) (Wray och Wray, 2000). Under gynnsamma betingelser kan bakterien överleva många<br />
månader i omgivningen (tex flygödsel eller träck) (Mitscherlich och Marth, 1984).<br />
Vilda värddjur i Sverige<br />
I princip alla vilda däggdjur och fåglar kan infekteras med salmonella. Under svenska förhållanden<br />
är det bara småfåglar som fungerar som reservoar för salmonella (S. typhimurium DT 40 och<br />
S. Typhimurium U277) (Wahlström, 2001, Refsum et al, 2002a, Refsum et al, 2002b). Vilda<br />
måsar och småfåglar utgör potentiella smittkällor ffa för djur som vistas och äter utomhus.<br />
Ett exempel på detta är KRAV fjäderfäbesättningar där SJV bedömt att risken för salmonella<br />
ökar genom att fåglarna vistas utomhus. Dessa besättningar kan inte gå med i det frivilliga<br />
salmonellakontrollprogrammet och kan därmed inte erhålla den högre ersättningsnivå som andra<br />
fjäderfäbesättningar kan få vid utbrott <strong>av</strong> salmonella. Ändrad djurhållning med fler besättningar<br />
som håller och utfodrar djur utomhus kan förväntas resultera i att fler besättningar exponeras för<br />
vilda fåglar som är infekterade med salmonella<br />
Påvisade fall <strong>av</strong> salmonella på igelkott är mycket ovanligt men under 2005 påvisades S.<br />
Typhimurium DT1 i <strong>av</strong>föring från 2 igelkottar i Skåne. Fall <strong>av</strong> DT1 i samma område har även<br />
påvisats på människa. I Norge har olika fagtyper <strong>av</strong> Salmonella (bland annat S. Typhimurium<br />
DT1 ) påvisats på igelkottar och även knutits till fall på människa. Igelkott synes där fungera som<br />
en reservoar för S. Typhimurium.<br />
Symtom och diagnostik<br />
Hos människa förlöper många infektioner utan synbara kliniska symptom. I allvarligare fall<br />
ses buksmärtor, diaréer, kräkningar och feber. I ett fåtal fall kan komplikationer som tex<br />
blodförgiftning eller kroniska ledbesvär uppstå. Diagnos ställs oftast genom att bakterien påvisas<br />
genom bakteriologisk odling <strong>av</strong> <strong>av</strong>föring (SMI, 2005). Hos djur kan symptomen också variera från<br />
symptomlös infektion till allvarlig sjukdom (Wray och Wray, 2000).<br />
Förekomst och geografisk utbredning<br />
Infektion med Salmonella är vanligt förekommande över hela världen och är en <strong>av</strong> de viktigaste<br />
orsakerna till livsmedelsburen smitta (Wray and Wray, 2000). I Sverige finns sedan drygt 50 år ett<br />
kontrollprogram för salmonella varför svenska animalieproducerande djur i princip kan betraktas<br />
som fria från salmonella. Vilda djur i Sverige är också i princip fria från salmonella. Sporadiska<br />
fall påvisas <strong>hos</strong> enstaka vilda djur (Wahlström, 2001). Ett undantag från detta är vissa småfåglar<br />
vintertid (Gråsiska, domherre, grönfink och grönsiska) och måsar där salmonella påvisas i en högre<br />
frekvens (Palmgren et al, 2005; Wahlström, 2001; Wahlström, 2003). Bland människor rapporteras<br />
årligen cirka 4000 fall i Sverige men det verkliga antalet infekterade är sannolikt 10 gånger fler<br />
(SMI, 2005).
Smittvägar smittspridning och bekämpning<br />
BIlAGA<br />
Smittvägen är fecal-oral. Infektionsdosen är ofta hög, normalt krävs upp till 100 000 bakterier för<br />
att sjukdomssymptom ska uppstå <strong>hos</strong> människa. Smitta kan ske mellan infekterade individer ffa<br />
från kliniska sjuka individer eftersom de vanligen utsöndrar stora mängder bakterier. Vanligast <strong>hos</strong><br />
människa är dock livsmedelsburen smitta där tillväxer <strong>av</strong> bakterien skett i livsmedlet.<br />
Liksom de flest <strong>sjukdomar</strong> ökar smittspridningen om populationstätheten ökar. I en<br />
slaktkycklingbesättning är smittspridningen snabb medan i en extensiv köttbesättning på bete<br />
blir smittspridningen långsam. Men även i populationer med låg populationstäthet tex småfåglar<br />
kan en ökad smittspridning ske om tillfälliga ansamlingar sker vilket är fallet tex vid fågelbord<br />
vintertid.<br />
I den svenska animalieproduktionen finns ett kontrollprogram där infekterade besättningar saneras<br />
från smittämnet. Antibiotikabehandling <strong>av</strong> animalieproducerande salmonellainfekterade djur sker<br />
inte.<br />
<strong>Riskbedömning</strong><br />
Risk för introduktion<br />
Salmonella är inte ovanligt bland människor. Detta gör att <strong>av</strong>lopp från större städer vanligen<br />
innehåller salmonella. Spridning <strong>av</strong> obehandlat rötslam eller annan kontakt med ”<strong>av</strong>lopp”<br />
kan fungera som en smittkälla ffa för <strong>vilt</strong>. Nya sätt att hantera <strong>av</strong>lopp/rötslam där den vilda<br />
populationen kan exponeras kan tänkas introducera även nya allvarligare serotyper, tex sådana med<br />
antibiotikaresistens och eventuellt etablera nya reservoarer i den vilda populationen (Sahlström et<br />
al, 2004).<br />
Eftersom salmonella är vanligt förekommande <strong>hos</strong> i princip alla djurslag i de flesta länder<br />
innebär införsel <strong>av</strong> djur från andra länder (Norge och Finland undantaget) en risk att introducera<br />
salmonella om inte en adekvat provtagning sker.<br />
Svenska animalieproducerande djur är i princip salmonellafria och utgör ingen risk för den vilda<br />
populationen. Viltuppfödning <strong>av</strong> fåglar för senare utsläpp, (skattat till cirka 500.000 fåglar per<br />
år) ingår inte i den svenska salmonellkontrollen (Wahlström, 2003). Risken att dessa kan vara<br />
salmonellainfekterade är inte klarlagd.<br />
Risk för spridning-exponeringsbedömning<br />
Människor och djur kan infekteras direkt eller indirekt <strong>av</strong> vilda djur som salmonellainfekterade<br />
småfåglar och måsar. Risken för människa bedöms som liten om normal god hygien iakttas.<br />
Risken för vidare smittspridning <strong>av</strong> salmonella <strong>hos</strong> animalieproducerande djur bedöms som liten<br />
pga <strong>av</strong> det svenska salmonellkontrollprogrammet.<br />
Konsekvenser <strong>av</strong> introduktion och spridning<br />
Om importerade djur inte provtas på ett adekvat sätt <strong>av</strong>seende salmonella är det risk att de är<br />
salmonellainfekterade. Risken för vidare spridning beror på det införda djuren samt vilka andra<br />
djur de kommer i kontakt med samt populationstätheten. Om tex <strong>vilt</strong>uppfödda fasaner bär på<br />
smittan är risken för smittspridning under uppfödingen stor. Risken att de sprider smittan vidare<br />
efter utsläpp är oklar.
BIlAGA<br />
Sammanfattning<br />
Svenska vilda djur, vissa småfåglar och måsar undantagna, är i princip salmonellafria. Obehandlat<br />
<strong>av</strong>lopp/rötslam utgör en kontinuerlig risk för vilda djur som exponeras. Införsel <strong>av</strong> djur utgör en<br />
risk för introduktion om djuren inte kontrolleras <strong>av</strong>seende salmonella. Vissa svenska småfåglar<br />
och måsar utgör en risk för animalieproducerande djur och i mindre omfattning även människor.<br />
Salmonellasituationen på vissa vilda/hägnade vilda djur är är oklar.<br />
Referenser<br />
Mitscherlich E, Marth E H, 1984. Microbial Survival in the Environment. Springer-Verlag, New<br />
York, 787 s.<br />
Palmgren H, Aspan A, Broman T, Bengtsson K, Blomquist L, Bergstrom S, Sellin M, Wollin R,<br />
Olsen B, 2005. Salmonella in Black-headed gulls (Larus ridibundus ); prevalence, genotypes and<br />
influence on Salmonella epidemiology. Epidemiol Infect 20:1-10.<br />
Refsum T, Handeland K, Baggesen DL, Holstad G, Kapperud G, 2002a. Salmonellae in <strong>av</strong>ian<br />
wildlife in Norway from 1969 to 2000. Appl Environ Microbiol 68:5595-5599.<br />
Refsum T, Heir E, Kapperud G, Vardund T, Holstad G, 2002b. Molecular epidemiology of<br />
Salmonella enterica serovar typhimurium isolates determined by pulsed-field gel electrophoresis:<br />
comparison of isolates from <strong>av</strong>ian wildlife, domestic animals, and the environment in Norway.<br />
Appl Environ Microbiol 68:5600-5606.<br />
Sahlström L, Aspan A, Bagge E, Danielsson-Tham M-L, Albihn A, 2004. Bacterial pathogen<br />
incidence in sludge from Swedish sewage treatment plants. Wat. Res. 38 (8), 1989-1994.<br />
SMI: Fakta om <strong>smittsamma</strong> <strong>sjukdomar</strong>. http://www.smittskyddsinstitutet.se/SMItemplates/<br />
Article____2348.aspx (2005-11-01).<br />
Wahlström H, 2001. Zoonoses in Sweden up to and including 1999. National Veterinary Institute,<br />
Uppsala, 48s.<br />
Wahlström H, 2003. Sjukdomsövervakning <strong>hos</strong> animalieproducerande djur-en översyn på<br />
uppdrag <strong>av</strong> Jordbruksverket och Köttböndernas Forskningsprogram. In. Uppsala: Statens<br />
Veterinärmedicinska Anstalt. 36 s.<br />
Wahlström H, Tysen E, Olsson Engvall E, Brandstrom B, Eriksson E, Morner T, Vagsholm I,<br />
2003. Survey of Campylobacter species, VTEC O157 and Salmonella species in Swedish wildlife.<br />
Vet Rec 153:74-80.<br />
Wray C, Wray A, 2000. Salmonella in Domestic Animals. CABI publishing, Reading 463 s.
Tel: 018-67 40 00<br />
E-post: sva@sva.se<br />
Hemsida: www.sva.se