05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

Billings<br />

Själfklart synas att utsk vara är från Sverige[s] sida ick[e] något initiativ bör tagas (till<br />

unionens upplösning eller) för att bereda erkännande åt den politiska ställning, hvari<br />

Norge genom revolutionen kommit. Men om från Norge framkomma åter anhållan<br />

hemställan om förhandlingar bör[?] af Sverige erhålla sådant erkännande ang riksaktens<br />

upphäfvande anser utskottet att Sverige bör därtill ställa sig tillmötesgående.<br />

Afzelius F. a, från Sverge[s] sida skall vidtagas någon åtgärd etc (lika m/ Billings till<br />

innehållet)<br />

Gerna[?] stortingets beslut in [satsen ej avslutad]<br />

Ja 14 nej 9<br />

På baksidan av promemorians andra sida har KGK skrivit en passus som också tycks<br />

hänföra sig till stycke fem: [?] [?] det norska stort i skrifve[lse] af d 19/6 05 hemställt till<br />

Svrges statsmakter att ”med erkännande af Norges nya ställning och af dess rätt som suveränt<br />

rike” ingå på de förhandlingar som ”äro nödvändigt för den slutliga uppgörelsen<br />

af det upplösta unionsförhållandet” stortinget i samband därmed förklarat sig å sin sida<br />

”beredt att tillmötesgå hvarje billig och rimlig önskan, som af de [satsen oavslutad]”.<br />

Efter stycke 6 har KGK lagt till följande: ”(första delen, förändrad o modifierad, bibehålles,<br />

men senare delen strykes)”.<br />

På baksidan av promemorians andra sida har KGK skrivit en passus som också tycks<br />

hänföra sig till stycke sex (eller möjligen är tänkt som en slutkläm?): ”slutet att lämna K.<br />

M. medgifvande att träffa villkorlig etc uppgörelse för ordnande af de förhållanden, i afseende<br />

å hvilka vid en upplösning, af unionen sådant ordnande må finnas erforderligt<br />

kan utskottet ej icke tillstyrka men däremot synes Rd böra förklara att den ej har något<br />

att invända mot att förhandlingar af den ofvan angifna art antydd art ingås”.<br />

På promemorians andra sida till vänster om dess åttonde stycke har KGK skrivit in ett<br />

”dock?” och med två snedstreck markerat att ordet är tänkt att eventuellt infogas i<br />

styckets första mening: ”Med anledning däraf att under senare åren norska fästningar<br />

uppförts i närheten af riksgränsen, bör // såsom villkor för”.<br />

Till vänster om trettonde styckets första rad ”Att med Norge ingå vare sig ett allmänt<br />

och ovillkorligt eller ett mera begränsat skiljedomsaftal” har KGK skrivit ordet ”föreslå”.<br />

Efter detta promemorians sista stycke har KGK lagt till: ”(Vad är detta???): Frågan huruvida<br />

Sverige med Norge bör ingå skiljedomsaftal i en eller annan form bli föremål för<br />

framtida öfverläggnin[g]; dock borde icke bli föremål för afgörande bedömning i samband<br />

med unionsupplösning”.<br />

994

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!