pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
A f z e l i u s – Unionen omöjlig upprätthålla En jemnställd union ej af fördel för
Sverige. Amalgamering det enda att tänka på, men ej realisabel. Stormakterna Wieselgrenska
motionen, men i st. f. folkomröstning, ett nytt storting, men det bör ej framtvingas
med vapenmakt – Endast passivitet lämplig såsom vapen – Det andra sättet att
vilkoren sättas, men reella och sådana som de kunna af Norge beviljas[.] Skiljedom ingen
betydelse –
T a m m . H u g o . Den som ställer sig på status quo, den går under – Jag hoppas att vi
skola framdeles gå ihop – Endast två vägar – vilkor, men då makt bakom detta Andra
vägen – Riksakten må upphäfvas, men vi göra ej någon underhandling med någon
grundlagsbrytare –
L u n d e b e r g Herrarne utgå från att unionens upplösning är ett fullbordat faktum,
detta är oriktigt. Trolösheten = brytandet ger oss ett farligt framtidsperspektiv, om
Norge blef sjelfständligt. Wi skola vara högsinnade mot våra fäders minnen och mot
våra barn, ej mot våra fiender, ty såsom sådana måste vi betrakta Norrmännen – Äro vi
beredda till alla de militära utgifter, som måste resultera af en unionsupplösning –
Gränsfästningar, befästadt Göteborg m.m. Skall unionen upplösas måste vi hafva ersättning
– Norge måste lösa sig till – Norge får ej till annat land utan vårt tillstånd afstå något
land – Utskottet bör af Regeringen fordra uppgift om hvad som fordras för
värnande om den västra gränsen.
F. Wachtmeister [Här står ingenting mer. Men det finns ett koncept till talet i
form av en separat notat. Under rubriken ”Mitt första uttalande i principdebatten i särskilda
Utskottet 1905 1sta urtiman” har Wachtmeister själv skrivit konceptet med blyerts
på vanligt brevpapper. Detta framgår av en notat av Arne Wåhlstrand i dennes
maskinskrivna version. Konceptet är odaterat. Men genom att jämföra med Clasons anteckningar
har vi kunnat konstatera att anförandet hölls den 3 juli 1905. I Wachtmeisters
egna anteckningar finns också en talare F. Wachtmeister angiven för den 3 juli. Vi
har placerat in konceptet just på denna plats i Wachtmeisters referat från överläggningarna
i särskilda utskottet].
Unionens nytta?
[Ovanstående rubrik är senare tillskriven med bläck].
Svenska historieskrifvare öfverdrifvit[.] Senare tider – källa till svaghet. Hade vi råkat i
politiska svårigheter under de sista åren, hade hjelpen blifvit ringa från ett brödrafolk,
som visat sina känslor mot oss genom att väpna sig mot oss och i utlandet söka nedsätta
vårt anseende – Tvärtom hade nog vår försvarsställning blifvit falsk genom att vi gjort
oss räkning på en hjelp, som ej kom – Då nu norrmännen öppet brutit med oss vill jag
881