pdf-fil - Riksdagen

II. Kronologi över 1905
3 juli I en artikel i Stockholms-Bladet hävdas att regeringens förhandlingsämnen diskuterats
fram mellan statsminister Ramstedt och de norska emissarierna Benjamin Vogt och WC
Brøgger. Regeringen dementerar inte uppgifterna. (AW 1941:132).
3 juli FK hänvisar kammarens motioner nr 4, 5 och 6 till SäU. AK hänvisar kammarens motion
nr 6 till SäU. (Riksdagstrycket).
3 juli SäU sammanträder. Cavalli framkastar frågan om sanningshalten i Stockholms-Bladets
påstående. Hugo Tamm svarar: ”Vi börja likna sekreta utskottet under frihetstiden.”
Karl Staaff försvarar regeringens förhandlingar. Väckta motioner behandlas. Lars Åkerhielm
förkastar tanken på unionsupplösning eftersom risken för ett tvåfrontskrig mot
Norge och Ryssland enligt Åkerhielm skulle innebära orimliga försvarsutgifter. (Clason).
Lundeberg: ”Kunna vi med aktning för oss själfva, för våra fäders minne, för våra efterkommandes
välfärd, utan vidare uppgifva unionen? Skall unionen upplösas måste vi hafva
något annat i stället till skydd för vår vestra gräns.”(Biesèrt).
3 juli I FK framförs krav på regeringens avgång. (AW 1941:118).
4 juli SäU sammanträder. Väckta motioner behandlas. Staaff pläderar mot användande av krigiska
medel. (Clason).
5 juli SäU sammanträder. Utskottsledamöternas suppleanter tillåts yttra sig, varefter utskottet
förklarar de förberedande överläggningarna, dvs. principdebatten, avslutade. Vid nästa
sammanträde skall provisoriska beslut fattas. Turordningen för dessa beslut diskuteras.
Lundeberg uppläser i SäU regeringens not av den 23 juni till makterna. (Clason, Wåhlin,
Stuart, Hjärne).
5 juli Vid ett möte med FK:s representanter i SäU ”å Riche” uttalar sig en majoritet för att
Norge skall tvingas formellt anhålla om utträde ur unionen. (Lundeberg).
6 juli SäU sammanträder för att fatta provisoriska beslut. Billing anser att en åtskillnad bör göras
mellan villkor och önskemål. Åkerhielm och Säve är för att bevara och revidera unionen
med tvång. Utskottet fattar definitivt beslut att inte förespråka unionens
upprätthållande med maktmedel. Därefter diskuteras Wieselgrens motion om norsk
folkomröstning. Hans Andersson i Nöbbelöf: ”Kan ej vara med om att gifva stortinget
den upprättelsen att låta det få bekräftelse på, att dess handlingssätt varit riktigt, genom
ett nytt stortings lika lydande beslut. Vi skulle gifva oss själfva ett nytt slag i ansiktet.”
Folkomröstning avslås. (Clason, Wåhlin, Biesèrt).
7 juli SäU sammanträder. Propositionen, de Geers motion (FK nr 2) och Lindhagens motion
(AK nr 1) diskuteras. Billing presenterar en treindelning av vad som tidigare benämnts
86