pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
R a p p e – Intet hot genom fästn. i Throndhjemstrakten
Staaff frågor?
R a p p e Norrmänn. kunna tränga ned fr. Kongsvinger till Klarelfven. Därför måste
fästn. byggas ss hinder; annars mobilisering.
B e r g m a n Befästn. vid Kongsvinger kosta en mill. kr.
Staaff –
R a p p e Svårt säga hur stor svensk fästn. i Värml. Möjl. kan man nöja sig med motsvar.
Kongsvinger.
Påboda Hvilka andra militära åtgärder /utom ”neutral zon”/ kunna sättas i fråga till
västra gränsens försvar?
R a p p e Knappast möjl. att samtid. försvara oss mot både Ryssl. och Norge. Fr. militär
synpunkt nu gynnsammaste till fället att offensivt slå ned Norge. Möjl. att trakt. om
skiljedomstol och ständig neutralitet vore ett hjälpmedel. Dock frågetecken.
Lindman frågor?
R a p p e och B e r g m a n ansågo att militär. icke nödvänd. att slopa Örje och Urskog.
Lindman ang. kostn. för Narviks befästn. fr. sjösidan /enl. samtal med norsk
gen.stabschef./
R a p p e visste intet därom.
B e r g m a n Narviks hamns befästn. skulle kosta minst 100 milj.
K l i n g s p o r framhöll Rappes tveksamh. förut ang. möjligheten att kufva Norge.
Skulle ej vara större tryggh. att ha Glommenlinjen till gräns?
R a p p e Likaså godt att taga Kristiania med, som ligger så nära.
Lindblad –
R a p p e Nordvest om Arvika lämplig fästningsterräng.
B e r g m a n Fästningar mot Norge skulle kosta otroliga summor emed. nästan alla vägar
intill Svge måste ”tillpluggas”. Ändå nådde ej fullt ändamålet, ty hvarje fästn. kan tagas,
minst inom 6 mån.
O r d f . meddelade en nyl. anländ skrifvelse, P.M., från statsministern ang. neutral zon
/i statsråd. enl. öfverläggn. i går/. Med hänsyn till gen. stabens utlåt., anser statsråd. att
731