pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Flyttlapparna viktig bör föregå uppsägn
Samtrafik på järnväg bör vara försigtig
Bör för att utfylla programmet äfven förhandl. ang. afveckl. af diplom. gemensamh. och
internationella konventioner.
Å k e r h i e l m : Förstår unionsledan. – Unionen bör bedömas med hänsyn till försvar.
Unionens betydelse i detta afs. på grund af Rappes föredrag /äfven Sidners föredrag/. –
Unionen upprätthåll. på fredl. väg enl. Wieselgrens motion. – Eljes med vapenmakt. Vi
kunna ej det, har man sagt. Vågar ej bedöma frågan med anspråk på auktoritet. Tror ej
Norge skulle stå emot. – Man har sagt, att Svges folk mot anfallskrig. Detta är dock försvarskrig,
ty Norge har anfallit genom unionsbrottet. – Man har sagt, att tvång bör ej
öfvas mot Norge. Dock det helas väl bör sättas mot anspråk af en del. Är Svge öfvertygadt
om unionens betydelse både för Norge och Sverge, så är åtgärden nödvänd. för
vårt försvar. Tvångsunion var ju 1814 års union.
Hoppas mycket litet på ”samförstånd” mell. folken. Äfven ny norsk generation mot
Sverge, kanske värre. Vi ha ej att vänta oss af själfständ. Norge en vänskapl. granne. Har
anledn. tro, att Norge ej med unionen har uppgjort sitt konto med Svge. – Enda utvägen
för oss att inge Norge respekt. Åberopar 1895 ss föredöme i den vägen. – Vill ej
upprätthålla unionen i sin nuvarande form, utan omformas med så stort tillmötesgående
emot Norges själfständigh. som kan ske. – Kan ej framtiden säga, att 1905 års män försummade
rätta ögonblicket. – Vi måste i alla händ. göra klart för Norge att vi ha både
vilja och makt. Annars förhåll. på halfön olidligt.
A f z e l i u s : Enda naturl. svaret att vi skulle upprätthålla unionen = Frih. Åkerhielm.
Var emot kronprinsens unionsvillkor /som skulle föra till friktioner/. – Amalgamering
äro vi icke mäktiga att genomföra.
Vi äro ej på tu man hand. Äro beroende af främm. makters omdöme. ”Stormakterna
sitta och döma oss”.
Opraktiskt att söka frågans lagliga behandling. Tilltalad af Wieselgrens förslag om
folkomröstn. el. storting efter nya val. Tviflar ej om dess beslut om unionens upplösn.
Fr. rättsl. synpunkt Svge skapar själf en form för sakens afgörande. Vill dock ej med
vapenmakt framtvinga en sådan fordran. Passiviteten på sin plats äfven om Norge vägrar,
dock billig fordran /hvarom man kan förvissa sig hos främmande makter/. – Detta
dock blott formellt erkännande. Svge kan ställa reella villkor, om reellt intresse och om
de kunna af Norge accepteras. Här duger ej passivitet.
Generell skiljedomstraktat endast möjlig /ty Norge skulle alltid göra invändn. om sin
ära/ kardinalt villkor.
Neutrala zonen. Ej sakkunnig nog att bilda sig uppfattning.
704