05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

B o n d e : Utsk, som ansett KM ts prop. ej kunnas oförändrad bifallas, får med anledning<br />

af samma proposition hemställa.<br />

Rettig:<br />

Yrkanden<br />

1) Billing Ja<br />

2) Cavalli: Nej<br />

3) Staaff (utg endast beslut[]] Nej<br />

15/7<br />

Tyska kejs. i Gefle: Kejsaren var ytterst vänligt sinnad mot Konungen och Sverige. Förstod,<br />

att Sverige kunde känna sig kränkt och att Sverige kunde fordra framställan från<br />

Norge om Sveriges erkännande af det nya tillst. i Norge, Tyskland ville icke ”föregripa”<br />

förhandlingarna genom att erkänna Norge under den tid fhandlingsarbetet på lojalt<br />

sätt bedrefves, men att Tyskland icke kunde svara för hvad andra makter i det afs. gjorde.<br />

Ingen tid kunde preciseras från Tyskland, men önskvärdt, att äfven andra fordringar<br />

så fort som … Inga detaljer hade varit på tal i vidare mån. Tyskland ville icke på något<br />

sätt invända men föreställde sig, att Sveriges fordringar skulle bli såd. att de inneburo en<br />

satisfaktion för Sverige men att de ej ställdes alltför höga. Kejsaren rätt sympatisk mot<br />

sekundogenituren, men då han erfor att ej Sveriges Konung och allm. opinionen i landet<br />

vore gynnsammt stämda däremot ville han fklara att Tyskland icke skulle lägga sig i<br />

den saken.<br />

B i l l i n g ger förslag till afslutning af motiveringen.<br />

Förslag af W a c h t m e i s t e r till ändring i st. 2 å sid 2 godkännes.<br />

Frih. Å k e r h i e l m framlägger förslag till ny lydelse af st. 1 och 2, som diskuteras och<br />

godk s i hufvudsak.<br />

I strid mot sin egen grundlag och med brytande af riksakten – – – Häremot måste<br />

RD inlägga sin kraftigaste protest.<br />

Räfs motion: besvarad genom utsk:s förut beslutade uttalande.<br />

v Baumgartens motion N:o 4/9 Trana, Brodin, Lindahl<br />

652

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!