05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

B i l l i n g : Frågan huruvida med Norge bör ingås skiljedomsaftal i en eller annan form<br />

(torde böra bli föremål för framtida afgörande eller:) torde icke behöfva göras till föremål<br />

för bedömande i sammanhang med unionsupplösningen.<br />

H j ä r n e vill ha bort orden ”i s[amman]hang med unionsupplösningen” och i stället<br />

säga: ej på initiativ från Sverige.<br />

Formuleringen uppdrages åt hrr Billing och Staaff.<br />

Billings förslag, sista st[ycket] å första sidan [Det som börjar med ”Något medgifvande…<br />

och slutar med … ”vara erforderligt.”]<br />

S t a a f f är ofantligt missnöjd med stycket. Hvilken kläm skulle följa på denna motivering.<br />

B i l l i n g antingen ”afslag å KM:ts prop.” eller ”med anl. af”. Hufvudvikten ligger på<br />

ordet ”villkorlig uppgörelse”. Vill ej lämna så stor makt åt en regering, denna må vara<br />

hvilken som hälst.<br />

S t a a f f : Detta stycke synes ej vara fullt uppriktigt menadt. Vi kunna ej påstå att KM t<br />

borde kunnat utan RD s hörande ingå på sådana förhandlingar. Tar man bort denna tankegång,<br />

så är den riktiga?? konklusionen att RD gifver ett modifieradt bifall till KM ts<br />

prop. Ej något tal om sista uttalandet. Det första (ang. villkorlig uppgörelse) kan i modifierad<br />

form bibehållas.<br />

T ä l l b e r g vill opponera mot att just regeringen får detta uppdrag. Det bör ges åt delegerade.<br />

B l o m b e r g : vill ha detta stycke i modifierad form sist i utlåtandet.<br />

B i l l i n g föreslår följande kläm:<br />

att RD, under uttalande att den Kungl. prop. icke kan bif:s sådan som den blifvit RD<br />

förelagd, må fklara, att den för sin del vill medgifva att förhandlingar af här ofvan angifven<br />

art ingås<br />

Detta medför en förändring i stycket ”Något medgifvande” etc.<br />

Z e t t e r s t r a n d förutsätter att man i motiveringen utvecklar hvarför man ej vill<br />

uppdraga åt Regeringen att förhandla om villkorlig uppgörelse. Det är mest lojalt att i<br />

detta fall behandla reger. enligt vanlig riksdagspraxis och säga:”med anledning af KM:ts<br />

prop. (se vKrusenstjerna N:o 6 sista st.).<br />

Å k e r h i e l m : KM:ts prop. afser 1) förhandling och 2) villkorlig uppgörelse. RD vill<br />

ej bemyndiga KM till den villkorl. uppgörelsen. Tror att det öfverensst. med riksdagsbruk<br />

att affatta klämmen som Bg föreslagit. Fullt lojalt<br />

651

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!