05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

Å k e r h i e l m : åberopar Afzelius gent emot Staafs två anmärkningar. Norge har ju<br />

satt sig i den ställning att det ej kan få ordnade fh den under former som är förutsedda i<br />

deras gamla konstitution. Det är ju tydligt att vi tänka oss att denna riksdag endast kan<br />

gifva ett program för upplösningen men själfva upplösningen beslutas först under nästa<br />

lagtima RD. Detta skulle ju vinnas genom Bgs förslag.<br />

Tal. har uppfattat tyska flottbesöken ss en artighet mot Sverige. Hemst. att man ej i<br />

de provisoriska besluten skulle uppställa alternativa förslag, afseende dels nya val dels<br />

icke nya val.<br />

B o n d e vill ha i öfvertryck ej blott Bgs utan äfven Tamms förslag. …<br />

Meddelanden fr Utrikesdep t :<br />

13/7<br />

Österrike–Ungarn: Sv. måste med kraft genomföra sitt program. (BeckF)<br />

Tyskland: Frågan om erkänn. har inte varit föremål för öfvervägande. Ingen tänker på<br />

att genom ett erkänn. öka Sveriges svårigheter. Önskvärdt att en definitiv uppgörelse<br />

sker snarast möjligt. Då Sverige ej vill – ”Sverige sjelf uppger ju unionen och vi kunna<br />

ju ej tvinga Er att hålla på sin rätt”. (Taube).<br />

B[illin]gs förslag (N: 5 st I ett ärende … afvisande)<br />

S t a a f f : Skälen mot detta uttalande ha vuxit i styrka genom de föredragna uttalandena<br />

”För hvar dag som går, förlorar Sverige i sympatier”. Framlägger utkast till formulering:<br />

H j ä r n e : Ingenting emot B gs förslag men det bör möjligen för enighetens vinnande<br />

modifieras så att endast omnämnes ss önskvärdt fr svensk sida att nytt storting uttalar sig.<br />

Opponerar sig mot Staaffs förslag. Det vore skadligt för förhandlingarna om RD skulle<br />

åberopa stortingets skrifvelse d. 19/6. Detta skulle fr. norsk sida tolkas så att vi i sak gifvit<br />

den vårt erkännande på hand.<br />

Z e t t e r s t r a n d vill åberopa stortingets skrifvelse men protestera mot densamma.<br />

N ö b b e l ö f anser Staaffs förslag acceptabelt.<br />

P a l m s t i e r n a vill ej citera stortingets skrifvelse, emedan den innehåller så mycket<br />

stridande mot vår rättsuppfattning. Om vi protestera mot en liten del, tar det sig ut som<br />

om man godkännt allt annat.<br />

645

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!