pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
Det vore kanske lättare att få norrmännen med på en uppgörelse om det komme såsom
förslag från norsk sida.
Af reger s villkor äro åtsk. sådana, att de äro af större intresse för Norge än Sverige.
Den neutrala zonen är det ojämförl. viktigaste. Norge bör rifva ej blott de nya fästningarna
utan äfven de nya skansarna vid de äldre fästningarna vid Kongsvinger och Fredrikssten.
Man kunde från svensk sida uppmuntra Norge att flytta sina försvarsverk till
gränsen mot Ryssland. Fästningarna böra vara slopade innan vi ge vårt erkännande. Med
afs. å Novemb.traktaten bör också något göras men vi böra akta oss att inbjuda till
utländsk intervention. Vi kunde sins emellan förbinda oss att ej till främmande makter
afstå land. Ingenting emot en skiljetraktat, om näml. Norge slopar gränsfästningarna.
Gerna en absolut generel skiljedomstraktat. Transitotrafiken: Narvik borde kunna i
krigstid komma i sådan ställning till Sverige, att Sverige däröfver hade fri trafik af krigsförnödenheter
m.m.
Om förhandl. stranda eller om Norge vägrar förhandla, skola vi formulera våra fordringar,
dock ej genast som ultimatum.
T ä l l b e r g : Om historien skall vara vår ledstjerna böra vi snarast möjligt gripa till
krig. Det är svårt att tåla den skymf vi lidit[,] men nödvändigt tillse att vi ej lida större
skymf genom ett krig, hvars utgång vi ej kunna förutse. Tror ej som hr Billing, att folkets
majoritet vill krig.
Betr. folkomröstning anser tal., att norrmännen begått tillräckligt många olagligheter
för att vi skulle behöfva uppmana dem att företaga ännu en handling som saknar legalt
stöd. Resultatet veta vi på förhand. Vi finge vara beredda, att Norge ej godkände denna
fordran. Tror ej att vi böra förbinda oss att ej befästa vår vestra gräns. Ingen neutral zon.
KM:ts prop. synes innebära den lyckligaste lösningen.
T ö r n e r y d : Felet för sakernas nuvarande läge ligger nog delvis på vår sida. Fröet ligger
nog så långt tillbaka som i 1814 års norska grundlag. Vidare har det norska missnöjet
alltid haft understöd inom Sverige.
Såsom orealiserbara betecknar tal. förslagen att med maktmedel kvarhålla Norge
inom unionen (jfr England–Irland). Genom en norsk folkomröstning vinnes ingenting
annat än tid. Uppskof är farligt för vår prestige, då utlandet skulle komma att erkänna
och Norge reda sig utan vårt erkännande. Två förslag kunna komma under öfvervägande:
1) Bondes, ett ”karlvuret förslag”, som tal. dock ej vill tillstyrka. Bakom förslaget
måste ställas mobilisering. På hvad sätt skall man annars kunna med någon kraft
sköta underhandlingarna sedan man genom att släppa unionen har kastat ifrån sig sina
vapen. 2) Underhandling både om unionens upplösning och om afvecklingen. Äfven
detta fordrar antagl. en mobilisering. Inga orimliga villkor. Ej ett enda, som ej Norge
måste gå in på. Villkoren böra vara 1) ordnade riksgränsförhållanden, borttagande av
619