pdf-fil - Riksdagen

X. Första urtima riksdagen 1905
innebär en möjlighet till lösning. Vi måste säga: Ert beslut är olagligt! Stortinget är valdt
på annat program. Har ej minsta tvekan om hur nya val för denna fråga skulle utfalla.
Därför har det icke någon reel betydelse. Jo, det skulle innebära att svenska folket icke
precis fann sig i det norska maktspråket. Det kan ej vara rimligt att, ss Wieselgren säger,
söka framtvinga en sådan sak med vapenmakt. Vi äro underkastade att Norge vägrar
och att de utländska makterna godkänna.
En annan väg vore att vara med om unionens upplösning på vissa reella villkor. Kan
vara med därom om 1) villkoren äro af reellt värde för Sverige och 2) att de äro af
beskaff. att kunna af Norge godkännas. Skiljedomsvillkoret borde vara absolut, ej utesluta
hvad som rör den nationella äran etc. En allmän sådan kan ej genomföras. En speciell
skulle vara af för ringa villkor.
Betr. neutrala zonen saknar tal. sakkunskap. Det är ett kardinalt villkor och från
denna synpunkt värd att beaktas.
Novembertraktaten äfven ett viktigt villkor…
H u g o T a m m : Vi bör ej tänka på att med våld upprätthålla unionen. Vi ha därtill
hvarken makt eller rätt. Vi böra dock ej upphöra att tänka på, att vi må kunna en gång
enas. Innan dess får Norge gå igenom mycken förödmjukelse och Sverige bli starkare
ekonomiskt och moraliskt. Man får ej räkna endast med krassa intressen utan äfven med
folkens känslor och önskningar. Svaren från de utländska makterna voro ej alls öfverraskande.
Det som norrmännen mest föraktar är nog att man böjer sig och visar, att man ej
har någon vilja. Hvad som mest upprört svenskarna är känslan af att lag och rätt blifvit
kränkta. Är väl något af villkoren af sådan art, att man kan finna det rimligt att, om man
släpper det stora, man skulle för något af villkoren gå i härnad. Genom Wieselgrens
folkomröstning vinnes för oss just ingenting men riskeras mycket. Man kan säga: riksakten
må upphäfvas, men hvad det gäller om vårt erkännan[de], gör man ingen öfverenskommelse
med den, som trampat grundlag under fötterna, utan endast med en
eventuell legitim regering. Från denna väg kan ingen makt tvinga oss. Om de utländska
makterna godkänna, hvad sedan? Inser ej risken häraf. Vill [oläsbart ord] gå denna väg.
L u n d e b e r g : Litet hvar synes utgå ifrån, att unionens upplösning skulle vara ett
fullbordadt faktum. Vårt folk, som ej kännt krigets fasor, kan ej nu som under våra fäder
inse betydelsen af unionen: Många års erfarenhet ha visat hvad det betyder att vara inklämdt
mellan två fientliga länder. Skola vi nu helt lättvindigt släppa denna union? Skola
vi lämna ledningen af halfön åt norska folket som så litet känner sitt ansvar? Genom
slapphet få vi ej lägga grund till olyckor för våra efterkommande. Hvad gör man eljest
när man vill beröfva en ens egendom? Unionen är vår egendom. Äro vi beredda till de
stora offren som upplösningen skulle medföra: gränsfästningar, Göteborgs befäst, stor
utvidgning af vår flotta, ökad utbildning af våra soldater etc.
615