05.09.2013 Views

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

pdf-fil - Riksdagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

X. Första urtima riksdagen 1905<br />

Ur känslans synpunkt är 6) att föredraga. Men man bör se frågan praktiskt-politiskt. Vid<br />

granskning af regeringens punkter (utom p. 8 och Novembertraktaten) finnes att de<br />

kunde delas i: 1) skiljedomstraktat som ej bör föregå uppsägning utan ovillkorligen bör<br />

anstå tills Norge får en legitim regering. Likaså Grisbådarna. Villkoret ang. sjöfartsförhållandena<br />

kan ske antingen före eller efter. Men de två frågorna om flyttlapparna och<br />

om transitotrafiken böra åter klareras före upplösningen. Vi ha då mycket starkare<br />

ståndpunkt än förut. Men skulle man före underhandla om dessa två saker bör man ”för<br />

att utfylla programmen[”?] äfven underhandla om konsulära och diplomat. gemensamheten<br />

och om internationella konventioner. Antingen De Geers förslag eller kanske<br />

hellre regeringens!<br />

Åkerhielm: Frågan måste bedömas först från synp. af vår själfständighet. De upplysningar<br />

vi fått från militärt håll visa hur oerhörda uppoffringar unionens upplösning<br />

skulle medföra för vårt försvar. Kanske kunna våra krafter knappt räcka till. Allt bör göras<br />

för att uppehålla unionen, helst på fredlig väg (Wieselgren) men äfven med vapenmakt,<br />

om så fordras. Häremot invändes 1) vi kunna det ej. Tror ej derpå. 2) vi böra ej<br />

föra anfallskrig. Det vore från vår sida ett försvarskrig för unionen. 3) Norge bör ha sin<br />

själfbestämningsrätt. Det helas väl måste sättas före önskningarna från en del, helst då<br />

denna senares önskan framdrifvits på agitatorisk väg. Inse vi att detta är nödvändigt,<br />

skola vi ej tveka. 4) Ingen tvångsunion. Just sådan var 1814 års union 5) Tvångsunion<br />

skulle omöjliggöra framtida samförstånd och vänskap. Inom nuvarande Norska generationen,<br />

den äldre, finnes nog på ett eller annat håll vänliga känslor mot Sverige men ej<br />

så inom den yngre generationen. Norge betraktar ej sina mellanhafvanden med Sverige<br />

såsom afslutade. Norrmännen bli bättre grannar om de behandlas med fasthet. Om man<br />

skulle uppehålla unionen med tvång, borde den omformas och detta med rätt stort tillmötesgående<br />

mot norska själfständighetskraf. Kunna ej kommande generationer eljest<br />

förebrå oss. Vi måste göra klart för Norge både att vi ha en vilja och att vi ha makt att<br />

genomföra denna.<br />

A f z e l i u s : Det enda naturliga svaret mot Norge vore att vi upprätthölle unionen.<br />

Men Frih. Å. ansåg själf, att de nuvarande unionsvillkoren icke kunna upprätthållas.<br />

Förmodligen ville han ha den på basen av kronprinsens program. Tror att denna skulle<br />

innebära många frön till konflikter. Det enda vore att göra en helstat. Men det är ej någon<br />

möjlighet.<br />

Vi stå i beroende af makternas omdömen och åtgärder. Redogörelsen gjorde ett<br />

starkt intryck: ”Vill Sverige med vapenmakt uppehålla unionen får det göra så, annars<br />

godkänn”! För oss är frågan vida svårare än för stormakterna. Man säger: först när det i<br />

laga form beslutits, ta vi befattning därmed. Opraktiskt både med hänsyn till de utländska<br />

makterna och till det olidliga tillståndet under mellantiden. Wieselgrens motion<br />

614

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!